La llamada \u201ctransferencia de poder\u201d en Iraq ha dado a la poblaci\u00f3n de este pa\u00eds devastado y ensangrentado \u2014en realidad a los pueblos de todo el mundo\u2014 una lecci\u00f3n de la sombr\u00eda realidad que supone la \u201cdemocracia\u201d imperialista. Igual que su predecesor La llamada \u201ctransferencia de poder\u201d en Iraq ha dado a la poblaci\u00f3n de este pa\u00eds devastado y ensangrentado \u2014en realidad a los pueblos de todo el mundo \u2014 una lecci\u00f3n de la sombr\u00eda realidad que supone la \u201cdemocracia\u201d imperialista. Igual que su predecesor \u201cinterino\u201d, este gobierno t\u00edtere formado por traidores y criminales tiene la tarea de ayudar al imperialismo estadounidense en el saqueo y opresi\u00f3n del pueblo iraqu\u00ed. <\/p>\n
El primer ministro Iyad Allawi ha estado durante a\u00f1os en la n\u00f3mina de la CIA. El presidente nombrado por la administraci\u00f3n estadounidense es Ghazi al Yawer, un rico protegido de la monarqu\u00eda de Arabia Saud\u00ed y jefe de una de las tribus sunnitas m\u00e1s poderosas. Unos doscientos agentes norteamericanos \u201casesorar\u00e1n\u201d al gobierno, garantizando que cualquier decisi\u00f3n tomada por los ministros cumpla estrictamente los intereses del imperialismo estadounidense. \u00a1Y a esto le llaman \u201cdevoluci\u00f3n de la soberan\u00eda\u201d! <\/p>\n
El primer acto de esta camarilla a sueldo fue declarar el estado de excepci\u00f3n, con poderes especiales para disolver organizaciones, realizar registros arbitrarios e imponer el toque de queda. Sin embargo, estas medidas en la pr\u00e1ctica no van a marcar una diferencia respecto a la situaci\u00f3n anterior porque la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed ya est\u00e1 viviendo una dictadura militar directa impuesta por los comandantes del ej\u00e9rcito estadounidense desde la ca\u00edda de Bagdad. <\/p>\n
El intento de los medios de comunicaci\u00f3n capitalistas de presentar a este nuevo gobierno como un \u201cprimer paso\u201d hacia la democracia es un acto totalmente hip\u00f3crita. No resuelve nada desde el punto de vista de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed y menos a\u00fan mejorar\u00e1 la situaci\u00f3n de los ej\u00e9rcitos ocupantes, que est\u00e1n hundidos en una ci\u00e9naga pol\u00edtica y militar cada vez m\u00e1s profunda y de la que no tienen salida. A largo plazo, s\u00f3lo puede llevarles a la derrota. <\/p>\n
Resistencia de masas a la ocupaci\u00f3n <\/p>\n
La ocupaci\u00f3n de Iraq supone una inestabilidad y un empeoramiento de la situaci\u00f3n permanentes, por la simple raz\u00f3n de que las fuerzas ocupantes no tienen una base de apoyo dentro del pa\u00eds. Las manifestaciones de masas y las acciones de la resistencia contra la ocupaci\u00f3n extranjera ocurren diariamente. <\/p>\n
Es verdad que en el norte las fuerzas estadounidenses tienen poca oposici\u00f3n debido a que la poblaci\u00f3n es predominantemente kurda pero all\u00ed tambi\u00e9n la situaci\u00f3n es potencialmente explosiva. Turqu\u00eda ha dejado bastante claro que nunca aceptar\u00e1 la autonom\u00eda de los kurdos en el norte de Iraq. La autonom\u00eda kurda servir\u00eda de impulso a la lucha de los kurdos dentro de la misma Turqu\u00eda. La administraci\u00f3n Bush trata de ganar tiempo intentando complacer tanto a los kurdos iraqu\u00edes como al gobierno turco. Pero este doble juego no puede durar para siempre. Al final, la \u00fanica opci\u00f3n que le quedar\u00eda a Washington para evitar una intervenci\u00f3n turca ser\u00eda desarmando a los kurdos, que inevitablemente provocar\u00eda un enfrentamiento armado. <\/p>\n
Mientras tanto, en el resto del pa\u00eds la poblaci\u00f3n hierve por el odio que siente hacia las fuerzas ocupantes, en un contexto de colapso econ\u00f3mico, con un desempleo de masas que alcanza el 40% de la poblaci\u00f3n activa, y con el petr\u00f3leo y los otros recursos nacionales iraqu\u00edes saqueados por las rapaces \u201cempresas\u201d pr\u00f3ximas a la administraci\u00f3n Bush. <\/p>\n
Seg\u00fan las estad\u00edsticas sanitarias y las estimaciones de las organizaciones de derechos humanos, las fuerzas ocupantes han asesinado aproximadamente a 20.000 iraqu\u00edes y herido a otros 50.000. Los soldados estadounidenses y brit\u00e1nicos realizan redadas nocturnas, derriban puertas y aterrorizan a familias enteras, a menudo asesinando a hombres, mujeres y ni\u00f1os. Recorren los barrios y las aldeas, hacen arrestos generalizados que han afectado a miles de iraqu\u00edes, muchos de los cuales languidecen durante semanas y meses en min\u00fasculas celdas donde est\u00e1n a la merced de las s\u00e1dicas \u201ct\u00e9cnicas de interrogaci\u00f3n\u201d que ponen en pr\u00e1ctica los subcontratistas mercenarios. Los golpes, la violaci\u00f3n y la tortura son algo com\u00fan. <\/p>\n
Varias aldeas, sospechosas de albergar a insurgentes, han sido completamente destruidas. Las zonas obreras pr\u00f3ximas a los lugares donde se encuentran los helic\u00f3pteros o las tropas son sometidas a ataques a\u00e9reos mortales. Estas t\u00e1cticas para \u201cdesanimar la insurgencia\u201d tienen el efecto contrario al que pretenden y est\u00e1n proporcionando a los movimientos de resistencia nuevas capas de j\u00f3venes y trabajadores. Las organizaciones que participan activamente en la lucha armada cada vez crecen m\u00e1s en n\u00famero, capacidad militar y audacia. Varias ciudades, como Faluya, Nayaf y Kerbala, junto con muchas zonas que rodean Bagdad, ahora est\u00e1n fuera del control de las fuerzas ocupantes. <\/p>\n
La resistencia es particularmente fuerte en las zonas sunnitas donde han surgido varias organizaciones de resistencia. En parte est\u00e1n formadas por soldados y suboficiales del antiguo ej\u00e9rcito iraqu\u00ed. Pero tambi\u00e9n tiene cada vez m\u00e1s en sus filas a j\u00f3venes y trabajadores del sector p\u00fablico. El anterior pro-c\u00f3nsul de Iraq, Paul Bremer, disolvi\u00f3 el ej\u00e9rcito iraqu\u00ed y despidi\u00f3 a todos los trabajadores del sector p\u00fablico que pertenec\u00edan al Partido Baath. Esta medida supuso que 450.000 personas perdieran de repente su empleo. Para estas personas, y para millones de iraqu\u00edes que intentan desesperadamente escapar de la existencia de caos y escombros que les rodea, la lucha contra la dominaci\u00f3n extranjera es una cuesti\u00f3n de vida o muerte. Su propia supervivencia y la de sus familiares est\u00e1n en juego. <\/p>\n
La fuerza de la resistencia se puede ver en el hecho de que las fuerzas estadounidenses fueron derrotadas en Faluya, a pesar de la horrorosa campa\u00f1a de bombardeos que hicieron la aviaci\u00f3n y la artiller\u00eda norteamericanas contra la ciudad. Aparte de breves incursiones en el extrarradio de la ciudad, los generales norteamericanos han tenido que reconocer que es imposible mantener all\u00ed una presencia militar permanente. En una lista creciente de ciudades sunnitas, incluida Tikrit, el hostigamiento constante que han realizado las organizaciones insurgentes ha obligado a las fuerzas ocupantes a pasar a la defensiva. <\/p>\n
El portavoz de la Casa Blanca dijo que la captura de Sadam Hussein era un paso decisivo hacia la derrota de la resistencia entre los sunnitas. Sin embargo, est\u00e1 claro para todo el mundo que este no ha sido el caso. Todo lo contrario, las autoridades norteamericanas en Iraq reconocen ahora off the record que la captura del anterior dictador si algo ha conseguido es precisamente fortalecer la participaci\u00f3n en los movimientos de resistencia. <\/p>\n
Los chi\u00edtas <\/p>\n
Con Sadam Hussein los chi\u00edtas que formaban el 65% de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed fueron un sector especialmente oprimido de la sociedad. Las peregrinaciones a sus lugares sagrados en Kerbala (donde Hussein, el nieto de Mahoma, fue enterrado) y a Nayaf (donde se encuentra la tumba de Al\u00ed, el yerno y sobrino de Mahoma) estaban prohibidas. Los chi\u00edtas fueron sometidos a una represi\u00f3n constante y a toda una serie de masacres. En 1991 las fuerzas invasoras estadounidenses frenaron su ofensiva y abrieron un corredor para que las tropas iraqu\u00edes enviadas por Sadam pudieran aplastar la insurrecci\u00f3n chi\u00edta. Esto supuso la carnicer\u00eda de 30.000 personas, hombres, mujeres y ni\u00f1os. <\/p>\n
Dentro de la comunidad chi\u00edta la oposici\u00f3n r\u00e1pidamente se fortaleci\u00f3. Han surgido varias tendencias, la m\u00e1s importante es la del l\u00edder espiritual el ayatol\u00e1 Al\u00ed al Sistani. Las autoridades norteamericanas les gustar\u00eda que Sistani participara en el nuevo gobierno, pero \u00e9l lo ha denunciado por ilegal y ha dicho que el \u00fanico gobierno que reconocer\u00edan los iraqu\u00edes ser\u00eda un gobierno elegido democr\u00e1ticamente. Aunque es considerado un \u201cmoderado\u201d, Sistani insiste en la salida inmediata de los ej\u00e9rcitos extranjeros. Dada la preponderancia de los chi\u00edtas en Iraq y el apoyo masivo que tiene al Sistani en el momento actual, sus seguidores conseguir\u00edan una mayor\u00eda clara en unas elecciones libres en Iraq. Un r\u00e9gimen chi\u00edta en Iraq es algo que EEUU quiere evitar a toda costa. <\/p>\n
El Ej\u00e9rcito Mahdi dirigido por el cl\u00e9rigo chi\u00edta Muqtada al Sadr est\u00e1 llevando a cabo una resistencia armada contra los imperialistas y sus colaboradores iraqu\u00edes. Sus fuerzas est\u00e1n formadas por unidades disciplinadas de j\u00f3venes y luchadores valientes. La administraci\u00f3n estadounidense ha intentado \u201cnegociar\u201d con al Sadr mientras que al mismo tiempo dice que est\u00e1 en la lista de los hombres \u201cbuscados vivos o muertos\u201d y que debe ser ejecutado. Sadr cuenta con una base de apoyo poderosa y creciente entre los sectores m\u00e1s radicales de los j\u00f3venes chi\u00edtas, pero las fuerzas a su disposici\u00f3n todav\u00eda son demasiado d\u00e9biles para provocar una insurrecci\u00f3n general contra la ocupaci\u00f3n. <\/p>\n
La tendencia de Abdul Aziz al Hakim est\u00e1 apoyada por el r\u00e9gimen de Ir\u00e1n. \u00c9l particip\u00f3 en el \u201cconsejo de gobierno provisional\u201d colaboracionista. Su hermano, el ayatol\u00e1 Mohamed Baqir al Hakim, se traslad\u00f3 a Iraq tras los ej\u00e9rcitos imperialistas y fue asesinado en Nayaf en agosto de 2003. El actual ministro de econom\u00eda, Adel Abdel Mehdi, es un antiguo comunista que ahora pertenece a la tendencia de al Hakim. Otra tendencia colaboracionista estaba dirigida anteriormente por Abdel Majid al Khoei, que se traslad\u00f3 a Iraq desde Gran Breta\u00f1a en la primera semana de abril de 2003 y fue asesinado inmediatamente en Nayaf. Al Khoei cooper\u00f3 con los servicios secretos brit\u00e1nicos. Regresando a Nayaf se supon\u00eda que ayudar\u00eda a \u201crestaurar el orden\u201d, despu\u00e9s de la entrada en la ciudad de las tropas norteamericanas. <\/p>\n
Las masas en las zonas chi\u00edtas entienden que las elecciones libres y democr\u00e1ticas llevar\u00edan a un gobierno chi\u00edta, eliminando as\u00ed el peligro de renovar la opresi\u00f3n por parte de dirigentes que se basan en la minor\u00eda sunnita. Esta es la perspectiva de emancipaci\u00f3n \u201cpac\u00edfica\u201d que tienen en mente al Sistani y sus seguidores. Sin embargo, el imperialismo norteamericano no puede permitirse ese resultado ya que inmediatamente enfurecer\u00eda a la poblaci\u00f3n sunnita que se enfrentar\u00eda a la perspectiva de convertirse en una minor\u00eda oprimida y crear\u00eda graves dificultades para el r\u00e9gimen de Arabia Saud\u00ed. La postura m\u00e1s moderada de Sistani est\u00e1 perdiendo terreno frente a los movimientos radicales que est\u00e1n a favor de la lucha armada, especialmente el de al Sadr. Las fuerzas ocupantes intentan asesinar a al Sadr con la esperanza de cortar este proceso. <\/p>\n
Los partidos y sindicatos obreros <\/p>\n
La represi\u00f3n antes y durante la dictadura de Sadam Hussein provoc\u00f3 la eliminaci\u00f3n de las organizaciones obreras como una fuerza social viable. El Partido Comunista Iraqu\u00ed (PCI) fue aplastado. Sus militantes fueron encarcelados, asesinados o tuvieron que ocultarse. El movimiento obrero todav\u00eda no se ha recuperado de esta derrota y carece de una direcci\u00f3n basada en un programa socialista e internacionalista, esto ha significado que la direcci\u00f3n del movimiento de resistencia haya reca\u00eddo sobre las manos de los nacionalistas, cl\u00e9rigos fundamentalistas y otros elementos reaccionarios. La tarea m\u00e1s importante ahora en Iraq es construir un movimiento de la clase obrera organizado e independiente. <\/p>\n
En Bagdad, Basora y otras ciudades, las asociaciones independientes de trabajadores y estructuras sindicales han comenzado a tomar forma. Sin embargo, el contexto general de colapso econ\u00f3mico supone que el surgimiento de organizaciones obreras de masas independientes sea una perspectiva poco probable a corto plazo. La administraci\u00f3n estadounidense est\u00e1 intentando cortar cualquier futuro desarrollo de organizaciones obreras independientes o la creaci\u00f3n de sindicatos, que ahora est\u00e1n controlados por elementos pro-coalici\u00f3n y est\u00e1n financiados por el Departamento de Estado, utilizando a la OIT como una cobertura. Pero en el futuro esto no impedir\u00e1 el desarrollo del movimiento. <\/p>\n
Con Sadam Hussein la direcci\u00f3n del PCI estaba en el exilio y, particularmente despu\u00e9s de la Operaci\u00f3n Tormenta del Desierto de 1991, comenz\u00f3 a establecer lazos con la administraci\u00f3n norteamericana y otros gobiernos imperialistas occidentales. Durante la mayor parte de la d\u00e9cada de los noventa los dirigentes \u201ccomunistas\u201d apoyaron el embargo contra Iraq. Seg\u00fan la UNICEF este embargo cost\u00f3 la vida a 1.200.000 de iraqu\u00edes, de los cuales 500.000 eran ni\u00f1os de corta edad. Despu\u00e9s participaron en el \u201cconsejo provisional\u201d creado por las autoridades estadounidenses tras la ca\u00edda de Bagdad y tambi\u00e9n est\u00e1n en el \u201cgobierno\u201d actual en realidad no gobierna nada donde tienen al ministro de cultura. <\/p>\n
La direcci\u00f3n del PCI justifica la participaci\u00f3n en el gobierno diciendo que en el mejor de los casos supone acelerar la salida de las tropas de la coalici\u00f3n. Dicen que la lucha armada s\u00f3lo sirve para prolongar la ocupaci\u00f3n, adem\u00e1s dicen que los elementos baathistas y fundamentalistas implicados en las organizaciones de resistencia son una prueba del car\u00e1cter antidemocr\u00e1tico y reaccionario de la resistencia. Ponen el a\u00f1o 2005 como la fecha en que, si todo sigue \u201cde acuerdo con el plan\u201d, se establecer\u00e1 la democracia y las tropas extranjeras se ir\u00e1n, los dirigentes del PCI se oponen a celebrar en este momento elecciones democr\u00e1ticas debido a la \u201ccontinua violencia\u201d. Sin embargo, tanto dentro de Iraq como entre los exiliados comunistas, muchos militantes normales del partido repudian esta posici\u00f3n colaboracionista. <\/p>\n
Otra organizaci\u00f3n conocida es el Partido Comunista de los Trabajadores de Iraq (PCTI), su principal base de apoyo est\u00e1 en el Kurdist\u00e1n iraqu\u00ed, pero desde la ca\u00edda de Bagdad este partido se ha convertido en una peque\u00f1a fuerza \u2014que va en aumento \u2014en la capital, donde ha llevado a cabo un trabajo importante en la organizaci\u00f3n de los parados y las mujeres. Publica un peri\u00f3dico regular llamado Al Sharila Los Trabajadores. En el momento actual el partido probablemente tiene entre 100 y 200 miembros en Bagdad. <\/p>\n
Desmoralizaci\u00f3n de las fuerzas ocupantes <\/p>\n
La ausencia de bases sociales para las fuerzas ocupantes se refleja en su fracaso a la hora de organizar una fuerza militar iraqu\u00ed fiable para trabajar al lado de las tropas brit\u00e1nicas y estadounidenses. La administraci\u00f3n USA dice que ha reclutado a 30.000 iraqu\u00edes para este prop\u00f3sito. Pero muchos informes sobre el terreno dicen que la cifra real est\u00e1 pr\u00f3xima a los 12.000. Adem\u00e1s, s\u00f3lo una fracci\u00f3n de este n\u00famero ha completado un entrenamiento serio. Probablemente no m\u00e1s de 5.000 soldados iraqu\u00edes pro-coalici\u00f3n podr\u00edan ser considerados en el momento actual una fuerza de combate. <\/p>\n
El principal sargento recluta de esta fuerza colaboracionista es la pobreza, que no es precisamente la mejor motivaci\u00f3n para un ej\u00e9rcito cuyo objetivo es realizar acciones de castigo en nombre de una potencia extranjera. Las deserciones son frecuentes y tambi\u00e9n los actos de insubordinaci\u00f3n. La moral es muy baja. En un reciente documental emitido en la cadena franco-alemana Arte, se pod\u00eda ver una visi\u00f3n interesante de la realidad de las unidades \u201cleales\u201d iraqu\u00edes. El documental empieza con un comandante iraqu\u00ed explicando por qu\u00e9 sus hombres son reticentes a patrullar las calles: \u201cLa poblaci\u00f3n nos ve como traidores. Algunos de mis hombres han sido asesinados y sus familias han recibido sumas de dinero irrisorias en compensaci\u00f3n. No est\u00e1 suficientemente pagado el riesgo de perder su vida\u201d. Las autoridades norteamericanas al final aceptaron incrementar los salarios. Pero unos d\u00edas m\u00e1s tarde, cuando cientos de manifestantes exig\u00edan la liberaci\u00f3n de las mujeres apresadas la noche anterior, los soldados iraqu\u00edes segu\u00edan sin ser vistos en las calles. La multitud tem\u00eda que alguna mujer pudiera ser violada o torturada. El comandante estadounidense localiz\u00f3 finalmente al comandante iraqu\u00ed. A pesar del aumento salarial sus hombres segu\u00edan neg\u00e1ndose a intervenir: \u201cEnse\u00f1ar la cara significar\u00eda su muerte\u201d. <\/p>\n
Este no es un incidente aislado. Incluso Rumsfeld, citado en Le Monde el 26 de junio de 2004, tuvo que admitir que \u201cnadie esperaba que las fuerzas de seguridad iraqu\u00edes estuvieran preparadas para enfrentarse al tipo de combate que tuvimos en Faluya, Nayaf o Kerbala el pasado mes de abril. No es sorprendente que en los combates recientes numerosas unidades militares iraqu\u00edes consiguieran unos resultados pobres\u201d. Claramente Rumsfeld cuando se trata de mentir descaradamente tiende a utilizar el amable arte de la subestimaci\u00f3n. \u201cPobres resultados\u201d de las unidades iraqu\u00edes en las ciudades significa en realidad \u201chuir para salvar sus vidas\u201d o \u201cvolver sus armar contra las tropas estadounidenses\u201d. <\/p>\n
Entre los soldados estadounidenses la moral tambi\u00e9n est\u00e1 bajando. Les dijeron que formaban parte de una \u201cfuerza de liberaci\u00f3n\u201d que llevar\u00eda la democracia y la prosperidad a Iraq, pero ahora se encuentran rodeados de una poblaci\u00f3n hostil y participando en constantes operaciones de contrainsurgencia. Los efectos en la moral de la tropa se han podido ver en algunas encuestas hechas por el alto mando del ej\u00e9rcito norteamericano, y es poco probable que hayan exagerado los problemas. El San Francisco Chronicle public\u00f3 los resultados de una encuesta el 27 de marzo pasado. En ella se dec\u00eda que \u201cel 70% de los encuestados caracterizaban la moral de los soldados como \u2018baja o muy baja\u2019\u201d. Los problemas son m\u00e1s pronunciados, continuaba el Chronicle, entre los soldados rasos y los reservistas. \u201cCasi el 75% de los soldados dijeron que la direcci\u00f3n de su batall\u00f3n era pobre o mostraba una ausencia de preocupaci\u00f3n por los soldados… El estudio fue iniciado por el ej\u00e9rcito despu\u00e9s de varios suicidios que crearon preocupaci\u00f3n por la salud mental de los soldados en Iraq (…) El Pent\u00e1gono est\u00e1 muy preocupado porque los m\u00e1s que frecuentes y largos viajes de combate inciten a m\u00e1s soldados a salir del ej\u00e9rcito que a realistarse, especialmente si la misi\u00f3n es en Iraq o Afganist\u00e1n\u201d. <\/p>\n
Antes de la guerra en una serie de memorandos del despacho oval, Rumsfeld y Wolfowitz pretend\u00edan que la toma y ocupaci\u00f3n de Iraq ser\u00eda un \u201cpaseo triunfal\u201d y que las fuerzas norteamericanas ser\u00edan recibidas con los brazos abiertos, como h\u00e9roes y libertadores. Hoy, a pesar de las declaraciones optimistas que se hacen en las conferencias de prensa de la Casa Blanca y el Pent\u00e1gono, los estrategas del imperialismo norteamericano deben estar aterrorizados por el cambio que se ha producido sobre el terreno. El r\u00e9gimen t\u00edtere instalado en junio desde el principio est\u00e1 desacreditado. Los recursos financieros y militares del gobierno norteamericano han sobrepasado sus l\u00edmites y en este aspecto no pueden esperar ayuda significativa de ning\u00fan otro pa\u00eds. Cientos de soldados estadounidenses han perdido la vida, miles est\u00e1n mutilados y agonizando, ocultos en hospitales militares en Alemania y otras partes. Los oleoductos son saboteados, los convoyes atacados. La situaci\u00f3n est\u00e1 fuera de control. Desde un punto de vista militar, con la extensi\u00f3n de la resistencia popular, los problemas a los que se enfrentan las fuerzas ocupantes s\u00f3lo pueden ir a peor. Tarde o temprano, en un contexto de empeoramiento de la pobreza y animados por los \u00e9xitos de las organizaciones de la resistencia armada, s\u00f3lo puede estallar en Bagdad una insurrecci\u00f3n popular de masas. <\/p>\n
El imperialismo estadounidense se encuentra ante un terrible dilema. Si se quedan en Iraq significa una guerra prolongada y costosa, donde cientos de soldados perder\u00e1n la vida. La oposici\u00f3n a la guerra dentro de EEUU crecer\u00e1, esto a su vez impulsar\u00e1 el ambiente contra la guerra entre los soldados. Por otro lado, si se van de Iraq supondr\u00eda una derrota catastr\u00f3fica, dejar\u00eda al imperialismo norteamericano en una posici\u00f3n muy d\u00e9bil en Oriente Medio, algo que ya ocurr\u00eda antes de la invasi\u00f3n. Mientras que se amontonan las dificultades con relaci\u00f3n a Iraq, tambi\u00e9n hay otros problemas igualmente insuperables en otras zonas de Oriente Medio. En particular, la situaci\u00f3n que se est\u00e1n desarrollando en Arabia Saud\u00ed y que puede convertir lo que ahora es una situaci\u00f3n extremadamente seria en una completa cat\u00e1strofe desde el punto de vista de las principales potencias. <\/p>\n
Declive e inestabilidad en Arabia Saud\u00ed <\/p>\n
En el momento de la muerte de Ibn Saud en 1953, Arabia Saud\u00ed era el cuarto productor mundial de petr\u00f3leo. Hoy, con unas reservas de petr\u00f3leo de 263.000 millones de barriles, produce m\u00e1s que cualquier otro pa\u00eds del mundo. En 2003 Arabia Saud\u00ed era el mayor exportador de crudo a EEUU. Para el imperialismo norteamericano la existencia de un r\u00e9gimen fiable en Arabia Saud\u00ed es una cuesti\u00f3n de absoluta importancia. La clase dominante norteamericana comprende que cualquier amenaza para la monarqu\u00eda saud\u00ed no s\u00f3lo representar\u00eda un golpe directo y potencialmente devastador para los suministros de petr\u00f3leo y por lo tanto para todos los dem\u00e1s intereses financieros e industriales de EEUU, pero tambi\u00e9n pondr\u00eda en cuesti\u00f3n toda la posici\u00f3n estrat\u00e9gica del imperialismo norteamericano tanto en Oriente Medio como a escala mundial. <\/p>\n
La preocupaci\u00f3n por la estabilidad del r\u00e9gimen de Arabia Saud\u00ed fue el factor m\u00e1s importante que hab\u00eda detr\u00e1s de la invasi\u00f3n de Iraq. Este pa\u00eds cuenta con las reservas de petr\u00f3leo m\u00e1s grandes de la regi\u00f3n (112.000 millones de barriles) despu\u00e9s de Arabia Saud\u00ed. Ante la aterradora perspectiva de un posible colapso de la monarqu\u00eda saud\u00ed, los imperialistas estadounidenses quer\u00edan tener por lo menos aseguradas las reservas de petr\u00f3leo iraqu\u00edes. Si colapsara la monarqu\u00eda saud\u00ed entonces Iraq podr\u00eda ser utilizado como una base de lanzamiento para una ofensiva terrestre con el objetivo de ocupar todos los pozos, refiner\u00edas, oleoductos y terminales exportadoras al este de Riyadh y en el Golfo P\u00e9rsico. Esos al menos eran los planes cuando los estrategas del Pent\u00e1gono estaban preparando su \u201cpaseo vespertino\u201d por Iraq. Ahora, diecis\u00e9is meses despu\u00e9s de la invasi\u00f3n, con 135.000 soldados estacionados en Iraq, con otros 80.000 implicados en otras operaciones relacionadas con la invasi\u00f3n en otras partes de la regi\u00f3n, el barril de p\u00f3lvora de la frontera sur-occidental de Iraq est\u00e1 a punto de explotar. <\/p>\n
La econom\u00eda de Arabia Saud\u00ed depende totalmente de la industria petrolera. Los ingresos por la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo equivalen a aproximadamente el 90% de todos los ingresos por exportaci\u00f3n saud\u00edes, supone el 75% de los ingresos del estado y casi el 40% del PIB. Durante d\u00e9cadas los ingentes recursos conseguidos con el petr\u00f3leo dieron un poderoso impulso al crecimiento de la econom\u00eda nacional y provoc\u00f3 la r\u00e1pida expansi\u00f3n de las principales ciudades del pa\u00eds. Hasta mediados de los a\u00f1os setenta el nivel de vida de la mayor\u00eda de los ciudadanos saud\u00edes subi\u00f3 a un ritmo constante. Sin embargo, a partir de los a\u00f1os ochenta, los niveles de vida se estancaron y despu\u00e9s comenzaron a descender. Seg\u00fan algunas estimaciones la tasa de desempleo est\u00e1 ahora en el 25% de la poblaci\u00f3n masculina. Las cifras de paro femenino en Arabia Saud\u00ed por supuesto no est\u00e1n disponibles. <\/p>\n
Los ingresos per c\u00e1pita por la exportaci\u00f3n petrolera han ca\u00eddo bruscamente durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os, de 22,2 a 3,4 d\u00f3lares por persona entre 1980 y 2003. Esto en parte se debe a que el n\u00famero de j\u00f3venes en Arabia Saud\u00ed se ha doblado desde 1980, mientras que los ingresos conseguidos por el petr\u00f3leo en t\u00e9rminos reales han ca\u00eddo profundamente. La reciente ca\u00edda del d\u00f3lar la moneda en la que se paga el petr\u00f3leo tambi\u00e9n ha llevado a un deterioro de los t\u00e9rminos comerciales saud\u00edes. El d\u00e9ficit p\u00fablico y comercial ha aumentado de forma sistem\u00e1tica. EEUU oblig\u00f3 al gobierno saud\u00ed a hacer una gran contribuci\u00f3n para costear la guerra de 1991 con Iraq, eso hundi\u00f3 el erario p\u00fablico e incluso lo endeud\u00f3 a\u00fan m\u00e1s. El d\u00e9ficit p\u00fablico supera el 100% del PIB saud\u00ed. <\/p>\n
Los miembros de la familia real consumen una gran proporci\u00f3n de los ingresos nacionales, la mayor\u00eda se invierten en el extranjero en toda una serie de industrias lucrativas, proyectos financieros y bienes ra\u00edces. La continua salida de capital y el masivo gasto del estado en armamentos y seguridad nacional m\u00e1s de 30.000 guardias armados est\u00e1n estacionados permanentemente en y alrededor de las instalaciones petroleras han actuado como freno para el desarrollo global de la econom\u00eda. <\/p>\n
El r\u00e9gimen saud\u00ed debe su legitimidad como \u201ccustodio de La Meca\u201d a su interpretaci\u00f3n particularmente rigurosa de la doctrina isl\u00e1mica conocida como wahabismo. Para desarrollar el poder y la autoridad de los l\u00edderes religiosos, las mezquitas fueron utilizadas para imponer una sumisi\u00f3n ciega a los edictos reales. Cualquier desaf\u00edo al r\u00e9gimen o a su interpretaci\u00f3n del Islam, que es particularmente opresiva con las mujeres, es castigado severamente. A trav\u00e9s de su base de poder religioso y a la represi\u00f3n policial, junto con el uso extenso de esp\u00edas e informadores, la familia real y los l\u00edderes religiosos se han desarraigado y han aplastado despiadadamente cualquier tendencia opositora dentro de la sociedad. <\/p>\n
Sin embargo, a partir de los a\u00f1os ochenta, en un contexto de declive econ\u00f3mico y creciente desempleo, se han visto claros signos de aumento del descontento con la familia real. La austeridad y el \u201cpurismo\u201d sofocante de la doctrina wahabita que pretenden profesar los pr\u00edncipes, contrastaba profundamente con el despliegue de la ostentosidad de riqueza y poder, la corrupci\u00f3n y el estilo de vida de los pr\u00edncipes frecuentando prostitutas de lujo en capitales occidentales, jugando en los casinos, etc.. Al sentir como se mov\u00eda la tierra bajo sus pies, la monarqu\u00eda comenz\u00f3 a depender cada vez m\u00e1s de los l\u00edderes religiosos como una forma de legitimar su dominio y como un instrumento de control social. Y dada la ausencia de otras estructuras organizadas a trav\u00e9s de las cuales pudiera expresarse la oposici\u00f3n, fue precisamente en las mezquitas donde la camarilla dominante empez\u00f3 a organizar la forma extrema del radicalismo wahabita. Cada vez m\u00e1s los imanes wahabitas cuestionaban la legitimidad de la Casa Saud que estaba socavando su propio poder y credibilidad. Para mantener su control sobre la poblaci\u00f3n empezaron a distanciarse de la familia real. <\/p>\n
La Operaci\u00f3n Tormenta del Desierto de 1991 y la instalaci\u00f3n de bases militares estadounidenses en Arabia Saud\u00ed marcaron un punto de inflexi\u00f3n empujando a cada vez m\u00e1s personas a la oposici\u00f3n. La revista Stratfor del 30 de enero de 2004 subrayaba la importancia del cambio que se estaba produciendo en ese momento: \u201cEl ambiente de la opini\u00f3n p\u00fablica cambi\u00f3 despu\u00e9s de la guerra, cuando el alcance de la muerte y la destrucci\u00f3n de Iraq fue evidente y la culpa pas\u00f3 desde las fuerzas estadounidenses a la casa Saud que las invit\u00f3 a entrar. El mantenimiento de las bases militares en el pa\u00eds a\u00f1adi\u00f3 combustible al fuego de los que se opon\u00edan al r\u00e9gimen, que utilizaron la presencia estadounidense como un punto de reuni\u00f3n y un ejemplo de la deslealtad y perversi\u00f3n del r\u00e9gimen saud\u00ed, los opositores dec\u00edan que el personal militar estadounidense hab\u00eda mancillado el sagrado suelo de Arabia Saud\u00ed\u201d (Saud\u00ed Arabia: A Balancing Act). <\/p>\n
Durante los a\u00f1os noventa, bajo la superficie de lo que parec\u00eda un r\u00e9gimen inquebrantable, el wahabismo estaba en realidad cada vez m\u00e1s dividido en dos tendencias, una cerca de la camarilla dominante y la otra que estaban haciendo propaganda pol\u00edtico-religioso para conseguir un cambio de r\u00e9gimen. Este \u00faltimo sector del wahabismo consigui\u00f3 cada vez m\u00e1s apoyo, no s\u00f3lo de los j\u00f3venes parados y desilusionados, tambi\u00e9n de las capas medias de la sociedad, como los estudiantes y peque\u00f1os empresarios, y tambi\u00e9n de un sector de la clase capitalista cuyos intereses tambi\u00e9n estaban amenazados por el declive econ\u00f3mico generalizado. Maniobrando de un lado a otro, pasando de la represi\u00f3n a las concesiones y vuelta a la represi\u00f3n, la familia real fue ganando tiempo y tratando de evitar a toda costa que la oposici\u00f3n subterr\u00e1nea que estaba en ebullici\u00f3n estallara finalmente en un conflicto abierto. <\/p>\n
Los gobernantes saud\u00edes utilizaron las \u201cguerras santas\u201d en Afganist\u00e1n y otras partes, junto con el apoyo simb\u00f3lico a la causa palestina, para amortiguar su posici\u00f3n en el frente interno y desviar las actividades de los militantes fundamentalistas wahabitas hacia la arena internacional. Enviaron fan\u00e1ticos muyaidines a Afganist\u00e1n y a otras partes. Financiaron masivamente estas operaciones, no s\u00f3lo los reg\u00edmenes de Arabia Saud\u00ed y Pakist\u00e1n, tambi\u00e9n los gobiernos de EEUU, Gran Breta\u00f1a, Francia y otros pa\u00edses occidentales. En el momento de la primera guerra de Afganist\u00e1n contra el r\u00e9gimen pro-sovi\u00e9tico afgano, figuras como Bin Laden y los \u201cluchadores por la libertad\u201d reclutados en las escuelas isl\u00e1micas e instituciones financiadas por Arabia Saud\u00ed y otros estados wahabitas, fueron considerados aliados importantes para el imperialismo estadounidense. <\/p>\n
Junto con el r\u00e9gimen saud\u00ed, Washington ha impulsado estas redes fundamentalistas incluidas sus extensiones en Argelia, Dagest\u00e1n, Chechenia y en otras partes y las utiliz\u00f3 para sus propios fines. Sin embargo, tanto EEUU como Arabia Saud\u00ed, acabaron perdiendo el control de los fundamentalistas. En Afganist\u00e1n, los l\u00edderes del ej\u00e9rcito talib\u00e1n tomaron el poder en 1996 con el apoyo de EEUU, pero despu\u00e9s se volvieron contra sus antiguos aliados de Washington. Al Qaeda lanz\u00f3 una larga serie de atentados terroristas dirigidos contra objetivos estadounidenses, como la bomba que explot\u00f3 en la embajada norteamericana de Nairobi en agosto de 1998 y el ataque, con un peque\u00f1o barco lleno de explosivos, al USS Cole en octubre de 2000. Despu\u00e9s llegaron los terror\u00edficos acontecimientos del 11 de septiembre, en esta ocasi\u00f3n en territorio estadounidense. <\/p>\n
El papel ambiguo de la casa Saud con relaci\u00f3n a estos acontecimientos expresa el dilema en el que se encuentra. La mayor\u00eda de los participantes en el 11-S fueron ciudadanos saud\u00edes. Los miembros de la familia real canalizaron fondos hacia al Qaeda a cambio de garantizar que sus actividades ir\u00edan s\u00f3lo dirigidas contra objetivos extranjeros. Por un lado, el r\u00e9gimen saud\u00ed depende del poder militar y econ\u00f3mico del imperialismo estadounidense para poder mantener su posici\u00f3n dentro del pa\u00eds y en Oriente Medio. Por otro lado, para desviar del reino la oposici\u00f3n interna, \u00e9ste financi\u00f3 a los terroristas que atacaron los Estados Unidos. <\/p>\n
El auge del extremismo wahabita no es la \u00fanica expresi\u00f3n del descontento social en Arabia Saud\u00ed. La corrupci\u00f3n y el derroche de recursos econ\u00f3micos ahora se denuncian p\u00fablicamente. Los intelectuales y los estudiantes, desafiando la amenaza de encarcelamiento y tortura, han organizado peticiones (que son ilegales) para una reforma democr\u00e1tica y para acabar con la abyecta discriminaci\u00f3n que sufren las mujeres. Ha habido manifestaciones p\u00fablicas para exigir que se permita conducir a las mujeres. Las autoridades respondieron llam\u00e1ndolas \u201cad\u00falteras\u201d. En Arabia Saud\u00ed el adulterio es crimen castigado con la lapidaci\u00f3n hasta la muerte. <\/p>\n
La odiada mutawa ahora es desafiada abiertamente y amenazada en las calles por j\u00f3venes y padres furiosos. En las mezquitas y en las calles estas bandas \u201cpiadosas\u201d golpean a todo aquel que consideren un trasgresor de las desp\u00f3ticas leyes del Islam wahabita, por ejemplo, castigan a personas que est\u00e1n escuchando m\u00fasica o a mujeres que muestran alg\u00fan mech\u00f3n de su pelo. En el pasado la gente tem\u00eda desafiar a estos b\u00e1rbaros pero ahora todo ha cambiado. Las protestas finalmente obligaron al gobierno a contener estos ataques, al menos p\u00fablicamente. <\/p>\n
Recientemente, una conocida locutora de televisi\u00f3n fue golpeada por su marido. En lugar de ocultarse hasta que hubieran cicatrizado sus heridos y desaparecido sus marcas, apareci\u00f3 valientemente ante las c\u00e1maras de televisi\u00f3n denunciando la brutalidad contra las mujeres. En el contexto de la draconiana dictadura wahabita que existe en Arabia Saud\u00ed, estos peque\u00f1os incidentes son s\u00edntomas de un cambio radical y profundo en la psicolog\u00eda de la poblaci\u00f3n normal. Eso significa que la gente empieza a perder el miedo y esto, a su vez, significa que la Casa Saud est\u00e1 condenada. <\/p>\n
En Oriente Medio y a trav\u00e9s del \u00c1frica del Norte, la hostilidad hacia el imperialismo norteamericano se ha acumulado durante d\u00e9cadas, debido a su apoyo a los impopulares y opresivos reg\u00edmenes \u00e1rabes. En particular, el imperialismo estadounidense es odiado porque es visto con un apoyo incondicional de la pol\u00edtica exterior reaccionaria de la clase dominante israel\u00ed. La manipulaci\u00f3n c\u00ednica y la traici\u00f3n a los palestinos, que han sido reiteradamente humillados y aplastados por la bota del imperialismo israel\u00ed, ha sido uno de los factores principales en la conformaci\u00f3n de la psicolog\u00eda de los j\u00f3venes y trabajadores del mundo \u00e1rabe. La invasi\u00f3n de Afganist\u00e1n en octubre de 2001, y particularmente la de Iraq en marzo de 2003, ha dado un impulso nuevo y poderoso a la hostilidad popular que existe hacia el imperialismo estadounidense en todos estos pa\u00edses. En Arabia Saud\u00ed, esta hostilidad est\u00e1 dirigida m\u00e1s que nunca contra los \u201caliados\u201d de Washington en los palacios reales. Organizaciones como al Qaeda, que defienden el derrocamiento de la monarqu\u00eda, han conseguido una significativa base de apoyo entre los sectores m\u00e1s oprimidos de la sociedad. <\/p>\n
La monarqu\u00eda sufre una intensa presi\u00f3n, tanto de estructuras como la de al Qaeda como de amplios sectores de la sociedad que son hostiles a su cooperaci\u00f3n con el imperialismo occidental. Al mismo tiempo, el r\u00e9gimen es presionado por Washington. Si se resiste a las exigencias de Washington significa minar su propia posici\u00f3n y precipitar la ca\u00edda de la monarqu\u00eda. Pero si contin\u00faa colaborando con el imperialismo norteamericano, tambi\u00e9n resultar\u00e1 ser fatal. Han lanzado operaciones dise\u00f1adas para sofocar la oposici\u00f3n interna que s\u00f3lo son acciones simb\u00f3licas que tienen la intenci\u00f3n de demostrar que la monarqu\u00eda se est\u00e1 distanciando del imperialismo, como por ejemplo la decisi\u00f3n en junio de 2004 de boicotear la cumbre del G-8. <\/p>\n
Algunas de los gestos desafiantes dirigidos contra intereses norteamericanos han tenido m\u00e1s que un car\u00e1cter simb\u00f3lico. En enero pasado Riyadh concedi\u00f3 importantes contratos para la exploraci\u00f3n y producci\u00f3n de gas natural a la empresa rusa Lukoil y a la china Sinopec. La espa\u00f1ola Repsol y la ENI italiana tambi\u00e9n han conseguido contratos lucrativos. Sin embargo, las empresas brit\u00e1nicas y norteamericanas fueron excluidas del acuerdo. Esto ten\u00eda la intenci\u00f3n clara de demostrar a la poblaci\u00f3n saud\u00ed que la monarqu\u00eda estaba dispuesta a desafiar a EEUU. Tambi\u00e9n daba un poco de margen de maniobra en las relaciones internacionales porque implicaba el apoyo de los pa\u00edses favorecidos en particular de Rusia y China esperando que sirva de contrapeso a la intensa presi\u00f3n de EEUU. Pek\u00edn y Mosc\u00fa han conseguido un importante puesto estrat\u00e9gico en Oriente Medio gracias a este acuerdo y por supuesto tienen una obligaci\u00f3n con el r\u00e9gimen saud\u00ed. <\/p>\n
El Pent\u00e1gono ha cerrado sus bases militares en Arabia Saud\u00ed con la esperanza de aliviar la presi\u00f3n interna que sufre el r\u00e9gimen saud\u00ed. Sin embargo EEUU mantiene una presencia militar en el pa\u00eds. Dentro de las fuerzas armadas saud\u00edes, los generales y oficiales est\u00e1n \u201censombrecidos\u201d por una estructura paralela formada por \u201cespecialistas\u201d, \u201cinstructores\u201d y \u201casesores\u201d estadounidenses. La capacidad militar de las antiguas bases militares norteamericanas en el reino se han trasladado s\u00f3lo al otro lado de la frontera, al vecino Qatar. Desde un punto de vista operativo, el cambio de relaciones entre el r\u00e9gimen saud\u00ed y el ej\u00e9rcito estadounidense es m\u00e1s aparente que real. <\/p>\n
Hay s\u00edntomas del creciente malestar que existe dentro de las fuerzas armadas saud\u00edes. Por ejemplo, en mayo de este a\u00f1o, cuando un grupo armado lanz\u00f3 un ataque contra la ciudad industrial de al Khobar en la costa este y fueron rodeados por las fuerzas especiales saud\u00edes, el grupo armado pudo abandonar ileso el edificio antes de que las fuerzas especiales entraran en el edificio. Seg\u00fan dec\u00eda el peri\u00f3dico en lengua inglesa Arab News, los militantes hab\u00edan parado un taxi a las afueras de la ciudad m\u00e1s de dos horas antes de que atacaran las fuerzas especiales. Le dijeron al conductor que no eran terroristas sino muyaidines luchando contra el \u201cimperialismo y el sionismo\u201d. Este es un s\u00edntoma claro de la falta de confianza que existe en le clase dominante y que se refleja ahora en los mandos del ej\u00e9rcito. El r\u00e9gimen saud\u00ed est\u00e1 hasta tal punto minado que puede colapsar en cualquier momento. <\/p>\n
Como ocurre en los reg\u00edmenes al borde de su derrocamiento, los gobernantes saud\u00edes est\u00e1n divididos entre los que buscan una salvaci\u00f3n recurriendo a la represi\u00f3n y los que optan por las reformas. La administraci\u00f3n Bush est\u00e1 presionando para que intensifiquen las medidas represivas contra el fundamentalismo wahabita. En la pr\u00e1ctica esto supone eliminar a un sector de la familia real que lleva ah\u00ed d\u00e9cadas. Esto explica la actitud de las mandos de las fuerzas especiales en al Khobar. <\/p>\n
Al mismo tiempo, Washington presiona para que se hagan reformas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d. Bush y sus asesores parecen pensar que los gobernantes saud\u00edes pueden eliminar los pilares fundamentalistas sobre los que durante d\u00e9cadas ha descansado su poder, y sustituirlos por nuevos pilares \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d, girando hacia alg\u00fan tipo de monarqu\u00eda constitucional. Con \u201creformas graduales por arriba\u201d esperan evitar una revoluci\u00f3n desde abajo. El r\u00e9gimen ha decidido celebrar elecciones municipales en septiembre. Ser\u00e1n las primeras elecciones de cualquier tipo que se celebran desde los a\u00f1os sesenta. Es una peque\u00f1a concesi\u00f3n, pero ser\u00e1 vista como un gran signo de debilidad. Hasta el momento, el pr\u00edncipe regente Abdul\u00e1 ha cedido ante las presiones de los extremistas wahabitas y ha negado a las mujeres el derecho al voto o a presentarse como candidatas. Esto ha desatado una nueva oleada de peticiones protestas en las universidades y las calles. La concesi\u00f3n de las elecciones municipales demostrar\u00e1 ser demasiado poco y muy tarde. <\/p>\n
Estos acontecimientos demuestran que en el frente interno y en la arena internacional, el r\u00e9gimen saud\u00ed ahora est\u00e1 dando bandazos de un lado a otro, buscando desesperadamente puntos de apoyo. Con presi\u00f3n por todas partes, el r\u00e9gimen se est\u00e1 equilibrando peligrosamente, como un anciano sobre la cuerda floja. Inevitablemente caer\u00e1 y probablemente m\u00e1s pronto de lo que se piensa. <\/p>\n
Es dif\u00edcil decir que tipo de gobierno sustituir\u00e1 a la monarqu\u00eda cuando \u00e9sta finalmente caiga. Podr\u00eda formarse un nuevo gobierno con una fracci\u00f3n de las fuerzas armadas. Algunas zonas podr\u00edan caer en manos de los fan\u00e1ticos fundamentalistas. Una cosa es cierta, cualquiera que sea la forma del nuevo gobierno, necesariamente adoptar\u00e1 una postura hostil tanto hacia el imperialismo norteamericano como el israel\u00ed. Cualquier otra pol\u00edtica ser\u00eda fatal para el nuevo r\u00e9gimen. Tambi\u00e9n hay otra cosa cierta. EEUU, a pesar de todas sus dificultades en Iraq y a pesar de la escasez de tropas y dinero, no tendr\u00eda otra alternativa que iniciar otra guerra en Oriente Medio. <\/p>\n
Un art\u00edculo publicado por Le Figar\u00f3 (2 de junio de 2004) titulado El r\u00e9gimen saud\u00ed lucha por su supervivencia, ve\u00eda el problema en los siguientes t\u00e9rminos: \u201cConsciente de la extrema fragilidad del r\u00e9gimen, los estadounidenses est\u00e1n presionando a la familia real para que introduzca las reformas anunciadas por el pr\u00edncipe Abdul\u00e1. El pasado mes de noviembre George W. Bush cit\u00f3 a Arabia Saud\u00ed como uno de esos pa\u00edses que girar\u00eda hacia la democracia, diciendo que a los EEUU \u2018ya no le interesaba cooperar con l\u00edderes antidemocr\u00e1ticos\u2019. Especialmente en el Pent\u00e1gono hay ciertos \u2018halcones\u2019 que creen que el r\u00e9gimen saud\u00ed puede durar unos cuantos meses. Creen que el ej\u00e9rcito norteamericano podr\u00eda \u2018tomar f\u00e1cilmente\u2019 el control de las instalaciones de la industria petrolera y protegerlas aisl\u00e1ndolas del resto del pa\u00eds, que sin duda se desintegrar\u00eda o caer\u00eda en manos de los seguidores de bin Laden. Seg\u00fan un alto funcionario del Departamento de Estado, \u2018Si volvemos la espalda a Arabia Saud\u00ed, el resultado podr\u00eda no ser demasiado agradable\u2019. La preservaci\u00f3n de la monarqu\u00eda saud\u00ed parece por lo tanto un mal menor\u201d. <\/p>\n
El escenario para \u201ctomar f\u00e1cilmente\u201d el control \u00bfd\u00f3nde hemos escuchado antes estas palabras? que dice el Pent\u00e1gono podr\u00eda convertirse en una tarea extremadamente dif\u00edcil. En primer lugar, el \u201caislamiento del resto del pa\u00eds\u201d de lo que es la zona m\u00e1s desarrollada de Arabia Saud\u00ed no se podr\u00eda conseguir si primero no se toma el control de la capital, que est\u00e1 al sudoeste de la zona en cuesti\u00f3n. En manos hostiles, Riyadh ser\u00eda una poderosa base de operaciones contra el invasor. Tambi\u00e9n hay que asegurar los oleoductos, incluido presumiblemente el oleoducto m\u00e1s importante y vital, el que atraviesa el centro del pa\u00eds hasta las terminales de Yanbu y al Monayez en la costa del Mar Rojo. Incluso si tuvieran que sacrificar los oleoductos del oeste, el lanzamiento de una segunda guerra en Oriente Medio requerir\u00eda grandes recursos adicionales que van m\u00e1s all\u00e1 de la capacidad militar y econ\u00f3mica de los Estados Unidos. <\/p>\n
Parece que como ha ocurrido en Afganist\u00e1n e Iraq, los \u201cestrategas\u201d del Pent\u00e1gono no han pensado mucho en la situaci\u00f3n que probablemente se encontrar\u00edan despu\u00e9s del ataque inicial. No se debe olvidar que esta agresi\u00f3n ir\u00eda dirigida contra la Tierra Santa musulmana, la tierra de La Meca y Medina. Tendr\u00eda un efecto electrizante en los pueblos de todo el mundo musulm\u00e1n y no lo aceptar\u00edan. Literalmente, miles de luchadores musulmanes de todo el mundo acudir\u00edan a Arabia Saud\u00ed. El r\u00e9gimen pro-estadounidense de Jordania podr\u00eda enfrentarse a su derrocamiento inmediato en el caso de una invasi\u00f3n de Arabia Saud\u00ed. Los reg\u00edmenes de L\u00edbano y Egipto se desestabilizar\u00edan a\u00fan m\u00e1s. En Israel tambi\u00e9n las repercusiones de la crisis provocar\u00edan m\u00e1s ataques al nivel de vida de los trabajadores israel\u00edes, oblig\u00e1ndoles a entrar en acci\u00f3n contra la clase dominante. Una intervenci\u00f3n militar contra la tierra de la Meca generar\u00eda un ej\u00e9rcito en todo el mundo de j\u00f3venes isl\u00e1micos dispuestos a sacrificarse, entusiasmados y dispuestos a atacar objetivos norteamericanos all\u00ed donde fuera posible. <\/p>\n
Cuando todav\u00eda no han conseguido extraer el petr\u00f3leo deseado de Iraq debido al continuo sabotaje de las instalaciones y oleoductos, la invasi\u00f3n de Arabia Saud\u00ed supondr\u00eda la desestabilizaci\u00f3n de los suministros petroleros a escala internacional. El resultante aumento de los precios del petr\u00f3leo tendr\u00eda consecuencias econ\u00f3micas dram\u00e1ticas en todo el mundo, provocando una serie de levantamientos sociales, pol\u00edticos y militares. \u00a1Parece que esta ser\u00e1 la pr\u00f3xima etapa del Nuevo Orden Mundial! <\/p>\n
En Oriente Medio, las presiones acumuladas durante d\u00e9cadas de declive econ\u00f3mico, guerras, desempleo de masas, opresi\u00f3n religiosa y nacional, y todos los dem\u00e1s problemas creados por el capitalismo y el imperialismo, han alcanzado ahora unas proporciones absolutamente insoportables. Esto significa que en el orden del d\u00eda de la regi\u00f3n habr\u00e1 grandes luchas y acontecimientos revolucionarios, \u00e9stos inevitablemente llevar\u00e1n a una intensificaci\u00f3n de la lucha entre las grandes potencias por los mercados y los recursos, con la perspectiva de nuevos conflictos y guerra internacionales. Del caos, inestabilidad, guerras y derramamiento de sangre de nuestra \u00e9poca debe surgir y surgir\u00e1 una fuerza nueva y poderosa, capaz de proporcionar una soluci\u00f3n a todo esto, esa fuerza es el movimiento obrero organizado y la lucha por el socialismo internacional. <\/p>\n