Ya est\u00e1n disponibles los resultados finales de las elecciones presidenciales y parlamentarias bolivianas, la escala de la victoria de Evo Morales, el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), es a\u00fan m\u00e1s grande de lo que indicaban los resultados p Ya est\u00e1n disponibles los resultados finales de las elecciones presidenciales y parlamentarias bolivianas, la escala de la victoria de Evo Morales, el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), es a\u00fan m\u00e1s grande de lo que indicaban los resultados provisionales. Ha conseguido en total m\u00e1s de 1,5 millones de votos, esto representa el 53,7 por ciento del total, frente al 28,5 por ciento del candidato de PODEMOS, Tuto Quiroga, el principal candidato de la oligarqu\u00eda y el imperialismo. Es la mayor victoria conseguida por un candidato presidencial en los \u00faltimos treinta a\u00f1os y unas elecciones que tambi\u00e9n registraron una participaci\u00f3n r\u00e9cord, m\u00e1s del 84 por ciento del electorado. Como comentamos en el art\u00edculo anterior, el n\u00famero absoluto de votos podr\u00eda haber sido incluso mayor si no hubiera sido porque el Consejo Electoral priv\u00f3 del derecho a voto a m\u00e1s de un mill\u00f3n de votantes que no hab\u00edan votado en las anteriores elecciones municipales, muchos de los cuales habr\u00edan votado al MAS en estas elecciones. <\/p>\n
En todos los departamentos andinos el MAS de Morales recibi\u00f3 un apoyo masivo, en La Paz un 66 por ciento frente a un 18 por ciento de Quiroga, en Cochabamba un 64 por ciento frente al 25 por ciento de Quiroga, en Oruro un 62 por ciento frente a un 25 por ciento, en Potos\u00ed un 57 por ciento frente al 25 por ciento y en Chuquisaca, un 54 por ciento frente al 30 por ciento de Quiroga. En El Alto, el epicentro de los recientes movimientos revolucionarios en Bolivia, el voto del MAS super\u00f3 en algunas zonas el 70 por ciento. Esto es particularmente significativo porque el MAS tiene muy poca base organizada en esta ciudad obrera y sus resultados fueron muy pobres en las elecciones municipales de 2004. <\/p>\n
Incluso en los feudos tradicionales de la oligarqu\u00eda, el MAS alcanz\u00f3 el 33 por ciento en Santa Cruz (donde PODEMOS gan\u00f3 con un 41 por ciento) y un 31 por ciento en Tarija, donde Quiroga recibi\u00f3 el 45 por ciento. A pesar del dominio pol\u00edtico que la clase dominante tiene en estos departamentos (que junto con Pando y Beni, los otros dos departamentos localizados en los llanos, son conocidos como la \u201cluna creciente\u201d), en ellos se han basado para el uso demag\u00f3gico de la cuesti\u00f3n de la autonom\u00eda regional, Santa Cruz es uno de los centros de la industria manufacturera del pa\u00eds y en el campo hay un fuerte y militante Movimiento de Campesinos Sin Tierra (MST). Aunque la clase dominante ha intentado utilizar las cuestiones regionales (el llamado pueblo civilizado razonable de las llanuras de la \u201cluna creciente\u201d, frente al altiplano indisciplinado y revolucionario), est\u00e1 claro que la principal divisi\u00f3n es la de clase. <\/p>\n
Estos resultados dar\u00e1n al MAS una mayor\u00eda c\u00f3moda en el congreso, con 72 de los 130 diputados, pero no ocurre lo mismo en el senado, donde ha conseguido 12 senadores frente a los 13 de PODEMOS, 1 del UN y 1 del MNR. <\/p>\n
La victoria en las urnas es el resultado del movimiento en las calles<\/b> <\/p>\n
Esta victoria est\u00e1 bastante claro que es el resultado −aunque de una forma distorsionada− del movimiento de masas en Bolivia que comenz\u00f3 con la guerra del agua en Cochabamba en 2001, cuando la insurrecci\u00f3n popular en esta ciudad, que mantuvo a raya al ej\u00e9rcito y al estado durante semanas, derrot\u00f3 los intentos de privatizar el agua. Esta victoria dio la confianza a los trabajadores y campesinos de Bolivia y abri\u00f3 un nuevo ciclo de lucha despu\u00e9s de la dolorosa derrota de 1985\/1986. <\/p>\n
Este auge ascendente del movimiento incluy\u00f3, entre otros, los puntos \u00e1lgidos de la insurrecci\u00f3n de febrero de 2003, en la que tambi\u00e9n particip\u00f3 la polic\u00eda con un mot\u00edn, la insurrecci\u00f3n revolucionaria de octubre de 2003, cuando el presidente S\u00e1nchez de Lozada fue echado del cargo, y el movimiento revolucionario de mayo-junio de 2005, cuando su sucesor, Mesa, tambi\u00e9n fue derrocado por el movimiento de masas. En este per\u00edodo las masas de trabajadores y campesinos han ido ganando cada vez m\u00e1s confianza en su propia fuerza, han planteando reivindicaciones m\u00e1s y m\u00e1s avanzadas, han transformado sus organizaciones tradicionales y en general han avanzado. <\/p>\n
En al menos dos ocasiones han tenido la oportunidad de tomar el poder, en octubre de 2003 y en mayo-junio de 2005. En las dos ocasiones la direcci\u00f3n fall\u00f3. En octubre de 2003 varias organizaciones estaban dirigiendo el movimiento, entre ellas la m\u00e1s importante era la confederaci\u00f3n sindical nacional, la COB, el sindicato regional del COR en El Alto, y la Federaci\u00f3n de Juntas Vecinales de El Alto (FEJUVE). Un programa de huelgas escalonadas y bloqueos de carreteras poco a poco paraliz\u00f3 el pa\u00eds. Las masas coordinaron sus acciones mediante asambleas de masas (cabildos abiertos) y, despu\u00e9s de la masacre de m\u00e1s de 80 personas en El Alto por parte de la polic\u00eda y las fuerzas armadas, el movimiento culmin\u00f3 con una explosi\u00f3n de furia. La causa inmediata del movimiento fue la reivindicaci\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n del gas, pero despu\u00e9s de la masacre de El Alto, las masas de trabajadores y campesinos, dirigidas por los mineros que hab\u00edan llegado caminando desde todos los distritos mineros, bajaron a la capital con un objetivo claro: derrocar al gobierno asesino de S\u00e1nchez de Lozada. <\/p>\n
El gobierno qued\u00f3 paralizado, no se atrevi\u00f3 a utilizar el ej\u00e9rcito contra las masas por temor a empeorar a\u00fan m\u00e1s la situaci\u00f3n. Sectores de oficiales del ej\u00e9rcito publicaron una declaraci\u00f3n oponi\u00e9ndose a la privatizaci\u00f3n y venta del gas. Cuando los manifestantes bajaban desde El Alto a La Paz, con el objetivo claro de echar al presidente, la polic\u00eda en uno de sus principales barracones de La Paz (que hab\u00eda participado en el mot\u00edn de febrero de 2003), se hizo a un lado y \u00a1salud\u00f3 a los furiosos manifestantes con el pu\u00f1o cerrado! Durante unas horas el poder estuvo en las calles y el gobierno oficial estuvo suspendido en el aire. Finalmente, S\u00e1nchez de Lozada huy\u00f3 en helic\u00f3ptero. <\/p>\n
Sin embargo, en esas horas cruciales la direcci\u00f3n del movimiento, las figuras dirigentes de la COB, de la COR de El Alto y de la FEJUVE, realmente no sab\u00edan cual deb\u00eda ser el siguiente paso. La clase dominante utiliz\u00f3 estos momentos de punto muerto para encontrar una soluci\u00f3n a la crisis dentro de los l\u00edmites de la democracia capitalista y puso al vicepresidente de Lozada, Mesa, en su lugar. La direcci\u00f3n del movimiento de masas vacil\u00f3 y finalmente dio un margen de respiro a Mesa. En una extraordinaria reuni\u00f3n en la Asamblea Nacional Ampliada de la COB, los dirigentes sindicales reconocieron que pod\u00edan haber tomado el poder pero que \u201ccarec\u00edan de un partido revolucionario\u201d. <\/p>\n
Pero Mesa se enfrent\u00f3 a las mismas contradicciones que su predecesor. Cualquier intento de imponer m\u00e1s impuestos y regal\u00edas a los multinacionales provocar\u00eda la furia de los empresarios, cualquier compromiso que fuera aceptable para estos buitres ser\u00eda inaceptable para el movimiento de masas. Incapaz de reconciliar estos intereses de clase irreconciliables, Mesa se enfrent\u00f3 a otra insurrecci\u00f3n revolucionaria en mayo-junio de 2005. <\/p>\n
En esta ocasi\u00f3n el movimiento estaba en un nivel m\u00e1s elevado. Su principal reivindicaci\u00f3n era la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo, muchos entend\u00edan que esto s\u00f3lo se podr\u00eda conseguir, no s\u00f3lo derrocando al gobierno, sino cambiando de manera fundamental la forma en que se gobernaba Bolivia. Esto se pudo ver en docenas de resoluciones aprobadas en sindicatos locales, sindicatos campesinos, organizaciones vecinales y en los cabildos abiertos de masas. En una de estas reuniones de masas en La Paz, con cientos de miles de trabajadores, campesinos, mineros y otros, la reivindicaci\u00f3n principal era un gobierno de trabajadores y campesinos. <\/p>\n
La clase dominante intent\u00f3 sustituir a Mesa con una l\u00ednea dura que ellos pensaba ser\u00eda capaz de garantizar la puesta en pr\u00e1ctica de sus pol\u00edticas con relaci\u00f3n a la venta del gas: su alternativa era el presidente del senado Vaca D\u00edez. Incapaces de conseguir que el parlamento se reuniera en La Paz, lo trasladaron a Sucre. Pero fueron seguidos por el movimiento de masas, con decenas de miles de mineros y campesinos bloqueando la ciudad. El Alto fue declarado por las organizaciones en lucha como \u201cel cuartel general de la revoluci\u00f3n boliviana del siglo XXI\u201d. En una reuni\u00f3n hist\u00f3rica acordaron la creaci\u00f3n de la \u201cAsamblea Nacional Popular [ind\u00edgena] Originaria\u201d, con el objetivo de reemplazar el sistema democr\u00e1tico burgu\u00e9s con este \u00f3rgano de gobierno directo de los oprimidos, las masas de trabajadores y campesinos bolivianos. <\/p>\n
Pero este paso se hab\u00eda dado demasiado tarde. Despu\u00e9s de casi un mes de huelga general, las masas estaban comenzando a cansarse y una vez m\u00e1s la clase dominante fue capaz de encontrar una salida constitucional. No ten\u00edan la suficiente confianza para utilizar al ej\u00e9rcito contra las masas. Varios generales de alta graduaci\u00f3n, reflejando una corriente subterr\u00e1nea m\u00e1s profunda dentro del ej\u00e9rcito, que pocos d\u00edas antes hab\u00edan declarado que estaban al lado de la poblaci\u00f3n, exigieron la dimisi\u00f3n del gobierno y su sustituci\u00f3n por un gobierno de trabajadores y campesinos. La clase dominante se vio obligada a dar un paso a atr\u00e1s y en lugar de su candidato favorito, Vaca D\u00edez, tuvieron que sustituir a Mesa con Rodr\u00edguez, el presidente del Tribunal Supremo. <\/p>\n
El movimiento revolucionario, descarrilado de este modo por segunda vez, retrocedi\u00f3 y todo el movimiento se canaliz\u00f3 hacia unas nuevas elecciones presidenciales y parlamentarias que fueron convocadas en diciembre de 2005. La aplastante victoria electoral del MAS en las elecciones de diciembre fue la expresi\u00f3n, aunque distorsionada, del movimiento ascendente de las masas durante los \u00faltimos cinco a\u00f1os. <\/p>\n
El papel de los dirigentes del MAS en el movimiento <\/p>\n
La pregunta es la siguiente, \u00bfqu\u00e9 papel jugaron Evo Morales y el MAS en esos acontecimientos? Durante los momentos cruciales de la insurrecci\u00f3n de octubre de 2003, Evo Morales estaba haciendo una gira por Europa y no jug\u00f3 ning\u00fan papel en absoluto, s\u00f3lo regres\u00f3 poco despu\u00e9s para apoyar el nuevo gobierno Mesa, que demostr\u00f3 ser incapaz de resolver nada. En 2004, cuando Mesa convoc\u00f3 el refer\u00e9ndum en el cual las preguntas se planteaban de tal forma que realmente eran un truco para aprobar su pol\u00edtica de medio camino, los dirigentes del MAS apoyaron el refer\u00e9ndum mientras todas las dem\u00e1s organizaciones de masas defend\u00edan el boicot. Debido al papel que jug\u00f3 en ese per\u00edodo, Evo formalmente fue expulsado de la COB. En las elecciones municipales de 2004 los resultados del MAS fueron desalentadores, particularmente en sus principales feudos, reflejando un cierto grado de voto de protesta contra el partido por no haber jugado ning\u00fan papel en el movimiento de masas. <\/p>\n
En el movimiento de mayo-junio, los dirigentes del MAS defendieron la consigna del 50 por ciento de regal\u00eda, mientras el movimiento de masas luchaba por la nacionalizaci\u00f3n y fueron un instrumento para conseguir la sustituci\u00f3n de Mesa por Rodr\u00edguez, cuando el movimiento estaba claramente intentando tomar el poder. <\/p>\n
Pero al mismo tiempo, debemos comprender que la base del MAS no es lo mismo que sus dirigentes. La base del MAS, particularmente los campesinos cocaleros, los mineros cooperativistas y tambi\u00e9n varias organizaciones regionales de la COB, participaron activamente en los dos movimientos revolucionarios. En realidad, en mayo-junio de 2005, las masas de campesinos organizados del MAS que marcharon hacia la capital, adoptaron la consigna de la nacionalizaci\u00f3n en contra de lo que defend\u00edan sus dirigentes que era un 50 por ciento de las regal\u00edas. El l\u00edder campesino del MAS y senador, Ram\u00f3n Layza, admiti\u00f3 abiertamente que\u201dhemos sido superados por nuestra propia base\u201d y frente a un cabildo abierto de masas dio al gobierno Mesa un ultim\u00e1tum, o nacionalizaba el gas o ser\u00eda derrocado. <\/p>\n
Despu\u00e9s de dos oportunidades revolucionarias consecutivas frustradas, pero realmente sin ser derrotados y todav\u00eda con un sentimiento de confianza y fuerza, toda la atenci\u00f3n de las masas se gir\u00f3 hacia el frente electoral con la convocatoria de las elecciones presidenciales y parlamentarias de diciembre de 2005. <\/p>\n
Las masas vieron el voto a Evo Morales y el MAS como la continuaci\u00f3n del mismo movimiento ascendente, la \u00fanica manera concreta en la que poder expresarse en ese momento particular. Para la masa de trabajadores normales la elecci\u00f3n era clara, si ten\u00edan alguna oportunidad de conseguir sus objetivos mediante las urnas \u00bfpor qu\u00e9 no intentarlo? Despu\u00e9s de todo, el camino m\u00e1s doloroso de la movilizaci\u00f3n de masas y la insurrecci\u00f3n ya lo hab\u00edan intentado −en tres ocasiones− y ante sus ojos era ese movimiento el que hab\u00eda tra\u00eddo estas elecciones. Para ellas era votar a favor de la nacionalizaci\u00f3n del gas, por la reforma agraria, contra la pol\u00edtica neoliberal puesta en pr\u00e1ctica desde la derrota de 1985, el reconocimiento de los derechos democr\u00e1ticos y nacionales de la mayor\u00eda ind\u00edgena (originaria) de la poblaci\u00f3n. Este sentimiento es lo que ha provocado la victoria masiva del MAS y Evo Morales en estas elecciones. <\/p>\n
Desafortunadamente, los dirigentes de las principales organizaciones obreras en Bolivia no fueron capaces de comprender totalmente este ambiente y encontrar una forma de relacionarse con \u00e9l. En la asamblea de El Alto s\u00f3lo unos d\u00edas antes de las elecciones de diciembre, los representantes de la COR de El Alto, la COB y la federaci\u00f3n de mineros, aprobaron una resoluci\u00f3n donde anunciaron el final de la tregua que hab\u00edan declarado en mayo-junio y declaraban que ninguno de los candidatos cumpl\u00eda las aspiraciones del movimiento de masas como se expres\u00f3 en la \u201cagenda de octubre\u201d. B\u00e1sicamente era una postura abstencionista que les alejaba totalmente de las masas que fueron en masa a votar a Evo Morales y contra el candidato de la oligarqu\u00eda, Tuto Quiroga. <\/p>\n
Correctamente, las masas consideran el triunfo de Evo Morales como su victoria. Precisamente esto es lo que preocupa a las multinacionales y al imperialismo. Temen que Evo Morales ceda a la presi\u00f3n del movimiento revolucionario que le ha aupado al poder o bien que sea barrido por \u00e9l. Por eso su reacci\u00f3n ha sido cautelosa. Por eso habr\u00edan preferido una victoria m\u00e1s peque\u00f1a y que el MAS no controlara el parlamento, de esta manera la presi\u00f3n de la clase dominante se podr\u00eda haber ejercido m\u00e1s directamente. <\/p>\n
La experiencia del movimiento de trabajadores y campesinos en el \u00faltimo per\u00edodo pesar\u00e1 mucho en su manera de pensar y en la forma de relacionarse con el nuevo gobierno. Evo Morales estar\u00e1 bajo una gran presi\u00f3n para que cumpla y lo haga relativamente r\u00e1pido. <\/p>\n
\u00bfA qu\u00e9 desaf\u00edos se enfrenta el nuevo gobierno? <\/p>\n
El gobierno de Morales jurar\u00e1 el 22 de enero. Estar\u00e1 bajo una enorme presi\u00f3n de las multinacionales, particularmente por la cuesti\u00f3n del gas y el petr\u00f3leo. Desde el mismo principio el imperialismo y sus agentes han estado ejerciendo una presi\u00f3n \u201cligera\u201d para conseguir que el nuevo gobierno garantice los derechos e inversiones de las multinacionales del gas. Debemos recordar que las reservas petroleras de Bolivia son las segundas del continente americano despu\u00e9s de las venezolanas. Hasta ahora las multinacionales hab\u00edan cogida una parte grande del pastel pr\u00e1cticamente gratis. <\/p>\n
Tan pronto como se supieron los resultados provisionales y que Evo Morales era el ganador de las elecciones, por un margen mucho mayor que el anticipado por las encuestas electorales, la maquinaria del imperialismo \u201cdemocr\u00e1tico\u201d comenz\u00f3 a moverse. El Club de Madrid inmediatamente invit\u00f3 a Morales a hacer una gira por varios pa\u00edses donde le dir\u00edan que abandonara su lenguaje radical y garantizara los \u201cderechos\u201d de las multinacionales del gas. Visit\u00f3 Espa\u00f1a y Francia, los dos pa\u00edses con fuertes intereses en los campos de gas de Bolivia (la empresa espa\u00f1ola Repsol es una de las principales saqueadoras de este recurso natural boliviano). Tambi\u00e9n visit\u00f3 Sud\u00e1frica, para conocer la experiencia de la \u201ctransici\u00f3n democr\u00e1tica\u201d de este pa\u00eds. El Club de Madrid es descrito como un \u201cgrupo influyente de antiguos l\u00edderes mundiales\u201d, incluye personas como Bill Clinton, los antiguos presidentes espa\u00f1oles Su\u00e1rez y Calvo Sotelo (los dos de derechas), Felipe Gonz\u00e1lez (socialdem\u00f3crata de derechas) y m\u00e1s recientemente Aznar, e ir\u00f3nicamente tambi\u00e9n a S\u00e1nchez de Lozada (el presidente boliviano derrocado por el movimiento de masas) y al propio Tuto Quiroga (el principal rival de Evo Morales en las elecciones, que participa en calidad de anterior presidente de Bolivia). <\/p>\n
La parte sudafricana de su gira est\u00e1 coordinada por la ONG Idasa, que forma parte de la Fundaci\u00f3n Nacional para la Democracia, patrocinada por el Movimiento Mundial Democr\u00e1tico (es decir, una de las principales herramientas de la pol\u00edtica imperialista de EEUU). Un art\u00edculo aparecido en el peri\u00f3dico sudafricano Daily Star dejaba claros los objetivos de la visita cuando cit\u00f3 las palabras de uno de los organizadores: \u201cMorales tiene la cuesti\u00f3n de c\u00f3mo llevar a los militantes y dirigentes empresariales de derechas −as\u00ed como a los militantes de izquierda− al proceso y Mulder puede ayudarle con eso\u201d. Mulder no es el agente del FBI que busca alien\u00edgenas en Expediente X, sino el l\u00edder del partido de extrema derecha pro-apartheid de Sud\u00e1frica, el Frente por la Libertad, ahora incorporado amablemente a la pol\u00edtica capitalista \u201cdemocr\u00e1tica\u201d. <\/p>\n
En su art\u00edculo el Daily Star continuaba con su an\u00e1lisis de Morales: \u201cAunque Morales ha alarmado a los conservadores, algunos sudafricanos que se han reunido con \u00e9l creen que su ret\u00f3rica en su mayor parte est\u00e1 dise\u00f1ada para el consumo popular y que Morales es m\u00e1s un nacionalista que leg\u00edtimamente busca un mejor acuerdo para su pueblo. Creen que es un diamante en bruto que perder\u00e1 algunos de sus filos \u00e1speros y se pulir\u00e1 m\u00e1s cuando realmente tenga el mando de su pa\u00eds\u201d. Lo que est\u00e1 diciendo la clase dominantes, en la pluma del escritor del Daily Star, es: \u201cpodemos garantizar que Morales entrar\u00e1 en raz\u00f3n, abandonar\u00e1 todo este lenguaje radical y utilizar\u00e1 su autoridad entre las masas para implantar nuestra pol\u00edtica\u201d. <\/p>\n
Esta es una reacci\u00f3n muy similar a la de un sector de la clase dominante venezolana y el imperialismo poco despu\u00e9s de la elecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez en 1998, intentando agasajarlo para ver si pod\u00edan comprarlo. <\/p>\n
En otros lugares se han hecho varios gestos similares en la misma l\u00ednea. Por ejemplo, apenas unos d\u00edas despu\u00e9s de las elecciones, el 21 de diciembre, el FMI decidi\u00f3 cancelar su deuda con Bolivia. \u00c9sta ascend\u00eda a 285 millones de d\u00f3lares, que representa el 6 por ciento de la deuda externa total del pa\u00eds que alcanza los 4.500 millones de d\u00f3lares. Esta decisi\u00f3n forma parte del Programa para los Pa\u00edses Pobres Altamente Endeudados, es el resultado de la evaluaci\u00f3n del FMI de la pol\u00edtica fiscal y econ\u00f3mica aplicada por los gobiernos bolivianos durante los \u00faltimos a\u00f1os. <\/p>\n
Se trata de un regalo particularmente venenoso. El FMI le est\u00e1 diciendo a Morales: seremos buenos contigo si contin\u00faas con la misma pol\u00edtica econ\u00f3mica que tus predecesores. Pero precisamente estas pol\u00edtica econ\u00f3mica de ajuste brutal es lo que provoc\u00f3 las condiciones de miseria, pobreza y desigualdad que sufre la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y contra las que luch\u00f3 el movimiento de masas. En otro caso el mensaje no estaba claro, Theresa Paiz-Fredel, la principal analista boliviana de la empresa asesora de valor Fitch, presagi\u00f3: \u201cEn el futuro inmediato, el valor del cr\u00e9dito boliviano estar\u00e1 determinado por el pragmatismo econ\u00f3mico y pol\u00edtico del presidente electo Evo Morales y su capacidad de afrontar las demandas de los movimientos sociales m\u00e1s radicales\u201d. La insolencia y la arrogancia de estas criaturas cuando se trata de gobierno, que al menos formalmente son soberanos, \u00a1no conoce l\u00edmites! <\/p>\n
Ofertas similares ha hecho el gobierno espa\u00f1ol, que ofreci\u00f3 la cancelaci\u00f3n de parte de la deuda. El ministro de exteriores espa\u00f1ol insisti\u00f3 en la necesidad de \u201cfortalecer las garant\u00edas legales y el concepto de negociaci\u00f3n para resolver las controversias\u201d. Revelando el papel real de los llamados gobiernos democr\u00e1ticos bajo el capitalismo (es decir, el de servir a los intereses del capital privado), Moratinos revel\u00f3 claramente que \u00e9l est\u00e1 defendiendo los \u201cintereses de las empresas espa\u00f1olas en Bolivia\u201d. Un portavoz del palacio presidencial franc\u00e9s utiliz\u00f3 unas palabras casi id\u00e9nticas despu\u00e9s de la visita de Morales. Pretende estar preocupados por las \u201cgarant\u00edas legales\u201d de las inversiones de estas empresas en Bolivia, resulta algo ir\u00f3nico si consideramos que sus contratos de extracci\u00f3n del petr\u00f3leo y el gas t\u00e9cnica son ilegales porque nunca fueron ratificados por el parlamento como requiere la ley boliviana. Lo que est\u00e1n pidiendo el gobierno socialdem\u00f3crata espa\u00f1ol y el gobierno de derechas franc\u00e9s es la legalizaci\u00f3n del saqueo y robo que estaban realizando estas empresas. <\/p>\n
Las visitas a Cuba y Venezuela <\/p>\n
Pero Evo Morales, para sorpresa del Club de Madrid, cambi\u00f3 su agenda y visit\u00f3 Cuba y Venezuela donde fue recibido con honores de jefe de estado. Esto es bastante significativo porque es un gesto claro de desaf\u00edo al imperialismo. En ambos pa\u00edses dej\u00f3 claro que se siente parte de una nueva alianza \u201cantiimperialista\u201d en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
En Cuba, donde se reuni\u00f3n con Fidel Castro, firmaron varios acuerdos, incluidas 5.000 becas para j\u00f3venes bolivianos para estudiar medicina en Cuba, el desarrollo de hospitales oculares en Bolivia para realizar operaciones quir\u00fargicas a m\u00e1s de 50.000 pacientes al a\u00f1o, una ayuda cubana para el desarrollo de un programa para erradicar el analfabetismo en Bolivia en 30 meses. En realidad son programas muy similares a los desarrollados por el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela. <\/p>\n
Mientras que en Venezuela, tambi\u00e9n firm\u00f3 varios acuerdos, incluida una ayuda de 30 millones de d\u00f3lares a Bolivia para financiar programas sanitarios, educativos y otros programas sociales, adem\u00e1s de 5.000 becas para estudiantes de medicina y la oferta de petr\u00f3leo venezolano a cambio de productos agr\u00edcolas bolivianos (principalmente soja). Tambi\u00e9n en Venezuela Evo Morales reiter\u00f3 que: \u201cEstamos aqu\u00ed uni\u00e9ndonos a seta lucha anti-neoliberal y antiimperialista\u201d. <\/p>\n
Desde el punto de vista del imperialismo este tipo de acuerdos son muy peligrosos. EEUU quiere imponer un modelo de acuerdos de libre comercio que b\u00e1sicamente significan el derecho de las multinacionales a tener libre e incontrolado acceso a los recursos naturales y mercados, que precisamente es la esencia del imperialismo. Estos acuerdos, por otro lado, a las masas de Am\u00e9rica Latina las transmite la idea de que es posible tener un modelo de desarrollo econ\u00f3mico basado en la cooperaci\u00f3n y la solidaridad, no en el saqueo y la explotaci\u00f3n. Obviamente, en la medida que se mantiene la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n en Venezuela y Bolivia, estos acuerdos tendr\u00e1n un alcance limitado. <\/p>\n
Estas visitas de Morales tambi\u00e9n son muy significativas desde el punto de vista pol\u00edtico porque subrayan el car\u00e1cter continental de la revoluci\u00f3n que de este modo queda m\u00e1s claro ante los ojos de las masas. Los procesos que est\u00e1n teniendo lugar en un pa\u00eds afectan al continente en su conjunto, porque en todos ellos existe una situaci\u00f3n similar. La victoria del movimiento en un pa\u00eds, un paso adelante en el frente electoral una insurrecci\u00f3n revolucionaria en otro pa\u00eds, todo tiene el efecto de animar al movimiento de masas en todo el continente en una espiral ascendente. <\/p>\n
El socialismo o el \u201ccapitalismo andino\u201d <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tipo de pol\u00edtico implantar\u00e1 el gobierno del MAS? Merece la pena mirar lo que Evo Morales ha declarado sobre lo que har\u00e1 en las principales cuestiones. Con relaci\u00f3n a la nacionalizaci\u00f3n del gas, que fue el tema central de las \u00faltimas dos insurrecciones, Evo Morales ha dejado claro que nacionalizar\u00e1 s\u00f3lo en el sentido de recuperar la propiedad estatal del gas y el petr\u00f3leo que se extrae, pero que no expropiar\u00e1 a las empresas multinacionales que tienen acuerdos para las operaciones. Esto significar\u00e1 la revisi\u00f3n de todos los contratos, se pedir\u00e1 a las multinacionales que paguen impuestos y regal\u00edas m\u00e1s altas y que se conviertan en socios del estado boliviano en sus operaciones. <\/p>\n
En sus propias palabras: \u201cNacionalizaremos los recursos naturales, el gas y los hidrocarburos. No vamos a nacionalizar los bienes de las multinacionales. Cualquier estado tiene el derecho a utilizar sus recursos naturales. Debemos establecer nuevos contratos con las empresas petroleras basados en el equilibrio. Vamos a garantizar los reembolsos de su inversi\u00f3n y sus beneficios, pero no vamos a saquear ni robar\u201d. <\/p>\n
Las reservas de gas bolivianas son enormes y pueden ser una empresa muy rentable para las multinacionales. Si ven que no tienen otra alternativa, despu\u00e9s de presionar tanto como puedan al gobierno, probablemente firmar\u00e1n los nuevos contratos, por temor a perder todo o que otra empresa se lleve el contrato. <\/p>\n
Est\u00e1 claro que Evo Morales es extremadamente entusiasta al tranquilizar a las multinacionales y que ser\u00e1n capaces de continuar haciendo negocios en el pa\u00eds, que sus bienes e inversiones no est\u00e1n amenazados. En realidad, ha adoptado una decisi\u00f3n simb\u00f3lica, incluso antes de haber jurado el cargo, y es seguir adelante con la venta de la mina de hierro Mutun. La venta de este yacimiento, que contiene una de las mayores reservas de hierro y manganeso del mundo, cuenta con la oposici\u00f3n de las organizaciones sindicales, campesinas, ecologistas y adem\u00e1s de las organizaciones locales del MAS en Santa Cruz, que es la zona donde est\u00e1 localizado. El presidente Rodr\u00edguez, bajo la presi\u00f3n de los diputados del MAS, hab\u00eda suspendido la venta hasta que entrase el nuevo gobierno. Pero en una reuni\u00f3n con los representantes de la oligarqu\u00eda de Santa Cruz, organizada por el Comit\u00e9 C\u00edvico de Santa Cruz, Evo Morales anunci\u00f3 que la venta seguir\u00eda adelante como estaba planificado. Tambi\u00e9n prometi\u00f3 a los empresarios de Santa Cruz que respetar\u00eda su petici\u00f3n de \u201cautonom\u00eda\u201d. <\/p>\n
Evo Morales tambi\u00e9n ha prometido abolir el decreto 20.160, que es el marco legal para la pol\u00edtica neoliberal aplicada por todos los gobiernos durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os y que incluye el derecho a contratar y despedir. <\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la reforma agraria, los dirigentes del MAS han declarado que se concentrar\u00e1n en la distribuci\u00f3n de la tierra sin t\u00edtulo, en lugar de la expropiaci\u00f3n de los latifundios. En la cuesti\u00f3n extremadamente importante de las plantaciones de hoja de coca, Evo Morales ha dicho que inequ\u00edvocamente est\u00e1 en contra de su erradicaci\u00f3n, como exig\u00eda EEUU. <\/p>\n
Evo Morales tambi\u00e9n ha prometido convocar la Asamblea Constituyente dentro de seis meses. Como hemos explicado antes, la idea de la Asamblea Constituyente fue defendida y promovida durante los recientes movimientos revolucionarios como una manera de desviar la atenci\u00f3n de las masas, hacia lo que en realidad es otro parlamento burgu\u00e9s con un pu\u00f1ado de nuevos poderes. En un momento en donde el movimiento revolucionario de los trabajadores y campesinos est\u00e1, en la pr\u00e1ctica, luchando por el poder, plantear la consigna de la Asamblea Constituyente estaba totalmente fuera de lugar y hacia el juego a la reacci\u00f3n. En realidad, el propio Club de Madrid ha estado promoviendo activamente esta cuesti\u00f3n, junto con las agencias de la pol\u00edtica exterior estadounidense, como la Fundaci\u00f3n Nacional para la Democracia, el Banco Mundial, etc., Han proporcionado una ingente cantidad de dinero para comprar a organizaciones de base para defender esta idea. <\/p>\n
Para las masas de trabajadores y campesinos bolivianos el hablar de la Asamblea Constituyente tiene un significado totalmente diferente, b\u00e1sicamente para ellos significa el final del actual sistema capitalista establecido, que tambi\u00e9n se basa en la antigua discriminaci\u00f3n de los pueblos ind\u00edgenas, que son la mayor\u00eda del pa\u00eds, y que su poder deber\u00eda pasar a las manos de los trabajadores y campesinos. La clase dominante y los reformistas est\u00e1n intentando utilizar las aspiraciones democr\u00e1ticas leg\u00edtimas de las masas en un mentidero para desviarlas del camino de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
Est\u00e1 todav\u00eda por ver en que condiciones se convocar\u00e1 (que poderes tendr\u00e1, que m\u00e9todo de elecci\u00f3n adoptar\u00e1, con que reglas), pero lo que est\u00e1 claro es que su convocatoria probablemente concentre la atenci\u00f3n de las masas. Mientras explican que mientras la econom\u00eda est\u00e9 en manos de las multinacionales y los monopolios, y no en manos de los trabajadores y campesinos, ninguna reforma constitucional puede realmente ofrecer una soluci\u00f3n, los revolucionarios deben intentar luchar dentro del proceso de la Asamblea Constituyente para conseguir las reformas democr\u00e1ticas m\u00e1s avanzadas. Cuando se lance la Asamblea Constituyente, el movimiento revolucionario, a menos que en ese momento sea capaz de plantear la cuesti\u00f3n del poder, no tendr\u00e1 otra alternativa que participar en ella y utilizarla para agitar con un programa revolucionario. <\/p>\n
Es demasiado pronto para decir precisamente qu\u00e9 pol\u00edtica podr\u00e1 en pr\u00e1ctica el gobierno del MAS. Si es como en Venezuela, si es consistente en la aplicaci\u00f3n de toda una serie de reformas progresistas, si se enfrenta a la c\u00f3lera del imperialismo y la clase dominante local, o si por otro lado adopta una pol\u00edtica modera, vacilante, dise\u00f1ada a \u201cno alterar a la oligarqu\u00eda porque la correlaci\u00f3n de fuerzas no es la adecuada\u201d, si hace esto \u00faltimo correr\u00e1 el riesgo de desmoralizar a su propia base social de masas o puede provocar un movimiento contra el mismo gobierno que lleve a las masas al poder. <\/p>\n
Una cosa est\u00e1 clara, \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera, el nuevo vicepresidente, ha dicho que el socialismo est\u00e1 fuera del orden del d\u00eda\u2026 \u00a1Durante los pr\u00f3ximos cincuenta a\u00f1os! Su postura es que las condiciones para el socialismo en Bolivia no existen porque: \u201cPor un lado el proletariado demogr\u00e1ficamente es una minor\u00eda y no se puede construir el socialismo sin el proletariado. En segundo lugar, el potencial de la comunidad urbana y agraria est\u00e1 muy debilitado\u201d. Por lo tanto, \u00e9l dice que la alternativa es que el estado encuentre los recursos (mediante impuestos y regal\u00edas a las multinacionales) para proteger, nutrir y desarrollar una actividad industrial basada en la peque\u00f1a escala familiar y esto es lo que \u00e9l llama \u201ccapitalismo andino\u201d. La idea es que despu\u00e9s de cincuenta a\u00f1os esta pol\u00edtica conseguir\u00e1 desarrollar el \u201cpotencial para la emancipaci\u00f3n por parte del proletariado\u201d. Estas ideas en realidad no son nada nuevo. Son simplemente una nueva versi\u00f3n de la vieja teor\u00eda de las dos etapas defendida hace m\u00e1s de cien a\u00f1os por los reformistas en el seno del movimiento obrero ruso. Y eran tan incorrectas entonces como lo son ahora. <\/p>\n
Estos argumentos se pueden responder f\u00e1cilmente. En primer lugar, no es cierto que la clase obrera en Bolivia sea peque\u00f1a. El n\u00famero real de trabajadores manufactureros ha aumentado continuamente durante los a\u00f1os noventa. Es cierto que los mineros han sido diezmados despu\u00e9s de la derrota de 1985-1986, cuando fueron despedidos 20.000 mineros, pero debido a sus tradiciones y la memoria hist\u00f3rica del papel que han jugado en las anteriores revoluciones en Bolivia, todav\u00eda jugar\u00e1n un papel crucial. <\/p>\n
Se vio claramente en la insurrecci\u00f3n de octubre de 2003, cuando la llegada de dos columnas formadas por miles de mineros armados con cartuchos de dinamita fue crucial para el derrocamiento de S\u00e1nchez de Lozada. De manera similar, en mayo-junio de este a\u00f1o, fueron los mineros los que jugaron el papel clave en la batalla de Sucre cuando el movimiento impidi\u00f3 que el congreso nombrara al candidato de la oligarqu\u00eda: Vaca D\u00edez. <\/p>\n
Precisamente por estas razones, los mineros, aunque no sean el sector m\u00e1s grande de la clase obrera, tienen el control pol\u00edtico de la COB. El Alto mismo, que ha sido el punto focal de las insurrecciones m\u00e1s recientes, es una ciudad masivamente obrera, el 50 por ciento de sus habitantes en edad de trabajar son trabajadores asalariados. Incluso si la cuesti\u00f3n quedara reducida a n\u00fameros, la clase obrera en Bolivia hoy es mucho m\u00e1s poderosa y representa un porcentaje mucho mayor de la poblaci\u00f3n total que en la Revoluci\u00f3n Rusa de 1917. En Bolivia las tradiciones de la clase obrera son tan fuertes que incluso los campesinos llaman a sus organizaciones sindicatos, la Asamblea Ampliada de la COB siempre se ha concebido como un \u00f3rgano en el cual otros sectores (campesinos y estudiantes, por ejemplo) pueden enviar a sus delegados. Por otro lado, es asombroso que despu\u00e9s de los a\u00f1os recientes de movimientos de masas colectivos altamente organizados y disciplinados, alguien diga que no existe potencial \u201ccomunitario\u201d en Bolivia (asumiendo que esta palabra significa potencial para la acci\u00f3n colectiva). <\/p>\n
Si se mira el desarrollo de las estructura de la lucha en El Alto durante las \u00faltimas dos insurrecciones, se podr\u00e1 ver el surgimiento de las mejores tradiciones del movimiento obrero con los mejores aspectos de las formas tradicionales de organizaci\u00f3n de los pueblos Aymara y Quechua. Muchos residentes de El Alto son antiguos mineros expulsados de las minas por la \u201cmasacre blanca\u201d despu\u00e9s de la derrota de 1985-1986, cuando despidieron a 20.000 mineros. Durante el punto \u00e1lgido del movimiento se celebraron diariamente reuniones de masas (cabildos abiertos) en cada barrio y decid\u00edan todos los aspectos de la lucha y la gesti\u00f3n diaria de la comunidad. Estos cabildos estaban coordinados por portavoces elegidos a trav\u00e9s de la Federaci\u00f3n de Juntas Vecinales (FEJUVE) y la organizaci\u00f3n regional de los sindicatos, la COR de El Alto. <\/p>\n
Las Tesis de Pulacayo, adoptadas por la federaci\u00f3n de mineros den 1946, ya da una respuesta por adelantado a todas estas cuestiones. Las tesis, que entonces se convirtieron en el documento program\u00e1tico de los trabajadores y campesinos bolivianos dicen lo siguiente: \u201cBolivia es pa\u00eds capitalista atrasado. Dentro de la amalgama de los m\u00e1s diversos estadios de evoluci\u00f3n econ\u00f3mica, predomina cualitativamente la explotaci\u00f3n capitalista, y las otras formaciones econ\u00f3mico-sociales constituyen herencia de nuestro pasado hist\u00f3rico. De esta evidencia arranca el predominio del proletariado en la pol\u00edtica nacional\u201d. Y a\u00f1aden: \u201cEl proletariado se caracteriza por tener la suficiente fuerza para realizar sus propios objetivos e incluso los ajenos. Su enorme peso espec\u00edfico en la pol\u00edtica est\u00e1 determinado por el lugar que ocupa en el proceso de la producci\u00f3n y no por su escaso n\u00famero\u201d. <\/p>\n
Toda la experiencia demuestra que sobre la base del capitalismo no es posible desarrollar una econom\u00eda atrasada como la de Bolivia, particularmente en la \u00e9poca de dominio del capital monopolista. La historia de Bolivia es una sucesi\u00f3n de ciclos de explotaci\u00f3n de los recursos naturales. En primer lugar fue la plata durante el per\u00edodo colonial espa\u00f1ol, despu\u00e9s el esta\u00f1o, ahora el gas. En cada uno de los casos, estos recursos fueron agotados y todos los beneficios sacados del pa\u00eds, y al final de cada ciclo las masas bolivianas se quedaban tan pobres como estaban al principio, si no m\u00e1s. S\u00f3lo si estos recursos naturales y los principales sectores de la econom\u00eda se ponen firmemente en las manos de los trabajadores y campesinos de Bolivia, podr\u00e1n planificarlos democr\u00e1ticamente y utilizarlos para el beneficio de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. El MAS y el movimiento de masas de trabajadores y campesinos en general se enfrentar\u00e1n a una severa elecci\u00f3n: socialismo o barbarie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ya est\u00e1n disponibles los resultados finales de las elecciones presidenciales y parlamentarias bolivianas, la escala de la victoria de Evo Morales, el candidato del Movimiento Al Socialismo (MAS), es a\u00fan m\u00e1s grande de lo que indicaban los resultados p<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1532","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bolivia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1532","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1532"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1532\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1532"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1532"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1532"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1532"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1532"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}