La prensa regional, particularmente el Nueva Prensa de Guayana<\/b>, amaneci\u00f3 con grandes titulares rese\u00f1ando el supuesto triunfo de la oposici\u00f3n en las elecciones sindicales en ALCASA, tras la estrecha victoria por 12 votos obtenido por la plancha La prensa regional, particularmente el Nueva Prensa de Guayana<\/b>, amaneci\u00f3 con grandes titulares rese\u00f1ando el supuesto triunfo de la oposici\u00f3n en las elecciones sindicales en ALCASA, tras la estrecha victoria por 12 votos obtenido por la plancha 52 (Somos Alcasa, al frente de la cual se encontraba Henry Arias y vinculada en parte a La Causa R) frente a la plancha 21 de Jos\u00e9 Gil (FBT), claramente vista como la plancha \u201coficialista\u201d del movimiento bolivariano en Alcasa. Pareciera entonces que los trabajadores de la factor\u00eda donde el proceso de cogesti\u00f3n ha logrado avanzar m\u00e1s hacia el control obrero estuviesen manifestando su descontento hacia el proceso revolucionario liderado por el Presidente Hugo Ch\u00e1vez. Sin embargo, la situaci\u00f3n es mucho m\u00e1s compleja y refleja no un avance de la derecha dentro del proletariado guayan\u00e9s sino el fracaso de una pol\u00edtica sindical alejada de las bases y marcada por los enfrentamientos y maniobras, adem\u00e1s de antag\u00f3nica al proceso cogestionario, mostrando a su vez el desarrollo contradictorio de la conciencia de clase. <\/p>\n
Importancia de las elecciones en SINTRALCASA <\/p>\n
Guayana agrupa gran parte del proletariado industrial del pa\u00eds, especialmente en el Municipio Caron\u00ed, donde se encuentran casi todas las industrias b\u00e1sicas. M\u00e1s a\u00fan, se trata de los batallones pesados de nuestra clase, el proletariado metal\u00fargico, uno de los sectores hist\u00f3ricamente m\u00e1s combativos. Los trabajadores de Alcasa, la empresa del aluminio donde el proceso cogestionario ha logrado avanzar m\u00e1s hacia el control obrero en el pa\u00eds, ocupa la primera l\u00ednea de la batalla en esta revoluci\u00f3n. Es por ello que todas las miradas se concentraron en lo que suced\u00eda esta semana con las elecciones de SINTRALCASA. <\/p>\n
Cada sector, seg\u00fan sus intereses de clase, han intentado darle un contenido a los resultados emitidos pasadas la medianoche del mi\u00e9rcoles 18 de Enero, en unas elecciones donde la participaci\u00f3n fue del m\u00e1s del 85%, con 1969 trabajadores de un padr\u00f3n electoral de 2304, dando as\u00ed una clara respuesta a las dudas sobre la \u201clegalidad\u201d o no de estas elecciones. Hay que recordar que quien anteriormente encabezaba el sindicato, Trino Silva, no era un elemento del ala izquierda del movimiento, aunque en algunas ocasiones se presentara como seguidor de la Revoluci\u00f3n Bolivariana. Silva, un activista evang\u00e9lico, mantiene lazos con los sectores del sindicalismo de derecha en Guayana, encabezado por Machuca y su gesti\u00f3n fue, adem\u00e1s de muy cuestionada por amplios sectores de trabajadores alcasianos, guabinosa<\/i> pol\u00edticamente. <\/p>\n
La reacci\u00f3n, interesada en desprestigiar cualquier experiencia de participaci\u00f3n obrera, ha intentado usar estos resultados para mostrar una supuesta victoria de la oposici\u00f3n dentro de Alcasa. No en vano, la prensa burguesa regional ha usado este resultado para darle el contenido que le interesa a la clase dominante venezolana y tratar de desmoralizar al movimiento obrero guayan\u00e9s, pero especialmente a todo el movimiento revolucionario. As\u00ed, en su nota del 19 de Enero, la periodista Isabel Arrieta, del diario regional Nueva Prensa de Guayana<\/i><\/b> (visto por muchos en Guayana como una especie de \u201c\u00daltimas Noticias\u201d regional), titulaba sendas notas con \u201cOposici\u00f3n gan\u00f3 sindicato en Alcasa\u201d y \u201cDerrotado el oficialismo en Sintralcasa\u201d. El Correo del Caron\u00ed<\/i><\/b>, otro de los diarios burgueses m\u00e1s importantes de la regi\u00f3n y visto como m\u00e1s identificado con la oposici\u00f3n, fue m\u00e1s discreto en sus titulares, pero ha mantenido en su edici\u00f3n del 20 de enero el tema de la victoria de Henry Arias. <\/p>\n
Los resultados para el Comit\u00e9 Ejecutivo de SINTRALCASA, seg\u00fan informaciones recogidas la misma noche del conteo, fueron los siguientes <\/p>\n
Plancha 52 (Henry Arias, en parte Causa R):\t775
Plancha 21 (Jos\u00e9 Gil, FBT):\t763
Plancha 1 (Diego Castro, AD): \t310
Plancha 26 (Belinda Ortiz, MAR 26, MORAL 38 y Control Obrero):\t73
Plancha 5 (Mario Valbuena, \u201cEl Compatriota\u201d):\t13 <\/p>\n
En el caso de la Seccional de Empleados, en cuya elecci\u00f3n no participaban los trabajadores de la n\u00f3mina diaria, las tendencias se mantuvieron, aunque se abrieron mayores brechas entre las distintas planchas, como puede verse: <\/p>\n
Plancha 52 (Henry Arias, en parte Causa R):\t673
Plancha 21 (Jos\u00e9 Gil, FBT):\t608
Plancha 1 (Diego Castro, AD): \t251
Plancha 26 (Belinda Ortiz, MAR 26, MORAL 38 y Control Obrero):\t98
Plancha 5 (Mario Valbuena, \u201cEl Compatriota\u201d):\t19 <\/p>\n
Estas cifras difieren de las reportadas en la prensa burguesa regional, cuyas cifras hacen parecer una mayor diferencia de votos entre la 52 y la 21. Seg\u00fan Isabel Arrieta, de Nueva Prensa<\/b>, participaron 1640 electores y los resultados fueron: Plancha 52 con 775 votos; Plancha 21 con 751 votos; Plancha 1 con 320 votos; Plancha 26 con 76 votos y Plancha 5 con 11 votos; pero como puede verse, la sumatoria de las cifras de votos que dan (1933) es diferente de los supuestos 1640 votos que dicen que hubo (1660 si se suman los nulos que ellos reportan). Los periodistas de El Correo del Caron\u00ed<\/b> manejaron cifras similares. <\/p>\n
Plancha 52 \u201cSomos Alcasa\u201d: Una mezcla explosiva de antagonismos <\/p>\n
Los resultados electorales no son sino una foto fija de un momento dado del desarrollo de la conciencia pol\u00edtica y sindical; no dejan entrever la din\u00e1mica propia del proceso din\u00e1mico. Sin embargo, si vemos un poco de d\u00f3nde vienen, si comparamos un poco con resultados electorales anteriores, podremos tener una idea de cu\u00e1l ha sido el proceso de desarrollo y de la correlaci\u00f3n de fuerzas entre los trabajadores y para SINTRALCASA. Como dec\u00edamos anteriormente, la lista que anteriormente controlaba el sindicato no era de un sector de izquierda del chavismo, sino con gente pol\u00edticamente muy confusa. El anterior Secretario General de SINTRALCASA, Trino Silva, un activista evang\u00e9lico, estaba sindicalmente relacionado con los sectores m\u00e1s burocratizados y a la derecha del movimiento sindical \u201cbolivariano\u201d, encabezado en Guayana por Ram\u00f3n Machuca. <\/p>\n
En el caso de la Plancha 52, Henry Arias es un veterano sindicalista de las filas de La Causa R, con una concepci\u00f3n sindical limitada a lo reivindicativo y que ha declarado recientemente que su idea de la cogesti\u00f3n es como lo que se realiza en SIDOR, es decir, que los trabajadores compren acciones de la empresa, algo que poco tiene que ver con Cogesti\u00f3n (ni siquiera en el sentido socialdem\u00f3crata) y se enmarca dentro de la \u201cdemocratizaci\u00f3n del capital\u201d de la burgues\u00eda y sus lacayos enquistados en el movimiento obrero. En estas elecciones no se ha presentado como una plancha abiertamente de oposici\u00f3n, como suced\u00eda con el caso de la Plancha 1, claramente identificada con AD, aunque el propio Diego Castro, primero de la lista, tuvo un lenguaje moderado respecto al proceso revolucionario y m\u00e1s a\u00fan respecto al Presidente Ch\u00e1vez. Esto mismo le ha permitido a Arias agrupar a un sector del \u201cchavismo descontento\u201d, que votaron o incluso se organizaron en apoyo a esta plancha como una forma de castigo a la denominada plancha \u201coficialista\u201d. Arias afirmaba recientemente que \u201ces el comienzo por el rescate de la autonom\u00eda sindical que tanto los trabajadores alcasianos han cuestionado.\u201d <\/p>\n
Aunque cuesta digerirlo, se puede hablar de una victoria de la oposici\u00f3n en SINTRALCASA, pero \u00e9sta se da por un estrecho margen, con una plancha llena no s\u00f3lo de contradicciones sino de antagonismos internos que no pueden conducir sino a rupturas y har\u00e1n que se derrumbe estrepitosamente como equipo. Debemos se\u00f1alar que, a diferencia de la Fuerza Sindical 1, cuyops votos provinieron principalmente de un sector duro de oposici\u00f3n aunque tambi\u00e9n en parte por otros sectores pol\u00edticamente atrasados y confundidos, \u00e9ste no es el caso de Henry Arias y la 52. Por ello mismo podemos afirmar no cuenta con una verdadera base social como para poder enfrentarse directamente al proceso cogestionario y tratar de desvirtuarlo. M\u00e1s a\u00fan tuvo que comprometerse al \u201crespeto de la democracia sindical y participaci\u00f3n de los trabajadores\u201d, por la presi\u00f3n que ha surgido en el debate electoral sobre la necesidad de las bases controlar a sus directivos sindicales, si bien no podemos esperar que Arias y su equipo vayan a tomar medidas serias en este sentido y convocar un proceso asambleario de reforma de los estatutos que, entre otras cosas, incluya la revocabilidad de los miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo. <\/p>\n
Divisiones en el movimiento bolivariano, \u00bfcausa de la \u201cderrota\u201d? <\/p>\n
Luego que terminara de oficializarse el conteo y se supiera de la derrota del Movimiento 21, algunos de sus activistas gritaron contra la compatriota Belinda Ortiz, acus\u00e1ndola de divisionista y causa de la derrota de su movimiento. Durante el per\u00edodo electoral, activistas de la izquierda revolucionaria guayanesa y activistas del PRS, como el caso del dirigente Jos\u00e9 Mel\u00e9ndez, de SIDOR, hizo un llamado p\u00fablico a votar por la 21 en aras de la unidad del movimiento y como parte de la batalla por conseguir los 10 millones de votos en las presidenciales de finales de este a\u00f1o. Sin embargo, a primera vista pareciera que simplemente la mayor\u00eda de los trabajadores apoya la oposici\u00f3n: 1085 frente a 849. Afortunadamente la situaci\u00f3n es mucho m\u00e1s complicada y no refleja lo que celebran los medios burgueses. <\/p>\n
La formaci\u00f3n de planchas fuera de la principal del chavismo alcasiano fue producto de una serie de factores. Por un lado, los camaradas de MORAL 38, muchos de los cuales hab\u00edan estado organizados en el Movimiento 21, ten\u00edan diferencias importantes con la pol\u00edtica sindical de la FBT Bol\u00edvar, en particular a lo que se refiere a su posici\u00f3n frente al proceso de cogesti\u00f3n en ALCASA. Al igual sucede con los camaradas de Control Obrero, muchos de estos compa\u00f1eros vienen del Trotskismo (antiguos militantes del morenista PST<\/i>) aunque tambi\u00e9n se agrupan camaradas que se autodefinen como libertarios. Mientras, la ruptura de MAR 26, ocurrida finalmente por la negativa de la dirigencia del Movimiento 21 de discutir la lista de la plancha a presentar en las elecciones y luego de un c\u00famulo de contradicciones entre otras cosas frente a los m\u00e9todos de debate internos. <\/p>\n
Ciertamente la plancha 26 fue vista por un sector alcasiano como una alternativa revolucionaria frente a la pol\u00edtica sindical y los m\u00e9todos de los compa\u00f1eros dirigentes del Movimiento 21, pero no podemos ser mec\u00e1nicos y asumir que los votos de \u00e9sta hubiesen sido sumados autom\u00e1ticamente a los de la 21, evitando as\u00ed la derrota del movimiento bolivariano. Debemos recordar que gran parte del voto por la 52 fue un voto castigo a la 21, pero no necesariamente un voto a favor de la oposici\u00f3n. Sectores de ese voto castigo, parte del \u201cchavismo descontento\u201d, obviamente confundido y que no cuenta con un instrumento revolucionario que oriente pol\u00edticamente, hubiesen podido ser captados por la izquierda revolucionaria. <\/p>\n
Una mirada a los resultados de la izquierda revolucionaria <\/p>\n
Los resultados de los camaradas de la plancha 26 parecen muy pobres. Pareciera que la izquierda revolucionaria se encuentra aislada en Alcasa y no es capaz de aglutinar tras de s\u00ed a los trabajadores. Sin embargo, como dec\u00edamos anteriormente, las elecciones no son s\u00f3lo una fotograf\u00eda instant\u00e1nea de la correlaci\u00f3n de fuerzas dentro del movimiento, sino adem\u00e1s presentan una serie de distorsiones que hay que analizar adecuadamente. <\/p>\n
Son varios los factores que han llevado a una votaci\u00f3n tan baja hacia esta plancha. Por mencionar el m\u00e1s evidente, el problema de la tardanza con que se lanz\u00f3 finalmente la plancha ha jugado un papel importante. El no haber podido aparecer ante los ojos de los trabajadores conscientes de la necesidad de defender el proceso revolucionario en Alcasa como una opci\u00f3n ganadora hizo que, en la actual coyuntura, los votos hicieran un cierre de filas con las otras planchas principales (21 y 52), seg\u00fan fuese voto bolivariano duro o un \u201cvoto castigo\u201d duro. Adicionalmente, el orden con que finalmente qued\u00f3 la lista, en que camaradas como Alcides Rivero y Jos\u00e9 Luis Mar\u00edn estaban de 2 y 4 en la lista pudo no ser entendidos. La misma premura con que fue organizada la plancha no permiti\u00f3 dar el debate hasta el final con los trabajadores que estaban dispuestos a apoyar al Camarada Alcides, pero finalmente dudaron como sucedi\u00f3 en aquellos de Servicios Industriales, Taller Central, etc. El hecho de que quien encabezara la lista (la camarada Belinda Ortiz) hubiese roto con el Movimiento 21 hac\u00eda apenas poco m\u00e1s de un mes pudo permitir que en las condiciones dadas la campa\u00f1a difamatoria acus\u00e1ndola de haber roto por posturas personalistas y no por diferencias pol\u00edticas, metodol\u00f3gicas y dem\u00e1s. Esto pudo justamente ser un factor en que los votos castigo a la 21 no fuesen a esta plancha sino a otra opci\u00f3n. Vale destacar que los camaradas de la 26 consiguieron 4 delegados en estas elecciones, 1 qued\u00f3 empatado y est\u00e1 en proceso de apelarse y varios otros candidatos quedaron a escaso margen de entrar en las distintas delegaturas elegidas. <\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 del simple an\u00e1lisis electorero, debemos mirar los logros alcanzados con la participaci\u00f3n de estos camaradas, as\u00ed como de nuestra intervenci\u00f3n con propuestas pol\u00edticas bien concretas. Como era de esperarse y como fue el an\u00e1lisis que compart\u00edamos antes de iniciarse el proceso electoral, m\u00e1s que una perspectiva de ganar puestos dentro del Comit\u00e9 Ejecutivo de SINTRALCASA, el objetivo ser\u00eda a nivel de propagandismo de nuestras propuestas pol\u00edtico-sindicales de cara al colectivo de trabajadores de Alcasa, pero tambi\u00e9n pendientes de ampliar esta influencia a las otras empresas del sector, especialmente las del Aluminio. Por otro lado, la idea era tambi\u00e9n fortalecer y ayudar a desarrollar los equipos de trabajo y por ello, adem\u00e1s de por la coincidencia program\u00e1tica y pol\u00edtica, que los camaradas de MORAL 38 y Control Obrero deciden ir junto a MAR 26 en una sola plancha. Se abre ahora un interesante per\u00edodo de trabajo en conjunto, donde adem\u00e1s los camaradas de la Corriente Marxista Revolucionaria<\/b> estaremos tambi\u00e9n interviniendo, aportando nuestras ideas, programa y m\u00e9todos a fin de defender la cogesti\u00f3n y la situaci\u00f3n laboral de los trabajadores con miras a su profundizaci\u00f3n. <\/p>\n
Hay que construir una direcci\u00f3n sindical revolucionaria alternativa <\/p>\n
La prensa burguesa nacional se est\u00e1 dando banquete se\u00f1alando una \u201cderrota\u201d en el sindicato de la empresa insignia de la Cogesti\u00f3n en el pa\u00eds. Junto a ellos, los sectores reformistas y m\u00e1s burocr\u00e1ticos del Gobierno Bolivariano intentar\u00e1n usar este resultado como una herramienta para atacar la gesti\u00f3n del compa\u00f1ero Carlos Lanz. Ambos sectores est\u00e1n interesados en se\u00f1alar la supuesta inviabilidad de la participaci\u00f3n de los trabajadores en la gesti\u00f3n de las empresas. Pero la causa de este resultado no es el fracaso de la Cogesti\u00f3n y mucho menos una muestra de la inviabilidad de la gesti\u00f3n obrera. <\/p>\n
El principal reto en estos momentos es el desarrollar una aut\u00e9ntica pol\u00edtica sindical clasista y revolucionaria. El movimiento sindical guayan\u00e9s ha sido acusado muchas veces de tradeunionistas<\/i> (o en criollito, de \u201clochero\u201d), de \u00fanicamente preocuparse por lo reivindicativo y dejar relegado el aspecto pol\u00edtico. Ciertamente debemos impulsar una pol\u00edtica revolucionaria dentro de los sindicatos en general y en particular en los que agrupan a nuestros batallones pesados. Esta tarea urgente debemos hacerlos en l\u00edneas de clase, donde no olvidemos que los trabajadores luchamos y hacemos revoluciones y estamos dispuestos a grandes sacrificios a fin de superar los niveles de explotaci\u00f3n y de miseria a los que nos somete el capitalismo. Un discurso que no deje claro que nuestras propuestas sindicales no abandonan la parte reivindicativa sino que impulsan adicionalmente un proyecto pol\u00edtico revolucionario nos alejar\u00e1 del trabajador y lo terminar\u00e1 arrojando a los brazos de movimientos reaccionarios, que s\u00ed est\u00e1n dispuestos a anunciar con bombos y platillos su supuesto compromiso por defender los derechos laborales del trabajador. <\/p>\n
Ciertamente Alcasa es una empresa en crisis y esto presenta todo un reto. Balancear las justas peticiones de los trabajadores con una realidad deficitaria. Pero la respuesta a esto no debe ser exprimirle m\u00e1s al trabajador. Antes que ello se deben abrir los debates, con toda la informaci\u00f3n necesaria y agotar v\u00edas alternas antes de siquiera plantear la posibilidad de recortar o estancar los beneficios de estos hermanos de clase. La crisis que actualmente sufre Alcasa no va a ser solucionada por esta v\u00eda. La enorme deuda que acumula esta empresa del aluminio s\u00f3lo podr\u00e1 superarse con medidas que pasan por la condonaci\u00f3n de la deuda por parte del Estado venezolano y su unificaci\u00f3n con el resto de las empresas del aluminio de la regi\u00f3n (Bauxilum, Venalum, etc). Una gran empresa del aluminio, bajo un modelo de producci\u00f3n nacionalizado y planificado es la \u00fanica opci\u00f3n para Alcasa y las dem\u00e1s empresas del sector. Para esta empresa del Aluminio, la situaci\u00f3n tambi\u00e9n est\u00e1 planteada en los t\u00e9rminos que lo indicara la gran revolucionaria polaca Rosa Luxemburgo: Socialismo o Barbarie. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La prensa regional, particularmente el Nueva Prensa de Guayana, amaneci\u00f3 con grandes titulares rese\u00f1ando el supuesto triunfo de la oposici\u00f3n en las elecciones sindicales en ALCASA, tras la estrecha victoria por 12 votos obtenido por la plancha<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1542","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-lucha-obrera"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1542","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1542"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1542\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1542"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1542"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1542"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1542"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1542"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}