La situaci\u00f3n generada a partir del intento de reforma del c\u00f3digo de convivencia desemboc\u00f3 en la crisis que termin\u00f3 con el alejamiento del ministro de seguridad. Como el mismo B\u00e9liz lo denunci\u00f3, despechado, despu\u00e9s de ser desplazado de su cargo, secto Desde que asumi\u00f3, el gobierno de Kirchner busca conservar una base de apoyo popular mediante un discurso y algunas actitudes cosm\u00e9ticas \u201cprogres\u201d. Sin embargo su decisi\u00f3n de no afectar los intereses dominantes (de agroexportadores, privatizadas, bancos, organismos internacionales, empresariado \u201cnacional\u201d) y a la vez mantener aquella imagen, lo est\u00e1 enredando en contradicciones insalvables. <\/p>\n
Aunque a esos sectores dominantes les hubiese gustado tener un gobierno m\u00e1s abiertamente favorable a sus intereses, como el de Menem, debieron conformarse con Kirchner luego de que el movimiento popular, que tuvo su pico m\u00e1ximo en el Argentinazo, hiciera tambalear su dominaci\u00f3n. Ante la perspectiva de perderlo todo optaron por este gobierno que bajo una m\u00e1scara peronista de \u201cizquierda\u201d, les garantizara la continuidad de las privatizaciones, el pago religioso de la \u201cdeuda\u201d externa, la pesificaci\u00f3n de las deudas de grandes empresas y las millonarias \u201ccompensaciones\u201d a los bancos (que fugaron decenas de miles de millones de d\u00f3lares y estafaron en cifras similares a los ahorristas). Mientras tanto, contin\u00faan los alt\u00edsimos \u00edndices de desocupaci\u00f3n, se les aseguran salarios baj\u00edsimos y la mayor desigualdad hist\u00f3rica en la distribuci\u00f3n. <\/p>\n
La inflaci\u00f3n, el aumento de tarifas y los bajos salarios son necesarios para garantizar beneficios \u201crazonables\u201d a los empresarios. La cuesti\u00f3n de fondo es que no se puede contentar a obreros y a los patrones a la vez. <\/p>\n
Kirchner ha intentado inteligentemente no tirar por dem\u00e1s de la cuerda, es decir contener la suba de precios, aumentar m\u00ednimamente los salarios, y no reprimir abiertamente la protesta social, al tiempo que garantizaba la normalizaci\u00f3n de los negocios capitalistas, con importantes ganancias incluidas. Sin embargo la presi\u00f3n de los grupos econ\u00f3micos, como del FMI o el Banco Mundial, y de las patronales del pa\u00eds, acompa\u00f1ada con una feroz campa\u00f1a contra la protesta social van llevando al gobierno a un terreno dif\u00edcil, como es el de tener que ceder y perder su base de sustentaci\u00f3n. <\/p>\n
Mientras se hace presente el fantasma de una fuerte crisis econ\u00f3mica y social, debido al constante aumento de precios, los bajos salarios, la fuerte desocupaci\u00f3n que no disminuye de manera importante, y el descontrol impune que parecen tener ciertos sectores de las fuerzas policiales y de inteligencia, se pretende que la poblaci\u00f3n soporte las graves consecuencias de miseria y hambre sin protestar y que los j\u00f3venes sin ninguna perspectiva de futuro no caigan en la marginalidad y el raterismo. Los empresarios, utilizando a los medios de comunicaci\u00f3n, reclaman que se restablezca el orden burgu\u00e9s que necesitan para continuar con la explotaci\u00f3n, el saqueo y la fuga de capitales. Los piquetes, cortes de rutas y huelgas son un obst\u00e1culo y por eso reclaman represi\u00f3n. <\/p>\n
Por su parte, la protesta social contin\u00faa, sum\u00e1ndose a los piqueteros la creciente movilizaci\u00f3n de los trabajadores ocupados. Tambi\u00e9n han sido notables las manifestaciones masivas contra las fuerzas represivas y sus cr\u00edmenes. Recordemos las protestas frente a comisar\u00edas en Palermo, Villa Tesei, Isidro Casanova, La Boca, Tres Arroyos, y tambi\u00e9n los cuestionamientos al poder judicial como en el ultimo caso mencionado o en la ocupaci\u00f3n del edificio de la corte por parte de los ahorristas. <\/p>\n
El gobierno tambi\u00e9n ha mostrado su doble juego en el tema de seguridad. Por un lado manifiesta que no apelar\u00e1 a la represi\u00f3n de la protesta social, y realiza algunos cambios en el aparato represivo estatal. Por supuesto que bajo el capitalismo nunca se limpiar\u00e1 de elementos criminales a las fuerzas policiales y al aparato judicial porque los necesitan para la represi\u00f3n \u201clegal\u201d o abiertamente ilegal (llegado el caso) de la protesta popular. Recordemos los asesinatos de Dar\u00edo Santill\u00e1n y Maximiliano Kostecki y el m\u00e1s reciente de Mart\u00edn Oso Cisneros. <\/p>\n
Y por otro lado, avala la aprobaci\u00f3n de leyes cada vez m\u00e1s represivas y el recorte de los derechos democr\u00e1ticos, como los contenidos en el petitorio de Blumberg o en la reforma del c\u00f3digo de convivencia porte\u00f1o. Y con la presi\u00f3n sobre el aparato judicial para la persecuci\u00f3n de los luchadores sociales y trabajadores. Existen unos cuatro mil procesados por participar en manifestaciones y protestas laborales y sociales. <\/p>\n
La situaci\u00f3n generada a partir del intento de reforma del c\u00f3digo de convivencia desemboc\u00f3 en la crisis que termin\u00f3 con el alejamiento del ministro de seguridad. Como el mismo B\u00e9liz lo denunci\u00f3, despechado, despu\u00e9s de ser desplazado de su cargo, sectores mafiosos de las fuerzas de inteligencia y de seguridad sabotearon la cacareada pol\u00edtica de no represi\u00f3n, infiltrando la protesta y generando la violencia que los medios multiplicaron durante horas de transmisi\u00f3n. Buscaban provocar a los manifestantes y presionar mediante la creaci\u00f3n de un ambiente social favorable a la represi\u00f3n abierta de las protestas. <\/p>\n
El jefe de la polic\u00eda federal adhiri\u00f3 a esas posiciones solicitando autorizaci\u00f3n para el uso de armas de fuego contra los manifestantes. Y ante la negativa del gobierno, renunci\u00f3 incrementando la presi\u00f3n por derecha hacia la pol\u00edtica oficial. Esa presi\u00f3n hizo que el secretario Quantin y el ministro B\u00e9liz trataran de salvarse tomando distancia del presidente y manifestando las contradicciones del gobierno que por un lado los obligaba a llevar una pol\u00edtica no represiva y por otro no atacaba a fondo a las mafias judiciales, policiales y de inteligencia. Y poniendo el acento en el oscuro poder de la SIDE cuyo presupuesto se ha incrementado escandalosamente sin contar los fabulosos \u201cfondos reservados\u201d que recibe adicionalmente. <\/p>\n
B\u00e9liz no descubre nada, hasta el mismo gobierno ya ha denunciado muchas veces presiones mafiosas de las fuerzas de seguridad. Sin embargo aunque hubo algunas purgas y descabezamientos de jefaturas, la corrupci\u00f3n y la impunidad de amplios sectores ligados al aparato represivo del Estado parece no tener fin. <\/p>\n
Si el gobierno quisiera acabar de verdad con este panorama sombr\u00edo, deber\u00eda abrir los archivos de la SIDE, de la polic\u00eda federal, del ministerio de seguridad y justicia, etc. No lo hace ni lo har\u00e1 porque se ver\u00eda seriamente comprometida toda la casta pol\u00edtica, y la "seriedad y legitimidad" de las instituciones del Estado. <\/p>\n
Al no oponerse al endurecimiento de la legislaci\u00f3n penal ni al reaccionario nuevo c\u00f3digo de convivencia urbano de la Ciudad de Buenos Aires el gobierno se convierte en el principal saboteador de la pol\u00edtica de "no reprimir". Cacarear que no se reprimir\u00e1 la protesta social sirve de poco, si no hay intenci\u00f3n de acabar con los privilegios de las patronales, la superexplotaci\u00f3n, la impunidad de las fuerzas de seguridad ni con las leyes que avalan la pauperizaci\u00f3n de miles de trabajadores argentinos y la creciente persecuci\u00f3n policial y judicial a los luchadores. <\/p>\n
Por ahora el presidente, y los sectores m\u00e1s astutos de la burgues\u00eda, no pueden ceder ante las presiones de los que piden la represi\u00f3n abierta. Eso le significar\u00eda acelerar dr\u00e1sticamente la p\u00e9rdida de la popularidad necesaria para mantener la dominaci\u00f3n. El relevo de los encargados del ministerio de seguridad se hizo inevitable por el grado de enfrentamiento que se hab\u00eda generado manifestando las graves contradicciones de base existentes. Tambi\u00e9n le puede dar un respiro al gobierno al presentar algunas caras distintas. Aunque no son nuevas ya que los designados han colaborado en los anteriores gobiernos de Menem y Duhalde. <\/p>\n
De todas maneras es inevitable que las crisis se sucedan mientras el gobierno siga intentando balancearse entre su pol\u00edtica pro empresarial y el intento de mantener su base social. M\u00e1xime cuando los nuevos funcionarios avalaron por un lado el accionar de los servicios de inteligencia y por otro ratificaron la pretensi\u00f3n de seguir equilibr\u00e1ndose en la cuerda floja de \u201cni represi\u00f3n ni inacci\u00f3n\u201d frente a la protesta social. <\/p>\n
Es de prever que la dirigencia de la CGT unificada se transformar\u00e1 en un aliado importante del gobierno en este contexto, en el que est\u00e1 urgido de socios de peso, especialmente de cara al movimiento obrero crecientemente movilizado. Desde que se reunificaron, no han hecho m\u00e1s que alguna defensa ret\u00f3rica de los trabajadores pero nada por apoyar las luchas que se suceden a lo largo y ancho de todo el pa\u00eds. No hablaron de paros ni de medidas de fuerza en caso de no conseguir mejoras para los trabajadores. <\/p>\n
Sin embargo esta reunificaci\u00f3n no fue un acto de fortaleza. Todo lo contrario, es un intento de concentraci\u00f3n de fuerzas ante la p\u00e9rdida de control del movimiento obrero que ven\u00edan sufriendo y que les resulta indispensable para negociar con el poder. Por lo que creemos que son permeables a las presiones que los trabajadores podamos hacer de manera organizada. Hay que tratar de empujar a la dirigencia para que se ponga a la cabeza de un aumento general de salarios, por la reducci\u00f3n de la jornada laboral, un seguro universal de desempleo, etc. Particularmente en el caso de la CTA, hay emplazarla a que abandone su pol\u00edtica conciliadora con el gobierno y se ponga al servicio de los reclamos de los trabajadores. <\/p>\n
Y a los bur\u00f3cratas que no lo hagan debemos desplazarlos de la conducci\u00f3n. Este es un trabajo que podemos impulsar desde la izquierda, si presentamos listas \u00fanicas antiburocr\u00e1ticas, si conformamos una Corriente Sindical Unificada con los trabajadores m\u00e1s activos y luchadores. <\/p>\n
Tambi\u00e9n deber\u00edamos abordar ese trabajo unitario en las dem\u00e1s organizaciones de masas como movimientos de desocupados, territoriales y en las coordinadoras contra la represi\u00f3n y contra la persecuci\u00f3n judicial de los trabajadores y luchadores sociales. <\/p>\n
El aislamiento de los luchadores y de la izquierda puede ser mortal para el movimiento, sobre todo si en un pr\u00f3ximo periodo se avanza hacia pol\u00edticas m\u00e1s represivas. La forma de evitarlo es con acciones de masas, unitarias (que vayan superando la dispersi\u00f3n existente), y organizadas, donde no se permitan infiltraciones ni provocaciones. Existe para eso una larga tradici\u00f3n de organizaci\u00f3n, disciplina y lucha de los trabajadores argentinos. <\/p>\n