{"id":1595,"date":"2006-03-07T00:00:00","date_gmt":"2006-03-07T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1595"},"modified":"2006-03-07T00:00:00","modified_gmt":"2006-03-07T00:00:00","slug":"irak-abriendo-las-puertas-del-infierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1595","title":{"rendered":"Irak: Abriendo las puertas del infierno"},"content":{"rendered":"<p>La violencia sectaria se ha adue\u00f1ado de Iraq desde la destrucci\u00f3n, el 22 de febrero, del santuario chi\u00edta de al-Askariya (la \u201cMezquita Dorada\u201d) en As Samarra, empujando al pa\u00eds peligrosamente hacia una guerra civil. Durante la semana pasada hubo m\u00e1sa <!--more--> La violencia sectaria se ha adue\u00f1ado de Irak desde la destrucci\u00f3n, el 22 de febrero, del santuario chi\u00edta de al-Askariya (la \u201cMezquita Dorada\u201d) en As Samarra, empujando al pa\u00eds peligrosamente hacia una guerra civil. Durante la semana pasada hubo m\u00e1s ataques y represalias en los que han muerto a menos 1.300 personas. Cuando el ej\u00e9rcito estadounidense en Irak se enfrenta a la perspectiva de ser arrastrado a una guerra civil sangrienta, las encuestas en EEUU demuestran que el apoyo a la administraci\u00f3n Bush est\u00e1 en su momento m\u00e1s bajo. Se est\u00e1n creando las condiciones para una explosi\u00f3n total tanto en Iraq como en EEUU. <\/p>\n<p>Divide y vencer\u00e1s <\/p>\n<p>EEUU y Gran Breta\u00f1a encabezan la \u201ccoalici\u00f3n de buena voluntad\u201d para asaltar Irak, confiando ciegamente en que conquistar\u00edan el pa\u00eds, que ser\u00eda capaces de ocuparlo sin apenas dificultades y llevar la \u201cdemocracia\u201d. El camino a la democracia en Iraq pavimentar\u00eda la hoja de ruta para la paz en Israel y llevar\u00eda la paz y la estabilidad en toda la regi\u00f3n. Algunas veces es dif\u00edcil decir si Bush y Blair realmente creen esta estupidez, o si simplemente era para el consumo p\u00fablico. En cualquier caso, las esperanzas y los sue\u00f1os de los imperialistas han quedado reducidos a ruinas. La inmensa riqueza de los campos de petr\u00f3leo iraqu\u00edes se les ha escapado y la situaci\u00f3n en Oriente Medio es exactamente la contraria a la prometida estabilidad, la paz y la democracia. En realidad, la situaci\u00f3n ha alcanzando un punto cr\u00edtico en el que cualquier acontecimiento puede sacudir los cimientos de cualquiera o todos los reg\u00edmenes de la regi\u00f3n. La reciente explosi\u00f3n de violencia en Iraq, entre sunnitas y chi\u00edtas, amenaza con conseguir eso. <\/p>\n<p>La ocupaci\u00f3n liderada por EEUU ha sufrido un desatino tras otro. Despu\u00e9s de hablar sobre el \u201cestablecimiento de la democracia\u201d, EEUU no ha conseguido la democracia que quer\u00eda en Irak. Esperaban que m\u00e1s grupos seculares cercanos al anterior primer ministro, Iyad Allawi, salieran victoriosos. Su r\u00e9gimen ser\u00eda m\u00e1s leal a EEUU y una base de apoyo m\u00e1s fiable para que el ej\u00e9rcito estadounidense mantuviera el poder. En su lugar, ha sido la l\u00ednea m\u00e1s dura y los partidos radicales chi\u00edtas de la Alianza Unida Iraqu\u00ed, con v\u00ednculos con el r\u00e9gimen iran\u00ed, la que ha ganado la mayor\u00eda de los esca\u00f1os. <\/p>\n<p>Esto fue un golpe para los intereses de EEUU. Cuando EEUU se enfrent\u00f3 primero con la insurgencia chi\u00edta en abril de 2004, se enfrent\u00f3 a la perspectiva de la unidad de chi\u00edtas y sunnitas en una lucha de liberaci\u00f3n nacional. EEUU se enfrentaba a dos opciones severas: una lucha despiadada contra los insurgentes unidos y ser derrotado, o evitar la derrota y una retirada humillante. Ninguna era realmente una opci\u00f3n. <\/p>\n<p>La administraci\u00f3n Bush no ten\u00eda perspectiva. En todas partes est\u00e1 a la defensiva &#8722;desde Am\u00e9rica Latina a Oriente Medio o Afganist\u00e1n&#8722;. S\u00f3lo puede reaccionar ciegamente a los acontecimientos. La habilidad y la sutileza utilizadas en el pasado para asegurar los intereses estadounidenses han dado paso a un despliegue rudo de fuerza econ\u00f3mica y militar, la diplomacia del cowboy. Cuando se enfrentaron a una insurgencia iraqu\u00ed unificada, EEUU instintivamente utiliz\u00f3 la t\u00e1ctica antigua y probada del \u201cdivide y vencer\u00e1s\u201d. <\/p>\n<p>En un reciente art\u00edculo de Stratfor (De mezquitas, campos de petr\u00f3leo y puertos) se explicaba el uso de esta t\u00e1ctica de la siguiente manera: \u201cLa realidad es que la estrategia de EEUU de dividir el mundo musulm\u00e1n y enfrentar a las distintas partes entre s\u00ed es una estrategia defendible y sofisticada, incluso si al final triunfa o no (\u00bfqui\u00e9n puede hablar de ello?). Esta no es la estrategia inicial de EEUU; la estrategia surgi\u00f3 de los fracasos en Irak en 2003. Pero independientemente de sus or\u00edgenes, es la estrategia que est\u00e1 siendo utilizada y no es una estrategia loca\u201d. <\/p>\n<p>Cuando se enfrentaron a la insurgencia unificada, EEUU \u201cadopt\u00f3 la estrategia a largo plazo de utilizar la divisi\u00f3n natural entre las poblaciones chi\u00edta y sunnita del pa\u00eds, al principio para estabilizar su propia posici\u00f3n y despu\u00e9s mejorarla\u201d. Primero se dirigieron a los chi\u00edtas \u201chaciendo todo lo posible para garantizar que una insurrecci\u00f3n chi\u00edta no acompa\u00f1ara a los sunnitas\u201d. Dada la opresi\u00f3n nacional sufrida por los chi\u00edtas bajo el r\u00e9gimen de Sad\u00e1n Hussein esto no era una tarea dif\u00edcil. <\/p>\n<p>Inmediatamente despu\u00e9s de la invasi\u00f3n, los sunnitas eran los perdedores y muchos se levantaron contra la ocupaci\u00f3n. Los chi\u00edtas se levantaron para conseguir el apoyo de los ocupantes estadounidenses y los principales partidos chi\u00edtas colaboraron con la administraci\u00f3n militar de EEUU. El imperialismo estadounidense utiliz\u00f3 c\u00ednicamente a los chi\u00edtas y los kurdos para sus propios objetivos en Irak, present\u00e1ndose como sus \u201clibertadores\u201d. Los imperialistas est\u00e1n intentado culpar del reciente ba\u00f1o de sangre a cualquier de los distintos grupos implicados, pero la realidad es que est\u00e1 enfrentando entre s\u00ed a los distintos grupos nacionales cuando la responsabilidad recae exclusivamente sobre los imperialistas. <\/p>\n<p>Sin embargo, EEUU no est\u00e1 interesado simplemente en entregar el poder a los chi\u00edtas, a parte del temor a que Iraq pueda convertirse en un estado sat\u00e9lite de Ir\u00e1n, porque ser\u00eda una derrota importante para EEUU y tambi\u00e9n ser\u00eda una derrota de todo el objetivo de la guerra. EEUU mir\u00f3 hacia los sunnitas para contrarrestar a los chi\u00edtas, creando con ella una correlaci\u00f3n de fuerzas cada vez m\u00e1s dif\u00edcil entre los principales partidos kurdos, chi\u00edtas y sunnitas. <\/p>\n<p>Mientras la insurgencia continuaba aumentando. EEUU y Gran Breta\u00f1a prometieron una \u201cmaquinaria b\u00e9lica amable y caballerosa\u201d. Dec\u00edan que sus ej\u00e9rcitos eran de liberaci\u00f3n y no de ocupaci\u00f3n, que ganar\u00edan la batalla de los corazones y las mentes. Pero el abuso y la tortura de iraqu\u00edes a manos de soldados estadounidenses en Abu Ghraib y las escenas televisadas de soldados brit\u00e1nicos golpeando a j\u00f3venes iraqu\u00edes han demostrado otra cosa. Las t\u00e1cticas rudas y el comportamiento abusivo de las tropas imperialistas ha enfurecido a la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed (adem\u00e1s de al resto del mundo), empujando a muchos hacia la insurgencia. Hab\u00eda fuertes focos de resistencia, particularmente en Faluya, que aplastaron en la masacre de la ciudad. EEUU r\u00e1pidamente comenz\u00f3 a perder la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d en Iraq. Los ataques a las trompas imperialistas contin\u00faan diariamente. Unos 2.300 soldados norteamericanos han muerto y 103 brit\u00e1nicos. Estas cifras de bajas est\u00e1n alimentando la oposici\u00f3n a la guerra tanto en EEUU como en Gran Breta\u00f1a. <\/p>\n<p>M\u00e1s que fortalecer su posici\u00f3n, los imperialistas ahora est\u00e1n en una situaci\u00f3n de extrema debilidad. Las t\u00e1cticas de \u201cdivide y vencer\u00e1s\u201d del imperialismo norteamericano no s\u00f3lo explotaron las divisiones en la sociedad iraqu\u00ed entre kurdos, chi\u00edtas y sunnitas, tambi\u00e9n exacerbaron las divisiones entre estos grupos. La participaci\u00f3n de la direcci\u00f3n moderada sunnita en las elecciones provoc\u00f3 una escisi\u00f3n dentro de esta comunidad. La l\u00ednea dura de los islamistas se opusieron pero los moderados participaron. <\/p>\n<p>Los islamistas de la l\u00ednea dura se enfrentaban a la perspectiva de volverse irrelevantes si los sunnitas moderados se un\u00edan al nuevo gobierno iraqu\u00ed y colaboraban con las fuerzas de ocupaci\u00f3n. Los sunnitas moderados no tendr\u00edan la necesidad de mantener elementos radicales y armados a su alrededor, que adem\u00e1s pondr\u00edan en peligro sus relaciones con la direcci\u00f3n pol\u00edtica de los chi\u00edtas y los imperialistas. Lo \u00fanico que les salvar\u00eda de la extinci\u00f3n era el comienzo de las hostilidades, en el caso de extensi\u00f3n de la violencia o una guerra civil, la direcci\u00f3n sunnita moderada tendr\u00edan que depender de los islamistas. <\/p>\n<p>La ocupaci\u00f3n imperialista de Irak ha avivado el fuego de las divisiones religiosas, nacionales y sectarias en Irak. Nosotros estamos en contra del desmembramiento de Irak, un hecho que ir\u00eda contra los intereses de todo el pueblo iraqu\u00ed y que debilitar\u00eda seriamente la lucha de liberaci\u00f3n nacional contra el imperialismo. <\/p>\n<p>Las puertas del infierno <\/p>\n<p>El bombardeo de la \u201cMezquita Dorada\u201d podr\u00eda haber estado dise\u00f1ado para provocar este conflicto. Los imperialistas m\u00e1s previsores no s\u00f3lo est\u00e1n preocupados por el conflicto en Iraq, tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados porque una guerra intestina en Iraq pudiera extenderse a toda la regi\u00f3n. <\/p>\n<p>Iraq se supon\u00eda que traer\u00eda estabilidad a la regi\u00f3n, pero s\u00f3lo ha llevado una profunda inestabilidad. \u00a1Qu\u00e9 r\u00e1pidamente puede cambiar la situaci\u00f3n! No han pasado dos meses tras la escisi\u00f3n de Sharon del Likud y la formaci\u00f3n del Kadima, a la que se uni\u00f3 Peres, y ahora Sharon est\u00e1 incapacitado en una cama de hospital y Peres casi olvidado. El laborismo ha girado a la izquierda gracias a la victoria de Peretz. Ham\u00e1s gan\u00f3 las elecciones legislativas en la Autoridad Palestina. La situaci\u00f3n entera ha cambiado de arriba abajo y es extremadamente vol\u00e1til. EEUU, la UE e Israel est\u00e1n intentando activamente socavar al gobierno de Ham\u00e1s reteniendo un dinero que es vital. La hoja de ruta hacia la paz est\u00e1 en ruinas y el conflicto en Irak puede encender toda la situaci\u00f3n. <\/p>\n<p>La perspectiva de una guerra civil en Irak podr\u00eda significar que el conflicto se extendiera a los pa\u00edses vecinos. Los sunnitas son la mayor\u00eda en la regi\u00f3n, pero nueve pa\u00edses de la zona tienen una considerable poblaci\u00f3n chi\u00edta, incluidos Om\u00e1n, Bahrein, L\u00edbano, Yemen, Kuwait, Siria, Emiratos \u00c1rabes Unidos y Arabia Saud\u00ed. Un enfrentamiento sangriento en Irak f\u00e1cilmente podr\u00eda iniciar un conflicto en estos pa\u00edses. Al\u00ed Shukri, un antiguo general jordano, dijo lo siguiente al The New York Times: \u201cEl resultado de todo esto es una preocupaci\u00f3n para todos en la regi\u00f3n. Cuando se toma el oeste de Irak, la provincia de Anbar fronteriza con Siria, Jordania y Arabia Saud\u00ed; la zona sur de Iraq que tiene fronteras con Arabia Saud\u00ed, Kuwait e Ir\u00e1n. Si hay un conflicto, una oleada de violencia, ser\u00eda contagiosa en la regi\u00f3n\u201d. <\/p>\n<p>M\u00e1s de un mill\u00f3n de refugiados entraron en Jordania tras la ca\u00edda del r\u00e9gimen de Sad\u00e1n Hussein. Ahora que el pa\u00eds se enfrenta a seria dificultades econ\u00f3micas, el gobierno jordano teme que una guerra civil en Irak signifique m\u00e1s refugiados. La tensi\u00f3n puede ser demasiada para el pa\u00eds. El r\u00e9gimen saud\u00ed pende de un hilo, se enfrenta a amenazas serias de una poblaci\u00f3n \u201cchi\u00edta inquieta\u201d y un aumento de los atentados de al Qaeda. Un grupo que se dice de al Qaeda en Mesopotamia ya ha manifestado abiertamente su intenci\u00f3n de derribar a la monarqu\u00eda saud\u00ed. El grupo de al Qaeda en Irak ha reivindicado los atentados de Amman del a\u00f1o pasado, se cree que este fue el grupo que en Irak intent\u00f3 el 24 de febrero bombardear Abqaiq, una refiner\u00eda saud\u00ed. <\/p>\n<p>Toda la regi\u00f3n est\u00e1 siendo golpeada duramente por el estancamiento econ\u00f3mico y el elevado desempleo. El conflicto en la regi\u00f3n s\u00f3lo agudizar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la crisis econ\u00f3mica. La tensi\u00f3n pol\u00edtica y econ\u00f3mica podr\u00eda derribar a todos los reg\u00edmenes de la regi\u00f3n. Lejos de la estabilidad que esperaba EEUU, ahora se enfrentan a una situaci\u00f3n de declive y una profunda inestabilidad. <\/p>\n<p>La resistencia <\/p>\n<p>EEUU y sus aliados tienen inter\u00e9s en presentar a la insurgencia iraqu\u00ed como la obra de los fundamentalistas. Esperan que con esto puedan justificar la guerra contra los insurgentes como la \u201cguerra contra el terrorismo\u201d y ganar el apoyo que necesitan en sus casas. La realidad es que la insurgencia es una lucha genuina de liberaci\u00f3n nacional. Los reaccionarios fundamentalistas juegan una peque\u00f1a parte en ella. Los atentados terroristas s\u00f3lo representan el 10 por ciento de todos los ataques contra las fuerzas imperialistas. <\/p>\n<p>Como Alan Woods explicaba en su art\u00edculo: <i><a href=http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/index.asp?id=muestra&#038;id_art=1787>Las elecciones en Irak: un c\u00ednico enga\u00f1o<\/a><\/i>: \u201cEn cualquier movimiento de liberaci\u00f3n nacional hay todo tipo de tendencias diferentes e incluso contradictorias, tanto reaccionarias como progresistas. No se puede negar que hay reaccionarios fundamentalistas isl\u00e1micos luchando contra los estadounidenses, as\u00ed como verdaderos combatientes por la libertad. De la misma manera, en la resistencia contra la ocupaci\u00f3n alemana en Europa hab\u00eda reaccionarios mon\u00e1rquicos as\u00ed como comunistas. Este hecho de ninguna manera se puede utilizar para cuestionar el car\u00e1cter progresista del movimiento de liberaci\u00f3n nacional\u201d. <\/p>\n<p>Junto a las peque\u00f1as fuerzas de los reaccionarios fundamentalistas isl\u00e1micos hay muchos m\u00e1s genuinos combatientes por la libertad. Mientras que la verdadera resistencia a la ocupaci\u00f3n est\u00e1 llevando a cabo una guerra de guerrillas y se centra en objetivos militares, los terroristas han asesinado a civiles con sus coches bomba y atentados suicidas. Los secuestros y los bombardeos de civiles por parte de los fundamentalistas, s\u00f3lo hacen el juego a los imperialistas y van en contra de la verdadera resistencia. <\/p>\n<p>Aproximadamente el 80 por ciento de la poblaci\u00f3n en Irak est\u00e1 en contra de la ocupaci\u00f3n y apoya la resistencia, que est\u00e1 formada por varios grupos. Cuando el CEOSI (en Espa\u00f1a la Campa\u00f1a Nacional Contra la Ocupaci\u00f3n y por la Soberan\u00eda de Irak) envi\u00f3 una delegaci\u00f3n a Iraq, entrevistaron a un representante de la resistencia, Abu Yusef. Es representante de las disueltas Fuerzas Armadas Iraqu\u00edes que se han integrado en la resistencia. Explicaba que parte de la resistencia est\u00e1 dirigida por miembros del antiguo ej\u00e9rcito iraqu\u00ed y miembros del Partido Baath, los dos oficialmente disueltos. Se ha creado una organizaci\u00f3n pol\u00edtica que integra a los antiguos miembros del ej\u00e9rcito en la resistencia, el Movimiento de Oficiales Libres (FOM), que toma su nombre de la organizaci\u00f3n creada por los oficiales nasseristas durante la revoluci\u00f3n de 1958 que derroc\u00f3 a la monarqu\u00eda. El FOM se uni\u00f3 a otras organizaciones en la resistencia, que incluyen a la Alanza Patri\u00f3tica Iraqu\u00ed y la Uni\u00f3n del Pueblo, un grupo que se escindi\u00f3 del colaboracionista Partido Comunista de Irak. Estos grupos, junto a otros, est\u00e1n discutiendo la creaci\u00f3n de un Frente de Liberaci\u00f3n Nacional. <\/p>\n<p>En la entrevista con Yusef \u00e9ste explicaba lo siguiente: \u201cLa resistencia iraqu\u00ed rechaza el terrorismo, los secuestros, la extorsi\u00f3n, los asaltos a viviendas y ataques contra templos, protege las instituciones acad\u00e9micas y p\u00fablicas, porque son propiedad colectiva del pueblo iraqu\u00ed. La resistencia iraqu\u00ed tiene como objetivo la expulsi\u00f3n de los ocupantes y la preservaci\u00f3n de la unidad del territorio de Irak y el pueblo iraqu\u00ed\u201d. <\/p>\n<p>Explicaba que la resistencia no se identifica con ninguna tendencia ideol\u00f3gica, ya sea nacionalista o isl\u00e1mica. \u201cLos diferentes componentes de la resistencia comparten el objetivo com\u00fan de expulsar a los ocupantes y rechazan la idea de la hegemon\u00eda ideol\u00f3gica\u201d. Insist\u00eda en que era necesario mantener la resistencia armada \u201c\u2026 alejada del fanatismo religioso y lejos de cualquier identificaci\u00f3n \u00e9tnica o confesional\u201d. <\/p>\n<p>Yusef tambi\u00e9n es claro en cuales son los objetivos leg\u00edtimos de la resistencia y cuales no lo son. \u201cLos ocupantes, los traidores y los colaboracionistas [son objetivos leg\u00edtimos de la actividad armada]. La polic\u00eda iraqu\u00ed y la Guardia Nacional tambi\u00e9n son objetivos. Estas son milicias creadas por los ocupantes para protegerse de la resistencia y que est\u00e1n siendo utilizadas actualmente como la vanguardia de las fuerzas ocupantes [en operaciones contrainsurgentes]\u201d. Adem\u00e1s explica que la resistencia no pone coches bomba ni realiza ataques indiscriminados que provocan la muerte de civiles. <\/p>\n<p>Est\u00e1 claro que existe una genuina resistencia nacional a la ocupaci\u00f3n, que es distinta a los reaccionarios fundamentalistas, cuyas acciones s\u00f3lo hacen el juego a los imperialistas. Cada secuestro, cada coche bomba y cada civil muerto en estos atentados dan a los imperialistas las excusas y herramientas necesarias para etiquetar a toda la resistencia como terroristas. <\/p>\n<p>De las citas anteriores est\u00e1 claro que el movimiento de resistencia nacional es una colecci\u00f3n de grupos heterog\u00e9neos luchando por la liberaci\u00f3n nacional. Los marxistas participan en esta lucha no simplemente disolvi\u00e9ndose en el m\u00e1s amplio movimiento sino manteniendo su independencia ideol\u00f3gica y organizativa. La lucha por la liberaci\u00f3n nacional s\u00f3lo puede triunfar como una lucha por la liberaci\u00f3n social, y como marxistas tenemos el deber de decir esto claramente. <\/p>\n<p>Sobre la base del capitalismo y el sectarismo no hay salida. Si el conflicto de Irak explota en una guerra civil, el n\u00famero incalculable de muertes en la regi\u00f3n ser\u00e1n muertes sin sentido. <\/p>\n<p>Pero no todo est\u00e1 perdido. La poblaci\u00f3n de Irak, y la de todo Oriente Medio, tiene fuertes tradiciones revolucionarias y antiimperialistas. En la lucha contra el imperialismo estadounidense los trabajadores y los j\u00f3venes deben volver a descubrir estas tradiciones. La \u00fanica salida, y la \u00fanica manera de derrotar al imperialismo, es una lucha revolucionaria unificada contra la ocupaci\u00f3n y el sectarismo. <\/p>\n<p>Un coloso con pies de barro <\/p>\n<p>La administraci\u00f3n Bush se sostiene sobre arena. Bush p\u00fablicamente ha dicho que no \u201ccomparte la premisa de que va a haber una guerra civil en Irak\u201d. Una guerra civil en Irak por supuesto no es algo escrito sobre roca, sino que es una posibilidad. En una entrevista le preguntaron a Bush si las tropas norteamericanas podr\u00edan jugar un papel m\u00e1s importante en detener la extensi\u00f3n de la violencia sectaria en Iraq. Su respuesta fue \u201cno\u201d, a\u00f1adiendo que los soldados estadounidenses simplemente continuar\u00edan entrenando a los iraqu\u00edes para que se ocupen de la violencia. <\/p>\n<p>No todos en la administraci\u00f3n Bush son tan est\u00fapidos como \u00e9l. John Negroponte, jefe de la inteligencia norteamericana (y alguien con mucha experiencia en estas cuestiones), ha dicho abiertamente que la amenaza de una guerra civil es real, que se puede extender a toda la regi\u00f3n. \u00c9l, junto con muchos otros en la administraci\u00f3n, se da cuenta de que esto ser\u00e1 un completo desastre para EEUU. Se pelean por encontrar una soluci\u00f3n a la cuesti\u00f3n, pero la respuesta se les escapa. <\/p>\n<p>Parece imposible que si la violencia contin\u00faa su escalada, y si estalla en Irak una guerra civil, que los soldados norteamericanos no sean arrastrados al conflicto. El actual r\u00e9gimen iraqu\u00ed se basa exclusivamente en el poder militar de EEUU. Si contin\u00faa la violencia EEUU tendr\u00e1 que entrar en el conflicto, incluso pataleando y gritando, si es el caso, y los ata\u00fades de soldados estadounidenses continuar\u00e1n apil\u00e1ndose. <\/p>\n<p>Sin embargo, Bush est\u00e1 en una situaci\u00f3n precaria. P\u00fablicamente ha dicho que EEUU no se ver\u00e1 implicado en una guerra civil. La moral del ej\u00e9rcito es muy baja. Una reciente encuesta hecha entre soldados norteamericanos en Irak, revelaba que el 72% de los soldados estadounidenses en Irak creen que EEUU deber\u00eda salir en un a\u00f1o. Casi el 25% dec\u00eda que las tropas deb\u00edan salir inmediatamente. Una encuesta del peri\u00f3dico <i>The San Francisco Chronicle<\/i> tambi\u00e9n revelaba que el 70% de los soldados en Irak caracterizaban su moral como baja o muy baja. El 75% de los soldados dec\u00edan que la direcci\u00f3n de su batall\u00f3n era pobre o mostraba falta de preocupaci\u00f3n pro el bienestar de los soldados. Estas cifras son asombrosas. \u00bfTeniendo en cuenta estas cifras alguien puedes cuestionar si el ej\u00e9rcito estadounidense podr\u00eda ser utilizado en caso de una guerra civil en Irak? <\/p>\n<p>Mejor que nadie, los soldados saben que no est\u00e1n en Irak por las razones que les dijeron. No ven raz\u00f3n para seguir all\u00ed. Se enfrentan diariamente a ataques, la amenaza de muerte y una poblaci\u00f3n hostil. Muchos son reservistas que s\u00f3lo quieren regresar a casa. Se enfrentan a la perspectiva de un creciente conflicto donde morir\u00e1n muchos soldados norteamericanos, es totalmente posible que estallen las tensiones dentro del ej\u00e9rcito estadounidense. El ej\u00e9rcito norteamericano podr\u00eda colapsar en Irak. EEUU ha olvidado las lecciones del pasado y va derecho a una situaci\u00f3n similar a la que se enfrentaron hace cuarenta a\u00f1os en Vietnam, un ej\u00e9rcito desmoralizado que simplemente quiere regresar a casa, luchando una guerra que no pueden ganar y enfrent\u00e1ndose a una derrota seria en el frente interno. <\/p>\n<p>EEUU es el pa\u00eds m\u00e1s poderoso sobre el planeta, pero est\u00e1 lejos de ser invencible. De una u otra forma se enfrentan a una derrota en Irak. En Afganist\u00e1n, las fuerzas del imperialismo s\u00f3lo controlan Kabul, y su control en el mejor de los casos en tenue. Grandes zonas del pa\u00eds siguen bajo el control de los talibanes y de los se\u00f1ores de la guerra. Canad\u00e1 acaba de tomar el control de las fuerzas internacionales en Afganist\u00e1n y ha advertido a EEUU de que se enfrentar\u00e1n a un aumento de los ataques porque los se\u00f1ores de la guerra, tradicionalmente, lanzan sus ofensivas en primavera. <\/p>\n<p>EEUU es un coloso con pies de barro. A pesar de todo su poder\u00edo militar y econ\u00f3mico ha sido incapaz de subyugar Afganist\u00e1n e Irak. EEUU y sus aliados no han conseguido realmente ninguno de sus objetivos en Irak, ni en Afganist\u00e1n, est\u00e1 claro que el imperio estadounidense se ha extendido m\u00e1s all\u00e1 de sus fuerzas. EEUU ha gasto miles de millones de d\u00f3lares en la guerra y la ocupaci\u00f3n, como una herida sangrante que finalmente secar\u00e1 la econom\u00eda norteamericana. En realidad, EEUU est\u00e1 hundi\u00e9ndose r\u00e1pidamente en un lodazal del que no ser\u00e1 tan f\u00e1cil salir. Las aventuras en Irak y Afganist\u00e1n demostrar\u00e1n ser absolutos desastres para el imperialismo norteamericano, econ\u00f3mica, estrat\u00e9gica, pol\u00edtica y militarmente. <\/p>\n<p>El frente interno <\/p>\n<p>Las encuestas en EEUU pintan un cuadro m\u00e1s negro para la administraci\u00f3n Bush. El porcentaje de aprobaci\u00f3n de Bush ha ca\u00eddo al 34%, un nivel bajo del que nunca se han recuperado la mayor\u00eda de los presidentes. El 59% de los encuestados desaprobaban su gesti\u00f3n. La encuesta tambi\u00e9n demostraba que la cuota de aprobaci\u00f3n de la manera en que Bush estaba gestionando la situaci\u00f3n en Irak ha ca\u00eddo al 30%, del 37% que ten\u00eda en enero. El 62% cre\u00eda que los esfuerzos de EEUU de llevar la estabilidad a Irak iban mal. <\/p>\n<p>Pero no s\u00f3lo es la guerra de Irak lo que acosa a la administraci\u00f3n Bush. Tambi\u00e9n est\u00e1 el enojo provocado por la ineptitud del gobierno a la hora de manejar la situaci\u00f3n provocada por el hurac\u00e1n Katrina. Este resentimiento y furia crecer\u00e1, por ejemplo est\u00e1 el v\u00eddeo emitido el 1 de marzo que demuestra claramente que la administraci\u00f3n Bush sab\u00eda los peligros del hurac\u00e1n. El video demuestra que Bush era personalmente consciente del peligro de rotura de los diques, de lo que pretend\u00eda no saber nada. Esto ha enfurecido a la poblaci\u00f3n estadounidense, que ahora puede ver claramente que Bush minti\u00f3 descaradamente e ignor\u00f3 los peligros del hurac\u00e1n que mat\u00f3 a miles de personas. El escandaloso desprecio de Bush por los miles de muertos del Katrina multiplicar\u00e1 por diez la furia de la poblaci\u00f3n norteamericana. <\/p>\n<p>Despu\u00e9s est\u00e1 Dick Cheney. Aparte de ser un cazador inepto que casi mata a su amigo, su nivel de aprobaci\u00f3n ha ca\u00eddo a lo m\u00e1s bajo. El 46% de la poblaci\u00f3n tiene una visi\u00f3n negativa de \u00e9l, s\u00f3lo el 18% tiene una visi\u00f3n positiva, \u00a1en enero era del 23%! Los peri\u00f3dicos en EEUU discuten abiertamente que la administraci\u00f3n Bush puede convertirse en la m\u00e1s impopular de la historia, incluso m\u00e1s que la de Nixon, \u00a1y todos sabemos lo que le ocurri\u00f3! Si las cosas siguen empeorando para Bush, las ratas comenzar\u00e1n a abandonar el barco y Bush finalmente puede enfrentarse a un cambio de r\u00e9gimen en casa. <\/p>\n<p>Estas encuestas demuestran claramente un creciente ambiente de radicalizaci\u00f3n en EEUU. Durante el \u00faltimo per\u00edodo hemos visto la huelga de los trabajadores del metro de Nueva York y la lucha de los trabajadores del sector del autom\u00f3vil. Los Soldados de la Solidaridad est\u00e1n dando una fuerte direcci\u00f3n militante a toda la clase obrera en su lucha en Delphi. Esta lucha representa el primer signo del regreso a las tradiciones militantes sobre las que se fundaron el UAW y el CIO en los a\u00f1os treinta. Esto marca un cambio importante y profundo en la situaci\u00f3n de EEUU, es un signo de lo que est\u00e1 por venir. La lucha de clases est\u00e1 en el orden del d\u00eda en los Estados Unidos de Am\u00e9rica. <\/p>\n<p>Cuando la clase obrera norteamericana comience a moverse, no habr\u00e1 fuerza sobre el planeta capaz de detenerla. El mayor peligro para la administraci\u00f3n Bush no es la guerra en Irak, ni los huracanes, ni las amenazas a la seguridad portuaria, sino la poderosa clase obrera estadounidense. <\/p>\n<p>EEUU y Gran Breta\u00f1a se enfrentan a una derrota en Irak, como en Vietnam los imperialistas en \u00faltima instancia ser\u00e1n derrotados en el frente interno. No es s\u00f3lo cuesti\u00f3n del final de la guerra, debe ser una cuesti\u00f3n de que nunca m\u00e1s ocurran estas tragedias. No podemos detenernos simplemente en pedir el final de la ocupaci\u00f3n, debemos vincular esta lucha con la lucha por la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad. S\u00f3lo sobre esta base podemos derrotar verdaderamente al imperialismo y llevar la paz a Oriente Medio y todo el mundo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La violencia sectaria se ha adue\u00f1ado de Iraq desde la destrucci\u00f3n, el 22 de febrero, del santuario chi\u00edta de al-Askariya (la \u201cMezquita Dorada\u201d) en As Samarra, empujando al pa\u00eds peligrosamente hacia una guerra civil. Durante la semana pasada hubo m\u00e1sa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1595","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irak"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1595","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1595"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1595\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1595"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1595"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1595"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1595"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1595"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}