El Congreso Nacional del Pueblo (CNP) inici\u00f3 su reuni\u00f3n anual en un momento en que la creciente lucha de clases est\u00e1 alarmando al estado chino. El aumento del abismo en los ingresos y la resultante explosi\u00f3n social, amenazando los intereses de la bur El Congreso Nacional del Pueblo (CNP) inici\u00f3 su reuni\u00f3n anual el domingo 5 de marzo en un momento en que la creciente lucha de clases est\u00e1 alarmando al estado chino. El aumento del abismo en los ingresos y la resultante explosi\u00f3n social, amenazando los intereses de la burocracia dirigente y los capitalistas, estaba en el primer punto del orden del d\u00eda del CNP. Para intentar aliviar la revuelta, el XI plan econ\u00f3mico quinquenal est\u00e1 centrado en la distribuci\u00f3n m\u00e1s igualitaria de la riqueza y en la \u201cconstrucci\u00f3n de un nuevo campo socialista\u201d. <\/p>\n
Por supuesto, China no tiene nada que ver con una verdadera econom\u00eda planificada, ni siquiera con la caricatura burocr\u00e1tica de plan que antes exist\u00eda. Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, el \u00fanico plan que ha existido para la camarilla dominante era \u00a1cu\u00e1nto privatizar! Aunque esto signific\u00f3 un considerable crecimiento econ\u00f3mico, fue a costa de las conquistas sociales de los trabajadores y los campesinos durante la \u00e9poca de Mao. Con frecuencia, los llamados expertos dicen que el crecimiento econ\u00f3mico chino comenz\u00f3 despu\u00e9s de la muerte de Mao. Eso es una flagrante mentira. En realidad, el crecimiento medio anual fue mayor desde los a\u00f1os cincuenta hasta mediados de los a\u00f1os setenta, a pesar de todas las distorsiones del Gran Salto Adelante y la Revoluci\u00f3n Cultural, a pesar de que China estaba en ese momento aislada del mercado mundial. Martin Hart-Landsberd y Paul Burkett publicaron un interesante an\u00e1lisis sobre las reformas de mercado y en el que dec\u00edan lo siguiente: \u201cEn realidad, la econom\u00eda china a finales de los a\u00f1os setenta estaba lejos de ser un desastre, especialmente en la industria. Por ejemplo, entre 1952 y el final de la era Mao, la producci\u00f3n industrial aument\u00f3 a un ritmo medio anual del 11,2 por ciento\u201d. (China and Socialism: market reforms and class struggle. p.37). <\/p>\n
Aunque el ingreso ha aumentado, la reintroducci\u00f3n del capitalismo en China ha tenido consecuencias negativas para las vidas de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n. Comparado con hace diez a\u00f1os, el 85,3 por ciento de la poblaci\u00f3n cree que las cargas de la vida cotidiana hoy son m\u00e1s pesadas, estos son datos de China Youth Daily publicados el 20 de marzo. Un estudio del Centro de Investigaci\u00f3n de China Daily News y del Centro de Noticias sina.com, demuestra que el 78,8 por ciento de la poblaci\u00f3n piensa que sus ingresos han aumentado pero, al mismo tiempo, el 85,3 por ciento piensa que la vida es m\u00e1s dura. Durante la \u00faltima d\u00e9cada el gasto personal en educaci\u00f3n, medicina y vivienda ha aumentado profundamente. Seg\u00fan el informe los tres principales gastos de la poblaci\u00f3n son: vivienda, educaci\u00f3n y sanidad. <\/p>\n
Seg\u00fan c\u00e1lculos de distintas fuentes, incluido el Banco Mundial y el gobierno chino, la desigualdad en los ingresos ha aumentado por lo menos un 50 por ciento desde finales de los a\u00f1os setenta, haciendo de China una de las sociedades m\u00e1s desiguales de Asia. Seg\u00fan un estudio del gobierno citado por la agencia oficial de noticias Xinhua News Agency, el 5 por ciento m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n consigue el 50 por ciento de los ingresos totales, el 5 por ciento con menos ingresos s\u00f3lo recibe el 4,7 por ciento. \u201cLa brecha en el ingreso, que ha superado los l\u00edmites razonables, muestra una tendencia hacia una nueva profundizaci\u00f3n. Si contin\u00faa as\u00ed durante un largo tiempo el fen\u00f3meno podr\u00eda provocar distintos tipos de inestabilidad social\u201d. <\/p>\n
Los campesinos son los m\u00e1s afectados. El ingreso neto per c\u00e1pita de los campesinos en 2005 era de 402,80 d\u00f3lares, mientras que el ingreso per c\u00e1pita de los habitantes de las ciudades era de 1.292 d\u00f3lares, seg\u00fan estad\u00edsticas gubernamentales. \u201cLa brecha se est\u00e1 ampliando\u201d, esto es lo que dice Chen Xiwen, un alto funcionario del Partido Comunista para las finanzas rurales. Sin embargo, el ingreso per c\u00e1pita no nos dice nada sobre el ingreso de los que viven las ciudades (trabajadores) si se compara con la nueva burgues\u00eda y clase media de las ciudades. Un aperitivo en un bar de Pek\u00edn cuesta el salario de un mes de un trabajador agr\u00edcola. Por otro lado, la pobreza urbana en China ha empeorado a pesar del boom econ\u00f3mico del pa\u00eds, seg\u00fan cuenta China Youth Daily citando a docenas de economistas. Los economistas dijeron al peri\u00f3dico que la proporci\u00f3n de residentes urbanos viviendo en la pobreza era ahora m\u00e1s elevada que entre los residentes rurales. La tasa de pobreza en las ciudades chinas es entre un seis y un ocho por ciento m\u00e1s alta que en el campo. Los campesinos que se trasladan a las ciudades, los despedidos de las empresas p\u00fablicas, los residentes en ciudades donde se han agotado los recursos, ancianos que dependen de sus pensiones, estos son los que forman el grueso de la pobreza urbana. <\/p>\n
Con Mao exist\u00eda un sistema de seguridad social que era muy superior al del resto de pa\u00edses ex-coloniales, como ocurr\u00eda en otros estados obreros deformados como la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica o actualmente en Cuba. Hoy, los servicios b\u00e1sicos para los chinos corrientes est\u00e1n muy por detr\u00e1s. En China apenas se invierte en servicios sociales cruciales, especialmente en educaci\u00f3n y sanidad. El gasto gubernamental en educaci\u00f3n cay\u00f3 casi un 20 por ciento con relaci\u00f3n al gasto total educativo en los a\u00f1os noventa. En las zonas rurales el 78 por ciento del presupuesto educativo se recoge de los campesinos locales a trav\u00e9s de impuestos y tasas, mientras que Pek\u00edn s\u00f3lo proporciona el 1 por ciento de la financiaci\u00f3n de la educaci\u00f3n rural. Los investigadores est\u00e1n descubriendo que en las zonas rurales entre el 30 y 40 por ciento de los ni\u00f1os que acaban la ense\u00f1anza primaria no contin\u00faan con la secundaria. \u201cEsta es la peor historia de China, el fracaso masivo del pa\u00eds en educar a su juventud rural en los a\u00f1os noventa\u201d, esto es lo que dice Yasheng Huang del MIT Sloan School of Management. En la sanidad p\u00fablica las consecuencias de la baja inversi\u00f3n son a\u00fan peores. El dinero gubernamental, que supon\u00eda un 36 por ciento de todo el gasto sanitario en los a\u00f1os ochenta, en el a\u00f1o 2000 era menos del 15 por ciento. China tiene hospitales y equipamiento, su gasto per c\u00e1pita es m\u00e1s alto si se compara con los pa\u00edses en v\u00edas de desarrollo. Pero estos recursos son de los distribuidos m\u00e1s desigualmente del mundo. La Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud dice que la distribuci\u00f3n del sistema sanitario chino es de los m\u00e1s desiguales, superado s\u00f3lo por Brasil y Birmania. Seg\u00fan el propio Ministerio de Sanidad chino, dos tercios de la poblaci\u00f3n carece de cualquier tipo de seguro sanitario y aproximadamente la mitad de los enfermos no reciben ning\u00fan tipo de tratamiento m\u00e9dico profesional. En las zonas rurales casi el 90 por ciento de los costes sanitarios se los costean los propios individuos. <\/p>\n
Las insoportables condiciones en el campo est\u00e1n empujando a millones de campesinos a las ciudades en busca de empleo. Si las cosas siguen as\u00ed se espera que entre ahora y el 2015 unos 300 millones de personas se trasladen a las ciudades. Ser\u00eda la mayor migraci\u00f3n de la historia. Junto con los millones de trabajadores despedidos a causa de la privatizaci\u00f3n de las empresas estatales, estos campesinos forman una masa proletaria que s\u00f3lo puede vender su fuerza de trabajo para poder vivir. Esta es la condici\u00f3n principal para la formaci\u00f3n del capital en China, lo que Marx denomin\u00f3 la acumulaci\u00f3n primitiva. <\/p>\n
Formando una clase capitalista nacional <\/p>\n
Igual que en el siglo XIX en Europa, la clase capitalista china no se est\u00e1 creando a trav\u00e9s de la \u201ccompetencia justa\u201d y la \u201cmano invisible\u201d del mercado, sino a trav\u00e9s del soborno, la corrupci\u00f3n y el robo. Como analizaba un art\u00edculo de Asian Times: \u201c[Los empresarios] ocultan los casos de evasi\u00f3n de impuestos, soborno o cosas peores. Estos pecados son una consecuencia del proceso de transformaci\u00f3n de la econom\u00eda planificada a la econom\u00eda de mercado\u201d (16\/2\/06). El capitalismo se ha construido y se est\u00e1 construyendo a lomos de la econom\u00eda planificada, es decir, con la privatizaci\u00f3n masiva de las empresas estatales. Este proceso es descrito de la siguiente manera por veteranos militantes del PCCh: <\/p>\n
\u201cLa riqueza acumulada durante d\u00e9cadas por las masas trabajadoras de la naci\u00f3n, que partiendo de nada la construyeron concienzudamente con su sudor y sangre, ahora es saqueada con la connivencia de los funcionarios y capitalistas, canaliz\u00e1ndola hacia sus arcas privadas. Las empresas estatales se han convertido en todo un bot\u00edn de empresas privadas, a costa de perder mucha sangre y adelgazar cada d\u00eda. Bajo la grandilocuente cobertura de la \u2018reforma de la propiedad estatal\u2019 se ha producido la divisi\u00f3n y el saqueo r\u00e1pido de la riqueza del pueblo. El resultado es que toda una capa de funcionarios corruptos, oportunistas y jefes de empresas est\u00e1n engordando, se ha creado toda una capa de multimillonarios, a las empresas estatales se las da un golpe y se las debilita seriamente. Adem\u00e1s, las repetidas proclamaciones del dominio de la propiedad p\u00fablica ya no se corresponden con la realidad, el pa\u00eds y la poblaci\u00f3n est\u00e1n en ruinas, los trabajadores y los campesinos se han convertido de nuevo en esclavos del capital\u201d. <\/p>\n
Este proceso de acumulaci\u00f3n primitiva se est\u00e1 extendiendo a una escala cada vez mayor. En muchas partes, tanto de la China urbana como de la rural, entre los funcionarios locales y las empresas de construcci\u00f3n y comercio buscan suelo, a cambio dan una m\u00ednima compensaci\u00f3n, destruyen las casas y desplazan a las familias. Seg\u00fan el Programa de Desarrollo de la ONU estos desahucios forzosos han echado a 50 millones de campesinos de sus tierras a cambio de una escasa o ninguna compensaci\u00f3n. De manera similar, las ventas ama\u00f1adas de la propiedad gubernamental ha provocado el aumento de los despidos y cierres de f\u00e1bricas. <\/p>\n
Seg\u00fan c\u00e1lculos chinos, desde 2003 la venta de tierra para prop\u00f3sitos industriales y residenciales ha supuesto un volumen aproximado de 5 billones de yuan (m\u00e1s de 600.000 millones de d\u00f3lares). S\u00f3lo el 10 por ciento del dinero ha ido a los campesinos, unos 60.000 millones de d\u00f3lares. Seg\u00fan dice Asian Times: \u201cEs interesante considerar donde van el 90 por ciento de los beneficios de las ventas. M\u00e1s de 500.000 millones de d\u00f3lares fueron a las arcas locales, alimentando a las administraciones locales y sus necesidades, y a los bolsillos de los funcionarios locales. Adoptando una posici\u00f3n c\u00ednica, los sobornos son en parte necesarios, ya que motivan a los funcionarios para que est\u00e9n a favor de las reformas de mercado. Con este incentivo muy concreto a la vista, los funcionarios impulsan el desarrollo econ\u00f3mico en lugar de estorbar. <\/p>\n
\u201cEstos funcionarios y sus compinches han dado origen a una nueva clase de ricos y clase media que anteriormente estaban atados a la pobreza de la tierra. Sin embargo, como s\u00f3lo una peque\u00f1a porci\u00f3n del dinero de las ventas va a los campesinos, ellos son los olvidados del proceso, y posiblemente son m\u00e1s pobres que antes. Si se les hubiera pagado un precio m\u00e1s elevado habr\u00edan podido tener un peque\u00f1o capital para comenzar otras actividades. Pero hay que tener en cuenta dos consideraciones. El crecimiento de China est\u00e1 bas\u00e1ndose en la mano de obra barata. Si los campesinos de repente fueran m\u00e1s ricos esto crear\u00eda escasez de mano de obra barata, aumentando los precios en las ciudades y posiblemente desatando la inflaci\u00f3n. Adem\u00e1s, en el campo la corrupci\u00f3n es end\u00e9mica y se remonta a siglos\u201d. (16\/2\/06). <\/p>\n
George Friedman de Stratfor escribe lo siguiente: \u201cEste es un proceso cr\u00edtico en el coraz\u00f3n de la industrializaci\u00f3n china. La compra de suelo, incluida la venta forzosa, es considerada necesaria para el desarrollo econ\u00f3mico chino. Sin embargo, el desarrollo econ\u00f3mico chino se basa tanto en la corrupci\u00f3n como en el suelo. El gobierno de Pek\u00edn no tiene un deseo particular en ver a los campesinos despose\u00eddos, todo lo contrario, el dinero est\u00e1 disponible para repartir a los campesinos. Pero el desv\u00edo de fondos est\u00e1 muy enraizado en el proceso. Es uno de los m\u00e9todos primarios para la formaci\u00f3n de capital en China… <\/p>\n
\u201cDebajo de la superficie se est\u00e1n produciendo varias cosas. La econom\u00eda china ha estado creciendo a un ritmo fren\u00e9tico. Esto no necesariamente se debe a que la econom\u00eda est\u00e9 sana, sino porque muchos de estos proyectos industriales tienen un sentido econ\u00f3mico. En realidad, el gobierno de Pek\u00edn ha sido muy claro al decir que los nuevos proyectos con frecuencia no tienen demasiado sentido econ\u00f3mico y ha intentado limitarlos (aunque no necesariamente fuera obedecido por los gobiernos locales o provinciales). Por otro lado, China necesita correr muy r\u00e1pido si quiere permanecer donde est\u00e1. Dentro de lo que llamaremos burocracia empresarial con proyectos piramidales, infra-capitalizados y con mucha influencia que se acumulan una detr\u00e1s de otro son necesarios los nuevos proyectos econ\u00f3micos para generar el efectivo que estabilice los proyectos viejos y decadentes. Ralentizar y consolidar no es f\u00e1cil cuando se deben pagar los pr\u00e9stamos a los bancos y cuando se debe extender el dinero para mantener tu posici\u00f3n dentro del sistema. <\/p>\n
\u201cEso significa que es necesario un crecimiento econ\u00f3mico agresivo. Tambi\u00e9n significa que la masiva dislocaci\u00f3n social incluido el robo de tierra est\u00e1 empotrada en el sistema chino. El punto \u00e1lgido es la interrelaci\u00f3n entre la r\u00e1pida extensi\u00f3n de las plantas industriales y los campesinos due\u00f1os de la tierra. Los empresarios burocr\u00e1ticos necesitan no s\u00f3lo la tierra, sino tambi\u00e9n el dinero que legalmente se le debe a los campesinos\u201d. (Stratfor. 12\/12\/05). <\/p>\n
La transformaci\u00f3n de los comunistas en capitalistas <\/p>\n
El n\u00facleo de la nueva clase capitalista est\u00e1 formado por antiguos e incluso actuales militantes del Partido Comunista y el aparato del Estado, como Trotsky hab\u00eda pronosticado en el caso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. En un informe de 2002 de 3.635 empresarios entrevistados el 30 por ciento eran militantes del partido y el 35 por ciento hab\u00edan sido reclutados en la Conferencia Pol\u00edtica Consultiva del Pueblo Chino, un prestigioso grupo asesor del gobierno. Aparte de los capitalistas que pertenecen a la di\u00e1spora china (en Taiw\u00e1n, Sudeste Asi\u00e1tico, etc.) muchos de los nuevos capitalistas eran antiguos bur\u00f3cratas y directores de la industria estatal. En las empresas grandes y medianas el secretario del Partido Comunista y el presidente del consejo de administraci\u00f3n en la mitad de los cosas son la misma persona. \u201cEn el 70 por ciento de las 6.275 empresas grandes y medias clasificadas como \u2018corporativas\u2019 en 2001, los militantes del comit\u00e9 del partido eran los miembros de los consejos de administraci\u00f3n. 5,3 millones de funcionarios del partido un 8 por ciento de su militancia total y el 16 por ciento de sus militantes urbanos en 2003 ten\u00edan puestos ejecutivos en las empresas estatales (…). <\/p>\n
\u201cLa corrupci\u00f3n ahora est\u00e1 asumiendo formas asociadas a un r\u00e9gimen decadente. La corrupci\u00f3n, antes un fen\u00f3meno poco com\u00fan, implica a un gran n\u00famero de funcionarios y es rampante. Los datos regionales sugieren que la corrupci\u00f3n a gran escala es el 30-60 por ciento de todos los casos de soborno encubiertos por las autoridades. En algunos de los peores ejemplos, gobiernos provinciales, municipales y de condados enteros est\u00e1n implicados. En la provincia de Heilongjiang hay un caso de corrupci\u00f3n que implica a m\u00e1s de 400 funcionarios locales, incluido el anterior gobernador, el antiguo responsable organizativo del comit\u00e9 provincial del partido, un vicegobernador, el fiscal general, el presidente del juzgado provincial y empresarios de 8 de las 13 provincias que forman la provincia. <\/p>\n
\u201cLa elite dominante en China parece a la deriva e insegura. Temerosos de lo que les puede deparar el futuro, algunos funcionarios no quieren esperar ni siquiera unos a\u00f1os para que su poder se convierta en riqueza. En 2002, casi el 20 por ciento de los funcionarios acusados de soborno y casi el 30 por ciento de los condenados por abuso de poder eran menores de 35 a\u00f1os de edad (…). <\/p>\n
\u201cHace una generaci\u00f3n, la descendencia de la elite dominante ocupaba posiciones en el gobierno o el ej\u00e9rcito, hoy lo hacen en los negocios. Las ramificaciones sociales de esto son particularmente evidentes en el sector inmobiliario, donde los campesinos regularmente ganan menos del 5 por ciento del valor de su tierra mientras que los especuladores inmobiliarios se embolsan el 60 por ciento, el resto va a parar a las arcas de los gobiernos locales. La privatizaci\u00f3n tambi\u00e9n ofrece a los aventajados la oportunidad de hacerse ricos apoder\u00e1ndose de los bienes estatales por un precio barato. Un estudio reciente demostraba que el 60 por ciento de las empresas privatizadas se vend\u00edan a los directores. El resultado es que el 30 por ciento de todos los propietarios de empresas privatizadas son ahora militantes del partido\u201d. (Minxin Pei. The dark side of Chine\u2019s rise. Foreign Policy. Marzo\/Abril 2006). <\/p>\n
Incluso durante la \u00e9poca de Mao, el Estado defend\u00eda los intereses de la burocracia. Pero la direcci\u00f3n del PCCh se bas\u00f3 en las masas para golpear al corrompido capitalismo de Chang Kai Shek, cuyo nacionalismo burgu\u00e9s no hab\u00eda sido capaz de desarrollar las fuerzas productivas. Sin embargo, la introducci\u00f3n de las reformas de mercado ha transformado en capitalistas a una capa importante de la burocracia y a sus parientes. El aparato del estado defiende los intereses de esta naciente burgues\u00eda frente a los trabajadores, como no s\u00f3lo demuestra el ritmo de restauraci\u00f3n capitalista sino adem\u00e1s la dura represi\u00f3n contra la resistencia de los trabajadores y campesinos que acompa\u00f1a a esta restauraci\u00f3n. <\/p>\n
Algunas personas, tanto de la izquierda como de la derecha, dicen que China todav\u00eda es un estado inspirado en el socialismo debido a su gran industria estatal y al papel de los dirigentes del PCCh en estas empresas. En realidad, incluso hoy la industria estatal cuenta con aproximadamente el 30 por ciento del PIB, en t\u00e9rminos de trabajadores las empresas estatales est\u00e1n entre las m\u00e1s grandes del mundo. Pero la industria estatal no es igual a socialismo. Muchos pa\u00edses capitalistas tienen empresas estatales que emplean a una cantidad considerable de personas, pero nunca los describir\u00edamos como socialistas. Aunque no est\u00e9n en manos privadas se organizan sobre bases capitalistas, por ejemplo, con trabajadores con bases contractuales. En un estado obrero, la industria estatal tiene unas caracter\u00edsticas totalmente diferentes. En un estado obrero sano la industria estar\u00eda bajo el control y gesti\u00f3n de los trabajadores. Pero incluso en un estado obrero deformado, como era la China de Mao, la industria estatal ten\u00eda un car\u00e1cter completamente diferente. En el pasado, las empresas estatales proporcionaban a los trabajadores cosas como vivienda, pensiones, cuidado m\u00e9dico, etc., Ten\u00eda seguridad en el empleo y s\u00f3lo en los a\u00f1os ochenta se volvi\u00f3 a introducir el trabajo contractual. <\/p>\n
Pero lo m\u00e1s importante, bajo el capitalismo la industria estatal es un medio para apoyar al capitalismo nacional a trav\u00e9s de un estado que defiende la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n. Eso es lo que vimos en Alemania con el gobierno de los Junkers o en la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos con la nacionalizaci\u00f3n del sector energ\u00e9tico, o en Venezuela con la IV Rep\u00fablica y la nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo, en Corea del Sur con el gobierno militar de Park Chung Hee y la nacionalizaci\u00f3n de la banca e incluso la introducci\u00f3n de planes quinquenales y podr\u00edamos citar m\u00e1s ejemplos. La realidad es que hoy en China, casi tres d\u00e9cadas despu\u00e9s de las reformas de mercado, el capitalismo se ha convertido en el modo de producci\u00f3n dominante. Un estado fuerte est\u00e1 defendiendo la propiedad privada contra los trabajadores. Sin embargo, la naciente burgues\u00eda china tambi\u00e9n necesita un estado fuerte frente al imperialismo. Vieron lo que ocurri\u00f3 en Rusia o en Corea del Sur cuando el estado se inclin\u00f3 ante los intereses de los imperialistas. Hoy los mayores pedazos de capital coreano est\u00e1n en manos de las multinacionales. GM compr\u00f3 Daewoo Motor, Renault compr\u00f3 Samsung Motors, Philips el 50 por ciento de LG-LCD (una subsidiaria de LG Electronics), etc., Los dirigentes del Partido Comunista saben que los capitalistas chinos no son a\u00fan lo suficientemente fuertes para competir frente a los gigantes imperialistas. En una reciente entrevista publicada en la agencia de noticias oficial Xinhua News Agency, Li Deshui, responsable de la Oficina Nacional de Estad\u00edsticas y defensor del camino capitalista, dijo que el acceso ilimitado de las empresas extranjeras podr\u00eda amenazar la \u201cseguridad econ\u00f3mica de China y su soberan\u00eda nacional (…). Si permitimos el libre desarrollo de las adquisiciones maliciosas por parte de empresas multinacionales, la marca aut\u00f3noma y la capacidad innovadora de la industria nacional china desaparecer\u00e1 gradualmente\u201d. Por esa raz\u00f3n mantienen, por el momento, las industrias estrat\u00e9gicas en manos del estado y mientras tanto alimentan a los capitalistas nacionales. Pero como la l\u00f3gica principal es la defensa del capitalismo, no podr\u00edamos hablar de China como un estado socialista. <\/p>\n
Pero una vez dicho esto, eso no quiere decir que no existan contradicciones en la direcci\u00f3n china. No son tanto contradicciones entre pro-capitalistas y socialistas aut\u00e9nticos, como contradicciones en el ritmo y c\u00f3mo tratar la creciente resistencia al camino capitalista. Bajo la presi\u00f3n de las protestas de campesinos y trabajadores, el Congreso Nacional del Pueblo en 2006 est\u00e1 dividido. Wu Jinglian, economista jefe del Centro de Investigaci\u00f3n y Desarrollo del Consejo de Estado, un comit\u00e9 estrat\u00e9gico de alto nivel gubernamental, explica los puntos de ventaja: \u201cLa cuesti\u00f3n es si queremos una verdadera econom\u00eda de mercado o un capitalismo burocr\u00e1tico, y bajo estas condiciones complejas impulsar la reforma se ha convertido en algo muy dif\u00edcil\u201d. (Reuters. 6\/3\/06). En la cita se ve qu\u00e9 direcci\u00f3n prefiere. Pero otros quieren temporalizar las reformas y estabilizar la situaci\u00f3n. <\/p>\n
Se han retrasado algunas medidas pro-capitalistas, como la ley que mejora los derechos de la propiedad privada. En la reuni\u00f3n de octubre, el Comit\u00e9 Permanente del Congreso Nacional del Pueblo examin\u00f3 una ley sobre los derechos de propiedad, la primera en su clase. China ya tiene leyes en vigor sobre los derechos de propiedad intelectual. Con una ley de derechos de propiedad la protecci\u00f3n legal de la propiedad privada estar\u00eda a\u00fan m\u00e1s consolidada. Se esperaba que el borrador se aprobara en la sesi\u00f3n del CNP de 2006. Sin embargo, en agosto del a\u00f1o pasado Gong Xiantian, un profesor de derecho de la Universidad de Pek\u00edn y militante del Partido Comunista, present\u00f3 una petici\u00f3n al Comit\u00e9 Permanente del CNP diciendo que el borrador de la ley sobre derechos de propiedad \u201cviola los principios del socialismo\u201d y \u201csocavar\u00eda la base legal de la econom\u00eda socialista de China\u201d. Dice que la esencia del borrador es proteger los derechos de propiedad de la minor\u00eda extremadamente rica aunque formalmente dijera que proteger\u00eda los derechos de todos. A\u00f1adiendo sarc\u00e1sticamente que \u201cprotege igualmente la limusina de un rico que la vara de un mendigo\u201d (The Standard. 27\/2\/06). La petici\u00f3n de Gong de alguna manera lleg\u00f3 a las m\u00e1s altas autoridades. Aunque Yang Jingyu, director del Comit\u00e9 Legal del CNP, niega que esta petici\u00f3n sea la causa de la suspensi\u00f3n temporal de la ley sobre derechos de propiedad, est\u00e1 claro que la direcci\u00f3n ha echado atr\u00e1s el borrador porque temen que pueda convertirse en un punto de atenci\u00f3n para una campa\u00f1a nacional. Y la organizaci\u00f3n a escala nacional es a lo que m\u00e1s temen. <\/p>\n
El amenazante malestar social todav\u00eda no ha desembocado en una crisis nacional, han sido incidentes aislados que se convertir\u00e1n en un movimiento m\u00e1s generalizado con alcance de masas. La mayor\u00eda de los incidentes han estado motivados por problemas espec\u00edficos (salarios no pagados, altos impuestos y tomas de tierras). Para evitar un movimiento nacional con tendencias insurreccionales, el r\u00e9gimen necesita desesperadamente mantener el crecimiento de la econom\u00eda a un ritmo del 8-10 por ciento, as\u00ed podr\u00e1 proporcionar empleos e ingresos. Pero ese es el problema. Incluso aunque el giro hacia el mercado ha llevado un alto crecimiento, tambi\u00e9n ha creado profundas contradicciones econ\u00f3micas t\u00edpicas del capitalismo. China se encamina hacia una crisis cl\u00e1sica de sobreproducci\u00f3n. Los dirigentes econ\u00f3micos chinos revelaron a principios de 2006 que 11 industrias manufactureras de utilizaci\u00f3n intensiva de capital estaban ya sobreproduciendo. Por ejemplo, la industria sider\u00fargica, la mayor del mundo, tiene un exceso de capacidad de 116 millones de toneladas (un 30 por ciento). Otro indicador es la inversi\u00f3n extranjera, hoy en d\u00eda el principal motor de las econom\u00edas capitalistas. Como explicaba Michael Roberts en El c\u00edrculo perfecto del \u00e9xito: \u201cSi [la inversi\u00f3n extranjera] comienza a caer, entonces las empresas del G7 tendr\u00e1n menos que gastar o tendr\u00e1n la preocupaci\u00f3n de c\u00f3mo conseguir el suficiente beneficio de los trabajadores en China. En 2005, los capitalistas extranjeros invirtieron 58.000 millones de d\u00f3lares en China. Esto es mucho, pero ligeramente inferior a lo invertido en 2004. Son s\u00f3lo los primeros s\u00edntomas\u201d. <\/p>\n
Como China est\u00e1 estrechamente ligada al mercado mundial, el descenso de la inversi\u00f3n y la ca\u00edda de las exportaciones tendr\u00e1n consecuencias devastadoras. En realidad, China ya se est\u00e1 basando en una enorme burbuja inmobiliaria y financiera. Los \u201cproyectos imagen\u201d (como nuevas f\u00e1bricas, tiendas de lujo, centros recreativos e infraestructura innecesaria) suelen impresionar a los visitantes occidentales que ven en ellos una prueba de la prosperidad econ\u00f3mica de China, pero en realidad no es as\u00ed. El sistema bancario chino, cuyo rescate cuesta a Pek\u00edn aproximadamente el 30 por ciento del PIB anual, incluso durante este auge econ\u00f3mico est\u00e1 cargado de pr\u00e9stamos incobrables y es el m\u00e1s fr\u00e1gil de Asia. Una situaci\u00f3n similar exist\u00eda en el Sudeste Asi\u00e1tico y en Corea del Sur antes de que colapsaran en la crisis asi\u00e1tica de 1997-1998. Li Deshui, el responsable de los datos estad\u00edsticos de China, dijo en enero que, tras un a\u00f1o de esfuerzos por mantenerlo bajo, el 48,8 por ciento del 9,8 por ciento de crecimiento de China en 2005 era a\u00fan atribuible a la inversi\u00f3n en activos fijos. Insisti\u00f3 en que el exceso de capacidad es a\u00fan un problema \u201cdestacado y serio\u201d y prev\u00e9 un \u201cenorme despilfarro y pr\u00e9stamos bancarios malos\u201d, aumento del desempleo con aumento de las tensiones sociales. (The Times, 6\/2\/06). <\/p>\n
\u201cIncidentes de masas\u201d <\/p>\n
Aunque la econom\u00eda hasta ahora ha crecido a un ritmo fren\u00e9tico, esto no ha disminuido las tensiones sociales. Por ejemplo, el a\u00f1o pasado se permitieron las manifestaciones anti-japonesas para que los trabajadores y campesinos chinos pudieran soltar algo de vapor. El Ministerio de Seguridad P\u00fablica inform\u00f3 el a\u00f1o pasado de 87.000 \u201cincidentes de masas\u201d, eso quer\u00eda decir grandes protestas de trabajadores o campesinos. Estas cifras supon\u00edan un aumento del 6,6 por ciento respecto a 2004, despu\u00e9s de que aumentaran un 28 por ciento en 2004 respecto a 2003. Estas son cifras oficiales que siempre subestiman la realidad. Tambi\u00e9n ha aumentado el n\u00famero de participantes. El tama\u00f1o medio de las protestas y manifestaciones pas\u00f3 de 8 personas en 1993 a 52 en 2003 (el a\u00f1o antes de realmente comenzaran a estallar las cifras). <\/p>\n
Seg\u00fan Jenny Wai-ling Chan: \u201cEl n\u00famero de casos [laborales] arbitrados creci\u00f3 diez veces durante los a\u00f1os noventa, de 12.368 casos en 1993 a 120.191 en 1999. En 2002, hubo 184.116 casos. Tambi\u00e9n ha sido significativo el aumento dr\u00e1stico del arbitraje de las \u2018disputas obreras colectivas\u2019. Los datos oficiales muestran una tendencia a un aumento del \u2018n\u00famero medio de trabajadores\u2019 implicados en cada caso, esto indica la naturaleza colectiva de los conflictos laborales (…). Con relaci\u00f3n a la causa de las disputas laborales, el Anuario de Seguridad Social y Trabajo en China demuestra que m\u00e1s del 50 por ciento tienen que ver con los salarios, el estado del bienestar y pagos a la seguridad social, m\u00e1s del 30 por ciento est\u00e1n relacionadas con la terminaci\u00f3n de los contratos laborales y despidos. En las empresas privadas y con inversi\u00f3n extranjera los atrasos salariales son particularmente serios. A pesar del aumento en n\u00famero, dicen que los datos nacionales de arbitraje de disputas laborales podr\u00edan subestimar el n\u00famero real de conflictos. Por ejemplo, es posible que trabajadores emigrantes en empresas estatales no utilicen los canales institucionalizados para la resoluci\u00f3n de conflictos laborales. Adem\u00e1s, hay otras implicaciones en la resoluci\u00f3n de las disputas que pueden hacer que, aunque t\u00e9cnicamente sean conflictos laborales, no sean incluidas en las estad\u00edsticas oficiales\u201d. (CSR Asia Weekly. Vol. 1. Semana 11. 2005). <\/p>\n
Dorothy Solinger dice lo siguiente: \u201cLa \u00faltima cifra anual de protestas laborales que ha hecho p\u00fablica el gobierno chino era de 100.000 en el a\u00f1o 1999. Pero en 2001 un informe interno del Ministerio de Seguridad P\u00fablica revelaba que el n\u00famero hab\u00eda comenzado a aumentar como un vendaval desde 1997, el a\u00f1o del XV Congreso del Partido Comunista Chino, que presion\u00f3 para los despidos en las f\u00e1bricas en nombre de la \u2018eficacia\u2019 (…) \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 iniciando tanto malestar social en un pa\u00eds que es presentado cada vez m\u00e1s rico que pone el mayor \u00e9nfasis en la \u2018estabilidad\u2019? Las causas son los salarios no pagados y las pensiones, los despidos masivos y repentinos, los funcionarios corruptos responsables de la bancarrota de algunas empresas industriales y el final de la mayor\u00eda de los privilegios y beneficios socialistas garantizados desde los primeros d\u00edas del r\u00e9gimen comunista en los a\u00f1os cincuenta (…) En el inter\u00e9s de desatar lo que ve\u00edan los dirigentes posteriores a Mao como los excesos y el despilfarro de la econom\u00eda socialista, planificada, unos 60 millones de trabajadores de las empresas estatales han sido despedidos desde principios de los a\u00f1os noventa cuando sus f\u00e1bricas cerraron\u201d. (Workers protestsn in China. Project Syndicate. Febrero 2005). <\/p>\n
Los trabajadores con frecuencia se manifiestan para protestar por los bajos salarios y las condiciones laborales, adem\u00e1s de lo caro que es la tienda de la empresa, el alojamiento y otro tipo de cosas que antes eran libres o muy baratas. En algunas ocasiones, los trabajadores aplican su propia ley para protestar por los despidos y los salarios no pagados. Por ejemplo, en noviembre de 2004, los trabajadores en una f\u00e1brica del sur de China retuvieron a sus empresarios hasta que no les pagaron sus salarios, en el mismo mes los trabajadores de otra f\u00e1brica en la misma ciudad se enfrentaron a los vigilantes de seguridad para protestar por los despidos. (The economic basis for social unrest in China. A. Keidel. Mayo 2005). Bajo la superficie de la sociedad se ha acumulado mucha furia en el \u00faltimo per\u00edodo y cualquier peque\u00f1o incidente puede provocar una explosi\u00f3n. Por ejemplo, tambi\u00e9n en noviembre de 2004 una protesta de 30.000 personas se enfrent\u00f3 a cientos de polic\u00edas y unidades paramilitares provocando la muerte de una persona. <\/p>\n
Recientemente el malestar ha estallado con m\u00e1s frecuencia en respuesta a las apropiaciones de tierra por parte de los gobiernos locales para facilitar el desarrollo industrial en las proximidades de las grandes ciudades. Cuarenta millones de campesinos han perdido su tierra en zonas cada vez m\u00e1s amplias y han sido utilizadas para uso industrial y residencial, muchos estaban furiosos por la rid\u00edcula compensaci\u00f3n recibida a cambio. \u201c\u00bfC\u00f3mo pueden encontrar otro empleo los campesinos m\u00e1s ancianos? Han perdido su tierra, no tienen dinero, no tienen seguridad social, no pueden encontrar empleos. Tienen problemas sociales serios\u201d, esto es lo que dec\u00eda Joseph Cheng de la Universidad de Hogn Kong (AFP. 25\/2\/06). Especialmente desde 2004 la lucha campesina ha adquirido una escala enorme. Por ejemplo en octubre de 2004, en la provincia de Sichuan, 90.000 campesinos se enfrentaron a la polic\u00eda despu\u00e9s de haber recibido una peque\u00f1a compensaci\u00f3n por la p\u00e9rdida de sus casas para construir una central hidroel\u00e9ctrica. S\u00f3lo la ley marcial consigui\u00f3 restaurar el orden. <\/p>\n
\u201cCada semana llegan nuevas noticias de uno o dos incidentes, con miles de aldeanos en una batalla campal con la polic\u00eda, o represiones sangrientas donde cientos de manifestantes son gaseados y golpeadas durante las redadas policiales. Los datos oficiales del gobierno hablan de cientos de estos acontecimientos cada semana (…) La respuesta de las autoridades chinas, una mezcla de alarma y aparente caos, es una indicaci\u00f3n clara de la seriedad con la que se est\u00e1 tomando esta situaci\u00f3n en la cumbre del poder\u201d. (The New York Times. 24\/8\/06). <\/p>\n
Un reciente incidente en Dongzhoy, un pueblo cercano a la ciudad de Shanwei en la provincia de Guangdong, ha adquirido un significado ejemplar. Las protestas en Shanwei llevaban ya tiempo hasta que alcanzaron mayor envergadura el mes de diciembre pasado. Hace a\u00f1os se confisc\u00f3 la tierra para construir un proyecto e\u00f3lico. Los campesinos que trabajaban la tierra nunca fueron compensados por su traslado. Las manifestaciones p\u00fablicas comenzaron en agosto de 2005 y siguieron de manera intermitente. Al no llegar la compensaci\u00f3n las protestas se intensificaron en diciembre. Seg\u00fan informes oficiales, estaban dirigidas por tres hombres armados con navajas, lanzas de acero, palos, dinamita y c\u00f3cteles Molotov. Miembros de la Polic\u00eda Armada del Pueblo (polic\u00eda paramilitar) dispararon gas lacrim\u00f3geno contra la multitud, pero los tres dirigentes reunieron a la multitud y continuaron. Seg\u00fan la descripci\u00f3n de los acontecimientos dada por el gobierno chino, los manifestantes al caer la noche comenzaron a arrojar explosivos a la polic\u00eda. La polic\u00eda abri\u00f3 fuego. El gobierno dijo que al menos tres personas murieron y ocho resultaron heridas. Sin embargo, en una investigaci\u00f3n realizada por una organizaci\u00f3n de derechos civiles se demostr\u00f3 que todav\u00eda hab\u00eda desaparecidos m\u00e1s de 30 personas y que sus familias estaban preocupadas ante la posibilidad de que sus cad\u00e1veres hubieran sido quemados. Seg\u00fan los medios de comunicaci\u00f3n internacionales, el incidente fue el primer informe de disparos a gran escala de las fuerzas de seguridad contra manifestantes en China desde la Plaza de Tiananmen en 1989. <\/p>\n
Pero el uso de la violencia en lugar de calmar la situaci\u00f3n tiene el efecto contrario. En enero el peri\u00f3dico The New York Times (18\/1\/06) informaba de un enfrentamiento en Panlong, tambi\u00e9n en la provincia de Guangdong. \u201cCuando las protestas se estaban convirtiendo en algo cada vez m\u00e1s com\u00fan se recurre al uso de la fuerza para acabar con ellas. Se cruz\u00f3 un umbral importante a principios del mes pasado en Dongzhou, a dos horas de aqu\u00ed en coche, donde los habitantes calculan que unas 30 personas fueron asesinadas por las fuerzas paramilitares que dispararon contra la multitud de manifestantes (…). En una serie de entrevistas el martes, la gente de aqu\u00ed dej\u00f3 claro que hab\u00eda un conocimiento amplio de los acontecimientos en Dongzhoy y del hecho de que la China rural est\u00e1 llena de descontento (…). \u2018La gente aqu\u00ed ha intentado resolver el problema de todas las maneras posibles antes de que esto ocurriera\u2019, esto es lo que dec\u00eda un residente que dec\u00eda llamarse Chen. \u2018Ellos hablaron en el comit\u00e9 de la aldea, en el gobierno municipal. Uno de ellos incluso fue a Pek\u00edn. Pero no hicieron nada, los funcionarios de la aldea simplemente les ignoraron\u2019. Chen describi\u00f3 el punto culminante de las manifestaciones: el s\u00e1bado por la noche, cuando ya se hab\u00edan producido las muertes, \u2018era como una guerra, igual de real y brutal\u2019. \u2018No vi qui\u00e9n empez\u00f3, pero vi a los polic\u00edas golpeando a los aldeanos y a los aldeanos defendi\u00e9ndose con piedras y petardos\u2019\u201d. <\/p>\n
En esta situaci\u00f3n de violencia ni los gestos oficiales parecen calmar la situaci\u00f3n. Todos los intentos de resolver y conseguir un equilibrio s\u00f3lo sirvieron para incendiar m\u00e1s la situaci\u00f3n como demuestra el art\u00edculo: \u201cAunque para encontrar protestas a una escala peque\u00f1a sobre las cuestiones de la tierra habr\u00eda que remontarse a principios de los a\u00f1os noventa, los ciudadanos dec\u00edan que el problema estall\u00f3 a principios de la semana pasada despu\u00e9s de que se difundiera el discurso del secretario del Partido Comunista de la provincia de Guangdong, Zhang Dejiang. \u00c9l dijo que las cuestiones de la tierra deber\u00edan resolverse equitativamente. Blandiendo las palabras del secretario del partido, los ciudadanos comenzaron a realizar sentadas y m\u00e1s tarde cortaron el tr\u00e1fico, exigiendo que la cuesti\u00f3n de la compensaci\u00f3n por la tierra se reabriera. Un punto focal para las protestas fue la f\u00e1brica de prendas de vestir de Minsen, seg\u00fan los aldeanos el suelo se hab\u00eda adquirido a trav\u00e9s de tratos corruptos con figuras pol\u00edticas locales\u201d. <\/p>\n
El malestar incluso ha penetrado en el ej\u00e9rcito como lo demuestra una noticia de agosto de 2005 citada en Liberation Army Daily. La noticia hablaba de una advertencia a los soldados de que ser\u00edan duramente sancionados por participar en peticiones o manifestaciones. La declaraci\u00f3n parec\u00eda estar motivada por una serie de protestas de veteranos por la cuesti\u00f3n de las pensiones ante la oficina del Ej\u00e9rcito Popular de Liberaci\u00f3n en Pek\u00edn. Cuando las protestas sociales entran en los barracones del ej\u00e9rcito el r\u00e9gimen sabe que el c\u00f3digo de alarma es el rojo. En 1949 el gobierno nacionalista de Chiang Kai Shek colaps\u00f3 despu\u00e9s de que sus tropas demostraran que no estaban dispuestas a luchar. <\/p>\n
Represi\u00f3n y concesiones <\/p>\n
Seg\u00fan informes policiales, las protestas en China son cada vez m\u00e1s grandes y est\u00e1n mejor organizadas. El gobierno, ya sea en Pek\u00edn o a nivel local, en general tolera las marchas de bajos decibelios, a peque\u00f1a escala y no excesivamente molestas, las sentadas de los campesinos y trabajadores con peticiones o carteles. Es m\u00e1s indulgente si los manifestantes parecen espont\u00e1neos, desorganizados, localizados y sin direcci\u00f3n. Pero son menos tolerantes con los disturbios que parecen haber sido movilizados por disidentes, que est\u00e1n marcados por alguna medida de violencia, que muestran un grado de organizaci\u00f3n, que amenazan con extenderse o provocan la obstrucci\u00f3n de las principales v\u00edas de transporte. <\/p>\n
The Guardian informaba el 25 de febrero de que al menos ocho destacados dirigentes de derechos humanos hab\u00edan desaparecido tras unirse a uno de los primeros intentaos de coordinar una protesta nacional desde las manifestaciones de 1989. Se piensa que fueron detenidos por la pol\u00edtica de seguridad pol\u00edtica y desaparecieron poco despu\u00e9s de unirse a una huelga de hambre que atra\u00eda a decenas de participantes de 16 provincias diferentes. No se ha dado ninguna explicaci\u00f3n oficial. El departamento de propaganda del gobierno ha prohibido a los medios de comunicaci\u00f3n locales informar de nada que tenga que ver con la campa\u00f1a, que fue iniciada por un abogado de Pek\u00edn, Gao Zhisheng, el 4 de febrero para protestar contra la brutalidad policial. Abogados, acad\u00e9micos y activistas locales vagan cada vez m\u00e1s por el pa\u00eds, coordinando manifestaciones e informando a los campesinos de sus derechos legales. <\/p>\n
Desde la tragedia de la plaza de Tiananmen, el partido ha invertido miles de millones en reforzar la Polic\u00eda Armada del Pueblo (PAP) que ha sido puesta al cargo de sofocar el malestar. El mes de agosto pasado el gobierno anunci\u00f3 la creaci\u00f3n de unidades especiales de la polic\u00eda en 36 ciudades para sofocar las revueltas y contrarrestar lo que califican como una amenaza de terrorismo. Sin embargo, con la excepci\u00f3n de los incidentes poco frecuentes que implicaron a lo separatistas uigures en la lejana regi\u00f3n occidental de Xinjiang, el terrorismo no existe en China. Est\u00e1 claro que el r\u00e9gimen est\u00e1 m\u00e1s preocupado por la lucha de clases de los trabajadores y campesinos. En enero dos altos generales de la PAP fueron encargados de aumentar la \u201cefectividad de combate\u201d del mill\u00f3n de polic\u00edas paramilitares destinados a sofocar el malestar. <\/p>\n
Ahora est\u00e1n comprometidos en el control de lo que llaman propaganda, el gobierno ha estado ocupado cerrando publicaciones, despidiendo consejos de redacci\u00f3n y encarcelando a periodistas. Los grupos de derechos de los medios de comunicaci\u00f3n dicen que los l\u00edderes chinos est\u00e1n intensificando el control de Internet y la prensa tradicional. El Comit\u00e9 para Proteger a los Periodistas dice que China est\u00e1 a la cabeza de encarcelamientos de periodistas en el mundo, con 32 periodistas encarcelados a final del a\u00f1o. Periodistas Sin Fronteras sit\u00faa a China en el puesto 159 de una lista de 167 pa\u00edses en su \u00edndice global de libertad de prensa. El a\u00f1o pasado Yohoo fue criticado por revelar la identidad de un periodista que despu\u00e9s fue encarcelado. Tambi\u00e9n Google est\u00e1 de acuerdo en aplicar las listas negras de los censores. <\/p>\n
Pero m\u00e1s all\u00e1 de detener las noticias mediante la censura de Internet y el cierre de publicaciones, la direcci\u00f3n puede eliminar su contenido. Un art\u00edculo de Howard W. French en The New York Times (24\/8\/05) destaca que aunque muchos sitios son cerrados: \u201ccualquier web china sortea los obst\u00e1culos con otros comentaristas online que son igualmente provocativos\u201d. <\/p>\n
S\u00f3lo Microsoft se calcula que tiene unos 3,3 millones de blogs en China. Adem\u00e1s se calcula que hay 10 millones de blog en otros servicios de Internet, est\u00e1 claro que esto se ha convertido en una pesadilla para la censura china. Lo m\u00e1s sorprendente es que hace tres a\u00f1os no exist\u00eda un solo blog en China y ahora cada d\u00eda surgen miles nuevos, algunos dirigidos por personas cuyos blogs fueron anteriormente prohibidos y que simplemente cambian de nombre o de proveedor de Internet (…) Han cerrado peri\u00f3dicos, encarcelados reporteros y editores, incluso asesinados, como Wu Xianghu, un editor de peri\u00f3dico que muri\u00f3 la semana pasada despu\u00e9s de ser golpeado por la polic\u00eda acusado de publicar un art\u00edculo sobre los abusos de poder de la polic\u00eda. A\u00fan no se ha revertido la tendencia\u201d. <\/p>\n
Est\u00e1 claro que el r\u00e9gimen no puede contener la situaci\u00f3n s\u00f3lo con represi\u00f3n. Tiene que dar algunas concesiones, como el aumento de los salarios m\u00ednimos (al menos sobre el papel) el a\u00f1o pasado. En los \u00faltimos tres a\u00f1os han mostrado una ret\u00f3rica populista y ha castigado algunos abusos de funcionarios para demostrar su preocupaci\u00f3n por los oprimidos de China. Esta ret\u00f3rica s\u00f3lo ha envalentonado a la poblaci\u00f3n e incluso ha inspirado nuevas oleadas de protestas. <\/p>\n
Los gestos p\u00fablicos se publicitan mucho. El gobierno a veces calma a los manifestantes castigando a funcionarios locales. Estos juicios reciben mucha cobertura en los medios de comunicaci\u00f3n oficiales. Los juicios p\u00fablicos son una manera de presentar al gobierno nacional como un \u00e1rbitro que cuida de los pobres y castiga a los malos bur\u00f3cratas, como si la direcci\u00f3n del PCCh no estuviera empantanada en el saqueo. En la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Stalin tambi\u00e9n castigaba regularmente a bur\u00f3cratas individuales, pero esto no significaba que no fuera el defensor de los bur\u00f3cratas en general. Con estos juicios la direcci\u00f3n del PCCh quiere presentar los incidentes como locales y aislados. Con esto se quiere dejar a las autoridades libres de toda sospecha. <\/p>\n
En otro intento de contener las protestas, el presidente Hu Jintao declar\u00f3 que la mejor\u00eda r\u00e1pida de los niveles de vida de los campesinos es \u201cuna misi\u00f3n hist\u00f3rica importante para nuestro partido\u201d, dice que se est\u00e1 en proceso de \u201cconstruir un nuevo campo socialista\u201d. A pesar del control f\u00e9rreo de la prensa y la televisi\u00f3n china, \u00e9stas han conseguido niveles de audiencia inauditos durante las \u00faltimas semanas con noticias de nuevas carreteras, construcci\u00f3n de canales de irrigaci\u00f3n y visitas de funcionarios para conocer las necesidades de los campesinos. A trav\u00e9s de su control de los medios de comunicaci\u00f3n, el r\u00e9gimen intenta evitar un movimiento de protesta m\u00e1s generalizado. <\/p>\n
Aunque el primer ministro, Wen Jiabao, en la clausura del Congreso Nacional del Pueblo declarara que no hay marcha atr\u00e1s, parece que tambi\u00e9n intenta mantener la estabilidad intentando ganar tiempo en las reformas de mercado, como fue el caso del borrador de la ley sobre los derechos reales de propiedad. El Financial Times comentaba lo siguiente (13\/3\/06): <\/p>\n
\u201cChina parece estar cerca de una encrucijada. Su reforma precipitadamente se encuentra con una creciente resistencia. Ahora se est\u00e1n expresando abiertamente las demandas her\u00e9ticas para ralentizar e incluso dar marcha atr\u00e1s (…) Los toques de rebato de Pek\u00edn por el libre mercado, se repiten sin cesar en los per\u00edodos del CNP, luchan para que se escuchen por encima del creciente coro de voces disidentes. Su lema es que ya basta y es el momento de dejar atr\u00e1s la vieja y mala direcci\u00f3n marxista de la econom\u00eda. Hasta el momento, los revisionistas son un grupo dispar sin una direcci\u00f3n clara. Todav\u00eda no tienen una agenda. Pero exhiben cada vez m\u00e1s el poder para frustrarlo. Precisamente la semana pasada derrotaron las propuestas para fortalecer los derechos de propiedad privada. <\/p>\n
\u201cSus argumentos resuenen por tres razones. La primera es el apoyo t\u00e1cito de los bur\u00f3cratas del gobierno impacientes por recuperar sus puestos perdidos con la liberalizaci\u00f3n. La segunda es el mar de fondo de hostilidad al capital extranjero, evidente en acusaciones que se centran en los bancos estatales vendidos a extranjeros a un precio barato. La tercera, y la m\u00e1s importante, la acumulaci\u00f3n de resentimiento popular ante el alarmante aumento de las desigualdades en los ingresos y que han encendido las crecientes protestas en el campo y asustado a una direcci\u00f3n nerviosa aumentando el gasto rural, pero tan poco que parece m\u00e1s bien un gesto simb\u00f3lico\u201d. <\/p>\n
Un nuevo movimiento de Tiananmen, en mejores condiciones <\/p>\n
El paralelismo con la segunda mitad de los a\u00f1os ochenta es claro. En aquel momento la \u201cizquierda\u201d tambi\u00e9n gan\u00f3 influencia despu\u00e9s de una d\u00e9cada de reformas liberales y sus consecuencias para la gente corriente. Los primeros a\u00f1os de \u201creformas\u201d de marcado vieron un aumento del desempleo y la ca\u00edda de los niveles de vida, por ejemplo, debido a la inflaci\u00f3n (mientras que en el pasado el PCCh fijaba los precios). En 1985 la primera expresi\u00f3n de radicalizaci\u00f3n se canaliz\u00f3 en el activismo antijapon\u00e9s. M\u00e1s tarde el movimiento adquiri\u00f3 una perspectiva m\u00e1s pro-democr\u00e1tica, en 1986-1987 y 1989. <\/p>\n
Debido a la cruzada de la izquierda contra lo que llamaban \u201cliberalismo burgu\u00e9s\u201d, el r\u00e9gimen cambi\u00f3 continuamente de opini\u00f3n. El secretario general del PCCh, Hu Yaobang, tom\u00f3 el camino de las concesiones y pidi\u00f3 m\u00e1s apertura y una democratizaci\u00f3n limitada. Los estudiantes aprovecharon este agujero democr\u00e1tico e iniciaron un movimiento por la democracia en 1986. Pero entonces el r\u00e9gimen dio un giro de ciento ochenta grados. Deng Xiaoping ech\u00f3 a Hu Yaobang e inici\u00f3 la represi\u00f3n en las universidades en 1987. Sin embargo, en 1989 los estudiantes comenzaron nuevas manifestaciones cuando Hu Yaobang muri\u00f3 en enero. Esta vez fueron seguidos por los trabajadores debido a la recesi\u00f3n (China s\u00f3lo creci\u00f3 un 4 por ciento). Cuando el movimiento creci\u00f3, los trabajadores se convirtieron en la vanguardia. Se formaron sindicatos independientes. Wang Hui explica lo siguiente: <\/p>\n
\u201cLa mayor\u00eda de los estudios han insistido en el papel de los estudiantes y elementos reformistas en el Estado, pero el movimiento social que llev\u00f3 a Tiananmen moviliz\u00f3 a otros sectores. Los estudiantes tuvieron un papel (el progresismo de los a\u00f1os ochenta hab\u00eda socavado las viejas ideolog\u00edas). Pero la espontaneidad y el alcance del movimiento de 1989 ten\u00eda un origen mucho m\u00e1s amplio. Los intelectuales no pod\u00edan sugerir objetivos sociales realistas y no comprend\u00edan la profundidad del movimiento. <\/p>\n
\u201cLa cr\u00edtica del per\u00edodo convirti\u00f3 al estado en el principal enemigo, pero no comprend\u00edan las nuevas contradicciones sociales de China que mientras el estado mao\u00edsta hab\u00eda protegido la desigualdad, bajo el disfraz de la igualdad, a trav\u00e9s de la coerci\u00f3n y la planificaci\u00f3n, la nueva reforma estatal transform\u00f3 la desigualdad en diferencias de ingresos entre las clases, provocando una profunda polarizaci\u00f3n social. Las cr\u00edticas no consiguieron comprender que en la movilizaci\u00f3n de los a\u00f1os ochenta hab\u00edan profundos sentimientos socialistas, no el viejo socialismo estatal con sus monopolios estatales, sino un nuevo socialismo luchando por la seguridad social, igualdad, justicia y democracia, dentro de un contexto de monopolio estatal y r\u00e1pida expansi\u00f3n del mercado\u201d. <\/p>\n
\u201cEl movimiento, a pesar de sus contradicciones y las diferentes agendas de grupos de inter\u00e9s, iba dirigido contra el monopolio y los privilegios, defend\u00eda la democracia y la seguridad social. Excepto para los campesinos, que no estuvieron directamente implicados, personas de todas las clases sociales en las zonas urbanas medias y grandes, participaron en una movilizaci\u00f3n amplia de la sociedad, revelando las crecientes contradicciones dentro del estado (…). <\/p>\n
\u201cLos estudiantes exig\u00edan derechos constitucionales, una pol\u00edtica democr\u00e1tica factible, libertad de expresi\u00f3n y reuni\u00f3n, la observancia de la ley, libertad de prensa y reconocimiento de la legalidad del movimiento. Otros grupos apoyaban estas reivindicaciones, pero quer\u00edan m\u00e1s cambios sociales: oposici\u00f3n a la corrupci\u00f3n y al principio del partido (la clase privilegiada especial), precios estables, limitaciones en Yangpu y la isla de Hainan (una zona alquilada al capital extranjero), garant\u00edas sociales y justicia. La reivindicaci\u00f3n de democracia iba de la mano con la de redistribuci\u00f3n justa de los beneficios sociales\u201d. (Wang Hui. How Tiananmen protests led to the new market economy. Publicado en Le Monde Diplomatique. Abril 2002). <\/p>\n
Cuando el r\u00e9gimen vio que las protestas se desbordaban hacia la clase obrera, ahogaron el movimiento en sangre. La masacre de Tiananmen en junio fue seguida por una caza de brujas, especialmente contra los activistas obreros Incluso entonces, hubo un verdadero resurgimiento de izquierdas a ra\u00edz de la represi\u00f3n de Tiananmen en 1989. Aunque la burocracia al principio detuvo las reformas de mercado desde 1988 hasta 1990, necesit\u00f3 dos a\u00f1os m\u00e1s, hasta 1992, para estabilizar la situaci\u00f3n. <\/p>\n
El paralelismo con hoy es claro. Los dos per\u00edodos en esencia est\u00e1n caracterizados por un resurgir de la lucha de clases. Pero los dos tambi\u00e9n difieren en puntos importantes, la profundidad de la restauraci\u00f3n capitalista y el contexto internacional. <\/p>\n
La derrota de Tiananmen fue una condici\u00f3n pol\u00edtica importante para la aceleraci\u00f3n de la restauraci\u00f3n capitalista desde 1992 en adelante. Coincidi\u00f3 con serias derrotas de la clase obrera internacionalmente, la m\u00e1s importante fue el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica que fue presentado como una prueba de la imposibilidad del socialismo. Como consecuencia, los trabajadores estaban confundidos sobre el socialismo y adoptaron la actitud de \u201cesperar y ver si el capitalismo mejora nuestras vidas\u201d. <\/p>\n
Pero hoy, millones de trabajadores chinos han experimentado el capitalismo, saben lo que significa. En las condiciones chinas es la forma m\u00e1s brutal de trabajo. Esta es la base del actual resurgir de la lucha de los trabajadores. Se han recuperado de la derrota de Tiananmen que fue hace m\u00e1s de quince a\u00f1os. Ahora su lucha no coincide con un reflujo internacional sino con un gran repunte internacional de la lucha de los trabajadores. <\/p>\n
Regreso al mao\u00edsmo <\/p>\n
Durante los \u00faltimos a\u00f1os ha surgido una \u201cnueva izquierda\u201d en China. Aunque todav\u00eda es peque\u00f1a y marginal, se est\u00e1 convirtiendo, especialmente durante los \u00faltimos meses, en una parte significativa del escenario nacional, dirigiendo una parte importante de las crecientes luchas de los trabajadores y campesinos. El 27 de febrero apareci\u00f3 un art\u00edculo en The Standard, un peri\u00f3dico de negocios de China, afirmando que \u201cla ideolog\u00eda socialista contin\u00faa manifest\u00e1ndose all\u00ed donde existe la oportunidad\u201d. Un economista liberal bien conocido se quejaba: \u201cAhora estamos a la defensiva\u201d. Cuando recientemente pronunci\u00f3 un discurso en la facultad de econom\u00eda de Pek\u00edn, miembros de la facultad denunciaron sus ideas con el siguiente argumento: \u201cDebemos tener en cuenta a nuestros enemigos \u00a1Todav\u00eda somos un pa\u00eds socialista!\u201d <\/p>\n
La mayor parte del debate est\u00e1 dominado ahora por lo que se llama \u201cnueva izquierda\u201d, de la que el anteriormente citado Wang Hui (ver Tiananmen) es un destacado pensador. Debido a sus cr\u00edticas a los excesos de las reformas de mercado, se han convertido en un punto focal de las protestas. Incluso dicen que el presidente Hu Jintao es m\u00e1s indulgente con ellos. Por supuesto, si la postura de Hu Jintao ahora es m\u00e1s moderada y si \u00e9l critica el duro camino capitalista de su predecesor Jiang Zemin, no es porque Hu sea m\u00e1s de izquierdas, \u00a1sino porque quiere suavizar la lucha de clases! Hu siempre ha sido un firme defensor de los intereses capitalistas de la burocracia. <\/p>\n
En realidad, aunque la cr\u00edtica de la \u201cnueva izquierda\u201d ciertamente es m\u00e1s de izquierdas, realmente no tienen una alternativa. Como dice el propio Wang Hui: \u201cEn general estoy a favor de orientar el pa\u00eds hacia las reformas de mercado, pero el desarrollo de China debe ser m\u00e1s igual y equilibrado. No debemos dar prioridad total al crecimiento del PIB excluyendo los derechos de los trabajadores y el medio ambiente\u201d. (New Perspectives Quarterly Primavera 2005). Son socialdem\u00f3cratas que se han inclinado ante el capitalismo, pero les gustar\u00eda que tuviera un rostro m\u00e1s humano. Les gustar\u00eda que el tigre carn\u00edvoro se convirtiera en vegetariano. <\/p>\n
Lo interesantes no son las cr\u00edticas en s\u00ed, sino la reacci\u00f3n que provocan. Liu Guoguang, un economista retirado y con influencia, recientemente regres\u00f3 a la escena con una advertencia para el gobierno chino que est\u00e1 dando rienda suelta a las reformas de mercado y que se ocupe de la creciente divisi\u00f3n entre ricos y pobres. Liu recibi\u00f3 el a\u00f1o pasado un premio prestigioso por haber ayudado a impulsar la reforma orientada al mercado, \u00e9l insiste en el papel del gobierno pero no cuestiona la reintroducci\u00f3n del capitalismo. Por s\u00ed mismas, las diatribas de Liu contra el exceso de mercado no son interesantes, pero s\u00ed la reacci\u00f3n a ellas. El Financial Times estaba asombrado porque no es la primera vez que surgen estas cr\u00edticas \u201cpero muy pocas han recibido tanta atenci\u00f3n. Casi de la noche a la ma\u00f1ana, se celebran simposios por todo el pa\u00eds para estudiar su \u2018pensamiento econ\u00f3mico\u2019, incluido uno en Ya\u2019nan, la vieja base revolucionaria del Partido Comunista. \u2018El gobierno ha perdido ya el control de muchos sectores y, de las empresas estatales que quedan, parece estar dispuesto a venderlas, a extranjeros o a cualquiera\u2019, esto es lo que dice Liu Rixin, un antiguo funcionario de planificaci\u00f3n\u201d. El art\u00edculo contin\u00faa: \u201cEconomistas c\u00e9lebres como Lang Xianping, que frente a una popular televisi\u00f3n en Shangai, ha criticado la privatizaci\u00f3n como un movimiento lento al estilo ruso de robar los bienes del estado\u201d. (Financial Times. 27\/2\/06). No es sorprendente que Lang Xianping tuviera que dejar de salir en televisi\u00f3n a finales de febrero, el gobierno cerr\u00f3 su programa con la excusa de que no cumpl\u00eda las normas de lenguaje hablado del gobierno para la televisi\u00f3n nacional. <\/p>\n
El surgimiento de la \u201cnueva izquierda\u201d es un s\u00edntoma y el r\u00e9gimen lo sabe. La lucha de clases est\u00e1 en sus fases iniciales se expresa en alg\u00fan tipo de pensamiento reformistas, como ocurre con frecuencia. Lo que es importante es ver el proceso en su conjunto. Estos son s\u00f3lo los primeros temblores del despertar de la clase obrera china, por ahora la m\u00e1s grande del mundo. <\/p>\n
Muchas personas est\u00e1n cuestionando el camino pro-capitalista de la direcci\u00f3n. A nivel de las bases, esto se ha expresado con un regreso a Mao. La gente corriente compara sus actuales condiciones con las conquistas sociales que ten\u00edan (o sus padres) hace algunas d\u00e9cadas. El \u201cmilagro\u201d capitalista de China se ha construido sobre la destrucci\u00f3n de esas conquistas sociales. Por lo tanto, es normal que la gente mir\u00e9 hacia \u201clos buenos viejos d\u00edas\u201d. Esto se expresa en todo tipo de formas. Como dice Robert Weil: \u201cEn un parque de un barrio de la clase obrera en Zhengzhou, cientos sino miles se re\u00fanen cada fin de semana para cantar viejas canciones revolucionarias y mantener vivo el legado de la \u00e9poca de Mao. Los trabajadores y campesinos a veces expresan el mismo tipo de ideas, que la vida era diferente y mejor en el per\u00edodo de Mao, antes de que China emprendiera el \u201ccamino capitalista\u201d contra el que avis\u00f3 Mao\u201d. (Robert Weil. To be attacked by the enemy is a good thing. Publicado en www.chinastudygroup). <\/p>\n
Pao-yu Ching hace una observaci\u00f3n similar: \u201cRecientemente, cada vez m\u00e1s personas, incluidos funcionarios inferiores del gobierno, est\u00e1n poni\u00e9ndose el bot\u00f3n de Mao para demostrar su lealtad a Mao\u201d. (Mao\u2019s legacy in China\u2019s current development. China Study Group). <\/p>\n
Y no son s\u00f3lo las apariencias formales. El legado de la era Mao y sus tradiciones se traducen en la actual lucha de clases. La gente se remonta a su experiencia anterior de lucha, como la Revoluci\u00f3n Cultural. Como dec\u00eda The New York Times: \u201cEn una protesta, los residentes de mediana edad, invocaban consignas rebeldes de su juventud durante la Revoluci\u00f3n Cultural, diciendo cosas como \u2018rebelarse es justo\u2019 y denunciando los desahucios para construir una torre de pisos y exig\u00edan una compensaci\u00f3n justa\u201d. (24\/8\/05). <\/p>\n
No s\u00f3lo los trabajadores est\u00e1n mirando atr\u00e1s a la era Mao como una fuente de inspiraci\u00f3n. Tambi\u00e9n grupos de estudiantes est\u00e1n estudiando el mao\u00edsmo, junto con las obras cl\u00e1sicas del marxismo, para comprender la situaci\u00f3n actual. Como observa Robert Weil: \u201cHace unos cinco a\u00f1os, comenzaron a surgir grupos marxistas de estudio en algunos campus universitarios. Al principio bastante aislados y dedicados a leer los textos cl\u00e1sicos de Marx, Engels, Lenin y especialmente Mao, estos primeros intentos ha florecido en una red mucho m\u00e1s extendida de organizaciones universitarias de izquierdas. Desde un n\u00famero de universidades cada vez mayor, los estudiantes est\u00e1n viajando a ciudades como Zhengzhou para reunirse con los trabajadores, para estudiar y conocer sus condiciones, para ofrecerles tanto apoyo legal como material para sus luchas. Una organizaci\u00f3n estudiantil similar, los Hijos de los Campesinos, est\u00e1 enviando delegaciones estudiantiles a zonas rurales. Aunque todav\u00eda peque\u00f1as, apenas una se\u00f1al detectable en el escenario universitario general donde la mayor\u00eda de los estudiantes est\u00e1n dedicados s\u00f3lo a sus estudios y carreras, estos grupos de izquierdas est\u00e1n adquiriendo un desarrollo espectacular en China. A trav\u00e9s de este movimiento, cientos de estudiantes de secundaria de izquierdas y aquellos con ideas pol\u00edticas progresistas m\u00e1s amplias, est\u00e1n comenzando a adquirir experiencia pr\u00e1ctica sobre las condiciones y las luchas de las clases trabajadoras, incluso se unen a ellas para oponerse a la pol\u00edtica del estado y las autoridades del partido, una uni\u00f3n que no ocurr\u00eda \u00a1desde la Revoluci\u00f3n Cultural!\u201d (Ib\u00edd). <\/p>\n
En los \u00faltimos a\u00f1os, la ciudad de Zhengzhou ha experimentado algunas de las luchas obreras m\u00e1s militantes y se han repetido los enfrentamientos con la polic\u00eda en el aniversario de Mao. Ha adquirido una reputaci\u00f3n de semillero del mao\u00edsmo radical. El China Study Group public\u00f3 un panfleto repartido en Zhengzhou con ocasi\u00f3n del XVIII aniversario de la muerte del presidente Mao. Cuatro personas fueron arrestadas y juzgadas. La raz\u00f3n es evidente despu\u00e9s de leer el panfleto. Entre otras cosas dice lo siguiente: <\/p>\n
\u201cEn esta sociedad de \u2018socialismo con caracter\u00edsticas chinas\u2019, el dinero significa poder y estatus social. La polarizaci\u00f3n de la riqueza ha empujado a los trabajadores a la abyecta pobreza, como resultado, han perdido su estatus social y todos los derechos de los que disfrutaban anteriormente. Ya no son trabajadores socialistas dignificados, en su lugar, tienen que vender su fuerza de trabajo como si fuera una mercanc\u00eda para sobrevivir, se han convertido en herramientas que pueden ser compradas libremente por los capitalistas (…)\u201d. <\/p>\n
\u201cMiremos lo que ha transpirado en un per\u00edodo relativamente corto de veinte a\u00f1os: los grandes y peque\u00f1os corredores capitalistas en el partido y sus familiares se han convertido todos en millonarios e incluso en multimillonarios, quien puede negar que todas sus palabras sobre el socialismo y los \u2018tres representantes\u2019 [la teor\u00eda pro-capitalista del anterior dirigente Jiang Zemin] son todo mentiras. Lo que realmente quieren es capitalismo, porque s\u00f3lo el capitalismo les reportar\u00e1 el mayor beneficio. Ellos son los enemigos del socialismo y el pueblo. <\/p>\n
\u201cNosotros, sin embargo, no olvidamos que el PCCh despu\u00e9s de todo es un partido fundado y dirigido por Mao Zedong, que cuenta con una larga tradici\u00f3n revolucionaria. Es un partido que ha llevado a cabo una lucha decidida contra el revisionismo de Kruschev, que se ha templado con la Revoluci\u00f3n Cultural. Y consecuentemente, igual que hay corredores capitalistas en el partido, tambi\u00e9n hay corredores socialistas en el partido, particularmente al nivel de las bases. Entre los militantes de base del partido y cuadros inferiores, la aplastante mayor\u00eda est\u00e1 resentida con los dirigentes revisionistas dentro del partido. Desean ver que el partido cambia su l\u00ednea actual y vuelve al camino socialismo. Algunos ya no pueden soportarlo m\u00e1s. Han apretado el paso para desafiar abiertamente a la direcci\u00f3n actual, pero muchas personas todav\u00eda se encuentran a salvo ellos y sus familias no diciendo lo que piensan. Est\u00e1n convencidos, junto con la profundizaci\u00f3n del empuje de la camarilla revisionista hacia la privatizaci\u00f3n, que las contradicciones de clase en China son m\u00e1s agudas, que las masas intensificar\u00e1n su lucha a una escala mucho m\u00e1s amplia. Cuando el desarrollo de las contradicciones y las luchas de masas nacionalmente alcancen un punto culminante, las personas dentro del partido, el gobierno y el ej\u00e9rcito que han comprendido la verdadera naturaleza del revisionismo luchar\u00e1n decididamente contra \u00e9l, se unir\u00e1n a las filas de la clase proletaria para levantar la bandera de Mao Zedong y reanudar la lucha por el socialismo en China\u201d. <\/p>\n
En esta cita podemos leer que la base del Partido Comunista est\u00e1 agitada por la creciente lucha de clases. Probablemente muchos creyeron durante alg\u00fan tiempo los argumentos de la direcci\u00f3n de que las reformas de mercado eran s\u00f3lo un desv\u00edo temporal para fortalecer la productividad y el socialismo. Pero despu\u00e9s de un cuarto de siglo de reformas de mercado, especialmente despu\u00e9s de las \u00faltimas d\u00e9cadas, todo el mundo con ojos en la cara ve c\u00f3mo la burocracia del Partido Comunista se est\u00e1 transformando r\u00e1pidamente en capitalistas diplomados. La base del PC ha visto la verdadera naturaleza del \u201csocialismo con caracter\u00edsticas chinas\u201d: \u00a1capitalismo cruel con caracter\u00edsticas chinas! <\/p>\n
Pero China no es cualquier pa\u00eds capitalista. Parte de un estado obrero deformado y todav\u00eda quedan restos de \u00e9l, el m\u00e1s importante es el dominio del Partido Comunista. \u00bfQu\u00e9 tipo de pa\u00eds capitalista normal est\u00e1 gobernado por un Partido Comunista? Los capitalistas prefieren a los partidos burgueses normales y s\u00f3lo en \u00faltima instancia recurrir\u00edan a un Partido Comunista. A pesar de las repetidas advertencias de los imperialistas contra el PCCh, por ahora les gusta que el partido tenga el control porque las multinacionales sacan su beneficio de \u00e9l. S\u00f3lo cuando el PCCh no pueda ya controlar la situaci\u00f3n como en Europa del Este durante los a\u00f1os ochenta recurrir\u00e1n a promover activamente la democracia burguesa. Pero por ahora, los imperialistas no ven demasiado bien la democratizaci\u00f3n de China. Como dec\u00eda un art\u00edculo del peri\u00f3dico australiano The Age (1\/3\/06): <\/p>\n
\u201cUn nuevo informe avisa de que una China democr\u00e1tica acabar\u00eda hundida por un caos econ\u00f3mico similar al que estrangul\u00f3 a Am\u00e9rica Latina durante la mayor parte de la era moderna. El estudio, publicado por el Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica (IAPE), dec\u00eda que EEUU hab\u00eda buscado promover la democracia en China pero no estaba claro que un r\u00e9gimen democr\u00e1tico chino fuero bueno para los intereses norteamericanos. El autor del informe, un economista estadounidense especialista en China, David Hale, dijo que el r\u00e9gimen actual permanec\u00eda firmemente comprometido y abriendo el mercado que llevar\u00e1 con el tiempo al surgimiento de una gran clase media. <\/p>\n
\u201cDijo que una China autoritaria ser\u00eda m\u00e1s predecible que una China m\u00e1s abierta y democr\u00e1tica, que podr\u00eda producir nuevas incertidumbres tanto en la pol\u00edtica interior como en las relaciones internacionales. Seg\u00fan dice Hale en el informe: \u2018Si China tuviera un r\u00e9gimen democr\u00e1tico, existir\u00eda un gran riesgo de aumento de que la desigualdad de ingresos en el pa\u00eds provocara un r\u00e9gimen populista que suspendiera la reforma econ\u00f3mica y hundiera al pa\u00eds en el tipo de crisis inflacionaria que caracteriz\u00f3 a Am\u00e9rica Latina en la \u00e9poca moderna\u2019\u201d. <\/p>\n
Es obvio que el imperialismo teme en China un movimiento rev<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Congreso Nacional del Pueblo (CNP) inici\u00f3 su reuni\u00f3n anual en un momento en que la creciente lucha de clases est\u00e1 alarmando al estado chino. El aumento del abismo en los ingresos y la resultante explosi\u00f3n social, amenazando los intereses de la bur<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1682","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1682"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1682\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1682"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1682"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1682"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1682"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1682"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}