Es un movimiento que aumentar\u00e1 la confianza de las masas pobres y las empujar\u00e1 a ejercer a\u00fan m\u00e1s presi\u00f3n sobre el gobierno (…)El propio Evo declar\u00f3: \u201cEste es s\u00f3lo el principio (…) Estos pasos son tomados siguiendo la l\u00f3gica del desarrollo naciona La decisi\u00f3n adoptada el 1 de mayo por el gobierno boliviano de tomar el control de los recursos de gas del pa\u00eds y la forma de implantarlo con el env\u00edo de tropas para ocupar los pozos e instalaciones ha conmocionado a las empresas multinacionales. <\/p>\n
En una intervenci\u00f3n en el mitin del 1\u00ba de Mayo en la Plaza de Murillo, el vicepresidente Garc\u00eda Linera, anunci\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n con las siguientes palabras: \u201cEl gobierno del pueblo, el gobierno de los trabajadores ha tomado la medida m\u00e1s importante de este siglo: \u00e9sta es la primera nacionalizaci\u00f3n del siglo XXI\u201d. <\/p>\n
La medida, implantada a trav\u00e9s del Decreto Supremo 28.701 dice claramente que: \u201cen ejercicio de la soberan\u00eda nacional, obedeciendo el mandato del pueblo boliviano… se nacionalizan los recursos naturales hidrocarbur\u00edferos del pa\u00eds… El Estado recupera la propiedad, la posesi\u00f3n y el control total y absoluto de estos recursos\u201d. Desde el 1 de mayo las diferentes empresas petroleras que trabajan en el pa\u00eds est\u00e1n obligadas a entregar la propiedad de toda su producci\u00f3n a la empresa propiedad del estado YPFB, que \u201cen nombre y en representaci\u00f3n del Estado, en ejercicio pleno de la propiedad de todos los hidrocarburos producidos en el pa\u00eds, asume su comercializaci\u00f3n, definiendo las condiciones, vol\u00famenes y precios tanto para el mercado interno, como para la exportaci\u00f3n y la industrializaci\u00f3n\u201d. <\/p>\n
Para reforzar la medida, el gobierno orden\u00f3 que el ej\u00e9rcito ocupara todos los campos e instalaciones petroleras. El propio Evo Morales, con un casco en la cabeza, supervis\u00f3 personalmente las operaciones en un campo petrol\u00edfero de la empresa brasile\u00f1a Petrobras, una de las mayores multinacionales del mercado del gas en Bolivia. \u201cHa llegado el momento, el d\u00eda esperado, un d\u00eda hist\u00f3rico en el que Bolivia recupera el control de sus recursos naturales\u201d, estas son sus palabras cuando los soldados levantaban pancartas en las que se pod\u00eda leer: \u201cNacionalizado, propiedad de los bolivianos\u201d. <\/p>\n
El movimiento ciertamente pill\u00f3 por sorpresa a las empresas petroleras, ya que ellas esperaban que el gobierno de Evo Morales renegociara los contratos con los que hasta ahora estaban funcionando, pero pensaban que lo har\u00eda mediante conversaciones y negociaciones, no a trav\u00e9s de una imposici\u00f3n. Las empresas petroleras realmente no tienen raz\u00f3n para quejarse. Han estado funcionando en Bolivia con un r\u00e9gimen impositivo y de comisiones extremadamente favorable establecido bajo el odiado gobierno de G\u00f3mez de Lozada. Muchos de los contratos realmente son considerados ilegales y nulos porque nunca fueron ratificados por el parlamento. <\/p>\n
La decisi\u00f3n llega despu\u00e9s de la visita de Evo Morales a Cuba, donde firm\u00f3 varios acuerdos con Fidel Castro y Hugo Ch\u00e1vez. Esto forma parte de un esfuerzo concertado contra el Acuerdo de Libre Comercio de las Am\u00e9ricas (ALCA), propuesto por Washington, que en realidad significa libre acceso para las multinacionales en todo el continente. Debido a la oposici\u00f3n de Venezuela, el ALCA que supuestamente deb\u00eda firmarse en enero de 2005, ha fracasado totalmente. EEUU ha pasado entonces a firmar tratados bilaterales de libre comercio con varios pa\u00edses andinos y de Centroam\u00e9rica. Esto llev\u00f3, justo hace una semana, a la retirada de Venezuela de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), porque como correctamente dijo, si Colombia y Per\u00fa, que son parte de la CAN, firman el TLC (Tratado de Libre Comercio) con EEUU, entonces esto significa introducir el ALCA por la puerta trasera en todas las naciones de la CAN. <\/p>\n
Este movimiento afectar\u00e1 especialmente a la multinacional brasile\u00f1a Petrobras y a la espa\u00f1ola Repsol, que son los principales jugadores del lucrativo negocio del gas en Bolivia. Esto, sin embargo, no supone una nacionalizaci\u00f3n total y, por tanto, es menos radical que las nacionalizaciones de las mitas en 1937 y 1969. El estado toma el contol de todas las empresas (51 por ciento de las acciones), pero eso realmente no significa que las nacionalice totalmente. El argumento es que el estado boliviano no tendr\u00eda la tecnolog\u00eda y conocimientos necesarios para explotar estos recursos. En los nuevos contratos propuestos, el estado boliviano recibir\u00e1 el 82 por ciento de todos los ingresos a trav\u00e9s de impuestos y comisiones, inclinando de forma decisiva la balanza a favor de Bolivia. <\/p>\n
Hay muchos aspectos legales del decreto que necesitan ser estudiados con m\u00e1s detalle. Pero incluso en el peor escenario posible, que finalmente esto s\u00f3lo signifique un cambio en los contratos con los que funcionan las multinacionales extranjeras en el pa\u00eds, esto ser\u00eda un paso adelante progresista. <\/p>\n
El movimiento ha sido recibido con la protesta de la oligarqu\u00eda boliviana y de las multinacionales implicadas. Se han hecho amenazas reales sobre que esto perjudicar\u00eda la inversi\u00f3n extranjera y que las multinacionales podr\u00edan irse conjuntamente del pa\u00eds. De este modo, incluso esta nacionalizaci\u00f3n a medio camino es demasiado para los intereses de las multinacionales y enfrenta al gobierno boliviano con ellas. <\/p>\n
Como dijimos en el momento del triunfo electoral del MAS en diciembre de 2005, el gobierno de Evo Morales no puede servir a dos amos a la vez, y est\u00e1 sometido a enormes presiones por el lado del movimiento revolucionario de los trabajadores y campesinos (que fueron los que catapultaron al poder a Morales, aunque \u00e9l no jug\u00f3 ning\u00fan papel decisivo en \u00e9l), y por otro lado de la oligarqu\u00eda y multinacionales. Cada paso que \u00e9l da para cambiar la correlaci\u00f3n de fuerzas en favor de los trabajadores ser\u00e1 visto como una provocaci\u00f3n por parte de la oligarqu\u00eda, no importa cu\u00e1ntos discursos haga para tranquilizar a los inversores extranjeros. <\/p>\n
Este movimiento, que demuestra la audacia y confianza por parte del gobierno boliviano, no se puede entender al margen del marco de la oleada revolucionaria que est\u00e1 recorriendo toda Am\u00e9rica Latina. Sin la existencia de la revoluci\u00f3n bolivariana en Venezuela, que a su vez ha roto el bloqueo sobre Cuba, un gobierno como el de Evo Morales nunca se habr\u00eda atrevido a adoptar medidas de este tipo. <\/p>\n
Independientemente de los detalles legales y el alcance de esta seminacionalizaci\u00f3n, este es claramente un paso adelante para el movimiento de trabajadores y campesinos en Bolivia y de todo el continente, y debe ser visto como tal. Es un movimiento que aumentar\u00e1 la confianza de las masas pobres de Bolivia y las empujar\u00e1 a ejercer a\u00fan m\u00e1s presi\u00f3n sobre el gobierno de Evo Morales para que nacionalice no s\u00f3lo el gas, sino tambi\u00e9n las minas, la tierra, la aerol\u00ednea nacional LAB que est\u00e1 en bancarrota, etc., <\/p>\n
En realidad, el propio Evo Morales declar\u00f3: \u201cEste es s\u00f3lo el principio. A finales de mayo nacionalizaremos otros recursos energ\u00e9ticos… estamos comenzando con los hidrocarburos, ma\u00f1ana lo haremos con la miner\u00eda, los bosques y todos los recursos naturales\u201d. Estos pasos son tomados siguiendo la l\u00f3gica del desarrollo nacional del \u201ccapitalismo andino\u201d, por utilizar la frase acu\u00f1ada por el vicepresidente de Morales, Garc\u00eda Linera. Pero el problema es que la contradicci\u00f3n principal en Bolivia es precisamente que no existe una clase capitalista separada e independiente de los terratenientes y las multinacionales. Cualquier intento de crear este desarrollo capitalista nacional sobre la base del estado inevitablemente llevar\u00e1 a un enfrentamiento con los capitalistas reales, los propietarios de los bancos, las industrias, las minas y la tierra, que forman un bloque inseparable con intereses imperialistas. La elecci\u00f3n es sencilla: o socialismo o dominaci\u00f3n imperialista. <\/p>\n
Desgraciadamente, los dirigentes del movimiento de masas de los trabajadores en Bolivia no parecen haber aprendido ninguna de las lecciones de la elecci\u00f3n de Evo Morales. Primero, los dirigentes de la Confederaci\u00f3n Obrera Boliviana (COB) no aprovecharon las dos oportunidades revolucionarias, en octubre de 2003 y en mayo-junio de 2005. Incluso admitieron que si en estas ocasiones los trabajadores no tomaron el poder fue s\u00f3lo debido a la ausencia de una direcci\u00f3n revolucionaria. <\/p>\n
Despu\u00e9s, inevitablemente, el movimiento fue descarrilado hacia el plano electoral. En lugar de presentar candidatos obreros y al mismo tiempo dar un apoyo cr\u00edtico a Evo Morales, los dirigentes de la COB adoptaron la desafortunada decisi\u00f3n de defender el boicot en las elecciones. Incluso llegaron a decir que ni Morales ni Morales ni el candidato de la oligarqu\u00eda resolver\u00edan los problemas de los trabajadores y por lo tanto no hab\u00eda nada que elegir entre ellos. <\/p>\n
Las masas de trabajadores y campesinos ten\u00edan un instinto de clase claro y votaron masivamente a Evo Morales. En el epicentro de las insurrecciones revolucionarias, la ciudad obrera de El Alto, casi el 80 por ciento vot\u00f3 a Morales y el MAS. Los dirigentes de la COB trataron esto como un detalle irrelevante, particularmente por Jaime Solares, que contin\u00faa con una l\u00ednea ultraizquierdista que estaba totalmente alejada de las masas de trabajadores y campesinos. Esto se demostr\u00f3 claramente el 21 de abril cuando s\u00f3lo pudieron reunir a un par de cientos de personas en una manifestaci\u00f3n que hab\u00edan convocado en La Paz como parte de una \u201chuelga general\u201d contra el gobierno de Evo Morales. En lugar de tener una pol\u00edtica de organizaci\u00f3n de los trabajadores para luchar por sus reivindicaciones y presionar al gobierno de Morales (que consideran como propio) para que cumpla sus promesas e incluso vaya m\u00e1s all\u00e1, aplicaron una pol\u00edtica de ultim\u00e1tum que les alej\u00f3 a\u00fan m\u00e1s incluso de los sectores m\u00e1s avanzados. <\/p>\n
Resultado de esta pol\u00edtica fue que la manifestaci\u00f3n del 1\u00ba de Mayo convocada por la COB fue evidentemente m\u00e1s peque\u00f1a que la convocada por el MAS donde se anunci\u00f3 la nacionalizaci\u00f3n. El pr\u00f3ximo congreso de la COB (que se retras\u00f3 despu\u00e9s del fracaso de la \u201chuelga general\u201d del 21 de abril) se celebrar\u00e1 con un fuerte enfrentamiento entre la direcci\u00f3n actual y los seguidores del MAS. <\/p>\n
En per\u00edodos revolucionarios, los errores en la t\u00e1ctica y la estrategia pueden ser fatales. Una genuina direcci\u00f3n marxista revolucionaria s\u00f3lo se puede construir en Bolivia entendiendo el ambiente real de las masas y su relaci\u00f3n con el gobierno de Morales. Los marxistas deben mantener su propio programa pol\u00edtica y debe ser claro en el punto principal: la aut\u00e9ntica soberan\u00eda y control de los recursos naturales para el beneficio de la mayor\u00eda de los bolivianos, s\u00f3lo se puede conseguir mediante la nacionalizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n democr\u00e1tica por parte de los propios trabajadores de los pilares b\u00e1sicos de la econom\u00eda, es decir, a trav\u00e9s de la lucha por el socialismo. <\/p>\n
Pero antes de que sean conscientes de esto, necesitan ganar a su lado a la mayor\u00eda de los trabajadores y campesinos que en el momento actual han depositado su confianza en Evo Morales. Esto s\u00f3lo se puede conseguir explicando pacientemente y acompa\u00f1\u00e1ndoles en su lucha, apoyando cada paso progresista que de el gobierno, mientras que al mismo tiempo se empuja hacia delante el movimiento. <\/p>\n
Londres, 4 de Mayo de 2006 <\/p>\n
Jorge Mart\u00edn
Corriente Marxista Internacional (www.marxist.com) <\/p>\n
<\/p>\n