El decreto de nacionalizaci\u00f3n del gas anunciado en Bolivia por Evo Morales el pasado primero de mayo ha tenido la virtud de desatar, simult\u00e1neamente, la euforia de las masas bolivianas y la ira y las cr\u00edticas m\u00e1s c\u00ednicas y desvergonzadas por parte de El decreto de nacionalizaci\u00f3n del gas anunciado en Bolivia por Evo Morales el pasado primero de mayo ha tenido la virtud de desatar, simult\u00e1neamente, la euforia de las masas bolivianas y la ira y las cr\u00edticas m\u00e1s c\u00ednicas y desvergonzadas por parte del imperialismo, de las oligarqu\u00edas latinoamericanas, y de las clases pudientes del mundo en general. Esas reacciones enfrentadas, y con una base n\u00edtidamente de clase, son en s\u00ed mismas un indicativo rotundo de la magnitud pol\u00edtica est\u00e1 teniendo la medida. <\/p>\n
Es indudable que incluso m\u00e1s all\u00e1 del continente latinoamericano, donde esta medida se vive con entusiasmo y esperanza, el paso dado por el gobierno boliviano ha sido visto por los trabajadores y j\u00f3venes del mundo con much\u00edsima simpat\u00eda. La raz\u00f3n es bien sencilla: la nacionalizaci\u00f3n del gas se ve como una medida de justicia elemental, como un paso imprescindible en el camino de poner la inmensa riqueza del pa\u00eds servicio de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n, una poblaci\u00f3n que por otra parte que sufre la pobreza m\u00e1s severa de todo el continente latinoamericano. La riqueza del gas en Bolivia se valora en unos 100.000 millones de d\u00f3lares, doce veces el PIB del pa\u00eds, diecis\u00e9is veces su deuda externa y 130 veces su inversi\u00f3n p\u00fablica. Sin embargo el 63% de la poblaci\u00f3n vive por debajo del umbral de pobreza. <\/p>\n
La reacci\u00f3n de la burgues\u00eda espa\u00f1ola, con intereses muy claros y extendidos en Bolivia y en todo el continente latinoamericano, ha sido un\u00e1nime en oponerse a la medida, oscilando en sus manifestaciones p\u00fablicas desde histerismo a lo escu\u00e1lido hasta los argumentos m\u00e1s hilados y cautelosos, que tratan de evitar llegar a una situaci\u00f3n irreversible, en la que todo est\u00e9 perdido para sus intereses. <\/p>\n
Mariano Rajoy, el l\u00edder del PP, convirti\u00e9ndose en portavoz tanto de los intereses de las multinacionales como de los terratenientes, como bien le corresponde por ser el reaccionario n\u00famero uno de la patria madre, se rasg\u00f3 las vestiduras por la \u00abocupaci\u00f3n militar de una empresa espa\u00f1ola\u00bb en referencia a la entrada de soldados en las plantas de Repsol YPF y tambi\u00e9n arremeti\u00f3 contra Ch\u00e1vez porque \u00abse dedica a expropiar las tierras de los ciudadanos espa\u00f1oles, particularmente canarios y gallegos\u00bb, como si ese \u00faltimo detalle a\u00f1adiese realismo e hiciese la medida a\u00fan m\u00e1s espeluznante. Por supuesto la culpa de todo ese desaguisado la tiene ZP, \u201cque no ha tenido la firmeza de Lula\u201d, un argumento algo pat\u00e9tico si observamos el desarrollo de los hechos. Para la derecha brasile\u00f1a, en cambio, es Lula, el que tiene la culpa de todo. Dentro de la poca consistencia de ese tipo de argumentos, la burgues\u00eda brasile\u00f1a tiene algo m\u00e1s de raz\u00f3n que Rajoy puesto que Lula, al que se le acusa de no defender bien los intereses de Petrobr\u00e1s, promovi\u00f3 directamente a Evo Morales durante la campa\u00f1a electoral, aunque quiz\u00e1s est\u00e9 ahora arrepentido. \u00abCr\u00eda cuervos y te comer\u00e1n los ojos\u00bb, se titulaba un art\u00edculo de fondo del peri\u00f3dico Folha de Sao Paulo \u2014cuya l\u00ednea editorial es muy similar a la del peri\u00f3dico El Pa\u00eds \u2014 se\u00f1alando con un dedo acusador a Lula. <\/p>\n
Bilis \u201cdemocr\u00e1tica y progresista\u201d contra la revoluci\u00f3n <\/p>\n
Como siempre ocurre en los acontecimientos de gran trascendencia, los medios de comunicaci\u00f3n que en tiempos normales se esfuerzan por forjarse una imagen democr\u00e1tica e incluso progresista acaban mostrando su verdadero rostro. En medios supuestamente respetables como el peri\u00f3dico El Pa\u00eds o La Vanguardia proliferan los reportajes \u2014por llamarlo de alguna manera \u2014 sobre el \u201cpopulismo petrolero\u201d; la infiltraci\u00f3n cubana y venezolana en la pol\u00edtica y el estado boliviano; la riqueza personal de Fidel Castro (en la que la lista Forbes incluye, sin ning\u00fan rubor, las empresas de propiedad estatal), y as\u00ed podr\u00edamos seguir. <\/p>\n
Esos medios no se cortan en mentiras y distorsiones. Vale todo con tal de embarullar todo, desprestigiar la revoluci\u00f3n y las figuras que la representan, distorsionar sobre las causas de fondo y el sentido de las medidas que se derivan de este estadio de efervescencia pol\u00edtica y participativa en la que est\u00e1n inmersas las masas latinoamericanas. La revoluci\u00f3n es muy contagiosa y el papel al que la prensa burguesa se est\u00e1 dedicando en cuerpo y alma a construir un buen \u201ccord\u00f3n sanitario\u201d para preservar la conciencia de los trabajadores del resto del mundo. <\/p>\n
El peri\u00f3dico La Vanguardia, en un art\u00edculo del d\u00eda 7 de mayo afirmaba contundentemente en el titular: \u00abCh\u00e1vez se ejerce de tutor de Evo Morales\u00bb. Seg\u00fan el art\u00edculo \u00abel creciente acercamiento a Venezuela genera suspicacias y empieza a molestar a la gente\u00bb. Claro que \u00abla gente\u00bb, seg\u00fan este respetable peri\u00f3dico, no se trata de la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n boliviana sino a la oposici\u00f3n reaccionaria e hist\u00e9rica. A esa minor\u00eda privilegiada, siempre sumisa al imperialismo norteamericano, resulta ahora que est\u00e1 preocupada por la \u00absoberan\u00eda nacional\u00bb, justo en el momento en que se ha tomado una medida que incrementa el control del estado sobre los recursos naturales de la naci\u00f3n por la que se sienten te\u00f3ricamente tan preocupados. <\/p>\n
El peri\u00f3dico El Pa\u00eds publicaba el s\u00e1bado 6 de mayo un art\u00edculo-entrevista a los autores de una biograf\u00eda titulada Hugo Ch\u00e1vez sin uniforme cuya tesis central es que \u00abel ex militar golpista no estar\u00eda en el poder si no fuera por el petr\u00f3leo\u201d y que Ch\u00e1vez \u00abencarna una la tradici\u00f3n del estado rentista caracter\u00edstica de la clase gobernante venezolana, la tradici\u00f3n militar golpista y la tradici\u00f3n del comunismo de manual\u00bb. As\u00ed, un gobierno que debe su existencia a un profundo giro social a la izquierda y a un movimiento revolucionario de las masas populares que lo rascat\u00f3 de un golpe de Estado orquestado por el imperialismo norteamericano, resulta que, mediante un alambicado y sesudo an\u00e1lisis, se presenta como un gobierno \u201creaccionario, golpista, rentista, etc.\u201d y adem\u00e1s… \u201ccomunista\u201d. \u00bfQu\u00e9 no te gusta un argumento? Pues aqu\u00ed tienes otro de un color distinto y completamente contradictorio con el anterior. El \u201crigor\u201d de esos art\u00edculos emociona. Los autores se hacen eco del terror provocado por la \u00abamenaza castrocomunista\u00bb y lanzan una espada en favor de la democracia y de la igualdad de oportunidades. Eso s\u00ed se muestran muy contrariados por la \u00abuniformidad social\u00bb que impulsa Ch\u00e1vez. La raz\u00f3n est\u00e1 clara. Seg\u00fan nos informan esos dos \u201cveteranos periodistas\u201d, autores del libro que publicita El Pa\u00eds \u201cel pueblo venezolano rechaza el socialismo\u201d. Es una l\u00e1stima que el pueblo venezolano sea sordo y no escuche las frecuentes referencias al socialismo del siglo XXI de su presidente, es la \u00fanica explicaci\u00f3n por la que sigue manteniendo un apoyo tan aplastante. <\/p>\n
En un estilo francamente bushiano, la edici\u00f3n del domingo 7 de mayo de El Pa\u00eds habr\u00eda la informaci\u00f3n internacional con un art\u00edculo titulado: \u00abVenezuela y Cuba se movilizan en Bolivia\u00bb. El objeto del art\u00edculo es desvincular la nacionalizaci\u00f3n del gas con la situaci\u00f3n revolucionaria que se vive en Bolivia. As\u00ed, la medida tomada por el gobierno de Evo Morales no ser\u00eda producto de una presi\u00f3n desde abajo; ni de la total incapacidad del sistema de libre mercado, a pesar de los superbeneficios de las multinacionales, de sacar al pueblo boliviano de la miseria; no, la nacionalizaci\u00f3n del gas se debe a una oscura conspiraci\u00f3n fraguada en los servicios secretos de pa\u00edses \u201cdudosamente democr\u00e1ticos\u201d. Nos enteramos por el art\u00edculo que \u00abempresarios, pol\u00edticos e intelectuales bolivianos advierten de la excesiva influencia de los nuevos aliados de Morales\u00bb. El art\u00edculo da a entender que se respira un ambiente de gran inquietud en Bolivia, totalmente vulnerable a una meditada, oscura y envolvente trama extranjera que lleva al pa\u00eds a un futuro tenebroso e incierto. Sin embargo, del propio art\u00edculo se desprende que este malestar no afecta a la mayor\u00eda del pueblo boliviano pues resulta que Evo Morales ha tomado la medida porque su \u00abpopularidad estaba bajando\u00bb. La nacionalizaci\u00f3n del gas y su nada escondida vinculaci\u00f3n con la revoluci\u00f3n venezolana y cubana est\u00e1 creando enormes expectativas populares. \u00bfEn qu\u00e9 quedamos? El intento de cuadrar la realidad dentro de los l\u00edmites aceptables para algunos plum\u00edferos de la burgues\u00eda les lleva a argumentaciones esquizofr\u00e9nicas. <\/p>\n
Entre la colecci\u00f3n de opiniones de la que se hace eco el art\u00edculo resulta llamativa la de Gary Rodr\u00edguez, director general del Instituto Boliviano de Comercio Exterior, quien apunta que el Tratado de Comercio de los Pueblos (TCP) acordados por Venezuela, Cuba y Bolivia resulta ser \u00abcontrario a la l\u00f3gica\u00bb puesto que es \u00abun tratado entre pobres\u00bb en el que adem\u00e1s Venezuela es un competidor para las exportaciones bolivianas y Cuba es un mercado muy escaso para sus productos. En pocas palabras se expresa con mucha claridad lo bueno, realista y placentero que resulta ser el criado de los poderosos, adem\u00e1s de poner en evidencia que bajo el capitalismo es imposible la unidad de Am\u00e9rica Latina. Otra preciosa muestra de lo que piensan \u201clos bolivianos\u201d. <\/p>\n
Sigamos con el bonito cuadro que nos pinta la prensa \u201cprogresista\u201d y \u201ccomprometida con la democracia\u201d. \u00a1Tambi\u00e9n resulta que enviar m\u00e9dicos constituye un verdadero crimen! El citado art\u00edculo El Pa\u00eds se hace eco de la denuncia del Colegio M\u00e9dico de Bolivia que denunci\u00f3 la presencia de unos 600 m\u00e9dicos cubanos en el pa\u00eds quienes, junto a un n\u00famero indeterminado de maestros, trabajan en las \u00e1reas rurales de Bolivia. Los m\u00e9dicos cubanos est\u00e1n presentes en 20 hospitales rurales y otros 11 hospitales de campa\u00f1a en el marco de la llamada operaci\u00f3n milagro, que consiste en dar asistencia a la t\u00fanica a los sectores m\u00e1s desfavorecidos de la poblaci\u00f3n. La organizaci\u00f3n m\u00e9dica destaca que en Bolivia hay 10.000 m\u00e9dicos en paro, pero por supuesto no se le debe haber ocurrido que est\u00e1n en paro porque la salud de la poblaci\u00f3n jam\u00e1s ha interesado a los imperialistas y oligarcas que han dominado el pa\u00eds a lo largo de d\u00e9cadas. Es muy probable que de los 100.000 esp\u00edas que EEUU tiene esparcidos por el mundo, seg\u00fan confesiones de la propia CIA, un buen pu\u00f1ado est\u00e9 en Bolivia. Pero eso no importa, los esp\u00edas no se ven. <\/p>\n
Los \u201cbuenos\u201d, eso tipos legales y pac\u00edficos de Repsol <\/p>\n
El lunes d\u00eda 9 de mayo El Pa\u00eds dedicaba un editorial al asunto titulado \u00abEl laberinto de Evo\u00bb, en el que se es un intenta desprestigiar la nacionalizaci\u00f3n por haberse realizado por \u201cmanu militari\u201d y afectando a empresas que ten\u00edan \u00abcontratos legales y conocidos p\u00fablicamente\u00bb. Vamos a ver, la l\u00ednea oficial de El Pa\u00eds es que en esa pugna las multinacionales petroleras que saquean Bolivia son los buenos (unos tipos legales y pac\u00edficos a los que se les maltrata con el ej\u00e9rcito, \u00a1qu\u00e9 horror!) y los que defienden la nacionalizaci\u00f3n del gas, es decir, que la producci\u00f3n y la comercializaci\u00f3n del gas sea p\u00fablica para que con los recursos sirvan para el progreso social del pueblo boliviano son los malos. Evo, incomprensible y sorpresivamente (\u00bfDesde cuando la izquierda cumple con algo serio que estaba en su programa electoral? \u00a1Y encima de sopet\u00f3n!, \u00a1Por favor hombre, la democracia no es as\u00ed!) se ha situado en el campo de los malos, pero se conserva la esperanza de que la abducci\u00f3n no sea irreversible y El Pa\u00eds (habla en nombre de la Espa\u00f1a democr\u00e1tica, y eso tiene su carga de persuasi\u00f3n) pone todo su empe\u00f1o en convencer a Evo Morales de que se ha puesto en el camino del abismo. As\u00ed, la posici\u00f3n del gobierno boliviano es ahora es \u00abcasi tan complicada como la de las compa\u00f1\u00edas confiscadas\u00bb. Ese ha sido el otro aspecto con el que se ha tratado de desautorizar la nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia: no tiene ning\u00fan futuro porque el pa\u00eds no tiene ni los medios t\u00e9cnicos ni financieros para hacer viable la nacionalizaci\u00f3n. <\/p>\n
Vayamos por partes. Empecemos por los tipos legales y pac\u00edficos de Repsol YPF, esas doncellas asustadizas al que el ogro de Evo ha enviado a los soldados para aterrorizarlas. Hay que recordar que Repsol tienen su origen en el Instituto Nacional de Hidrocarburos, organismo p\u00fablico y por lo tanto financiado fundamentalmente con dinero de los trabajadores del Estados espa\u00f1ol, que son los que pagan m\u00e1s impuestos. La privatizaci\u00f3n del INH empieza en 1989 y concluye en 1997, a\u00f1o en el que inicia la incursi\u00f3n en Am\u00e9rica Latina. Es en 1996 cuando la empresa adquiere el nombre de Repsol y a partir del a\u00f1o 1999 cuando se convierte en una de las multinacionales del petr\u00f3leo m\u00e1s importantes del mundo: adquiere el 85% de la empresa estatal petrolera argentina YPF. La compra de YPF Argentina constituye uno de los m\u00e1s importantes saqueos que se han producido en Am\u00e9rica Latina, la empresa se vendi\u00f3 a un precio artificial y escandalosamente bajo. La arrogancia de esa empresa y el trato despectivo que tiene hacia los pa\u00edses los trabajadores y la poblaci\u00f3n en la que tiene instaladas sus plantas petrol\u00edferas es muy conocida en Argentina. <\/p>\n
En el a\u00f1o 2005 Repsol YPF obtuvo un beneficio record de 3.120.000.000 \u0080, un 29,2% m\u00e1s que respecto al a\u00f1o anterior alcanzando as\u00ed un nuevo m\u00e1ximo hist\u00f3rico a pesar de la revisi\u00f3n a la baja de sus reservas en un 25% anunciadas recientemente. Las multinacionales que operan en Bolivia tienen uno de los m\u00e1s altos \u00edndices de ganancia de la industria petrolera mundial. Informes oficiales del gobierno boliviano establecen que estos consorcios han tomado el control de los ricos yacimientos de petr\u00f3leo y gas, con los costos de producci\u00f3n m\u00e1s bajos del mundo, al haber recibido sin mayores inversiones los gigantescos pozos y campos desarrollados por el estado, pagando por ellos impuestos casi simb\u00f3licos. Repsol y AMOCO, que tomaron el control de la ex empresa estatal boliviana YEF E., presentan los costos unitarios de producci\u00f3n y de explotaci\u00f3n de hidrocarburos m\u00e1s bajos entre 200 empresas analizadas a nivel mundial. El costo promedio para la producci\u00f3n de un barril equivalente de petr\u00f3leo es de 5,6 $ a nivel mundial, pero en Bolivia se reduce, en el caso de Repsol, a s\u00f3lo un d\u00f3lar y en el de AMOCO a 0,97 $. En el \u00e1mbito internacional, \u00fanicamente la petrolera Niko Resources tiene un coste de producci\u00f3n m\u00e1s bajo (Global Upstream Performance Review). <\/p>\n
Otras multinacionales que operan en Bolivia como Petrobr\u00e1s, British Gas etc. tambi\u00e9n tienen costos muy bajos producto de las excesivas y onerosas concesiones que el estado boliviano otorg\u00f3 en la d\u00e9cada de los 90, cuando se privatiz\u00f3 la industria petrolera de este pa\u00eds y se desmantel\u00f3 la empresa estatal. <\/p>\n
Toda las inversiones y los trabajos de prospecci\u00f3n, exploraci\u00f3n y desarrollo de campos realizado por el estado boliviano beneficiaron directamente a las petroleras extranjeras, que sin invertir demasiado encuentran gas y petr\u00f3leo a raudales. En el caso de Repsol el costo de b\u00fasqueda y desarrollo de un barril equivalente de petr\u00f3leo es de apenas 0,40 $, 20 veces por debajo del promedio internacional y 14 veces menos que el latinoamericano. La tasa de \u00e9xito para encontrar gas y petr\u00f3leo en Bolivia es una de las m\u00e1s altas del mundo. <\/p>\n
Repsol est\u00e1 acusado por el gobierno boliviano de venta clandestina de hidrocarburos, de realizar operaciones de importaci\u00f3n sin pagar tasas. No hace mucho la petrolera se arrog\u00f3 la soberan\u00eda sobre reservas de gas como si fuera ella misma del gobierno boliviano. Los funcionarios de Repsol en Bolivia se vanagloriaban de \u201csacar 10 de donde hab\u00edan invertido 1\u201d. <\/p>\n
Pese a todo eso el presidente de Repsol YPF, Antonio Brufau, declar\u00f3 sentirse \u201cconsternado\u201d y \u201cpreocupado\u201d por una medida que considera \u201cinjusta\u201d. Pobrecito, nos da una penita.
En el negocio petrolero a lo que hemos asistido es a un gigantesco proceso mundial de transferencia de la riqueza generada con dinero p\u00fablico a manos privadas. Ha sido, y est\u00e1 siendo un expolio total y completo. Eso son los \u201cm\u00e9ritos\u201d, los \u201criesgos\u201d, y el \u201cprogreso\u201d que aporta el sacrosanto derecho a la propiedad privada a la sociedad. <\/p>\n
Ese hecho escandaloso se convierte en un crimen, en un genocidio, cuando estamos hablando de que Bolivia es uno de los pa\u00edses m\u00e1s pobres del mundo y el m\u00e1s pobre de Am\u00e9rica del Sur. Los recursos del pa\u00eds han sido saqueados hist\u00f3ricamente sin que la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se haya beneficiado en absoluto. A la prensa \u201cdemocr\u00e1tica\u201d jam\u00e1s le preocup\u00f3 en demas\u00eda la represi\u00f3n contra el pueblo boliviano. S\u00f3lo en las luchas revolucionarias de octubre de 2003, en la que se exig\u00eda la nacionalizaci\u00f3n del gas y el petr\u00f3leo, fueron asesinadas 57 personas y centenares fueron heridas. <\/p>\n
Las l\u00e1grimas de cocodrilo que vierte El Pa\u00eds, y en general la prensa burguesa \u00abser\u00eda\u00bb y \u00abprogresista\u00bb no pueden m\u00e1s que provocar la mayor repulsa por parte de los trabajadores, de los j\u00f3venes y de cualquier persona que luche honestamente por la justicia en el mundo. La medida aprobada por el gobierno boliviano es un leve paliativo, a\u00fan insuficiente, para hacer frente al verdadero c\u00e1ncer social que supone la existencia del capitalismo en el mundo. <\/p>\n
Los detractores de la nacionalizaci\u00f3n tienen la desfachatez de decir que esa medida \u201cacabar\u00e1 teniendo un efecto negativo para el pueblo boliviano\u201d. \u00bfSe puede ser m\u00e1s despreciable?
Lo que causa verdadero temor a la clase dominante es que la idea de que el progreso social es incompatible con el la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n se extienda en una sociedad fermentada por un proceso revolucionario, traspasando las fronteras de Bolivia. <\/p>\n
El contexto pol\u00edtico <\/p>\n
Lo m\u00e1s molesto para imperialismo de la nacionalizaci\u00f3n del gas es que ante las masas bolivianas, y en general latinoamericanas, se ha legitimado una medida que ataca directamente los intereses particulares de unos cuantos poderosos y se est\u00e1 haciendo con el prop\u00f3sito declarada de cambiar la realidad social y econ\u00f3mica del pa\u00eds, mejorando sustancialmente las condiciones de vida de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
En ese sentido un an\u00e1lisis publicado en el peri\u00f3dico econ\u00f3mico Cinco D\u00edas daba en el clavo: \u00abm\u00e1s que los efectos econ\u00f3micos y legales del decreto, preocupa la escenificaci\u00f3n del mismo. De cara al electorado, Morales probablemente necesita revestir su decisi\u00f3n de una a una de corte revolucionario. De ah\u00ed los discursos incendiarios, la ocupaci\u00f3n de las instalaciones por parte del ej\u00e9rcito y las coloridas pancartas confiscatorias\u00bb (3\/5\/2006). <\/p>\n
Detr\u00e1s la amalgama de mentiras y \u00aban\u00e1lisis\u00bb malintencionados subyace el pavor a la revoluci\u00f3n en marcha. <\/p>\n
En realidad no hay nada de anormal, incluso desde el punto de vista capitalista, que la explotaci\u00f3n de una materia prima tan estrat\u00e9gica como el gas est\u00e9 nacionalizada. De hecho en el ranking de las empresas que tienen mayores reservas de recursos energ\u00e9ticos en el mundo (petr\u00f3leo y gas) las tres m\u00e1s importantes son de propiedad p\u00fablica sin que nadie se tire de los pelos. La nacionalizaci\u00f3n en si misma no es una medida que lleva autom\u00e1ticamente al socialismo ni que lesiona necesariamente los intereses de la burgues\u00eda en su conjunto. En determinados momentos la nacionalizaci\u00f3n tiene el prop\u00f3sito de subordinar los intereses particulares de una fracci\u00f3n de la burgues\u00eda en aras de los intereses generales de la burgues\u00eda. <\/p>\n
Pero en el caso concreto de Bolivia, lo que m\u00e1s asusta a los estrategas m\u00e1s perspicaces no es tanto la medida tomada en abstracto, sino la causa, el contexto y la deriva que puede tener esa medida. La nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia est\u00e1 insertada dentro de un proceso de revoluci\u00f3n y de cambios geopol\u00edticos en todo el continente. El verdadero calado de lo que est\u00e1 pasando en Bolivia s\u00f3lo se puede entender si se tiene se analiza el contexto general de Am\u00e9rica Latina. Por eso a muchos analistas burgueses se quejan de las \u201cmaneras\u201d en las que se ha llevado a cabo la nacionalizaci\u00f3n. <\/p>\n
Como dice Jorge Mart\u00edn en su art\u00edculo \u201cEl gobierno boliviano toma el control de los hidrocarburos\u201d se trata de una \u201csemi-nacionalizaci\u00f3n\u201d. Las empresas podr\u00e1n seguir operando en Bolivia y conservan la propiedad de sus instalaciones. Seguir\u00e1n obteniendo beneficios. Incluso as\u00ed es evidente que la el control del 51% de las acciones de todas las empresas petrol\u00edferas que est\u00e1n en el pa\u00eds y la recuperaci\u00f3n de la propiedad, la posesi\u00f3n y el control absoluto de los hidrocarburos contemplado en el decreto, as\u00ed como el inicio de un proceso de investigaci\u00f3n de las cuentas de las multinacionales, entre otros factores, supone un cambio cualitativo de la manera y el margen con el que operaban las multinacionales en Bolivia. Antes el estado boliviano actuaba con un ap\u00e9ndice, una prolongaci\u00f3n, de los intereses de las multinacionales. Ahora la situaci\u00f3n es distinta. Veremos si lo consideran aceptable y la din\u00e1mica que acaban teniendo las negociaciones, entre cuyos factores, los de car\u00e1cter pol\u00edtico, pueden jugar un papel determinante. <\/p>\n
En una entrevista hecha por el peri\u00f3dico argentino Clar\u00edn, el ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Andr\u00e9s Sol\u00eds, explic\u00f3 la intervenci\u00f3n militar en las plantas petroleras \u00abcomo factor disuasivo para prevenir eventuales reacciones contrarias, por ejemplo que no nos dejaron entrar a fiscalizar los campos\u00bb, y m\u00e1s adelante a\u00f1adi\u00f3: \u201cotra raz\u00f3n fue que la algarab\u00eda se sintieron los movimientos populares y sociales tambi\u00e9n se extendiera a las fuerzas armadas\u00bb. El contagio del ambiente social al ej\u00e9rcito es algo que causa p\u00e1nico a la clase dominante porque puede inutilizarlo para su finalidad m\u00e1s importante, precisamente la defensa de la propiedad privada y la represi\u00f3n del movimiento obrero y popular. Parece que el gobierno lo est\u00e1 fomentando conscientemente. El imperialismo tiene motivos para preocuparse. <\/p>\n
Poco despu\u00e9s de la nacionalizaci\u00f3n se anunci\u00f3 la anulaci\u00f3n de la libre contrataci\u00f3n, una medida instaurada en 1985 y que ha sido denunciada repetidamente por los sindicatos, acus\u00e1ndola de amparar situaciones humillantes para los trabajadores. \u00abEn un discurso cargado de referencias al marxismo, Garc\u00eda Linera asegur\u00f3 que la resoluci\u00f3n del gobierno supone el comienzo del entierro del neoliberalismo en Bolivia\u00bb (El Pa\u00eds, 5 de mayo del 2006). A la nacionalizaci\u00f3n tambi\u00e9n se vincul\u00f3 una subida del Salario M\u00ednimo que, aunque claramente insuficiente, se argument\u00f3 que a partir de ahora las subidas ser\u00e1n mayores porque la nacionalizaci\u00f3n del gas permitir\u00e1 disponer de m\u00e1s discursos. Evo Morales tambi\u00e9n anunci\u00f3 que la oleada de nacionalizaciones tambi\u00e9n podr\u00eda afectar a otros sectores, llam\u00f3 los ciudadanos a \u201cmovilizarse ante cualquier intento de sabotaje de parte de las petroleras\u201d. <\/p>\n
Es importante entender que esas palabras, en un contexto de revoluci\u00f3n, es decir, en un contexto en que las masas est\u00e1n en un estado especial de movilizaci\u00f3n, de participaci\u00f3n, de disposici\u00f3n a la lucha, tienen una implicaci\u00f3n mucho m\u00e1s tangible que en tiempos \u201cnormales\u201d. <\/p>\n
Paralelamente al griter\u00edo que ha lanzado contra la nacionalizaci\u00f3n hay sectores decisivos del imperialismo, en una mezcla de realismo y p\u00e1nico, que a\u00fan apuestan por volver a persuadir a Evo Morales de que vuelva al \u201cequipo de los buenos\u201d de la izquierda latinoamericana, encabezados por el \u201crealista\u201d Lula. Pero la situaci\u00f3n de Lula en Brasil es muy delicada, mermando eficacia al papel de director de orquestra al que aspira en la pol\u00edtica lationamericana. Un reciente art\u00edculo de El Pa\u00eds reconoc\u00eda que \u201ctodo el pa\u00eds est\u00e1 a su izquierda\u201d. La nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia deja en evidencia que la pol\u00edtica neoliberal y respetuosa con el FMI impulsada por Lula desde que ganara las elecciones no es la \u00fanica \u201cviable\u201d. Lula no est\u00e1 en una situaci\u00f3n boyante. A pesar de toda su moderaci\u00f3n la derecha y los medios est\u00e1n lanzando una bestial campa\u00f1a de desprestigio con Lula y el PT, en una cl\u00e1sica pol\u00edtica de \u201cusar y tirar\u201d. Las dimisiones por corrupci\u00f3n, despu\u00e9s de llevarse por delante a toda la direcci\u00f3n hist\u00f3rica del PT, han acabado afectando incluso a Palloci, ministro de Finanzas y el m\u00e1s firme defensor de los recortes del gasto social y el pago religioso de la deuda externa. La \u201crealista\u201d pol\u00edtica econ\u00f3mica de Lula ni siquiera ha podido mantener con \u00e9xito las tasas de crecimiento econ\u00f3mico de la que tanto se vanagloriaba y que se supon\u00eda que iban a ser la base para el \u201creparto de la riqueza\u201d que obviamente nunca ha venido ni vendr\u00e1 bajo el sistema capitalista. El MERCOSUR, el gran proyecto de uni\u00f3n comercial del que Brasil era el principal baluarte, est\u00e1 viviendo la mayor crisis de su historia, con el amago de Uruguay de abandonarlo, por los enfrentamientos con Argentina. Es decir, el \u201crealismo\u201d del que tanta gala ha hecho Lula para machacar a su izquierda dentro y fuera del PT hace aguas por todos los lados. Y lo que ven las masas es que lo que funciona, o por lo menos lo que puede abrir una perspectiva real de cambio, es la v\u00eda emprendida por la revoluci\u00f3n venezolana y la v\u00eda de la nacionalizaci\u00f3n indicada por Bolivia. <\/p>\n
Queda a\u00fan much\u00edsimo por arder de la cera revolucionaria latinoamericana. En M\u00e9xico es m\u00e1s que probable un vuelco electoral hacia la izquierda, con un tremendo impacto en un pueblo que ya est\u00e1 movilizado. Hay que estar atentos a lo que ocurre en Per\u00fa y en Nicaragua, donde se est\u00e1 produciendo una intervenci\u00f3n burda y descarada del imperialismo estadounidense. El embajador americano en Nicaragua no ha tenido ning\u00fan inconveniente en despachar \u00f3rdenes precisas respecto a quien y de qu\u00e9 manera debe ser el candidato de la derecha, causando un revuelo en el pa\u00eds. Quiere evitar una victoria del FSLN. En Brasil a\u00fan no se ha producido un movimiento general de las masas como en Venezuela, Bolivia y otros pa\u00edses, pero veremos qu\u00e9 ocurre despu\u00e9s de las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales. Las masas pobres votar\u00e1n a Lula, que probablemente ganar\u00e1 otra vez las elecciones, pero no esperar\u00e1n quietas los cambios que anhelan. Muy probablemente la segunda legislatura del PT ser\u00e1 el pistoletazo de salida de un movimiento revolucionario en Brasil. <\/p>\n
El p\u00e9ndulo pol\u00edtico sigue girando hacia la izquierda y en el epicentro de toda la situaci\u00f3n est\u00e1 el ejemplo de la revoluci\u00f3n venezolana. Todos esos procesos se est\u00e1n convirtiendo en una pesadilla brutal para Bush y para el imperialismo americano y tambi\u00e9n europeo. En el epicentro de todo ese proceso est\u00e1 la revoluci\u00f3n venezolana, que ha servido de inspiraci\u00f3n y referencia, y que por lo tanto es m\u00e1s que previsible que sea el blanco de los ataques m\u00e1s furibundos y virulentos por parte del imperialismo norteamericano. Como dijimos muchas veces, el imperialismo norteamericano no puede soportar siquiera la existencia de un proceso que por su propia naturaleza pone un gigantesco interrogante sobre el dominio del imperialismo y sobre el mismo sistema capitalista en todo el continente. <\/p>\n
Hay que completar la medida <\/p>\n
La nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia es un producto derivado de la situaci\u00f3n revolucionaria que vive el pa\u00eds y de la incapacidad del imperialismo y del capitalismo de satisfacer las necesidades de las masas. La cuesti\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n suele emerger en los procesos revolucionarios y de lucha antiimperialista. Sin embargo, no podemos olvidar que Bolivia y Latinoam\u00e9rica est\u00e1n plagadas de nacionalizaciones incompletas y desvinculadas de otras medidas que son fundamentales para enterrar de una vez el capitalismo y el \u201clibre mercado\u201d, que ha llevado a la miseria y a la descomposici\u00f3n a esos pa\u00edses. Allende nacionaliz\u00f3 el cobre en la revoluci\u00f3n chilena de principios de los 70. En la revoluci\u00f3n de los claveles en Portugal, que dur\u00f3 de abril de 1974 a noviembre de 1975, el proceso de nacionalizaciones y control obrero abarc\u00f3 pr\u00e1cticamente toda la econom\u00eda, incluso la banca. Sin embargo, el problema, es que todo eso no fue suficiente para evitar la derrota de la revoluci\u00f3n y la satisfacci\u00f3n de las gigantes demandas de cambio social desatadas por la revoluci\u00f3n. Pese a las nacionalizaciones las leyes del mercado a\u00fan subsist\u00edan. Pese a que los procesos revolucionarios llegaron muy lejos, se dej\u00f3 abierta la rendija por la cual la burgues\u00eda y el imperialismo pudieron recuperar el control de la situaci\u00f3n. No se lleg\u00f3 al punto de alcanzar un cambio cualitativo. No se lleg\u00f3 a una econom\u00eda planificada de forma democr\u00e1tica por parte de los trabajadores, el \u00fanico sistema social capaz de satisfacer las enormes demandas de cambio social que se desprenden de una situaci\u00f3n revolucionaria. Esa es tambi\u00e9n la experiencia hist\u00f3rica de la clase obrera boliviana, que tiene enormes tradiciones revolucionarias. <\/p>\n
Todos los trabadores y j\u00f3venes conscientes del mundo deben apoyar con fuerza la medida tomada por el gobierno boliviano. El imperialismo est\u00e1 tratando de paliar los efectos m\u00e1s negativos de la medida, quieren ganar tiempo y plantear una ofensiva cuando el contexto les sea m\u00e1s favorable. No quieren forzar la situaci\u00f3n. Est\u00e1n administrando su dosis de beligerancia de menos a m\u00e1s. No quieren empujar al gobierno de Evo Morales profundizar en esas medidas. Esa es tambi\u00e9n la l\u00ednea adoptada por Zapatero, que ha recibido est\u00e1 teniendo el respaldo de los estrategas m\u00e1s cautelosos e inteligentes de la prensa burguesa. En ese contexto los trabajadores y campesinos bolivianos deben conservar su total independencia pol\u00edtica. Hay que apoyarse en la nacionalizaci\u00f3n para exigir que el proceso revolucionario llegue hasta el final, a una situaci\u00f3n en la que los trabajadores tengan en sus manos el control de todas palancas de la econom\u00eda y de la pol\u00edtica, iniciando as\u00ed la construcci\u00f3n de una sociedad socialista. Esa tarea, por otro lado, es imposible realizarla en un solo pa\u00eds. Los acuerdos con Venezuela y Cuba, el plan Alba impulsado por Ch\u00e1vez es una muestra del potencial que tendr\u00eda una Federaci\u00f3n Socialista de los Pueblos Latinoamericanos. Una federaci\u00f3n socialista entre Venezuela, Cuba y Bolivia ser\u00eda un poderoso atractivo en ese sentido. Representar\u00eda un golpe mortal para el imperialismo y para todos los sectores pol\u00edticos y sociales que quieren limitar, asfixiar o descarrilar la revoluci\u00f3n en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El decreto de nacionalizaci\u00f3n del gas anunciado en Bolivia por Evo Morales el pasado primero de mayo ha tenido la virtud de desatar, simult\u00e1neamente, la euforia de las masas bolivianas y la ira y las cr\u00edticas m\u00e1s c\u00ednicas y desvergonzadas por parte de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1700","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bolivia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1700","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1700"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1700\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1700"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1700"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1700"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1700"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1700"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}