{"id":1706,"date":"2006-05-15T00:00:00","date_gmt":"2006-05-15T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1706"},"modified":"2006-05-15T00:00:00","modified_gmt":"2006-05-15T00:00:00","slug":"nepal-itermin-juego","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1706","title":{"rendered":"Nepal: \u00bfTermin\u00f3 el juego?"},"content":{"rendered":"<p>\u00abSi hubiera habido un partido genuinamente marxista a la cabeza del movimiento, se podr\u00eda haber ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de la simple restauraci\u00f3n del parlamento, se podr\u00eda haber abolido el capitalismo en Nepal. La falta de una direcci\u00f3n revolucionaria sig <!--more--> La declaraci\u00f3n del rey de Nepal, Gyanedra, reabriendo la C\u00e1mara de Representantes (HoR) fue recibida con alivio por todos aquellos que hab\u00edan participado durante protestas en las calles de Nepal. De todos modos, es necesario decir que \u00e9ste hecho es s\u00f3lo una victoria parcial. Si hubiera habido un partido genuinamente marxista a la cabeza del movimiento, se podr\u00eda haber ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de la simple restauraci\u00f3n del parlamento, se podr\u00eda haber abolido el capitalismo en Nepal, todas las condiciones exist\u00edan para ese final. La falta de una direcci\u00f3n revolucionaria significa que las masas tendr\u00e1n que pasar por la larga y dura experiencia de la \u201csoluci\u00f3n\u201d parlamentaria, que en \u00faltima instancia no es ninguna soluci\u00f3n. <\/p>\n<p>La situaci\u00f3n estaba llegando a un punto cr\u00edtico en el que las masas podr\u00edan haber tomado el poder, por ello, el Rey tuvo que hacer concesiones. Sus opciones iban entre algunas concesiones o arriesgar su ca\u00edda. La alianza de 7 partidos (SPA) esper\u00f3 a la llegada de las ansiadas concesiones para poder desconvocar las movilizaciones de masas en las calles de Katmand\u00fa que llevaban ya m\u00e1s de 2 semanas y m\u00e1s de una docena de muertos a manos de las fuerzas de seguridad. <br \/>Tan pronto como el Rey anunci\u00f3 el reestablecimiento de la C\u00e1mara de Representantes, la SPA transform\u00f3 las manifestaciones y protestas en \u201cactos de victoria\u201d. Los l\u00edderes de la oposici\u00f3n llamaron a la restauraci\u00f3n del parlamento una \u201cvictoria para el movimiento popular\u201d (www.bbcnews.co.uk 25 de abril). De este modo han conseguido mantener al Rey en el trono sin enfurecen a las masas que se estaban preparando para la eliminaci\u00f3n del paras\u00edtico monarca. <\/p>\n<p>En Katmand\u00fa manifestaciones de masas fueron organizadas en varias zonas, que se transformaron en actos de miles. Los principales l\u00edderes de la alianza de 7 partidos hablaron en reuniones de masas en Kalanki, Koteshwor, Sapdobato, Chabahill y Gongabu. La mayor\u00eda de oradores prometieron seguir adelante con el esp\u00edritu del mandato popular que el movimiento les hab\u00eda dado. Hablando delante de la congregaci\u00f3n en Kalanki, el l\u00edder del PCN-UML, el secretario general Madhav Kumar dijo que la prioridad del reci\u00e9n abierto parlamento era convocar elecciones para la asamblea constituyente y formar un gobierno interino (www.nepalnews.com 25 de abril). <\/p>\n<p>Cuando una semana antes el Rey apareci\u00f3 en la Televisi\u00f3n e hizo una oferta que no ofrec\u00eda nada a nadie, el Partido del Congreso Nepal\u00ed \u2013NC, que es la fuerza principal de la SPA- tuvo que rechazarla por que hubiera significado una traici\u00f3n de primera clase. Entonces, el embajador de los EE.UU y el Primer Ministro Indio intervinieron, visitando al Rey y a los l\u00edderes de la alianza de 7 partidos, particularmente al l\u00edder del NC. Estaban desesperados por llegar a alg\u00fan acuerdo, poco despu\u00e9s de haber ejercido presi\u00f3n al Rey, \u00e9ste cedi\u00f3. Algo importante era el poco de apoyo que Rey recibi\u00f3 de China mientras todos los otros poderes imperialistas le exig\u00edan una postura menos arrogante para detener al movimiento, que ya estaba empezando a perder el control de la alianza de 7 partidos. El Rey se vio completamente aislado y d\u00e1ndose cuenta de que la \u00fanica manera de salvar el cuello era haciendo concesiones, llego a un acuerdo con los l\u00edderes de la SPA, que estaban m\u00e1s asustados por las masas que por la monarqu\u00eda. <\/p>\n<p>\u00bfQui\u00e9n salv\u00f3 al Rey? <\/p>\n<p>Ahora corren r\u00edos de tinta sobre como la capacidad diplom\u00e1tica del gobierno de Washington que ha salvado a las masas en Nepal. Pero si leemos cuidadosamente lo que se escribe, podremos encontrar admisiones interesantes, como las del embajador americano en Nepal. James F. Moriarty que ha dicho que Nepal se encontraba al borde de un ba\u00f1o de sangre cuando el movimiento popular lleg\u00f3 a su cl\u00edmax. (www.nepalnews.com 27 de abril) En la misma entrevista se refiere al alto fuego de 3 meses anunciado por las guerrillas mao\u00edstas diciendo que el interrogante m\u00e1s grande es la intenci\u00f3n de los mao\u00edstas. El (nuevo gobierno) deber\u00eda intentar mantener el alto al fuego de los mao\u00edstas (\u2026) ellos (los mao\u00edstas) no deber\u00edan entrar en gobierno interino, a menos que dejen las armas. (www.nepalnews.com 27 de abril). En lenguaje normal esto se traduce en: estuvimos al borde de una exitosa revoluci\u00f3n pero en el nuevo escenario si los mao\u00edstas juegan seg\u00fan las reglas, pueden entrar en ciertas esferas del gobierno. <\/p>\n<p>Es importante hacer referencia a que ni los mao\u00edstas ni ninguna otra fuerza de izquierdas hace ninguna menci\u00f3n a las necesidades de los trabajadores y los campesinos pobres. A todo lo que se dedican es a luchar por la perspectiva de una rep\u00fablica que solucionar\u00e1 todos los problemas. A los ojos de los estrategas del imperialismo, la direcci\u00f3n del PCN-M, que dice controlar el 80% de la zona rural del pa\u00eds, ha mostrado su \u201cmadurez\u201d permitiendo al Rey sobrevivir no lanzando una ataque a toda costa para acabar con su reinado de una vez por todas. <\/p>\n<p>Incluso el embajador americano se da cuenta de que las exigencias de los mao\u00edstas pueden ser concedidas con un buen acuerdo y esto podr\u00eda \u201cresolver\u201d el problema. El embajador dijo, \u201cEl restituido parlamento se enfrenta a varios retos en las pr\u00f3ximas semanas y meses. Entre otras posibilidades, es plausible que se organice una asamblea constituyente. Esto se puede convertir en un buen modo de entrar la vida pol\u00edtica oficial y empezar a discutir los problemas de Nepal de manera pac\u00edfica, pero para poder participar abiertamente en elecciones los insurgentes deben dejar las armas y renunciar a la violencia. El pueblo de Nepal no se merece nada menos que eso\u201d. Esta es una opci\u00f3n similar a lo que el imperialismo ha intentado convencer a Al-Fatah y la OLP de hacer. Aqu\u00ed podemos hacer una analog\u00eda interesante, ya que la llamada soluci\u00f3n realista en Palestina ha acabado en la elecci\u00f3n de Hamas y la soluci\u00f3n ha entrado en v\u00eda muerta. No se puede mantener a todo el mundo contento todo el tiempo cuando incre\u00edbles contradicciones se han acumulado durante un largo per\u00edodo de tiempo. <\/p>\n<p>Los mao\u00edstas han respondido r\u00e1pidamente. El PCN (mao\u00edsta) ha anunciado un alto al fuego unilateral durante 3 meses de efecto inmediato, ya se est\u00e1n preparando para ser vistos como parte leg\u00edtima del proceso democr\u00e1tico, esto en s\u00ed mismo no es incorrecto. Pero es demasiado poco, demasiado tarde. Si esto hubiera sido parte del plan para movilizar y dirigir a los trabajadores en las ciudades hacia una huelga general que derrocara el r\u00e9gimen, la integraci\u00f3n en la vida pol\u00edtica hubiera sido un paso correcto, pero esta fue nunca la intenci\u00f3n, desafortunadamente. Si las masas hubieran tenido la opci\u00f3n de escoger entre la toma del poder o una rep\u00fablica burguesa, las masas hubieran escogido el poder, pero nunca hubo un partido para dirigirlas en esa direcci\u00f3n. El PCN-M ha dejado claros sus objetivos, en una reciente proclama, el dirigente del PCN-M Prachanda dijo que la tregua (durante las luchas) ten\u00eda como objetivo facilitar la \u201clucha popular\u201d que se estaba dando por la asamblea constituyente y por la rep\u00fablica democr\u00e1tica para as\u00ed llevar a la lucha a su conclusi\u00f3n hist\u00f3rica apoyando a los partidos parlamentarios a declarar una asamblea constituyente incondicional (www.nepalnews.com 26 de abril). Pocos a\u00f1os atr\u00e1s los mao\u00edstas hablaban de la fase estrat\u00e9gica de la toma del poder, ahora promueven una asamblea constituyente. <\/p>\n<p>Parece que tenemos abundancia de figuras pol\u00edticas que defienden a capa y espada la asamblea constituyente en todos los rincones del mundo all\u00e1 donde la burgues\u00eda est\u00e1 al borde del derrocamiento. Despu\u00e9s del levantamiento en Bolivia importantes secciones de la izquierda llamaron a la asamblea constituyente que deber\u00eda resolver los problemas de las masas bolivianas. \u00bfPero es esa la soluci\u00f3n viable en Nepal? <\/p>\n<p>El pa\u00eds sufri\u00f3 un golpe de estado en febrero del 2005 organizado por el Rey que disolvi\u00f3 el Parlamento y asumi\u00f3 todos los poderes, previamente Nepal ten\u00eda una C\u00e1mara de Representantes que hab\u00eda sido instalada en 1990 cuando un movimiento revolucionario forz\u00f3 a la familia real Nepal\u00ed a conceder una democracia burguesa. Con esas condiciones \u00bfqu\u00e9 es lo que la asamblea constituyente va a conseguir? Una Rep\u00fablica, dir\u00eda el PCN-M, y eso ser\u00eda un paso adelante, pero ignora una cuesti\u00f3n muy importante. En la \u00e9poca del imperialismo, la clase dominante en Nepal no es capaz de llevar el pa\u00eds adelante. Esta tarea queda en manos de los trabajadores en alianza con los campesinos pobres. Toda la historia del siglo XX demuestra este hecho. Una Presidente burgu\u00e9s en vez de un Rey no es ninguna soluci\u00f3n en un pa\u00eds embarrancado en relaciones sociales semi-feudales. <\/p>\n<p>Falta de direcci\u00f3n <\/p>\n<p>Los elementos burgueses dentro de la alianza de 7 partidos, que est\u00e1n ah\u00ed para asegurarse de que el movimiento pro-democracia no cae en manos de los millones que tomaron las calles, no pueden creen la suerte que han tenido. Lo que ha ocurrido ha sido el mejor resultado posible para ellos ya que durante las luchas estuvieron totalmente aislados. Ahora est\u00e1n capitalizando en todas las negociaciones que se est\u00e1n dando. En una reuni\u00f3n del NC la \u00faltima proclamaci\u00f3n real fue recibida como un acto a favor del pa\u00eds y del pueblo de Nepal. El Partido Rastriya Janashakti (RJP) tambi\u00e9n ha recibido la proclama real y la ha descrito como un producto del movimiento pro-democr\u00e1tico que el pa\u00eds ha visto. Un comunicado del Presidente del RJP, Surya Bahadur Thapa, tambi\u00e9n llamaba a todos a trabajar con paciencia para resolver los problemas del pa\u00eds (www.nepalnews.com 25 de abril). Esto es siempre lo que los pol\u00edticos burgueses nos piden, ya sea en Nepal o en Buenos Aires. <\/p>\n<p>Los mao\u00edstas se quejan de que aunque lo que quieren es s\u00f3lo una rep\u00fabliquita y ser aceptados en el espectro pol\u00edtico, esto es pr\u00e1cticamente imposible con el Rey presente en la escena pol\u00edtica. Ahora, aunque el Rey a\u00fan est\u00e1 en su trono, se les han abierto las puertas para ser parte activa del proceso \u201cdemocr\u00e1tico\u201d. Esta situaci\u00f3n inestable continuar\u00e1 por ahora, pero no en las calles donde las masas son fuertes sino en mesas de negociaci\u00f3n con representantes burgueses, imperialistas (que s\u00f3lo quieren estabilidad y \u00e1reas de influencia) y los l\u00edderes de la guerrilla (que se quedaron con los brazos cruzados mientras las masas tomaban las calles en las ciudades). El imperialismo indio y norteamericano, los dos grandes interesados, quieren ver a la guerrilla neutraliza, incluso si eso significa involucrarla en el \u201cproceso de paz\u201d. <\/p>\n<p>La oferta del Rey, formalmente, pone el reloj de vuelta cuando \u00e9l estaba al mando y el Parlamento bajo control de NC. As\u00ed un movimiento semi-insurreccional que podr\u00eda haber acabado con la monarqu\u00eda ha sido descarrilado deliberadamente por la SPA, convirti\u00e9ndose en una v\u00eda de supervivencia para el Rey. Por el contrario, las masas ven el resultado como una victoria. Ellos ven que su movimiento ha forzado al Rey a hacer concesiones. De todos modos, es el deber de los Marxistas explicar que no se ha logrado ninguna soluci\u00f3n duradera. Los l\u00edderes mao\u00edstas no pueden abandonar su campa\u00f1a por la rep\u00fablica, mientras las masas continuar\u00e1n sufriendo lo que el capitalismo significa hoy en Nepal. No habr\u00e1 ninguna mejora material concreta en sus vidas diarias, con Rey o sin \u00e9l. <\/p>\n<p>Incluso el reci\u00e9n elegido Presidente de Nepal, Girija Prasad Koirala, ha admitido que el acuerdo es s\u00f3lo una soluci\u00f3n parcial, declarando que \u201cla reapertura de la C\u00e1mara solamente soluciona la mitad de los problemas a los que se enfrenta el pa\u00eds\u201d (www.nepalnews.com 26 de abril). \u00c9l sabe lo suficientemente bien que Nepal no est\u00e1 pasando s\u00f3lo por una crisis parlamentaria sino por una crisis revolucionaria. Las divisiones que han surgido por las cumbres confirman las serias divisiones internas a las que la clase dominante se enfrenta. <\/p>\n<p>Por otro lado, el PCN-UML, la organizaci\u00f3n que da carne a la infame alianza de siete partidos, parece que no ha jugado ning\u00fan papel. Ellos tambi\u00e9n presentan la opci\u00f3n republicana como la v\u00eda de solucionar todos los problemas. EL PCN-UML desafortunadamente est\u00e1 bloqueado por su t\u00e1ctica frente-populista que lo al\u00eda con las organizaciones de la burgues\u00eda. A menos que no rompa con estos partidos no podr\u00e1 construir una base potencial de apoyo en el movimiento revolucionario que tom\u00f3 las calles durante dos semanas de largas luchas y duros enfrentamientos. <\/p>\n<p>A pesar de las \u00faltimas concesiones, el Rey tiene a\u00fan un futuro bastante negro ya que la asamblea constituyente, con el ambiente que se respira en la sociedad, probablemente ver\u00e1 su partida. Aunque el reloj pol\u00edtico est\u00e9 de nuevo a principios de 2005, todos los problemas que el Rey ten\u00eda entonces sigue teni\u00e9ndolos. La guerrilla est\u00e1 esperando pacientemente a su oportunidad, la crisis econ\u00f3mica no ha desaparecido y su imagen est\u00e1 muy desacreditada. De hecho, si se convierte en un obst\u00e1culo para llegar a alg\u00fan de acuerdo y \u201cestabilidad\u201d en Nepal, el imperialismo y la clase dominante podr\u00edan empujarle a un lado. Pero ahora la fuerza del movimiento se ha perdido parcialmente y el juego parlamentario ha comenzado, el Rey puede respirar ya que se mantendr\u00e1 en el trono un poquito m\u00e1s. <\/p>\n<p>Las masas en Katmand\u00fa y en el resto de Nepal no van a mirar alegremente el proceso con pasividad mientras todo tipo de acuerdos se firman a sus espaldas, han podido probar su fuerza. No hubo ninguna fuerza pol\u00edtica organizando comit\u00e9s durante el movimiento y uni\u00e9ndolos a nivel nacional durante las luchas, pero las masas han demostrado de nuevo de lo que son capaces. Los recientes acontecimientos en Nepal has demostrado, tambi\u00e9n que la clase obrera incluso en los pa\u00edses menos desarrollados en Asia, aliada con los campesinos pobres en las zonas rurales, es una fuerza imparable. Lo \u00fanico que falt\u00f3 fue una organizaci\u00f3n capaz de llevarlos a la victoria. Le pr\u00f3xima tarea vital a la que los j\u00f3venes y los trabajadores se enfrentan es desarrollar esa organizaci\u00f3n que los lleve a la victoria, apartando no s\u00f3lo a la monarqu\u00eda, sino tambi\u00e9n al feudalismo y con el al sistema capitalista. <\/p>\n<p>Mayo 2006<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00abSi hubiera habido un partido genuinamente marxista a la cabeza del movimiento, se podr\u00eda haber ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de la simple restauraci\u00f3n del parlamento, se podr\u00eda haber abolido el capitalismo en Nepal. La falta de una direcci\u00f3n revolucionaria sig<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1706","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-asia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1706","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1706"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1706\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1706"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1706"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1706"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1706"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1706"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}