En la memoria colectiva del movimiento obrero franc\u00e9s el la llegada al poder del Frente Popular est\u00e1 asociada a la magn\u00edfica movilizaci\u00f3n por los salarios y las reformas sociales que les sac\u00f3 un poco de la f\u00e1brica y la oficina para que dejaran de ser Se cumplen setenta a\u00f1os de la llegada al poder del Frente Popular en Francia. Al mismo tiempo, se produc\u00eda una oleada de huelgas y ocupaciones en el pa\u00eds. Con su entrada en funciones, el nuevo gobierno aprob\u00f3 la semana laboral de 40 horas y las dos semanas de vacaciones pagadas, entre otras medidas. En la memoria colectiva del movimiento obrero el Frente Popular est\u00e1 asociado a esta magn\u00edfica movilizaci\u00f3n por los salarios y las reformas sociales que les sac\u00f3 un poco de la f\u00e1brica y la oficina para que dejaran de ser simples bestias de carga. Por esa raz\u00f3n hoy celebramos la audacia y la energ\u00eda de estos trabajadores que escribieron una de las p\u00e1ginas m\u00e1s bellas de la historia de nuestra clase. <\/p>\n
Sin embargo, las p\u00e1ginas siguientes fueron sombr\u00edas. Dos a\u00f1os y medio despu\u00e9s de su llegada al poder, el Frente Popular ced\u00eda el sitio a una coalici\u00f3n de la derecha y la mayor\u00eda de las conquistas sociales de 1936 fueron puestas en cuesti\u00f3n. Un a\u00f1o despu\u00e9s, la clase obrera sufr\u00eda el r\u00e9gimen de P\u00e9tain y la ocupaci\u00f3n nazi. \u00bfPor qu\u00e9 las \u201cesperanzas del Frente Popular\u201d desaparecieron tan abruptamente? \u00bfPor qu\u00e9 el impulso revolucionario de la primavera de 1936 no llev\u00f3 a una sociedad nueva libre de miseria y explotaci\u00f3n? Es importante responder a estas preguntas porque la historia del Frente Popular y su colapso constituye una fuente valiosa de lecciones para todos aquellos que hoy luchan por un mundo m\u00e1s justo. <\/p>\n
Apenas hab\u00eda salido de la Primera Guerra Mundial, el capitalismo se sumergi\u00f3 en una crisis org\u00e1nica que, desde principio de los a\u00f1os treinta, representaba una amenaza de una nueva conflagraci\u00f3n mundial. El estancamiento econ\u00f3mico min\u00f3 las bases materiales del reformismo y la democracia parlamentaria. Las contradicciones entre las clases alcanzaron nuevas cotas de intensidad. Era el momento de las revoluciones y las contrarrevoluciones, como demostr\u00f3 la ofensiva del movimiento obrero espa\u00f1ol y el aplastamiento de los trabajadores alemanes bajo la bota de los nazis. En Francia, tambi\u00e9n, el callej\u00f3n sin salida del capitalismo puso en un corto espacio de tiempo al movimiento obrero ante la siguiente alternativa: la conquista del poder o una dictadura reaccionaria. <\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 forma abordaron esta situaci\u00f3n las organizaciones del movimiento obrero franc\u00e9s? El Partido Socialista (SFIO) cerr\u00f3 los ojos ante la gravedad de la crisis y sus implicaciones. En palabras reconoc\u00eda la necesidad de derribar el capitalismo, pero toda su pol\u00edtica se basaba en la perspectiva de una modificaci\u00f3n gradual y pac\u00edfica del r\u00e9gimen social, con el favor de una mayor\u00eda parlamentaria de izquierdas. La realidad es que en Alemania esta pol\u00edtica hab\u00eda llevado a la bancarrota. Pero Le\u00f3n Blum, el jefe del SFIO, se esforzaba por convencer a las masas de que \u201cFrancia no es Alemania\u201d y que no era necesaria una ofensiva revolucionaria en Francia para acabar con la miseria y el paro. <\/p>\n
Por otro lado, los dirigentes del PCF hasta 1934 pusieron en pr\u00e1ctica la pol\u00edtica conocida como el \u201ctercer per\u00edodo\u201d, que consist\u00eda en caracterizar al SFIO como un partido \u201csocialfascista\u201d y negarse a realizar ninguna forma de acci\u00f3n com\u00fan con los socialistas ya que las consideraban organizaciones fascistas, cuya influencia no dejaba de aumentar en el pa\u00eds. Esta es la misma pol\u00edtica de divisi\u00f3n del movimiento obrero que en Alemania hab\u00eda aplicado el partido comunista m\u00e1s poderoso de la III Internacional, hasta que Hitler tuvo la capacidad de aplastar y pulverizar el movimiento obrero organizado, incluido el \u201csocialfascista\u201d SPD. Esta cat\u00e1strofe da una medida de la degeneraci\u00f3n de la III Internacional, cuya causa fundamental fue la degeneraci\u00f3n de la propia revoluci\u00f3n rusa. Aislada en un pa\u00eds atrasado, la democracia sovi\u00e9tica creada por la revoluci\u00f3n de octubre acab\u00f3 cediendo el lugar a la dominaci\u00f3n de una casta parasitaria. <\/p>\n
El Frente Popular <\/p>\n
El Frente Popular fue, b\u00e1sicamente, una alianza de tres partidos: PCF, SFIO y Partido Radical. La alianza del PCF con el SFIO se supon\u00eda que era un abandono de la teor\u00eda del socialfascismo. \u00bfC\u00f3mo explicar este giro de ciento ochenta grados? <\/p>\n
A pesar de sus errores pol\u00edticos, los dirigentes del PCF y la III Internacional tuvieron en cuenta las lecciones de la cat\u00e1strofe alemana. Despu\u00e9s de todo, no ten\u00edan ning\u00fan inter\u00e9s en ver c\u00f3mo el fascismo llegaba al poder en Francia. Pero aqu\u00ed el factor principal no fueron los temores de Thorez (dirigente del PCF) o de Dimitrov (el responsable de la III Internacional), sino que fue la poderosa presi\u00f3n de las masas de los trabajadores que instintivamente aspiraron a la unidad del movimiento obrero organizado. <\/p>\n
El 6 de febrero de 1934 una manifestaci\u00f3n fascista intent\u00f3 llegar a la Asamblea Nacional francesa. Los enfrentamientos con la polic\u00eda provocaron 17 muertos y la ca\u00edda del gobierno. En reacci\u00f3n a esta muestra de fuerza los sindicatos y partidos de izquierda convocaron una huelga general el 12 de febrero. La huelga fue un \u00e9xito. Ese d\u00eda, cuando las manifestaciones del PCF y SFIO se unieron en la Plaza de la Naci\u00f3n, sus filas se mezclaron con entusiasmo. Mientras pon\u00edan a los dirigentes del PCF frente al hecho consumado de la unidad de acci\u00f3n en la calle, los trabajadores asestaban un duro golpe a la teor\u00eda del socialfascismo. <\/p>\n
Sin embargo, esta unidad en el Frente Popular no llegaba hasta el Partido Radical. Aqu\u00ed, uno de los factores principales fue el pacto Franco-Sovi\u00e9tico, firmado en Par\u00eds el 2 de mayo de 1935. Este pacto tuvo consecuencias en la pol\u00edtica del PCF que se pueden resumir en intentar no herir al imperialismo franc\u00e9s. El comunicado oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores dec\u00eda lo siguiente: \u201cStalin comprende y aprueba totalmente la polic\u00eda de defensa nacional hecha por Francia para mantener su fuerza armada al nivel de seguridad\u201d. <\/p>\n
Esta posici\u00f3n entraba en total contradicci\u00f3n con los principios del internacionalismo proletario. En la \u00e9poca de Lenin habr\u00eda sido inconcebible que la firma de un acuerdo con un gobierno imperialista, como pas\u00f3 en Alemania en 1918 con Brest-Litovsk, fuera acompa\u00f1ado por el apoyo a la pol\u00edtica de la potencia imperialista en cuesti\u00f3n. Sin embargo, en 1935, la direcci\u00f3n de la III Internacional anunci\u00f3 a los trabajadores franceses que no era el momento de derribar a la clase capitalista francesa y que colaborando con esta misma clase capitalista para que as\u00ed \u201cpueda mantener su fuerza armada al nivel de seguridad\u201d. La alianza de los partidos de la izquierda con el Partido Radical −que constitu\u00eda el nudo del Frente Popular− fue el instrumento de esta pol\u00edtica de colaboraci\u00f3n de clases. <\/p>\n
El Partido Radical <\/p>\n
Los dirigentes del SFIO y del PCF justificaron su entada en el Frente Popular con el Partido Radical por la necesidad de aliarse con las clases medias (peque\u00f1os campesinos, peque\u00f1os comerciantes, etc.,), que constitu\u00edan el electorado tradicional de los radicales. Pero, en realidad, el Partido Radical no era el partido de la clase media, representaba a los intereses de la clase capitalista que lo utilizaba para someter, pol\u00edticamente, a la clase media. Como dijo Trotsky en aquel momento con relaci\u00f3n al Partido Radical: \u201ces el aparato pol\u00edtico de la explotaci\u00f3n de la peque\u00f1a clase media por el imperialismo\u201d o \u201cel ala de izquierdas del capital financiero\u201d. La uni\u00f3n con este partido no era la uni\u00f3n con la clase media, sino con los grandes capitalistas cuyos pol\u00edticos, a pesar de su demagogia, defend\u00edan sus intereses. <\/p>\n
De esta alianza con un partido capitalista s\u00f3lo podr\u00eda salir un programa conformista con los intereses del capitalismo. Los radicales se opon\u00edan sistem\u00e1ticamente a cualquier medida que se opusiera a las \u201cdoscientas familias\u201d que controlaban los hilos de la econom\u00eda nacional. El radical Deladier escrib\u00eda lo siguiente: \u201cEl programa del Frente Popular no contiene ning\u00fan art\u00edculo que pueda suponer un problema para los intereses leg\u00edtimos de ning\u00fan ciudadano, inquietar sus ahorros o tocar nada de la fuerza sana del trabajo franc\u00e9s\u201d. En realidad, este programa s\u00f3lo contemplaba, por ejemplo, las nacionalizaciones de la industria militar. <\/p>\n
La alianza de la izquierda con el Partido Radical entraba en contradicci\u00f3n con toda la din\u00e1mica de la situaci\u00f3n. La crisis del capitalismo y la agravaci\u00f3n de las contradicciones de clase iban acompa\u00f1adas por un aumento de la polarizaci\u00f3n social, a derecha e izquierda. La clase obrera estaba girando r\u00e1pidamente a la izquierda. En cuanto a las clases medias, desertaban del Partido Radical bien a favor de la izquierda o a favor de la extrema derecha. <\/p>\n
Esto se vio claramente en la primera ronda de las elecciones legislativas en abril de 1936. Mientras que el SFIO manten\u00eda el voto de 1932, a pesar de la escisi\u00f3n por la derecha de un grupo de \u201cneo-socialistas\u201d, el PCF pas\u00f3 de 780.000 a 1.470.000 votos, y los radicales manten\u00edan m\u00e1s o menos los mismos 500.000 votos. A pesar del apoyo que los dirigentes comunistas y socialistas daban a los radicales, los trabajadores y una gran parte de la clase media rechazaban a los radicales y giraban a favor del partido que reclamaba la revoluci\u00f3n de octubre. <\/p>\n
La segunda ronda dio la mayor\u00eda absoluta a los partidos el Frente Popular. El PCF pas\u00f3 de 10 a 72 esca\u00f1os, el SFIO de 97 a 147 mientras que los radicales pasaban de 159 a 116. El primer grupo parlamentario del Frente Popular, el SFIO, puso a su jefe, Le\u00f3n Blum, al frente del gobierno. Pero en lugar de provocar la dimisi\u00f3n inmediata del gobierno Le\u00f3n Blum decidi\u00f3 respetar el \u201ctiempo constitucional\u201d de un mes. Era una forma de decir a los trabajadores: \u201crespetad las leyes de la rep\u00fablica capitalista\u201d. Las masas respondieron con una movilizaci\u00f3n revolucionaria in\u00e9dita en amplitud. <\/p>\n
La ofensiva revolucionaria <\/p>\n
Los signos de la oleada de huelgas de mayo-junio de 1936 no hab\u00edan desaparecido. Por ejemplo, en agosto de 1935, los trabajadores de los arsenales de Brest y Toulon se sublevaron, con la bandera roja a la cabeza, contra la reducci\u00f3n de los salarios. Acontecimientos similares sucedieron en Limoges en septiembre de ese mismo a\u00f1o. El 11 de mayo de 1936, estall\u00f3 una huelga en la f\u00e1brica Br\u00e9guet de Le Havre: 600 trabajadores ocuparon la f\u00e1brica. <\/p>\n
El 13 de mayo son los trabajadores de Lat\u00e9co\u00e8re en Toulouse, los que ocuparon la f\u00e1brica. El 14 de mayo le toc\u00f3 el turno a las f\u00e1bricas Block en Courbevoie. Durante los d\u00edas siguientes se producen las huelgas con ocupaci\u00f3n se multiplican en la metalurgia de la zona de Par\u00eds. El 24 de mayo, la celebraci\u00f3n tradicional de los Comuneros, con el Padre Lachaise, congreg\u00f3 600.000 personas. Los radicales brillaban por su ausencia. A partir del 2 de junio el movimiento huelgu\u00edstico se extiende a otros sectores y a todo el pa\u00eds. En el espacio de quince d\u00edas, el contagio revolucionario se extiende a m\u00e1s de 2,5 millones de trabajadores. <\/p>\n
En cuanto a su alcance, no s\u00f3lo la vanguardia de la clase obrera sino tambi\u00e9n a capas generalmente pasivas y desorganizadas, una huelga de ese tipo constituye el inicio tradicional de la revoluci\u00f3n. El significado de las ocupaciones no escapaba a los capitalistas: se trataba de un ataque directo a la sacrosanta propiedad privada. Los trabajadores demostraron que quer\u00edan ser los amos all\u00ed donde s\u00f3lo eran esclavos. Ante ellos hab\u00eda una pregunta: \u00bfQui\u00e9n debe controlar la econom\u00eda, los capitalistas o los trabajadores? En este contexto un partido revolucionario podr\u00eda haber llevado a la creaci\u00f3n de consejos obreros, unos entre s\u00ed a nivel local y nacional, y sobre esta base hacer socializado la econom\u00eda. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 hicieron el SFIO, el PCF y la CGT? Sus militantes de la base, en particular los del PCF y la CGT, estaban ampliamente implicados en el movimiento. Pero sus dirigentes, como los capitalistas, eran presas del p\u00e1nico. El 3 de junio, antes de tomar sus funciones como Ministro de Interior, el socialista Roger Salengro declar\u00f3 en el parlamento: \u201cAquellos que tienen el papel de guiar las organizaciones obreras tienen que cumplir con su deber. Tienen que apresurarse a poner fin a esta agitaci\u00f3n injustificada. Por mi parte, mi elecci\u00f3n est\u00e1 entre el orden y la anarqu\u00eda. Mantendr\u00e9 el orden frente a la anarqu\u00eda\u201d. Seg\u00fan \u00e9l, el \u201corden\u201d, era la anarqu\u00eda capitalista y la \u201canarqu\u00eda, \u00a1era la lucha por el orden socialista! <\/p>\n
Los dirigentes del PCF, que se hab\u00edan comprometido a apoyar al gobierno Blum \u201csin reservas y sin eclipses\u201d, utiliz\u00f3 toda su autoridad para reinstaurar el \u201corden\u201d, como reclamaban Salengro y los jefes radicales. Junto con Le\u00f3n Jouhaux, el jefe de la CGT reunificada, Maurece Thorez decret\u00f3 que los objetivos de este movimiento eran \u201cpuramente econ\u00f3micos\u201d y que cualquier otra interpretaci\u00f3n s\u00f3lo podr\u00eda hacer el juego a los agitadores o irresponsables. Despu\u00e9s, en la noche del 7 al 8 de junio, los representantes de las grandes empresas que hab\u00edan firmado el Acuerdo de Matignon −que entre otras cosas recog\u00eda la jornada laboral de 40 horas, las dos semanas de vacaciones pagadas y el aumento salarial entre el 7 y el 15 por ciento−, Thorez declar\u00f3 lo siguiente: \u201cEs necesario saber acabar una huelga tan pronto como se ha conseguido lo que se quer\u00eda\u201d. Pero, al mismo tiempo, estallaron nuevas huelgas con ocupaciones, en particular en los parisinos Grands Magasins. Pero las direcciones de la CGT, el SFIO y el PCF, en el transcurso del mes de junio, canalizaron el movimiento hacia el canal de las \u201creivindicaciones econ\u00f3micas\u201d. La huelga aument\u00f3 poco a poco, no sin que en ciertos casos, el Frente Popular movilizara a la polic\u00eda para poner fin a los \u201cdes\u00f3rdenes\u201d. <\/p>\n
La contrarrevoluci\u00f3n levanta cabeza <\/p>\n
Se suele decir que las huelgas de mayo-junio de 1936 estuvieron provocadas por las \u201cesperanzas\u201d que los trabajadores hab\u00edan depositado en el Frente Popular y poco despu\u00e9s de su victoria electoral. En realidad, ser\u00eda m\u00e1s correcto decir que las huelgas estuvieron causadas por la falta de confianza de las masas en la capacidad del Frente Popular para romper la resistencia de los empresarios. Eran particularmente cautelosos con los radicales. Ellos quer\u00edan, a su manera, \u201cayudar\u201d al Frente Popular a tomar medidas decisivas contra los capitalistas. Los dirigentes del Frente se negaron a esta ayuda con todas sus fuerzas. Pero obteniendo concesiones de los empresarios que iban m\u00e1s all\u00e1 del programa del Frente Popular, los trabajadores demostraron, una vez m\u00e1s, que las verdaderas reformas siempre son un producto de las revoluciones. <\/p>\n
La clase dominante hab\u00eda hecho concesiones s\u00f3lo por su temor a perderlo todo. La mec\u00e1nica parlamentaria, con su Senado, su administraci\u00f3n burocr\u00e1tica, etc., le permit\u00eda sabotear la acci\u00f3n del gobierno. Adem\u00e1s, la huida de capital amenazaba con la bancarrota al gobierno Blum. Cediendo a la presi\u00f3n, procedi\u00f3 a devaluar el franco, esto acentu\u00f3 la inflaci\u00f3n que se comi\u00f3 r\u00e1pidamente los aumentos salariales conseguidos en 1936. <\/p>\n
Al no atacar la capacidad econ\u00f3mica de la clase dominante, Blum estaba condenado a la impotencia y, en junio de 1937 dimiti\u00f3. Los gobiernos que le siguieron fueron m\u00e1s a la derecha. Las huelgas eran reprimidas duramente, en particular las que comenzaron en noviembre y diciembre de 1938, cuestionando la jornada laboral de 40 horas por parte del gobierno radical de Daladier. Desmoralizado y paralizado por sus propios dirigentes, el movimiento obrero fue metido en la guerra y finalmente atomizado por el r\u00e9gimen de P\u00e9tain en 1940. \u201cRevoluci\u00f3n socialista o dictadura reaccionaria\u201d, esa era la perspectiva elaborada por Trotsky desde 1934. En ruinas acab\u00f3 uno de los movimientos revolucionarios m\u00e1s grandes que ha conocido Francia. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En la memoria colectiva del movimiento obrero franc\u00e9s el la llegada al poder del Frente Popular est\u00e1 asociada a la magn\u00edfica movilizaci\u00f3n por los salarios y las reformas sociales que les sac\u00f3 un poco de la f\u00e1brica y la oficina para que dejaran de ser<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1731"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1731"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}