La correlaci\u00f3n de fuerzas es extremadamente favorable para la revoluci\u00f3n. La victoria de Ch\u00e1vez en diciembre significar\u00e1 un nuevo salto adelante. En los pr\u00f3ximos meses, es vital ligar la lucha por el socialismo a la tarea de la reelecci\u00f3n del Presid \u201cCuando las ideas se apoderan de las mentes de las masas se transforman en una fuerza material\u201d.(Karl Marx) <\/p>\n
1) Desde el \u00faltimo Congreso de la Corriente Marxista Revolucionaria, en noviembre de 2005, hemos visto como los principales an\u00e1lisis que entonces aprobamos y plasmamos en el documento \u201cLa revoluci\u00f3n venezolana y la lucha por el socialismo. Balance, perspectivas y tareas\u201d (El Militante, n.5) se est\u00e1n viendo confirmados. All\u00ed defend\u00edamos una idea central: que, a pesar del incremento de los precios del petr\u00f3leo y el crecimiento econ\u00f3mico, lo que se avecinaba no era un periodo de estabilizaci\u00f3n o ralentizaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n sino una agudizaci\u00f3n de la lucha de clases, como resultado de la incapacidad del sistema capitalista a escala nacional e internacional para poder desarrollar las fuerzas productivas como lo hac\u00eda en otros momentos hist\u00f3ricos, encontrar estabilidad y poder satisfacer las expectativas de las masas. <\/p>\n
Las elecciones a la Asamblea Nacional, un punto de inflexi\u00f3n. <\/p>\n
2) Las elecciones a la Asamblea Nacional supusieron el giro m\u00e1s importante en la revoluci\u00f3n bolivariana desde la Batalla de Santa In\u00e9s en 2004. Espoleada por el imperialismo, al mismo tiempo que como reflejo de su debilidad, los partidos de la oposici\u00f3n se retiraron de estas elecciones. Esto no era m\u00e1s que una nueva maniobra para intentar deslegitimar el gobierno del Presidente Ch\u00e1vez tanto a nivel nacional como internacional. Esta maniobra marcaba el pistoletazo de salida de una nueva campa\u00f1a contra la revoluci\u00f3n por parte del imperialismo norteamericano, con el fin de impedir la reelecci\u00f3n del presidente Ch\u00e1vez o, si esta al final se produce, intentar deslegitimarla. <\/p>\n
Esta campa\u00f1a tiene como fin generar una matriz de opini\u00f3n internacional contra Ch\u00e1vez y la revoluci\u00f3n con el fin de justificar un futuro derrocamiento y poner fin al proceso revolucionario que actualmente se vive en Venezuela. En el interior del pa\u00eds busca poner de nuevo en pie a su base social, las masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda, para lanzarlas contra el movimiento revolucionario. La idea del imperialismo es generar de nuevo una correlaci\u00f3n de fuerzas como la que dio lugar al golpe de estado de abril de 2002 y al paro petrolero. Sin embargo, tal como hemos se\u00f1alado repetidas veces en nuestros documentos, para hacer esto el imperialismo se va a encontrar con enormes dificultades. <\/p>\n
La contrarrevoluci\u00f3n y la revoluci\u00f3n tienen leyes parecidas. Cuando la lucha de clases llega a su m\u00e1xima expresi\u00f3n y una de las clases o estratos en pugna dentro de cualquier sociedad es derrotado, paga un precio. Para poder empezar de nuevo a recomponer sus filas pasa un tiempo, eso da una nueva ventaja a la clase vencedora para fortalecer sus posiciones. La incapacidad hasta ahora de la oposici\u00f3n para movilizar a su base social es consecuencia directa de las derrotas sufridas desde el 2002. <\/p>\n
El imperialismo no puede tolerar la existencia de la revoluci\u00f3n bolivariana. El problema central para no tolerarla no es ni tan siquiera que Venezuela sea el tercer suministrador de petr\u00f3leo de Estados Unidos y pueda poner en peligro el suministro de crudo a la principal potencia imperialista del planeta. El problema es que la Revoluci\u00f3n Bolivariana amenaza el dominio del imperialismo norteamericano en toda Am\u00e9rica Latina. La revoluci\u00f3n bolivariana es un faro para los oprimidos de todo el mundo. Ha vuelto a poner encima de la mesa la cuesti\u00f3n del socialismo, un asunto que para la burgues\u00eda hab\u00eda sido zanjado con ideas tales como \u201cel final de la historia\u201d. El imperialismo tiene que aplastar esa idea, esa esperanza para millones de personas en toda Am\u00e9rica Latina, y cada vez m\u00e1s tambi\u00e9n en el resto del mundo., que representa la revoluci\u00f3n bolivariana. <\/p>\n
Todo el desarrollo de la revoluci\u00f3n venezolana viene determinado completamente por la situaci\u00f3n de crisis del capitalismo mundial. La dial\u00e9ctica plantea que hemos de tomar cualquier fen\u00f3meno en su interrelaci\u00f3n e interconexi\u00f3n. Debemos analizar la revoluci\u00f3n venezolana en su interconexi\u00f3n con la crisis del capitalismo internacional. Por ello, siempre que elaboramos un documento de perspectivas nacionales, planteamos previamente una discusi\u00f3n sobre perspectivas mundiales. Esto no es una cuesti\u00f3n formal, de enumerar una serie de conflictos en diferentes pa\u00edses para confirmar nuestra tesis de crisis internacional. Se trata de analizar las tendencias fundamentales de la sociedad y ver su interacci\u00f3n con la revoluci\u00f3n en Venezuela y en toda Am\u00e9rica Latina y c\u00f3mo influyen (rec\u00edprocamente) de manera decisiva en su desarrollo. De no hacerlo as\u00ed, tendr\u00edamos un an\u00e1lisis superficial de las perspectivas pues habr\u00eda una desconexi\u00f3n entre la perspectivas y tareas en Venezuela y las perspectivas internacionales. <\/p>\n
Las contradicciones en el seno del gobierno y en el discurso de Ch\u00e1vez. <\/p>\n
3) Es evidente que el desarrollo de la revoluci\u00f3n bolivariana hubiese sido otro si nos encontr\u00e1ramos en una situaci\u00f3n internacional diferente a la actual de crisis generalizada, de convulsiones sociales, pol\u00edticas y militares que el declive del capitalismo genera. El giro de Ch\u00e1vez hacia la izquierda desde el inicio de la revoluci\u00f3n, el hablar del socialismo, el inicio del proceso de expropiaciones de empresas y tierras, su cr\u00edtica feroz al imperialismo y al capitalismo, son consecuencia directa de la crisis internacional del capitalismo por un lado y por otro de las movilizaciones de masas en todo el mundo y en particular en Am\u00e9rica Latina. Esto es importante pues si vemos emp\u00edricamente las contradicciones del discurso de Ch\u00e1vez, incluso sus actuaciones, podemos sacar conclusiones equivocadas. Tal como se\u00f1alamos en el documento del \u00faltimo congreso advirtiendo de este peligro. <\/p>\n
4) \u201cSi nos dejamos llevar por la impresi\u00f3n que causa cada contradicci\u00f3n, cada bandazo que se produce a derecha e izquierda, en lugar de determinar la direcci\u00f3n m\u00e1s probable que tomar\u00e1 la lucha de clases en el pr\u00f3ximo periodo y prepararnos para intervenir con \u00e9xito en ella estaremos yendo por detr\u00e1s de los acontecimientos, pasando de la ilusi\u00f3n al desencanto y sustituyendo el an\u00e1lisis marxista por el sentimentalismo. \u201cNi re\u00edr ni llorar,- dec\u00eda el gran fil\u00f3sofo Baruch Spinoza- comprender\u201d <\/p>\n
\u00abLa relaci\u00f3n entre Ch\u00e1vez y las masas, como hemos explicado en distintos documentos, es dial\u00e9ctica, contradictoria, y un revolucionario que no logre entender esa relaci\u00f3n puede perderse muy f\u00e1cilmente en este proceso tan complejo. Lo que determina los discursos y actuaciones pol\u00edticas de Ch\u00e1vez (y en general de cualquier individuo) no es un plan prefijado ni ninguna idea acabada en su cabeza, sino un conjunto de fuerzas econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas en lucha constante entre s\u00ed.(Se\u00f1alado nuestro)\u00bb <\/p>\n
\u00abEl enorme prestigio y autoridad de Ch\u00e1vez nace de que es el dirigente que, despu\u00e9s de a\u00f1os de b\u00fasqueda de una alternativa por parte de las masas a la miseria que sufr\u00edan bajo el capitalismo (y de incapacidad de los dirigentes de los principales partidos de la izquierda venezolana para ofrecerla) logr\u00f3 encarnar estas esperanzas y despertar a las masas a la vida pol\u00edtica. Su programa de reformas democr\u00e1ticas y nacionalistas, como los marxistas explic\u00e1bamos que inevitablemente ocurrir\u00eda, choca con un sistema capitalista en crisis a escala mundial y una burgues\u00eda y un imperialismo que no est\u00e1n dispuestos a hacer ninguna concesi\u00f3n. Esto ha empujado una y otra vez el proceso hacia la izquierda. A pesar de todos los intentos realizados por Ch\u00e1vez en diferentes momentos desde 1998 para dialogar y llegar a acuerdos con los empresarios, lo que hemos tenido es un choque con todos los sectores decisivos de la burgues\u00eda y con el propio imperialismo y una tendencia de Ch\u00e1vez a desplazarse hacia un discurso con un contenido cada vez m\u00e1s cr\u00edtico con el capitalismo.\u00bb <\/p>\n
\u00abLa negativa de Ch\u00e1vez, una y otra vez, a plegarse a las exigencias del imperialismo y aplicar las mismas pol\u00edticas de privatizaci\u00f3n, recorte de los gastos sociales, etc. que impone el imperialismo en pr\u00e1cticamente todos los pa\u00edses decidi\u00f3 al imperialismo y a la burgues\u00eda a intentar sacarle del poder mediante la contrarrevoluci\u00f3n abierta. Sin embargo, esto \u2013dial\u00e9cticamente- tambi\u00e9n reforz\u00f3 su credibilidad ante las masas. Ch\u00e1vez, como un dirigente que disfrutaba de un apoyo absolutamente incuestionado, habr\u00eda podido traicionar abiertamente la revoluci\u00f3n en diferentes momentos y ser recompensado por ello con un retiro dorado. Pero eligi\u00f3 otro camino: el de llevar a cabo la Constituyente y proponer una nueva Constituci\u00f3n, promulgar las leyes habilitantes, etc.\u00bb <\/p>\n
\u00abCon todas sus limitaciones esto representaba un desaf\u00edo al imperialismo y al poder de la burgues\u00eda. Los propios imperialistas sacaron la concusi\u00f3n de que, con pasos adelante y pasos atr\u00e1s, Ch\u00e1vez buscaba de una manera honesta una soluci\u00f3n a los problemas del pueblo venezolano y no era alguien a quien pudiesen utilizar para llevar adelante sus planes. Por eso lanzaron la ofensiva abierta para derribarle que todos conocemos. Las masas tambi\u00e9n sacaron la conclusi\u00f3n de que el Presidente intentaba mantenerse fiel a su compromiso con ellas y estrecharon su v\u00ednculo con Ch\u00e1vez. Desde el punto de vista de la clase dominante, el principal crimen de Ch\u00e1vez es que habla a las masas de revoluci\u00f3n y toma acciones concretas que estimulan el movimiento revolucionario de estas\u201d. (Pagina 32, Parte: Reforma o revoluci\u00f3n. \u201cLa revoluci\u00f3n venezolana y la lucha por el socialismo. Balance, perspectivas y tareas\u201d. El Militante n.5) <\/p>\n
5) Las contradicciones en el discurso de Ch\u00e1vez son el resultado inevitable de la forma concreta que ha adquirido la revoluci\u00f3n venezolana. La cuesti\u00f3n es ver cual es la tendencia general de su discurso y qu\u00e9 determina esa tendencia. El propio Ch\u00e1vez, como el mismo ha reconocido en numerosas veces, ha ido cambiando y radicalizando su punto de vista bajo el influjo de los procesos econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos no s\u00f3lo en Venezuela sino, algo muy importante, a nivel mundial. En una entrevista con la revista chilena Punto Final aparecida en Aporrea y que citamos en el documento aprobado en el \u00faltimo Congreso de la CMR anteriormente citado, Ch\u00e1vez dice que algunos asesores le aconsejaron no hablar de socialismo hasta despu\u00e9s de las elecciones de 2006 y afirma no haberles hecho caso porque viendo la situaci\u00f3n de Am\u00e9rica Latina y de otros pueblos no se pod\u00eda esperar. <\/p>\n
El discurso cada vez m\u00e1s a la izquierda de Ch\u00e1vez se mantiene, como hemos visto en los \u00faltimos meses. Ya antes, en el Foro Social Mundial celebrado en Caracas en Enero, Ch\u00e1vez centr\u00f3 buena parte de su alocuci\u00f3n en la necesidad del socialismo en Venezuela y a escala Internacional. (Ver el art\u00edculo de Rob Sewell publicado en nuestra propia web,http:\/\/venezuela.elmilitante.org) Ch\u00e1vez hizo en la sede del TUC brit\u00e1nico el discurso m\u00e1s radical o\u00eddo por los sindicalistas brit\u00e1nicos de los \u00faltimos 50 a\u00f1os. En su acto de Londres, cuyo contenido integro aparece en la web de la Agencia Bolivariana de Noticias, habl\u00f3 de Marx y Lenin y defendi\u00f3 con vehemencia el socialismo: <\/p>\n
6) \u201cPor todas partes, sin descanso, en todos los \u00e1mbitos, en todos los sectores, en las ciudades, desde el centro de la ciudad hasta los suburbios, desde las grandes ciudades hasta los peque\u00f1os campos, en las escuelas, en los colegios, universidades, en las peque\u00f1as f\u00e1bricas hasta las grandes f\u00e1bricas, en todas partes, en los hospitales, en la casa, en el vecindario, es una tarea para salvar al mundo \u00bfsaben? Cuando Rosa Luxemburgo, lanz\u00f3 la frase \u201csocialismo o barbarie\u201d yo creo que estaba hablando hacia el futuro, es decir, el mundo no hab\u00eda llegado al grado de deterioro que hoy tiene nuestro mundo, y la amenaza contra el mundo no hab\u00eda llegado al nivel grav\u00edsimo al que hoy ha llegado. Cuando Carlos Marx desde aqu\u00ed, desde Londres, desarroll\u00f3 la tesis del socialismo cient\u00edfico, el mundo no hab\u00eda llegado al terrible grado de deterioro al que hoy ha llegado, ellos hablaban como para el siglo que ven\u00eda. En cambio, hoy a nosotros, dado el grado de deterioro, de desintegraci\u00f3n al que han llegado, y la desintegraci\u00f3n es por una parte moral, material, econ\u00f3mica, pol\u00edtica, los conflictos que anidan y explotan en todas partes, las grand\u00edsimas desigualdades generadas por el capitalismo y sobre todo ahora que llegamos, como dec\u00eda Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, a la fase superior del capitalismo, el imperialismo, estamos en la fase superior de ese capitalismo perverso o la fase imperial, ahora no tenemos tiempo hacia adelante, tenemos en nuestras propias narices la amenaza universal del Imperio, y esa amenaza est\u00e1 condensada en una \u00e9lite que gobierna a un pa\u00eds y ese pa\u00eds se llama los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica… Y esa \u00e9lite es una elite perversa..\u201d. <\/p>\n
7) La tendencia general del discurso de Ch\u00e1vez, con los inevitables avances y retrocesos, es hacia la izquierda, como lo ha sido desde su llegada al poder. Lo nuevo no es el llamado a participar a los empresarios, ni las reuniones con ellos e incluso el que se llegue a este o aquel acuerdo. Esto lo hemos visto desde el principio de la revoluci\u00f3n, lo novedoso es que el discurso y las acciones hacia la izquierda se han profundizado en los \u00faltimos a\u00f1os y se han mantenido estos meses, tal y como la Corriente Marxista Internacional y la CMR predijimos. Y esto tiene un poderoso efecto entre las masas. <\/p>\n
La situaci\u00f3n econ\u00f3mica actual y su efecto sobre el movimiento de la clase obrera. <\/p>\n
8) La funci\u00f3n de las perspectivas es precisamente determinar la resultante de ese conjunto de fuerzas econ\u00f3micas, sociales y pol\u00edticas en lucha constante, en direcciones opuestas, en cada momento y en su interrelaci\u00f3n , en su desarrollo pasado y presente para determinar la l\u00ednea mas probable que puede tomar en el futuro y desarrollar sobre esa perspectiva nuestra actividad pr\u00e1ctica y marcarnos tareas y prioridades. La CMR ha planteado reiteradamente que la burgues\u00eda en la situaci\u00f3n actual no iba a invertir significativamente en el aparato productivo del pa\u00eds; no lo ha hecho hist\u00f3ricamente, no lo est\u00e1 haciendo en pr\u00e1cticamente ning\u00fan sitio (salvo China por razones que se explican en otros textos que hemos publicado) y no lo va ha hacer ahora en medio de una revoluci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 dicen los datos?. <\/p>\n
Baja inversi\u00f3n productiva y creaci\u00f3n de empleo en el sector privado. <\/p>\n
9) Seg\u00fan un articulo aparecido en El Universal el 18 de febrero del 2006, confeccionado sobre la base de datos oficiales y titulado \u201cBonanza sin inversiones en empleo\u201d, los empresarios durante el 2005 no invirtieron pr\u00e1cticamente nada y no se est\u00e1 creando empleo . Citamos el art\u00edculo completo pues nos parece muy significativo:
\u201cEl crecimiento econ\u00f3mico registrado al cierre del a\u00f1o pasado no ayud\u00f3 a la generaci\u00f3n de nuevos puestos de trabajo porque la inyecci\u00f3n de capitales en el sector privado fue de apenas 9% de la inversi\u00f3n total <\/p>\n
El dinero generado por la bonanza petrolera no fluye a buen ritmo entre las empresas del sector privado, lo que ha incidido negativamente en la recuperaci\u00f3n de los puestos de trabajo a escala nacional. Mientras que el Producto Interno Bruto (PIB) creci\u00f3 9,4% al cierre de 2005, apenas 303.042 personas lograron salir del desempleo en ese a\u00f1o. <\/p>\n
La raz\u00f3n de que este comportamiento sea reiterado durante los \u00faltimos a\u00f1os es la baja inversi\u00f3n que se mantiene en las empresas. Pese a que los efectos nocivos del paro petrolero de 2002-2003 ya fueron superados, durante los dos \u00faltimos a\u00f1os tan s\u00f3lo se han registrado 519 millones de d\u00f3lares en utilidades reinvertidas en el aparato productivo por el sector privado no petrolero, de acuerdo con cifras manejadas por el Banco Central. <\/p>\n
Al cierre del a\u00f1o pasado el dinero inyectado a las empresas como producto de las ganancias registradas apenas alcanz\u00f3 a 272 millones de d\u00f3lares, en contra de 247 millones registrados en 2004, lo que significa que la reinversi\u00f3n en las industrias y comercios del pa\u00eds s\u00f3lo creci\u00f3 10% en un a\u00f1o. <\/p>\n
Pero adem\u00e1s, la cifra registrada en 2005 representa 9% de las inversiones directas de capitales (2.976 millones de d\u00f3lares) que recibi\u00f3 Venezuela durante ese per\u00edodo porque la mayor parte de la reinyecci\u00f3n de recursos se realiz\u00f3 en el sector petrolero privado. <\/p>\n
\u00ab\u00daltimamente se han registrado incrementos en la producci\u00f3n de las industrias, pero no en los niveles de inversi\u00f3n, porque se produce con las mismas maquinarias y con la misma cantidad de empleados que hace unos a\u00f1os\u00bb, manifest\u00f3 el presidente de la empresa de an\u00e1lisis laboral Workforce, Arturo Guevara. <\/p>\n
Asegur\u00f3 que la poca generaci\u00f3n de nuevos puestos de trabajo se mantendr\u00e1 a lo largo de este a\u00f1o, de acuerdo con encuestas recientes realizadas por Workforce, pues las empresas se encuentran a la espera de la aplicaci\u00f3n de las nuevas leyes laborales, entre las cuales est\u00e1 la Ley Org\u00e1nica de Prevenci\u00f3n y Condiciones del Medio Ambiente en el Trabajo (Lopcymat) y la del Empleo, as\u00ed como el resto de los subsistemas pendientes de aprobaci\u00f3n por parte de la Asamblea Nacional en materia de seguridad social, debido a los cambios que deber\u00e1n concretarse en materia de las cotizaciones que deber\u00e1n declarar los patronos al Estado.
Durante el a\u00f1o 2005 las actividades del sector privado que registraron mayor crecimiento fueron las instituciones financieras y seguros (30,8%), la construcci\u00f3n (20,1%) y el comercio (19,5%). No obstante, \u00e9stas no son precisamente las que generan la mayor cantidad de empleos pues, en el caso de la construcci\u00f3n, su desempe\u00f1o est\u00e1 sustentado en el nivel de gasto p\u00fablico que se registre, mientras que en el caso del comercio se trata de un sector donde prevalece el crecimiento con base en el alza de los niveles de consumo, pero para ello no necesariamente se requiere de la ampliaci\u00f3n de la n\u00f3mina. <\/p>\n
El problema se centra en que la industria manufacturera _la m\u00e1s generadora de empleos_ registr\u00f3 un crecimiento m\u00e1s t\u00edmido con respecto al resto de las actividades que forman el sector privado e, incluso, en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o anterior. <\/p>\n
De un comportamiento positivo de 25,4% a lo largo de 2004, la manufactura pas\u00f3 a crecer 9,1% del PIB al cierre del a\u00f1o pasado, un ritmo similar al mostrado por el PIB total en el mismo per\u00edodo. Casualmente, durante 2004, m\u00e1s de 400.000 personas dejaron de ser desempleadas, de acuerdo con los datos del Instituto Nacional de Estad\u00edstica, mientras que en 2005 la cifra cay\u00f3 a poco m\u00e1s de 300.000 personas\u201d.(Subrayado nuestro) <\/p>\n
…la situaci\u00f3n econ\u00f3mica no cambia en el 2006. <\/p>\n
10) Esto para el 2005, pero quiz\u00e1s en el 2006 las cosas -respecto a la inversi\u00f3n productiva y la creaci\u00f3n de empleo- hayan mejorado un poco. La verdad es que contin\u00faan en la misma t\u00f3nica del 2005. En un art\u00edculo aparecido tambi\u00e9n en El Universal pero esta vez el 18 de mayo de 2006 haciendo balance del primer trimestre del 2006 se se\u00f1ala: <\/p>\n
\u201d …Luis Vicente Le\u00f3n director ejecutivo de Datan\u00e1lisis a\u00f1ade que los empresarios se sienten amenazados por el entorno jur\u00eddico, los controles de precios, legislaci\u00f3n laboral, discurso pol\u00edtico, lo que origina que recurran a importaciones para satisfacer una parte importante del aumento de la demanda, m\u00e1s que a la inversi\u00f3n en nuevas plantas.
Esto explica por qu\u00e9 a pesar de que la econom\u00eda no petrolera crece 10,9% en el primer trimestre de 2006, en este per\u00edodo el sector privado tan solo genera 376.016 nuevos empleos, una proporci\u00f3n que palidece ante los 400 mil j\u00f3venes que entran al mercado al a\u00f1o, 1,2 millones que no tienen ocupaci\u00f3n y 4,8 millones que laboran en la informalidad….\u201d. <\/p>\n
11) Conclusi\u00f3n: la burgues\u00eda no invierte y no genera empleo. Hay que destacar que la principal causa para que no inviertan no tiene que ver fundamentalmente con motivos econ\u00f3micos sino, como reconoce el director econ\u00f3mico de Datan\u00e1lisis, por motivos pol\u00edticos, esto es: \u201cque los empresarios se sienten amenazados por el entorno jur\u00eddico, los controles de precios, legislaci\u00f3n laboral, discurso pol\u00edtico\u201d. En otras palabras, por que Venezuela se halla en medio de una revoluci\u00f3n. Tambi\u00e9n hay que destacar que, a diferencia de algunos ultra-izquierdistas y emp\u00edricos, la burgues\u00eda no cree que Ch\u00e1vez haya moderado su discurso pol\u00edtico en los \u00faltimos meses y por ello sigue sin invertir y sin producir empleo. <\/p>\n
Como se\u00f1alamos en varios documentos y art\u00edculos, el crecimiento econ\u00f3mico -debido a la subida del ingreso petrolero- dar\u00eda cierto margen al gobierno del Presidente Ch\u00e1vez..Nuestra afirmaci\u00f3n acerca del crecimiento econ\u00f3mico no negaba que este crecimiento estuviera corro\u00eddo por enormes contradicciones. De hecho, este crecimiento no iba a atenuar la lucha de clases, si no que la iba a trasladar al interior del proceso revolucionario. Como dec\u00edamos en el documento aprobado en el \u00faltimo congreso de la CMR, p\u00e1gina 23, p\u00e1rrafo primero. <\/p>\n
\u201cComo dec\u00edamos al analizar las perspectivas para la econom\u00eda, es bastante factible que el crecimiento actual pueda continuar al menos un tiempo, pero con esas mismas caracter\u00edsticas enormemente contradictorias que ya analizamos. Eso significa que su efecto m\u00e1s probable puede ser el de animar a\u00fan m\u00e1s la movilizaci\u00f3n de las masas y que el actual ascenso en la lucha de la clase obrera pueda continuar e incluso verse intensificado en el pr\u00f3ximo periodo\u201d.
Es decir, que el crecimiento econ\u00f3mico tender\u00eda a incrementar la lucha de los trabajadores, no a atenuarla. La razones son expuestas en el mismo documento, p\u00e1gina 22 , p\u00e1rrafo 5: <\/p>\n
12) \u201cDesde el punto de vista de la lucha revolucionaria, un crecimiento econ\u00f3mico con las caracter\u00edsticas que hemos comentado anteriormente (y combinado adem\u00e1s a una situaci\u00f3n pol\u00edtica caracterizada por victorias como la del 15 de agosto que han aumentado la confianza de las masas en sus propias fuerzas y sus expectativas de que la revoluci\u00f3n siga avanzando) lejos de tener un efecto moderador o desmovilizador sobre la lucha de los trabajadores est\u00e1 impulsando una recuperaci\u00f3n en la organizaci\u00f3n y la movilizaci\u00f3n de los trabajadores. El crecimiento econ\u00f3mico est\u00e1 ayudando a reducir el miedo al despido y al desempleo.
Por los momentos, no vemos a\u00fan un movimiento unificado y masivo en la calle, una explosi\u00f3n generalizada de luchas reivindicativas de la clase obrera, pero s\u00ed hay s\u00edntomas de un ascenso en la organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n de la clase que, de mantenerse el crecimiento econ\u00f3mico algo m\u00e1s de tiempo con estas mismas caracter\u00edsticas que hemos analizado, puede fortalecerse y desembocar en una movilizaci\u00f3n m\u00e1s masiva y general. <\/p>\n
La no existencia de estad\u00edsticas de huelgas fiables dificulta un an\u00e1lisis detallado y m\u00e1s concreto, pero por los datos que tenemos, y lo que vemos cada d\u00eda, este ascenso en la participaci\u00f3n de los trabajadores se expresa en la creaci\u00f3n de sindicatos clasistas \u2013lo que en muchos casos significa desde un primer momento un enfrentamiento abierto con el patr\u00f3n- , en la continuidad del debate sobre la cogesti\u00f3n con propuestas cada vez m\u00e1s audaces por parte de sectores de la vanguardia obrera en el sentido de avanzar hacia el control obrero, y tambi\u00e9n en las caracter\u00edsticas concretas que est\u00e1n teniendo toda una serie de luchas reivindicativas de la clase: luchas bastante duras y prolongadas, bastante radicalidad en las conclusiones de los trabajadores y aumento r\u00e1pido de su conciencia, sectores d\u00e9biles e incluso perif\u00e9ricos de la clase, desorganizados y con escasa tradici\u00f3n de lucha, incorpor\u00e1ndose a la movilizaci\u00f3n,\u2026Son, todas ellas, caracter\u00edsticas que reflejan una clase obrera con m\u00e1s confianza en s\u00ed misma\u201d. <\/p>\n
Las luchas obreras se mantienen al alza. <\/p>\n
13) En el fondo, lo que hemos estado viendo en el seno del movimiento obrero en los \u00faltimos meses, particularmente en las regiones donde se concentra la clase obrera, es que los conflictos con los patronos han sido cada vez mayores, llevando en algunas empresas a la toma por parte de sus trabajadores y a la convocatoria de marchas por la UNT: por ejemplo en Carabobo y Aragua. \u00bfCu\u00e1l ha sido la caracter\u00edstica fundamental de todas estas tomas de empresas?. Empezaron por reivindicaciones m\u00ednimas, tras la creaci\u00f3n en muchas de ellas de sindicatos bolivarianos, y terminaron con la ocupaci\u00f3n de los obreros de la planta en buena parte de los conflictos. En los \u00faltimos seis meses tuvimos la ocupaci\u00f3n de Sel-Fex, Sanitarios Maracay , KR , Fabrica de Franelas Gottcha, Mavesa, Laboratorios Gamma , Fricateca en Zulia, la f\u00e1brica de Pollos en Valencia, un central azucarero en Yaracuy, etc. Todo esto sumado a los continuos choques con la burocracia en las f\u00e1bricas expropiadas. <\/p>\n
Interrelaci\u00f3n dial\u00e9ctica entre las luchas reivindicativas y pol\u00edticas. <\/p>\n
14) La din\u00e1mica en estas luchas ha sido la misma. Los trabajadores no empezaban la lucha por la toma de la empresa, si no muchas veces por los cestaticket, la seguridad industrial, la vestimenta. El conflicto se desarrollaba hasta un extremo donde los patronos -ante la fuerza y organizaci\u00f3n de los trabajadores- abandonaban la empresa acusando a los trabajadores de tomarla. Esto sucedi\u00f3 en todas las empresas donde los trabajadores tomaron la empresa. Este aspecto es muy importante, pues refleja por un lado la desmoralizaci\u00f3n de los patronos y la burgues\u00eda ante el creciente proceso de organizaci\u00f3n de los trabajadores, y por otro lado que no pueden tolerar la existencia de sindicatos bolivarianos. <\/p>\n
15) Este es un ejemplo claro de c\u00f3mo, en medio de una revoluci\u00f3n, los factores pol\u00edticos pasan a jugar un papel determinante y a menudo influyen sobre los econ\u00f3micos. Es una relaci\u00f3n dial\u00e9ctica: la incapacidad de la burgues\u00eda venezolana a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas para desarrollar las fuerzas productivas, en el marco de una curva de desarrollo tambi\u00e9n descendente del capitalismo mundial, es la causa decisiva que origina el proceso revolucionario bolivariano. Pero, una vez que este se desarrolla, el hecho de que los trabajadores organicen sindicatos y est\u00e9n avanzando en su conciencia y organizaci\u00f3n, que Ch\u00e1vez y una parte del gobierno y de la dirigencia bolivariana en lugar de aplicar las pol\u00edticas que est\u00e1 llevando a cabo la burgues\u00eda en todo el mundo (privatizaciones, ataques a la educaci\u00f3n y salud p\u00fablicas, represi\u00f3n abierta sobre el movimiento obrero, etc.) intenten otros caminos y en muchos momentos (sobre todo el Presidente) incluso animen la movilizaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de las masas y respondan a esta (expropiaciones, solvencia laboral, inamovilidad, etc.) es un factor pol\u00edtico que influye y condiciona decisivamente la econom\u00eda porque disuade a los empresarios de invertir y crear empleo significativamente , incluso en medio del crecimiento econ\u00f3mico alimentado por la renta petrolera. <\/p>\n
16) Las pocas empresas nuevas que se est\u00e1n creando lo est\u00e1n siendo fundamentalmente mediante la inversi\u00f3n del estado. El propio crecimiento de la construcci\u00f3n se basa fundamentalmente en obra p\u00fablica. En su mayor parte es empleo precario y temporal donde, adem\u00e1s, ya han estallado distintos conflictos laborales incluso en los sectores m\u00e1s desorganizados, como hemos visto en las obras del Metro de Caracas y otras. Por cierto, en alguna de esas obras (Geobraing en El Valle) la respuesta de los trabajadores fue tomar la obra. <\/p>\n
17) La idea del control obrero est\u00e1 m\u00e1s fuerte que nunca en la mente de los trabajadores venezolanos. De hecho, sin direcci\u00f3n por parte de la de la UNT, los trabajadores -instintivamente y sobre la base de idea lanzada por Ch\u00e1vez- tomaron las empresas cuando el patr\u00f3n las cerr\u00f3. Si la direcci\u00f3n de la UNT, o de cualquiera de las corrientes que la integran, lanzase la pol\u00edtica de organizar y extender la toma de empresas y concibiese cada toma no de manera aislada, y como un modo de presionar al patr\u00f3n para sentarlo a negociar nuevamente amenaz\u00e1ndole con el fantasma de la expropiaci\u00f3n, sino con el objetivo de articular todas las tomas y organizar una campa\u00f1a nacional como la que planteamos durante la lucha de Venepal, unificando todas estas luchas, vincul\u00e1ndolas a la defensa del proceso revolucionario, a los n\u00facleos de desarrollo end\u00f3geno, a la idea de la finalidad social de las empresas planteada por el propio Ch\u00e1vez, a la soberan\u00eda productiva, \u2026. las tomas de empresa se extender\u00edan como una mancha de aceite y es bastante probable que reanimasen el proceso de expropiaciones por parte del gobierno y que el mismo se desarrollase a un nivel superior. <\/p>\n
18) Debemos de huir de dividir arbitrariamente las luchas que estallan en luchas reivindicativas y luchas pol\u00edticas. Esta divisi\u00f3n es incorrecta debido a que en la lucha de clases, y m\u00e1s durante una revoluci\u00f3n, estas categor\u00edas no son independientes, no son compartimentos estancos: en la pr\u00e1ctica lo que hemos visto en los \u00faltimos meses es que conflictos que part\u00edan de una lucha reivindicativa se transformaban en luchas pol\u00edticas por la expropiaci\u00f3n y el control obrero. Toda lucha de clases es una lucha pol\u00edtica .Una de las razones que empuja a menudo a la toma es el propio sentimiento de dignidad de clase y el orgullo de ser \u00fatil al pa\u00eds y a la revoluci\u00f3n, \u201cque la empresa siga produciendo para construir el pa\u00eds que queremos para nuestros hijos\u201d, como dec\u00eda una trabajadora de Sel Fex. El desarrollo del proceso revolucionario ha introducido en la mente de los trabajadores esta conciencia y dignidad m\u00e1s elevadas y a su vez estas, que son un efecto del avance y las victorias logradas por la revoluci\u00f3n, se transforman dial\u00e9cticamente en un nuevo motor que hace avanzar el proceso revolucionario. <\/p>\n
19) En su art\u00edculo \u00abUna vez m\u00e1s \u00bfa d\u00f3nde va Francia?, en el apartado \u201cLas reivindicaciones inmediatas y la lucha por el poder\u201d, Trotsky da una lecci\u00f3n de c\u00f3mo en una situaci\u00f3n revolucionaria, surgida precisamente de la incapacidad de la clase dominante para desarrollar las fuerzas productivas al nivel que lo hac\u00eda antes y poder hacer concesiones significativas a las masas, la lucha reivindicativa y la lucha por el poder se vinculan cada vez m\u00e1s claramente en la conciencia y en la realidad cotidiana que viven las masas: \u201c\u2026 incluso las mayores \u201cconcesiones\u201d de las que es capaz el capitalismo contempor\u00e1neo (acorralado \u00e9l mismo en un callej\u00f3n sin salida) seguir\u00e1n siendo absolutamente insignificantes en comparaci\u00f3n con la miseria de las masas y la profundidad de la crisis social. He aqu\u00ed por qu\u00e9 la m\u00e1s inmediata de todas las reivindicaciones debe ser reivindicar la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la nacionalizaci\u00f3n (socializaci\u00f3n) de los medios de producci\u00f3n. \u00bfQue esta reivindicaci\u00f3n es irrealizable bajo la dominaci\u00f3n de la burgues\u00eda? Evidentemente. Por eso es necesario conquistar el poder.(\u2026) En caso de reanimaci\u00f3n de la coyuntura econ\u00f3mica, la lucha huelgu\u00edstica podr\u00e1, sin duda, tomar una extensi\u00f3n mucho mayor. Por eso es necesario seguir atentamente el movimiento del comercio y de la industria, particularmente los cambios en el mercado de trabajo, sin fiarse de los meteor\u00f3logos de la escuela de Jouhaux y ayudando en la pr\u00e1ctica a los obreros a hacer presi\u00f3n sobre los capitalistas en el momento necesario. Pero aun en el caso de una lucha huelgu\u00edstica extendida, ser\u00eda criminal limitarse a las reivindicaciones econ\u00f3micas parciales\u201d <\/p>\n
De lo reivindicativo se pasa a lo pol\u00edtico y de lo pol\u00edtico a lo reivindicativo. El hecho de estar en una revoluci\u00f3n (y a\u00fan m\u00e1s en una situaci\u00f3n de crecimiento econ\u00f3mico que no resuelve las contradicciones fundamentales) significa que, inevitablemente, toda lucha reivindicativa tiende a transformarse en una lucha pol\u00edtica por el poder. Una lucha que comienza contra el maltrato de los patronos en pocas semanas o meses se puede transformar en una lucha por la nacionalizaci\u00f3n de la empresa. <\/p>\n
El papel de la conciencia en la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
20) El est\u00edmulo principal para que estas luchas lleguen tan lejos est\u00e1 en la conciencia de las masas, de la clase trabajadora, que no est\u00e1 dispuesta a tolerar dentro de las fabricas la falta de derechos y las malas condiciones , cuando fuera de ellas, en las comunidades ,en todo el pa\u00eds, Ch\u00e1vez estimula la dignidad , la participaci\u00f3n y la mejora de sus condiciones de vida. Las masas tratan de introducir la revoluci\u00f3n dentro de las f\u00e1bricas y eso choca con la resistencia de los patronos. Detr\u00e1s del cierre de empresas est\u00e1 la mano del imperialismo norteamericano con el fin de sabotear econ\u00f3micamente la revoluci\u00f3n. Este factor, pese al crecimiento econ\u00f3mico, va a continuar presente en los pr\u00f3ximos meses y m\u00e1s a\u00fan conforme nos vayamos acercando a las elecciones del 3 de diciembre. El hecho fundamental que explica esta situaci\u00f3n en el movimiento obrero es que Venezuela se halla en medio de una revoluci\u00f3n y por lo tanto, mientras esta se mantenga, las leyes de la lucha de clases operan de un modo distinto a un per\u00edodo no revolucionario. <\/p>\n
21) Durante los \u00faltimos a\u00f1os hemos tenido que combatir como organizaci\u00f3n a los sectarios cuando dec\u00edan que en Venezuela no hay una revoluci\u00f3n, o – si aceptan que hay una revoluci\u00f3n- no entienden lo que esta representa realmente. As\u00ed, en el terreno pr\u00e1ctico su actuaci\u00f3n es como si no existiera una revoluci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 les dec\u00edamos una y otra vez? Que al no entender que la situaci\u00f3n es nueva y tiene sus propias leyes se dejan llevar por el empirismo, por cada bandazo en las pol\u00edticas que aplica el gobierno, por cada discurso contradictorio, por el estado de \u00e1nimo de algunos activistas, etc. Su empirismo en el an\u00e1lisis se traslada en el terreno pol\u00edtico a oscilar continuamente entre el oportunismo y el ultra-izquierdismo. <\/p>\n
22) La revoluci\u00f3n pone en primer lugar como motor de s\u00ed misma, no los factores econ\u00f3micos sino primordialmente los factores pol\u00edticos y sobre todo psicol\u00f3gicos entre las masas, y su reflejo en la psicolog\u00eda de las diferentes clases de la sociedad. Esto es a lo que se refer\u00eda Marx cuando se\u00f1alaba que \u201ccuando las ideas se apoderan de las mentes de las masas se convierten en una fuerza material\u201d. Marx, Engels, Lenin y Trotsky siempre advert\u00edan contra la visi\u00f3n reduccionista del marxismo a lo econ\u00f3mico, contra el determinismo econ\u00f3mico que da casi una importancia casi exclusiva al ciclo econ\u00f3mico. <\/p>\n
23)Lenin dijo en cierta ocasi\u00f3n que la pol\u00edtica es econom\u00eda concentrada. Sin embargo, no es posible reducir la pol\u00edtica a mera econom\u00eda. El ciclo econ\u00f3mico tiene una importancia considerable. En realidad, en ultima instancia es decisivo, pero s\u00f3lo en \u00faltima instancia. En su prefacio de 1924 a Los cinco primeros a\u00f1os de la Internacional Comunista , haciendo referencia a la situaci\u00f3n en Alemania, Trotsky explicaba lo siguiente:
\u201cHoy m\u00e1s que nunca estamos obligados a seguir atentamente las fluctuaciones de la coyuntura comercial e industrial en Alemania y la forma en que estas se reflejan en los niveles del vida del trabajador alem\u00e1n.\u201d\u201cla econom\u00eda es la que decide, pero s\u00f3lo en ultima instancia. Un significado mas directo tienen estos procesos pol\u00edtico-psicol\u00f3gicos que est\u00e1n teniendo lugar dentro del proletariado alem\u00e1n y que tienen su l\u00f3gica interna propia\u201d (Trotsky , Los cinco primeros a\u00f1os de la Internacional Comunista, Vol 1 p 7). (Subrayado nuestro).
Estas l\u00edneas tienen una enorme vigencia para la situaci\u00f3n actual de la revoluci\u00f3n bolivariana. <\/p>\n
24) Una de las ideas centrales que planteamos en el documento del \u00faltimo Congreso de la CMR es que hab\u00eda un giro t\u00e1ctico de la burgues\u00eda y el imperialismo despu\u00e9s de agosto de 2004 de la ofensiva frontal contra Ch\u00e1vez a , no \u201cel acercamiento al gobierno\u201d , ni siquiera una \u201csuavizaci\u00f3n de las contradicciones\u201d, sino al reconocimiento formal de \u00e9ste y una combinaci\u00f3n, por as\u00ed decirlo, de todas las formas de lucha con el fin de intentar minar su apoyo y encontrar una correlaci\u00f3n de fuerzas favorable para intentar salir de este gobierno. Ese giro fue el resultado de sus derrotas pol\u00edticas y no de ninguna estabilizaci\u00f3n o crecimiento econ\u00f3mico. Lo que explicamos en ese documento es que, a pesar de que tanto a los imperialistas y la burgues\u00eda venezolana como a la burocracia reformista les gustar\u00eda utilizar el crecimiento econ\u00f3mico para estabilizar el pa\u00eds y frenar la revoluci\u00f3n, no podr\u00edan hacerlo. Y no podr\u00edan porque -como se dice en la cita de nuestro documento de noviembre que record\u00e1bamos anteriormente- las expectativas que la revoluci\u00f3n ha despertado ,y que el propio Ch\u00e1vez sigue animando, \u201cchocan con la realidad que siguen viviendo los explotados en los barrios, las f\u00e1bricas y el campo, donde a pesar de los avances que han supuesto las Misiones y otras pol\u00edticas surgidas al calor de este proceso revolucionario ninguno de los problemas b\u00e1sicos que sufrimos (desempleo, pobreza, d\u00e9ficit habitacional, etc.) encuentra por el momento una soluci\u00f3n clara y definitiva. Este choque es, en primer lugar, el resultado inevitable del mantenimiento del modo de producci\u00f3n capitalista.\u201d <\/p>\n
25) Esta es la causa fundamental de que, tras la victoria en el refer\u00e9ndum, a pesar de que sectores del imperialismo y de la burgues\u00eda intentaron el giro t\u00e1ctico ya comentado con el objetivo de apoyarse temporalmente en los reformistas y en la negociaci\u00f3n para intentar frenar la revoluci\u00f3n mientras encontraban el momento adecuado para \u201csalir de ella\u201d, no hayan podido -a pesar de que la burocracia reformista hace todo lo posible para ello- lograr ese objetivo. Lo que hemos tenido en realidad ha sido una radicalizaci\u00f3n del proceso: expropiaciones, apertura del debate sobre el socialismo, etc. <\/p>\n
Esta contradicci\u00f3n entre las necesidades y esperanzas de las masas, despertadas y animadas por el proceso revolucionario, y la imposibilidad de satisfacer esas expectativas en el marco del capitalismo ha sido, como ya hemos explicado, el motor que ha hecho avanzar la revoluci\u00f3n venezolana. Es la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente (formulada hace 100 a\u00f1os por Le\u00f3n Trotsky, y que ha demostrado su correcci\u00f3n en todas las revoluciones que hemos vivido desde entonces) actuando en las condiciones concretas de la Venezuela de hoy: incluso las tareas democr\u00e1ticas y antiimperialistas m\u00e1s limitadas no tienen soluci\u00f3n en el marco del capitalismo y eso empuja a Ch\u00e1vez y a las masas una y otra vez, independientemente de su voluntad y de la de los capitalistas, por caminos opuestos a los que exige y puede aceptar la clase dominante. <\/p>\n
El resultado es que, pese al crecimiento econ\u00f3mico, el proceso revolucionario venezolano no s\u00f3lo no se frena sino que tiende a radicalizarse, a desbordar el marco nacional y a convertirse cada vez m\u00e1s en un referente latinoamericano y mundial. Esa fue una de las razones fundamentales, en nuestra opini\u00f3n, para el nuevo cambio t\u00e1ctico de al menos un sector del imperialismo (el imperialismo estadounidense) que con la retirada de las elecciones de diciembre volvi\u00f3 a lanzar una ofensiva brutal contra la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
26) Precisamente cuando algunos reformistas y ultra-izquierdistas, con su empirismo habitual, est\u00e1n insistiendo en la idea de que una estabilizaci\u00f3n capitalista es posible, un an\u00e1lisis marxista serio debe insistir en la imposibilidad de esa estabilizaci\u00f3n y en el hecho de que lo que est\u00e1 haciendo la burgues\u00eda no es acercarse al gobierno sino combinar todas las t\u00e1cticas de lucha (apoy\u00e1ndose en cada momento m\u00e1s en una u otra en funci\u00f3n de las circunstancias concretas) con el objetivo de acelerar la ca\u00edda del apoyo a \u00e9ste. <\/p>\n
27) Frente a los que insist\u00edan en la posibilidad de una estabilizaci\u00f3n duradera del capitalismo (y del reformismo) en el marco de una situaci\u00f3n revolucionaria y un capitalismo en decadencia y desplazaban el eje central de lucha de los trabajadores del combate por desarrollar soviets (organismos de poder obrero que sirvan como embri\u00f3n de un estado revolucionario, obrero) y lograr la expropiaci\u00f3n de las f\u00e1bricas bajo control obrero hacia la lucha reivindicativa, Trotsky en \u201c\u00bfA d\u00f3nde va Francia?\u201d les responde: <\/p>\n
\u201cMuestran al capitalismo declinante y en putrefacci\u00f3n como sus padres y abuelos mostraban al capitalismo robusto y ascendente.(\u2026)La formula pol\u00edtica marxista, en realidad, debe ser la siguiente: Explicando todos los d\u00edas a las masas que el capitalismo burgu\u00e9s en putrefacci\u00f3n no deja lugar, no s\u00f3lo para el mejoramiento de su situaci\u00f3n, sino incluso para el mantenimiento del nivel de miseria habitual; planteando abiertamente ante las masas la tarea de la revoluci\u00f3n socialista, como la tarea inmediata de nuestros d\u00edas; movilizando a los obreros para la toma del poder; defendiendo a las organizaciones obreras por medio de las milicias; los comunistas (o socialistas) no pierden, a! mismo tiempo, ni una sola ocasi\u00f3n de arrancar al enemigo, en el camino, tal o cual concesi\u00f3n parcial o, por lo menos, impedirle rebajar aun m\u00e1s el nivel de vida de los obreros\u201d. <\/p>\n
28) El an\u00e1lisis nunca se desarrolla en el vac\u00edo. De un an\u00e1lisis unilateral y superficial se sacan conclusiones inevitablemente equivocadas. El que la ofensiva del imperialismo no haya alcanzado los resultados de abril de 2002 no significa que la actitud de la clase dominante y del imperialismo sea m\u00e1s suave, que acepten al gobierno bolivariano y se aproximen a \u00e9l ni nada por el estilo. S\u00f3lo refleja que, tal y como dec\u00edamos antes, por el momento siguen siendo m\u00e1s d\u00e9biles y est\u00e1n pagando sus derrotas. Esto confirma la correlaci\u00f3n de fuerzas enormemente favorable que existe y lo f\u00e1cil que ser\u00eda, con una direcci\u00f3n al frente del movimiento obrero que organizase la toma de empresas y supiese ganar el apoyo masivo del movimiento bolivariano para un programa genuinamente socialista, dar el empuj\u00f3n definitivo al capitalismo en Venezuela y empezar a construir verdaderamente el socialismo. No obstante, si no aprovechamos esta oportunidad, la clase dominante y el imperialismo -que ya est\u00e1n actuando en ese sentido y preparando su ofensiva- pueden cambiar la correlaci\u00f3n de fuerzas y pasar al ataque. <\/p>\n
29) Esta doble cara que tiene el momento actual es lo que tenemos que destacar en nuestros an\u00e1lisis. Hablar de estabilizaci\u00f3n, acercamiento entre el gobierno y la burgues\u00eda, suavizaci\u00f3n de contradicciones, lejos de armarnos para comprender las contradicciones que hay bajo la superficie, desarma ideol\u00f3gica y pr\u00e1cticamente a los trabajadores, conduce a un an\u00e1lisis basado en el impresionismo, con el que ir\u00edamos saltando de un punto de vista a otro en funci\u00f3n de cada cambio de discurso y de cada hecho casual. <\/p>\n
El movimiento obrero <\/p>\n
30) La caracterizaci\u00f3n de la situaci\u00f3n del movimiento obrero para nosotros sigue siendo la misma que marc\u00f3 nuestra organizaci\u00f3n no tan s\u00f3lo en el ultimo congreso si no tambi\u00e9n en el de hace dos a\u00f1os. Ello muestra la vigencia de nuestros an\u00e1lisis. En el mismo se\u00f1al\u00e1bamos en la p\u00e1gina 18, capitulo EL MOVIMIENTO OBRERO: El papel dirigente de la clase obrera en la revoluci\u00f3n: <\/p>\n
31)\u201cLa principal carencia que ha tenido el movimiento hasta ahora es que, al no estar el movimiento obrero en primera l\u00ednea, esos esfuerzos se dispersan y no pueden cuajar en una estructura organizativa y unas pol\u00edticas alternativas a las representadas por la burocracia y los reformistas. Como explicaba Trotsky, una direcci\u00f3n puede mantenerse en el poder incluso cuando ya ha mostrado su degeneraci\u00f3n si todav\u00eda a los ojos de las masas no aparece con claridad una direcci\u00f3n alternativa que se haya mostrado capaz de sustituirla. Los sectores populares por s\u00ed solos no pueden articular esa direcci\u00f3n diferente, no pueden construir una alternativa a esa burocracia que expresa dentro del movimiento bolivariano la presi\u00f3n y los intereses de la burgues\u00eda. Ante las amplias masas populares y , m\u00e1s a\u00fan ante el propio Ch\u00e1vez, que las refleja como nadie, s\u00f3lo aparece una alternativa articulada (la burgues\u00eda y el sector reformista que expresa sus intereses y defiende la negociaci\u00f3n) y ,frente a ello, un malestar creciente pero difuso que se expresa en un sinf\u00edn de colectivos, proyectos, tendencias y manifestaciones de descontento que no acaban de cuajar y que a veces incluso derivan en acciones desesperadas y minoritarias que en lugar de influir a estos sectores de las masas o al propio Ch\u00e1vez pueden resultarles ajenas o incluso provocar su irritaci\u00f3n\u00bb <\/p>\n
32) Este descontento s\u00f3lo puede cuajar en una alternativa genuinamente revolucionaria que gane el apoyo de las masas de oprimidos si el movimiento obrero con su disciplina les logra mostrar el camino y la vanguardia obrera consigue dirigirlo dot\u00e1ndose de un m\u00e9todo no sectario, de un m\u00e9todo genuinamente marxista, y de un programa socialista. Lo estamos viendo en la lucha de Venepal. Los trabajadores de la empresa est\u00e1n organizando a las UBEs y d\u00e1ndole una direcci\u00f3n y un objetivo claro en torno al que luchar\u201d.
Venepal y la lucha de las empresas ocupadas marcan el camino al resto de la clase obrera. <\/p>\n
33)La lucha de Venepal y su expropiaci\u00f3n marcaron el camino de entrada de la clase trabajadora en la arena pol\u00edtica. Como dec\u00edamos en el documento aprobado en el II Congreso de la CMR en diciembre de 2004 , p\u00e1gina 23. <\/p>\n
34)\u201c La perspectiva m\u00e1s probable es que el movimiento obrero va a ponerse en marcha (ya lo est\u00e1 haciendo) en los pr\u00f3ximos meses y puede ser la clase que exprese todo ese descontento y le d\u00e9 un cauce. Es la \u00fanica clase que puede hacerlo. Pero esto por si s\u00f3lo no decide la suerte de este enfrentamiento. El punto central va a ser c\u00f3mo se d\u00e9 esa lucha la clase obrera, con qu\u00e9 direcci\u00f3n, m\u00e9todos, objetivos y programa pol\u00edtico\u201d.(Subrayado nuestro) <\/p>\n
35) A la expropiaci\u00f3n de Venepal (hoy Invepal) le sigui\u00f3 la de CNV (ahora Inveval), y la cogesti\u00f3n en Invetex. Como dec\u00edamos en el art\u00edculo \u201cLas empresas ocupadas y cogestionadas en Venezuela, la lucha por el control obrero y el socialismo\u201d (Y. Moreno y W. Sanabria, Cuaderno de Formaci\u00f3n Pol\u00edtica n.5 \u201cControl obrero y nacionalizaci\u00f3n\u201d), en el contexto social posterior a la victoria en el refer\u00e9ndum , en el que Ch\u00e1vez buscaba un camino para avanzar hacia la izquierda, las luchas de Venepal y CNV, con el m\u00e9todo y estrategia que adem\u00e1s adoptaron los trabajadores \u2013a propuesta de la CMR- de vincular su lucha a este y otros planteamientos del Presidente y a la profundizaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n, lograron que \u00e9ste mirase hacia la clase obrera y pudieron influir en la acci\u00f3n del gobierno a pesar del limitado n\u00famero de trabajadores que participaban en la lucha. <\/p>\n
El primero de mayo de 2005 la consigna central era la de cogesti\u00f3n y Ch\u00e1vez por primera vez cerraba la marcha de los trabajadores con un discurso en el que declaraba a su gobierno como obrerista. En junio, el Presidente se\u00f1al\u00f3 que el gobierno hab\u00eda hecho un censo de cerca de 800 empresas cerradas y 1147 infrautilizadas para evaluar su expropiaci\u00f3n. Como explicamos muchas veces, si la UNT hubiese agarrado esa l\u00ednea y la hubiese llevado a la pr\u00e1ctica podr\u00eda haber cambiado toda la situaci\u00f3n de manera decisiva <\/p>\n
36) La clase obrera puede luchar, pero sin una direcci\u00f3n que organice las luchas, las unifique y las dote de un programa de acci\u00f3n para llevarlo a cabo toda su fuerza se disipa. Incluso una direcci\u00f3n que tenga en teor\u00eda un programa revolucionario pero no posea un plan de acci\u00f3n para llevarlo a cabo empujar\u00e1 a la clase obrera a la derrota. Hay numerosos ejemplos hist\u00f3ricos de ello. En 1934, durante la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola, el Partido Socialista amenaz\u00f3 al gobierno de derechas que estaba en le gobierno que si se atrev\u00eda a nombrar ministros fascistas (del partido conocido como CEDA) lanzar\u00eda una insurrecci\u00f3n y llamar\u00eda a la revoluci\u00f3n socialista y la dictadura del proletariado. Cuando efectivamente se nombraron los ministros fascistas, las masas se echaron a la calle, pero los dirigentes del PSOE no ten\u00edan ning\u00fan plan para llevar a cabo la insurrecci\u00f3n, se escondieron y la revoluci\u00f3n de octubre de 1934 fue derrotada antes de haber nacido. S\u00f3lo en Asturias el movimiento lleg\u00f3 mas lejos con la formaci\u00f3n de la comuna asturiana que, debido a la traici\u00f3n de los dirigentes centristas del PSOE, qued\u00f3 aislada y pudo ser aplastada. <\/p>\n
37) Para terminar con el capitalismo, con la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y el estado nacional hace falta la intervenci\u00f3n consciente de la clase trabajadora. Esto significa que la clase trabajadora tiene que tener un plan de acci\u00f3n para expropiar a los capitalistas y establecer un estado obrero. Es decir, un plan de acci\u00f3n para llevar a la pr\u00e1ctica el programa socialista. Sin este plan el programa se queda en papel mojado. El capitalismo no va a caer autom\u00e1ticamente. Lenin en octubre de 1917, insist\u00eda en que hab\u00eda que efectuar un plan para la toma del poder por parte de los soviets. Demorar la toma del poder m\u00e1s tiempo podr\u00eda significar la derrota de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
La toma de f\u00e1bricas y el papel de la direcci\u00f3n de la UNT. <\/p>\n
38) La toma de f\u00e1bricas se ha mantenido e incluso intensificado durante el 2006, como se\u00f1alamos m\u00e1s arriba. La causa fundamental de que el proceso de expropiaciones se haya detenido moment\u00e1neamente, adem\u00e1s del hecho de que la burocracia reformista (en realidad pro-capitalista), que durante la lucha de Venepal fue agarrada por sorpresa, est\u00e1 haciendo todo lo posible para trancar el mismo, reside en que la direcci\u00f3n de la UNT (todos los sectores) no le pararon bola a la cuesti\u00f3n de que la toma de empresas fuese el eje central para hacer entrar en acci\u00f3n a la clase trabajadora e impulsar la lucha por el socialismo en Venezuela, tal como hasta el d\u00eda de hoy ha defendido la CMR <\/p>\n
39) La toma de empresas y su puesta bajo control obrero pone en cuesti\u00f3n la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n. La generalizaci\u00f3n de las tomas son el paso previo a la expropiaci\u00f3n de los capitalistas. Como dec\u00edamos en varios art\u00edculos publicados por la CMR: \u201cLo que estamos presenciando es un despunte de luchas obreras a lo largo y ancho del pa\u00eds que, si bien por el momento se encuentran en general aisladas, implican la entrada en escena de la clase en este proceso revolucionario\u201d. Efectivamente, la direcci\u00f3n de la UNT no coordin\u00f3 ninguna de estas tomas, ni impuls\u00f3 un plan nacional para la toma de empresas y exigir su nacionalizaci\u00f3n bajo control obrero. <\/p>\n
40) La fortaleza de la burocracia reformista est\u00e1 en proporci\u00f3n directa a la incapacidad de la direcci\u00f3n de la UNT para hacer avanzar y unificar la toma de f\u00e1bricas y darle un contenido socialista. La clase obrera venezolana es tremendamente poderosa y la burocracia enormemente d\u00e9bil. Sin embargo la clase obrera no tiene una direcci\u00f3n que canalice sus fuerzas hacia la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la creaci\u00f3n de un estado obrero. La direcci\u00f3n de la UNT podr\u00eda hacerlo, aun m\u00e1s: la direcci\u00f3n de la corriente C-CURA podr\u00eda hacerlo, pues tienen la direcci\u00f3n del movimiento sindical en Aragua y Carabobo e importantes posiciones en otros estados que podr\u00edan ser un ejemplo para el resto del pa\u00eds. <\/p>\n
41) Todo esto hace que la fuerza relativa de la burocracia, debido a la par\u00e1lisis de la direcci\u00f3n de la clase obrera, sea mayor que su fuerza real. Como dice Trotsky en \u201c\u00bfA d\u00f3nde va Francia?\u201d \u201cla conciencia de la propia fuerza es uno de los elementos constitutivos fundamentales de esa fuerza\u201d. Precisamente, la tarea de la direcci\u00f3n es hacer consciente a la clase obrera de su fuerza unific\u00e1ndola en torno a un programa que le permita aprovechar todas las posibilidades existentes en cada momento. El que la direcci\u00f3n del movimiento obrero, por falta de una comprensi\u00f3n te\u00f3rica de todas estas contradicciones que estamos analizando, no haya sabido intervenir en ellas y proponer un plan de acci\u00f3n basado en la toma de empresas y la demanda de expropiaci\u00f3n de las mismas es el factor fundamental que hace que por el momento el proceso de expropiaciones no se generalice y termine con la expropiaci\u00f3n de los capitalistas. La explicaci\u00f3n no est\u00e1 en ninguna estabilizaci\u00f3n econ\u00f3mica ni , desde luego, en el efecto del crecimiento econ\u00f3mico sobre la combatividad o conciencia de la clase obrera. <\/p>\n
42) Hay que decir que el gobierno ha invitado varias veces a los dirigentes de UNT a lanzarse por la v\u00eda de la expropiaci\u00f3n y estos no le han parado bola: en el encuentro de empresas recuperadas venezolanas del 21 y 22 de octubre de 2005 la entonces Ministra de Trabajo, Maria Cristina Iglesias, se\u00f1al\u00f3 delante de la dirigencia de la UNT: \u201cque cuando los trabajadores ocupaban las f\u00e1bricas que hab\u00edan sido abandonadas e intentaban reanudar la producci\u00f3n, esto no \u201cse deber\u00eda ver como un problema, sino m\u00e1s bien una soluci\u00f3n al problema\u201d provocado por los empresarios con el cierre de estas empresas. A\u00f1adi\u00f3 que no llevar a cabo esta acci\u00f3n ser\u00eda como \u201cagonizar de hambre en un supermercado sin atreverte a abrir una lata de sardinas\u201d. Insisti\u00f3 en que, mientras exista el desempleo, \u201cuna f\u00e1brica cerrada es un crimen\u201d.(Tomado de articulo de nuestra web \u2013http:\/\/venezuela.elmilitante.org- sobre el encuentro elaborado por Jorge Mart\u00edn). Esta claro que en octubre de 2005 el gobierno no estaba frenando la toma de empresas sino incitando a que los trabajadores la organizaran. \u00bfQu\u00e9 hizo la direcci\u00f3n de la UNT? Seguir discutiendo sobre el congreso y las elecciones. Y mientras, las luchas quedaban aisladas. <\/p>\n
43) La relaci\u00f3n entre la conciencia de los trabajadores y el factor subjetivo- la direcci\u00f3n- es dial\u00e9ctica. Pero, como dijimos antes, quien tiene que hacer consciente a la clase obrera de su propia fuerza es precisamente su direcci\u00f3n con una pol\u00edtica correcta, que le infunda confianza en sus propias fuerzas y le permita desplegar todo su poder. <\/p>\n
44) \u201cUna situaci\u00f3n revolucionaria se forma por la acci\u00f3n reciproca de factores objetivos y subjetivos. Si el partido del proletariado se muestra incapaz de analizar a tiempo las tendencias de la situaci\u00f3n prerrevolucionaria y de intervenir activamente en su desarrollo, en lugar de una situaci\u00f3n revolucionaria surgir\u00e1 inevitablemente una situaci\u00f3n contrarrevolucionaria\u201d
\u201cEs precisamente porque el proletariado, como resultado de la historia m\u00e1s que centenaria de sus luchas, ha creado sus organizaciones pol\u00edticas y sindicales, que le es dif\u00edcil, casi imposible, llevar la lucha contra el capital sin ellas y contra ellas. Y, sin embargo, eso que ha construido como resorte para la acci\u00f3n se ha convertido en un peso muerto o en un freno. La situaci\u00f3n en su totalidad inspira en los trabajadores la idea de que son necesarias las acciones revolucionarias para cambiar todas las condiciones de existencia.. Pero, precisamente porque se trata de una lucha decisiva, que debe abarcar a millones de hombres, la iniciativa recae naturalmente sobre las organizaciones dirigentes, sobre los partidos obreros, sobre el Frente Unico. De ellos deben partir un programa claro, consignas, movilizaciones de combate. Para levantar a las masas, los partidos deben empe\u00f1arse ellos mismos, iniciando una audaz campa\u00f1a revolucionaria en el pa\u00eds Pero las organizaciones dirigentes, comprendido el Partido Comunista, no tienen el coraje de hacerlo\u201d \u201c) Hasta ahora no ha habido un solo caso, ni en Par\u00eds ni en las provincias, en que las masas hayan permanecido sordas ante un llamado de arriba.\u201d (Trotsky, art\u00edculo: \u201cUna vez m\u00e1s \u00bfA d\u00f3nde va Francia?\u201d, Del libro \u201c\u00bfA d\u00f3nde va Francia?\u201d ) <\/p>\n
Perspectivas a medio plazo: Un proceso abierto <\/p>\n
45) La revoluci\u00f3n es una lucha de fuerzas vivas.La lucha entre la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n, que hoy se expresa dentro del movimiento bolivariano en la pugna interna entre la burocracia reformista y el intento de la vanguardia revolucionaria – y de sectores crecientes de las masas- por hacer avanzar la revoluci\u00f3n hacia un genuino socialismo, est\u00e1 en pleno desarrollo actualmente en Venezuela. El futuro de la revoluci\u00f3n, el papel hist\u00f3rico y la evoluci\u00f3n del movimiento bolivariano, del propio Ch\u00e1vez y de las distintas organizaciones y partidos revolucionarias no est\u00e1n definidos a\u00fan, no han cristalizado, y ser\u00e1 el movimiento contradictorio, la interrelaci\u00f3n dial\u00e9ctica de los distintos factores nacionales e internacionales que hemos venido analizando, lo que los defina. La propia capacidad de los socialistas marxistas para intervenir con un programa y un m\u00e9todo correcto y ganar una influencia decisiva en la clase obrera y el resto del movimiento bolivariano es un factor decisivo en la ecuaci\u00f3n. <\/p>\n
46) Como se afirmaba al principio de este documento, los procesos econ\u00f3micos son decisivos pero s\u00f3lo en \u00faltima instancia. Una vez desencadenada la revoluci\u00f3n, los procesos psicol\u00f3gicos y pol\u00edticos, la conciencia y expectativas de las masas, adquieren una din\u00e1mica hasta cierto punto independiente. La victoria en el refer\u00e9ndum fue interpretada por las masas como el inicio de una nueva etapa que llevar\u00eda la revoluci\u00f3n hasta el final. Esto se vio reforzado por el propio Ch\u00e1vez, que habl\u00f3 de \u201chacer la revoluci\u00f3n dentro de la revoluci\u00f3n\u201d, propuso la transformaci\u00f3n del modelo econ\u00f3mico y unos meses despu\u00e9s llev\u00f3 a cabo las primeras expropiaciones del proceso y plante\u00f3 el debate sobre el socialismo. Este giro a la izquierda, a su vez, ha despertado nuevas expectativas y esperanzas. Pero estas, a pesar del crecimiento econ\u00f3mico que permiten en este momento los altos precios del petr\u00f3leo y el respiro temporal que significa para las masas la extensi\u00f3n de los planes sociales del gobierno, no pueden encontrar satisfacci\u00f3n mientras los medios de producci\u00f3n sigan en manos de los capitalistas. Si las expectativas que genera en las masas el discurso socialista de Ch\u00e1vez no se ven satisfechas podr\u00edamos empezar a ver, como antes hemos dicho, un cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas \u2013actualmente todav\u00eda muy favorable- y la reacci\u00f3n podr\u00eda encontrar su oportunidad para pasar a la ofensiva. <\/p>\n
47) Durante un tiempo la burgues\u00eda y el imperialismo seguir\u00e1n manteniendo su estrategia de utilizar al sector reformista para frenar y distorsionar la revoluci\u00f3n mientras emplean el enorme poder econ\u00f3mico que siguen atesorando con el objetivo de desgastar el proceso revolucionario y empujar a las masas a la desesperaci\u00f3n y la apat\u00eda, como hicieron en otras situaciones revolucionarias (Chile, Nicaragua\u2026). Si lo lograsen significar\u00eda el primer paso de una ofensiva brutal para aplastar la revoluci\u00f3n. La burgues\u00eda y el imperialismo no pueden reconciliarse con Ch\u00e1vez y la revoluci\u00f3n ni aceptarlos e intentar\u00e1n una y otra vez acabar con ambos. La forma concreta de esta ofensiva: golpe, magnicidio, intervenci\u00f3n, o una combinaci\u00f3n de varias de esas posibilidades, no puede ser pronosticada con exactitud, depender\u00e1 de la propia lucha. No obstante, dada la profundidad del proceso, ni siquiera es en absoluto descartable que una nueva ofensiva contrarrevolucionaria pudiese ser otra vez derrotada por las masas y provocar un salto cualitativo en la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
48) En cualquier caso, incluso antes de que se pudiese llegar a una situaci\u00f3n semejante, debemos insistir una vez m\u00e1s en que la posibilidad de un giro a\u00fan mayor a la izquierda en el proceso revolucionario est\u00e1 presente. Cuando nadie hablaba ni de socialismo ni de expropiaciones en Venezuela, la CMR fuimos los \u00fanicos en defender la posibilidad de que Ch\u00e1vez pudiese moverse en esa direcci\u00f3n. La posibilidad de un giro hacia la estatizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n de la econom\u00eda, sin ser obviamente la \u00fanica posibilidad, est\u00e1 hoy m\u00e1s presente que en cualquier otro momento del proceso. Si la clase obrera entra en escena con fuerza, marcando el camino y ofreciendo un punto de apoyo para ese giro – y ya no digamos si lo hace con el programa y m\u00e9todos del marxismo- esta posibilidad es bastante factible. Es m\u00e1s: incluso sin una entrada tan masiva y organizada, no se puede descartar que frente a la incapacidad del capitalismo para satisfacer las expectativas de las masas (y del propio Ch\u00e1vez) y desarrollar las fuerzas productivas de manera arm\u00f3nica nacional e internacionalmente, la agudizaci\u00f3n de la lucha de clases en todo el mundo, y la propia incapacidad y corrupci\u00f3n de la burocracia, Ch\u00e1vez pudiese lanzar en alg\u00fan momento un movimiento desde arriba en esa direcci\u00f3n. De suceder, electrizar\u00eda a las masas. <\/p>\n
El resultado seria una nueva prolongaci\u00f3n y radicalizaci\u00f3n del proceso revolucionario que empujar\u00eda a\u00fan m\u00e1s a la izquierda la situaci\u00f3n en toda Am\u00e9rica latina y animar\u00eda la movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masasen todo el mundo. Esto ofrecer\u00eda nuevas y mejores oportunidades para los socialistas marxistas en Venezuela y a escala internacional de intervenir en la situaci\u00f3n y hacerla avanzar hacia la construcci\u00f3n de una genuina democracia de los trabajadores, que es el \u00fanico r\u00e9gimen que puede permitir la construcci\u00f3n de un genuino socialismo. Eso s\u00ed, ante cualquiera de estas perspectivas lo fundamental que debemos comprender los revolucionarios es que la \u00fanica garant\u00eda de que esta revoluci\u00f3n triunfe y culmine en una genuina democracia de los trabajadores que avance hacia el socialismo es que los trabajadores m\u00e1s conscientes y avanzados, organizados con un programa y m\u00e9todos marxistas, construyamos una corriente marxista revolucionaria de masas dentro del movimiento bolivariano y ganemos a las masas para las ideas del socialismo marxista. <\/p>\n
49) Lo fundamental para cualquier activista revolucionario que quiera hacer avanzar este proceso hacia la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la construcci\u00f3n de una genuina sociedad socialista es comprender que la lucha no est\u00e1 decidida a\u00fan sino que est\u00e1 desarroll\u00e1ndose en estos mismos momentos. Debemos entender cu\u00e1l es la direcci\u00f3n general y las contradicciones internas que determinan su desarrollo para poder intervenir en ellas en el sentido m\u00e1s favorable y hacer avanzar la revoluci\u00f3n hacia la victoria. <\/p>\n
Conclusi\u00f3n <\/p>\n
50) Hoy, el punto central general, desde la perspectiva de los intereses de los trabajadores y el pueblo, en concordancia con los intereses generales de la revoluci\u00f3n, es la lucha por el socialismo es decir, la expropiaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n actualmente todav\u00eda en manos de la clase capitalista, y la formaci\u00f3n de un estado obrero, es decir la formaci\u00f3n de soviets. El punto central de la revoluci\u00f3n es la cuesti\u00f3n del poder. El poder de los medios de producci\u00f3n y el poder estatal, los soviets. Si en los pr\u00f3ximos meses, o a lo sumo unos pocos a\u00f1os, la clase trabajadora venezolana , a la cabeza del resto de los explotados, no se apodera de las f\u00e1bricas o no forma soviets y destruye el aparato del estado burgu\u00e9s heredado de la IV rep\u00fablica , la revoluci\u00f3n ser\u00e1 derrotada. Esta es la ley hierro de toda revoluci\u00f3n. <\/p>\n
En la actualidad la correlaci\u00f3n de fuerzas es extremadamente favorable para la revoluci\u00f3n, para el socialismo. La reacci\u00f3n esta desmoralizada , dividida , e impotente. La victoria de Ch\u00e1vez en diciembre significar\u00e1 un nuevo salto adelante para la revoluci\u00f3n y el socialismo. En los pr\u00f3ximos meses, es vital para el conjunto del movimiento revolucionario ligar la lucha por el socialismo a la tarea de la reelecci\u00f3n del Presidente Ch\u00e1vez por los 10 millones de votos. La Batalla de Santa Ines II debe convertirse tambi\u00e9n en una batalla contra el capitalismo en Venezuela. Pero el que esto ocurra y esa Batalla pueda culminar con \u00e9xito no puede depender de la voluntad de un hombre o de un gobierno. Los luchadores obreros, estudiantiles y populares debemos organizarnos y agruparnos en una corriente marxista revolucionaria que gane el apoyo de las masas bolivarianas para las ideas, m\u00e9todos y programa del socialismo marxista, s\u00f3lo as\u00ed ser\u00e1 posible completar la revoluci\u00f3n y extenderla a todo el continente como primer paso hacia su extensi\u00f3n mundial. <\/p>\n
Como dec\u00edamos en el documento aprobado en nuestro \u00faltimo Congreso, citado abundantemente en estas Tesis: \u00ab\u00bfCu\u00e1l es la tarea central para los revolucionarios en este contexto? \u201cExplicar pacientemente\u201d, como dir\u00eda Lenin. Pero \u00bfen qu\u00e9 se concreta eso hoy? En hacer consciente a la clase obrera y los sectores populares de su enorme fuerza y de que si esta fuerza se concentra entorno a un programa y un plan de lucha para completar la revoluci\u00f3n de una vez por todas es posible, no dentro de varias generaciones como dicen algunos dirigentes bolivarianos, no \u201ccuando las masas tengan formaci\u00f3n y madurez suficiente\u201d (\u00bfqui\u00e9n tiene el term\u00f3metro para medir el nivel de formaci\u00f3n y madurez?), sino ya, ahorita mismo, expropiar los medios de producci\u00f3n y ponerlos bajo la propiedad del estado para empezar a planificar la econom\u00eda en funci\u00f3n e las necesidades sociales e, inseparable totalmente de ello, sustituir el actual estado por un estado obrero basado en asambleas revolucionarias.\u00bb <\/p>\n
\u00abEstos organismos de base son los \u00fanicos que en la pr\u00e1ctica permiten hacer realidad el frente \u00fanico de todos los revolucionarios por completar revoluci\u00f3n bolivariana en direcci\u00f3n al socialismo. Al unificar por la base al movimiento revolucionario, y hacerlo consciente de su fuerza y su capacidad para construir un nuevo Estado (en realidad un semi Estado) y una nueva sociedad, crear\u00edan las condiciones para que \u00e9ste se emancipe de cualquier dirigente reformista que quiera frenarlo e impedirle avanzar en la direcci\u00f3n que el propio pueblo trabajador organizado en asambleas revolucionarias y comit\u00e9s elegidos y revo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La correlaci\u00f3n de fuerzas es extremadamente favorable para la revoluci\u00f3n. La victoria de Ch\u00e1vez en diciembre significar\u00e1 un nuevo salto adelante. En los pr\u00f3ximos meses, es vital ligar la lucha por el socialismo a la tarea de la reelecci\u00f3n del Presid<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1750","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1750","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1750"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1750\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1750"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1750"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1750"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1750"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1750"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}