{"id":1760,"date":"2006-06-29T00:00:00","date_gmt":"2006-06-29T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1760"},"modified":"2006-06-29T00:00:00","modified_gmt":"2006-06-29T00:00:00","slug":"una-plataforma-por-la-unidad-obrera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1760","title":{"rendered":"Una Plataforma por la Unidad Obrera"},"content":{"rendered":"<p>Luis Primo es dirigente de la UNT y de la CMR. Este documento  es una reflexi\u00f3n sobre lo ocurrido en el II Congreso de la UNT y ,sobre todo, una propuesta para recuperar la unidad de la UNT entorno a un programa socialista para poner ala clase obrera <!--more--> Esta reflexi\u00f3n hist\u00f3rica, que presentamos aqu\u00ed, pretende contextualizar cada hecho en su justa dimensi\u00f3n para corregir fallas que orienten el destino de la UNT. No pretende tener toda la verdad, sino ofrecer y compartir una versi\u00f3n, que nos permita abrir el debate. Un debate constructivo, enmarcado en el pensamiento cr\u00edtico revolucionario, fuera del efecto medi\u00e1tico que se le asigna a los episodios como los ocurridos el d\u00eda 27 de mayo del presente a\u00f1o y que suelen estar cargados de pasiones e intereses que tergiversan la realidad. Adem\u00e1s las hacemos como trabajadores, con la conciencia de clase que exige el compromiso revolucionario. En tal sentido, no pretenden desconocer que el mismo est\u00e1 orientado por el materialismo hist\u00f3rico y la convicci\u00f3n de que es la clase obrera la principal protagonista en la construcci\u00f3n del socialismo. Consideramos que para analizar lo que sucedi\u00f3 en el II Congreso es necesaria una reflexi\u00f3n socio-hist\u00f3rico que separe lo epis\u00f3dico de lo esencial. Por tanto, esta reflexi\u00f3n no es neutral y mucho menos dogm\u00e1tica ni sectaria. <\/p>\n<p>Una reflexi\u00f3n hist\u00f3rica necesaria <\/p>\n<p>La situaci\u00f3n de la UNT y su crisis solo puede verse en el momento hist\u00f3rico-concreto de la conformaci\u00f3n del sindicalismo en Venezuela y en el contexto que hoy vive la Revoluci\u00f3n Bolivariana. En tal sentido, se puede afirmar que existe una contradicci\u00f3n entre el inter\u00e9s del objetivo-hist\u00f3rico de la clase obrera y los objetivos de lucha que la clase obrera ha desarrollado en Venezuela debido a otros factores. Uno de estos factores, sin querer alargar el debate que orienta este documento, fue como la tard\u00eda conformaci\u00f3n de un proletariado industrial en nuestro pa\u00eds propicio que el Estado Capitalista dependiente sustituyera en la pr\u00e1ctica al proletariado en el desarrollo y organizaci\u00f3n del movimiento sindical. Este ser\u00e1 un elemento que marcar\u00e1 nuestro movimiento sindical durante toda su historia y en la actualidad: la dependencia y subordinaci\u00f3n al Estado capitalista y c\u00f3mo las organizaciones sindicales venezolanas que han hegemonizado el movimiento sindical durante los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os pasan a ser una base de apoyo para la dominaci\u00f3n y control del capital sobre la clase obrera.  <\/p>\n<p>Otro elemento importante es c\u00f3mo los partidos obreros de masas de la izquierda (PCV y MIR) en los a\u00f1os 60 cuando deciden la estrategia guerrillera, abandonan en casi su totalidad el movimiento obrero y los sindicatos son tomados y controlados por la socialdemocracia populista y la burgues\u00eda. Es por ello que estos sectores incrustaron en la conciencia de los trabajadores, en vez de valores proletarios, \u201cvalores capitalistas\u201d (individualismo, consumismo, falta de solidaridad, competencia, propiedad privada, entre otros) que forman parte del lastre que debemos destruir con el debate permanente pol\u00edtico-ideol\u00f3gico para as\u00ed construir una \u00e9tica de lo colectivo.  <\/p>\n<p>En el contexto que hoy vive la Revoluci\u00f3n Bolivariana la construcci\u00f3n de una organizaci\u00f3n del movimiento de los trabajadores no puede visualizarse de una manera formal, -como la construcci\u00f3n de una Central tradicional,- sino de manera dial\u00e9ctica de acuerdo a la formaci\u00f3n, las necesidades y la misi\u00f3n hist\u00f3rica de la clase obrera venezolana en la situaci\u00f3n del proceso revolucionario que hoy se vive. Esto nos obliga a aprender del pasado, de comprender el origen de la UNT, para ver la relaci\u00f3n con lo que sucede en la actualidad, as\u00ed como proyectar al futuro la organizaci\u00f3n que queremos. <\/p>\n<p>Al respecto hay que recordar que desde 1.999 se inici\u00f3 un esfuerzo sistem\u00e1tico, con grandes contradicciones entre diferentes sectores, por avanzar en la unidad pol\u00edtica de la clase trabajadora y que se manifiesta en la conformaci\u00f3n de movimientos pol\u00edticos-sindicales de trabajadores, como eran el Frente Nacional Constituyente de Trabajadores (FNCT) y posteriormente en el a\u00f1o 2.000 con la conformaci\u00f3n de la Fuerza Bolivariana de Trabajadores (FBT) y donde el eje fundamental de su programa era la unificaci\u00f3n del movimiento obrero, mediante un proceso constituyente, que culminar\u00eda en una Asamblea Constituyente de Trabajadores, para de esta manera construir una nueva organizaci\u00f3n de la clase obrera.  <br \/>Sin embargo todas estas ideas son abandonadas, en medio de una serie de dudas y desaciertos pol\u00edticos, a posiciones m\u00e1s conservadoras, como el refer\u00e9ndum de renovaci\u00f3n de la dirigencia sindical en marzo del 2.000 que culminar\u00eda en el proceso electoral de la CTV en octubre del 2.001. Ante el fracaso y el fraude electoral de la burocracia cetevista (por cierto una cr\u00f3nica anunciada) la FBT rechaza el proceso electoral por fraudulento y se retira de la CTV. En el seno del movimiento obrero, comienza a pensarse, en la creaci\u00f3n de una nueva organizaci\u00f3n sindical. <\/p>\n<p>Se inicia un proceso de debate y discusi\u00f3n acerca de la reunificaci\u00f3n pol\u00edtica del movimiento obrero. La discusi\u00f3n se centra en el impulso de un amplio proceso constituyente que concluya en una Asamblea Nacional Constituyente de Trabajadores que presente una agenda que contemplar\u00eda: El pa\u00eds que quieren los trabajadores, c\u00f3mo ser\u00eda la nueva organizaci\u00f3n sindical y las reivindicaciones m\u00e1s importantes de la clase trabajadora. De esta manera se vuelve al debate inicial. <\/p>\n<p>Sin embargo despu\u00e9s del golpe de abril de 2.002 se intento apurar la conformaci\u00f3n de la central. Es as\u00ed que el 6 y 7 de septiembre se realiza el Encuentro Nacional de Trabajadores con la asistencia de m\u00e1s de 1.500 delegados de todo el pa\u00eds. All\u00ed se trato de forzar, por un sector de la FBT, la aprobaci\u00f3n de la constituci\u00f3n de una nueva central sindical pero esta propuesta fue rechazada por la inmensa mayor\u00eda de los delegados, bajo la presencia del Presidente Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas.  <\/p>\n<p> Sin duda el paro-sabotaje petrolero, en diciembre 2.002 hasta febrero 2.003, impulsado por la alianza CTV-FEDECAMARAS y el posterior control y puesta en producci\u00f3n de la Industria Petrolera por los trabajadores, signific\u00f3 un punto de inflexi\u00f3n en la elevaci\u00f3n de la conciencia pol\u00edtica de la clase trabajadora y permiti\u00f3 un primer paso para su unidad pol\u00edtica, en la defensa y profundizaci\u00f3n del proceso revolucionario. Pero adem\u00e1s evidenci\u00f3 la necesidad de construir un instrumento de lucha de los trabajadores.  <\/p>\n<p>El paro-sabotaje petrolero puede explicar, aunque no justificar, por qu\u00e9 se abandon\u00f3 la idea de construir desde las bases un movimiento que terminar\u00eda en una Asamblea Constituyente de los Trabajadores -como instrumento fundamental en la construcci\u00f3n de una nueva organizaci\u00f3n de los trabajadores- y se optara por conformar desde arriba -por acuerdo \u201cpol\u00edtico\u201d- esta Central.  <\/p>\n<p>Esta decisi\u00f3n no se justifica, precisamente por el desarrollo de la conciencia, que para ese momento ten\u00eda la clase obrera y las necesidades que la misma clase expresaba instintivamente para la construcci\u00f3n de una organizaci\u00f3n de lucha que permitiera su unidad pol\u00edtica en torno a un programa de todas las luchas del movimiento obrero y de las clases explotadas. La incomprensi\u00f3n de este hecho, por parte de sector mayoritario de la dirigencia sindical de la FBT, permiti\u00f3 que se impusiera, por la v\u00eda de la pr\u00e1ctica, la idea de no continuar con el proceso constituyente, que a\u00fan creada la UNT bajo esas condiciones, no deb\u00eda suponer su abandono. La necesidad de una vanguardia revolucionaria y proletaria, que salga de su seno, es hoy vital para que todas las luchas confluyan en el objetivo hist\u00f3rico de la clase obrera: la expropiaci\u00f3n del capital y la construcci\u00f3n del socialismo.  <\/p>\n<p>Es as\u00ed que la situaci\u00f3n de crisis y fractura que hoy se manifiesta en la UNT es, adem\u00e1s de los elementos hist\u00f3ricos-concretos de la conformaci\u00f3n del sindicalismo venezolano, el hecho de como se conform\u00f3 la UNT y como su dirigencia no comprendi\u00f3 el contexto que hoy vive la clase obrera y el proceso revolucionario bolivariano. Esto explica el alejamiento de la direcci\u00f3n de la UNT de las luchas reales de los trabajadores, de su vida cotidiana, de sus intereses y necesidades tanto materiales como espirituales. La direcci\u00f3n nunca pudo articular las luchas de los trabajadores y dem\u00e1s clases explotadas para impulsar el proceso revolucionario.  <\/p>\n<p>No es como la UNT organiza \u201csindicalmente\u201d a la clase sino como se articulan sus luchas para lograr su unidad pol\u00edtica y profundizar la Revoluci\u00f3n Bolivariana. La cuesti\u00f3n no es conformar una UNT como una organizaci\u00f3n \u201cobjetiva\u201d bien estructurada, sino construir el medio, el instrumento que logre el elemento subjetivo fundamental de la clase; su unidad pol\u00edtica y le permita as\u00ed desplegar todo el caudal creativo para construir el socialismo y emancipar a la raza humana <\/p>\n<p>Breve Balance de la UNT y de la organizaci\u00f3n del II Congreso <\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n del II Congreso se inici\u00f3 inmediatamente despu\u00e9s de culminado el I Congreso en agosto de 2003, ya que en el mismo qued\u00f3 el compromiso de realizarlo sesenta d\u00edas despu\u00e9s. El tema central ser\u00eda la presentaci\u00f3n, discusi\u00f3n y aprobaci\u00f3n de unos nuevos estatutos. Hasta mediados del 2004 la organizaci\u00f3n sindical no se presenta como un colectivo, expresando la pol\u00edtica de la Central de trabajadores, ni siquiera coordina las luchas y los conflictos; solo algunos dirigentes realizan estas actividades, de manera aislada. De esta manera se comienza a incumplir los compromisos asumidos en el I Congreso. <\/p>\n<p>En el segundo semestre de 2004, la situaci\u00f3n de la UNT sigue siendo similar: falta de una direcci\u00f3n pol\u00edtica sindical coherente y articulada con los trabajadores, adem\u00e1s esta Central no ha logrado consolidarse en el seno de los trabajadores y a\u00fan existe una fuerte dispersi\u00f3n de los sindicatos que dicen pertenecer a ella. No existe ni una organizaci\u00f3n ni una direcci\u00f3n pol\u00edtica-sindical clara. Pero es en este momento cuando se manifiestan las profundas diferencias, tanto pol\u00edtica como de m\u00e9todos, en el seno de la UNT entre el sector FBT (Marcela-Chirinos) y el sector de Franklin Rond\u00f3n. Pero a la vez comienzan a expresarse fisuras entre el grupo Marcela-Chirinos y el resto de la  <\/p>\n<p>Hacia finales del 2.004 hasta diciembre del a\u00f1o 2.005, existe una preocupaci\u00f3n de diversos sectores sindicales, dirigentes de base y de algunas Corrientes Sindicales de la necesidad de realizar un Congreso o Asamblea. Pero esta preocupaci\u00f3n pol\u00edtica a\u00fan se expresa muy dispersa y sin coherencia pol\u00edtico-organizativo. Varios eventos ejemplifican esta situaci\u00f3n: el III Congreso de Autonom\u00eda Sindical y el Encuentro Nacional de las Corrientes, dirigentes Bolivarianos y Revolucionarios de los Sectores Clasistas de la UNT y pertenecientes a la FBT.  <\/p>\n<p>Esta preocupaci\u00f3n, de diferentes sectores sindicales y de las corrientes, confluye de manera colectiva en el I Taller que organiza la UNT y la FBT, del 19 al 23 de septiembre, con la participaci\u00f3n de m\u00e1s de cincuenta dirigentes de las diferentes UNT regionales. En ese I Taller se aprueba un Documento Pol\u00edtico que expresa una necesidad de un colectivo, y se define la UNT como una herramienta revolucionaria para la lucha, es una conquista de los trabajadores en este proceso revolucionario bolivariano. As\u00ed mismo se hace un llamado a las corrientes a construirlas y para ello es necesario abrir un gran debate nacional en unidad. Esta afirmaci\u00f3n va configurando los fines de la UNT, as\u00ed como el compromiso hist\u00f3rico de clase de los trabajadores. Posteriormente en la Asamblea de dirigentes (m\u00e1s de 700) realizada el 1 de octubre de 2005 se produce un amplio debate y se planteaba un Congreso pol\u00edtico-ideol\u00f3gico. <\/p>\n<p>Posteriormente en la Asamblea extraordinaria del 14 de diciembre se reunieron m\u00e1s de 400 delegados de los Comit\u00e9s Coordinadores de quince (15) UNT Regionales, cinco (5) en proceso de afiliaci\u00f3n y m\u00e1s de siete (7) federaciones y sindicatos nacionales. Uno de estos acuerdos fue el darle mayor participaci\u00f3n a los trabajadores de base, para lo cual se propusieron los Zonales por Regiones (Centro, Oriente y Occidente) para el 3 y 4 de febrero. En este per\u00edodo se da la m\u00e1s amplia participaci\u00f3n de los trabajadores, y esto no se puede obviar al escribir la historia de la UNT. Durante estos meses ocurren hechos que afectaran a la UNT; se concreta la separaci\u00f3n de la Corriente Clasista conformada y dirigida por Marcela y Chirino, que causar\u00e1 una importante repercusi\u00f3n en el movimiento sindical de la UNT. Sin embargo, en este per\u00edodo la conformaci\u00f3n de la UNT tiende a ser m\u00e1s coherente y colectiva y se trata de rescatar el principio de la unidad en la diversidad; el debate y la discusi\u00f3n democr\u00e1tica de las diferencias dentro de la convivencia de diferentes tendencias en una misma organizaci\u00f3n, a pesar de algunos malos m\u00e9todos y manipulaciones que se presentan por parte de algunos sectores. <\/p>\n<p>Por otra parte, los Zonales se realizaron el 3 y 4 de marzo de 2006. Es importante destacar los acuerdos prioritarios de estas zonales: ratifican el II Congreso; se inicia la discusi\u00f3n sobre las elecciones y propone realizar un debate acerca de la necesidad de las elecciones o no a nivel nacional de acuerdo a las mociones presentadas por UNT Lara y UNT de Aragua y Carabobo; y se ratifica el apoyo de los trabajadores al Presidente Ch\u00e1vez en la consecuci\u00f3n de los 10 millones de votos. El Comit\u00e9 Coordinador Nacional Ampliado no implement\u00f3 este debate que era una necesidad que permitir\u00eda resolver el dilema de elecciones este a\u00f1o o elecciones el pr\u00f3ximo a\u00f1o el cual no era la esencia del problema de la UNT. Es as\u00ed como aparecen en el escenario los directivos de las corrientes no como existencia normal en el seno del movimiento, sino como las \u201cc\u00fapulas formales\u201d con la finalidad de lograr acuerdos, pero por arriba. Se trata del acuerdo por el acuerdo mismo, como si \u201cel fin justificara los medios\u201d. <\/p>\n<p>Las Corrientes comienzan a reunirse, pero a\u00fan de manera informal y discontinua se llegan a algunos acuerdos generales. Se realiza un encuentro el 30 de marzo (800 delegados) en el que se presentan grandes contradicciones y se utiliza el espacio para descalificar a otros dirigentes. Las Corrientes vuelven a reunirse el 6 de abril y posteriormente el 10 de abril donde se llegan a los primeros acuerdos de importancia: 1) Comisi\u00f3n T\u00e9cnica de Recursos, 2) El criterio para elegir los delegados de base; 3) Proceso de afiliaci\u00f3n, 4) Reforzar la Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n y Afiliaci\u00f3n y, 5) La Comisi\u00f3n Especial para definir invitados internacionales. <\/p>\n<p>A pesar de que no hab\u00eda claridad organizativa para la realizaci\u00f3n del II Congreso a la altura del 8 de mayo de 2006, se trataba de hacer ver que ya ten\u00edamos lo suficiente para realizar dicho Congreso. La Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n y Afiliaci\u00f3n (COA) se comienza a reunir a partir del 11 de abril y se presenta una primera evaluaci\u00f3n de la situaci\u00f3n de las UNT Regionales. El 2 y 3 de mayo se comenz\u00f3 a revisar los expedientes de las UNT Regionales. Este proceso se acelera a partir del 15 de mayo hasta el 25 de mayo. A solo 13 d\u00edas del evento, se desconoc\u00edan cu\u00e1ntos delegados asistir\u00edan al II Congreso y a 3 d\u00edas se desconoc\u00eda cu\u00e1l era el lugar donde se realizar\u00eda el II Congreso y no se dispon\u00eda de todos los alojamientos para los delegados. No exist\u00eda una metodolog\u00eda de discusi\u00f3n y no exist\u00edan documentos \u00fanicos. Nadie se atrev\u00eda a tomar la decisi\u00f3n, la palabra estaba empe\u00f1ada, ante el pa\u00eds y ante los trabajadores, los cuales apreciaban algunos problemas, mas no estaban concientes, al menos la gran mayor\u00eda, de los inconvenientes y mucho menos de la intenci\u00f3n de utilizar el Congreso para \u201cmedir fuerza\u201d. <\/p>\n<p>Una mirada al II Congreso de la UNT <\/p>\n<p>Con grandes tropiezos se celebr\u00f3 el 25, 26 y 27 de mayo del presente a\u00f1o el II Congreso de Trabajadores de la UNT. El 25 de mayo con una lenta acreditaci\u00f3n que molest\u00f3 mucho a los trabajadores, causando agresiones verbales y f\u00edsicas y el 27 con un contrapunteo de consignas, entre trabajadores de la Mesa de \u201cProceso electoral de la UNT\u201d, que se vino expresando desde la instalaci\u00f3n de la Mesa y que termin\u00f3 polariz\u00e1ndose entre un \u201cs\u00ed a las elecciones de la UNT para este a\u00f1o\u201d y \u201clo primero son los 10 millones para Ch\u00e1vez\u201d, \u201clas elecciones sindicales deben ser el a\u00f1o que viene\u201d.  <\/p>\n<p>Esta situaci\u00f3n concluy\u00f3 con un enfrentamiento f\u00edsico entre los trabajadores, con el resultado de varios heridos. Aqu\u00ed poco importa si fue la gente de la Corriente dirigida por Marcela o por Chirino -como expresan los representantes de cada una de dichas corrientes en mutuas acusaciones- la que inicio la provocaci\u00f3n o si fueron los enemigos de la clase trabajadora, aprovechando la situaci\u00f3n y con la finalidad de mantener amarrado y controlado al movimiento sindical. La verdad es que el hecho ocurri\u00f3 dando los dirigentes de la UNT una lamentable demostraci\u00f3n de inmadurez pol\u00edtica, que solo favorece a la contrarrevoluci\u00f3n y a los enemigos de la clase obrera.  <\/p>\n<p>Con esta situaci\u00f3n, pr\u00e1cticamente el II Congreso qued\u00f3 suspendido por la fuerza de los hechos. A pesar de que la corriente de C-CURA (Orlando Chirino) y las otras corrientes (Marcela M\u00e1spero, Franklin Rond\u00f3n, la Fuerza Bolivariana de Trabajadores y Autonom\u00eda Sindical) realizaron Asambleas, la mayor\u00eda de los trabajadores se retiraron confundidos y molestos por la situaci\u00f3n. Debemos recordar que en la instalaci\u00f3n del Congreso; el 26 de mayo hab\u00eda cerca de 2.200 delegados y despu\u00e9s de presentarse el enfrentamiento, a lo sumo quedaban un poco menos de 1.000 delegados en toda el \u00e1rea del Circulo Militar. Inclusive hubo delegados que no participaron en ninguna de las dos Asambleas que en ese momento se realizaban. <\/p>\n<p>En la realizaci\u00f3n de este II Congreso podemos visualizar dos acontecimientos importantes, pero a la vez contradictorios:  <br \/>Primero, la participaci\u00f3n activa de los trabajadores en la instalaci\u00f3n del Congreso y de la mayor\u00eda de las Mesas de Trabajo, donde se realiz\u00f3 un amplio debate de ideas y se obtuvieron propuestas para la UNT. Inclusive despu\u00e9s del incidente.  <\/p>\n<p>Segundo, se evidenci\u00f3 la incomprensi\u00f3n de la dirigencia acerca del momento pol\u00edtico de la clase obrera y cu\u00e1l debe ser el instrumento que se necesita para construir la unidad de todos los explotados. As\u00ed este evento dej\u00f3 de convertirse en un Congreso Pol\u00edtico-Ideol\u00f3gico y program\u00e1tico que permitiera la construcci\u00f3n de ese instrumento consustanciado con los trabajadores. <\/p>\n<p>Algunas conclusiones y reflexiones para la UNT <\/p>\n<p>Acerca del II Congreso de Trabajadores de la UNT <br \/>\u00bfEra posible realizar el II Congreso bajo estas condiciones? <\/p>\n<p>Todos reconocemos que el Congreso de la UNT era necesario y urgente, que se ten\u00eda una deuda con los trabajadores, desde hace mucho tiempo, que se hab\u00eda suspendido varias veces y que por lo tanto hab\u00eda que realizarlo. Pero tambi\u00e9n sabemos que no podemos vivir de lo urgente y que la urgencia no implica improvisaci\u00f3n. Por el contrario, cuando m\u00e1s compromiso tenemos con una tarea, m\u00e1s necesario se hace el esfuerzo colectivo de los dirigentes para lograr el \u00e9xito. <\/p>\n<p> En tal sentido, se presentan estas conclusiones: <\/p>\n<p>1.\tLa participaci\u00f3n de los trabajadores en la toma y puesta en producci\u00f3n de la Industria Petrolera y la defensa del proceso revolucionario de todas las amenazas del imperialismo, as\u00ed como participaci\u00f3n de los trabajadores en el II Congreso, y dem\u00e1s encuentros realizados desde finales del 2004 hasta la fecha por la UNT, evidencia el avance en la conciencia de clase de los trabajadores. Igualmente pone de manifiesto la necesidad instintiva de contar con un instrumento que no solo le sirva para sus reivindicaciones inmediatas, sino para profundizar la Revoluci\u00f3n Bolivariana en la construcci\u00f3n del socialismo del siglo XXI. <\/p>\n<p>2.\tA manera de s\u00edntesis, existen dos (2) razones fundamentales que colocaban el Congreso en una situaci\u00f3n precaria para su realizaci\u00f3n: una pol\u00edtica y una organizativa. <\/p>\n<p>a)\tLa raz\u00f3n pol\u00edtica: La incomprensi\u00f3n de la Dirigencia de la UNT acerca del momento pol\u00edtico que vive la clase obrera y la Revoluci\u00f3n Bolivariana que obligaba a deponer los intereses personales e individuales y llegar a acuerdos en la manera de asumir el debate en los temas mas cr\u00edticos como eran la renovaci\u00f3n del Comit\u00e9 Coordinador Nacional, la cuesti\u00f3n electoral y la elecci\u00f3n de una Comisi\u00f3n Nacional Electoral. En el primer caso, esto permitir\u00eda, desde el punto de vista t\u00e1ctico, resolver parcialmente los problemas de legitimidad en que se encuentra la UNT, sobre todo a nivel internacional. En cuanto a las elecciones fue el problema que caus\u00f3 mayor confrontaci\u00f3n y contradicci\u00f3n en el Congreso. La cuesti\u00f3n electoral no puede reducirse a fijar fechas, sino a definir una estrategia que permitiera legitimar a los dirigentes de la UNT, en un tiempo prudencial, con la mayor participaci\u00f3n de los trabajadores y con m\u00e9todos apropiados que incidan en la cultura sindical. Todo ello pasaba por respetar la discusi\u00f3n de los temas pendientes planteados por los trabajadores. Alterar este curso implicar\u00eda, como sucedi\u00f3, violentar un proceso y vivir las nefastas consecuencias de ello. Lo importante que debemos destacar, es que era muy tarde para llegar a los acuerdos en estos puntos. El problema de las elecciones se pudo haber resuelto con la propuesta que se plante\u00f3 en los Zonales del 3 y 4 de marzo, es decir llevando el debate a toda la base sindical (UNT Regionales, sindicatos de base, federaciones nacionales y sus sindicatos y los sindicatos nacionales). Consideramos que si todos los temas hubieran tenido un debate m\u00e1s profundo en el seno de los trabajadores, sobre todos aquellos que fueran neur\u00e1lgicos, se habr\u00edan logrado los objetivos del II Congreso. <\/p>\n<p>b)\tLa raz\u00f3n organizativa <\/p>\n<p>\u00a7\tLos recursos: El tema de los recursos para la realizaci\u00f3n del Congreso era un tema que nunca se profundiz\u00f3. Se habl\u00f3 mucho de la autonom\u00eda econ\u00f3mica que deber\u00eda tener la Central, inclusive se acord\u00f3 que cada delegado deber\u00eda pagar Bs. 100.000 por la participaci\u00f3n en el Congreso. Esto no se cumpli\u00f3. Todav\u00eda al 22 de mayo no se conoc\u00eda quien costear\u00eda el Congreso. Los recursos era la cuesti\u00f3n m\u00e1s importante del aspecto organizativo del Congreso. <\/p>\n<p>\u00a7\tLa log\u00edstica: Hasta 22 de mayo no se contaban con todos los alojamientos (faltaban para ese momento 1.600 alojamientos, dicho por la Comisi\u00f3n de log\u00edstica) pero adem\u00e1s la ubicaci\u00f3n de algunos de los delegados fue excesivamente lejos del sitio de reuni\u00f3n del Congreso (Los Caracas, Higuerote) esto era una dificultad para los delegados. El alojamiento de los delegados se resolvi\u00f3 el 25 de mayo en altas horas de la noche. Se desconoc\u00edan los nombres de los invitados internacionales, solamente se especific\u00f3 el numero que asistir\u00edan al II Congreso. Hasta la fecha antes mencionada (22 de mayo) todav\u00eda se desconoc\u00eda el local donde se celebrar\u00eda el II Congreso. Todos estos problemas fueron resueltos gracias a la ayuda que prest\u00f3 el Estado y el Gobierno Nacional. <\/p>\n<p>\u00a7\tLos documentos: Estos eran los Estatutos, el tipo de Central que queremos, el Programa de Lucha de los Trabajadores, el Informe de Gesti\u00f3n de la UNT y el Plan de Acci\u00f3n II Batalla de Santa In\u00e9s. Todas las corrientes ten\u00edan propuestas de cada uno de los documentos pero el acuerdo, para este II Congreso, era realizar documentos oficiales, teniendo en cuenta la libertad que ten\u00eda cada corriente o grupos de delegados de presentar su propia propuesta, con suficiente anticipaci\u00f3n, para ser discutida democr\u00e1ticamente en el Congreso. La Comisi\u00f3n de Documentos se conformo la semana del 22 de mayo, lo que hac\u00eda imposible presentar dichos documentos, sobre todo el de Estatutos. No se entreg\u00f3 ning\u00fan documento oficial antes ni durante el Congreso. Consideramos que debieron presentarse documentos debatidos en las regiones con los sindicatos de base, como se hab\u00eda planteado en diferentes oportunidades. Adem\u00e1s entregados a los delegados con suficientes d\u00edas de anticipaci\u00f3n. <\/p>\n<p>\u00a7\tLa afiliaci\u00f3n de sindicatos y designaci\u00f3n de los delegados de base: Este proceso consisti\u00f3 en una revisi\u00f3n de la conformaci\u00f3n de los Comit\u00e9s Coordinadores Regionales de las UNT Regionales, Federaciones y Sindicatos Nacionales para asignar los delegados directos o natos que estar\u00edan en el Congreso. Revisi\u00f3n de los sindicatos de base de las UNT Regionales y Federaciones Nacionales y de los Sindicatos Nacionales para asignar el n\u00famero de delegados para cada sindicato. Sin embargo, esto requer\u00eda enviarle una carta a cada uno de los sindicatos para que escogieran sus delegados y una respuesta de la Junta Directiva del Sindicato, firmada por la mayor\u00eda, donde nos dijeran el nombre y c\u00e9dula de los delegados electos.  <\/p>\n<p>La Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n y Afiliaci\u00f3n (COA) los revisar\u00eda de acuerdo la lista de nomina entregada por cada sindicato y certificar\u00eda, haciendo posteriormente una convocatoria p\u00fablica, con por lo menos una semana anticipaci\u00f3n. Esto permitir\u00eda conocer exactamente quienes eran los delegados. Esta fase no se realiz\u00f3 porque a\u00fan el 25 de mayo (en el inicio del evento) se estaban revisando los delegados de sindicatos de base. Esto hizo que no se conocieran qui\u00e9nes eran los delegados de base y no se tuvieran un n\u00famero exacto de ellos. Esto relaj\u00f3 el Congreso y permiti\u00f3 una Asamblea de \u201cmovilizaci\u00f3n\u201d. Es decir, el que m\u00e1s movilizara m\u00e1s delegados ten\u00eda. Pero una cuesti\u00f3n resaltante es que esta Comisi\u00f3n (COA), a pesar de que no logr\u00f3 certificar los delegados (lo t\u00e1ctico) por una imposibilidad de tiempo, fue la \u00fanica que tuvo un resultado positivo en todo este proceso, ya que obtuvo un saldo estrat\u00e9gico importante: organizar el archivo y el mapa sindical de las organizaciones afiliadas y el n\u00famero de afiliados a la UNT, que no exist\u00eda, ni siquiera desde el momento de su fundaci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Cabe destacar que la elecci\u00f3n de delegados exige una maduraci\u00f3n del debate desde las bases, para poder consolidar un nuevo tipo de democracia. Un delegado debe llegar a un Congreso para tomar decisiones trascendentes, debe implicar un compromiso con los trabajadores que le han designado como vocero de sus ideas y posturas. <\/p>\n<p>3.\tBajo estas condiciones, totalmente adversas no se pod\u00eda realizar el  II Congreso ni esperar otra cosa de la que pas\u00f3. De alguna manera, se echo al traste un a\u00f1o de trabajo fuerte para construir una nueva pr\u00e1ctica, una nueva cultura de hacer pol\u00edtica desde la cual fundar nuestra Central. Nuestro compromiso ahora es: seguir construyendo la UNT desde los trabajadores. <\/p>\n<p>4.\tEl realizar el Congreso sin que estuvieran dadas algunas condiciones esenciales se convirti\u00f3, para algunos en un objetivo en si mismo, en una oportunidad para \u201ccontarse\u201d para \u201cmedir fuerza\u201d, cuando lo que estaba planteado era un Congreso pol\u00edtico-ideol\u00f3gico y salir de \u00e9l con un instrumento de lucha para los trabajadores, que mejore sus condiciones de vida y que permita construir una sociedad socialista. <\/p>\n<p>5.\tConsideramos que existe una responsabilidad de la dirigencia nacional de la UNT en el fracaso del II Congreso, al no comprender el momento hist\u00f3rico que vive la Revoluci\u00f3n Bolivariana y la clase trabajadora espec\u00edficamente y cual debe ser el papel que debe jugar la UNT como instrumento para articular las luchas del proletariado y dem\u00e1s clases explotadas. No pudieron comprender el papel fundamental de este Congreso para la clase trabajadora: Salir fortalecido del Congreso con unos Estatutos democr\u00e1ticos y participativos y un Programa de Acci\u00f3n que permitiera la construcci\u00f3n de una herramienta de lucha de los trabajadores y una direcci\u00f3n que lograra conectarse con su clase, para profundizar la Revoluci\u00f3n Bolivariana. <\/p>\n<p>6.\tLos hechos ocurridos el d\u00eda 27 de mayo en la realizaci\u00f3n del II Congreso de la UNT es una manifestaci\u00f3n lamentable pero inevitable de la situaci\u00f3n que est\u00e1 viviendo esta naciente organizaci\u00f3n sindical, dado los acontecimientos previos y el desarrollo organizativo y pol\u00edtico que antecedi\u00f3 al mismo. Las declaraciones de los distintos grupos as\u00ed lo demuestran, al utilizar supuestas mayor\u00edas, algunas forzadas y otras manipuladas, como v\u00eda para reconstruir \u201cla unidad\u201d, pero eso s\u00ed en torno a ellos.  <\/p>\n<p>\u00bfAcaso se trata de imponer ideas sin debate? \u00bfSer\u00e1 por eso que se usa el nombre de compa\u00f1eros y de seccionales que no han debatido para aparentar que son mayor\u00eda? Por ese camino no se construye la democracia directa y participativa, y mucho menos se traslada poder a los trabajadores. Este tipo de pr\u00e1ctica que somete a las minor\u00edas sin ser o\u00eddas y que se considera mayor\u00eda por tener m\u00e1s delegados, independientemente de su legitimidad frente a los trabajadores, evidencia una visi\u00f3n de la \u201crepresentatividad\u201d que reproduce la democracia \u201crepresentativa burguesa\u201d. Es urgente tomar conciencia y desarrollar acciones contundentes para construir otro tipo de democracia, de lo contrario le estaremos dejando a la contrarrevoluci\u00f3n muchas rendijas por donde colarse.  <\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo construir una Central como instrumento de lucha de los trabajadores? <\/p>\n<p>1.\tEl desarrollo de la UNT debemos enmarcarlo en un contexto socio-hist\u00f3rico internacional que podemos resumirlo en los siguientes puntos:  <\/p>\n<p>\u00b7\tEn los a\u00f1os setenta el capitalismo entra en una profunda crisis org\u00e1nica de sobreproducci\u00f3n que se manifest\u00f3 tanto en el modelo de acumulaci\u00f3n capitalista como en el modelo de gesti\u00f3n administrativa y de organizaci\u00f3n del trabajo (Taylor-Fordista). Se inicia una fase de conflictos obreros a nivel mundial con huelgas y tomas de empresas por parte de los trabajadores. <\/p>\n<p>\u00b7\tEsta crisis del capitalismo internacional tuvo su expresi\u00f3n en Venezuela, pero m\u00e1s tard\u00edamente, en los a\u00f1os 80, debido a la crisis energ\u00e9tica mundial que hizo aumentar los  precios petroleros y permiti\u00f3 amortiguar o retrasar el proceso de crisis en nuestro pa\u00eds. <\/p>\n<p>\u00b7\tEl capital para resolver la rebeli\u00f3n del movimiento obrero a nivel mundial implementa una estrategia de \u201creestructuraci\u00f3n productiva\u201d (que significa  despidos masivos, desregulaci\u00f3n laboral, precarizacion del trabajo, terciarizacion y privatizaciones de empresas) y, adem\u00e1s \u201cnuevas\u201d formas capitalistas de gesti\u00f3n administrativa (que sirven para la expropiaci\u00f3n del saber obrero, el control y la maxiexplotacion de la clase), esto con la finalidad de obtener mayor rentabilidad, pero sobre todo destruir la organizaci\u00f3n del movimiento obrero.  <\/p>\n<p>\u00b7\tEsto se expres\u00f3 en Venezuela y en todos los dem\u00e1s pa\u00edses capitalistas con un proceso de fragmentaci\u00f3n de la clase obrera, conviviendo as\u00ed todas formas de asalariados: fijo, temporal, semicalificado, precario, informal, etc. <\/p>\n<p>\u00b7\tToda esta situaci\u00f3n permite un mejor control del movimiento sindical por parte de los patronos y utilizar el desempleo como elemento coercitivo del capitalista sobre los trabajadores. <\/p>\n<p>\u00b7\tEstas pol\u00edticas neoliberales implementadas por el capital fracasan en los noventa y se profundiza la crisis org\u00e1nica del capitalismo generando en Am\u00e9rica Latina amplios procesos de resistencia se desarrollan en Am\u00e9rica Latina. La Revoluci\u00f3n Bolivariana es el resultado de esa crisis capitalista. <\/p>\n<p>\u00b7\tEl Presidente Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas encarna las esperanzas de las masas y se desarrolla el proceso bolivariano. Pero este, solo conseguir\u00e1 sus objetivos construyendo el socialismo es por ello fundamental que la clase obrera sea vanguardia de este proceso y cumpla su misi\u00f3n hist\u00f3rica. Conciente de esto, el Presidente ha ido incrementando el llamado a los trabajadores para que asuman su rol protag\u00f3nico. <\/p>\n<p>\u00b7\tEl proceso revolucionario que existe en Venezuela ha favorecido un crecimiento sostenido de la conciencia pol\u00edtica de los trabajadores, que se ha expresado en una amplia participaci\u00f3n a nivel sindical, en la lucha por sus reivindicaciones y en la movilizaci\u00f3n social por la defensa de la revoluci\u00f3n. Prueba de ello es la participaci\u00f3n de los trabajadores en la recuperaci\u00f3n del pa\u00eds luego del golpe de 2002 y el papel protag\u00f3nico que ejercieron los trabajadores para salvar PDVSA, herramienta fundamental en la transformaci\u00f3n del pa\u00eds y de la unidad de los trabajadores latinoamericanos que se est\u00e1 impulsando para combatir al imperialismo. <\/p>\n<p>\u00b7\tPero sobre todo la pol\u00edtica m\u00e1s importante ha sido el proceso de toma de empresas por los trabajadores y su puesta en producci\u00f3n por los mismos trabajadores. Esto se ha realizado por la presi\u00f3n que han ejercido los trabajadores sobre ciertos sectores del Estado lo que ha generado contradicciones unas a favor otras en contra en el seno del mismo Estado. La expropiaci\u00f3n de VENEPAL y CNV es una medida emblem\u00e1tica de un proceso revolucionario que comienza y depender\u00e1 de la clase trabajadora articulada con una direcci\u00f3n revolucionaria, donde la UNT tiene un papel estelar como organizador de la voluntad colectiva de la clase.  <\/p>\n<p>2.\tEn consecuencia las principales tareas  y retos  pol\u00edticos a emprender en la actualidad por la clase obrera se pueden sintetizar en: <\/p>\n<p>\u00b7\tLa elevaci\u00f3n de la conciencia pol\u00edtica de la clase obrera para que se estructure pol\u00edticamente y permita conformar una direcci\u00f3n o vanguardia revolucionaria. Esta permitir\u00e1 conducir, con un programa revolucionario, al proletariado y las clases explotadas a realizar sus tareas hist\u00f3ricas: abolici\u00f3n del capital y la construcci\u00f3n de una sociedad socialista. <\/p>\n<p>\u00b7\tConstruir una herramienta de direcci\u00f3n. El proceso revolucionario, precisamente ha carecido de esta direcci\u00f3n pol\u00edtica y revolucionaria que permita colocar a la clase obrera en la vanguardia de sus  luchas, pero adem\u00e1s han faltado herramientas adecuadas que permitan construir esta direcci\u00f3n. Una de esas herramientas, consideramos, debe ser la UNT.  <\/p>\n<p>\u00b7\t Es as\u00ed que debe enmarcarse, la construcci\u00f3n de la UNT como proceso social de las luchas de la clase trabajadora venezolana, bajo este contexto general de reestructuraci\u00f3n capitalista de las condiciones de producci\u00f3n, con el empleo precario y temporal como arma  fundamental para el control de los trabajadores; pero adem\u00e1s en las particularidades de identidad de la clase obrera venezolana y en la Revoluci\u00f3n Bolivariana como proceso contradictorio y en definici\u00f3n. <\/p>\n<p>\u00b7\tArticular la direcci\u00f3n de la UNT con las necesidades de la clase obrera, para evitar que el desarrollo sindical, a pesar de su gran crecimiento, sea entre otros factores, de gran dispersi\u00f3n, de peque\u00f1os sindicatos de una misma rama, varios sindicatos en una misma empresa u organismo p\u00fablico, fuerte dependencia y subordinaci\u00f3n con el Estado, poca vinculaci\u00f3n entre ellos por falta de solidaridad y una baja formaci\u00f3n pol\u00edtica-sindical e indefinici\u00f3n ideol\u00f3gica. Hay que revertir esta tendencia para avanzar en la cohesi\u00f3n de los trabajadores y elevar su fortaleza de clase.  <\/p>\n<p>2.\tEn este contexto es que se reflejan la dificultad de la UNT  para consolidar en organizaci\u00f3n, la unidad de los trabajadores. Esto repercute en la coordinaci\u00f3n y orientaci\u00f3n program\u00e1tica de  las innumerables acciones pol\u00edticas-sindicales que se generan desde los trabajadores cotidianamente. <\/p>\n<p>3.\tLa esencia de lo ocurrido durante todo el per\u00edodo que culmin\u00f3 con el II Congreso, se encuentra en el proceso constituyente de la UNT que le dio prioridad a construir, en el papel, un Programa completo. Sin embargo, la construcci\u00f3n pol\u00edtica ideol\u00f3gica no se reduce a esto. De hecho este programa lo puede hacer un buen militante sindical; adem\u00e1s al pasar un a\u00f1o lo puede ampliar o reducir. En realidad, lo fundamental de este principio vital es c\u00f3mo la Organizaci\u00f3n de los trabajadores -como relaci\u00f3n social y proceso de lucha- y el programa se involucran, se conectan integralmente como parte de la clase obrera y se sumerge en la lucha de clases. No por una decisi\u00f3n de una direcci\u00f3n, sino porque vive en ella. La clase es una relaci\u00f3n social y la lucha de clases es la propia clase. <\/p>\n<p>4.\tEl paro-sabotaje petrolero durante 2002 y 2003 puso en evidencia la necesidad de construir una nueva organizaci\u00f3n sindical, luego del descalabro de la CTV producto de su alianza con Fedecamaras. Aqu\u00ed se produjo el primer paso en la unidad pol\u00edtica de la clase proletaria para defender la Revoluci\u00f3n Bolivariana. La constituci\u00f3n de la UNT, fue el otro paso importante. Este es un hecho pol\u00edtico que marc\u00f3 el destino de nuestra central. No olvidar esto puede ayudar a encaminar nuestra Central hacia su misi\u00f3n hist\u00f3rica de continuar defendiendo, contribuyendo y profundizando esta Revoluci\u00f3n Bolivariana.  <\/p>\n<p>5.\tEn la actualidad existe en la UNT una incoherencia en la direcci\u00f3n pol\u00edtica sindical, la cual no se articula con las luchas de los trabajadores. La Central no ha logrado consolidarse en el seno de los trabajadores y a\u00fan existe una fuerte dispersi\u00f3n de los sindicatos que dicen pertenecer a ella. <\/p>\n<p>6.\tEn el camino de la construcci\u00f3n de la UNT es bueno destacar que entre finales del 2004 hasta abril del 2006 surgieron nuevos actores de la base sindical de la UNT, sobre todo coordinadores regionales, que se suman a los existentes para darle un impulso significativo a esta Central, sobre todo en el proceso de reivindicaciones y conflictos sindicales y en la organizaci\u00f3n del II Congreso y por ende de la UNT. Es importante reconocer el papel protag\u00f3nico que han venido desempe\u00f1ando estos cuadros sindicales en la construcci\u00f3n de la UNT. <\/p>\n<p>7.\tEl problema de la unidad de clase se resolver\u00e1 al crear condiciones para destruir y contrarrestar el control que hoy sigue ejerciendo sectores de la burgues\u00eda criolla transnacionalizada sobre los trabajadores, a pesar del proceso revolucionario, para que as\u00ed logren conjugar programa-organizaci\u00f3n, desarrollen su conciencia pol\u00edtica de clase y logren la unidad pol\u00edtica de la clase. Estas condiciones solo las crear\u00e1n los trabajadores mismos con una direcci\u00f3n integrada a sus luchas y a su vida cotidiana.  <\/p>\n<p>8.\tEs as\u00ed que la guerra de clases no puede resolverse solamente en el marco de las luchas reivindicativas salariales, sino que \u00e9stas deben ser transformadas en luchas pol\u00edticas, de lo contrario no estaremos impulsando un proceso revolucionario. Es en el marco de la lucha pol\u00edtica, es decir por las condiciones globales bajo las cuales se realiza el proceso productivo (la participaci\u00f3n de los trabajadores en la gesti\u00f3n de las empresas) donde se forjar\u00e1 esa unidad. El camino de la unidad pol\u00edtica de los trabajadores ser\u00e1 el enfrentamiento con el capital en su esencia: las relaciones de producci\u00f3n y dominaci\u00f3n capitalistas, con la propiedad privada como elemento fundamental, pero adem\u00e1s las relaciones espirituales que diariamente reproduce el capital. Solo transformando radicalmente a estas, la clase obrera y la sociedad en su conjunto se emancipar\u00e1n. La unidad de clase se conseguir\u00e1 en la acci\u00f3n con las luchas cotidianas de los trabajadores y ser\u00e1 pol\u00edtica o no existir\u00e1 revoluci\u00f3n socialista en Venezuela.  <\/p>\n<p>9.\tNo se puede sobre-estimar la importancia de un Congreso y creer que \u00e9ste por si solo garantiza la democracia, ya que no se puede decidir nada que no haya sido suficientemente debatido con anterioridad; es un principio b\u00e1sico de la democracia participativa y directa. El Congreso es el espacio \u00faltimo de discusi\u00f3n, previo al mismo deben existir los espacios suficientes y necesarios para que todos los trabajadores discutan, debatan y propongan sus ideas. <\/p>\n<p>10.\tSi bien la historia es un referente indispensable para comprender y contextualizar cualquier hecho que se quiera analizar, no es menos cierto que con ella se tratan de buscar \u201cargumentaciones de peso\u201d para justificar las posiciones de hoy. Esto se evidencia cuando se oculta intencionalmente algo que de saberse podr\u00eda ir en contra de lo que se quiere demostrar. Esto es m\u00e1s peligroso que la mentira o la confrontaci\u00f3n de las contradicciones. Las mentiras se identifican como tal y se puede descalificar todo el discurso que las contiene, mientras que las medias verdades ayudan a construir argumentos poniendo el acento o la relevancia en lo que conviene y, paralelamente, se ocultan las que pudieran cambiar el discurso. Esto, sin duda, resulta m\u00e1s negativo y destructivo que propiciar el debate de las m\u00e1s severas diferencias entre los diferentes grupos, siempre que sea con la intenci\u00f3n de construir organizaci\u00f3n y avanzar en la democracia directa. <\/p>\n<p>11.\tEl compromiso de construir una organizaci\u00f3n sindical unida, poderosa, capaz de incidir en la emancipaci\u00f3n de la clase trabajadora y en la conquista de una sociedad socialista, ha transitado por caminos llenos de decisiones pocos democr\u00e1ticas y cargados de una cultura burguesa que se resiste a morir por si sola. De all\u00ed que consideramos que urge la construcci\u00f3n de unas bases pol\u00edtica-ideol\u00f3gicas que gu\u00eden la acci\u00f3n de los trabajadores en la construcci\u00f3n del socialismo. Bases que deben ser vista con la frescura que tiene la Revoluci\u00f3n Bolivariana: un gran poder de crear y re-crear; de inventar y construir nuevas dimensiones y lo fundamental: una gran confianza en la capacidad de los trabajadores para asumir su papel hist\u00f3rico con esta revoluci\u00f3n y con el socialismo.  <\/p>\n<p>12.\tConsideramos que la problem\u00e1tica en el seno de nuestra Central, no es solamente la realizaci\u00f3n o no del Congreso u otros eventos, de unas elecciones para este a\u00f1o o el otro sino la falta de una visi\u00f3n estrat\u00e9gica y program\u00e1tica pol\u00edtica, sindical y revolucionaria que permita que la clase obrera sea vanguardia de la revoluci\u00f3n bolivariana. Pero adem\u00e1s de una direcci\u00f3n, integrada a la clase obrera, que implemente esa visi\u00f3n en la acci\u00f3n pol\u00edtico-sindical.  <\/p>\n<p>13.\tLo sucedido en el II Congreso de la UNT debe entenderse como una alerta a los revolucionarios de c\u00f3mo se debe construir la UNT, para no reproducir las amenazas de retroceso a viejas pr\u00e1cticas sindicales. \u00c9sta no se puede fundamentar sobre el \u201cperfeccionamiento de la organizaci\u00f3n sindical burguesa\u201d porque reduce el problema a corregir las pr\u00e1cticas de manipulaci\u00f3n, imposici\u00f3n a la fuerza, burocracia y corrupci\u00f3n. En definitiva la ambici\u00f3n de tener \u201ccontrol del aparato sindical\u201d. Algo as\u00ed como construir una \u201cCTV impecable\u201d que reafirma y refleja una posici\u00f3n moralista que se confunde con la pol\u00edtica. Para esta concepci\u00f3n el fin es la UNT, y cada organismo o evento se convierte en un fin en si mismo. Para nosotros, por el contrario, la UNT debe convertirse en un arma poderosa: fuerte y s\u00f3lida, que resuelva sus diferencias con el debate franco y sincero, y que admita estas diferencias como parte de la construcci\u00f3n de unidad en la diversidad; como \u00fanica alternativa de ir reduciendo una visi\u00f3n estrecha de lo que es la acci\u00f3n pol\u00edtica-sindical. <\/p>\n<p>14.\tEs importante destacar que hemos planteado, en el seno de la UNT, las Siete L\u00edneas Estrat\u00e9gicas para debatir, discutir y conformar un Programa de Lucha desde los trabajadores. De estas, hay dos l\u00edneas que queremos rescatar en este documento:  <br \/>1) Profundizar la participaci\u00f3n de los trabajadores en la gesti\u00f3n de las empresas p\u00fablicas y privadas, impulsando el Frente Revolucionario de Trabajadores por la Cogesti\u00f3n y tomando las empresas cerradas para ponerlas en producci\u00f3n bajo control obrero y  <br \/>2) Desplegar, a nivel nacional, la II Batalla de Santa In\u00e9s con un Programa Revolucionario y Socialista. Estas dos l\u00edneas son fundamentales en estos momentos, ya que permiten impulsar un proceso que eleve la conciencia pol\u00edtica de los trabajadores y la unidad de clase para profundizar \u201cla revoluci\u00f3n en la revoluci\u00f3n\u201d y construir el socialismo del siglo XXI. <\/p>\n<p>Conclusiones para la reflexi\u00f3n cr\u00edtica <\/p>\n<p>1.\tExisten concepciones en el seno de la UNT que de una manera simplista puede resultar riesgosa para construir una sociedad socialista, a plena conciencia de que estamos construyendo una nueva Central sobre las bases de una estructura social que le ha servido a la burgues\u00eda para la dominaci\u00f3n y enajenaci\u00f3n pol\u00edtica. Una de estas concepciones es el acuerdo burocr\u00e1tico por arriba de los \u201crepresentantes de las bases\u201d en la toma de decisiones. La otra es creer que la Asamblea de Delegados, representantes de muchos trabajadores, es la m\u00e1xima forma y \u00fanico espacio democr\u00e1tico para la toma de decisiones. Estas dos concepciones, a pesar de sus diferencias cualitativas, conducen a un mismo sitio: defender y consolidar la \u201cdemocracia representativa\u201d burguesa.  <\/p>\n<p>2.\tConsideramos que hay que desarrollar una democracia directa, donde la participaci\u00f3n sea un proceso de debate y discusi\u00f3n amplia, abierta, sin temor a la confrontaci\u00f3n de ideas; de tal forma que se pueda ir sistematizando acuerdos y desacuerdos para la construcci\u00f3n colectiva desde la base, fundamentada en su vivencia concreta, hasta elevarse a las instancias de direcci\u00f3n. De esta forma, cuando se llegue a una Asamblea o Congreso todos los participantes se sienten que expresan una idea colectiva que comparten a plena conciencia y que est\u00e1n dispuestos a o\u00edr y a aprender de otros colectivos, para participar en la reconstrucci\u00f3n de las ideas de su clase social. De esta manera se ir\u00e1 enterrando el individualismo y la competencia y se ira construyendo el nuevo trabajador solidario y de conciencia colectiva. <\/p>\n<p>3.\tLa UNT debe ser un eficiente instrumento de lucha de la clase trabajadora que permita elevar su conciencia no solo en las luchas reivindicativas, sino que las mismas deben integrarse a las luchas pol\u00edticas; para que la clase obrera asuma su papel de sujeto hist\u00f3rico de la revoluci\u00f3n en la lucha por la abolici\u00f3n del capitalismo y en la construcci\u00f3n del socialismo del siglo XXI. <\/p>\n<p>4.\tEst\u00e1 claro que la construcci\u00f3n de la UNT, no es privilegio de algunos dirigentes o grupos, es una responsabilidad de todos los trabajadores revolucionarios. El camino de la revoluci\u00f3n est\u00e1 lleno de errores y desaciertos, no esperemos que la historia nos juzgue por negarlos u ocultarlos.   <\/p>\n<p>Propuestas para la discusi\u00f3n <\/p>\n<p>1.\tConsideramos que la UNT y su dirigencia debe situarse en el momento hist\u00f3rico que vive nuestro proceso revolucionario, para eso debemos construir la unidad de los trabajadores, mediante la \u201cunidad en la acci\u00f3n\u201d; es por ello que proponemos: <\/p>\n<p>\u00a7\tRealizar una Asamblea Nacional de Trabajadores de la UNT con la m\u00e1s amplia participaci\u00f3n de trabajadores afiliados a la UNT y otros sectores sociales, que deber\u00e1 elegir y conformar una nueva Coordinadora Nacional para elaborar e impulsar un documento base de \u201cNuestro Programa: Venezuela Bolivariana y Socialista\u201d. Proponemos que se realice esta Asamblea en la primera quincena de julio.  <\/p>\n<p>\u00a7\tImplementar (la Coordinadora Nacional) un cronograma a nivel nacional de Asambleas Regionales, Asambleas Sectoriales y Asambleas con otros sectores sociales para iniciar el debate, discusi\u00f3n y construcci\u00f3n por los mismos trabajadores de Nuestro Programa: Venezuela Bolivariana y Socialista y El Plan de Acci\u00f3n de la II Batalla de Santa In\u00e9s (10 millones de votos para el Presidente Ch\u00e1vez). <\/p>\n<p>\u00a7\tImpulsar una segunda Asamblea Nacional de Trabajadores de la UNT, amplia y participativa, con todos los factores que integran nuestra organizaci\u00f3n y con otras organizaciones sociales que deseen incorporarse en la conformaci\u00f3n de un instrumento de lucha que unifique a los trabajadores y dem\u00e1s clases oprimidas. En esta Asamblea se deber\u00e1 discutir y aprobar: Nuestro Programa: Venezuela Bolivariana y Socialista y el Plan de Acci\u00f3n de la II Batalla de Santa In\u00e9s y su implementaci\u00f3n. Proponemos como fecha la segunda quincena de septiembre. <\/p>\n<p>\u00a7\tConsiderar que los ejes fundamentales de Nuestro Programa deben estar enmarcados en la transformaci\u00f3n  de las relaciones de producci\u00f3n capitalistas, es decir las relaciones de producci\u00f3n, relaciones de poder y de dominaci\u00f3n, as\u00ed como en las relaciones espirituales que se encuentran inmersas en la divisi\u00f3n social del trabajo capitalista. Estos ejes dial\u00e9cticamente integrados pudieran ser: 1) Decidir colectivamente, trabajadores y el pueblo, el destino social y uso de los medios de producci\u00f3n, de poder, de distribuci\u00f3n y de comunicaci\u00f3n. 2) Construir un nuevo modelo de participaci\u00f3n de los trabajadores en la gesti\u00f3n de la producci\u00f3n. 3) Transformar el Estado Capitalista en un Estado Revolucionario hacia el Autogobierno de los productores. 4) Construir una nueva vida cotidiana que reproduzca los nuevos valores socialistas y colectivos. Estos cuatro ejes est\u00e1n atravesados transversalmente por la Democracia participativa y revolucionaria. <\/p>\n<p>\u00a7\tImplementar El Plan de Acci\u00f3n de la II Batalla de Santa In\u00e9s organizando las UBE`s de los Trabajadores en cada Centro de trabajo, empresa publica o privada y En las empresas en cogesti\u00f3n. En las empresas que sean o se encuentren tomadas por los trabajadores se conformaran Consejos de Trabajadores, que un principio funcionar\u00edan como UBE`s, durante el proceso electoral pero que a la vez y despu\u00e9s servir\u00e1n de \u00f3rgano de direcci\u00f3n econ\u00f3mica de las empresas. <\/p>\n<p>\u00a7\tRealizar un Encuentro Pol\u00edtico de UBE`s de Trabajadores, con la presencia del Presidente Chavez, donde se presente un balance de la organizaci\u00f3n de las UBE`s  y la difusi\u00f3n de Nuestro Programa a nivel popular para el mes de octubre.  <\/p>\n<p>\u00a7\tDesarrollar, entre los meses de septiembre y octubre una campa\u00f1a de movilizaciones, que contemple: Cinco (5) movilizaciones regionales (Maracaibo, Puerto La Cruz, Barquisimeto, Valencia y San Crist\u00f3bal) donde participaran trabajadores y organizaciones sociales con Nuestro Programa, el cual ser\u00e1 entregado y discutido con el pueblo. Culminando con una movilizaci\u00f3n nacional en Caracas donde se entregara  Nuestro Programa al Presidente Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas. <\/p>\n<p>2.\tImpulsar el debate y la discusi\u00f3n con un m\u00e9todo adecuado en todas las instancias de la UNT Regionales, Federaciones y Sindicatos Nacionales y Sectoriales de los temas m\u00e1s controversiales que quedaron pendientes del II Congreso, como: proceso de elecciones de la UNT, los Estatutos de nuestra organizaci\u00f3n y una Comisi\u00f3n Electoral Nacional que trabaje coordinadamente con la Comisi\u00f3n de Organizaci\u00f3n y Afiliaci\u00f3n (COA). <\/p>\n<p>3.\tRecaudar y sistematizar las propuestas aprobadas por cada una de las cinco mesas de trabajo: Situaci\u00f3n pol\u00edtica y plataforma de lucha; Estatutos; La UNT que necesitamos los trabajadores venezolanos; Los trabajadores y la campa\u00f1a de reelecci\u00f3n del Presidente Ch\u00e1vez y Elecciones de la UNT. Esta compilaci\u00f3n deber\u00e1 ser enviada a los UNT regionales, Federaciones y Sindicatos Nacionales como base para continuar la discusi\u00f3n. <\/p>\n<p>4.\tTodas las instancias de la UNT deben garantizar que se utilicen m\u00e9todos realmente democr\u00e1ticos y participativos, que permitan que los trabajadores se identifiquen y se comprometan con la construcci\u00f3n de Nuestro Programa y de todos los elementos organizativos que necesita la UNT para su funcionamiento( Estatutos, Elecciones, Comisi\u00f3n Electoral y otros).  <\/p>\n<p>29 junio de 2.006 <\/p>\n<p>Si est\u00e1s interesado en discutir este an\u00e1lisis con el autor, hacerle llegar tus opiniones, difundir el mismo en tu sindicato o colaborar en las propuestas que se realizan puedes escribirle a <br \/>luprimo@cantv.net <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Luis Primo es dirigente de la UNT y de la CMR. Este documento es una reflexi\u00f3n sobre lo ocurrido en el II Congreso de la UNT y ,sobre todo, una propuesta para recuperar la unidad de la UNT entorno a un programa socialista para poner ala clase obrera<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1760","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1760"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1760\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1760"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1760"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1760"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1760"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1760"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}