Desde la ruptura de la UNT dirigentes de cada uno de los sectores han llamado a restaurar la unidad y se ha abierto un debate en las filas del movimiento obrero acerca de c\u00f3mo lograr este objetivo. Este articulo, resultado de varios debates entre dir El resultado del II Congreso de la Uni\u00f3n Nacional de Trabajadores (UNT) celebrado el 25, 26 y 27 de mayo, con la divisi\u00f3n del mismo en dos plenarias: una con alrededor de 700 u 800 de los delegados asistentes, que se quedaron en el interior de la sala apoyando a Orlando Chirinos y la corriente C-CURA; otra con unos 200 a 300 delegados que abandonaron la sala siguiendo a Marcela M\u00e1spero y los dirigentes de las dem\u00e1s corrientes que integran la direcci\u00f3n, ha llenado de inquietud y preocupaci\u00f3n a muchos revolucionarios. De hecho, si tomamos en cuenta el n\u00famero de delegados asistentes, m\u00e1s de 2.500, la conclusi\u00f3n parece obvia: la mayor\u00eda de delegados asistentes al Congreso se fueron a sus casas desconcertados y confusos por una divisi\u00f3n que ni esperaban ni comprend\u00edan. <\/p>\n
En la Declaraci\u00f3n de la CMR tras el II Congreso analizamos las razones fundamentales que llevaron a ese desenlace y formulamos varias propuestas para recomponer la unidad de la UNT sobre la \u00fanica base que puede garantizar que dicha unidad sea real: el debate democr\u00e1tico en una Conferencia o Asamblea Nacional de Trabajadores de un programa de lucha para ponerse al frente de la Batalla de Santa In\u00e9s II y organizar la toma de empresas en todo el pa\u00eds con el fin de impulsar y generalizar el proceso de expropiaciones iniciado en 2005 y avanzar al socialismo. <\/p>\n
Desde la ruptura, dirigentes de cada uno de los sectores han llamado a restaurar la unidad y se ha abierto un debate en las filas del movimiento obrero acerca de c\u00f3mo lograr este objetivo. Este articulo quiere contribuir a ese debate partiendo de los an\u00e1lisis ya formulados en la Declaraci\u00f3n que hicimos en los d\u00edas inmediatamente posteriores al Congreso a\u00f1adiendo algunos nuevos elementos que nos parecen importantes para construir la UNT que las trabajadoras y trabajadores venezolanos necesitamos en este momento del proceso revolucionario. <\/p>\n
El desarrollo de la UNT y el momento actual de la revoluci\u00f3n <\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la divisi\u00f3n de la UNT s\u00f3lo se puede entender en el contexto concreto de la revoluci\u00f3n venezolana en el que estamos y partiendo del propio proceso de nacimiento y desarrollo de la central sindical revolucionaria a lo largo de los \u00faltimos tres a\u00f1os. La creaci\u00f3n de la UNT supuso un paso adelante para el movimiento obrero venezolano al romper el control del movimiento sindical por la camarilla mafiosa y pro-imperialista de la CTV. Sin embargo, la UNT naci\u00f3 con varias taras. La decisi\u00f3n de su creaci\u00f3n, el programa y plan de acci\u00f3n que marc\u00f3 sus primeros pasos y la Coordinaci\u00f3n Nacional provisional que deb\u00eda construir la organizaci\u00f3n no fue el resultado de un proceso de participaci\u00f3n democr\u00e1tica de abajo a arriba de los trabajadores. <\/p>\n
Entonces, defendimos que todos los sectores que hab\u00edan luchado contra el paro patronal y estaban rompiendo con la CTV convocasen un proceso constituyente, con elecci\u00f3n de delegados por cada centro de trabajo, sector, etc a una Asamblea Nacional de Trabajadores donde se debatiese un programa de lucha, un plan de acci\u00f3n y ,no antes sino como culminaci\u00f3n de todo ello, se discutiese la fundaci\u00f3n de una nueva organizaci\u00f3n de los trabajadores y la elecci\u00f3n de un organismo dirigente para la misma. <\/p>\n
Si se hubiese hecho un proceso constituyente desde las bases de los trabajadores en estas l\u00edneas, el resultado dif\u00edcilmente habr\u00eda sido una central sindical en el sentido cl\u00e1sico sino una mezcla entre un sindicato, un movimiento y un instrumento pol\u00edtico de la clase obrera para construir su unidad y ponerse al frente del proceso revolucionario. Eso era lo que necesitaba (y sigue necesitando) la clase obrera. Y eso es lo que habr\u00eda nacido si se le hubiese ofrecido el cauce a las bases obreras para desplegar todo su poder y hubiese existido entre los m\u00e1ximos dirigentes de la naciente UNT una conciencia clara de esa necesidad y un programa para hacerla realidad. <\/p>\n
La lucha reivindicativa y la lucha por el socialismo <\/p>\n
En el fondo, el problema tiende a desbordar el marco del debate acerca de si la UNT se constituye como una central sindical con una direcci\u00f3n elegida m\u00e1s o menos democr\u00e1ticamente desde las bases, un programa discutido y aprobado en asamblea, etc. Lo que la clase obrera necesita en esta fase de la revoluci\u00f3n ni siquiera es un sindicato como tal, entendida como una organizaci\u00f3n de los trabajadores cuyo objetivo central sea unificar y organizar la lucha por sus reivindicaciones inmediatas. La propia lucha de los trabajadores, en un contexto revolucionario, tiende a desbordar y superar una y otra vez el marco de la lucha reivindicativa. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la clase obrera venezolana, como resultado del mismo colapso y decadencia de las fuerzas productivas del pa\u00eds que ha desembocado en la actual situaci\u00f3n revolucionaria, se ha visto sometida durante las \u00faltimas d\u00e9cadas a un proceso de ataques constantes que han incrementado su fragmentaci\u00f3n. La propia incapacidad de los capitalistas para, a pesar de los ingentes recursos que proporciona la industria petrolera, seguir desarrollando las fuerzas productivas -ni siquiera al nivel que lo hab\u00edan venido haciendo hasta el principio de los 80- se expresa en los altos niveles de desempleo y en una informalidad que representa m\u00e1s del 50% de la poblaci\u00f3n activa. En unas condiciones semejantes, y en medio de un proceso revolucionario, incluso la lucha de los sectores de la clase obrera que han logrado mantener unas condiciones m\u00e1s favorables para poder desplegar la lucha por sus reivindicaciones inmediatas s\u00f3lo puede avanzar si va vinculada constantemente a la lucha por la revoluci\u00f3n socialista y la construcci\u00f3n de una nueva institucionalidad revolucionaria, en definitiva por un estado de los trabajadores. <\/p>\n
El gran revolucionario ruso Le\u00f3n Trotsky en al apartado \u201cLas reivindicaciones inmediatas y la lucha por el poder\u201d de su libro \u201cA d\u00f3nde va Francia\u201d explica c\u00f3mo en un contexto revolucionario y de crisis del capitalismo la separaci\u00f3n entre las luchas reivindicativas y pol\u00edticas desaparece y las organizaciones obreras revolucionarias deben vincular en todo momento las reivindicaciones inmediatas a los objetivos generales de la lucha revolucionaria : \u201cLa tesis marxista general: las reformas sociales no son mas que los subproductos de la lucha revolucionaria, en la \u00e9poca de la declinaci\u00f3n capitalista tiene la importancia m\u00e1s candente e inmediata (…) incluso las mayores \u201cconcesiones\u201d de las que es capaz el capitalismo contempor\u00e1neo (acorralado \u00e9l mismo en un callej\u00f3n sin salida) seguir\u00e1n siendo absolutamente insignificantes en comparaci\u00f3n con la miseria de las masas y la profundidad de la crisis social. He aqu\u00ed por qu\u00e9 la m\u00e1s inmediata de todas las reivindicaciones debe ser reivindicar la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la nacionalizaci\u00f3n (socializaci\u00f3n) de los medios de producci\u00f3n.\u201d <\/p>\n
\u201c(…) En caso de reanimaci\u00f3n de la coyuntura econ\u00f3mica, la lucha huelgu\u00edstica podr\u00e1, sin duda, tomar una extensi\u00f3n mucho mayor. Por eso es necesario seguir atentamente el movimiento del comercio y de la industria, particularmente los cambios en el mercado de trabajo (…) ayudando en la pr\u00e1ctica a los obreros a hacer presi\u00f3n sobre los capitalistas en el momento necesario. Pero aun en el caso de una lucha huelgu\u00edstica extendida, ser\u00eda criminal limitarse a las reivindicaciones econ\u00f3micas parciales (…) La f\u00f3rmula pol\u00edtica marxista, en realidad, debe ser la siguiente: Explicando todos los d\u00edas a las masas que el capitalismo burgu\u00e9s en putrefacci\u00f3n no deja lugar, no s\u00f3lo para el mejoramiento de su situaci\u00f3n, sino incluso para el mantenimiento del nivel de miseria habitual; planteando abiertamente ante las masas la tarea de la revoluci\u00f3n socialista, como la tarea inmediata de nuestros d\u00edas; movilizando a los obreros para la toma del poder; defendiendo a las organizaciones obreras por medio de las milicias; los comunistas (o socialistas) no pierden, a! mismo tiempo, ni una sola ocasi\u00f3n de arrancar al enemigo, en el camino, tal o cual concesi\u00f3n parcial o, por lo menos, impedirle rebajar aun m\u00e1s el nivel de vida de los obreros.\u201d <\/p>\n
La UNT, el proceso revolucionario y los soviets <\/p>\n
La clase obrera venezolana necesita un instrumento que permita a la vanguardia revolucionaria unificar al conjunto del movimiento obrero entorno a un programa y una estructura organizativa que posibilite a este , a su vez, desempe\u00f1ar su papel hist\u00f3rico, esto es: ganar la direcci\u00f3n de las masas de los explotados, agrupadas en el movimiento bolivariano, y conducirlas a la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y a la creaci\u00f3n de un estado obrero, como \u00fanico modo de poder avanzar al socialismo. <\/p>\n
La clase obrera venezolana necesita una organizaci\u00f3n capaz de realizar la unidad entre los trabajadores m\u00e1s avanzados y el resto de la clase, entre los sectores m\u00e1s organizados y las capas m\u00e1s explotadas y desorganizadas de la clase, entre los trabajadores asalariados de la econom\u00eda formal y los de la econom\u00eda informal y, por \u00faltimo pero no menos importante, entre el conjunto del proletariado y el resto de los oprimidos y dem\u00e1s sectores aliados potenciales de la clase obrera en la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
Los organismos que permiten a la clase obrera ponerse en condiciones de realizar estas tareas, como demuestra la experiencia de todas las revoluciones, son los soviets. Los soviets, que hoy aparecen rodeados de una leyenda m\u00edtica, en realidad no fueron el resultado de un plan hecho por los marxistas o por partido alguno. Nacieron de las propias necesidades que la lucha impon\u00eda a la clase obrera, como comit\u00e9s de conflicto que en un primer momento ten\u00edan por objetivo coordinar y unificar las distintas luchas obreras. De hecho la misma palabra rusa soviet significa consejo, comit\u00e9. El desarrollo del proceso revolucionario hizo que de organismos unitarios de lucha esos comit\u00e9s se transformaran en \u00f3rganos de un nuevo poder estatal, el estado obrero. Los soviets, consejos o comit\u00e9s son ante todo organismos unitarios de base, que nacen como instrumentos para organizar una lucha revolucionaria unitaria de las masas y pueden desarrollarse a partir de ah\u00ed , si al frente de los mismos son elegidos cuadros revolucionarios con un programa y un m\u00e9todo que apunte en esa direcci\u00f3n, como embriones de una nueva institucionalidad revolucionaria basada en delegados elegibles y revocables por asambleas de los trabajadores y los dem\u00e1s oprimidos. Como una genuina democracia de los trabajadores: \u00fanica base a partir de la cual se puede construir el socialismo. <\/p>\n
Al mismo tiempo, la experiencia de todas las revoluciones tambi\u00e9n demuestra que la clase obrera necesita un partido revolucionario, es decir: una organizaci\u00f3n que cohesione y agrupe a los principales cuadros revolucionarios, dirigentes naturales y luchadores de la clase obrera y de los dem\u00e1s sectores explotados y los arme con unas mismas ideas, un mismo programa, m\u00e9todo y plan de lucha que les permita tanto impulsar el desarrollo de esos organismos de poder obrero (soviets) como ganar la mayor\u00eda de los trabajadores y sectores populares para una pol\u00edtica genuinamente socialista. <\/p>\n
La necesidad de impulsar Consejos de Trabajadores que sirvan como base de una nueva institucionalidad revolucionaria se expresa hoy en las condiciones concretas del proceso revolucionario venezolano en el hecho de que todo movimiento de la clase trabajadora , es instintivamente un movimiento hacia la toma del poder. Luchas que empiezan por reivindicaciones inmediatas (cesta-ticket, vestimenta, etc.) se transforman vertiginosamente en luchas pol\u00edticas que plantean la cuesti\u00f3n de quien manda en la empresa y en la sociedad (tomas) y ponen sobre la mesa ya se de manera abierta, o velada si carecen de una direcci\u00f3n que comprenda claramente este proceso, la necesidad de expropiar a los capitalistas. <\/p>\n
Por ello, la forma organizativa que adopta el movimiento no puede ser \u00fanica ni principalmente la del sindicato cl\u00e1sico, entendido como instrumento para organizar y coordinar las luchas reivindicativas de los asalariados frente a los patrones. Por as\u00ed decirlo, los trabajadores necesitan una central sindical clasista que comprenda que para poder cumplir sus objetivos revolucionarios tiene que ser mucho m\u00e1s que una central sindical clasista. La UNT, para responder a las exigencias concretas que el desarrollo de la lucha de clases en Venezuela ha planteado a la clase obrera, debe ser al mismo tiempo \u00absindicato\u00bb \u201cpartido\u201d y embri\u00f3n a partir del cual desarrollar los organismos de poder obrero que sirvan como base de una nueva institucionalidad revolucionaria controlada por la propia clase obrera al frente de todos los explotados. <\/p>\n
Pero si no comprendemos esto claramente y no nos dotamos de un programa, un plan de lucha y unos m\u00e9todos de trabajo adecuados para conseguir ese objetivo no lograremos ser ninguna de las tres cosas. La UNT no podr\u00e1 desarrollarse como el instrumento que la clase obrera necesita para enrumbar la revoluci\u00f3n hacia el socialismo si sigue siendo concebida como una estructura meramente sindical construida mediante acuerdos por arriba entre distintos dirigentes y corrientes. Ni siquiera una central sindical organizada democr\u00e1ticamente, con dirigentes electos y legitimados por las bases, etc. pero que se conciba a s\u00ed misma como central sindical limitada a organizar la lucha reivindicativa de los trabajadores ser\u00e1 capaz de responder hoy a lo que los propios trabajadores y el conjunto de los explotados necesitamos. Estar\u00e1 \u201cmocha\u201d. <\/p>\n
El ascenso de las luchas, la toma de empresas y la UNT <\/p>\n
El acuerdo por arriba entre distintos sectores y l\u00edderes alcanzado en 2003 para sustituir a la vieja y podrida CTV por una nueva central que en toda una serie de aspectos b\u00e1sicos manten\u00eda la estructura, estatutos e incluso algunas concepciones sindicales de la vieja CTV (y en todo caso no romp\u00eda con los l\u00edmites del sindicalismo tradicional) no pod\u00eda solucionar la contradicci\u00f3n que antes hemos comentado. Ninguna fuerza con un apoyo importante dentro de la naciente UNT defendi\u00f3 entonces ante el movimiento -y sigue sin hacerlo hoy- una propuesta que logre hacer realidad la unidad revolucionaria de toda la clase obrera y el movimiento bolivariano para luchar por el socialismo. <\/p>\n
En cierto sentido, el rechazo por parte de las bases de los estatutos que se presentaron para la nueva UNT en el Primer congreso pol\u00edtico-ideol\u00f3gico de la nueva central por considerarlos continuistas con respecto a la CTV, los debates acerca del nuevo tipo de sindicato que necesitamos (con propuestas como la apertura a sectores desorganizados y desestructurados de la clase, defendida por muchos sectores revolucionarios) son una expresi\u00f3n distorsionada de esta necesidad que tiene la clase obrera de crear una estructura que unifique a todos los estratos que la componen. Distorsionada porque se da bajo la forma de si la UNT debe organizar o no a los sectores m\u00e1s explotados, informales y desestructurados de la clase \u00absindicalmente\u00bb y no sobre la base de c\u00f3mo la UNT desarrolla organismos flexibles capaces de unificar a toda la clase, y al conjunto del pueblo revolucionario, en la lucha por hacer avanzar la revoluci\u00f3n hacia la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la conformaci\u00f3n de un estado revolucionario. <\/p>\n
Hay una contradicci\u00f3n entre la forma y el contenido de la UNT. Como quiera que los trabajadores necesitaban romper con la estructura sindical burocr\u00e1tica de la CTV y construir un instrumento que los una como clase y les permita intervenir en la revoluci\u00f3n con sus propias propuestas y luchar por jugar un papel dirigente y protag\u00f3nico en la misma crean nuevos sindicatos, recuperan los ya existentes y miran hacia la UNT. Hemos visto incrementarse y radicalizarse las luchas obreras. Pero llama la atenci\u00f3n que mientras que los que dirigen cada una de esas luchas son activistas de la UNT, la direcci\u00f3n de la central hasta el momento no ha sido capaz de coordinar, unificar y extender a escala nacional esas luchas y vincularlas al desarrollo del proceso revolucionario. Una vez m\u00e1s, es el resultado de la falta de una pol\u00edtica consciente por parte de la direcci\u00f3n nacional en ese sentido. <\/p>\n
Donde m\u00e1s se ha evidenciado esta carencia es precisamente all\u00ed donde la unificaci\u00f3n y extensi\u00f3n de las luchas resulta m\u00e1s necesaria y puede empujar decisivamente todo el proceso revolucionario hacia delante: en las empresas ocupadas y recuperadas por los trabajadores. En muchas de esas luchas ,incluso sin crear sindicatos como tales, los trabajadores buscan en la UNT un punto de referencia para desarrollar las tareas que exige la situaci\u00f3n revolucionaria: en primer lugar la defensa de la toma organizando el apoyo solidario de toda la clase obrera, pero sobre todo la extensi\u00f3n y generalizaci\u00f3n de las tomas de empresas como medio para continuar el proceso de expropiaciones, vincul\u00e1ndolo a las propuestas realizadas por el propio Ch\u00e1vez y extendi\u00e9ndolo a otras empresas y al conjunto de la econom\u00eda. <\/p>\n
Lamentablemente, la incomprensi\u00f3n de la importancia central de esta lucha por parte de los diferentes sectores de la direcci\u00f3n de la UNT ha llevado a desaprovechar las oportunidades que hasta ahora se han presentado para organizar una lucha generalizada de los trabajadores por la expropiaci\u00f3n de los capitalistas. <\/p>\n
Ya a mediados de 2003, durante la primera toma de Venepal (hoy Invepal) y en pleno proceso de ocupaci\u00f3n de empresas como Cristine Carol en Caracas, CNV (hoy Inveval) en Los Teques o F\u00e9nix , en Gu\u00e1rico, los marxistas propusimos en distintas asambleas y reuniones y desde las p\u00e1ginas de nuestro peri\u00f3dico EL MILITANTE, a la direcci\u00f3n de la UNT la organizaci\u00f3n como tarea central de la misma de un Encuentro Nacional de empresas ocupadas, en crisis o en lucha. Si se hubiese organizado las expropiaciones podr\u00edan haberse dado antes, algunas de esas luchas (como Cristine Carol y F\u00e9nix) no habr\u00edan sido derrotadas y el resultado habr\u00eda impulsado sin duda este mismo objetivo de dotar a la clase obrera venezolana de una estructura unitaria que le permita hacer realidad su unidad por la base para desempe\u00f1ar el papel que le corresponde en el proceso revolucionario. <\/p>\n
Incluso despu\u00e9s de realizadas las expropiaciones de Venepal y CNV (y constituidas Invepal e Inveval) la direcci\u00f3n de la UNT desaprovech\u00f3 la oportunidad de agarrar la propuesta de \u201cf\u00e1brica cerrada, f\u00e1brica ocupada\u201d realizada por Ch\u00e1vez y Mar\u00eda Cristina Iglesias hace un a\u00f1o respecto a las 1.000 empresas abandonadas. La UNT deber\u00eda haber organizado \u2013como entonces propuso Luis Primo- un plan para organizar la toma de empresas en cada estado y demandar al gobierno la expropiaci\u00f3n de las mismas, llevando a la pr\u00e1ctica la l\u00ednea lanzada por Ch\u00e1vez y empujando incluso m\u00e1s all\u00e1. Durante los \u00faltimos meses hemos visto desarrollarse nuevas tomas pero una vez m\u00e1s se ha desaprovechado la oportunidad de vincular las mismas a la defensa del proceso revolucionario bolivariano y la Batalla de Santa In\u00e9s, la lucha de los trabajadores de las empresas en cogesti\u00f3n por avanzar hacia el control obrero, etc. Sin embargo, s\u00f3lo de este modo podremos hacer plenamente consciente a la clase obrera de toda su fuerza y ayudarla a encontrar en su propia experiencia el camino para impulsar la revoluci\u00f3n hacia la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y la construcci\u00f3n del socialismo. <\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 UNT tenemos y qu\u00e9 UNT necesitamos? <\/p>\n
Mientras exista el capitalismo \u2013e incluso durante las primeras etapas de construcci\u00f3n del socialismo- la lucha por las reivindicaciones inmediatas de los trabajadores (salarios, beneficios, seguridad e higiene, etc) seguir\u00e1 siendo necesaria y podr\u00e1 ayudar a construir la unidad, conciencia y organizaci\u00f3n del movimiento obrero. Pero una central, sindicato o dirigente que, en un momento revolucionario como el que vivimos, no comprenda que la lucha reivindicativa se subordina y est\u00e1 condicionada totalmente por la lucha general por construir un estado revolucionario y avanzar hacia el socialismo no podr\u00e1 desarrollar de manera exitosa ninguna de las tareas que necesita la clase obrera, ni siquiera la propia lucha reivindicativa. <\/p>\n
El instinto de la clase obrera, su necesidad de unificarse como clase para participar en el proceso revolucionario, es lo que en ultima instancia ha dado vida a la UNT. Y ello a pesar de la existencia a menudo virtual de muchas de las estructuras organizativas y aparato de \u00e9sta. Por supuesto, todos conocemos camaradas dirigentes de la UNT, dentro de la Coordinaci\u00f3n nacional y fuera de ella, en las diferentes estructuras regionales, sectoriales, etc, que se \u201chan montado\u201d en intentar construir y organizar la UNT como una central combativa y clasista y darle un aparato lo m\u00e1s organizado posible. Pero ,con todo lo meritorio de ese esfuerzo, lo fundamental es comprender que el mismo no puede tener \u00e9xito sin entender estas contradicciones que estamos analizando y darnos un programa , plan de lucha y una perspectiva que partan del hecho de que en una situaci\u00f3n revolucionaria como la que vivimos hoy en Venezuela, y cuando la lucha a nivel de cada empresa muestra una y otra vez sus limites, la UNT no puede responder a las necesidades de la clase tomando como objetivo central el trabajo sindical y reivindicativo sino organizando un movimiento amplio que despliegue todo el potencial de la clase y desarrolle los organismos de poder obrero que la situaci\u00f3n nos exige para ponernos al frente de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
Si la direcci\u00f3n de la UNT no ha logrado hasta ahora ese objetivo, no se debe fundamentalmente a la voluntad de tal o cual dirigente sino, por un lado, a como fue configurada esa direcci\u00f3n; mediante un acuerdo por arriba entre distintos sectores, y no como resultado de visiones pol\u00edticas, programas y concepciones ideol\u00f3gicas debatidas democr\u00e1ticamente sino sobre la base precisamente de la ausencia de cualquier debate pol\u00edtico y te\u00f3rico. Por otro lado, ninguna de las tendencias presentes en la dirigencia de la UNT ha ofrecido hasta ahora un an\u00e1lisis de esas contradicciones y un programa y plan de acci\u00f3n para resolverlas. <\/p>\n
El resultado es que durante este tiempo la UNT ha tenido dos caras. Desde el punto de vista de la organizaci\u00f3n de los trabajadores ha sido una especie de movimiento aluvional de sindicatos que se ha ido creando en gran parte de forma espont\u00e1nea y con muchos elementos de dispersi\u00f3n y desestructuraci\u00f3n interna. Desde el punto de vista de la direcci\u00f3n, el resultado es que en lugar de una lucha de ideas y propuestas pol\u00edticas y program\u00e1ticas claras los conflictos entre los diferentes l\u00edderes y corrientes se presentan como peleas por el control del aparato basadas en maniobras, acusaciones, etc. Las reuniones de la direcci\u00f3n nacional de la UNT act\u00faan m\u00e1s que como una genuina direcci\u00f3n unificada como un comit\u00e9 de enlace entre las distintas tendencias y dirigentes que en su d\u00eda decidieron conformar la central. <\/p>\n
La ruptura de la UNT y c\u00f3mo recomponer la unidad <\/p>\n
Lo ocurrido en el Congreso, en realidad, ha sido el accidente que expresaba que todas estas contradicciones han ido m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites. La contradicci\u00f3n entre la UNT que necesitamos los trabajadores como instrumento para cumplir nuestros objetivos como clase en esta etapa decisiva de la revoluci\u00f3n y la UNT que tenemos actualmente, paralizada por las luchas internas en la direcci\u00f3n, sin programa ni un plan que permita a la clase obrera marcar el camino en la lucha por el socialismo, ha llegado aun punto insostenible. El problema es que, a causa de la ausencia de una explicaci\u00f3n y una alternativa coherente por parte de ninguna de las distintas tendencias, la crisis ha estallado de la peor forma posible y entorno a motivos que facilitan la confusi\u00f3n y manipulaci\u00f3n de la misma. <\/p>\n
El debate del II Congreso se centr\u00f3 (y en gran parte se sigue centrando) en la elecci\u00f3n de la direcci\u00f3n, el punto que deber\u00eda ser la culminaci\u00f3n del debate y no el eje del mismo. Tambi\u00e9n el aspecto que resulta m\u00e1s f\u00e1cil distorsionar y utilizar como excusa para desviar un genuino debate de ideas y programas. No obstante, lo que m\u00e1s necesita hoy la clase obrera venezolana, y lo \u00fanico que puede unificar a las bases de la UNT y al conjunto de los trabajadores y poner en evidencia a los sectores de la dirigencia que no est\u00e1n interesados en proponer la expropiaci\u00f3n de los capitalistas para avanzar hacia el socialismo es un programa de lucha para que los trabajadores encabecemos la Batalla de Santa In\u00e9s II por los diez millones de votos y al mismo tiempo organicemos la toma de las 1.000 empresas abandonadas anunciadas en su d\u00eda por el presidente Ch\u00e1vez para demandar su expropiaci\u00f3n. Un programa y un plan de lucha que impulse la toma de las empresas infrautilizadas que sabotean la econom\u00eda del pa\u00eds o que atacan los derechos de los trabajadores, que proponga la extensi\u00f3n de la cogesti\u00f3n revolucionaria hacia el control obrero y la gesti\u00f3n directa por parte de los trabajadores de las empresa y luche porque contin\u00fae el proceso de expropiaciones iniciado en 2005 y se extienda al conjunto de la econom\u00eda, empezando por la banca, los monopolios (nacionales e imperialistas), la tierra, etc. <\/p>\n
Todas estas tareas deben ir vinculadas a la lucha por el socialismo y a la necesidad de destruir el aparato estatal creado por los capitalistas y sustituirlo por un nuevo estado de los trabajadores basado como ya hemos dicho en Consejos Obreros y Comunales compuestos por voceros elegibles y revocables en cada centro de trabajo, barrio, pueblo, cuartel, … y coordinados a nivel parroquial, local, estadal y, finalmente, en una Asamblea Nacional de Consejos Obreros y Comunales que elabore un plan nacional de Desarrollo End\u00f3geno rumbo al socialismo que permita acabar definitivamente con el capitalismo en Venezuela. <\/p>\n
Por una Asamblea Unitaria de la UNT que organice la Batalla de Santa In\u00e9s 2 y proponga al Presidente un programa para construir el socialismo expropiando a los capitalistas <\/p>\n
Este programa fue el que propuso la Corriente Marxista Revolucionaria desde el inicio del debate congresual en los zonales y se basa en las siete l\u00edneas estrat\u00e9gicas presentadas por Luis Primo, dirigente de la UNT Caracas Miranda, miembro de la Coordinaci\u00f3n Nacional ampliada y dirigente tambi\u00e9n de la CMR, en distintas reuniones de la UNT. S\u00f3lo empezando por centrar el debate sobre estos puntos y llamando a un frente \u00fanico de todos los sectores y tendencias de la UNT para convocar cuanto antes una Asamblea Nacional de Trabajadores que debata los mismos ser\u00e1 posible recomponer la unidad de la UNT para luchar por el socialismo y desarrollarla como un movimiento unitario, clasista y revolucionario que permita a la clase obrera jugar el papel que le corresponde en la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
La inquietud por recuperar la unidad nace del instinto de los propios trabajadores, que necesitan m\u00e1s que nunca un instrumento unitario que les ayude a organizar su lucha por hacer avanzar la revoluci\u00f3n. Pero, sin una comprensi\u00f3n real de las causas del estancamiento y posterior divisi\u00f3n de la UNT, y del \u00fanico camino que permite alcanzar una genuina unidad revolucionaria de \u00e9sta en la lucha, la defensa de la unidad puede expresarse en buscar un nuevo acuerdo por arriba entre los dirigentes para mantener una unidad formal (no real, porque las presiones y contradicciones que han llevado a la ruptura seguir\u00e1n creciendo) aparcando el debate sobre el programa, plan de acci\u00f3n y tipo de organizaci\u00f3n que necesitamos. Debemos estar claros: un acuerdo por arriba para seguir como en los \u00faltimos a\u00f1os s\u00f3lo aplazar\u00eda (y no por mucho tiempo) una nueva divisi\u00f3n y s\u00ed podr\u00eda retrasar el objetivo de convertir a la UNT en un instrumento \u00fatil para el triunfo de la revoluci\u00f3n. Desde la CMR llamamos a todas las tendencias de la UNT a ponerse de acuerdo pero para constituir un frente \u00fanico que convoque unitariamente una Asamblea Nacional de Trabajadores en la que discutir el programa y plan de lucha que necesitamos los trabajadores para ganar la Batalla de Santa In\u00e9s y avanzar hacia el socialismo. <\/p>\n
Esa Asamblea Nacional Unitaria de la Uni\u00f3n Nacional de Trabajadores adem\u00e1s de debatir y aprobar un plan de lucha para impulsar UBEs por el Socialismo y Consejos de trabajadores en cada centro de trabajo para garantizar la reelecci\u00f3n del Presidente Ch\u00e1vez y vincular la misma al socialismo con el programa que antes comentamos ( toma de empresas, extensi\u00f3n el control obrero y las expropiaciones, etc) deber\u00eda discutir un Programa que sea la propuesta que presenta la clase obrera venezolana al Presidente Ch\u00e1vez para, despu\u00e9s de derrotar nuevamente al imperialismo y la contrarrevoluci\u00f3n capitalista en diciembre de este a\u00f1o, llevar a cabo de forma definitiva \u201cla revoluci\u00f3n dentro de la revoluci\u00f3n\u201d y avanzar hacia el socialismo expropiando a los capitalistas y eliminando mediante la construcci\u00f3n de un estado obrero revolucionario la corrupci\u00f3n, el saboteo, la ineficiencia y el burocratismo que, como ha dicho tantas veces el Presidente, minan desde dentro la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la ruptura de la UNT dirigentes de cada uno de los sectores han llamado a restaurar la unidad y se ha abierto un debate en las filas del movimiento obrero acerca de c\u00f3mo lograr este objetivo. Este articulo, resultado de varios debates entre dir<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1766"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1766"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}