M\u00e1s all\u00e1 del entusiasmo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico que despierta en las masas y en los sectores de izquierda del mundo el proceso revolucionario venezolano, subyacen factores de tipo econ\u00f3mico que socavan progresivamente el rumbo exitoso del proceso. Este M\u00e1s all\u00e1 del entusiasmo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico que despierta en las masas y en los sectores de izquierda del mundo el proceso revolucionario venezolano, subyacen factores de tipo econ\u00f3mico que socavan progresivamente el rumbo exitoso del proceso. Este art\u00edculo busca analizar algunos de estos factores con la intenci\u00f3n de contribuir a una mayor comprensi\u00f3n de los riesgos que enfrenta la Revoluci\u00f3n bolivariana con el fin de sacar las conclusiones necesarias para corregir los mismos y hacer avanzar el proceso revolucionario hacia la victoria. <\/p>\n
Una Econom\u00eda Hist\u00f3ricamente Rentista. <\/p>\n
Desde los inicios del siglo XX, Venezuela pas\u00f3 de ser uno de los pa\u00edses con menor ingresos econ\u00f3micos de Am\u00e9rica Latina al de mayor ingreso per capita gracias al descubrimiento del petr\u00f3leo. La econom\u00eda nacional que durante le siglo XIX se bas\u00f3 fundamentalmente en la producci\u00f3n agr\u00edcola del caf\u00e9 y del cacao, pas\u00f3 de la noche a
la ma\u00f1ana a sustentarse en un producto de alto precio pero de muy bajo valor social en cuanto a la cantidad de fuerza de trabajo que emplea para el proceso de extracci\u00f3n y exportaci\u00f3n. <\/p>\n
El fisco nacional, a pesar de la expoliaci\u00f3n imperialista que apenas pagaba un \u00ednfimo porcentaje de la riqueza extra\u00edda y comercializada, vio enriquecer sus arcas produci\u00e9ndose fen\u00f3menos y deformaciones econ\u00f3micas caracter\u00edsticas de econom\u00edas donde la principal fuente de ingreso no est\u00e1 basada en el trabajo social, sino en un bien ex\u00f3geno, como el oro de Am\u00e9rica en el caso de la Espa\u00f1a imperialista, y la extracci\u00f3n del petr\u00f3leo en el caso venezolano. <\/p>\n
Una de las principales caracter\u00edsticas de este tipo de econom\u00edas, que se reproducen en la mayor\u00eda de los pa\u00edses integrantes de la OPEP, lo constituye la atrofia del aparato productivo y de la agricultura del pa\u00eds en detrimento de las importaciones, ya que en t\u00e9rminos sencillos se hace m\u00e1s barato comprar mercanc\u00edas y bienes en el exterior con los petrod\u00f3lares que producirlos internamente. La atrofia del aparato productivo en este tipo de naciones como Venezuela, es compensada con una hipertrofia de la burocracia estatal, que de alguna manera busca compensar la baja tasa de generaci\u00f3n de empleo por parte del sector manufacturero y agr\u00edcola nacional. Es com\u00fan observar en las oficinas p\u00fablicas venezolanas, varios porteros cuidando una misma puerta, leyendo peri\u00f3dicos, varios ch\u00f3feres para conducir el veh\u00edculo de un mismo bur\u00f3crata, m\u00e1s enfermeras que enfermos en los hospitales y as\u00ed sucesivamente. <\/p>\n
Otra de las caracter\u00edsticas del esquema rentista, es el desarrollo de una burgues\u00eda parasita, que acumula su riqueza fundamentalmente a trav\u00e9s de la actividad importadora-comercializadora en asociaci\u00f3n estrecha con trasnacionales imperialistas, de manufacturas provenientes principalmente de Estados Unidos, que posteriormente trasforma sus ingresos en moneda nacional a d\u00f3lares para luego exportarlos, bajo la protecci\u00f3n del libre esquema cambiario, a los bancos de Estados Unidos y Europa. La escasa actividad manufacturera que asume esta burgues\u00eda parasita, la hace al amparo de la transferencia de mil millonarios recursos que el Estado complaciente a su servicio les hizo hist\u00f3ricamente a trav\u00e9s de cr\u00e9ditos blandos, que nunca eran pagados y de exoneraciones de impuestos. Ante la inoperatividad de la burgues\u00eda nacional para desarrollar las fuerzas productivas, los propios partidos socialdem\u00f3cratas a su servicio, se vieron en la necesidad de hacer cuantiosas inversiones para desarrollar algunas \u00e1reas de la actividad econ\u00f3mica, como la sider\u00fargica, la petroqu\u00edmica y hasta la hotelera entre otras. <\/p>\n
La crisis del modelo rentista hizo crisis en los a\u00f1os ochenta por varias razones. En primer lugar debido a la ca\u00edda internacional de los precios internacionales del petr\u00f3leo, una vez que el imperialismo estabiliz\u00f3 y deprimi\u00f3 el mercado con la derrota del mundo \u00e1rabe tras la guerra del Yom Kipur. Como es de recordar la gran mayor\u00eda de los pa\u00edses del golfo p\u00e9rsico se alinearon con Washington prest\u00e1ndose a la violaci\u00f3n de las cuotas de la OPEP inundando al mercado de crudo produciendo el derrumbamiento de los precios. Es de destacar que a esta jugada tambi\u00e9n se prestaron los \u00faltimos gobiernos de la IV rep\u00fablica con la \u201cmeritocracia\u201d de PDVSA a la cabeza, violando las cuotas establecidas por la OPEP en clara conspiraci\u00f3n contra los intereses de la naci\u00f3n. <\/p>\n
La ca\u00edda de los precios en los a\u00f1os ochenta, produjo una reducci\u00f3n dr\u00e1stica de los ingresos fiscales, una masiva fuga de capitales por parte de la burgues\u00eda parasita estimada en 300 mil millones de d\u00f3lares, y una reducci\u00f3n brutal de la inversi\u00f3n social por parte de los gobiernos socialdem\u00f3cratas en un pa\u00eds que hab\u00eda visto quintuplicar su poblaci\u00f3n en los \u00faltimos 25 a\u00f1os. La crisis fiscal generada, la mega devaluaci\u00f3n de la moneda nacional, el impulso privatizador del neoliberalismo aupada por la \u00e9lites, produjo una contracci\u00f3n brutal del poder adquisitivo de la poblaci\u00f3n que de la noche a la ma\u00f1ana se vio privada de poder adquirir los insumos b\u00e1sicos de subsistencia, produci\u00e9ndose el colapso del esquema rentista y la explosi\u00f3n social del 27 de febrero de 1989 internacionalmente conocida como el \u201ccaracazo\u201d pero que realmente no se l\u00edmit\u00f3 a la ciudad capital sino que se extendi\u00f3 por toda la geograf\u00eda nacional, y que abri\u00f3 las puertas al proceso revolucionario que actualmente vivimos. <\/p>\n
Revoluci\u00f3n Bolivariana y Superaci\u00f3n del Esquema Rentista: <\/p>\n
Uno de los principales objetivos que se ha trazado el movimiento bolivariano desde sus inicios, es el de la superaci\u00f3n del esquema rentista-importador-dependiente-colonial. Las consecuencias de dicho esquema han resultado catastr\u00f3ficas para uno de los pa\u00edses que mayor riqueza ha generado en las \u00faltimas d\u00e9cadas en Am\u00e9rica Latina. Muchos analistas han estimado que el ingreso en d\u00f3lares es comparable a 10 Planes Marshal con lo cual se reconstruy\u00f3 a Europa occidental despu\u00e9s de la II Guerra Mundial. <\/p>\n
Los camaradas que han tenido la oportunidad de visitar a Caracas durante los diferentes eventos que se han efectuado en estos a\u00f1os de Revoluci\u00f3n, han podido observar como el bello y primaveral valle en el que se asienta nuestra ciudad capital, est\u00e1 rodeado por el este, por el oeste y por el sur por un gran cintur\u00f3n de miseria donde hacen vida, api\u00f1ados y carentes de elementales servicios millones de venezolanos y suramericanos excluidos por el sistema rentista, hipo productivo y por tanto escaso generador de empleo. Los visitantes tambi\u00e9n pueden observar con asombro, los miles y miles de buhoneros o comerciantes informales que atiborran las principales calles de Caracas y otras ciudades importantes del pa\u00eds, en busca del sustento que no pueden obtener en un empleo formal tanto del sector manufacturero como de servicios, ni en el sector p\u00fablico que ya no puede absorber m\u00e1s empleados improductivos.
En el campo la situaci\u00f3n es peor. La escasa poblaci\u00f3n que ocupa nuestras tierras, tambi\u00e9n vive en condiciones precarias, debido a la exclusi\u00f3n de la tierra a la que hist\u00f3ricamente ha estado sometida y al escaso desarrollo de la industria agroalimentaria. <\/p>\n
En Venezuela antes del advenimiento de la Revoluci\u00f3n en el a\u00f1o 1998, las cifras mostraban que el 80% de la poblaci\u00f3n se encontraba en situaci\u00f3n de pobreza cr\u00edtica y un 70% de todo lo consumido era importado. Hoy a 7 a\u00f1os de Revoluci\u00f3n se ha producido una disminuci\u00f3n leve pero significativa de los niveles de pobreza de acuerdo a las evaluaciones de \u00edndice humano de la ONU, pero los niveles de importaci\u00f3n se han elevado al 80%, batiendo todos los record hist\u00f3ricos, lo cual sin duda alguna es indicativo de que a pesar de los logros, algo anda muy mal en el sistema econ\u00f3mico de la Revoluci\u00f3n y que es materia fundamental de este an\u00e1lisis. <\/p>\n
La Econom\u00eda Venezolana en Tiempos de Revoluci\u00f3n: <\/p>\n
Como todo proceso revolucionario, el venezolano ha sido din\u00e1mico y dial\u00e9ctico. Aunque los ortodoxos se empecinen en caracterizar al proceso venezolano, los marxistas hemos venido acompa\u00f1ando al r\u00edo revolucionario en sus diferentes fases, tratando de incidir para que los objetivos revolucionarios logren coronarse. As\u00ed es como hemos observado que la primera fase nacionalista-dignificadora de los primeros a\u00f1os, sigui\u00f3 la defensiva-revolucionaria de los a\u00f1os 2002 y 2003 cuando la ofensiva fascista intent\u00f3 derrocar al proceso y ahora la fase socialista en gestaci\u00f3n, en pleno desarrollo. <\/p>\n
Durante los primeros a\u00f1os del proceso revolucionario, como se\u00f1ala el economista de derecha Jos\u00e9 Guerra en su libro \u00bfQu\u00e9 es el Socialismo del Siglo XXI?, prevaleci\u00f3 la aplicaci\u00f3n de pol\u00edticas t\u00edpicas de una econom\u00eda que enfrentaba una ca\u00edda importante de sus ingresos fiscales, debemos recordar que a la llegada de Hugo Ch\u00e1vez al poder en 1999 el precio del barril de petr\u00f3leo era de ! 9 d\u00f3lares! el barril, producto de las maravillosas pol\u00edticas de la \u201cmeritocracia\u201d. Las finanzas p\u00fablicas, continua guerra, estuvieron caracterizadas por un manejo austero, una pol\u00edtica monetaria conservadora y una pol\u00edtica cambiaria basada en el anclaje del tipo de cambio. En el Programa Econ\u00f3mico de Transici\u00f3n 1999-2000, se lee \u201cLas acciones especificas de la estabilidad monetaria, financiera y cambiaria tiene su pivote central en una prudente pol\u00edtica fiscal signada por reformas tributarias, ajustes de gastos, de tarifas y precios de los bienes y servicios p\u00fablicos\u201d. Seg\u00fan Guerra , la puesta en acci\u00f3n de esta pol\u00edtica, se tradujo en una ca\u00edda del gasto p\u00fablico en t\u00e9rminos del PIB en 1999 y un moderado aumento en 2000, como resultado de medidas de austeridad fiscal entre las cuales destacaron la reestimaci\u00f3n de los ingresos fiscales tomando como base un precio de petr\u00f3leo a 9 $ el barril, la implantaci\u00f3n de algunos impuestos como el debito bancario con una tasa del 0,5% y la sustituci\u00f3n del impuesto a las ventas y el consumo suntuario por el IVA. En cuanto a erogaciones se decidi\u00f3 un recorte del gasto acordado, equivalente 1.5% del PIB. Durante la instrumentaci\u00f3n de estas medidas, continua Guerra ,\u201dno se dise\u00f1an pol\u00edticas espectaculares con el objeto reproducir un cambio fundamental en la estructura de la econom\u00eda de Venezuela. En cuanto a la acci\u00f3n del Estado tampoco hubo un proceso visible de expandir su acci\u00f3n como propietario de los medios de producci\u00f3n, salvo que se crearon dos instituciones financieras, el Banco de Pueblo y el Banco de la Mujer, destinadas al financiamiento de sectores socialmente excluidos\u201d. <\/p>\n
En el mismo Plan se establec\u00eda que el tipo de econom\u00eda a construir era un sistema productivo diversificado, competitivo, abierto hacia los mercados internacionales, basado en la iniciativa privada y con presencia del estado en industrias estrat\u00e9gicas, pero con apertura a la inversi\u00f3n privada en el desarrollo aguas abajo del tejido industrial\u201d . <\/p>\n
Pero en el plano pol\u00edtico la marejada revolucionaria continuaba y se plasmaba en la elecci\u00f3n de la Asamblea Nacional Constituyente y en un clima de expectativa y entusiasmo popular por ver cambiar el rumbo de sus vidas. La nueva constituci\u00f3n a pesar de estar fuertemente influenciada por los sectores reformistas, plasm\u00f3 una serie de de derechos sociales y reserv\u00f3 para el Estado con car\u00e1cter constitucional actividades econ\u00f3micas como el control de PDVSA que terminaron de inquietar al imperialismo y a la burgues\u00eda parasita y lacaya. <\/p>\n
En octubre de 2002, al amparo del nuevo texto constitucional , el gobierno revolucionario promulga las llamadas 20 Leyes Habilitantes, entre las que sobresal\u00edan : la Ley de Tierras, la Ley de Hidrocarburos, la Ley de Pesca, la Ley del Impuesto sobre la Renta que aunque no afectaban el r\u00e9gimen de propiedad sobre los medios de producci\u00f3n, exacerbaron los temores de clase de las clases dominantes, e impulsaron a la burgues\u00eda al amparo de la Embajada Norteamericana a las acciones golpistas, paro patronal y saboteo petrolero de 2002 y 2003 que todos conocemos, y que produjeron un avance en la conciencia de las masas y del l\u00edder, sobre la seriedad del terreno que estaba pisando cuando se comenzaban a tan siquiera rozar los intereses de la oligarqu\u00eda y el imperialismo. <\/p>\n
La Econom\u00eda despu\u00e9s del Golpe <\/p>\n
La derrota de la derecha durante los sucesos de 2002 y 2003 coincidieron con el inicio de la recuperaci\u00f3n de los precios del petr\u00f3leo, entre otras razones por el crecimiento de la demanda experimentada en China e India, y como resultado de los esfuerzo hechos por Venezuela por reconstruir y salvar a la OPEP, no debemos olvidar que en 2002 el Presidente Ch\u00e1vez realiz\u00f3 un periplo por todo el mundo \u00e1rabe que incluy\u00f3 al mismo Irak con Saddam Huseim, y que se plasm\u00f3 en la realizaci\u00f3n en Caracas de la hist\u00f3rica II Cumbre de Jefes de Estado y Monarcas de la OPEP, que no se efectuaba desde los a\u00f1os 60 y de donde sali\u00f3 revitalizada dicha organizaci\u00f3n. <\/p>\n
El aumento en los ingresos fiscales registrados en el primer trimestre de 2003 a pesar de los estragos del paro petrolero, le permiti\u00f3 al gobierno revolucionario, incrementar el gasto social en m\u00e1s de un 500% a trav\u00e9s de las llamadas Misiones y otros programas p\u00fablicos como las Escuelas Bolivarianas que levantaron la moral de las masas y fortalecieron el apoyo pol\u00edtico, al tiempo que el paradigma pol\u00edtico-econ\u00f3mico se modificaba como consecuencia de los \u201clatigazos recibidos de la contrarrevoluci\u00f3n\u201d, est\u00e1bamos entrando en lo que he dado en llamar la fase socialista en gestaci\u00f3n, caracterizada desde mi punto de vista marxista, por una serie imprecisiones y desatinos que de seguir por este rumbo nos conducir\u00e1n al despe\u00f1adero. <\/p>\n
Buena parte de la inspiraci\u00f3n de esa primera fase \u201csocialista\u201d est\u00e1 fundamentada en las propuestas de Hans Dietrich y otros actores revisionistas que plantean que no hay suficiente desarrollo de las fuerzas productivas para llegar al socialismo, que es necesario desarrollar primero el socialismo en el plano del ejercicio de los derechos pol\u00edticos como mayor participaci\u00f3n ciudadana y en seguir impulsando las diferentes formas de econom\u00eda social y popular como las cooperativas y los n\u00facleos de desarrollo end\u00f3geno. Igualmente tenemos a los bur\u00f3cratas-reformistas que piensan e impulsan la tesis e que el socialismo es la creaci\u00f3n de nuevas empresas estatales o nacionalizaci\u00f3n de algunas existentes pero dentro de una din\u00e1mica de capitalismo de estado igual que en la cuarta republica. <\/p>\n
Un buen resumen de esta situaci\u00f3n las desarrolla desde su perspectiva de hombre de derechas el ya citado Jos\u00e9 Guerra, de cuyo texto tomar\u00e9 algunos p\u00e1rrafos, ya que describe en buena manera la actual situaci\u00f3n de la propiedad estatal y social en Venezuela. Posterior a dichos p\u00e1rrafos continuaremos con eli desarrollo, dice Guerra: <\/p>\n
\u201cParalelamente al ambicioso programa social, se pone en marcha un decidido esfuerzo por acrecentar el \u00e1mbito del Estado en la econom\u00eda y por fortalecer los espacios de formas asociativas no capitalistas como es el caso de las cooperativas y los llamados N\u00facleos de Desarrollo End\u00f3geno. Dos indicadores reflejan el mayor peso adquirido por la acci\u00f3n estatal, el gasto p\u00fablico en t\u00e9rminos de PIB y el porcentaje del cr\u00e9dito bancario canalizado hacia el financiamiento p\u00fablico\u201d <\/p>\n
\u201cLa ampliaci\u00f3n del papel del Estado como propietario se hace manifiesta en las actuaciones y pol\u00edticas de PDVSA como financista directo de proyectos de desarrollo, la acci\u00f3n social del gobierno y la potenciaci\u00f3n de la presencia internacional de esta empresa, mediante la conformaci\u00f3n de Petroam\u00e9rica y Petrocaribe. En lo relativo al sector industrial, la presencia del Estado se expresa en la repotenciaci\u00f3n de la Corporaci\u00f3n venezolana de Guayana y sus empresas filiales (procesamiento del Hierro, Aluminio, Bauxita) que ahora incursionan en el mercado de las comunicaciones y en el establecimiento de un sector de empresas industriales p\u00fablicas, algunas de ellas en asociaci\u00f3n con capitales extranjeros, entre las que destacan las asociaciones petroleras, muy criticadas por sectores de la izquierda, y fabricas para producir tractores y veh\u00edculos con compa\u00f1\u00edas chinas e iran\u00edes. A esto se adiciona fabricas para el ensamblaje de veh\u00edculos militares, armas de guerra, producci\u00f3n de papel (INVEPAL), producci\u00f3n de v\u00e1lvulas petroleras (INVEVAL), textiles.\u201d <\/p>\n
\u201cEl Estado igualmente decidi\u00f3 ocuparse de parte de la producci\u00f3n agroindustrial mediante la Corporaci\u00f3n Venezolana Agraria adscrita al reci\u00e9n creado Ministerio de Alimentaci\u00f3n. En lo concerniente a la comercializaci\u00f3n de alimentos, ya el Estado tiene un camino andado con la creaci\u00f3n de MERCAL, actualmente el mayor vendedor de alimentos de Venezuela y la Corporaci\u00f3n CASA. En lo que respecta a servicios, el Estado cre\u00f3 una nueva l\u00ednea a\u00e9rea CONVIASA.\u201d <\/p>\n
\u201cSe ha conformado una red de medios de comunicaci\u00f3n estatal y alternativos en manos de comunidades y el fortalecimiento de los canales de radio y televisi\u00f3n ya existentes, igualmente el lanzamiento de un conjunto de medios impresos comunitarios. Se trata inclusive de un esfuerzo comunicacional de dimensiones internacionales con la creaci\u00f3n de TELESUR, conformada con capital fundamentalmente venezolano, pero donde participan tambi\u00e9n Brasil, Argentina y Uruguay\u201d. <\/p>\n
\u201cEste proceso de crecimiento de la propiedad estatal en la econom\u00eda , tambi\u00e9n se esta dando en el sector financiero, mediante el nuevo rol que est\u00e1n cumpliendo el Banco de Desarrollo Econ\u00f3mico y Social BANDES, el Banco Industrial de Venezuela BIV, BANFOANDES, y el fortalecimiento de capital del Banco de la Mujer y del Pueblo. Igualmente ya est\u00e1 iniciando operaciones el BANCO DEL TESORO, el cual captar\u00e1 la mayor\u00eda de los fondos p\u00fablicos actualmente en la Banca Privada y que en la econom\u00eda rentista venezolana donde los recursos petroleros constituyen el 50% del ingreso fiscal representan casi el 80% del total de los dep\u00f3sitos bancarios\u201d. <\/p>\n
\u201cEl componente cooperativo y los N\u00facleos end\u00f3genos representan el estamento no propiamente capitalista de la acci\u00f3n econ\u00f3mica del Estado, donde se configura una especie de modo de producci\u00f3n no capitalista, apoyado tanto por el aporte de capital como por la demanda de sus productos por parte del Estado. Apuntalados por el brazo financiero del Estado revolucionario, este sector se ha ampliado con especial fuerza a partir de 2003. Para el financiamiento tanto del sector privado mediano y peque\u00f1o como de las nuevas formas de propiedad, se cre\u00f3 el Ministerio de Econom\u00eda Popular, donde se conforma la entidad pol\u00edtica que permite la estructuraci\u00f3n entre el sector cooperativo y los n\u00facleos end\u00f3genos y el elemento financiero del Estado.\u201d <\/p>\n
\u201cEn la propiedad del Estado sobre parte importante de los medios de producci\u00f3n y en sus disponibilidades financieras subyace la base para la estructuraci\u00f3n del socialismo del siglo XXI, como ser\u00eda el caso de los N\u00facleos de Desarrollo End\u00f3geno y las Empresas de producci\u00f3n Social. De esta manera aunque la estructura de la propiedad mantiene cuatro elementos: el sector privado, el estatal y el \u201csocial\u201d conformado por n\u00facleos de desarrollo end\u00f3geno las cooperativas y las empresas de producci\u00f3n social un curso previsible sugiere que os dos \u00faltimos deber\u00edan unificarse.\u201d <\/p>\n
\u201cEn la medida que el Estado venezolano concentre en sus manos, por si mismo o por medio de la econom\u00eda social, dos factores de producci\u00f3n fundamentales, el capital y la tierra, y mediante regulaciones oficiales determinara los precios de la econom\u00eda\u201d. <\/p>\n
\u201cDe los tres sectores de la Econom\u00eda con presencia del Estado, las EPS y el binomio cooperativas-NDE constituyen el embri\u00f3n del sistema de propiedad colectiva de los medios de producci\u00f3n lo cual a decir de Dieterich representar\u00eda uno de los mayores y mas poderosos instrumentos para la superaci\u00f3n de la econom\u00eda rentista, capitalista y dependiente por la nueva econom\u00eda del siglo XXI. En estos los trabajadores o socios recibir\u00e1n dos tipos de incentivos, los morales dirigidos a elevar el nivel de conciencia de los trabajadores y los materiales los cuales no necesariamente deben incluir los de car\u00e1cter monetario, consistir\u00edan en bonos o tarjetas para adquirir bienes en establecimientos del Estado\u201d <\/p>\n
Como podemos ver, el socialismo del siglo XXI de acuerdo a la visi\u00f3n de Dieterich y de los reformistas-burocratas y a pesar del miedo que suscita en Guerra, resulta un gran enredo, lleno de confusiones y contadicciones, a veces de forma conciente, a veces inconsciente, sobre el verdadero significado del socialismo. <\/p>\n
Venezuela 2006, Una Econom\u00eda, Dos Rostros: <\/p>\n
A pesar de que la terrible crisis econ\u00f3mica provocada por el golpe de Estado, el paro patronal y saboteo petrolero, que produjo una ca\u00edda del PIB de -20% ha sido superada, la situaci\u00f3n estructural de la econom\u00eda venezolana , es mala. <\/p>\n
Los ingentes ingresos extraordinarios petroleros recibidos en los \u00faltimos tres a\u00f1os y el control de cambios impuesto por el gobierno revolucionario, yugularon en cierta forma el esquema tradicional de fuga de capitales y Venezuela vive hoy una \u201cintoxicaci\u00f3n de d\u00f3lares\u201d que resulta parad\u00f3jica ante los persistentes niveles de pobreza existentes. <\/p>\n
Los funcionarios p\u00fablicos, incluyendo al Presidente, se jactan permanentemente de lo extraordinario de las cifras macroecon\u00f3micas que muestra el pa\u00eds, y no es para menos.
La econom\u00eda registra en lo que va de a\u00f1o un crecimiento del 9,6%, las reservas internacionales rondan los 40 mil millones de d\u00f3lares, la tasa de inflaci\u00f3n a pesar de que la masa monetaria circulante se ha triplicado, se mantiene estable Las tasas de inter\u00e9s bancarias al fin fueron reguladas por el gobierno, pasaron de un promedio de 28 % aun promedio actual de 18%, lo cual ha producido un boom en el consumo de autos nuevos, electrodom\u00e9sticos, viajes y adquisici\u00f3n de inmuebles por parte de la clase media que no se ve\u00eda desde los a\u00f1os 70,el desempleo ha disminuido al 11%. <\/p>\n
En las calles de Caracas, pululan junto a los miles de vendedores informales, nuevas y lujosas camionetas 4por4, carros de todos los modelos nuevos, los centros comerciales est\u00e1n atiborrados de compradores. El poder adquisitivo de la poblaci\u00f3n se ha incrementado en todos los estratos sociales, seg\u00fan lo reconocen los propios economistas de la derecha, debido a los aumentos salariales en el sector p\u00fablico, la cancelaci\u00f3n de miles de millones de bol\u00edvares de deuda social y pasivos laborales de trabajadores p\u00fablicos que hab\u00edan sido jubilados sin pagarles sus prestaciones sociales desde hac\u00eda 15 y 20 a\u00f1os, al incremento en los pensionados del Seguro Social que se han incrementado en mas de 300 mil durante el gobierno revolucionario, y el monto de las pensiones se han incrementado sustancialmente. El gasto p\u00fablico en obras p\u00fablicas es mil millonario, actualmente se est\u00e1n construyendo tres sistemas de metro en diferentes ciudades, una l\u00ednea f\u00e9rrea en el eje costero-central, el segundo puente sobre el r\u00edo Orinoco y cientos de obras m\u00e1s rezagadas durante d\u00e9cadas por los gobiernos corruptos de la IV rep\u00fablica <\/p>\n
No obstante para los que trabajamos directamente con los sectores populares sabemos que existe un preocupante problema de desempleo, que se manifiesta en altos \u00edndices de delincuencia juvenil y mendicidad en las calles. <\/p>\n
Las capas altas, que antes transformaban libremente sus bol\u00edvares (moneda nacional) en d\u00f3lares y se los llevaban a la Florida, ahora se ven forzados a gastar en Venezuela en veh\u00edculos, insumos y conformarse con viajar a Miami o Europa con 4 mil d\u00f3lares al a\u00f1o, que es lo que permite el control de cambios. Los pobres han visto incrementar sus ingresos en formas directas como por el incremento en el salario m\u00ednimo, las becas que otorgan las diferentes misiones a los estudiantes y mujeres pobres, y de forma indirecta porque compran alimentos a muy bajo precio en las tiendas MERCAL, adquieren asistencia m\u00e9dica gratuita y medicamentos a trav\u00e9s de la Misi\u00f3n Barrio Adentro, sus hijos son alimentados en las Escuelas Bolivarianas y una serie de otros beneficios. <\/p>\n
Pero mientras esta cara bonita de la Revoluci\u00f3n existe, sustentada en los ingresos extraordinarios del petr\u00f3leo, existe otra realidad que preocupa y debe llamar a la reflexi\u00f3n de los revolucionarios. La econom\u00eda real no crece, el empleo real no crece, la producci\u00f3n manufacturera no crece, la producci\u00f3n agroindustrial no crece, las importaciones se quintuplican! El Banco Central pierde miles de millones de bol\u00edvares al mes para subsidiar a los banqueros con bonos a alto inter\u00e9s para evitar el crecimiento de la masa monetaria. Por ese camino no vamos bien, es el mismo camino de la IV Rep\u00fablica. <\/p>\n
Cifras Econ\u00f3micas Preocupantes de la Econom\u00eda Venezolana: <\/p>\n
Vamos a realizar un an\u00e1lisis de algunas variables econ\u00f3micas de inter\u00e9s para el tema que estamos analizando. Para ello nos vamos apoyar en cifras divulgadas por los propios organismos p\u00fablicos tales como el Banco Central de Venezuela BCV, el Instituto Nacional de Estad\u00edsticas INE, reflejados en un seguimiento hecho al cuerpo econ\u00f3mico del diario burgu\u00e9s El Universal. Entre la informaci\u00f3n que me pareci\u00f3 de importancia esta reflejada en los siguientes p\u00e1rrafos. <\/p>\n
Las estad\u00edsticas del propio Banco Central de Venezuela reflejan que mientras el comercio creci\u00f3 en un 19 % en el primer semestre del a\u00f1o, la construcci\u00f3n 27,4% y las comunicaciones 23,9%, la industria manufacturera que es la mayor generadora de empleo apenas lo hizo en 8,7%!!. <\/p>\n
El rezago econ\u00f3mico de la industria se combina con la poca inversi\u00f3n privada que controla al sector manufacturero. Domingo Maza Zabala alto directivo del Banco Central de Venezuela se\u00f1ala que los empresarios est\u00e1n invirtiendo en el aparato productivo nacional el 10% del PIB, cuando lo deseable seria el 18% para asegurar un crecimiento estable. <\/p>\n
El consumo en los hogares se ha incrementado en un 53,2% respecto a 1998 sin embargo el dinero destinado a la inversi\u00f30n es tan solo el 3,8%. Mientras las importaciones satisfagan el consumo la econom\u00eda no va a mostrar signos de evoluci\u00f3n. CADIVI el organismo encargado de administrar el control de cambios est\u00e1 inyectando un promedio diario de de 80 millones de d\u00f3lares lo que supera en un 22% los niveles de 2005. <\/p>\n
De esta manera los productos comprados en el extranjero con las divisas que proveen los ingresos extraordinarios del petr\u00f3leo garantizan que las deficiencias de las empresas manufactureras se suplan. El resultado es que las importaciones del primer trimestre de este a\u00f1o se ubican en 5 mil 899 millones de d\u00f3lares, todo un record en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. <\/p>\n
La falta de inversi\u00f3n en el sector manufacturero se manifiesta en la poca capacidad que ha mostrado la econom\u00eda venezolana para generar puestos de trabajo estables y bien remunerados .En los \u00faltimos 12 meses solo se han creado 542 mil empleos, lo cual palidece ante los 4.8 millones de personas que viven de la econom\u00eda informal y los 400 mil j\u00f3venes que cada a\u00f1o inician la b\u00fasqueda de un empleo. <\/p>\n
Solo 48% de las empresas est\u00e1n utilizando su capacidad instalada al m\u00e1ximo. Despu\u00e9s de 10 trimestres de crecimiento econ\u00f3mico en t\u00e9rminos del PIB los sectores claves econom\u00eda comienzan a agotar la capacidad de producci\u00f3n de tal forma que la palabra clave es inversi\u00f3n para ampliar las plantas y el volumen de servicios. La inversi\u00f3n anual fue del 18% del PIB, correspondiendo 10 % al sector p\u00fablico y 8 % al sector privado, lo deseable seria que la inversi\u00f3n representara el 25 % del PIB.. <\/p>\n
Como podemos ver la inversi\u00f3n publica crece (obras, planes sociales etc) pero la privada decrece: construcci\u00f3n, manufactura, agricultura, servicios. El cr\u00e9dito se ha disparado pero poco para financiar inversiones. Los empresarios han aumentado el nivel de solicitudes de cr\u00e9dito por la baja de intereses y el aumento general del consumo pero no invierten lo necesario para garantizar el crecimiento del empleo y la productividad nacional. Solo el 12,5 % de los cr\u00e9ditos se dirige a la manufactura y el 52% se est\u00e1n dirigiendo a l comercio y servicios y son pr\u00e9stamos a corto plazo. <\/p>\n
El dinero destinado a la inversi\u00f3n en la compra de maquinarias y a la ampliaci\u00f3n de la capacidad instalada apenas supera en 3,8% al a\u00f1o 1998 previo a la revoluci\u00f3n lo cual significa una descapitalizaci\u00f3n abrupta del aparato productivo. El d\u00e9ficit de inversi\u00f3n explica porque a pesar de durante diez trimestres consecutivos ha habido crecimiento econ\u00f3mico el empleo escasea y el INE (instituto Nacional de Estad\u00edsticas) registra que el numero de puestos de trabajo en el sector formal tan solo aumenta en 275.839 puestos, lo cual resulta escu\u00e1lido ante 1 mill\u00f3n 164 mil desempleados y 4,8 millones que laborean en el sector informal donde el ingreso es inferior al salario m\u00ednimo. El gobierno ha venido paliando la ca\u00edda de la inversi\u00f3n y de la productividad a expensas de las importaciones <\/p>\n
Como vemos, la expansi\u00f3n de la econom\u00eda se ha sustentado en una escalada generalizada en el valor agregado bruto de las actividades no petroleras. En la manufactura de acuerdo a datos del INE en 1996 exist\u00edan 12.771 empresas y en 2005 6.756, es decir una reducci\u00f3n del 52,9%. Las empresas existentes han incrementado su capacidad utilizada de 50,6% a 60,55%. En una encuesta realizada a empresarios nacionales 56% respondi\u00f3 que disminuyo sus inversiones y solo 37% refiri\u00f3 aumento. <\/p>\n
Entonces repasando las cifras tenemos que si bien por un lado ha habido 10 trimestres de crecimiento econ\u00f3mico por el aumento de los precios petroleros, el comercio registro un aumento de 19%, la construcci\u00f3n 27,4% (a expensas del sector publico) y las comunicaciones 23,9% las importaciones este a\u00f1o van por el orden de los 5.899 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
La econom\u00eda crece en 9,6% y sin embargo entre junio 2005 y junio de este a\u00f1o la cantidad de personas empleadas en el sector formal solo se incrementa en 275.839 una magnitud deficiente ante los 400 mil j\u00f3venes que cada a\u00f1o ingresan al mercado laboral.. La inversi\u00f3n existe donde hay inversiones publicas y la inyecci\u00f3n de capitales privados fue de tan solo 9% del total nacional de 18% del PIB. Solo 519 millones de d\u00f3lares de utilidades provenientes del sector privado fueron reinvertidas en el aparato productivo de acuerdo al propio BCV. La reinversi\u00f3n en las industrias solo creci\u00f3 en un 10%. <\/p>\n
Las empresas aumentan sus ventas, el gasto p\u00fablico aumenta en forma agigantada y el PIB registra aumentos anuales sostenidos pero \u00bfd\u00f3nde est\u00e1 el empleo?. Pero agreguemos un dato m\u00e1s, en 2005 el PIB creci\u00f3 en 9.3 % y la cantidad de trabajo en 0,35%. En 2004 el PIB creci\u00f3 17,8% y el empleoo 5%, es decir no hay proporci\u00f3n. <\/p>\n
Para que el empleo crezca es necesario que se aumente la inversi\u00f3n en nuevas plantas, maquinas y equipos que requieren mayor numero de trabajadores. La burgues\u00eda ha optado por hacer pocas inversiones, el pa\u00eds no puede continuar en la ca\u00edda de la producci\u00f3n nacional y la mengua del empleo. Como muestra de esta grave crisis es tal que las importaciones en 2005 fueron de 23 mil millones de d\u00f3lares el nivel mas elevado en los \u00faltimos nuevos a\u00f1os. <\/p>\n
Crisis a la Vista: <\/p>\n
Como hemos podido ver, el supuesto crecimiento econ\u00f3mico experimentado por Venezuela en los \u00faltimos tres a\u00f1os es realmente \u201cuna burbuja\u201d, que reproduce sin muchas variaciones situaciones de boom petrolero de \u00e9pocas anteriores. por ejemplo en los a\u00f1os 70, durante el primer gobierno de Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez, se desato la primera euforia petrolera. El pa\u00eds nad\u00f3 en divisas solo que el precio del barril permaneci\u00f3 est\u00e1tico por un largo tiempo de casi 8 a\u00f1os y la industria y la manufactura se desdibujo igualmente ante la entrada de productos del extranjero mas baratos. <\/p>\n
Ahora la situaci\u00f3n en t\u00e9rminos econ\u00f3micos es igual, siempre ser\u00e1 mas barato en Venezuela importar que producir, si no nos importa el componente social de pobreza que esto genera como ya hemos analizado al inicio de este trabajo. Pero ahora se a\u00f1ade el componente pol\u00edtico. Al estar el pa\u00eds inmerso en un clima y proceso revolucionario que ha impuesto importantes controles a las operaciones econ\u00f3micas de la burgues\u00eda y del imperialismo: control de cambios, solvencia laboral, control de precios, cobro estricto del impuesto sobre la renta, incremento de las regal\u00edas petroleras que pagan las empresas petroleras extranjeras ( del 1%! Al 16%) e incremento del impuesto sobre la renta a dichas empresas en 50%, si agregamos el control pol\u00edtico y operativo de PDVSA y todo el entorno de empresas publicas y sociales que est\u00e1n surgiendo, es f\u00e1cil entender que aparte de las razones econ\u00f3micas que hist\u00f3ricamente han operado en Venezuela como pa\u00eds rentista con ciclos de s\u00faper ingresos, la oligarqu\u00eda sufre de un legitimo temor de clase a invertir, a pesar de todos los esfuerzos que desde algunas esferas del gobierno se hacen para que inviertan, perdon\u00e1ndoles todo el da\u00f1o que infligieron a la econom\u00eda nacional durante el golpe de estado y posterior paro patronal de dos meses, se les halaga otorg\u00e1ndoles facilidades para prestamos, ruedas de negocios, lo cual causa gran rabia y frustraci\u00f3n en el pueblo. Por ejemplo industrias Polar, que controla un importante sector de la manufactura alimentar\u00eda de Venezuela, y que jug\u00f3 un rol fundamental en los sucesos fascistas de 2002 y 2003 es actualmente uno de los principales proveedores de MERCAL. <\/p>\n
Por otro lado, adem\u00e1s del temor de clase de la oligarqu\u00eda nacional y de la inquietud del imperialismo, sabemos que el plan contrarrevolucionario sigue su marcha, y que un pilar fundamental es el debilitamiento de la econom\u00eda nacional. Los ingresos extraordinarios petroleros han frustrado y amortiguado en buena forma el plan de saboteo a la econom\u00eda nacional pero a que precio, \u00a1al de estar invirtiendo miles de millones de d\u00f3lares en importaciones!, una real locura que no puede continuar. La revoluci\u00f3n bolivariana naci\u00f3 precisamente para desmontar el esquema rentista-importador-colonial , para poder liberar a las masas de la miseria hist\u00f3rica a la que han estado condenadas en medio de un Estado nadando en divisas. Ese camino, el de la improductividad y desempleo condena a la Revoluci\u00f3n a seria crisis fiscal y social que la puede implosionar. <\/p>\n
\u00bfQue Hacer? <\/p>\n
Mientras los revisionistas y los reformistas, se afanan en plantear que el socialismo del siglo XXI debe fundamentarse en la red de econom\u00eda social que se est\u00e1 construyendo y la ampliaci\u00f3n de la propiedad estatal pero bajo r\u00e9gimen de capitalismo de Estado,las cosas no van a andar bien, aunque la actual burbuja econ\u00f3mica basada en los ingresos extraordinarios del petr\u00f3leo cree la ilusi\u00f3n en algunos, los marxistas sabemos que ese no es el camino. <\/p>\n
Sin desde\u00f1ar la importancia del desarrollo de un \u00e1rea de econom\u00eda social como la antes se\u00f1alada que est\u00e1 incorporando a la actividad econ\u00f3mica a millones de venezolanos excluidos, solo expropi\u00e1ndole a los capitalistas la columna vertebral del aparto productivo y la banca, ser\u00e1 posible crear las verdaderas condiciones para desarrollar al pa\u00eds y sacar de la miseria a millones de compatriotas, adem\u00e1s del impacto pol\u00edtico que producir\u00eda en toda Am\u00e9rica Latina y el mundo. <\/p>\n
Visto el an\u00e1lisis econ\u00f3mico anterior, resulta absurdo que el Estado est\u00e9 invirtiendo mil millonarias sumas en importaciones, millones de d\u00f3lares para subsidiar a los banqueros con bonos a alto inter\u00e9s para retener la masa monetaria en las b\u00f3vedas, mientras la econom\u00eda real esta en grave crisis, solo que disimulada en una burbuja. Si queremos hacer la Revoluci\u00f3n deber\u00edamos expropiar a los capitalistas e invertir todos esos recursos en capitalizar al aparato productivo tras 7 a\u00f1os de saboteo de la oligarqu\u00eda, se producir\u00eda en corto plazo en las nuevas empresas nacionalizadas bajo control obrero un crecimiento espectacular del empleo, de la productividad nacional y una ca\u00edda en las importaciones con que se podr\u00eda a su vez invertir mas en la educaci\u00f3n y en la salud del pueblo, adem\u00e1s que aumentar\u00eda la conciencia de clase del trabajador venezolano convirti\u00e9ndolo ahora si en vanguardia del proceso revolucionario. <\/p>\n
El socialismo que plantean los revisionistas y los reformistas, es un socialismo escu\u00e1lido, raqu\u00edtico, an\u00e9mico, marginal, a largo plazo y que f\u00e1cilmente los marxistas podemos ver que esta condenado al fracaso al no ser capaz de generar \u00e1reas que den suficiente valor agregado a la econom\u00eda. Un saludo a la bandera que muchos impulsan, para esquivar al socialismo, hacerlo fracasar y aniquilar la actual posibilidad de liberaci\u00f3n del pueblo venezolano. Como podemos ver la implantaci\u00f3n de una econom\u00eda socialista en Venezuela no es cuesti\u00f3n de caprichos te\u00f3ricos, sino de una grave realidad econ\u00f3mica que hemos tratado de demostrar en este an\u00e1lisis .Defendamos pues nuestras tesis socialistas para evitar el colapso o fracaso de la Revoluci\u00f3n venezolana que tantas expectativas ha despertado en el mundo actual, desmoralizado y resignado tras d\u00e9cadas de dominio unipolar imperialista. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00e1s all\u00e1 del entusiasmo pol\u00edtico e ideol\u00f3gico que despierta en las masas y en los sectores de izquierda del mundo el proceso revolucionario venezolano, subyacen factores de tipo econ\u00f3mico que socavan progresivamente el rumbo exitoso del proceso. Este<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1802","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1802\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1802"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1802"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}