La expropiaci\u00f3n de los campos de golf del Country Club por la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas desat\u00f3 una brutal campa\u00f1a de la burgues\u00eda venezolana y la oposici\u00f3n. Jos\u00e9 Vicente Rangel, Vicepresidente del Gobierno, ley\u00f3 un comunicado en el que hablan La expropiaci\u00f3n de los campos de golf del Country Club por la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas desat\u00f3 una brutal campa\u00f1a de la burgues\u00eda venezolana y la oposici\u00f3n. Jos\u00e9 Vicente Rangel, Vicepresidente del Gobierno, ley\u00f3 un comunicado en el que hablando en representaci\u00f3n de todo el gobierno dice no compartir la actuaci\u00f3n. Ello est\u00e1 siendo utilizado por los medios escu\u00e1lidos para incrementar la campa\u00f1a contra las expropiaciones y contra el propio Barreto. La situaci\u00f3n ha provocado sorpresa, indignaci\u00f3n y un intenso debate entre las bases bolivarianas. Por su inter\u00e9s para este debate, publicamos la Declaraci\u00f3n de Rangel y la posterior respuesta de Barreto. <\/p>\n
Declaraci\u00f3n de Jos\u00e9 Vicente Rangel, vicepresidente Ejecutivo de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela <\/p>\n
Caracas, 30 de agosto 2006 <\/p>\n
El Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela quiere dejar claramente sentado lo siguiente: <\/p>\n
PRIMERO: El Gobierno Nacional no comparte la decisi\u00f3n adoptada por el Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas a trav\u00e9s de los decretos Nros. 000303, 000304, 000305, 000307 de fecha 24 de agosto del a\u00f1o dos mil seis (2006), publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Metropolitano de Caracas, Ordinaria Nro. 00152 de la misma fecha, por los que declara la adquisici\u00f3n forzosa de los terrenos que en ellos se mencionan, por considerar que los mismos pudieran afectar normas constitucionales y legales de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela. <\/p>\n
SEGUNDO: El Gobierno Nacional respeta y hace respetar el ordenamiento legal vigente y rechaza cualquier intento dirigido a socavar, provenga de donde provenga, la estructura del Estado de derecho. Es as\u00ed como bajo ning\u00fan concepto acepta que el derecho de propiedad tal y como est\u00e1 concebido en la Constituci\u00f3n vigente, resulte de alguna manera vulnerado. Ya con anterioridad, ante algunos intentos para menoscabar ese derecho, provenientes de diversos sectores, ha procedido a restablecer la legalidad y a resguardar los derechos que asisten a los ciudadanos. Conviene recordar lo que se\u00f1ala la Exposici\u00f3n de Motivos de la Constituci\u00f3n Bolivariana, Cap\u00edtulo VII, De los Derechos Econ\u00f3micos: "El derecho de propiedad se garantizar\u00e1 sin ambig\u00fcedades, sin obviar las consideraciones de utilidad p\u00fablica e inter\u00e9s general, en tanto que la acci\u00f3n del Estado, considerada como esencial en la definici\u00f3n de un marco institucional apropiado para el crecimiento y el bienestar, est\u00e1 sometida al imperio de la ley". En todo caso corresponder\u00e1 a los \u00f3rganos jurisdiccionales competentes, a petici\u00f3n de partes, un pronunciamiento respecto al caso que nos ocupa. <\/p>\n
TERCERO: El Gobierno Nacional no sacraliza el derecho de propiedad. Se acoge a lo que establece la Constituci\u00f3n del 99, a su car\u00e1cter esencialmente social y al marco regulador claramente establecido en el ordenamiento jur\u00eddico. La seguridad jur\u00eddica debe existir para todos los ciudadanos sin discriminaci\u00f3n alguna y el Estado, por tanto, debe garantizarla. <\/p>\n
CUARTO: La Constituci\u00f3n de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, establece que el Estado venezolano es una unidad, es decir, que todos los \u00f3rganos del Poder P\u00fablico son corresponsables en el desarrollo de las pol\u00edticas p\u00fablicas. El Ejecutivo Nacional desarrolla sus pol\u00edticas en el marco del Plan de Desarrollo de la Naci\u00f3n, aprobado por la Asamblea Nacional en el a\u00f1o 2001, Plan del cual se desprende una pol\u00edtica de vivienda y h\u00e1bitat orientada a la b\u00fasqueda del equilibrio territorial y la desconcentraci\u00f3n poblacional. Esta pol\u00edtica cuenta con un presupuesto asignado que no contempla recursos para la expropiaci\u00f3n de los terrenos afectados por los Decretos emitidos por la Alcald\u00eda del Distrito Metropolitano de Caracas. <\/p>\n
QUINTO: El Ejecutivo Nacional ha venido estimulando la desconcentraci\u00f3n poblacional de la ciudad de Caracas, tomando en cuenta el d\u00e9ficit en servicios y espacios p\u00fablicos que la caracterizan, as\u00ed como la necesaria protecci\u00f3n de \u00e1reas verdes y de recreaci\u00f3n de la ciudad. <\/p>\n
SEXTO: Por instrucciones del Ciudadano Presidente de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, Comandante Hugo Ch\u00e1vez Fr\u00edas, ratifico que el Gobierno Nacional es celoso de sus atribuciones y competencias consagradas en la Constituci\u00f3n Bolivariana, las cuales no delega ni comparte. El contenido de los Decretos mencionados es de la exclusiva responsabilidad de la Alcald\u00eda del Distrito Metropolitano de Caracas. <\/p>\n
JOSE VICENTE RANGEL <\/p>\n
Prensa Vicepresidencia <\/p>\n
Comunicado hecho p\u00fablico por el Alcalde Metropolitano, Juan Barreto <\/p>\n
Compartimos las preocupaciones del gobierno central, en relaci\u00f3n a la decisi\u00f3n adoptada por la Alcald\u00eda Metropolitana. El alcalde mayor, Juan Barreto, asume plena y completamente toda la responsabilidad sobre esta acci\u00f3n del gobierno metropolitano. Por lo tanto, dicha medida no compromete a nuestro l\u00edder, el Presidente Ch\u00e1vez. <\/p>\n
En segundo lugar, al igual que el gobierno nacional, respetamos el ordenamiento jur\u00eddico y fundamentalmente, la Constituci\u00f3n y las leyes. El derecho a la propiedad se garantiza y nosotros la garantizamos, sin obviar otras consideraciones que beneficien el inter\u00e9s general en tanto que la acci\u00f3n pol\u00edtica del Estado Regional, como nuestra raz\u00f3n esencial en un marco institucional democr\u00e1tico, que est\u00e1 sometida al imperio de la Ley. <\/p>\n
Es sobre la base de estas razones y de estos argumentos que, como Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas, decid\u00ed abrir el debate sobre los espacios abiertos no utilizables del \u00c1rea Metropolitana de Caracas. Tal como lo establece el comunicado del Ejecutivo Nacional, asumido por el Vicepresidente de la Rep\u00fablica. <\/p>\n
El derecho a la vida que es un derecho inviolable y de \u00e9l se desprenden otros derechos; la propiedad privada es un derecho derivado, y como tal compartimos el criterio del gobierno nacional, expresado muchas veces por nuestro m\u00e1ximo e indiscutible l\u00edder, el presidente Ch\u00e1vez, de no sacralizar a la propiedad privada. <\/p>\n
Suscribimos el criterio de que el Estado venezolano es una unidad, lo que quiere decir tambi\u00e9n que alcaldes municipales y otras autoridades no pueden dictar al libremente, ordenanzas y reglamentos al margen de la Constituci\u00f3n y de las leyes, vulnerando derechos de los ciudadanos, sin tomar en cuenta el Plan Estrat\u00e9gico del Ejecutivo Nacional aprobado por la Asamblea Nacional en el a\u00f1o 2001, plan del cual se desprende una pol\u00edtica acertada de vivienda que est\u00e1 llevando a cabo el presidente Ch\u00e1vez. <\/p>\n
Esta pol\u00edtica acertada tiene en nosotros, desde nuestras competencias indelegables e indeclinables, m\u00e1s que un aliado un instrumento. Hemos asumido en el \u00c1rea Metropolitana tal compromiso. En este sentido y en armon\u00eda con el Plan de Desarrollo de la Naci\u00f3n citado, presentamos al Consejo de Ministros para su aprobaci\u00f3n y consideraci\u00f3n, as\u00ed como tambi\u00e9n al Gabinete M\u00f3vil Presidencial realizado en la ciudad de Los Teques en el a\u00f1o 2005, una visi\u00f3n de la ciudad y nuestros planes estrat\u00e9gicos; en igual sentido lo hicimos con la Comisi\u00f3n Ciudad de la Vicepresidencia de la Rep\u00fablica. Dicho plan fue acogido con benepl\u00e1cito; lo mismo hemos hecho con el resto de las autoridades locales y las alcald\u00edas menores del \u00c1rea Metropolitana y con el Consejo Metropolitano de Planificaci\u00f3n de Pol\u00edticas P\u00fablicas, los cuales conocen este plan. <\/p>\n
Sin embargo, algunas autoridades locales insisten en desconocerlo y desarrollan pol\u00edticas al margen de la Constituci\u00f3n y de las leyes del Estado. Compartimos tambi\u00e9n la necesaria desconcentraci\u00f3n de la ciudad de Caracas, lo que obliga a que todos los organismos del gobierno concerten pol\u00edticas con la Alcald\u00eda Mayor, pues siempre hemos dicho que no somos otra cosa que el brazo ejecutor de las pol\u00edticas del presidente Ch\u00e1vez en el \u00c1rea Metropolitana por lo cual enarbolamos como nuestra consigna: CON CH\u00c1VEZ UN SOLO GOBIERNO. Ello no hace m\u00e1s que reflejar la necesaria complementariedad entre las pol\u00edticas que llevamos a cabo y las actuaciones del gobierno central en el \u00c1rea Metropolitana. <\/p>\n
Respetamos las atribuciones del gobierno nacional y sus competencias consagradas en la Constituci\u00f3n y, a su vez, como lo expresamos en el Teatro Teresa Carre\u00f1o, los contenidos de los decretos antes mencionados son de nuestra exclusiva responsabilidad y corresponden a nuestras atribuciones y competencias. <\/p>\n
Comprometidos como estamos con el Presidente Ch\u00e1vez, asumimos que todo debate democr\u00e1tico e institucional debe ser dentro del marco de la Constituci\u00f3n y de las leyes, debe asumir tambi\u00e9n la necesaria disponibilidad de los recursos. <\/p>\n
En el Teatro Teresa Carre\u00f1o, y en el Consejo Metropolitano de Planificaci\u00f3n de Pol\u00edticas P\u00fablicas, asumimos que la adquisici\u00f3n forzosa de estos terrenos se llevar\u00eda a cabo con los recursos que adeudan ilegalmente algunas alcald\u00edas menores del \u00c1rea Metropolitana, recursos que montan a casi Un Bill\u00f3n de Bol\u00edvares lo que no solo alcanzar\u00eda para la adquisici\u00f3n de los terrenos sino tambi\u00e9n para la realizaci\u00f3n de un novedoso proyecto de desarrollo urbano de car\u00e1cter recreativo, end\u00f3geno y habitacional para la clase media, por lo cual compartimos tambi\u00e9n la preocupaci\u00f3n del Ejecutivo en cuanto a las obligaciones econ\u00f3micas presupuestarias contra\u00eddas con esta medida. <\/p>\n
En este sentido, damos por sentado que contamos con todo el apoyo y el respaldo del gobierno revolucionario del presidente Ch\u00e1vez, para que a trav\u00e9s del SENIAT y otros organismos como la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica, se lleven a cabo todas las medidas pertinentes que coadyuven y faciliten el cumplimiento de la ley y de las obligaciones tributarias por parte de aquellos entes que, de manera flagrante, se han puesto al margen de la ley violando el art\u00edculo 135 del C\u00f3digo Org\u00e1nico Tributario. <\/p>\n
Como se sabe, esos recursos pertenecen legalmente a la Alcald\u00eda Metropolitana, la cual los administra en nombre del pueblo de Caracas, para su bienestar en salud, seguridad, vivienda y otras obligaciones como las deudas contractuales con nuestros trabajadores. Si logramos, con el esfuerzo de todas las instituciones, hacer entrar en raz\u00f3n a aquellas instituciones que se han puesto al margen de la Constituci\u00f3n y las leyes, no solamente contaremos con abundantes recursos para llevar a cabo felizmente este proyecto, que puede ser orgullo de la ciudad y de la gente del \u00c1rea Metropolitana, sino que tambi\u00e9n mejoraremos la calidad de muchos otros servicios. <\/p>\n
Entendemos que las observaciones y preocupaciones del Ejecutivo Nacional son de forma y no de fondo, porque como vemos, en una lectura atenta del comunicado desprendido de la Vicepresidencia, el texto no reprocha ni desaprueba la medida y recomienda revisar y hacer ajustes, por lo que corresponder\u00e1 a los \u00f3rganos jurisdiccionales, en este caso al Tribunal Supremo de Justicia, pronunciarse sobre el tema; por lo que le SOLICITAMOS UNA MEDIDA CAUTELAR que proteja la decisi\u00f3n de la Alcald\u00eda Metropolitana, mientras se pronuncia sobre la cuesti\u00f3n de fondo, a fin de establecer si se afectan o no los intereses ciudadanos consagrados en la Constituci\u00f3n y las leyes; o si por el contrario, son otros organismos del Estado como algunas alcald\u00edas menores del \u00c1rea Metropolitana, las que vulneran esos derechos, por la v\u00eda de decretos y ordenanzas ilegales, cambio de zonificaci\u00f3n y otras medidas que van en contra de la clase media y del pueblo en general. <\/p>\n
Debemos recordar que desde hace 8 meses reposa en el Tribunal Supremo de Justicia una solicitud en relaci\u00f3n a un Recurso Jer\u00e1rquico que establezca con mayor claridad las bases de nuestras competencias y que cualquier pronunciamiento, en relaci\u00f3n con esta medida cautelar, pese tambi\u00e9n porque se establezca una sanci\u00f3n jur\u00eddica firme en relaci\u00f3n con dicha solicitud anterior, dado que por orden jer\u00e1rquico este recurso prela sobre cualquier medida cautelar. <\/p>\n
El contenido de los decretos de expropiaci\u00f3n tal cual lo establece la ley, es responsabilidad de las autoridades locales as\u00ed como del Gobierno Nacional. De modo que al Gobierno Nacional tambi\u00e9n le compete cualquier medida de expropiaci\u00f3n que vaya en el sentido de beneficiar al pueblo. El comunicado del Gobierno Nacional nos llama a todos a la reflexi\u00f3n; como podemos observar no se trata de otra cosa que no sea establecer responsabilidades que permitan restituir el orden jer\u00e1rquico, jur\u00eddico y pol\u00edtico en el \u00c1rea Metropolitana de Caracas. Los derechos como normas sociales, establecidos en el art\u00edculo 2 de nuestra Constituci\u00f3n, est\u00e1n por encima de los derechos individuales y de los derechos privados, m\u00e1s cuando se trata de beneficiar a cientos de miles de ciudadanos. <\/p>\n
Las decisiones \u00e9ticas en materia de pol\u00edtica son cruciales; las instituciones y sus funcionarios existen para tomar decisiones a favor del pueblo, no para amparar la inacci\u00f3n y complicidad de aquellos que vulneran los derechos de la ciudadan\u00eda reteniendo impuestos y violando el ordenamiento jur\u00eddico, bajo el alegato de evitar, por la v\u00eda complaciente y en nombre de la paz, el antagonismo y la confrontaci\u00f3n democr\u00e1tica antes que defender los derechos colectivos de la ciudadan\u00eda. Una decisi\u00f3n pol\u00edtica tomada tiene en el fondo un sustento \u00e9tico-pol\u00edtico y el debate de fondo es el derecho a la redistribuci\u00f3n de la tierra, el derecho al goce y a la vida, el derecho a construir una ciudad de todos y no a favor de la exclusi\u00f3n, acabando con los terratenientes de concreto. <\/p>\n
Nos aferramos a la Constituci\u00f3n y al pueblo, as\u00ed como nos aferramos al liderazgo del presidente Ch\u00e1vez. Apelamos al concepto weberiano de la acci\u00f3n responsable, es decir aquella pr\u00e1ctica o acto institucional que restituye el poder originario constituyente del pueblo como medida \u00e9tica de la pol\u00edtica. Es la voluntad pol\u00edtica la que gana la conciencia del pueblo y crea las condiciones para una Revoluci\u00f3n Socialista y Democr\u00e1tica, no la conciliaci\u00f3n sin principios. Esto lo compartimos plenamente con nuestro Presidente. <\/p>\n
Una pol\u00edtica de reconciliaci\u00f3n y de paz social debe colocarse al interior de la vida, es decir asumir las contradicciones que existen en la sociedad. En la lucha pol\u00edtica hay malos entendidos o puntos de vista confrontados y nuestro deber es mostrarlos en el ejercicio contradictorio y siempre tenso de las relaciones sociales que produce la vida. <\/p>\n
Ning\u00fan evento pol\u00edtico de la naturaleza que sea, puede perder de vista el problema \u00e9tico: o estamos a favor de las mayor\u00edas del pueblo y actuamos en correspondencia con ella; o por el contrario guardamos silencio y optamos por la inacci\u00f3n o ausencia pol\u00edtica (lo cual tambi\u00e9n es una pol\u00edtica), para evitar cualquier ruido o confrontaci\u00f3n, como nos ocurri\u00f3 en la campa\u00f1a de diputados y concejales. <\/p>\n
Esto desmoraliz\u00f3 a nuestro pueblo. No vamos a bajar la cabeza ante los atropellos que se llevan a cabo en el Este de Caracas y asumir la necesidad de una paz sin principio que en nada beneficia al proceso revolucionario, porque supuestamente afecta las encuestas y asusta a un sector de la clase media. <\/p>\n
Agradecemos al presidente Ch\u00e1vez todas las medidas y decretos llevados a cabo a favor de este factor de nuestra sociedad, las acciones en el campo venezolano en la lucha contra el latifundio y la exhortaci\u00f3n a los alcaldes y gobernadores consolidan una pol\u00edtica en cuanto al uso de las tierras ociosas. <\/p>\n
En los \u00faltimos d\u00edas las pol\u00edticas de la Alcald\u00eda Metropolitana han logrado una gran expectativa adem\u00e1s de una significativa aceptaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n de nuestra golpeada clase media, sector afectado por la aplicaci\u00f3n del modelo neoliberal salvaje en el \u00c1rea Metropolitana. En apenas dos d\u00edas m\u00e1s de 50 mil familias del Este de Caracas, por escrito, han solicitado la profundizaci\u00f3n de las medidas de expropiaciones. <\/p>\n
Todo aquel que tenga sensibilidad, que comprenda y comparta las pol\u00edticas emanadas por el Ejecutivo, por nuestro l\u00edder el presidente Ch\u00e1vez, comprender\u00e1 y compartir\u00e1 nuestra posici\u00f3n, pues lo que est\u00e1 en juego es profundizar la Revoluci\u00f3n a paso de vencedores, acompa\u00f1ando el apoyo popular de Ch\u00e1vez. Algunos quieren en nombre de la revoluci\u00f3n, construir un modelo pol\u00edtico que no tenga alcance ni contundencia como dir\u00eda Marcuse "para que la revoluci\u00f3n muera antes de realizarse". <\/p>\n
As\u00ed como Caracas y de toda Venezuela nos vio rodilla en tierra en las calles el 11, 12 y 13 de abril de 2002, al lado del pueblo y el presidente Ch\u00e1vez, mientras otros se escondieron; as\u00ed como el pueblo de Venezuela nos vio defender con firmeza el proceso revolucionario durante el paro golpista que acab\u00f3 con la vida de cientos de venezolanos y casi arruina al pa\u00eds, as\u00ed continuamos actuando. <\/p>\n
En momentos dif\u00edciles del proceso revolucionario, algunos internamente, los mismos de siempre, los que hoy opinan igual que nuestros adversarios, exig\u00edan la renuncia del presidente Ch\u00e1vez y llamaban a conciliar y a negociar, all\u00ed no est\u00e1bamos nosotros. De ese lado nunca estaremos. <\/p>\n
As\u00ed, m\u00e1s all\u00e1 de cualquier escaramuza o aparente desacuerdo del presente, nos ver\u00e1n siempre, ahora y en el futuro, al lado del pueblo y de su l\u00edder indiscutible el presidente Hugo Ch\u00e1vez, aunque nos estigmaticen con campa\u00f1as medi\u00e1ticas de liquidaci\u00f3n moral y linchamiento pol\u00edtico. Ni las intrigas ni las campa\u00f1as medi\u00e1ticas lograr\u00e1n materializarse para divorciarnos de los intereses del pueblo y separarnos de Ch\u00e1vez. <\/p>\n
Finalmente, felicitamos a nuestro l\u00edder el presidente por los \u00e9xitos logrados en su gira internacional y convocamos al pueblo de Caracas a acompa\u00f1arlo en su llegada como reconocimiento por su liderazgo indiscutible. <\/p>\n
PRESIDENTE, USTED MISMO LO DICE SIEMPRE, "LUCHAR POR LA VERDAD Y QUE PASE LO QUE DEBA PASAR, PARA LA VERDAD EL TIEMPO". <\/p>\n
Juan Barreto Cipriani <\/p>\n
Alcalde del Distrito Metropolitano de Caracas <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La expropiaci\u00f3n de los campos de golf del Country Club por la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas desat\u00f3 una brutal campa\u00f1a de la burgues\u00eda venezolana y la oposici\u00f3n. Jos\u00e9 Vicente Rangel, Vicepresidente del Gobierno, ley\u00f3 un comunicado en el que hablan<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1819"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1819"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}