La expropiaci\u00f3n por parte de la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas de los campos de golf del Country Club y Valle Arriba despert\u00f3 entusiasmo y expectaci\u00f3n en amplios sectores del movimiento revolucionario bolivariano y provoc\u00f3 una campa\u00f1a hist\u00e9rica po La expropiaci\u00f3n por parte de la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas de los campos de golf del Country Club y de Valle Arriba despert\u00f3 entusiasmo y expectaci\u00f3n en amplios sectores del movimiento revolucionario bolivariano y provoc\u00f3 una campa\u00f1a hist\u00e9rica por parte de distintos medios de comunicaci\u00f3n burgueses contra la medida y contra el propio Alcalde Metropolitano, Juan Barreto. La declaraci\u00f3n firmada por el Vicepresidente Rangel en la que, hablando en nombre del gobierno y del Presidente Ch\u00e1vez, afirma no compartir esta medida ha causado preocupaci\u00f3n, perplejidad y confusi\u00f3n en las bases del movimiento bolivariano. <\/p>\n
Los marxistas de la CMR apoyamos esta expropiaci\u00f3n y llamamos a Barreto y al Gobierno bolivariano a mantenerse firmes en la misma y a extender las expropiaciones ,pese a la brutal campa\u00f1a medi\u00e1tica que ha desatado la burgues\u00eda. Como explicaba correctamente en su presentaci\u00f3n de la medida el Alcalde Barreto esta medida no resuelve el problema habitacional pero es un paso importante hacia la soluci\u00f3n del mismo. Seg\u00fan el proyecto hecho p\u00fablico por Juan Barreto, en los terrenos expropiados -actualmente un coto privado para el lujo, la diversi\u00f3n y el deporte de unos pocos oligarcas- se construir\u00edan de 50.000 a 70.000 viviendas y se desarrollar\u00edan proyectos recreativos (parques, iniciativas culturales, etc). La medida obedece ,adem\u00e1s, a la recogida masiva de firmas (50.000 seg\u00fan Barreto) en distintas zonas de Caracas, habitadas preferentemente por capas medias, demandando viviendas dignas y apoyando que el proceso de expropiaciones, iniciado hace algunos meses con varios inmuebles caraque\u00f1os, contin\u00fae. Adem\u00e1s, seg\u00fan el Alcalde, los propietarios del Country Club han cometido toda una serie de irregularidades (compra fraudulenta de los terrenos en 1955 y 1983 a nombre de una persona fallecida en 1949, etc) que justifican su intervenci\u00f3n. <\/p>\n
\u00bfPorqu\u00e9 la campa\u00f1a hist\u00e9rica de la burgues\u00eda? <\/p>\n
De por s\u00ed, estos ser\u00edan motivos m\u00e1s que suficientes para que los revolucionarios apoyemos la expropiaci\u00f3n de estos espacios. Pero, adem\u00e1s, la medida tiene un alto contenido simb\u00f3lico. Este es uno de los aspectos que m\u00e1s ha indignado y preocupado a los capitalistas. En un contexto revolucionario como el que vive nuestro pa\u00eds, la expropiaci\u00f3n de un icono de la burgues\u00eda caraque\u00f1a para intentar satisfacer necesidades sociales cuando, adem\u00e1s, la burgues\u00eda (con la colaboraci\u00f3n de sectores burocr\u00e1ticos y reformistas que existen dentro del proceso) hab\u00eda conseguido que el proceso de expropiaciones iniciado por el Presidente Ch\u00e1vez hace algo m\u00e1s de un a\u00f1o se frenase (o al menos se ralentizase de forma importante) puede convertirse en un punto de referencia y estimular la movilizaci\u00f3n de las bases revolucionarias para seguir impulsando las expropiaciones y de este modo completar la revoluci\u00f3n hacia el socialismo. <\/p>\n
El enfrentamiento de Barreto con la oligarqu\u00eda hab\u00eda tenido su pr\u00f3logo, unos d\u00edas antes, cuando el Alcalde Metropolitano en un acto de masas en el Teatro Teresa Carre\u00f1o de la Capital hab\u00eda atacado duramente a los alcaldes escu\u00e1lidos de los Municipios Chacao y Baruta, los golpistas Capriles Radonsky y Leopoldo L\u00f3pez, por sabotear el trabajo de la Alcald\u00eda Mayor, adeudar a \u00e9sta importantes cantidades y otras actividades contrarrevolucionarias. En la propia expropiaci\u00f3n de los campos de golf, Barreto planteaba que indemnizar\u00eda la expropiaci\u00f3n con el bill\u00f3n de bol\u00edvares adeudado por estos municipios. Las acusaciones a L\u00f3pez y Radonsky primero, y la expropiaci\u00f3n despu\u00e9s, apoyadas por amplios sectores de las bases revolucionarias, han sido duramente criticadas por los sectores m\u00e1s a la derecha del movimiento bolivariano porque seg\u00fan ellos rompen su estrategia de "inclusi\u00f3n" y "di\u00e1logo institucional" con sectores de la oposici\u00f3n. <\/p>\n
La oposici\u00f3n de los reformistas a las expropiaciones <\/p>\n
Estos dirigentes reformistas est\u00e1n convencidos de que el discurso socialista de Ch\u00e1vez, las expropiaciones llevadas a cabo por \u00e9ste o la cogesti\u00f3n revolucionaria implementada tras esas expropiaciones son errores que ahuyentan a la clase media, \u201cprovocan al imperialismo\u201d y debilitan el apoyo a la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
En realidad, ocurre todo lo contrario. Lo que provoca al imperialismo es cualquier medida que no sea lo que ellos necesitan para sojuzgar a las masas y seguir explotando las riquezas de nuestro pa\u00eds, como siempre han hecho. Hablar de socialismo s\u00f3lo har\u00e1 perder apoyo a Ch\u00e1vez si ese discurso no se concreta r\u00e1pidamente en hechos, si deja el poder econ\u00f3mico en manos de los capitalistas para que estos sigan saboteando y no le garantiza a la base social de la revoluci\u00f3n, los trabajadores y el pueblo, una vivienda y un empleo digno y una participaci\u00f3n real y decisoria direcci\u00f3n del estado. En definitiva, si las masas \u201cno le ven el queso a la tostada\u201d y el socialismo no logra demostrar a los sectores populares, a los trabajadores y a las capas medias, con hechos concretos, que no es una esperanza lejana sino una soluci\u00f3n inmediata a sus problemas. <\/p>\n
Como dice correctamente Juan Barreto en su comunicado de respuesta: "Ning\u00fan evento pol\u00edtico de la naturaleza que sea, puede perder de vista el problema \u00e9tico: o estamos a favor de las mayor\u00edas del pueblo y actuamos en correspondencia con ella; o por el contrario guardamos silencio y optamos por la inacci\u00f3n o ausencia pol\u00edtica (lo cual tambi\u00e9n es una pol\u00edtica), para evitar cualquier ruido o confrontaci\u00f3n, como nos ocurri\u00f3 en la campa\u00f1a de diputados y concejales. Esto desmoraliz\u00f3 a nuestro pueblo. No vamos a bajar la cabeza ante los atropellos que se llevan a cabo en el Este de Caracas y asumir la necesidad de una paz sin principio que en nada beneficia al proceso revolucionario, porque supuestamente afecta las encuestas y asusta a un sector de la clase media." <\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo se gana y c\u00f3mo se pierde el apoyo de la clase media? <\/p>\n
Este es un punto cardinal que ha resultado decisivo para todas las revoluciones. La clase obrera debe ganar el apoyo de los dem\u00e1s explotados y de la peque\u00f1la burgues\u00eda, las llamadas capas medias. Los reformistas creen que su punto fuerte es \u00e9ste. Que s\u00f3lo moderando el discurso y las medidas revolucionarias es posible ganar a la "clase media", pero es al contrario. Todas las revoluciones que se han moderado en el momento decisivo, cuando han despertado las expectativas de las masas y ten\u00edan que dar soluci\u00f3n urgente a las mismas, lo \u00fanico que han logrado es desanimar a los trabajadores y sectores populares que las apoyaban y empujar a la peque\u00f1a-burgues\u00eda en los brazos de la reacci\u00f3n. Con ello han empezado a cavar su tumba. <\/p>\n
La llamada \u201cclase media\u201d no tiene una pol\u00edtica independiente y en \u00e9pocas revolucionarias oscila entre la clase obrera y la burgues\u00eda, entre la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n. C\u00f3mo suele decir a menudo uno de los principales defensores a nivel internacional de la revoluci\u00f3n venezolana, Alan Woods, (destacado te\u00f3rico marxista y dirigente de la Corriente Marxista Internacional, de la que formamos parte la CMR venezolana) \u201cSea cual sea su Biblia, el Dios de la clase media es el poder\u201d. <\/p>\n
La clase media en \u00e9pocas de crisis y revoluci\u00f3n en lugar de buscar moderaci\u00f3n tiende a oscilar entre los extremos pol\u00edticos. Busca \u201cun campe\u00f3n\u201d al que apoyar, una alternativa que demuestre fuerza, sobre todo que deje absolutamente claro que est\u00e1 dispuesta a ir hasta el final y que le demuestre, no en discursos sino en hechos, que puede resolver sus problemas. Muchos sectores de las capas medias votaron por Ch\u00e1vez en 1998 pero tras varios a\u00f1os de saboteo capitalista, agitaci\u00f3n contrarrevolucionaria y sin que la revoluci\u00f3n diese soluci\u00f3n a sus problemas giraron hacia la derecha en abril de 2002. Las derrotas de la contrarrevoluci\u00f3n a manos de las masas populares y la clase obrera rompi\u00f3 este giro a la derecha por todo un periodo y cre\u00f3 las condiciones pol\u00edticas para que algunos sectores de la clase media giraran nuevamente hacia la izquierda y en su mayor parte se mantengan a la expectativa, viendo en qu\u00e9 se concreta eso del socialismo del que habla Ch\u00e1vez. <\/p>\n
A pesar de que entre 1998 y 2002 no hubo ninguna expropiaci\u00f3n y de que el Presidente y el gobierno garantizaron una y otra vez la defensa de la propiedad privada, cuando la clase media empez\u00f3 a perder la paciencia y a ver que su situaci\u00f3n empeoraba no fue la moderaci\u00f3n lo que la gan\u00f3 sino la radicalizaci\u00f3n del discurso de la derecha. La ausencia de expropiaciones no impidi\u00f3 que el discurso acerca del \u201ccastrocomunismo\u201d e ideas absurdas como que la revoluci\u00f3n significaba quitarle un carro al que tiene dos o una casa al que tiene dos penetrasen en la cabeza de estos sectores. No son las palabras ni los llamados abstractos a defender la propiedad privada lo que evitar\u00e1 que ese discurso pueda volver a ganar terreno sino el demostrar con medidas concretas a estos sectores (y no s\u00f3lo a ellos sino a todos los explotados) que el socialismo y las expropiaciones no tienen nada que ver con el caos o dictadura de las que les habla la burgues\u00eda y les benefician. <\/p>\n
Las expropiaciones benefician tambi\u00e9n a la clase media <\/p>\n
Los primeros beneficiados por la expropiaci\u00f3n de edificios o de los bancos, junto a los sectores populares, ser\u00edan sectores de clase media que ver\u00edan desaparecer sus hipotecas, tendr\u00edan acceso a cr\u00e9ditos mucho m\u00e1s baratos, a viviendas dignas y de calidad y a otras mejoras cualitativas.En ese sentido, todos los que hemos asistido a las asambleas de inquilinos en lucha por la expropiaci\u00f3n de sus inmuebles (compuestas en su mayor\u00eda por sectores de lo que la sociolog\u00eda burguesa definir\u00eda como clase media baja) hemos visto como la decisi\u00f3n de la Alcald\u00eda Metropolitana de expropiar algunos de estos edificios (propiedad de empresas especuladoras) para ofrecer los apartamentos a pecios asequibles a sus inquilinos ha despertado el entusiasmo generalizado en estos sectores. <\/p>\n
Vecinos que reconoc\u00edan haber firmado contra Ch\u00e1vez o participado en marchas opositoras se declaraban ahora \u201cresteados\u201d con \u00e9ste porque ve\u00edan una medida concreta que les garantizaba un cambio en sus condiciones de vida. Esta es una forma concreta de ganar el apoyo de las capas medias y no los llamados al di\u00e1logo a los empresarios, que en nada benefician a estos sectores. A\u00fan as\u00ed, debemos estar claros en que esas expropiaciones s\u00f3lo han despertado una expectativa. Si esta expectativa no se cumple, si se retrasan o se frenan las expropiaciones, si se producen los desalojos de inquilinos, esta expectativa se transformar\u00e1 en frustraci\u00f3n y estos sectores podr\u00e1n pasar de ser aliados a engrosar nuevamente las filas de la contrarrevoluci\u00f3n. <\/p>\n
Y esto no es v\u00e1lido s\u00f3lo para la clase media. Incluso la base social m\u00e1s decidida y consecuente de la revoluci\u00f3n, los trabajadores y los explotados todos, necesitamos \u2013tras a\u00f1os de lucha y sacrificios- que la revoluci\u00f3n acelere el paso y muestre que es capaz de satisfacer las expectativas que ha despertado y construir un mudo diferente. Hemos logrado cosas muy importantes en estos siete a\u00f1os: las misiones, diferentes mejoras, un incremento general de la participaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n popular y sobre todo un despertar del sentimiento de dignidad y del ansia de participar en la direcci\u00f3n del estado, de la econom\u00eda, de las empresa, de los barrios, por parte de todos los que siempre hab\u00edamos sido excluidos de esos espacios. El papel del presidente Ch\u00e1vez en ese despertar de millones de conciencias y voluntades no se le escapa a nadie. Sin embargo, como el mismo Presidente ha repetido, la revoluci\u00f3n no puede frenarse y no ha hecho m\u00e1s que una peque\u00f1a parte de su trabajo. <\/p>\n
Si la revoluci\u00f3n no expropia a los capitalistas ser\u00e1 derrotada <\/p>\n
Para completar su tarea la revoluci\u00f3n necesita llevar a cabo cuanto antes dos tareas inaplazables:
1) Poner los recursos que hoy despilfarran y desaprovechan un pu\u00f1ado de oligarcas en manos del estado mediante la expropiaci\u00f3n general de los capitalistas como \u00fanico modo de implementar un Plan nacional de Desarrollo End\u00f3geno Rumbo al Socialismo, discutido democr\u00e1ticamente con todos los trabajadores y los sectores populares, en asambleas de voceros de los Consejos Comunales y Consejos de trabajadores elegibles y revocables democr\u00e1ticamente para determinar todas las necesidades y prioridades existentes y satisfacerlas.
2) Desmantelar la actual estructura estatal y sustituirla por un estado obrero, basado en esas asambleas de voceros elegibles y revocables en todo momento por Consejos de Trabajadores, de cada F\u00e1brica, de las comunidades, de campesinos, etc. Esto debe ir acompa\u00f1ado por la sustituci\u00f3n del actual marco jur\u00eddico y leyes procedentes de la IV Rep\u00fablica por una legislaci\u00f3n a favor de os trabajadores y los dem\u00e1s explotados que permita avanzar verdaderamente hacia el socialismo.
Si estos dos aspectos decisivos no son afrontados por la revoluci\u00f3n en el corto plazo la actual correlaci\u00f3n de fuerzas , tan favorable a la revoluci\u00f3n, pude cambiar y la contrarrevoluci\u00f3n empezar\u00e1 a aumentar sus fuerzas. Eso es lo que han conseguido las pol\u00edticas reformistas de moderaci\u00f3n una y otra vez a lo largo de toda la historia. <\/p>\n
En el fondo, lo que est\u00e1 detr\u00e1s de las referencias por parte de ciertos sectores reformistas del proceso a la "crispaci\u00f3n" que genera Barreto, o a la supuesta "inconstitucionalidad" de las expropiaciones, es que estos dirigentes desconf\u00edan de la movilizaci\u00f3n de las masas y de la capacidad de la clase obrera y los explotados para cambiar la sociedad. Siempre han estado convencidos de que el discurso socialista y antiimperailista de Ch\u00e1vez y muchas de las medidas que \u00e9ste ha tomado (expropiaciones, cogesti\u00f3n,…) "provocan" al imperialismo, ahuyentan a la "clase media" y son la raz\u00f3n de que los capitalistas no se sumen a un proyecto nacional bolivariano que se mantenga dentro del capitalismo. Sin embargo, la raz\u00f3n de que el proceso revolucionario se haya ido radicalizando y de que los capitalistas y el imperialismo hayan intentado tumbar una y otra vez a Ch\u00e1vez, a pesar de los llamados del Presidente a dialogar, es que el capitalismo, en decadencia senil en todo el mundo como ha explicado el propio Ch\u00e1vez, no puede tolerar ninguno de los objetivos que se ha propuesto la revoluci\u00f3n bolivariana (desarrollo end\u00f3geno, justicia social, resolver el d\u00e9ficit habitacional, etc) y lo que menos puede tolerar es la existencia de un pueblo y una clase obrera movilizados, conscientes y decididos a seguir luchando por hacer avanzar su revoluci\u00f3n. <\/p>\n
La Batalla de Miranda y las expropiaciones <\/p>\n
El principal temor que tienen hoy los capitalistas, que la movilizaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de las masas que componen la base del movimiento bolivariano empujen nuevamente la revoluci\u00f3n hacia delante, como ya ocurriera despu\u00e9s de la batalla de Santa In\u00e9s en 2004. Lamentablemente, como ya hemos explicado los marxistas de la CMR en otros materiales, hay sectores dentro de la dirigencia del movimiento bolivariano que aunque se declaren socialistas y digan compartir el objetivo del socialismo propuesto por el Presidente Ch\u00e1vez, tienden a reproducir dentro del movimiento la presi\u00f3n pol\u00ectica e ideol\u00f3gica de la burgues\u00eda. Estos sectores no creen realmente en el socialismo. Adem\u00e1s, estos sectores se entrelazan y combinan sus intereses cada vez m\u00e1s claramente con un sector del aparato del estado que combate la movilizaci\u00f3n y organizaci\u00f3n popular y est\u00e0 reproduciendo, bajo un leve barniz bolivariano, muchas de las viejas pr\u00e1cticas y una buena parte de la ideolog\u00eda de la vieja burocracia. <\/p>\n
Los reformistas quieren una campa\u00f1a electoral cl\u00e1sica de cualquier pa\u00eds capitalista en el que no haya una situaci\u00f3n revolucionaria, est\u00e1n presionando al Presidente para frenar cualquier medida socialista con el argumento de que ser\u00eda contraproducente electoralmente hasta despu\u00e9s de las elecciones, han planteado una campa\u00f1a (Batalla Miranda) controlada desde arriba, con un Comando designado a dedo que recuerda mucho m\u00e1s al Comando Ayacucho que al soplo de aire fresco y participaci\u00f3n desde abajo que represent\u00f3 la Batalla de Santa In\u00e9s, el surgimiento desde la base de las UBEs y la imposici\u00f3n en muchos lugares de Comandos Maisanta elegidos desde abajo. <\/p>\n
Estos sectores comprenden perfectamente que una Batalla de Santa In\u00e9s 2, en el contexto de la revoluci\u00f3n que tenemos hoy, abierto el debate sobre el socialismo, con empresas expropiadas y recuperadas por los trabajadores, con la idea de la expropiaci\u00f3n viva en la conciencia de las masas y un movimiento obrero en ascenso, tendr\u00eda un efecto incomparablemente superior a la hora de radicalizar la revoluci\u00f3n. El surgimiento nuevamente de organismos desarroll\u00e1ndose desde abajo como las UBEs , Consejos Comunales, podr\u00eda generar embriones de poder obrero y popular que podr\u00edan aparecer ante los ojos de las masas, y hasta es posible que del propio Presidente Ch\u00e1vez, como una posible estructura de poder y direcci\u00f3n de la revoluci\u00f3n alternativa a la que hoy integran muchos de esos sectores reformistas. Cualquier medida que anime la autoorganizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n popular y revitalice la idea de expropiar a los capitalistas en su mente debe ser combatida. Esta es la raz\u00f3n de que estos sectores, en plena campa\u00f1a salvaje de la oposici\u00f3n contra las expropiaciones anunciadas por Barreto, est\u00e9n intensificando tambi\u00e9n su presi\u00f3n sobre Ch\u00e1vez y en todo el circulo dirigente para frenar ese tipo de medidas. <\/p>\n
Hoy el argumento es que mermar\u00e1n votos de la clase media y los sectores \u201cm\u00e1s moderados\u201d, ma\u00f1ana \u2013si logran imponer su objetivo de una campa\u00f1a controlada por los aparatos frente a la \u00fanica campa\u00f1a que puede acercarnos a una victoria aplastante y sin paliativos: una Batalla de Miranda dirigida por las bases, acompa\u00f1ada por medidas econ\u00f3micas, pol\u00edticas y sociales que le den un contenido concreto al socialismo- utilizar\u00e1n un resultado m\u00e1s ajustado de lo previsto para plantear que hay mucha oposici\u00f3n al socialismo en la sociedad venezolana y que no estamos maduros para ir todav\u00eda hacia el socialismo y continuar las expropiaciones. Es la vieja melod\u00eda reformista tantas veces escuchada, y que siempre que se ha impuesto \u2013inevitablemente- se ha convertido en canto f\u00fanebre de cuantas revoluciones le han prestado o\u00eddos. <\/p>\n
En los casos en los que los dirigentes revolucionarios estatizaron las palancas econ\u00f3micas fundamentales (banca. Monopolios, latifundios\u2026) y pusieron en marcha un plan econ\u00f3mico para toda la econom\u00eda, la revoluci\u00f3n triunf\u00f3 (la URSS, Cuba, China, etc). Los problemas que hoy enfrenta Cuba o la contrarrevoluci\u00f3n capitalista que ha triunfado d\u00e9cadas despu\u00e9s en Rusia y China, como hemos explicado en otros art\u00edculos, son resultado de que estas revoluciones quedasen aisladas en un s\u00f3lo pa\u00eds. Independientemente de la opini\u00f3n que se tenga sobre cada uno de esos procesos revolucionarios y del tipo de estado que surgi\u00f3 de ellos una cosa est\u00e1 clara: all\u00ed donde la revoluci\u00f3n se ha limitado a tomar posesi\u00f3n del viejo aparato estatal e intentar realizar transformaciones econ\u00f3micas manteniendo sectores fundamentales de la econom\u00eda en manos de los capitalistas (desde la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola en los a\u00f1os 30 hasta la revoluci\u00f3n chilena de 1970-73 o la revoluci\u00f3n sandinista) han sido derrotada por el saboteo capitalista, el burocratismo, la corrupci\u00f3n y la quinta columna. <\/p>\n
Este es el principal peligro que hoy enfrenta la revoluci\u00f3n bolivariana. Nuestra revoluci\u00f3n no es irreversible. S\u00f3lo lo ser\u00e1 si logra resolver los problemas sociales de las masas y hacer sentir a estas que tienen verdaderamente el poder. Todos los bolivarianos y socialistas debemos levantar nuestras voces y defender que el proceso de expropiaciones tanto de empresa, como de edificios con los que se intenta especular, o de tierras improductivas y ociosas debe continuar y no s\u00f3lo eso generalizarle. Una cosa es la propiedad privada de una vivienda particular, un carro o un peque\u00f1o negocio y otra muy diferente la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n. Es imposible tener justicia social y desarrollo end\u00f3geno si los medios de producci\u00f3n contin\u00faan en manos de los capitalistas y las transnacionales. <\/p>\n
Los revolucionarios debemos apoyar el paso dado por Barreto pero adem\u00e1s debemos plantear que las expropiaciones deben extenderse a toda la econom\u00eda, realizarse sin indemnizaci\u00f3n o con indemnizaci\u00f3n s\u00f3lo en caso de necesidad comprobada y formar parte de un Plan nacional democr\u00e1tico de desarrollo end\u00f3geno rumbo al socialismo basado en la participaci\u00f3n y organizaci\u00f3n de las masas en Consejos elegibles y revocables en cada f\u00e1brica, comunidad, edificio, sector, etc. Este es el \u00fanico modo de dar satisfacci\u00f3n a las demandas concretas de cada sector en lucha (inquilinos en lucha, empresas en cogesti\u00f3n y recuperadas, trabajadores de empresa p\u00fablicas y privadas, campesinos, desempleados, vendedores ambulantes, clase media, etc) y de que cada lucha forme parte de la lucha general por completar la revoluci\u00f3n hacia el socialismo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La expropiaci\u00f3n por parte de la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas de los campos de golf del Country Club y Valle Arriba despert\u00f3 entusiasmo y expectaci\u00f3n en amplios sectores del movimiento revolucionario bolivariano y provoc\u00f3 una campa\u00f1a hist\u00e9rica po<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1820","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1820\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1820"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1820"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}