{"id":1854,"date":"2006-10-12T00:00:00","date_gmt":"2006-10-12T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1854"},"modified":"2006-10-12T00:00:00","modified_gmt":"2006-10-12T00:00:00","slug":"bolivia-en-la-encrucijada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1854","title":{"rendered":"Bolivia en la encrucijada"},"content":{"rendered":"<p>En un art\u00edculo anterior tratamos en profundidad la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social general de Bolivia. Nuestro objetivo era hacer un balance de lo que hab\u00eda hecho el nuevo gobierno boliviano y al mismo tiempo ofrecer una perspectiva y un programa al mov <!--more--> En un art\u00edculo anterior tratamos en profundidad la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social general de Bolivia. Nuestro objetivo era hacer un balance de lo que hab\u00eda hecho el nuevo gobierno boliviano y al mismo tiempo ofrecer una perspectiva y un programa al movimiento. Un balance y perspectivas que podr\u00edan ser un instrumento valioso en manos de los militantes bolivianos que quieren llevar la revoluci\u00f3n adelante. <\/p>\n<p>Como explicamos, desde el punto de vista de las masas bolivianas, el gobierno de Morales, m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de su programa y sus primeras acciones, es precisamente el mismo gobierno de trabajadores y campesinos por el que lucharon durante los d\u00edas de insurrecci\u00f3n en el verano de 2005. Esa batalla se perdi\u00f3 debido al sectarismo y la falta de preparaci\u00f3n por parte de la direcci\u00f3n del movimiento. Desde el punto de vista de las masas bolivianas, eta tarea finalmente se consigui\u00f3 a trav\u00e9s de las elecciones. <\/p>\n<p>Entonces insistimos y ahora lo repetimos, que este v\u00ednculo \u201cprivilegiado\u201d que Morales y su partido, el MAS, consiguieron crear con los trabajadores y sobre todo con el movimiento campesinos, podr\u00eda ser un factor contradictorio en la situaci\u00f3n a medio plazo. Por un lado los errores y retiradas del gobierno podr\u00edan provocar una amplia desorientaci\u00f3n dentro del movimiento. Por otro lado, es inevitable que Morales y el MAS, que nacieron de los grandes movimientos de la \u00faltima d\u00e9cada, tienen en las masas movilizadas el \u00fanico punto de apoyo real. Esto significa que el partido y el gobierno no s\u00f3lo est\u00e1n muy influidos por las masas sino tambi\u00e9n en cierto sentido favorecen el desarrollo del movimiento. <\/p>\n<p>Defend\u00edamos y defendemos lo conseguido durante estos primeros meses, especialmente en terrenos como la lucha contra el analfabetismo y la lucha por conseguir niveles mejores en la sanidad y la nutrici\u00f3n, la nacionalizaci\u00f3n del gas y el petr\u00f3leo y los primeros intentos de reforma agraria. Estuvimos en contra de aquellos que s\u00f3lo son capaces de insistir en el car\u00e1cter limitado de estos pasos pero no quer\u00edan ver su car\u00e1cter progresista en el sentido de que estas medidas concretas estaban fortaleciendo a las masas en su lucha tit\u00e1nica contra la miseria del capitalismo. Al mismo tiempo, estuvimos en contra del f\u00e1cil entusiasmo de aquellos que ve\u00edan un camino claro y lineal que llevar\u00eda de una reforma a otra.  <\/p>\n<p>Avisamos que dada la posici\u00f3n d\u00e9bil de un pa\u00eds como Bolivia, sometido a las presiones imperialistas feroces de EEUU, Europa y a escala regional de Brasil y Argentina, no ser\u00eda posible llevar a cabo un programa de reformar y mantener la paz social dentro del marco del capitalismo. Esto llevar\u00eda a la derrota de la revoluci\u00f3n. Desde un punto de vista marxista esto no era dif\u00edcil de prever. Los acontecimientos han demostrado r\u00e1pidamente que ten\u00edamos raz\u00f3n a la hora de se\u00f1alar estos peligros.  <\/p>\n<p>Un punto de inflexi\u00f3n hist\u00f3rico  <\/p>\n<p>Cuando la sociedad pasa a trav\u00e9s de un per\u00edodo de crisis hay veces en que los acontecimientos producen cambios bruscos y repentinos. Despu\u00e9s hay per\u00edodos en que se llega a un equilibrio inestable y a una tregua armada. En un pa\u00eds estructuralmente fr\u00e1gil como Bolivia estas sacudidas pueden ser particularmente violentas.  <\/p>\n<p>El gobierno se form\u00f3 hace s\u00f3lo un a\u00f1o y est\u00e1 ya acribillado por las tensiones internas y existe un riesgo real de implosi\u00f3n. Estas tensiones surgen de las contradicciones de clase que se reflejan en la composici\u00f3n del gobierno. Por un lado est\u00e1 la mayor\u00eda de los ministros y viceministros que proceden del MAS, los movimientos sociales y organizaciones vinculadas al partido. Ellos han desarrollado un compromiso fuerte con los movimientos que se han desarrollado durante los \u00faltimos a\u00f1os.  <\/p>\n<p>Por otro lado, hay un pu\u00f1ado de llamados expertos que encabezan los departamentos econ\u00f3micos, financieros y pol\u00edticos clave. Que no tienen v\u00ednculos con las masas en lucha y que han sido elegidos por la burgues\u00eda y el imperialismo como sus socios dentro del gobierno. Los dirigentes de esta fracci\u00f3n son Carlos Villegas y sobre todo \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera (AGL), el vicepresidente, que est\u00e1 jugando un papel absolutamente negativo, como hemos explicado en otras partes. <\/p>\n<p>AGL es admirado y respetado por la izquierda reformista en Europa, que comparte con \u00e9l muchos serpenteos intelectuales. \u00c9l, por ejemplo, cree firmemente que el gobierno boliviano es la materializaci\u00f3n del \u201cgobierno de la multitud\u201d descrito por Tony Negri. La multitud de intelectuales que est\u00e1n preocupados por el establecimiento de una tercera v\u00eda entre el capitalismo y el llamado socialismo del siglo XIX para luchar contra la globalizaci\u00f3n y que simpatizan con las teor\u00edas de Negri, desgraciadamente no tratan seriamente el capitalismo ni el socialismo. <\/p>\n<p>La teor\u00eda del \u201ccapitalismo andino\u201d que AGL desarroll\u00f3 se basa en un pacto entre las comunidades ind\u00edgenas, los sindicatos y el gobierno por un lado, y las corporaciones multinacionales y la burgues\u00eda nacional por el otro lado. Estos \u00faltimos honrar\u00edan este pacto dando privilegios a cambio de ciertas garant\u00edas legales y en nombre del progreso social.  <\/p>\n<p>Al final la cuesti\u00f3n de este pacto se reduce b\u00e1sicamente al debate del siglo XIX entre los que confiaban en el papel progresista y democr\u00e1tico de la burgues\u00eda, en la medida que estaban dispuestos a dejar las claves de la econom\u00eda en manos de la burgues\u00eda (con el factor corrector del Estado) as\u00ed como la tarea de crear las condiciones para la transformaci\u00f3n de la sociedad (una vez m\u00e1s la teor\u00eda de las dos etapas). Al otro lado, est\u00e1n los que, como nosotros, vemos que es absolutamente imposible liberarse de la miseria y la explotaci\u00f3n imperialista sin expropiar los medios de producci\u00f3n la riqueza de la clase dominante y sin la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica de la econom\u00eda bajo la administraci\u00f3n de la clase obrera.  <br \/>No somos los \u00fanicos que planteamos esta cuesti\u00f3n. Esta es la parte esencial del debate en Bolivia.  <\/p>\n<p>La nacionalizaci\u00f3n sobre el papel  <\/p>\n<p>La confirmaci\u00f3n de que nuestros avisos eran correctos llegaron de las primeras l\u00edneas de la batalla por la nacionalizaci\u00f3n del gas. Como recordar\u00e1n nuestros lectores, el 1 de mayo de 2006, Morales aprob\u00f3 un decreto que establec\u00eda la propiedad estatal de todos los recursos hidrocarburos del pa\u00eds y permit\u00eda la ocupaci\u00f3n de los campos, pozos y refiner\u00edas por parte del ej\u00e9rcito.  <\/p>\n<p>Esta fue una decisi\u00f3n que ten\u00eda muchas limitaciones, en primer lugar porque no propon\u00eda la expropiaci\u00f3n de las corporaciones multinacionales sino que s\u00f3lo redefin\u00eda el alcance de sus operaciones. Esto les pon\u00eda en posici\u00f3n de ser suministradores de servicios en relaci\u00f3n a la extracci\u00f3n del gas. Sin embargo, el decreto aumentaba considerablemente los niveles impositivos de las empresas multinacionales. Nosotros apoyamos este movimiento del gobierno boliviano como un paso adelante, un preludio de nuevos acontecimientos. Las empresas comenzaron a ejercer una presi\u00f3n feroz al gobierno boliviano, con el apoyo activo de los gobiernos que representan sus intereses.  <br \/>Comenzaron a chantajear al gobierno boliviano. Mientras participaban en discusiones para llegar a un acuerdo todas las empresas, incluida Petrobras, simult\u00e1neamente cortaban sus inversiones y dejaban de importar combustible. Esto estaba dise\u00f1ado para provocar malestar social porque Bolivia no tiene recursos de gasoil, que se vende a precios muy bajos gracias a los subsidios estatales.  <\/p>\n<p>Encabezando la delegaci\u00f3n gubernamental en la mesa de negociaci\u00f3n estaban Jorgen Alvarado, en nombre de la empresa nacional de hidrocarburos (YPFB) y ministro del gobierno, Andr\u00e9s Soliz Rada, el principal autor del decreto de nacionalizaci\u00f3n del gas. Rada, un nacionalista de izquierdas, form\u00f3 parte activa en la defensa de las nacionalizaciones realizadas por los gobiernos de Ovando y Torres, era miembro de \u201cConciencia Patri\u00f3tica\u201d. Como periodista, en los a\u00f1os ochenta, Rada denunci\u00f3 las pr\u00e1cticas depredadores de las empresas multinacionales del gas, el comportamiento escandaloso de estas empresas que declaraban a sus inversores en la bolsa de Nueva York que pose\u00edan las reservas de gas de Bolivia. Estas empresas ten\u00edan un acuerdo mediante el cual pod\u00edan extraer gas, pero no pose\u00edan el gas. Sin embargo, diciendo esto pod\u00edan aumentar el valor de las acciones de sus empresas.  <\/p>\n<p>Soliz Rada, de acuerdo con Alvarado, intent\u00f3 firmar un acuerdo secreto con un grupo de multinacionales menores: gas a cambio de gasoil. Esto significaba romper el peligroso bloqueo de gasoil que en enero del a\u00f1o pasado permiti\u00f3 la ofensiva de la burgues\u00eda de Santa Cruz. Pero el acuerdo secreto violaba las leyes de transparencia de Bolivia y Alvarado fue obligado a dimitir, a pesar de la fuerte defensa que de \u00e9l hizo Morales. Alvarado fue traicionado por la misma burocracia estatal que en el pasado no se molest\u00f3 en impedir que los gobiernos llegaran a acuerdos inconstitucionales vendiendo los recursos naturales y que ahora defiende la \u201ctransparencia\u201d.  <\/p>\n<p>En agosto, Soliz Rada, public\u00f3 una directiva ministerial que organizaba la entrega de todas las refiner\u00edas al estado, de acuerdo con el decreto de nacionalizaci\u00f3n. La reacci\u00f3n m\u00e1s furibunda lleg\u00f3 de Brasil donde el gobierno de Lula, con un tono de conquistador, impon\u00eda la congelaci\u00f3n de cualquier medida. Seg\u00fan Lula cualquier decisi\u00f3n se deb\u00eda posponer hasta despu\u00e9s de la firma de los nuevos contratos y, m\u00e1s importante, hasta despu\u00e9s de las elecciones en Brasil. <\/p>\n<p>AGL y Villegas apoyaron esta posici\u00f3n dentro del gobierno boliviano y Soliz Rada fue obligado a dimitir \u201cpor razones personales\u201d. Sin embargo, dos d\u00edas despu\u00e9s, denunci\u00f3 abiertamente a las multinacionales, explic\u00f3 que su objetivo era abortar la nacionalizaci\u00f3n. Despu\u00e9s incluso fue a\u00fan m\u00e1s claro, diciendo lo siguiente: \u201c\u2026 muchas de las cosas que hemos conseguido se est\u00e1n poniendo en pr\u00e1ctica contra un sector del gobierno\u2026\u201d. Rada tambi\u00e9n explic\u00f3 algunos de los complots en los que estaba implicado este sector del gobierno. Mientras tanto, AGL consigui\u00f3 sus planes de nombrar a un antiguo director de Petrobras, una empresa brasile\u00f1a que es en parte propiedad estatal y que est\u00e1 encabezando una ofensiva contra el decreto de nacionalizaci\u00f3n, al frente de YPFB, la empresa de hidrocarburos propiedad estatal de Bolivia. El propio Villegas se hizo cargo del puesto de Ministro de Hidrocarburos y Energ\u00eda. <\/p>\n<p>Ahora parece que se han dado los primeros pasos hacia la liquidaci\u00f3n final de una conquista importante que s\u00f3lo hace unas semanas parec\u00eda garantizada.  <\/p>\n<p>La trampa de la Asamblea Constituyente  <\/p>\n<p>Y eso no es todo. Durante muchas a\u00f1os hemos sido los \u00fanicos en explicar que la demanda de una Asamblea Constituyente era absolutamente contraproducente y equivocada desde un punto de vista revolucionario. En toda situaci\u00f3n revolucionaria en cualquier parte del planeta donde esta demanda se ha planteado, siempre ha tenido el mismo efecto pernicioso. Al final s\u00f3lo sirve para dar tiempo a la debilidad y sacudida clase dominante adem\u00e1s de dar paso a los elementos m\u00e1s moderados del movimiento.  <\/p>\n<p>Bolivia no es una excepci\u00f3n. Para recobrar la convocatoria de la asamblea constituyente, AGL lleg\u00f3 a un compromiso con la derecha. Lo hizo a espaldas de Morales, que en aquel momento estaba en el extranjero, y de ministros como Soliz Rada, que no fue informado del acuerdo. El acuerdo ten\u00eda dos puntos. El primero era que el gobernador de derechas de Tarija podr\u00eda continuar funcionando seg\u00fan las \u00faltimas leyes aprobadas por el gobierno Mesa, que daban al gobernador el derecho a ejercer el control total sobre los recursos de gas de la regi\u00f3n. Por encima de eso, se acord\u00f3 que ser\u00eda necesaria una mayor\u00eda de dos tercios para aprobar cualquier decisi\u00f3n de la Asamblea Constituyente. <\/p>\n<p>Debido a la ley electoral en Bolivia, esta concesi\u00f3n daba a la oligarqu\u00eda el poder de veto de cualquier decisi\u00f3n. Esta posici\u00f3n habr\u00eda llevado a la par\u00e1lisis absoluta. La direcci\u00f3n de MAS, quiz\u00e1 ingenuamente, confiaba en que podr\u00eda superar el obst\u00e1culo consiguiendo una mayor\u00eda de dos tercios en las elecciones. Sin embargo, lo que ocurri\u00f3 en las elecciones del 2 de julio fue una historia diferente. El MAS pudo ganar con mayor\u00eda absoluta, pero no consigui\u00f3 lo suficiente para salir de este callej\u00f3n sin salida. <\/p>\n<p>Morales y la direcci\u00f3n del MAS tem\u00edan que los a\u00f1os de lucha por una nueva Bolivia se frustraran. Como resultado intentaron obligar la aprobaci\u00f3n de leyes y regulaciones de ley durante la primera sesi\u00f3n de la Asamblea Constituyente basadas no en una mayor\u00eda de dos tercios sino en mayor\u00eda de la mitad m\u00e1s uno. La reacci\u00f3n de la derecha fue violenta. Durante la sesi\u00f3n plenaria un grupo de representantes del MNR y Podemos, los dos partidos de la derecha, atacaron a Rom\u00e1n Loayza, una figura dirigente del MAS y antiguo dirigente del sindicato campesino CSUTCB, envi\u00e1ndose en coma al hospital.  <\/p>\n<p>En Santa Cruz los medios de comunicaci\u00f3n locales libraban una batalla frontal contra el \u201cautoritarismo\u201d del gobierno central. El &quot;Comit\u00e9 C\u00edvico&quot; se recuper\u00f3 de los golpes recibidos con la nacionalizaci\u00f3n del gas y de los primeros pasos de la reforma agraria y ahora est\u00e1 intentando lanzar una nueva movilizaci\u00f3n en las ciudades, bas\u00e1ndose en las divisiones que se desarrollaron dentro de las estructuras sindicales regionales.  <\/p>\n<p>La reacci\u00f3n de las masas de las ciudades y barrios cercanos fue iniciar una contraofensiva y poner a Santa Cruz en estado de sitio. Una vez m\u00e1s fue AGL qui\u00e9n ech\u00f3 agua al fuego proponiendo una mediaci\u00f3n que permitiera una r\u00e1pida resoluci\u00f3n del conflicto. AGL est\u00e1 intentado ocultar los irreconciliables conflictos de clase que separan a la masa de la poblaci\u00f3n de la oligarqu\u00eda. Lo \u00fanico que conseguir\u00e1 ser\u00e1 crear unas condiciones a\u00fan m\u00e1s dif\u00edciles. En el peor de los casos, esto podr\u00eda significar la preparaci\u00f3n de la derrota de la revoluci\u00f3n.  <\/p>\n<p>Seg\u00fan los t\u00e9rminos del nuevo acuerdo todos los art\u00edculos no controvertidos de la nueva constituci\u00f3n se aprobar\u00e1n por mayor\u00eda simple. Los dem\u00e1s necesitar\u00e1n ser aprobados por una mayor\u00eda de dos tercios. Un acuerdo como este no resolver\u00e1 nada. \u00a1Qu\u00e9 resultado tan magn\u00edfico!  <\/p>\n<p>Regreso a las movilizaciones  <\/p>\n<p>El presidente y sus seguidores comprenden que la situaci\u00f3n est\u00e1 mal y una vez m\u00e1s han comenzado a pedir o participar en actos p\u00fablicos por todo el pa\u00eds. Su objetivo es volver a conectar con la base del movimiento. El propio Morales particip\u00f3 en un mitin en el Alto Mando del Pueblo, la uni\u00f3n de varias organizaciones campesinas e ind\u00edgenas. Este es el movimiento del que procede el propio Morales. Sin embargo, como ya hemos explicado, los zigzag bruscos en la pol\u00edtica del gobierno y las posiciones encontradas expresadas por diferentes ministerios han tenido un efecto sobre la confianza de las masas e introducir un elemento de desorientaci\u00f3n. <\/p>\n<p>La siguiente an\u00e9cdota est\u00e1 tomada de un art\u00edculo publicado en La Raz\u00f3n, un peri\u00f3dico liberal de centro izquierda de Bolivia. Durante un viaje por el pa\u00eds los viceministros del MAS celebraron un acto sobre la reforma agraria cerca de Santa Cruz. Se invit\u00f3 a campesinos y toda la gente de la reuni\u00f3n tom\u00f3 las calles una vez m\u00e1s en defensa de la nacionalizaci\u00f3n, el gobierno y la asamblea constituyente. Un delegado sindical de colonizadores, los campesinos que ocuparon las tierras propiedad del estado finalmente perdi\u00f3 la paciencia y se puso de pie. Y grit\u00f3: \u201cAyer sitiamos Santa Cruz y AGL nos dijo que regres\u00e1ramos a casa. \u00bfQu\u00e9 tipo de movilizaci\u00f3n quieren que hagamos? \u00a1D\u00edgannoslo de una vez por todas!\u201d  <\/p>\n<p>Despu\u00e9s este acto se volvi\u00f3 tan tempestuoso que el viceministro tuvo que dar una respuesta directa a los periodistas que all\u00ed estaban presentes en forma de declaraci\u00f3n de prensa, diciendo lo siguiente: \u201cDebemos seguir formas de lucha no violentas\u201d. <\/p>\n<p>No es una tarea f\u00e1cil convencer a los hombres y mujeres en este punto, especialmente personas que se sienten que su objetivo estaba cerca y tambi\u00e9n sienten que se les escapa de las manos algo que ellos pensaban ten\u00edan bien agarrado. Estas personas han luchado duro y derramado sangre para conseguir algo importante y uno de sus dirigentes reconocidos est\u00e1 en coma en un hospital.  <\/p>\n<p>Este sentimiento, una mezcla de rabia y confusi\u00f3n, se est\u00e1 extendiendo en Bolivia. Mientras tanto, se enfrentaron con un antiguo general del ej\u00e9rcito, Antezana, quien contin\u00faa concediendo oscuras entrevistas sobre golpes hipot\u00e9ticos y complots secretos. Antezana es el mismo hombre que, justo antes de la llegada al poder de Morales, entreg\u00f3 los misiles chinos propiedad del gobierno boliviano a EEUU. Por encima de eso est\u00e1 la histeria de muchas fuentes, incluida la Iglesia Cat\u00f3lica, sobre la posibilidad de una guerra civil.  <\/p>\n<p>El \u201ccapitalismo andino\u201d en crisis\u2026  <\/p>\n<p>M\u00e1s de un analista ha se\u00f1alado que el gobierno de Bolivia ha hecho un giro a la derecha, moderando su pol\u00edtica y retir\u00e1ndose en muchos frentes. Esto es cierto no s\u00f3lo con relaci\u00f3n a las empresas multinacionales del gas como Petrobras, que se niega a cumplir la exigencia de Bolivia para poner el precio del gas en Bolivia a los niveles de mercado internacionales, pero tambi\u00e9n con relaci\u00f3n a los terratenientes y la Iglesia Cat\u00f3lica, que se ha puesto abiertamente al lado de la reacci\u00f3n, y ha conseguido efectuar un cambio parcial en la reforma de la ley educativa. La iglesia fue capaz de frenar la secci\u00f3n de la ley que eliminar\u00eda la ense\u00f1anza de religi\u00f3n de las escuelas. Esta concesi\u00f3n la gan\u00f3 a pesar de las movilizaciones de profesores, entre los que el MAS tiene un amplio apoyo. <\/p>\n<p>El ambiente general de incertidumbre y la histeria constante sobre la amenaza de guerra civil o un golpe de estado no explica totalmente por qu\u00e9 la derecha ha sido capaz de ganar posiciones tan destacadas dentro del gobierno. El vicepresidente AGL, como mediador entre las clases, algunas veces consigue eclipsar a Morales.  <br \/>La situaci\u00f3n actual confirma lo que hemos dicho durante el \u00faltimo per\u00edodo y marca el fracaso del plan para construir la coexistencia pac\u00edfica de reformas sociales y capitalismo, ya sea el \u201ccapitalismo andino\u201d o el capitalismo con \u201crostro humano\u201d. <\/p>\n<p>Mientras tanto, se debe decir que mientras era correcto criticar a los que cre\u00edan que el gobierno boliviano lo tendr\u00eda f\u00e1cil para aprobar las reformas, ahora tambi\u00e9n se debe decir que este giro a la derecha est\u00e1 lejos de ser irreversible. Hay muchos factores a tener en consideraci\u00f3n a la hora de formar nuestras perspectivas, uno de ellos es el papel que el propio Morales y sus seguidores jugar\u00e1n en el gobierno. <\/p>\n<p>Desde el punto de vista de la clase dominante Morales todav\u00eda es un enemigo. Durante la Expocruz, la feria de comercio anual de Santa Cruz, las asociaciones de empresarios dijeron p\u00fablicamente que el presidente \u201cindio\u201d no era bienvenido. Por primera vez en su historia la feria de comercio comenz\u00f3 sin la presencia del primer ministro. Su idea b\u00e1sica no es intentar utilizar el gobierno para sus propios objetivos sino echarlo tan pronto como sea posible antes de que intente implantar la reforma agraria. <\/p>\n<p>Los antecedentes sindicales y militantes de Morales y los ministros del MAS todav\u00eda amenazan a la clase dominante, pero lo que les preocupa m\u00e1s es el intento del gobierno de fortalecer sus v\u00ednculos con las masas. El 2 de julio se celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum sobre la autonom\u00eda administrativa. Con relaci\u00f3n al voto el MAS no adopt\u00f3 ninguna postura oficial, sin embargo, AGL hizo varios discursos a favor de la autonom\u00eda administrativa. Su posici\u00f3n era que esta autonom\u00eda ser\u00eda menos radical que la exigida por el &quot;Comit\u00e9 C\u00edvico&quot; en Santa Cruz. S\u00f3lo fue el llamamiento abierto de Morales por el \u201cNo\u201d lo que salv\u00f3 la situaci\u00f3n y justo a tiempo. El \u201cNo\u201d en la parte occidental del pa\u00eds fue aplastante, pero en la parte oriental del pa\u00eds y en la propia Santa Cruz el apoyo al \u201cNo\u201d fue del 30-40 por ciento por debajo de lo que se podr\u00eda haber conseguido.  <br \/>Por otro lado, cualquier accidente, si es en un momento de debilidad particular por parte del gobierno o una provocaci\u00f3n abierta de la reacci\u00f3n, podr\u00eda provocar confusi\u00f3n general entre las masas y explotar una vez m\u00e1s en un movimiento insurreccional.  <\/p>\n<p>Los acontecimientos internacionales tambi\u00e9n jugar\u00e1n un papel importante a la hora de determinar la perspectiva de Bolivia. Las elecciones brasile\u00f1as, las elecciones en Venezuela, el magn\u00edfico movimiento del pueblo mexicano contra el fraude electoral, la gran oleada de movimientos sociales que sacude toda la regi\u00f3n andina, entre los que Bolivia es el pa\u00eds clave, todos jugar\u00e1n un papel en los acontecimientos que vendr\u00e1n. La nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia ha sido utilizada por los mineros en Ecuador para exigir la persecuci\u00f3n de Petrobras en su pa\u00eds.  <\/p>\n<p>\u2026 y la crisis de la direcci\u00f3n revolucionaria  <\/p>\n<p>\u00bfCu\u00e1l es el papel actual de la vanguardia revolucionaria en Bolivia? La COB acaba de celebrar su congreso con una posici\u00f3n menos beligerante con el gobierno, despu\u00e9s de que su estrategia de abstenci\u00f3n fracasara y fueran incapaces de movilizarla oposici\u00f3n social al gobierno. <\/p>\n<p>Los estatutos del sindicato declaran que el secretario general de la COB debe ser un minero. El MAS tiene alg\u00fan apoyo entre los mineros, pero no demasiado. Sin embargo, si no existiera esta cl\u00e1usula, que supuso la elecci\u00f3n de Pedro Montes, qui\u00e9n pretende ser simpatizante del gobierno, est\u00e1 claro que el apoyo al MAS podr\u00eda haber ganado la posici\u00f3n.  <\/p>\n<p>El problema principal era que la discusi\u00f3n sobre la composici\u00f3n de los \u00f3rganos de direcci\u00f3n de la COB casi paraliz\u00f3 el congreso. La lucha fraccional entre el POR y otros grupos de tradici\u00f3n trotskista boliviana para limitar la creciente influencia del MAS y la disputa con la COR de El Alto, que debido al destacado papel que jug\u00f3 en el movimiento ped\u00eda m\u00e1s representaci\u00f3n, fueron los principales temas del congreso. <\/p>\n<p>Tambi\u00e9n hubo una discusi\u00f3n sobre como mantener la independencia sindical del gobierno y c\u00f3mo reorganizar las filas de la organizaci\u00f3n, pero una discusi\u00f3n sobre c\u00f3mo defender la revoluci\u00f3n y construir el sindicato en aquellos centros de trabajado donde tiene dificultades para entrar habr\u00eda sido m\u00e1s eficaz. Pero los dirigentes de la COB est\u00e1n cegados por el hecho de que no comprenden la naturaleza contradictoria del gobierno Morales, un producto del proceso revolucionario. Tambi\u00e9n consideran a Morales como el sepulturero de la revoluci\u00f3n. Si hubieran tenido la segunda discusi\u00f3n la COB podr\u00eda de nuevo jugar un papel importante en el movimiento de masas y dar voz a la furia de la clase obrera boliviana. Pero esto s\u00f3lo ocurrir\u00e1 si los dirigentes de la COB responden a los llamamientos del gobierno con movilizaciones, si las extienden y las dotan de un programa, y plantean la reivindicaci\u00f3n de formar milicias de trabajadores para defender la revoluci\u00f3n contra la agresi\u00f3n de la oligarqu\u00eda.  <\/p>\n<p>Las tormentas que vendr\u00e1n  <\/p>\n<p>Todav\u00eda no se ha perdido, pero el tiempo no es infinito para la revoluci\u00f3n boliviana. Una encuesta de los peri\u00f3dicos bolivianos de los \u00faltimos d\u00edas dan una indicaci\u00f3n de por qu\u00e9. La Raz\u00f3n explica que existe una analog\u00eda entre el actual crecimiento exponencial en las distintas luchas de trabajadores y campesinos y el fracaso del gobierno de la UDP (Unidad Democr\u00e1tica Popular) de los a\u00f1os ochenta. El gobierno de la UDP fue abrumado por la explosi\u00f3n de la inflaci\u00f3n y las luchas populares. Su colapso abri\u00f3 el camino a la ofensiva de la burgues\u00eda que acab\u00f3 con todas las conquistas de la clase obrera conseguidas durante el per\u00edodo anterior. <\/p>\n<p>Las fisuras en el proyecto del gobierno se est\u00e1n profundizando. En un art\u00edculo anterior planteamos la reivindicaci\u00f3n de todas las formas de descentralizaci\u00f3n administrativa, que estaban tomando recursos del estado, deb\u00edan ser abolidas. Hace unos d\u00edas el ministro de econom\u00eda hizo una declaraci\u00f3n oficial en la que se quejaba las enormes transferencias de fondos a algunas autoridades locales, como la autoridad regional de Santa Cruz (que utiliza los fondos estatales para perseguir a los campesinos que han ocupado la tierra), que han extendido la deuda del gobierno considerablemente y posiblemente puedan socavar la financiaci\u00f3n de nuevos contratos de empleados p\u00fablicos adem\u00e1s de la implantaci\u00f3n de nuevas reformas sociales. El castillo de naipes podr\u00eda colapsar en cualquier momento, dejando un enorme vac\u00edo, que abrir\u00eda la puerta a distintas posibilidades, incluida la posibilidad de que la reacci\u00f3n pueda dominar temporalmente. Esta es la \u00fanica posibilidad por el momento, pero si esto ocurre debemos estar preparados para reaccionar.  <\/p>\n<p>Debemos agarrar la cuesti\u00f3n de la revoluci\u00f3n boliviana con fuerza y determinaci\u00f3n. Debemos llevar la discusi\u00f3n sobre las perspectivas para la revoluci\u00f3n a las organizaciones de la clase obrera de todo el mundo. Debemos apoyar la revoluci\u00f3n contra la pol\u00edtica falsa y peligrosa de reformas graduales, la posibilidad de una tercera v\u00eda, etc., Esto es lo que exige la revoluci\u00f3n boliviana.  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En un art\u00edculo anterior tratamos en profundidad la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social general de Bolivia. Nuestro objetivo era hacer un balance de lo que hab\u00eda hecho el nuevo gobierno boliviano y al mismo tiempo ofrecer una perspectiva y un programa al mov<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1854","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bolivia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1854","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1854"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1854\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1854"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1854"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1854"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1854"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1854"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}