En el famoso discurso de George Bush de 2002 sobre el estado de la uni\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 a Iraq, Ir\u00e1n y Corea del Norte como parte de un \u201ceje del mal\u201d. Desde entonces, Iraq ha sido invadido y ocupado, Ir\u00e1n recibe amenazas casi diarias, aunque la posibilidad Las tensiones en la pen\u00ednsula coreana est\u00e1n aumentando r\u00e1pidamente. Buscando influir en sus negociaciones con Jap\u00f3n y occidente, Corea del Norte anunci\u00f3 a principios de este a\u00f1o sus planes para probar armas nucleares. Despu\u00e9s, el 7 de octubre, un pu\u00f1ado de tropas norcoreana cruzaron hacia Corea del Sur, provocando disparos de advertencia por parte de los surcoreanos. La Zona Desmilitarizada (ZDM) que divide las dos Coreas es una de las fronteras m\u00e1s militarizadas del planeta. T\u00e9cnicamente, las dos partes a\u00fan est\u00e1n en guerra, porque desde el final de la Guerra de Corea en 1953 no se ha firmado ning\u00fan alto el fuego ni un tratado de paz. A pesar de su poblaci\u00f3n de s\u00f3lo 23 millones, Corea del Norte tiene actualmente el quinto ej\u00e9rcito m\u00e1s grande del mundo, con 1,2 millones de soldados. El ej\u00e9rcito surcoreano no es lo suficientemente grande, pero est\u00e1 mejor equipado, y adem\u00e1s cuenta con el apoyo de miles de soldados norteamericanos.
Ahora Corea del Norte ha despertado inter\u00e9s por llevar a cabo pruebas nucleares en un bunker subterr\u00e1neo, provocando un temblor de 4,2 en la escala Richter. El Centro de Investigaci\u00f3n S\u00edsmico de Australia calcul\u00f3 que fue aproximadamente de un kilot\u00f3n, el equivalente 1.000 toneladas de TNT. El ministro de defensa ruso, Sergei Ivanov, dijo que oscil\u00f3 entre 5 y 15 kilotones. La bomba que EEUU arroj\u00f3 sobre Hiroshima en 1945 fue de 12,5 kilotones.
Los mercados burs\u00e1tiles mundiales se han visto sacudidos y el precio del petr\u00f3leo ha revertido su reciente ca\u00edda gradual. China tuvo conocimiento primero de la prueba e inform\u00f3 a EEUU, Jap\u00f3n y Corea del Sur. EEUU inmediatamente amenaz\u00f3 con sanciones que ya sofocar\u00edan a\u00fan m\u00e1s la fr\u00e1gil econom\u00eda norcoreana, aunque hacerlas efectivas ser\u00e1 dif\u00edcil porque China no est\u00e1 muy dispuesta a apoyar. Corea del Norte depende principalmente de China para el comercio. <\/p>\n
En el famoso discurso de George Bush de 2002 sobre el estado de la uni\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 a Iraq, Ir\u00e1n y Corea del Norte como parte de un \u201ceje del mal\u201d. Desde entonces, Iraq ha sido invadido y ocupado, Ir\u00e1n recibe amenazas casi diarias, aunque la posibilidad de una invasi\u00f3n terrestre norteamericana es actualmente muy improbable dado el caos que tiene en Iraq. Pero la administraci\u00f3n Bush se anda con pies de plomo cuando se trata de Corea del Norte, y es f\u00e1cil ver el porqu\u00e9. <\/p>\n
La raz\u00f3n principal para meter en el mismo saco estos reg\u00edmenes era su supuesta posesi\u00f3n de, o intentos de adquirir, armas nucleares. Iraq fue invadido con este leve pretexto, y no se encontraron tales armas. Ir\u00e1n todav\u00eda no tiene armas nucleares, pero juega al gato y el rat\u00f3n con EEUU y la UE presumiblemente por su intento de adquirirlas. La raz\u00f3n es evidente: Iraq fue invadido precisamente porque EEUU sab\u00eda que no ten\u00eda estas armas, y por lo tanto era un objetivo f\u00e1cil. El r\u00e9gimen iran\u00ed naturalmente cree que la mejor forma de evitar una invasi\u00f3n es desarrollando armas nucleares disuasorias. <\/p>\n
Pero en el caso de Corea del Norte, muchos en la administraci\u00f3n Bush llevan ya un tiempo creyendo que tiene capacidad nuclear, as\u00ed como misiles de largo alcance que pueden llegar a Jap\u00f3n y posiblemente a la costa occidental de EEUU. Ahora las sospechas de capacidad nuclear se han confirmado. Esto explica la actitud mucho m\u00e1s cauta que exhibe Washington cuando se trata del r\u00e9gimen de Kim Jong-Il. <\/p>\n
La hipocres\u00eda del imperialismo norteamericano no conoce l\u00edmites. Es el \u00fanico pa\u00eds que ha utilizado armas nucleares en una guerra, borrando dos ciudades japonesas y asesinando a m\u00e1s de 200.000 civiles. Tiene suficientes armas nucleares para aniquilar todo el planeta en varias ocasiones. Y a\u00fan se ve como el \u00fanico con derecho a decir quien puede o no tener estas terribles armas. <\/p>\n
Aceptar la idea de que EEUU tiene el derecho a decidir qui\u00e9n puede o no tener armas nucleares ser\u00eda aceptar que el mundo est\u00e1 a salvo en manos de los capitalistas estadounidenses, y esto est\u00e1 muy alejado de la realidad. La oposici\u00f3n de EEUU a que Corea del Norte desarrolle capacidad nuclear no se basa en preocupaciones \u201chumanitarias\u201d sobre el destino de la gente corriente alrededor del mundo. Israel ha desarrollado capacidad nuclear, y algunos de sus generales incluso han contemplado la posibilidad de utilizarla, pero en este caso no hubo amenaza, sanciones ni invasi\u00f3n. India y Pakist\u00e1n tienen misiles nucleares y todos los esfuerzos diplom\u00e1ticos se han quedado en nada. Iraq no ten\u00eda armas nucleares y fue invadido, en el \u00faltimo per\u00edodo han muerto asesinadas al menos 100.000 personas. <\/p>\n
Desde un punto de vista hist\u00f3rico general, el desarrollo de armas nucleares es un despilfarro absoluto de recursos humanos y materiales. Pero en la medida que la sociedad est\u00e9 dominada por clases dominantes nacionales privilegiadas, en el caso de Corea del Norte por una burocracia estalinista privilegiada, \u00e9stas se armar\u00e1n hasta los dientes para defender sus privilegios, tanto contra sus competidores como contra la clase obrera. <\/p>\n
Por lo tanto, la \u00fanica forma de garantizar un mundo libre de armas nucleares es luchar por el derrocamiento de estas clases dominantes. S\u00f3lo cuando el mundo est\u00e9 bajo el control de los trabajadores de todos los pa\u00edses podremos redirigir estos enormes recursos, que actualmente se malgastan en armas, y gastarlos en nuestras necesidades reales, como sanidad, educaci\u00f3n, vivienda y cosas similares. <\/p>\n
Antecedente hist\u00f3rico <\/p>\n
A pesar del renovado foco sobre Corea del Norte, existe poca informaci\u00f3n de lo que realmente est\u00e1 ocurriendo dentro del pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo con la econom\u00eda? \u00bfQu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo dentro del r\u00e9gimen? \u00bfEn qu\u00e9 direcci\u00f3n se encamina? <\/p>\n
Para empezar, debemos dejar claro que Corea del Norte nunca ha sido una verdadera sociedad socialista como la conciben los marxistas. Desde que comenz\u00f3 a existir a finales de los a\u00f1os cuarenta ha sido un r\u00e9gimen estalinista, lo que nosotros describir\u00edamos como un estado obrero deformado, en este caso terriblemente deformado, los medios de producci\u00f3n son propiedad del estado, pero el control est\u00e1 firmemente en manos de una burocracia privilegiada. <\/p>\n
La Pen\u00ednsula de Corea tiene una larga historia de invasiones y resistencia contra la ocupaci\u00f3n extranjera. A lo largo de los siglos, Corea estuvo ocupada o atacada por un invasor tras otro: mongoles, chinos, japoneses y a finales del siglo XIX los europeos, con la esperanza de entrometerse en el \u201creino ermita\u201d, como hab\u00edan hecho con China y Jap\u00f3n. Despu\u00e9s de la Guerra Ruso-Japonesa de 1905, Corea fue ocupada por Jap\u00f3n, que formalmente se la anexion\u00f3 en 1910. Los japoneses comenzaron a industrializar el pa\u00eds, especialmente con la construcci\u00f3n de ferrocarriles, pero tambi\u00e9n saquearon sus recursos naturales y explotaron brutalmente a su poblaci\u00f3n, gobernante con pu\u00f1o de hierro. <\/p>\n
El Movimiento por la Independencia se opuso activamente a la ocupaci\u00f3n japonesa, alcanza su punto \u00e1lgido el 1 de marzo de 1919, cuando miles de manifestantes fueron asesinados y otros decenas de miles fueron mutilados y encarcelados. En los a\u00f1os que siguieron, decenas de miles de comunistas coreanos se unieron al Ej\u00e9rcito de Liberaci\u00f3n Popular Chino para luchar contra los japoneses en China y Corea, con Kim Il-Sung emergiendo como unos de los dirigentes m\u00e1s destacados. Cuando colaps\u00f3 su imperio, los japoneses finalmente fueron expulsados, y las fuerzas de Kim entraron triunfalmente en la importante ciudad portuaria coreana de Wonsan, apoyadas por el ej\u00e9rcito sovi\u00e9tico. <\/p>\n
Como consecuencia de la derrota de Jap\u00f3n en la Segunda Guerra Mundial, la Pen\u00ednsula de Corea se dividi\u00f3 en dos siguiendo el paralelo 38, con la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica controlando el norte y EEUU el sur. Esta divisi\u00f3n cont\u00f3 con la oposici\u00f3n pr\u00e1cticamente un\u00e1nime del pueblo coreano, pero en el per\u00edodo de la posguerra, las grandes potencias estaban poco interesadas en los deseos de los peque\u00f1os pa\u00edses del mundo, utiliz\u00e1ndolos c\u00ednicamente como peones en sus tableros de ajedrez globales. No es sorprendente que las dos partes fueran incapaces de llegar a un acuerdo sobre un plan para un fideicomisario conjunto y una Corea unida, finalmente, con el inicio de la Guerra Fr\u00eda se formaron dos pa\u00edses separados. <\/p>\n
En agosto de 1945, el ej\u00e9rcito sovi\u00e9tico estableci\u00f3 la \u201cAutoridad Civil Sovi\u00e9tica\u201d para gobernar el norte hasta que fuera instalado un r\u00e9gimen amigo de la URSS. En 1946, Kim Il-Sung se convirti\u00f3 en el l\u00edder del Comit\u00e9 Popular Provisional de Corea del Norte, el precursor del establecimiento formal de la Rep\u00fablica Popular de Corea del Norte (RPCN), que se fund\u00f3 en 1948. <\/p>\n
Kim Il-Sung centr\u00f3 sus esfuerzos en reunificar la pen\u00ednsula sobre la base de un movimiento revolucionario en el sur. Este plan lleg\u00f3 a su fin con el fracaso de la insurrecci\u00f3n de octubre de 1948. Como consecuencia de la derrota de esta insurrecci\u00f3n, EEUU apoyado en el gobierno surcoreano de Syngman Rhee fue capaz de estabilizar la situaci\u00f3n, y en 1949, EEUU tuvo que retirar la mayor\u00eda de sus fuerzas. Con el sur relativamente desprotegido, Kim procedi\u00f3 a reunificar la pen\u00ednsula pro la fuerza. Bien armado con armas sovi\u00e9ticas y apoyado pol\u00edticamente por la URSS, el ej\u00e9rcito de veteranos de Kim de la lucha contra los japoneses, invadi\u00f3 el sur en junio de 1950, derrotando f\u00e1cilmente a sus inexpertos rivales y capturando la capital surcoreana de Se\u00fal. EEUU, bajo la hoja de parra de las Naciones Unidas, envi\u00f3 a miles de soldados y contraatac\u00f3, echando a las fuerzas de Kim y capturando la capital norte\u00f1a de Pyongyang.
Incapaces de tolerar la presencia de las fuerzas norteamericanas en su frontera, y maniobrando para tener influencia en la regi\u00f3n frente a sus rivales de Mosc\u00fa, los chinos con Mao Tse Tung intervinieron masivamente, enviado centenares de miles de soldados a trav\u00e9s de la frontera en octubre de 1950, finalmente recuperando Pyongyang y Se\u00fal en enero de 1951. Esta fue quiz\u00e1s la ruta m\u00e1s ignominiosa de las fuerzas militares estadounidenses en la historia, con la virtual liquidaci\u00f3n de una unidad de 3.000 hombres de la 7\u00aa Divisi\u00f3n de Infanter\u00eda en la Batalla de Chosin Reservoir.
Dos meses despu\u00e9s, EEUU encabez\u00f3 las fuerzas de la ONU recuperando el control de Se\u00fal, y despu\u00e9s de un per\u00edodo en tablas, se declar\u00f3 un alto el fuego el 27 de julio de1953. La \u201cl\u00ednea de armisticio\u201d, cerca de la l\u00ednea divisoria original del paralelo 38, fue separada por una Zona Desmilitarizada, una \u201ctierra de nadie\u201d a trav\u00e9s de la cual ciento de miles de soldados de ambos lados llevan d\u00e9cadas mir\u00e1ndose fijamente, los dos pa\u00edses oficialmente todav\u00eda est\u00e1n en guerra. <\/p>\n
Despu\u00e9s de la guerra, el poder de Kim Il-Sung en el norte pr\u00e1cticamente era absoluto, impulsado por el apoyo de un ej\u00e9rcito masivo e influyente. Gobern\u00f3 hasta su muerte en 1994, en ese momento le sucedi\u00f3 su hijo Kim Jong-Il como Secretario General del PCT y Presidente de la Comisi\u00f3n Nacional de Defensa, convirti\u00e9ndose de facto en jefe del estado. <\/p>\n
Un estado obrero deformado <\/p>\n
Desde su fundaci\u00f3n, el modelo pol\u00edtica de Corea del Norte fue la URSS estalinista. El poder estaba centralizado en el llamado Partido Coreano de los Trabajadores (PCT), con Kim Il-Sung como secretario general. Se introdujo una econom\u00eda planificada siguiendo el modelo de la URSS. Antes y durante la Segunda Guerra Mundial, el grueso de los activos del pa\u00eds hab\u00eda sido propiedad de los japoneses o de sus colaboradores coreanos. Cuando \u00e9stos fueron nacionalizados por el r\u00e9gimen de Kim en 1946, el 70 por ciento de la industria pas\u00f3 a manos del estado. En 1949, el 90 por ciento de la industria ya estaba nacionalizada. El poder de los terratenientes se rompi\u00f3 con la distribuci\u00f3n en masa de la tierra a los campesinos en 1946, y pr\u00e1cticamente toda la producci\u00f3n agr\u00edcola est\u00e1 colectivizada y se fusion\u00f3 en unidades productivas m\u00e1s grandes a finales de los a\u00f1os cincuenta.
Debido a la inversi\u00f3n en masa en la industria pesada, incluida la maquinaria agr\u00edcola, la econom\u00eda creci\u00f3 r\u00e1pidamente en los a\u00f1os cincuenta. A pesar de la devastaci\u00f3n de la guerra coreana, y a pesar de la ineficacia y despilfarro de la burocracia, los niveles de vida subieron profundamente en el norte durante los a\u00f1os sesenta. Pero los bienes de consumo siempre escaseaban y la poblaci\u00f3n estaba sometida a la m\u00e1s extrema \u201cdisciplina\u201d y presi\u00f3n desde arriba para aumentar la productividad. En los a\u00f1os setenta, el dominio completo de la burocracia, la ausencia de participaci\u00f3n democr\u00e1tica en la planificaci\u00f3n de la econom\u00eda y la imposibilidad de construir el \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d llevaron a un largo y sostenido declive del sistema, que contin\u00faa hasta el d\u00eda de hoy. En su esfuerzo por mantenerse en el poder, los giros cada vez m\u00e1s err\u00e1ticos han llevado a Corea del Norte al aislamiento total del resto del mundo y ha supuesto un terrible sufrimiento para su poblaci\u00f3n. La mala gesti\u00f3n y toda una serie de desastres naturales llevaron a una hambruna en los a\u00f1os noventa, con unas muertes que se estiman alcanzaron los 3,5 millones de personas. <\/p>\n
La expropiaci\u00f3n del capitalismo en Corea del Norte sin duda hist\u00f3ricamente fue un paso progresista. Pero desde el principio, la econom\u00eda nacionalizada y planificada estuvo controlada desde arriba por una burocracia totalitaria. Aunque hubo algo de participaci\u00f3n de las masas coreanas en la revoluci\u00f3n social que acab\u00f3 con la propiedad privada en los a\u00f1os posteriores a la Segunda Guerra Mundial, nunca existi\u00f3 el control obrero democr\u00e1tico ni la administraci\u00f3n a trav\u00e9s de consejos obreros (soviets), como existieron en la URSS con Lenin y Trotsky. Como en la mayor\u00eda de Europa del Este tras la guerra, esta expropiaci\u00f3n se llev\u00f3 a cabo burocr\u00e1ticamente desde arriba, sobre la base del poder militar, econ\u00f3mico, pol\u00edtico y los intereses de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. No fue el resultado de la participaci\u00f3n activa y democr\u00e1tica de las masas coreanas en la revoluci\u00f3n proletaria desde abajo, y como resultado, aunque el control sovi\u00e9tico tampoco fuera directo en pa\u00edses como Bulgaria o Checoslovaquia, desde el principio fue un estado obrero deformado. <\/p>\n
Juche <\/p>\n
Estos inicios totalitarios y burocr\u00e1ticos pusieron el tono a todo el desarrollo posterior y cada vez m\u00e1s estrafalario. Lejos del internacionalismo proletario intransigente de los bolcheviques, los dirigentes estalinistas norcoreanos se han basado en el nacionalismo y el aislamiento m\u00e1s estrecho y reaccionario. Han adoptado la desacreditada teor\u00eda del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d hasta extremos insospechados, resumida en su concepto del Juche (autosuficiencia), que seg\u00fan Kim Jong-Il, forma parte del \u201ckimilsungism\u201d. Seg\u00fan la p\u00e1gina web del RPCN: \u201cLos l\u00edderes [Kim Il-Sung y Kim Jong-Il] son el sol de la naci\u00f3n y la humanidad\u201d. El pa\u00eds incluso tiene su propio calendario Juche donde el \u201ca\u00f1o uno\u201d es el a\u00f1o en que Kim Il-Sung naci\u00f3, 1912. Este es un ejemplo extremo del llamado \u201cculto a la personalidad\u201d. Ni Stalin lleg\u00f3 tan lejos. <\/p>\n
Pero el particularismo nacionalista del r\u00e9gimen norcoreano incluso llega m\u00e1s lejos que esto. Incluso la palabra \u201cmarxismo-leninismo\u201d (al que por lo menos los reg\u00edmenes estalinistas en el pasado al menos en palabras lo defend\u00edan) fue sustituida por Juche en todas las publicaciones del partido comunista e incluso la Constituci\u00f3n de Corea del Norte en los a\u00f1os setenta. El acceso a los escritos cl\u00e1sicos de Marx, Engels y Lenin est\u00e1 muy restringido. Es evidente lo alejado que este r\u00e9gimen est\u00e1 del verdadero \u201cmarxismo-leninismo\u201d que en internacionalista hasta la m\u00e9dula. <\/p>\n
Tambi\u00e9n se puede comparar esto tambi\u00e9n con el comportamiento de los bolcheviques tras su llegada al poder en 1917. Los bolcheviques hicieron exactamente lo contrario a los estalinistas norcoreanos: cambiaron el calendario ruso para adecuarse a la versi\u00f3n generalmente aceptada en occidente, para conectar mejor con las luchas del proletariado mundial. <\/p>\n
El avance de la contrarrevoluci\u00f3n <\/p>\n
Las masas surcoreanas est\u00e1n sufriendo unas condiciones terribles. Sufren bajo un r\u00e9gimen totalitario sin paralelos y una direcci\u00f3n burocr\u00e1tica desp\u00f3tica, adem\u00e1s de todas las miserias infligidas sobre ellas por el imperialismo hip\u00f3crita. La econom\u00eda norcoreana hace tiempo que es un muro de ladrillos golpeado, porque la burocracia es totalmente incapaz de desarrollar las fuerzas productivas dentro de los estrechos l\u00edmites de sus fronteras y el sistema totalitario. Pero en la puerta de al lado tenemos un boom en China, donde la apertura del pa\u00eds al capitalismo ha llevado a niveles sin precedentes de desarrollo y crecimiento econ\u00f3mico. El destino de la peque\u00f1a Corea del Norte siempre ha estado en gran medida vinculado con el de su gigante vecino. Como dijimos, Corea del Norte depende mucho de China para los suministros de material, comida y otras cosas por el estilo. China tiene la palanca para presionar al r\u00e9gimen norcoreano y empujarle en la direcci\u00f3n que desee. Esta palanca econ\u00f3mica es m\u00e1s poderosa que cualquier bomba at\u00f3mica.
En estas circunstancias, a pesar de la ret\u00f3rica superficial, la apertura a una econom\u00eda de mercado m\u00e1s \u201clibre\u201d parece atractiva para muchos bur\u00f3cratas de Corea del Norte. Pero \u00bfla respuesta al sufrimiento del pueblo norcoreano es el regreso al capitalismo? \u00a1La respuesta es no! No debemos olvidar que junto al desarrollo econ\u00f3mico de China tenemos una clase obrera enfrent\u00e1ndose a unas condiciones miserables similares a las del siglo XIX en Gran Breta\u00f1a. Se est\u00e1 produciendo una gigantesca polarizaci\u00f3n, con una extrema riqueza a un lado del espectro y al otro una pobreza terrible. <\/p>\n
Los marxistas de ninguna manera podemos apoyar el regreso al capitalismo. Defendemos la conquista fundamental de la revoluci\u00f3n norcoreana, la econom\u00eda planificada propiedad del estado, a pesar de sus deformaciones burocr\u00e1ticas. Nos oponemos a las maniobras diplom\u00e1ticas y militares del imperialismo. Al imperialismo estadounidense a trav\u00e9s de su t\u00edtere local, el r\u00e9gimen surcoreano, les gustar\u00eda tener en sus manos a Corea del Norte, de este modo conseguir\u00eda otro punto de apoyo para presionar a China en la regi\u00f3n. Esto no mejorar\u00eda las condiciones de vida de las masas norcoreanas.
Pero el problema al que se enfrenta Corea del Norte es que la misma burocracia del r\u00e9gimen de Kim Jong-Il es la que est\u00e1 poniendo en peligro lo que queda de econom\u00eda planificada. Ser\u00eda una locura creer que las conquistas de la revoluci\u00f3n est\u00e1n a salvo en manos de estos bur\u00f3cratas. No debemos olvidar que los estalinistas rusos y chinos (aunque siguiendo patrones diferentes) estuvieron dispuestos a abandonar d\u00e9cadas de ret\u00f3rica \u201csocialista\u201d y precipitarse hacia el capitalismo. El caso de Corea del Norte es fundamentalmente el mismo. <\/p>\n
La raz\u00f3n de esto, en el caso de Rusia, fue que su propio r\u00e9gimen burocr\u00e1tico hab\u00eda alcanzado un callej\u00f3n sin salida absoluto. Ya no pod\u00edan desarrollar las fuerzas productivas. Quer\u00edan mantener sus privilegios materiales, ve\u00edan el capitalismo como una alternativa. Este fue especialmente el caso a finales de los a\u00f1os ochenta, cuando el capitalismo en occidente estaba atravesando un boom importante. En China, la burocracia pod\u00eda ver su propio futuro desvanecerse en la crisis que enfrentaba la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Europa del Este. De este modo, decidieron guiar activamente el proceso hacia el capitalismo en lugar de enfrentarse a un repentino colapso como en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La burocracia de Corea del Norte parece que ya ha decidido seguir el camino emprendido por sus hom\u00f3logos chinos. Estos bur\u00f3cratas no pueden ser tenidos en cuenta para defender las conquistas de la econom\u00eda planificada de una manera seria. <\/p>\n
\u00bfUn nuevo \u201ctigre asi\u00e1tico\u201d? <\/p>\n
Est\u00e1 claro que una capa significativa del r\u00e9gimen norcoreano espera emular el ejemplo de China. A mediados de 2002 parece que se produjo un giro significativo en la actitud de la burocracia, y desde entonces, ha hecho muchas concesiones al capitalismo. <\/p>\n
Por ejemplo, en septiembre de ese a\u00f1o, el gobierno norcoreano anunci\u00f3 el establecimiento de una \u201czona financiera internacional\u201d en Sinuiju, una regi\u00f3n fronteriza con China. Esta zona de libre mercado, conocida como el \u201cHong Kong coreano\u201d, funciona de manera aut\u00f3noma con su propio sistema legal y econ\u00f3mico. Incluso se lleg\u00f3 a proponer sus propios pasaportes y jefe de polic\u00eda. Como dec\u00eda The Economist (10\/12\/2002) en aquel momento: \u201cLa idea de una zona capitalista en Sinuiju parec\u00eda incluso m\u00e1s arriesgada que la decisi\u00f3n de China en 1980 de establecer lo que se llamaron \u2018zonas econ\u00f3micas especiales\u2019, donde se introdujo una pol\u00edtica al estilo capitalista\u201d. <\/p>\n
Este proyecto no ha llegado a nada despu\u00e9s de que el gobierno chino arrestara a Yang Bing, un capitalista de Hong Kong y anteriormente el segundo hombre m\u00e1s rico de China, que fue el primer gobernador de la nueva zona de libre mercado. Arrestado por corrupci\u00f3n y violaci\u00f3n de impuestos, la verdadera raz\u00f3n y la m\u00e1s probable es que los capitalistas chinos rivales estaban preocupados porque Yang y los norcoreanos compitieran con ellos con una mano de obra m\u00e1s barata y pr\u00e1cticamente esclava. A pesar del rev\u00e9s en este frente, existen amplias pruebas de que Corea del Norte ya est\u00e1 emprendiendo el camino de China. <\/p>\n
La vieja estructura econ\u00f3mica estatal se est\u00e1 desmantelando poco a poco, eliminando lentamente las \u00fanicas conquistas reales de la revoluci\u00f3n social, la econom\u00eda planificada. En julio de 2002, el sistema de racionamiento y distribuci\u00f3n que proporcionaba electricidad y comida gratuita a los trabajadores termin\u00f3. Al mismo tiempo, los precios controlados por el gobierno se liberalizaron, la empresa privada adquiri\u00f3 m\u00e1s independencia y se anim\u00f3 a los campesinos a obtener beneficios. La raz\u00f3n dada por un funcionario del gobierno era que ten\u00eda la intenci\u00f3n de que los trabajadores \u201cmostraran entusiasmo por el trabajo\u201d.
Claramente es un intento de destetar a los trabajadores norcoreanos del estado e introducirles en la econom\u00eda de mercado. Ya hemos visto esto antes. Los trabajadores deben aumentar la productividad si quieren un salario decente. Los trabajadores occidentales est\u00e1n acostumbrados a estas medidas. La productividad no es algo extra\u00f1o para ellos. Implica una explotaci\u00f3n para la clase obrera. <\/p>\n
El estado norcoreano tambi\u00e9n ha centrado algo de su inversi\u00f3n en empresas capitalistas fuera de sus fronteras, asoci\u00e1ndose con empresas en China, Rusia, Tailandia y Jap\u00f3n (aunque la presi\u00f3n de EEUU ha cortado severamente sus lazos con Jap\u00f3n). De cadenas de restaurantes a hoteles de lujo, de software inform\u00e1tico a suministradores de Internet o medicinas gen\u00e9ricas, el estado norcoreano ha puesto sus pies en varios pa\u00edses, en un intento de generar ingresos para su econom\u00eda escasa de efectivo. Pero este dinero procedente del extranjero, aunque est\u00e9 controlado por el estado, puede jugar un papel poderoso en la aceleraci\u00f3n del desarrollo de los nacientes capitalistas norcoreanos. <\/p>\n
Dentro de la propia Corea del Norte, los elementos del capitalismo est\u00e1n brotando lentamente pero seguros. No en las zonas econ\u00f3micas especiales, sino dentro de la propia econom\u00eda norcoreana. La crisis de la hambruna de los a\u00f1os noventa llev\u00f3 al aumento de los huertos personales, como una forma de hacer frente al hambre. Pero en los \u00faltimos a\u00f1os han surgido miles de microgranjas, peque\u00f1os bastiones de capitalismo, produciendo para el mercado privado y personal, no para el bien colectivo. A finales de 2002 se abri\u00f3 el primer mercado del pa\u00eds sancionado por el gobierno, no el estado, esto ha preparado un terreno abonado para el mercado negro. Seg\u00fan los vendedores, la competencia est\u00e1 creciendo y el mercado se ha extendido mucho desde que se abri\u00f3.
No es sorprendente que miles de empresarios chinos est\u00e9n haciendo cola para conseguir un pedazo de un \u201cvasto territorio para el capitalismo\u201d. De un enorme mercado clandestinos (localizado debajo de la plaza de Kim Il-Sung), a un centro comercial de 100 tiendas en Pyongyang, la inversi\u00f3n se est\u00e1 acelerando. Los lugares de construcci\u00f3n est\u00e1n apareciendo por todas partes, cada vez hay m\u00e1s coches en las calles y tractores en los campos. <\/p>\n
Asian Times (8\/8\/2006) informaba del salto de la inversi\u00f3n extranjera de los capitalistas chinos: <\/p>\n
\u201cLa inversi\u00f3n directa no financiera de China en Corea del Norte fue aproximadamente de 14,9 millones de d\u00f3lares en 2005 y 14,1 millones en 2004, saltando de 1,1 millones en 2003, seg\u00fan las estad\u00edsticas del Ministerio de Comercio chino. El comercio bilateral alcanz\u00f3 casi los 1.400 millones de d\u00f3lares en 2004, un nuevo salto se dio en 2005 con 1.600 millones de d\u00f3lares, mientras que en los primeros cinco meses de 2006 subi\u00f3 61 millones de d\u00f3lares. <\/p>\n
\u201c\u2019Creo que los productos de China suponen el 70 por ciento del mercado de Pyongyang, los productos locales suponen un 20 por ciento y el 10 por ciento restante es compartido por productos de Jap\u00f3n o Rusia\u2019, seg\u00fan dijo Xu Wenji, un profesor del Instituto de Investigaci\u00f3n del Noreste de Asia de la Universidad de Jilin, que hizo una visita de 20 d\u00edas en marzo a Pyongyang\u201d. <\/p>\n
El razonamiento de la burocracia norcoreana recuerda al lenguaje utilizado por sus hom\u00f3logos chinos. Seg\u00fan So Chol, un portavoz del ministerio de exteriores norcoreano, \u201cA\u00fan estamos construyendo nuestro propio sistema socialista, pero hemos tomado medidas para expandir el mercado abierto. Son s\u00f3lo los primeros pasos y no deber\u00edamos esperar demasiado de ellos, pero ya est\u00e1n dando resultados positivos\u201d. <\/p>\n
Pero como en China, el desmantelamiento gradual de la econom\u00eda estatal y el movimiento hacia el capitalismo han provocado unas contradicciones sociales tremendas. Los riesgos de una explosi\u00f3n social son evidentes. Como dec\u00eda en The Guardian (3\/12\/2003), Hazel Smith de la Universidad de las Naciones Unidas de Tokio: \u201cLos extremos de pobreza y riqueza est\u00e1n creciendo como las relaciones de mercado que cada vez son m\u00e1s definidas en la econom\u00eda. Ahora no hay econom\u00eda socialista, pero tampoco gobierna la ley del mercado. Esa es la base de la corrupci\u00f3n. <\/p>\n
The Guardian contin\u00faa: <\/p>\n
\u201cPero a\u00fan existen l\u00edmites a la actividad capitalista. Los campesinos dicen que ten\u00edan m\u00e1s dinero pero no ten\u00edan libertad para gastarlo. Los acad\u00e9micos de la Universidad Tecnol\u00f3gica de Kimchek dicen que les pidieron que vincularan su investigaci\u00f3n de tel\u00e9fonos m\u00f3viles, encriptaci\u00f3n de software y ordenadores con las empresas privadas, pero todav\u00eda no han podido encontrar oportunidades empresariales importantes\u201d. <\/p>\n
Todav\u00eda no est\u00e1 claro el grado que ha alcanzado el desmantelamiento del sector estatal y las relaciones de mercado en Corea del Norte, pero es obvio que el ritmo se est\u00e1 acelerando. No se puede decir claramente lo lejos que ha llegado el proceso. Parece que va por detr\u00e1s del proceso de China, pero la direcci\u00f3n parece bastante clara. Ser\u00e1 el vecino gigante qui\u00e9n determinar\u00e1 la direcci\u00f3n del proceso en Corea del Norte. <\/p>\n
Sin embargo, la burocracia norcoreana seguramente comprende los riesgos impl\u00edcitos en esta marcha hacia el capitalismo, en la que China lleva d\u00e9cadas y no sin convulsiones significativas, como las protestas de masas de 1989 en la plaza de Tiananmen. Pero la bancarrota de su totalitarismo estrecho y burocr\u00e1tico les ha dejado pocas opciones. <\/p>\n
Est\u00e1 por ver si pueden controlar o no el ritmo del desarrollo del capitalismo dentro del pa\u00eds. Si van demasiado lejos y muy r\u00e1pido, esto podr\u00eda ir acompa\u00f1ado de un tremendo malestar social y un repentino colapso de la econom\u00eda y el estado, como pas\u00f3 en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y Europa del Este. Debido al extremo aislamiento y el adoctrinamiento severo de su poblaci\u00f3n, los riesgos de una explosi\u00f3n social violenta cuando se elimine la m\u00e1scara \u201ccomunista\u201d de la burocracia es quiz\u00e1 mayor que en cualquier otro estado estalinista de la historia. Kim Jong-Il no quiere acabar como el rumano Nikolai Ceaucescu, tratado ignominiosamente y ejecutado por sus propios oficiales. <\/p>\n
El comportamiento de China en es importante. Ha sido el principal aliado de Corea del Norte durante muchos a\u00f1os, sirviendo como intermediario entre occidente y el r\u00e9gimen de Kim Jong-Il. Las recientes pruebas nucleares de Corea del Norte le ponen en una posici\u00f3n complicada, ahora sufrir\u00e1 la presi\u00f3n de la \u201copini\u00f3n p\u00fablica mundial\u201d (es decir, EEUU) para que impongan sanciones, que afectar\u00edan a sus intereses comerciales y pol\u00edticos en la regi\u00f3n. La administraci\u00f3n Bush en realidad est\u00e1 exigiendo sanciones, pero \u00e9stas s\u00f3lo ser\u00e1n efectivas si las impone China. <\/p>\n
Y China no va a provocar el colapso del r\u00e9gimen norcoreano. Esto tendr\u00eda un efecto desestabilizador en toda la regi\u00f3n y la ca\u00edda tambi\u00e9n afectar\u00eda a la propia China. La direcci\u00f3n china tiene otra estrategia en mente. Utilizar\u00e1 su musculatura econ\u00f3mica para presionar caballerosamente al r\u00e9gimen norcoreano para que siga el mismo camino que China. Despu\u00e9s de todo, la experiencia de la vieja burocracia china ha sido moverse cuidadosa y gradualmente, intentando en todo momento evitar la dislocaci\u00f3n social. Estar\u00e1 asesorando a sus amigos norcoreanos para que hagan lo mismo. <\/p>\n
Obviamente, estos bur\u00f3cratas no est\u00e1n verdaderamente preocupados por el bienestar de las masas. Lo que les preocupa son sus prebendas y privilegios. La burocracia norcoreana est\u00e1 en una fase muy avanzada de degeneraci\u00f3n. Durante d\u00e9cadas ha vivido totalmente separada de las masas trabajadores a las que pretend\u00eda representar. Pero al menos defend\u00eda la econom\u00eda planificada. Ahora claramente han abandonado esto. El capitalismo es muy tentador y hay m\u00e1s que suficientes capitalistas chinos dispuestos a echarles una mano. Corea del Norte es un peque\u00f1o pa\u00eds y no puede seguir solo durante mucho tiempo. <\/p>\n
Con su destino tan estrechamente ligado al de China, la burocracia norcoreana podr\u00eda haber decidido ya ir plenamente hacia el capitalismo en un intento de preservar sus propios privilegios. Este ser\u00eda un inmenso paso atr\u00e1s para los trabajadores norcoreanos. El problema principal al que se enfrenta la burocracia norcoreana es que no puede jugar el mismo papel que China. China es un estado poderoso, con enormes recursos econ\u00f3micos y ha emergido como una potencia importante a escala mundial. El futuro de una Corea del Norte capitalista estar\u00e1 determinado en primer lugar por China, pero tambi\u00e9n por Jap\u00f3n y EEUU. <\/p>\n
Sobre estas bases ser\u00eda l\u00f3gico que surgiera un conflicto interno dentro de la burocracia. En realidad, algunos de los aspectos m\u00e1s bizarros del r\u00e9gimen, y su deseo de tener uno de los ej\u00e9rcitos m\u00e1s fuertes del mundo, y ahora capacidad nuclear, indicar\u00edan que la burocracia est\u00e1 interesada en primer lugar y ante todo en su propia supervivencia como casta privilegiada. Si no lo puede garantizar simplemente a trav\u00e9s de medios econ\u00f3micos, lo har\u00e1 por medios militares. Pero a largo plazo esta no es una soluci\u00f3n. Los factores econ\u00f3micos en \u00faltima instancia dominar\u00e1n. <\/p>\n
Para encontrar una soluci\u00f3n genuina a los problemas de las masas norcoreanas es necesario otro camino. El \u00fanico camino verdadero para defender las conquistas de la econom\u00eda nacionalizada y planificada es introducir una genuina democracia obrera basada en el control y administraci\u00f3n de los trabajadores, y que la clase obrera adopte una pol\u00edtica internacionalista en todas las cuestiones. <\/p>\n
Un genuino r\u00e9gimen comunista se basar\u00eda en los siguientes cuatro puntos planteados por Lenin como base para la democracia obrera: elecci\u00f3n directa y derecho de revocaci\u00f3n en cualquier momento de todos los funcionarios; ning\u00fan funcionario puede recibir un salario superior al de un trabajador cualificado; no al ej\u00e9rcito permanente sino el pueblo en armas. Las tareas de la administraci\u00f3n del estado deber\u00edan ser realizadas por todo el mundo a turnos. Est\u00e1 claro que ninguna de estas condiciones existe hoy en Corea del Norte. Y estas eran las condiciones de Lenin, no para el socialismo o el comunismo, sino para el per\u00edodo inmediato al derrocamiento del capitalismo, la \u201cdictadura del proletariado\u201d (democracia obrera). <\/p>\n
\u00bfUnificaci\u00f3n? <\/p>\n
La reunificaci\u00f3n de Corea ser\u00eda apoyada por millones de coreanos, muchos de los cuales est\u00e1n separados de sus familiares y casas mediante una divisi\u00f3n arbitraria. Para los marxistas no es una cuesti\u00f3n secundaria sobre qu\u00e9 bases econ\u00f3micas se produce la reunificaci\u00f3n.
Corea del Norte podr\u00eda enfrentarse en alg\u00fan momento en el futuro a un escenario similar al de Alemania en 1989, cuando la poderosa Alemania Occidental capitalista absorbi\u00f3 a Alemania Oriental. Corea del Sur, con el apoyo del imperialismo norteamericano podr\u00eda ser utilizada de esta manera. Si el norte fuera absorbido de esta forma en una Corea unificada dominada por las fuerzas amigas de EEUU, las ambiciones de China de controlar una Corea del Norte capitalista ser\u00edan m\u00e1s dif\u00edciles. China por lo tanto est\u00e1 ejerciendo sus propias presiones diplom\u00e1ticas y econ\u00f3micas. Debemos dejar claro que de una forma u otra esto significar\u00eda la victoria de la contrarrevoluci\u00f3n capitalista. <\/p>\n
En las condiciones actuales, la Pen\u00ednsula de Corea puede ser reunificada de s\u00f3lo dos formas: 1) La victoria de la contrarrevoluci\u00f3n capitalista y la anexi\u00f3n del norte por parte del sur siguiendo el modelo alem\u00e1n; 2) Una revoluci\u00f3n proletaria desarroll\u00e1ndose m\u00e1s o menos al mismo tiempo en ambos pa\u00edses. <\/p>\n
Sin embargo, aqu\u00ed debemos introducir una palabra de cautela. La situaci\u00f3n, aunque tiene paralelismos con Alemania en 1989, tambi\u00e9n tiene diferencias importantes. El poder que estaba detr\u00e1s del viejo r\u00e9gimen de Alemania Orienta era la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. La econom\u00eda sovi\u00e9tica sufr\u00eda una severa crisis y no estaba en situaci\u00f3n de ayudar a sus sat\u00e9lites de Europa del Este. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica tambi\u00e9n se encaminaba hacia el colapso, con la ruptura que tuvo lugar en 1991.
Corea del Norte tiene un poderoso vecino en China, cuya econom\u00eda todav\u00eda se desarrolla a un ritmo muy r\u00e1pido. Lejos de estar debilitada, China se est\u00e1 fortaleciendo. Corea del Sur est\u00e1 en la esfera de influencia norteamericana y China no estar\u00e1 dispuesta a que Corea del Norte sea absorbida por el sur. Por lo tanto, incluso sobre bases capitalistas, no est\u00e1 garantizado que el capitalismo de ambas partes de la frontera necesariamente signifique la unificaci\u00f3n inmediata.
En cualquier caso, para que se produjera la unificaci\u00f3n sobre bases socialistas, en el norte tendr\u00eda que desarrollarse una revoluci\u00f3n pol\u00edtica, dejando la econom\u00eda planificada intacta (mientras se reafirma el control estatal de todos esos elementos de relaciones de propiedad capitalista que actualmente el r\u00e9gimen ha dejado desarrollar), pero eliminando la burocracia totalitaria y sustituyendo su dominio por el control obrero democr\u00e1tico en las l\u00edneas de los soviets en la Rusia de 1917. <\/p>\n
En el sur, har\u00eda falta una revoluci\u00f3n social, expropiando a los explotadores de Hyundai y Samsung, poniendo la econom\u00eda bajo el control y administraci\u00f3n democr\u00e1tica de los trabajadores. La clase obrera de Corea del Sur ha demostrado repetidamente su voluntad de luchar durante a\u00f1os. En los \u00faltimos veinte a\u00f1os hemos visto movimientos de car\u00e1cter casi insurreccional por parte de la clase obrera surcoreana. El r\u00e9gimen de Corea del Sur siempre ha respondido brutalmente, un ejemplo claro para los trabajadores de las dos coreas de que en realidad el capitalismo no tiene nada que ver con la \u201clibertad y la democracia\u201d. <\/p>\n
Liberados de los frenos de la explotaci\u00f3n capitalista en el sur, de la ineptitud burocr\u00e1tica en el norte, los recursos naturales y tecnol\u00f3gicos de la Pen\u00ednsula de Corea estar\u00edan en manos de la clase obrera coreana. Sobre la base de una econom\u00eda planificada democr\u00e1ticamente y unificada, las privaciones sufridas por la poblaci\u00f3n norcoreana r\u00e1pidamente desaparecer\u00edan y el nivel de vida de todos los coreanos subir\u00eda. <\/p>\n
La lucha revolucionaria por un genuino r\u00e9gimen socialista en las dos coreas tambi\u00e9n tendr\u00eda un gran impacto internacional, particularmente sobre los trabajadores de China. En realidad, sin la ayuda de los trabajadores chinos, cualquier revoluci\u00f3n en Corea se enfrentar\u00eda a enormes dificultades. Sufr\u00eda la enorme presi\u00f3n de los capitalistas chinos, de la burgues\u00eda japonesa y del imperialismo norteamericano en particular, cada uno buscando sus propios intereses. <\/p>\n
Lo que ha fracasado en Corea del Norte, una vez m\u00e1s, es la teor\u00eda estalinista totalmente equivocada del \u201csocialismo en un solo pa\u00eds\u201d, y en particular el intento de establecer un r\u00e9gimen aut\u00e1rquico, aislado del resto del mundo, separ\u00e1ndose de la divisi\u00f3n mundial del trabajo. Si China no pudo mantener este r\u00e9gimen \u00bfc\u00f3mo pod\u00eda hacerlo la peque\u00f1a Corea del Norte? <\/p>\n
Como marxistas revolucionarios, debemos se\u00f1alar otra perspectiva. La elecci\u00f3n necesaria no est\u00e1 entre un r\u00e9gimen estalinista opresor por un lado y el capitalismo rampante por el otro. El \u00fanico camino adelante es el internacionalismo proletario, una genuina democracia obrera tanto en el norte como en el sur de la frontera. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En el famoso discurso de George Bush de 2002 sobre el estado de la uni\u00f3n, se\u00f1al\u00f3 a Iraq, Ir\u00e1n y Corea del Norte como parte de un \u201ceje del mal\u201d. Desde entonces, Iraq ha sido invadido y ocupado, Ir\u00e1n recibe amenazas casi diarias, aunque la posibilidad<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1858","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1858\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1858"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1858"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}