{"id":1862,"date":"2006-10-26T00:00:00","date_gmt":"2006-10-26T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=1862"},"modified":"2006-10-26T00:00:00","modified_gmt":"2006-10-26T00:00:00","slug":"1956-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=1862","title":{"rendered":"1956-2006"},"content":{"rendered":"<p>El 23 de octubre fue el 50\u00ba aniversario de la Revoluci\u00f3n H\u00fangara de 1956. Este movimiento de las masas h\u00fangaras signific\u00f3 la culminaci\u00f3n del creciente descontento que evidenciaba Europa del Este en aquella \u00e9poca. Fue una aut\u00e9ntica rebeli\u00f3n contra la <!--more--> Durante siglos Europa del Este ha contemplado muchas convulsiones y la \u00e9poca actual no es una excepci\u00f3n. A partir de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y del intento de restablecer el capitalismo en la zona, millones de personas se empiezan a plantear la pregunta crucial de nuestros tiempos: si el estalinismo era un sistema detestado y en quiebra que nos alegra ver derrotado y el movimiento hacia el capitalismo condena a miles de personas a la pobreza, el desempleo y la desesperaci\u00f3n, \u00bfhay alg\u00fan sistema social que pueda proporcionar trabajo, casa y esperanza y, si es as\u00ed, c\u00f3mo podemos alcanzarlo? Lo mejor que podr\u00edan hacer las masas de Europa del Este, y en concreto los h\u00fangaros, es tener en cuenta lo que sucedi\u00f3 en 1956 ya que les proporcionar\u00eda las ideas y la direcci\u00f3n a seguir. Citando a Leslie Bain, periodista y testigo de los acontecimientos de 1956: \u201cNing\u00fan acontecimiento de la historia reciente ha sido tan falseado, distorsionado y mancillado como la Revoluci\u00f3n H\u00fangara\u201d. <\/p>\n<p>La verdad <\/p>\n<p>Al parecer no era conveniente contar la verdad acerca de una peque\u00f1a naci\u00f3n que se sublev\u00f3, luch\u00f3 y perdi\u00f3. Seg\u00fan los comentaristas capitalistas fue simplemente una maniobra para librarse de la represi\u00f3n rusa y de un dictador comunista, mientras que para los estalinistas fue una contrarrevoluci\u00f3n instigada y apoyada por la CIA para acabar con el \u201csocialismo\u201d. Es cierto que la exigencia de la retirada de las tropas rusas del territorio h\u00fangaro fue un asunto de enorme importancia en todas las declaraciones de la gente y que el odio hacia el r\u00e9gimen estalinista fue el principal combustible de la revoluci\u00f3n. Sin embargo, el alzamiento r\u00e1pidamente se alej\u00f3 de demandas b\u00e1sicas como esas y se convirti\u00f3 en lo que Bill Lomax describe en su libro Hungr\u00eda 1956: \u201cUna revoluci\u00f3n social no con el prop\u00f3sito de restaurar el r\u00e9gimen anterior sino con el de crear un orden social radicalmente nuevo, un orden que fuera m\u00e1s democr\u00e1tico que el Oeste capitalista y m\u00e1s socialista que el Este comunista\u201d. <\/p>\n<p>Lomax fue uno de los pocos cronistas de la revoluci\u00f3n que comprendi\u00f3 que se trataba de un movimiento claramente dirigido hacia el establecimiento de la democracia obrera, con Consejos Obreros, Milicias Obreras y la verdadera libertad democr\u00e1tica que \u00e9l consideraba un sistema completamente nuevo pero que los marxistas conocen como el restablecimiento de las ideas y de la pr\u00e1ctica de Lenin y de los primeros d\u00edas del joven r\u00e9gimen sovi\u00e9tico que sigui\u00f3 a la Revoluci\u00f3n Rusa. 1956 en Hungr\u00eda signific\u00f3 la puesta en pr\u00e1ctica de la revoluci\u00f3n pol\u00edtica de Trotsky y por eso fue ahogada en sangre como lo fue. <\/p>\n<p>As\u00ed pues, \u00bfc\u00f3mo sucedi\u00f3 y qu\u00e9 pueden aprender de sus acontecimientos los socialistas de hoy? Las semillas del descontento se sembraron en toda Europa del Este despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial y durante el establecimiento forzoso de los llamados reg\u00edmenes \u201csocialistas\u201d a imagen de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica estalinista. Mientras que en las primeras elecciones al parlamento h\u00fangaro en 1946 se presentaron varios partidos, no pas\u00f3 mucho tiempo antes de que el sistema totalitario de partido \u00fanico se estableciera respaldado por los \u00fanicos representantes aut\u00e9nticos del poder del Estado en esa \u00e9poca, el Ej\u00e9rcito Rojo. Cualquier disidente de la l\u00ednea del partido era rigurosamente reprimido y perseguido, hecho que origin\u00f3 y aliment\u00f3 el odio hacia el r\u00e9gimen. Se celebraron juicios p\u00fablicos al m\u00e1s puro estilo de los a\u00f1os 30 y un gran n\u00famero de comunistas de mucha antig\u00fcedad, que hab\u00edan sobrevivido a la clandestinidad, fueron entonces acusados de ser agentes del imperialismo occidental o amigos de \u201cese perro de Tito\u201d y ejecutados. <\/p>\n<p>En el campo, la tierra se someti\u00f3 a la colectivizaci\u00f3n forzosa, lo que origin\u00f3 pobreza y descontento. En las f\u00e1bricas, mientras que a los obreros se les dec\u00eda que \u00e9stas les pertenec\u00edan, las normas de producci\u00f3n, cada vez m\u00e1s aceleradas y agobiantes, les hac\u00edan sentir como esclavos y posiblemente peor que bajo el r\u00e9gimen capitalista anterior a la guerra. Despu\u00e9s tuvieron al menos sindicatos independientes, pero tambi\u00e9n \u00e9stos llegaron a ser parte de la maquinaria del Estado, con bur\u00f3cratas, tanto en los sindicatos como en los partidos, que viv\u00edan bien a costa de las masas. A causa del sistema, de la expropiaci\u00f3n y de la intolerable malversaci\u00f3n de gran parte de la riqueza nacional por parte de la burocracia, los niveles de vida eran considerablemente inferiores a principios de los a\u00f1os 50 que los del per\u00edodo inmediatamente posterior a la guerra. La nueva casta de bur\u00f3cratas, funcionarios y todo tipo de esp\u00edas, se acercaba al mill\u00f3n de personas en un pa\u00eds de nueve millones de habitantes, de los cuales s\u00f3lo tres y medio trabajaban productivamente. <\/p>\n<p>Stalin <\/p>\n<p>Fue la muerte de Stalin en 1953 la que marc\u00f3 el movimiento hacia una relajaci\u00f3n parcial de la extrema dureza del r\u00e9gimen h\u00fangaro. El descontento tanto en Hungr\u00eda como en el resto de la regi\u00f3n, especialmente en Alemania del Este, subray\u00f3 tambi\u00e9n la necesidad de implantar reformas y de empezar un movimiento desde abajo. De hecho, los trabajadores h\u00fangaros ya hab\u00edan atacado varias veces al estalinismo organizando huelgas en la f\u00e1brica de hierro y acero Matyas Rakoski en los suburbios industriales de Csepel en Budapest, as\u00ed como en Ozd y Diosgyor en el este de Hungr\u00eda. Protestaban por los bajos salarios, el sistema de trabajo y los recortes alimentarios. Las huelgas en Csepel s\u00f3lo duraron 48 horas y tuvieron como resultado un considerable aumento en los sueldos debido a lo inquieto que estaba el r\u00e9gimen por echar tierra sobre el asunto. <br \/>Imre Nagy lleg\u00f3 a ser primer ministro y present\u00f3 su Nueva V\u00eda, que signific\u00f3 la amnist\u00eda para los prisioneros pol\u00edticos, la abolici\u00f3n de los campos de internamiento, un movimiento hacia el aumento de la disponibilidad de los productos de consumo y la relajaci\u00f3n de los censores en las publicaciones y radiodifusiones. La Nueva V\u00eda no fue algo revolucionario sino un reflejo del descontento que se estaba creando entre las masas y una soluci\u00f3n al mismo por parte de un sector de la burocracia. Sin embargo, esto no detuvo a muchas capas de la sociedad que empezaban a respirar m\u00e1s libremente y reflejaban de forma cada vez m\u00e1s abierta el deseo de una mayor democracia. <\/p>\n<p>Las primeras agitaciones llegaron de un grupo de periodistas pertenecientes al peri\u00f3dico del partido Szabad Nep. Como se suele decir: \u201cen momentos de tormenta las copas de los \u00e1rboles son las primeras que se mueven\u201d. Los intelectuales en Hungr\u00eda ten\u00edan una tradici\u00f3n independiente y este per\u00edodo no fue una excepci\u00f3n. Sin embargo, muy pronto cambi\u00f3 la l\u00ednea de Mosc\u00fa y la preocupaci\u00f3n por la posibilidad de un movimiento que la burocracia no pudiera controlar produjo una restricci\u00f3n. Irme Nagy fue apartado de todas sus puestos en el partido y la Nueva V\u00eda se abandon\u00f3. La siguiente en moverse fue la Asociaci\u00f3n de Escritores, cuya presidencia dimiti\u00f3 en bloque y elabor\u00f3 una memoria en oposici\u00f3n a la censura, exigiendo mayor libertad de expresi\u00f3n. El resultado condujo a la fundaci\u00f3n del C\u00edrculo de Petofi, que organiz\u00f3 distintos debates p\u00fablicos. <\/p>\n<p>El verdadero empuje hacia la expresi\u00f3n abierta del descontento, al menos entre los intelectuales y las mentes m\u00e1s abiertas de los dirigentes del partido, se produjo despu\u00e9s del XX Congreso del Partido Comunista de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, en el que Kruschev pronunci\u00f3 su \u201cdiscurso secreto\u201d que denunciaba los cr\u00edmenes de Stalin. Esto sucedi\u00f3 en 1956 y le sigui\u00f3 una explosi\u00f3n de debates pol\u00edticos. El C\u00edrculo de Petofi empez\u00f3 a organizar charlas p\u00fablicas, primero acerca de c\u00f3mo se aplicaban las decisiones del XX Congreso en Hungr\u00eda y posteriormente sobre una gran variedad de temas como la libertad de prensa, econom\u00eda, historia, educaci\u00f3n o filosof\u00eda. Las escuelas y universidades eran un hervidero de actividad donde todo el mundo hablaba constantemente de pol\u00edtica. <\/p>\n<p>Descontento <\/p>\n<p>El nivel de descontento y frustraci\u00f3n tambi\u00e9n qued\u00f3 patente en las muestras de odio manifiesto contra los bur\u00f3cratas del partido y sus lacayos. La gente escup\u00eda en sus coches hasta que el miedo les impidi\u00f3 incluso circular por la calle y en revistas pol\u00edticas y literarias empezaron a aparecer art\u00edculos y poemas cada vez m\u00e1s audaces; y el r\u00e9gimen, que comenzaba a sentirse asediado, toleraba su publicaci\u00f3n. Dora Scarlett, comunista inglesa que reside y trabaja en Hungr\u00eda desde 1953 escribi\u00f3: \u201cSer\u00eda err\u00f3neo pensar que `el Partido&quot; segu\u00eda existiendo como tal, con un control unificado. Sus componentes se estaban disgregando: por un lado el diminuto y r\u00edgido n\u00facleo en torno a Erno Gero, por otro, la masa de miembros que en mayor o menor medida se dejaban llevar por la corriente de oposici\u00f3n, denuncia y acci\u00f3n independiente\u201d. <br \/>El marxismo nos ense\u00f1a que la primera condici\u00f3n de la revoluci\u00f3n es una fisura o crisis en la clase o estamento gobernante. Hacia el verano de 1956 la situaci\u00f3n comenzaba a ser cr\u00edtica para el r\u00e9gimen h\u00fangaro: el ala reformista exig\u00eda el retorno de Irme Nagy, los intelectuales se mostraban cada vez m\u00e1s desafiantes a trav\u00e9s de art\u00edculos, poemas e incluso reivindicaciones abiertas de una mayor libertad art\u00edstica, en las universidades se debat\u00eda fervientemente y el C\u00edrculo de Petofi constantemente sacaba a la luz temas controvertidos con los que aguijonear al r\u00e9gimen. <\/p>\n<p>En junio de 1956 la clase trabajadora se uni\u00f3 abiertamente al descontento general cuando, tras la brutal represi\u00f3n sufrida por los huelguistas de Poznan en Polonia, demostr\u00f3 su solidaridad con sus hermanos polacos mediante una nueva oleada de huelgas y disturbios diversos. En julio, el odiado Matyas Rakosi fue por fin destituido como secretario del partido pero no se ofrec\u00eda nada nuevo que pudiera aplacar el descontento. Fue finalmente el 6 de octubre de 1956 cuando las masas tomaron definitivamente conciencia de que ten\u00edan a su alcance la capacidad para organizarse. Esta fecha se hab\u00eda propuesto para volver a celebrar el entierro de Laszlo Rajk, una de las v\u00edctimas de las purgas de 1940. La c\u00fapula del partido aprob\u00f3 finalmente la celebraci\u00f3n y esperaba que el acto se desarrollase con discreci\u00f3n, sin notoriedad, pero tras mucha insistencia accedi\u00f3 a enviar algunos oradores del partido y a dar publicidad al evento. Sin embargo nadie, ni siquiera las masas, esperaban que, como ocurri\u00f3, 200.000 personas acudieran al funeral y fue al final de la jornada cuando un grupo de unos 200-300 estudiantes desfilaron bajo las banderas h\u00fangara y comunista en direcci\u00f3n al centro de la ciudad cantando canciones revolucionarias y gritando:  <br \/>\u201c\u00a1No nos detendremos a medio camino, el estalinismo debe ser destruido!\u201d <\/p>\n<p>Las ideas de los estudiantes hab\u00edan fermentado durante los \u00faltimos meses. A principio de curso hab\u00edan pedido que una representaci\u00f3n de miembros del Comit\u00e9 Central acudiera a la universidad y respondiera a sus cuestiones acerca de la sovietizaci\u00f3n de la cultura h\u00fangara, las tropas sovi\u00e9ticas en Hungr\u00eda, el sistema normativo en las f\u00e1bricas y los privilegios de la elite del partido. Diez d\u00edas despu\u00e9s del funeral de Rajklos, universitarios de la ciudad de Szeged exigieron el fin de la obligaci\u00f3n de estudiar ruso y convocaron una huelga en apoyo a su reivindicaci\u00f3n. Al final de esta reuni\u00f3n decidieron crear una organizaci\u00f3n estudiantil independiente y enviar representantes en busca de apoyo a otras universidades. Por \u00faltimo, el 22 de octubre, en una reuni\u00f3n de 24 horas, los estudiantes de la Universidad Tecnol\u00f3gica de Budapest redactaron una lista con 16 reivindicaciones y convocaron para el d\u00eda siguiente una manifestaci\u00f3n en solidaridad con sus hermanos polacos y como veh\u00edculo de sus demandas. El d\u00eda comenz\u00f3 de un modo desorganizado. Las masas se reunieron en un mismo lugar pero faltaba un plan de acci\u00f3n definido y los pol\u00edticos, intelectuales e incluso algunos de los propios dirigentes estudiantiles mostraron cierta reticencia a encabezar la marcha. Era como si la magnitud de los acontecimientos venideros pesaran ya sobre el \u00e1nimo de todos aquellos que sab\u00edan perfectamente bien que una vez que las masas se han alzado es muy dif\u00edcil detenerlas. <\/p>\n<p>La manifestaci\u00f3n <\/p>\n<p>En l\u00edneas generales la manifestaci\u00f3n discurri\u00f3 pac\u00edficamente. Tan s\u00f3lo los estudiantes de Derecho acudieron con pancartas y algunos repartieron copias de la lista de reivindicaciones. A lo largo del d\u00eda, cada vez m\u00e1s gente se fue sumando a los estudiantes, algunos por mera curiosidad, otros plenamente identificados con sus objetivos y demandas. Entre \u00e9stas, figuraba, en primer lugar, la inmediata retirada de las tropas rusas, la creaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n estudiantil independiente y libre y muchas otras que evidenciaban la toma de conciencia de los universitarios acerca de las necesidades de los obreros, intelectuales y dem\u00e1s estratos sociales. Demandaban tambi\u00e9n el replanteamiento de la econom\u00eda h\u00fangara sobre una nueva base, la apertura de todos los acuerdos internacionales, la sustituci\u00f3n de las leyes responsables del estado renqueante de la producci\u00f3n, la amnist\u00eda de los prisioneros pol\u00edticos, la pluralidad de partidos y el voto libre y secreto en las elecciones. Posteriormente, cuando termin\u00f3 el turno matinal en las f\u00e1bricas, los trabajadores industriales se unieron a la manifestaci\u00f3n incrementando as\u00ed la cifra de asistentes y el peso social de la multitud. <\/p>\n<p>Fue un discurso de Erno Gero, el primer secretario del Partido Comunista, retransmitido por radio, lo que hizo que los \u00e1nimos se incendiaran y cambiara r\u00e1pidamente el humor de la poblaci\u00f3n. El pol\u00edtico denunci\u00f3 a los manifestantes como enemigos del pueblo y anunci\u00f3 que no atender\u00eda una sola de sus demandas, adem\u00e1s de amenazarles con el arresto a menos que disolvieran la manifestaci\u00f3n inmediatamente. En ese momento la manifestaci\u00f3n original se escindi\u00f3 en varias diferentes. Un grupo se acerc\u00f3 hasta el edificio del Parlamento y pidi\u00f3 ser recibido por Irme Nagy mientras que otro se dirig\u00eda al edificio de la radio nacional para solicitar permiso para radiar sus reivindicaciones. Sobrevino en ese momento la primera batalla de la revoluci\u00f3n con el resultado de la toma del edificio por los insurgentes, muchos de los cuales, no obstante, cayeron en la contienda. Bajo la presi\u00f3n de los acontecimientos la burocracia gobernante comenz\u00f3 sus maniobras, accediendo, en primer lugar, al ascenso de Irme Nagy al cargo de Primer Ministro y, a continuaci\u00f3n, a desmantelar el HVA (el equivalente h\u00fangaro de la KGB), a abrir negociaciones con los rusos para la retirada de sus tropas y, por \u00faltimo, a abolir el partido y reimplantarlo bajo un nuevo nombre. En un principio las masas se inclinaron por conceder el beneficio de la duda a esta serie de medidas pero \u00e9stas fueron pronto superadas por los acontecimientos en calles y f\u00e1bricas, a medida que la revoluci\u00f3n se desplegaba en toda su complejidad. La variedad de puntos de vista, opiniones y grupos que -tanto antes como durante estos acontecimientos- intentaban reformar el antiguo r\u00e9gimen se convirti\u00f3 en algo totalmente irrelevante frente al poder del pueblo. Un movimiento que hab\u00eda comenzado con simples, en ocasiones incluso b\u00e1sicas, demandas patri\u00f3ticas entr\u00f3 a trav\u00e9s de la lucha al debate y la organizaci\u00f3n, en una fase mucho m\u00e1s elevada. No era ya \u00fanicamente un movimiento de autodefensa: se hab\u00eda convertido en un alzamiento armado para el establecimiento de una sociedad nueva. <\/p>\n<p>Los tanques <\/p>\n<p>Cuando llegaron los tanques rusos para someter a los insurgentes se encontraron con una milicia bien organizada, que improvisaba con una valent\u00eda sorprendente y que no ser\u00eda f\u00e1cil de derrotar. Hubo tambi\u00e9n casos de confraternizaci\u00f3n entre los soldados rusos, una vez que estos descubrieron que hab\u00edan sido enga\u00f1ados y que su misi\u00f3n consist\u00eda en disparar contra los obreros h\u00fangaros. A pesar de haber sido informados acerca de una insurrecci\u00f3n fascista en Budapest, muchos de los soldados serv\u00edan permanentemente en Hungr\u00eda y hablaban el idioma local de modo que, tan pronto entraron en contacto con la gente, se percataron de lo que realmente ocurr\u00eda y abandonaron la lucha. <\/p>\n<p>Una de las atrocidades m\u00e1s infames de la actitud contrarrevolucionaria de los dirigentes estalinistas h\u00fangaros fue la masacre de civiles desarmados a las puertas del edificio del Parlamento cometida el 25 de octubre. En su d\u00eda se culp\u00f3 de ella a los tanques rusos; es mucho m\u00e1s probable, sin embargo, que su objetivo fuese precisamente impedir la citada confraternizaci\u00f3n entre las tropas sovi\u00e9ticas y los civiles. Existen m\u00faltiples versiones del suceso pero no fue por casualidad que las ametralladoras situadas en las azoteas vecinas al Parlamento abrieran fuego en el preciso momento en que dos tanques rusos, cubiertos con banderas h\u00fangaras y cargados de revolucionarios, hicieran su aparici\u00f3n. <\/p>\n<p>Con gran rapidez varios grupos de combatientes fueron surgiendo en puntos estrat\u00e9gicos de la ciudad. La mayor\u00eda de estos lugares, si no todos ellos, se encontraban en los distritos obreros y la mayor\u00eda de los combatientes eran asimismo trabajadores y j\u00f3venes. Cuando preguntaron a uno de estos j\u00f3venes por qu\u00e9 estaba luchando respondi\u00f3: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no? \u00a1No tengo nada que perder! \u00bfTe gustar\u00eda a ti vivir con 600 florines al mes (menos de 10 d\u00f3lares)?\u201d De hecho, una gran parte de los combatientes eran muy j\u00f3venes, algunos de 10 o 12 a\u00f1os de edad. <\/p>\n<p>Mientras tanto se suced\u00edan otros acontecimientos, como la convocatoria de una huelga general y la formaci\u00f3n de consejos obreros en todas las f\u00e1bricas. A pesar de que estos consejos se encontraban a\u00fan en su fase embrionaria, y de que la mayor\u00eda de sus miembros se hallaban luchando, las ideas y propuestas acerca de la organizaci\u00f3n de la producci\u00f3n industrial por los propios trabajadores y de la gesti\u00f3n de los barrios obreros ya estaban sobre el tapete. <br \/>La lucha continuaba pero como resultado, por un lado de la actuaci\u00f3n de varias unidades del ej\u00e9rcito h\u00fangaro (que se aliaban con los revolucionarios o permanec\u00edan neutrales), y por otro de la obvia necesidad t\u00e1ctica del Ej\u00e9rcito Rojo de reagruparse y reemplazar las tropas afectas a los revolucionarios por otras de refresco que no hablasen h\u00fangaro, se lleg\u00f3 a un acuerdo para que las tropas rusas iniciaran su retirada de Budapest el 29 de octubre. <br \/>Durante la semana siguiente tuvo lugar un florecimiento de la libertad en las f\u00e1bricas y dem\u00e1s lugares de trabajo, en los teatros, en los clubes literarios y en todos los diferentes estratos de la vida industrial, pol\u00edtica y cultural. Los consejos obreros y los comit\u00e9s revolucionarios se convirtieron pronto en los \u00fanicos \u00f3rganos de decisi\u00f3n y ejecuci\u00f3n reconocidos por los h\u00fangaros. Incluso durante los combates, pero sobre todo despu\u00e9s de que finalizasen, el pueblo llano comenz\u00f3 a llevar las riendas de la vida social. Todos los estamentos de la sociedad se pusieron manos a la obra para activar una nueva sociedad: el ej\u00e9rcito eligi\u00f3 el Comit\u00e9 Revolucionario del Ej\u00e9rcito del Pueblo H\u00fangaro, parte integrante del Comit\u00e9 Revolucionario para la Defensa Nacional; es decir, ciudadanos armados, no un ej\u00e9rcito permanente. <\/p>\n<p>Escritores, estudiantes, actores, m\u00fasicos, escolares, amas de casa&#8230; todos se aunaron y constituyeron sus propias organizaciones en una atm\u00f3sfera de libertad y entusiasmo revolucionarios. La revoluci\u00f3n se extendi\u00f3 a las ciudades de provincias y a las aldeas, especialmente hacia las \u00e1reas de alta actividad industrial y minera donde tambi\u00e9n surgieron consejos de trabajadores y comit\u00e9s revolucionarios que enviaron representantes a Budapest. El nuevo gobierno dirigido por Irme Nagy incluy\u00f3 en sus filas a algunos pol\u00edticos no comunistas, decret\u00f3 la salida de Hungr\u00eda del Pacto de Varsovia y continu\u00f3 llevando a cabo su programa de reformas. Las negociaciones con los trabajadores avanzaron en tanto que el 5 de noviembre se acord\u00f3 el regreso a los puestos de trabajo. <\/p>\n<p>Los trabajadores <\/p>\n<p>Sin embargo, algunas de las organizaciones obreras provinciales hab\u00edan enviado mensajes de alarma a Budapest acerca de nuevas maniobras de las tropas rusas y en la ma\u00f1ana del 4 de noviembre comenz\u00f3 un nuevo asalto, esta vez no s\u00f3lo a Budapest sino a la naci\u00f3n entera. En esta ocasi\u00f3n la t\u00e1ctica fue diferente. Los testimonios de los testigos oculares confirman que esta vez ni un solo soldado ruso sali\u00f3 de su tanque. Los ataques no se dirigieron \u00fanicamente contra las barricadas y las unidades, sino que se incluy\u00f3 como objetivo la intimidaci\u00f3n deliberada de la poblaci\u00f3n de Budapest. En una de las carreteras principales unos cuantos tanques reduc\u00edan la marcha y abr\u00edan fuego de manera sistem\u00e1tica para destruir al azar viviendas y edificios a ca\u00f1onazos. Estas tropas proced\u00edan de Asia Central y en esta ocasi\u00f3n s\u00ed que estaban firmemente convencidos de que su misi\u00f3n consist\u00eda en abortar una insurrecci\u00f3n fascista. <br \/>La clase obrera entr\u00f3 en acci\u00f3n al instante. La huelga general continu\u00f3 y la batalla se organiz\u00f3 de un modo brillante. Haciendo frente a dificultades abrumadoras, con un armamento \u00ednfimo pero con much\u00edsima iniciativa, se resisti\u00f3 a los tanques. Una treta popular que al parecer tuvo especial \u00e9xito consist\u00eda en arrancar el mango a las sartenes y colocarlas boca abajo en mitad de la carretera. Con esto se consegu\u00eda que o bien el tanque se detuviera por miedo a las, en apariencia, minas o bien que los soldados salieran de los veh\u00edculos para inspeccionar el artefacto, convirti\u00e9ndose as\u00ed en blancos vulnerables al armamento ligero. Fue en las fortificaciones de la clase obrera de Csepel, Ujpest, Kelenfold, Angyalfold, Zuglo y otros muchos distritos industriales donde la resistencia se mantuvo fuerte durante m\u00e1s tiempo. Un luchador, Mark Molnar, que bajo el r\u00e9gimen de Rakosi fue despojado de su rango militar y se hizo carbonero, dijo acerca de la lucha en Csepel: \u201cLa rutina era simple: cada hombre pasaba ocho horas luchando, ocho horas trabajando en la f\u00e1brica para construir escudos y armas de fuego y ocho horas durmiendo. Desde el primer momento en que llegu\u00e9 se me asignaron estudiantes de medicina voluntarios y ya supe d\u00f3nde poner mis heridos\u201d. A su entender la organizaci\u00f3n \u201cera mucho mejor de lo que hab\u00eda sido con la plantilla oficial h\u00fangara, yo no ten\u00eda m\u00e1s que luchar\u201d. <\/p>\n<p>Al final, sin embargo, hasta Csepel cay\u00f3 y con ella la resistencia armada. &quot;El poder de hecho estaba en manos del Ej\u00e9rcito Rojo que ocupaba las f\u00e1bricas y, mano a mano con el gobierno t\u00edtere de Janos Kadar que se hab\u00eda establecido el 4 de noviembre, intentaba restablecer su disciplina totalitaria. No obstante, la huelga general era s\u00f3lida en todo el pa\u00eds, sab\u00edan que puesto que la resistencia armada no era posible en ese momento, la \u00fanica arma que les quedaba era la huelga. <\/p>\n<p>El invierno <\/p>\n<p>A medida que se acercaba el crudo invierno h\u00fangaro el gobierno se desesperaba por mantener en marcha la producci\u00f3n, la extracci\u00f3n de carb\u00f3n, la generaci\u00f3n de energ\u00eda y sobre todo por conseguir que los trabajadores volvieran a las f\u00e1bricas bajo guardias armados. Pero eso no lo iban a hacer. Es m\u00e1s, segu\u00edan insistiendo en sus demandas, reuni\u00e9ndose primero en las f\u00e1bricas y extendi\u00e9ndose gradualmente en comit\u00e9s revolucionarios de distritos para finalmente formar el Consejo Obrero Central del Gran Budapest. No iban a volver al trabajo hasta que se reunieran. La intimidaci\u00f3n continu\u00f3, as\u00ed como los arrestos, palizas, torturas y ejecuciones que, de forma lenta pero contundente, les amenazaban. Los trabajadores respondieron organizando sus propios peri\u00f3dicos, milicias y reuniones que, cada vez con m\u00e1s frecuencia, se celebraban de manera ilegal. Los consejos obreros expusieron sus reivindicaciones de democracia obrera en la producci\u00f3n, entre ellas: <\/p>\n<p>1. La f\u00e1brica pertenece a los trabajadores. <br \/>2. El consejo obrero es el \u00f3rgano de control supremo de la f\u00e1brica y es elegido democr\u00e1ticamente por los trabajadores. <br \/>3. El consejo obrero elige a su propio comit\u00e9 ejecutivo, que se compone de 3-9 miembros que llevan a cabo las decisiones y tareas dictadas por \u00e9l. <br \/>4. El director, que es empleado por la f\u00e1brica, as\u00ed como los empleados de mayor categor\u00eda son elegidos por el consejo obrero. La elecci\u00f3n tiene lugar despu\u00e9s de una asamblea general convocada por el comit\u00e9 ejecutivo. <br \/>5. El director es responsable ante el consejo obrero de cualquier asunto que afecte a la f\u00e1brica. <\/p>\n<p>El trabajo de estos consejos se desarroll\u00f3 con los m\u00e1s altos niveles de democracia. Todos los cargos y representantes estaban sujetos a una destituci\u00f3n autom\u00e1tica y muchos consejos reemplazaron a sus principales cargos y los secretarios y delegados durante estos meses. Muchos consideraban que sus dirigentes ten\u00edan que ser destituidos tan pronto como dejaran de ser representativos para las masas que los hab\u00edan nombrado. En los per\u00edodos revolucionarios los acontecimientos se desarrollan tan deprisa que los dirigentes son puestos a prueba a cada instante y los que no dan la talla son inmediatamente sustituidos por otros que s\u00ed la dan. Esto se puede tambi\u00e9n contemplar desde un punto de vista diferente: muchos dirigentes no dar\u00edan ning\u00fan paso hasta que sus organizaciones as\u00ed lo decidiesen. Sandm Rarr, un trabajador de la f\u00e1brica de herramientas Beloiannis, hizo esto en varias ocasiones despu\u00e9s de ser elegido Presidente del Consejo Obrero del Gran Budapest, con lo que elev\u00f3 la democracia obrera a un nivel de refinamiento que no se hab\u00eda vuelto a ver desde la Revoluci\u00f3n de Octubre de 1917. Este sistema continu\u00f3 incluso despu\u00e9s de que se reanudara la lucha y los trabajadores siempre encontraban tiempo y oportunidades para ejercer el control directo sobre sus representantes. <\/p>\n<p>Aunque muchos de estos consejos obreros se establecieron solamente con el fin de organizar la producci\u00f3n y defender a los trabajadores, fue inevitable, especialmente cuando las persecuciones aumentaban, que empezaran a cooperar y finalmente a unirse. <\/p>\n<p>Budapest <\/p>\n<p>El Consejo Obrero del Gran Budapest se estableci\u00f3 ante la intimidaci\u00f3n de los tanques rusos y del reagrupamiento de la Seguridad del Estado h\u00fangara tan s\u00f3lo 10 d\u00edas despu\u00e9s de la segunda intervenci\u00f3n rusa. En algunas de sus reivindicaciones se puede observar la naturaleza claramente pol\u00edtica de este \u00f3rgano: <\/p>\n<p>1. La retirada de las tropas sovi\u00e9ticas de Budapest y de todo el pa\u00eds. <br \/>2. Elecciones libres bajo un sistema multipartidista. <br \/>3. Propiedad socialista de las f\u00e1bricas. <br \/>4. El mantenimiento de los consejos obreros y el restablecimiento de sindicatos libres. <br \/>5. El derecho a huelga y asamblea, libertad de prensa y religi\u00f3n, etc. <\/p>\n<p>Adem\u00e1s surgi\u00f3 de forma espont\u00e1nea entre los representantes de los trabajadores el debate sobre su papel en la sociedad, que ya en parte hab\u00eda sido introducido por los intelectuales del momento. La edad, la experiencia, los antecedentes y la comprensi\u00f3n de estos dirigentes obreros variaba enormemente: muchos ten\u00edan alrededor de 40 a\u00f1os, eran veteranos de la resistencia comunista anterior a la guerra y hab\u00edan participado en luchas sindicales; otros eran muy j\u00f3venes y aportaron a la discusi\u00f3n la valent\u00eda e inflexibilidad propias de su edad. Algunos pensaban que los consejos obreros no deb\u00edan desempe\u00f1ar un papel pol\u00edtico puesto que este hecho pod\u00eda conducir al error del pasado, es decir, el partido reemplazando a los trabajadores. En su opini\u00f3n los consejos obreros deb\u00edan organizar la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds, unos sindicatos libres e independientes representar los intereses de los trabajadores y, por \u00faltimo, los partidos (de los cuales habr\u00eda un gran n\u00famero) deber\u00edan encargarse de la vida pol\u00edtica del pa\u00eds. <br \/>Hab\u00eda otros claramente a favor de la creaci\u00f3n de consejos obreros revolucionarios en los barrios y ciudades para finalmente fundar uno nacional como \u00fanico modo de salvaguardar y, en \u00faltima instancia, desarrollar los logros de la revoluci\u00f3n. Cualquiera que fuera el punto de vista predominante, la realidad dio lugar a un caso claro de doble poder en Hungr\u00eda durante los meses de noviembre y diciembre de 1956 y aquellos que se dieron cuenta pudieron comprobar su relevancia tanto en la vida pol\u00edtica como en la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds. De hecho, el 4 de noviembre el Consejo Obrero del Condado de Borsod envi\u00f3 una delegaci\u00f3n de 28 trabajadores a Budapest para reunirse con Irme Nagy. En el programa que presentaron se inclu\u00eda sustituci\u00f3n del Parlamento por una Asamblea Nacional compuesta por delegados de los consejos obreros. <\/p>\n<p>Hay que reconocer que en una atm\u00f3sfera en que la resistencia era continuamente reprimida, donde los arrestos ten\u00edan lugar a diario y cualquier organizaci\u00f3n ten\u00eda que actuar bajo 1a atenta mirada de las fuerzas rusas y de la reorganizada HVA, no era sencillo el desarrollo de la democracia obrera. Fueron los preparativos para el establecimiento del Consejo Obrero Nacional que hab\u00eda de celebrarse el 11 de diciembre lo que forz\u00f3 al r\u00e9gimen de Kadar a acelerar sus medidas represivas, primero intentando limitar los derechos de los consejos obreros a funcionar en las f\u00e1bricas y, posteriormente, declarando ilegales todos los consejos. El 11 de diciembre todos los dirigentes del Consejo Obrero del Gran Budapest fueron detenidos y el resultado fue una huelga general de 48 horas en protesta por este hecho y para insistir con m\u00e1s fuerza en las reivindicaciones de los consejos. Las huelgas y alguna resistencia espor\u00e1dica continuaron hasta octubre de 1957, momento en que se aboli\u00f3 el \u00faltimo consejo obrero. La jurisdicci\u00f3n sumaria de los llamados \u201cTribunales Populares\u201d legitimaron los arrestos, detenciones y torturas a los que los obreros, y en especial sus dirigentes, fueron sometidos. Los logros conseguidos por el Consejo Obrero Central del Gran Budapest al organizar dos huelgas generales masivas y seguidamente organizar el Consejo Obrero Nacional, con un claro programa de democracia obrera para luchar contra la opresi\u00f3n, pasar\u00e1n a la historia como uno de los acontecimientos m\u00e1s importantes del movimiento obrero mundial. El ejemplo de la valent\u00eda, iniciativa y capacidad de los trabajadores h\u00fangaros para desempe\u00f1ar la tarea impuesta por la historia es m\u00e1s sorprendente a\u00fan si tenemos en cuenta que durante la revoluci\u00f3n el movimiento produjo dirigentes, programas y una fuerza combativa que surgi\u00f3 espont\u00e1neamente, sin un partido revolucionario, y que su lucha lleg\u00f3 hasta el final. <br \/>Durante siglos la historia ha sido escrita por los vencedores. Las masas despose\u00eddas raramente han contado con sus propios cronistas, por lo que las generaciones siguientes tienden a mirar hacia los acontecimientos del pasado a trav\u00e9s de los ojos de la clase dirigente. Sin embargo, en nuestro siglo se han alcanzado unas cotas sin precedentes de falsificaci\u00f3n de la historia, a lo que contribuyeron los dirigentes estalinistas de Hungr\u00eda despu\u00e9s de 1956. La mayor calumnia que se haya dicho jam\u00e1s en contra de una lucha heroica de la clase trabajadora es la arrojada contra los trabajadores h\u00fangaros de 1956. El r\u00e9gimen estalinista de Janos Kadar, que tortur\u00f3, asesin\u00f3, encarcel\u00f3 y golpe\u00f3 hasta la muerte a lo mejor de la clase trabajadora h\u00fangara y de la juventud, se atrevi\u00f3 a vender el mito de que hab\u00eda sido una contrarrevoluci\u00f3n que pretend\u00eda restaurar el capitalismo. <\/p>\n<p>Los revolucionarios <\/p>\n<p>Un gran n\u00famero de aut\u00e9nticos revolucionarios, algunos supervivientes de la lucha, pasaron muchos a\u00f1os rebatiendo esta mentira por todo el mundo pero en Hungr\u00eda no fue necesario, le gente ten\u00eda ojos y o\u00eddos y sab\u00eda lo que pasaba. Es reconfortante leer que el humor negro, caracter\u00edstico de los h\u00fangaros, surgi\u00f3 tambi\u00e9n para combatir la opresi\u00f3n, puesto que \u00e9sta es m\u00e1s f\u00e1cil de soportar cuando uno se r\u00ede de ella. En la ciudad de Salgotarjan a\u00fan hoy en d\u00eda hay un dicho para responder a la calumnia de que los trabajadores y mineros, que fueron brutalmente reprimidos por el HVA en la manifestaci\u00f3n, eran en realidad fascistas y reaccionarios: \u201c\u00a1Mientras las fuerzas locales de seguridad disparaban pac\u00edficamente por el centro de Salgotarjan, se vieron sorprendidas por un ataque depravado e infundado de mineros fascistas que les arrojaban hogazas de pan!\u201d <br \/>Para el resto del mundo hay una gran cantidad de documentos que proporcionan un testimonio en contra de esta mentira goebbeliana. Ninguna organizaci\u00f3n, que en un momento determinado destacara o esperase destacar, reclam\u00f3 la vuelta del capitalismo. De hecho todas ellas se aseguraron de que en sus reivindicaciones no se inclu\u00eda tal petici\u00f3n. Una organizaci\u00f3n que se autodenomin\u00f3 Movimiento Democr\u00e1tico de Independencia H\u00fangaro, y que representaba principalmente las ideas de los intelectuales y comunistas del per\u00edodo anterior a 1956, incluy\u00f3 el 6 de diciembre un resumen de su programa en una publicaci\u00f3n llamada 23 de Octubre: <\/p>\n<p>1. Independencia total e incondicional. <br \/>2. Democracia pol\u00edtica sobre la base de la libre actividad de los consejos obreros, comit\u00e9s revolucionarios y partidos pol\u00edticos. <br \/>3. El mantenimiento de la reforma agraria y de la propiedad social de las f\u00e1bricas, minas y bancos. <\/p>\n<p>Lo que le falt\u00f3 al movimiento de Hungr\u00eda de 1956 fue una direcci\u00f3n clara y consciente que leyera y comprendiera los an\u00e1lisis de Trotsky sobre la degeneraci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Rusa y la necesidad de una revoluci\u00f3n pol\u00edtica para depositar el poder en manos de la clase trabajadora. Si hubiera existido una direcci\u00f3n as\u00ed, los acontecimientos podr\u00edan haber sido diferentes. Sin embargo, la lecci\u00f3n est\u00e1 aprendida en la actualidad. Incluso sin contar con esa direcci\u00f3n los trabajadores h\u00fangaros elaboraron un programa para la consecuci\u00f3n de la democracia obrera siguiendo claramente la l\u00ednea de los cuatro puntos que Lenin plante\u00f3 en El estado y la Revoluci\u00f3n. Los Consejos Obreros h\u00fangaros de 1956 eran en realidad soviet y los cuatro puntos de Lenin acerca de la elecci\u00f3n y revocabilidad de todos los cargos, la rotaci\u00f3n de obligaciones y el armamento general del pueblo, se llevaron a la pr\u00e1ctica, aunque no se expresaran exactamente en estos t\u00e9rminos. Los trabajadores h\u00fangaros a\u00f1adieron una demanda m\u00e1s que surgi\u00f3 de su propia experiencia: la pluralidad de partidos siempre y cuando se aceptase la propiedad com\u00fan de los medios de producci\u00f3n, es decir, las ganancias del socialismo. <br \/>El r\u00e9gimen estalinista de Janos Kadar se resquebraj\u00f3 y desapareci\u00f3 bajo sus propias contradicciones, el caos econ\u00f3mico y el odio de la gente. Lo que le reemplaz\u00f3 gener\u00f3 miles de falsas esperanzas que se frustraron seg\u00fan el capitalismo se iba haciendo realidad. <\/p>\n<p>Las tradiciones <\/p>\n<p>La clase trabajadora h\u00fangara posee tradiciones gloriosas que produjeron los h\u00e9roes de 1956, pero habr\u00e1 que redescubrir su experiencia y crear una nueva tradici\u00f3n. El \u00fanico camino para conseguir paz, empleos, hogares y libertad pol\u00edtica y econ\u00f3mica pasa por otro 1956. <br \/>El camino hacia esa sociedad pasa por la democracia obrera con la que so\u00f1aron y por la que combatieron los miles de luchadores de la libertad que dieron sus vidas por ella. El destino de esta generaci\u00f3n de trabajadores h\u00fangaros es hacerla realidad. Ni nosotros ni ellos podr\u00edamos celebrar el 40 aniversario de la revoluci\u00f3n de 1956 de mejor forma que trabajando por lograr ese objetivo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El 23 de octubre fue el 50\u00ba aniversario de la Revoluci\u00f3n H\u00fangara de 1956. Este movimiento de las masas h\u00fangaras signific\u00f3 la culminaci\u00f3n del creciente descontento que evidenciaba Europa del Este en aquella \u00e9poca. Fue una aut\u00e9ntica rebeli\u00f3n contra la<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-1862","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1862"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1862\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1862"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=1862"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=1862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}