El anuncio de extensas medidas de nacionalizaci\u00f3n debe ser saludado con entusiasmo por los trabajadores de todos los pa\u00edses. Representa un gran paso adelante para la revoluci\u00f3n venezolana y un golpe serio contra el capitalismo y el imperialismo. El anuncio de extensas medidas de nacionalizaci\u00f3n debe ser saludado con entusiasmo por los trabajadores de todos los pa\u00edses. Representa un gran paso adelante para la revoluci\u00f3n venezolana y un golpe serio contra el capitalismo y el imperialismo. <\/p>\n
El martes 15 de mayo, James Ingham, corresponsal de la BBC en Caracas, public\u00f3 un art\u00edculo titulado: \u201cLa nacionalizaci\u00f3n se extiende en Venezuela\u201d, y comienza as\u00ed: <\/p>\n
\u201cLos inversores privados y la oposici\u00f3n pol\u00edtica lo odian, los seguidores del presidente Hugo Ch\u00e1vez lo adoran. Un torbellino de nacionalizaciones y amenazas a empresas privadas est\u00e1 cambiando el clima econ\u00f3mico de Venezuela, y amenaza con ampliar una divisi\u00f3n social tensa. Ch\u00e1vez est\u00e1 intensificando su campa\u00f1a para convertir Venezuela en un estado socialista. Est\u00e1 tomando m\u00e1s control de los bienes del pa\u00eds y advirtiendo a las empresas que si no est\u00e1n de acuerdo con su visi\u00f3n entonces las tomar\u00e1\u201d. <\/p>\n
Inmediatamente despu\u00e9s de llegar al cargo, el presidente anunci\u00f3 un programa de nacionalizaciones de largo alcance: \u201cTodo lo que fue privatizado ser\u00e1 nacionalizado\u201d, afirm\u00f3. Y por ahora est\u00e1 cumpliendo su palabra.
Nacionalizaci\u00f3n del petr\u00f3leo <\/p>\n
El 1\u00ba de mayo, el D\u00eda de los Trabajadores, se tom\u00f3 el control de las \u00faltimas empresas petroleras privadas que quedaban en el pa\u00eds. El presidente Ch\u00e1vez, en medio de las ovaciones de los trabajadores durante una ceremonia en la planta procesadora Jos\u00e9 Oil, les dijo: \u201cEsta es la verdadera nacionalizaci\u00f3n de nuestros recursos naturales\u2026 Hoy estamos cerrando un ciclo perverso\u201d. <\/p>\n
El Proyecto de la Franja del Orinoco, que pretend\u00eda desarrollar una de las reservas m\u00e1s grandes del mundo, anteriormente estaba controlado por seis empresas extranjeras: las estadounidenses CoconoPhillips, Chevron y Exxon Mobil, junto con la brit\u00e1nica BP, la noruega Statoil y la francesa Total. Estos gigantescos monopolios extranjeros estaban prepar\u00e1ndose para recoger grandes beneficios de este negocio. Ahora la empresa petrolera estatal PDVSA controlar\u00e1 al menos el 60 por ciento de los proyectos, los beneficios de \u00e9stos regresar\u00e1n a Venezuela. Contin\u00faan las negociaciones sobre el accionariado y la posibilidad de compensaci\u00f3n para las refiner\u00edas. <\/p>\n
\u00bfEs permisible desde un punto de vista socialista llegar a acuerdos con los capitalistas extranjeros o pagar compensaci\u00f3n por las empresas nacionalizadas? Esto depende de varios factores. A principios de los a\u00f1os veinte, Lenin estaba dispuesto a ofrecer concesiones a los capitalistas extranjeros para desarrollar Siberia porque la joven rep\u00fablica sovi\u00e9tica no estaba en situaci\u00f3n de poder hacerlo. Incluso hubo negociaciones con capitalistas norteamericanos, principalmente organizadas por el rico empresario estadounidense Arnold Hammer. Pero no llegaron a nada porque los imperialistas quer\u00edan destruir el estado sovi\u00e9tico, no comerciar con \u00e9l. <\/p>\n
La cuesti\u00f3n de la compensaci\u00f3n tampoco es una cuesti\u00f3n de principios. Marx plante\u00f3 la posibilidad de comprarles sus propiedades a los capitalistas de Inglaterra. Trotsky tambi\u00e9n dijo que en EEUU ser\u00eda posible pagar compensaci\u00f3n a los capitalistas a cambio de la entrega pac\u00edfica de las f\u00e1bricas y minimizar as\u00ed la posibilidad de la violencia. Pero lo que no es permisible es la idea reformista de comprar las industrias por su valor de mercado, eso har\u00eda imposible toda la idea de la nacionalizaci\u00f3n. Una consigna posible ser\u00eda: nacionalizaci\u00f3n con compensaci\u00f3n m\u00ednima sobre la base de la necesidad comprobada. Esto equivaldr\u00eda a pagar una cantidad determinada a los peque\u00f1os accionistas pero nada en absoluto a los \u201cpeces gordos\u201d. <\/p>\n
Venezuela s\u00f3lo debe considerar acuerdos basados en el valor contable de los proyectos y no en su valor de mercado que ser\u00eda mucho mayor. En principio, esto ser\u00eda aceptable, porque Venezuela tiene recursos considerables y es capaz de pagar, a condici\u00f3n de que las industrias sean entregadas sin demora y sin sabotaje. Pero es muy dudoso que estos t\u00e9rminos sean aceptables para los imperialistas y las grandes empresas extranjeras. En cualquier caso, fuentes del gobierno han dicho que en algunos de los casos puede que no haya en absoluto compensaci\u00f3n. <\/p>\n
El corresponsal de la BBC comenta mordazmente: \u201cMientras Ch\u00e1vez proclamaba en la ceremonia de transferencia que \u00e9l hab\u00eda devuelto el petr\u00f3leo al pueblo y liberado a Venezuela del imperialismo norteamericano, los esc\u00e9pticos observaban con preocupaci\u00f3n. Los analistas predicen que PDVSA tendr\u00e1 problemas para gestionar estos dif\u00edciles campos petroleros. Dicen que sin la experiencia y conocimientos de las empresas privadas, la producci\u00f3n caer\u00e1\u201d. <\/p>\n
\u00a1Es la misma vieja melod\u00eda que tan a menudo hemos escuchado! La burgues\u00eda nunca puede aceptar que es posible dirigir la econom\u00eda sin la ayuda amable de los banqueros y capitalistas privados. Pero la historia demuestra algo diferente. La experiencia de los primeros planes quinquenales en la URSS demuestra que no s\u00f3lo es posible dirigir un enorme pa\u00eds sin capitalistas privados, sino que adem\u00e1s la econom\u00eda nacionalizada y planificada, incluso gestionada en l\u00edneas burocr\u00e1ticas, puede dar unos resultados excelentes. <\/p>\n
Durante a\u00f1os los propagandistas del Capital han extendido con asiduidad el mito de que el capitalismo funciona mejor que una econom\u00eda planificada, y el cuento de hadas de que las maravillas del mercado a largo plazo solucionar\u00e1n todos los problemas, a lo que Keynes respondi\u00f3 con su famosa frase: \u201ca largo plazo todos estaremos muertos\u201d. <\/p>\n
Un ejemplo hist\u00f3rico simple desmantelar\u00e1 inmediatamente la tesis central de los seguidores del mercado. En la Segunda Guerra mundial, cuando los ej\u00e9rcitos de Hitler se extend\u00edan por Europa y Gran Breta\u00f1a se encontraba sola contra la pared, \u00bfqu\u00e9 hizo la burgues\u00eda brit\u00e1nica? \u00bfAcaso dijeron debemos dejar todo a la empresa privada y a la \u201cmano invisible del mercado\u201d? \u00a1No! Centralizaron la econom\u00eda, introdujeron elementos de planificaci\u00f3n, racionalizaci\u00f3n, la direcci\u00f3n del trabajo e incluso nacionalizaron sectores de la industria necesarios para la producci\u00f3n de guerra. \u00bfPor qu\u00e9 hicieron esto? Porque daba mejores resultados. <\/p>\n
La aplicaci\u00f3n de la econom\u00eda de mercado en Am\u00e9rica Latina ha demostrado ser un verdadero desastre para las masas, que no se beneficiaron del crecimiento econ\u00f3mico de la d\u00e9cada pasada, y s\u00f3lo sirvi\u00f3 para aumentar las ganancias ingentes de los banqueros, de los capitalistas y, sobre todo, de los monopolios gigantescos extranjeros como Exxon. La preocupaci\u00f3n de estos caballeros no es que los venezolanos carezcan de la experiencia para explotar campos petroleros dif\u00edciles, sino que los propietarios de Exxon se vean privados de sus jugosas ganancias. <\/p>\n
Incluso el corresponsal de la BBC se ve obligado a admitir que estas medidas ayudar\u00e1n a los sectores m\u00e1s pobres de la poblaci\u00f3n, la gente que vot\u00f3 a Ch\u00e1vez y que desea un cambio fundamental de la sociedad: <\/p>\n
\u201cLos pobres podr\u00edan beneficiarse ya que las ganancias se gastar\u00e1n en proyectos sociales\u201d, pero inmediatamente a\u00f1ade: \u201cpero existe preocupaci\u00f3n en que esto ocurra a costa de la inversi\u00f3n a largo plazo en las empresas. Las multinacionales por supuesto pueden quedarse como socios minoritarios, pero si no consiguen un buen acuerdo en las negociaciones de compensaci\u00f3n, se ir\u00e1n\u201d. <\/p>\n
\u00a1Esto es realmente escandaloso! Estos monopolios extranjeros han estado saqueando durante generaciones la riqueza petrolera de Venezuela. Han extra\u00eddo una enorme cantidad de riqueza a costa del pueblo venezolano. Durante la mayor parte del tiempo ni siquiera pagaron impuestos. Ahora, cuando el pueblo de Venezuela est\u00e1 tomando lo que es su propiedad, estos buitres consentidos est\u00e1n exigiendo una compensaci\u00f3n. El que deber\u00eda exigir una compensaci\u00f3n es el pueblo venezolano por toda la riqueza que le robaron durante d\u00e9cadas. <\/p>\n
Las grandes empresas extranjeras est\u00e1n utilizando la compensaci\u00f3n para chantajear a Venezuela. B\u00e1sicamente dicen: \u201cno pueden impedir que les robemos. Es nuestro derecho e insistimos en seguir as\u00ed. Nos iremos de Venezuela, cancelaremos todos los contratos y cortaremos todas las inversiones exteriores. Organizaremos un boicot internacional contra Venezuela. Les arruinaremos. \u00a1Les privaremos de comida a golpes!\u201d <\/p>\n
La siguiente en la lista de nacionalizaci\u00f3n es la principal empresa de telecomunicaciones de Venezuela, CANTV, que fue privatizada en 1991. Desde entonces sus propietarios han conseguido cuantiosas ganancias, pero su cobertura nunca lleg\u00f3 a los m\u00e1s pobres del pa\u00eds. La mayor\u00eda de los venezolanos pobres dependen de la red de locutorios de las empresas de telefon\u00eda que est\u00e1n llenos de cabinas telef\u00f3nicas, o hacen llamadas desde puestos callejeros, donde hay tel\u00e9fonos celulares atados a una mesa y los usuarios pagan por el pr\u00e9stamo del tel\u00e9fono. <\/p>\n
A partir de junio, el Estado tomar\u00e1 el control de la empresa, convirti\u00e9ndola, en las propias palabras de Ch\u00e1vez, de \u201cuna empresa capitalista privada a una empresa estatal socialista\u201d. Las largas colas de personas esperando un tel\u00e9fono en su casa ser\u00e1n cosa del pasado. Planea instalar m\u00e1s de un mill\u00f3n de nuevas l\u00edneas y reducir el costo de las llamadas. Seg\u00fan dijo: \u201cPara 2011 cada zona con m\u00e1s de 500 residentes tendr\u00e1 acceso a las l\u00edneas terrestres\u201d. <\/p>\n
Otras empresas que ser\u00e1n nacionalizadas son la principal empresa suministradora de electricidad del pa\u00eds, Electricidad de Caracas. Las f\u00e1bricas de cemento y acero que exportan la mayor\u00eda de sus bienes tambi\u00e9n ha dicho que ser\u00e1n expropiadas si no comienzan a vender m\u00e1s a los venezolanos. Pero lo m\u00e1s importante de todo, los bancos, que hasta ahora se cre\u00edan inmunes, tambi\u00e9n se enfrentan a la nacionalizaci\u00f3n. <\/p>\n
Ch\u00e1vez dijo recientemente que: \u201cLa banca privada debe dar prioridad a la financiaci\u00f3n de los sectores industriales de Venezuela a bajo costo (\u2026) Si los bancos no est\u00e1n de acuerdo en esto ser\u00e1 mejor que se vayan, que me entreguen los bancos, que los nacionalizaremos y conseguiremos que todos los bancos trabajen para el desarrollo del pa\u00eds, no para especular y producir enormes ganancias\u201d. <\/p>\n
Los bancos en Venezuela consiguieron en el \u00faltimo per\u00edodo ganancias enormes. The Economist (8\/5\/07) comentaba lo siguiente: \u201cLos bancos tendr\u00edan dificultad para protestar o resistirse, especialmente porque han registrado un importante crecimiento de sus ganancias, m\u00e1s del 33 por ciento en 2006, gracias al boom de la demanda de cr\u00e9dito interno, en medio de una r\u00e1pida expansi\u00f3n econ\u00f3mica (una media superior al 12 por ciento en los \u00faltimos tres a\u00f1os). Incluso sin nacionalizaci\u00f3n, el gobierno podr\u00eda estar contemplando otras reformas del sector, que podr\u00edan incluir una restricci\u00f3n de las ganancias bancarias (el exceso ir\u00eda a desarrollar proyectos sociales), y bastante control directo sobre el ajuste de los tipos de inter\u00e9s y la asignaci\u00f3n del cr\u00e9dito\u201d. <\/p>\n
Incluso si Ch\u00e1vez retrasa la nacionalizaci\u00f3n de los bancos e introduce estos controles, esto har\u00eda imposible la gesti\u00f3n de los bancos sobre bases capitalistas y por tanto terminar\u00eda llevando a la nacionalizaci\u00f3n. La nacionalizaci\u00f3n de los bancos es absolutamente esencial si Venezuela finalmente rompe con el capitalismo. Los bancos son un instrumento esencial de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y una palanca poderosa. El control del cr\u00e9dito es un elemento esencial en una econom\u00eda socialista planificada y debe estar en manos del Estado. Esto permitir\u00e1 al Estado distribuir los recursos e invertir de acuerdo con las necesidades generales de la sociedad, no para el beneficio de un pu\u00f1ado de par\u00e1sitos adinerados.
Una cuesti\u00f3n de clase <\/p>\n
Ingham resume la reacci\u00f3n a los anuncios de nacionalizaci\u00f3n: Es un momento de nerviosismo para los inversores y las empresas privadas. En cambio, para los millones de personas en las que se basa el presidente y su ayuda financiera, estar\u00e1n contentas con que el dinero se traspase de los ricos a los pobres\u201d. Estas palabras de un enemigo de la revoluci\u00f3n bolivariana y el socialismo, expresan adecuadamente la realidad del conflicto de clase que se ha estado desarrollando en Venezuela durante m\u00e1s de una d\u00e9cada y ahora ha alcanzado un punto de inflexi\u00f3n cr\u00edtico. La cuesti\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n es el punto central en esta etapa cr\u00edtica, y de la resoluci\u00f3n de esta cuesti\u00f3n depende el futuro de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
Los trabajadores, los campesinos y los pobres de Venezuela recibieron las noticias con j\u00fabilo, ellos est\u00e1n mirando a Hugo Ch\u00e1vez para que cumpla su promesa de hacer irreversible la revoluci\u00f3n venezolana. Esto s\u00f3lo se puede hacer desafiando directamente el sacrosanto derecho de la propiedad privada. A menos que el poder econ\u00f3mico sea arrebatado de las manos de la oligarqu\u00eda contrarrevolucionaria, la revoluci\u00f3n bolivariana nunca podr\u00e1 triunfar y las conquistas de la revoluci\u00f3n nunca estar\u00e1n a salvo. <\/p>\n
Igualmente predecible fue la respuesta de los imperialistas de todos los pa\u00edses. Se ha producido un aullido de protesta procedente de todas partes. Los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n llenos de historias espeluznantes sobre la amenaza de la \u201cdictadura comunista\u201d en Venezuela. Omiten el peque\u00f1o detalle de que el presidente Hugo Ch\u00e1vez en la \u00faltima d\u00e9cada ha ganado m\u00e1s elecciones, referendos y otras consultas populares que cualquier otro l\u00edder pol\u00edtico del mundo. En las elecciones presidenciales del pasado mes de diciembre consigui\u00f3 la mayor victoria electoral de la historia venezolana. <\/p>\n
\u201cDem\u00f3cratas\u201d como George W. Bush y Tony Blair, s\u00f3lo est\u00e1n a favor de la democracia cuando \u00e9sta no amenaza los intereses de los banqueros, terratenientes y capitalistas. Pero en el momento en que el pueblo elige un gobierno que intenta cambiar la sociedad y desaf\u00eda la riqueza y los privilegios, su actitud cambia inmediatamente. En abril de 2002, la CIA organiz\u00f3 un golpe de estado en Venezuela que habr\u00eda instalado una dictadura sangrienta como la de Pinochet en Chile. Al d\u00eda siguiente Washington reconoci\u00f3 al nuevo gobierno, dirigido por el empresario Carmona, que nunca fue elegido por nadie. Esas son las credenciales \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d del imperialismo norteamericano. <\/p>\n
Lo que realmente les preocupa es que para llevar adelante la revoluci\u00f3n bolivariana, Hugo Ch\u00e1vez est\u00e1 comenzando a adoptar medidas audaces contra la propiedad privada, nacionalizando empresas y tierra que pertenec\u00edan a la oligarqu\u00eda venezolana y a las grandes transnacionales extranjeras. Est\u00e1n aterrorizados ante la posibilidad de que este ejemplo sea seguido por otro pa\u00edses (ya est\u00e1 ocurriendo) y que los trabajadores de Europa y EEUU, comiencen a exigir medidas similares contra las grandes empresas que explotan a sus trabajadores para extraer enormes beneficios, da\u00f1ando el medio ambiente con fugas de petr\u00f3leo y otras formas de contaminaci\u00f3n, con cierres de f\u00e1bricas como si fueran cajas de f\u00f3sforos para ganar m\u00e1s beneficios saqueando a los pa\u00edses pobres.
El clamor sobre la \u201clibertad de prensa\u201d <\/p>\n
Particularmente repugnante es la reacci\u00f3n de los medios de comunicaci\u00f3n occidentales. En el momento de escribir este art\u00edculo estoy en Ciudad de M\u00e9xico, aqu\u00ed todos los canales de televisi\u00f3n han estado emitiendo cada media hora de ruidosas protestas contra la cancelaci\u00f3n de la licencia de emisi\u00f3n a RCTV, present\u00e1ndola como un ataque a la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d. La empresa de televisi\u00f3n en cuesti\u00f3n ha llevado a cabo durante a\u00f1os una propaganda atroz y mendaz contra el gobierno, incluidos ataques personales contra el presidente, al que se calumnia continuamente como un lun\u00e1tico y cosas peores. Ha hecho reiterados llamamientos al derrocamiento violento del gobierno y al asesinato de Hugo Ch\u00e1vez. <\/p>\n
No se trata de un grupo inocente de periodistas televisivos por la defensa de la libertad. Todo lo contrario, esta empresa durante mucho tiempo ha sido el centro de un complot contrarrevolucionario para desestabilizar y derrocar un gobierno elegido libremente por el pueblo. En abril de 2002, fue el verdadero centro organizativo del golpe, apelando a los venezolanos a que apoyaran el golpe, publicando noticias falsas sobre una masacre del gobierno. Se negaron categ\u00f3ricamente a permitir que los ministros defendieran sus argumentos en televisi\u00f3n. <\/p>\n
En otras palabras, fue uno de los puntos neur\u00e1lgicos de la preparaci\u00f3n de un golpe que ten\u00eda como objetivo instalar una dictadura en Venezuela que habr\u00eda costado innumerables vidas. Fue uno de los principales instrumentos de la oligarqu\u00eda y la CIA. En cualquier otro pa\u00eds, la emisora se habr\u00eda cerrado hace tiempo y sus directores llevados a juicio. En Venezuela nadie fue arrestado, por supuesto esto deber\u00eda haber ocurrido, y se ha permitido a la emisora emitir hasta que su licencia ha expirado. Las autoridades correctamente negaron la renovaci\u00f3n de su licencia, legalmente tienen el derecho a hacerlo. Eso es todo. Por tanto, todo el ruido y la furia azuzados por la prensa amarilla sobre el supuesto ataque a la libertad de prensa en Venezuela deber\u00edan ser rechazados con desprecio por falso e hip\u00f3crita. <\/p>\n
La llamada prensa libre del mundo occidental en realidad es la propiedad privada de un pu\u00f1ado de magnates de los medios de comunicaci\u00f3n super-ricos como Rupert Murdoch. Lejos de ser los campeones de la libertad de expresi\u00f3n, estos empedernidos reaccionarios son los portavoces del imperialismo, los bancos y los grandes monopolios. Defendieron celosamente el status quo, es decir, la esclavizaci\u00f3n de los pueblos de todo el mundo por un pu\u00f1ado de ricos par\u00e1sitos. Son los enemigos m\u00e1s implacables de la libertad y el progreso en todas partes. <\/p>\n
Con esta campa\u00f1a estridente de los medios de comunicaci\u00f3n no conseguir\u00e1n enga\u00f1ar a los trabajadores del mundo. Comprender\u00e1n qu\u00e9 est\u00e1 en juego, una lucha a vida y muerte entre clases antag\u00f3nicas que se est\u00e1 desarrollando a escala mundial. Inmediatamente entender\u00e1n el hecho de que la misma prensa amarilla, que sistem\u00e1ticamente miente y calumnia a los trabajadores siempre que van a la huelga por la defensa de sus intereses contra los empresarios, tiene sus propias razones para atacar a Ch\u00e1vez y Venezuela, y que estas razones no tienen nada que ver con lo que aparece en los diarios.
Revoluci\u00f3n latinoamericana <\/p>\n
Por toda Am\u00e9rica Latina las masas est\u00e1n despertando. En Ecuador tenemos la elecci\u00f3n de Rafael Correa, que dice seguir el modelo de Ch\u00e1vez. Est\u00e1 inmerso en una batalla contra el Congreso y cuenta con el apoyo del 80 por ciento de la poblaci\u00f3n. En Bolivia, Evo Morales, animado por las nacionalizaciones en Venezuela, est\u00e1 planteando la cuesti\u00f3n de la nacionalizaci\u00f3n de los recursos del pa\u00eds: <\/p>\n
\u201cLos gobiernos neoliberales entregaron colinas, r\u00edos y concesiones mineras. Debemos empezar a recuperar esas concesiones\u201d, esto es lo que dijo Morales antes de comenzar el proceso de nacionalizaci\u00f3n de la industria del gas. Como en Venezuela, el gobierno boliviano se enfrent\u00f3 a la feroz resistencia de la oligarqu\u00eda, con Washington y las grandes empresas transnacionales detr\u00e1s. El corresponsal de la BBC en Caracas expresa los temores de los imperialistas: <\/p>\n
\u201cLos cambios en Venezuela se est\u00e1n reflejando por toda Am\u00e9rica Latina. Los aliados de Ch\u00e1vez en Bolivia y Ecuador est\u00e1n haciendo movimientos similares\u201d. <\/p>\n
En Bolivia, la empresa estatal de energ\u00eda YPFB dijo que tomar\u00eda el control de la producci\u00f3n y la distribuci\u00f3n de petr\u00f3leo y gas del pa\u00eds. En el 1\u00ba de Mayo de este a\u00f1o, Morales en su discurso prometi\u00f3 realizar un control mayor de la econom\u00eda y las empresas extranjeras: <\/p>\n
\u201cSi realmente queremos vivir en una Bolivia dignificada entonces debemos tomar el camino del antiimperialismo, el antiliberalismo y el anticolonialismo\u201d. <\/p>\n
El gobierno esperaba acabar la nacionalizaci\u00f3n de la industria de telecomunicaciones el 1\u00ba de Mayo, pero las conversaciones con Telecom Italia, que posee la mitad de la mayor empresa de telecomunicaciones, est\u00e1n actualmente demoradas. Telecom Italia dijo la semana pasada que estaba considerando buscar un arbitraje internacional para la venta de ENTEL, despu\u00e9s de que Bolivia aprobara dos decretos destinados a renacionalizar la empresa. Los imperialistas recurren a cualquier truco y maniobra para frustrar la voluntad del pueblo y sabotear sus intentos de recuperar el control de sus recursos naturales. Pero el movimiento por la nacionalizaci\u00f3n contin\u00faa aumentando, estimulado por el ejemplo venezolano. Para Washington se trata de un intento de Ch\u00e1vez de exportar la revoluci\u00f3n. <\/p>\n
El lanzamiento de Telesur, un canal de televisi\u00f3n para toda Am\u00e9rica Latina que emite desde Caracas a millones de personas de todo el continente y m\u00e1s all\u00e1, fue una respuesta directa al control de las ondas que el imperialismo estadounidense ejerce a trav\u00e9s de la CNN. Ch\u00e1vez tambi\u00e9n dijo que quiere sacar a Venezuela del FMI y del Banco Mundial. <\/p>\n
El presidente dijo que hab\u00eda ordenado al ministro de econom\u00eda, Rodrigo Cabezas, comenzar los tr\u00e1mites formales para la retirada de estos dos organismos internacionales. El presidente Ch\u00e1vez habl\u00f3 de su ambici\u00f3n de crear lo que llama un Banco del Sur, apoyado por las reservas de petr\u00f3leo venezolanas, que financiar\u00e1 proyectos en Am\u00e9rica del Sur. Este paso tambi\u00e9n ser\u00eda visto como una amenaza para el dominio completo que el imperialismo tiene sobre el continente mediante estas instituciones financieras. El ejemplo es contagioso. En Nicaragua, Ortega ha dicho que est\u00e1 negociando con el FMI para \u201cabandonar el Fondo\u201d y que esperaba \u201csalir de la prisi\u00f3n\u201d de la deuda del FMI. <\/p>\n
Los estrategas del imperialismo han llegado a las mismas conclusiones que los marxistas: las condiciones est\u00e1n maduras para un movimiento revolucionario general en Am\u00e9rica Latina que tendr\u00e1 enormes consecuencias en EEUU y a escala mundial. El ojo del hurac\u00e1n est\u00e1 en Venezuela donde, tras una d\u00e9cada de lucha, la revoluci\u00f3n est\u00e1 alcanzando un punto de no retorno. <\/p>\n
Aqu\u00ed en M\u00e9xico, las medidas anunciadas por Ch\u00e1vez han puesto nerviosa a la clase dominante, que ya se enfrent\u00f3 a una rebeli\u00f3n de masas que no ha cesado desde el fraude electoral del a\u00f1o pasado. Un amigo mexicano me dijo: \u201cEsto no es asombroso. Est\u00e1n atacando al gobierno de Ch\u00e1vez cada media hora en todos los canales y defendiendo los derechos de los periodistas venezolanos, como si estuvieran hablando de acontecimientos en M\u00e9xico\u201d. Estas palabras van a la esencia de la cuesti\u00f3n. Hay una raz\u00f3n muy buena para la ferocidad de estos ataques contra Venezuela por parte de los imperialistas y sus t\u00edteres en Am\u00e9rica Latina. Correctamente temen que la revoluci\u00f3n venezolana no se detenga en las fronteras sino que se extienda a todos los pa\u00edses. Las \u00faltimas nacionalizaciones representan un ejemplo que otros querr\u00e1n seguir. Esto encendi\u00f3 las campanas de alarma en los pasillos del poder desde Washington a Ciudad de M\u00e9xico, y m\u00e1s all\u00e1. <\/p>\n
En M\u00e9xico, Calder\u00f3n lleg\u00f3 al cargo el a\u00f1o pasado gracias al fraude electoral, despu\u00e9s de unas protestas masivas en las que participaron millones de trabajadores y campesinos. El 31 de julio, tres millones de personas salieron a la calle para exigir el reconocimiento de la victoria electoral del candidato del PRD, L\u00f3pez Obrador. En Oaxaca hubo una insurrecci\u00f3n que dur\u00f3 meses, con la creaci\u00f3n de un soviet (la APPO), una milicia popular y la ocupaci\u00f3n de la televisi\u00f3n. <\/p>\n
La insurrecci\u00f3n de Oaxaca fue aplastada por la fuerza bruta con cientos de detenidos y un n\u00famero desconocido de asesinados por las fuerzas de seguridad. Por supuesto, no apareci\u00f3 ni una palabra sobre esto en nuestra \u201cprensa libre\u201d, que s\u00f3lo comienza a hablar de \u201cdictadura\u201d cuando los intereses de los ricos est\u00e1n amenazados. Todo el mundo en M\u00e9xico sabe que L\u00f3pez Obrador gan\u00f3 las elecciones y que Calder\u00f3n no fue elegido democr\u00e1ticamente. Pero Washington y Londres reconocen a Calder\u00f3n e intentan por todos los medios mantenerle en el poder, aunque no lo conseguir\u00e1n. <\/p>\n
El movimiento en M\u00e9xico no ha terminado. Acaba s\u00f3lo de comenzar. El 2 de mayo hubo una huelga general que adquiri\u00f3 unas dimensiones enormes. Se ha creado un comit\u00e9 de huelga nacional para organizar otra huelga general. Hay fermento en los sindicatos, donde los dirigentes \u201ccharros\u201d del ala de derecha son continuamente derrotados por la base. Toda la situaci\u00f3n aqu\u00ed es explosiva. \u00bfResulta extra\u00f1o que la clase dominante mexicana, y sus amos en Washington, est\u00e9 aterrorizada por lo que est\u00e1 ocurriendo en Venezuela? <\/p>\n
Sin embargo, las opciones del imperialismo en Venezuela ahora son muy limitadas. El imperialismo estadounidense, con toda su riqueza y poder militar, se encuentra paralizado. En el pasado habr\u00edan intervenido directamente enviando a los marines. Pero en el momento actual esto no es posible. Est\u00e1n enredados en una guerra invencible e impopular en Iraq. Bush ahora es el presidente m\u00e1s impopular de la historia de EEUU. La oposici\u00f3n a la guerra crece a todos los niveles. Es impensable que incluso un zopenco como Bush pueda lanzarse en este momento a otra aventura militar en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
A\u00fan est\u00e1 la opci\u00f3n del asesinato de Ch\u00e1vez, que sin duda desde hace tiempo prepara la CIA. Pero incluso esto entra\u00f1a serios riesgos para el imperialismo norteamericano. Provocar\u00eda una oleada de furia en Am\u00e9rica Latina y en todo el mundo, comenzando en Venezuela, donde el primer resultado ser\u00eda cortar el suministro de petr\u00f3leo a EEUU. Causar\u00eda una oleada de furia y repulsi\u00f3n por todo el continente. Probablemente no quedar\u00eda en pie ninguna embajada de EEUU en toda la regi\u00f3n. El rencor contra EEUU durar\u00eda generaciones y llevar\u00eda a nuevas insurrecciones y explosiones.
\u201cEl hambre llega a la hora de comer\u201d <\/p>\n
Hay un viejo refr\u00e1n que dice: \u201cel hambre llega a la hora de comer\u201d. Un n\u00famero cada vez mayor de trabajadores en Venezuela est\u00e1 ejerciendo presi\u00f3n por el control obrero y la nacionalizaci\u00f3n. Este es el caso de Inveval, donde los trabajadores ya han ocupado la f\u00e1brica y la dirigen exitosamente bajo control obrero. Lo mismo ocurre con Sanitarios Maracay, como ya hemos informado en art\u00edculos anteriores. Estas y otras f\u00e1bricas han organizado el Freteco, el frente de f\u00e1bricas ocupadas, que est\u00e1 extendiendo su influencia y acelerando la campa\u00f1a por la nacionalizaci\u00f3n. Las declaraciones del presidente dar\u00e1n un nuevo impulso a este movimiento. <\/p>\n
SIDOR es la mayor acer\u00eda de la regi\u00f3n andina con una capacidad de 4,2 millones de toneladas al a\u00f1o. SIDOR produce cable y ca\u00f1os, incluido el tipo de ca\u00f1os que necesita la industria nacional venezolana, y seg\u00fan informes de la empresa, el 63 por ciento de la producci\u00f3n va destinada al mercado venezolano y el 37 por ciento a la exportaci\u00f3n. <\/p>\n
La empresa fue propiedad del Estado desde su formaci\u00f3n en 1952 hasta 1998, cuando fue privatizada. El 60 por ciento de las acciones fueron adquiridas por un consorcio llamado Amazonia, formado por la empresa argentina Techint como socio mayoritario, adem\u00e1s de la mexicana Hylsamex, la brasile\u00f1a Uniminas y la venezolana Sivensa como socios minoritarios. El gobierno venezolano manten\u00eda el 20 por ciento de las acciones y el restante 20 por ciento fue entregado a los trabajadores de la planta. <\/p>\n
Chris Carlson informaba en Venezuelanalysis.com que el 9 de mayo, los trabajadores en M\u00e9rida realizaron protestas fuera de la acer\u00eda de SIDOR en Puerto Ordaz, exigiendo que el gobierno nacionalizara la empresa. Los trabajadores del sindicato de SIDOR se reunieron ayer fuera de la planta, bloquearon el tr\u00e1fico, impidiendo la entrada en la planta a primeras horas de la ma\u00f1ana. <\/p>\n
Ch\u00e1vez avis\u00f3 que nacionalizar\u00eda la empresa si no cumpl\u00eda las necesidades de la industria dom\u00e9stica en lugar de exportar a los clientes extranjeros, aunque parece que por el momento la empresa seguir\u00e1 en manos privadas. <\/p>\n
\u201cComo trabajadores estamos exigiendo una respuesta definitiva a la situaci\u00f3n\u201d, dijo Ulmaro Ramos, secretario del sindicato, en una emisora local de radio. Un portavoz del sindicato dijo que los trabajadores est\u00e1n a favor de la intenci\u00f3n del presidente de nacionalizar la empresa. <\/p>\n
\u201cEstamos apoyando el anuncio del presidente sobre la posibilidad de liberar la empresa que ha estado sometida a la esclavitud del capitalismo neoliberal durante los \u00faltimos 8 a\u00f1os\u201d, estas son las palabras de Jos\u00e9 Mel\u00e9ndez, miembro del sindicato Alianza Sindical de Sidor. Mel\u00e9ndez dijo que cuando la planta fue privatizada hab\u00eda 11.600 trabajadores y que ahora s\u00f3lo hay 5.700 que son \u201cexplotados y sin ning\u00fan tipo de beneficios\u201d. <\/p>\n
\u201cNo estamos divididos y estamos completamente de acuerdo con que el presidente adquiera el control de esta empresa para que finalmente pueda ser puesta bajo control de los trabajadores\u201d, dijo Mel\u00e9ndez.
\u00bfY ahora qu\u00e9? <\/p>\n
Ch\u00e1vez ha demostrado que es posible para los revolucionarios utilizar las instituciones de la democracia formal burguesa para movilizar a las masas en la lucha por la transformaci\u00f3n de la sociedad. Ha desarrollado una pol\u00edtica inteligente que le ha permitido ganar una elecci\u00f3n tras otra, bas\u00e1ndose en un programa de reivindicaciones democr\u00e1ticas revolucionarias y reformas que, aunque no han ido m\u00e1s all\u00e1 del capitalismo, s\u00ed sirvieron para reunir y organizar a millones de trabajadores y campesinos para cambiar la sociedad. <\/p>\n
Estas victorias han desmoralizado y desmovilizado a las fuerzas contrarrevolucionarias. La oposici\u00f3n, que hizo un esfuerzo serio por movilizar sus fuerzas para echar a Ch\u00e1vez en diciembre, ahora est\u00e1 dividida y desorientada. El ambiente de la derecha es de abatimiento y derrota. Ahora la oposici\u00f3n no tiene representaci\u00f3n en la Asamblea Nacional como resultado de su decisi\u00f3n de boicotear las elecciones en 2005. La aplastante victoria de Ch\u00e1vez (incluso los observadores internacionales no se atrevieron a cuestionarla) le da fuerza para impulsar un programa socialista. Lo est\u00e1 haciendo y merece el reconocimiento por ello. <\/p>\n
Sin embargo, la revoluci\u00f3n todav\u00eda no ha pasado el punto cr\u00edtico donde la cantidad se convierte en calidad. Hay en funcionamiento fuerzas poderosas que intentan detener la revoluci\u00f3n, debilitarla y sabotearla desde dentro. Las fuerzas contrarrevolucionarias burguesas son demasiado d\u00e9biles como para cumplir esta tarea. Pero la est\u00e1 realizando la burocracia bolivariana, el ala de derecha que representa la \u201cquinta columna\u201d de la contrarrevoluci\u00f3n dentro del movimiento, que trabaja en\u00e9rgicamente para aislar al presidente y sabotear sus decretos. <\/p>\n
Venezuela todav\u00eda no ha roto con el capitalismo sino que est\u00e1 en una situaci\u00f3n delicada a medio camino. En esto hay grandes peligros. Es imposible hacer media revoluci\u00f3n. El peligro es que, introduciendo algunas medidas de nacionalizaci\u00f3n y otras reformas progresistas, Ch\u00e1vez consiga que el funcionamiento del capitalismo sea imposible, sin haber puesto en su lugar los mecanismos necesarios de planificaci\u00f3n y control que son las condiciones previas para una econom\u00eda socialista planificada. <\/p>\n
Hay signos preocupantes de que no todo va bien en la econom\u00eda. La inflaci\u00f3n est\u00e1 aumentando, afectando m\u00e1s duramente a los sectores m\u00e1s pobres, est\u00e1 habiendo faltante de productos a diferentes niveles. Los capitalistas est\u00e1n respondiendo con una huelga de capital y se ha extendido el sabotaje, la corrupci\u00f3n y la obstrucci\u00f3n burocr\u00e1tica. The Economist comenta lo siguiente al respecto: <\/p>\n
\u201cCon una cascada de ingresos por exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo en los \u00faltimos a\u00f1os, el petr\u00f3leo supuso casi 59.000 millones de d\u00f3lares en 2006, y las reservas en divisas extranjeras repletas, la administraci\u00f3n Ch\u00e1vez tiene dinero de sobra. Sin embargo, cuando se combina esto con otros gastos obligatorios, especialmente los costosos programas sociales y subsidios, esto ejercer\u00e1 m\u00e1s presi\u00f3n sobre un d\u00e9ficit presupuestario ya grande. El d\u00e9ficit era equivalente al 1,8 por ciento del PIB en 2006, seg\u00fan el Economist Intelligence Unit, este crecer\u00e1 al 4,9 por ciento del PIB este a\u00f1o. (El verdadero cuadro fiscal es a\u00fan peor, porque una parte del gasto se canaliza fuera del presupuesto, a trav\u00e9s de la empresa petrolera propiedad del Estado y el fondo de desarrollo econ\u00f3mico). El crecimiento del PIB es lento, un 5,8 por ciento este a\u00f1o y un 3,2 por ciento para 2008, seg\u00fan nuestras previsiones. <\/p>\n
\u201cLa radicalizaci\u00f3n de la pol\u00edtica con Ch\u00e1vez, combinado con signos de tensiones crecientes en la econom\u00eda, se evidencian no s\u00f3lo en el deterioro de las finanzas p\u00fablicas y una ralentizaci\u00f3n del crecimiento, sino tambi\u00e9n en la persistente inflaci\u00f3n de doble d\u00edgito, la tasa m\u00e1s alta de Am\u00e9rica Latina, lo que est\u00e1 generando temores entre los inversores. El \u00edndice de la bolsa de Caracas ha ca\u00eddo estos \u00faltimos d\u00edas. La inversi\u00f3n privada directa tambi\u00e9n lleva a\u00f1os descendiendo, y esta tendencia se ha exacerbado desde enero. La inversi\u00f3n directa extranjera el a\u00f1o pasado fue negativa. A medio plazo la reducci\u00f3n de la inversi\u00f3n aumentar\u00e1 seg\u00fan disminuya el crecimiento del PIB. <\/p>\n
\u201cAdem\u00e1s, el extra que se pagaba por el d\u00f3lar en el mercado negro se ha disparado, el bol\u00edvar se ha debilitado aproximadamente en 2,950 bol\u00edvares por d\u00f3lar (comparado con la tasa oficial de 2.150 por d\u00f3lar), el punto m\u00e1s bajo fue en enero con unos 4.000 bol\u00edvares por d\u00f3lar. Esto aumentar\u00e1 la presi\u00f3n sobre el gobierno para que deval\u00fae la tasa oficial, aunque es reticente a ello dado que la inflaci\u00f3n anual est\u00e1 pr\u00f3xima al 20 por ciento\u201d. <\/p>\n
Damos nuestro apoyo incondicional a las medidas de nacionalizaci\u00f3n. Sin embargo, al mismo tiempo, debemos insistir en que la nacionalizaci\u00f3n debe ir de la mano con el genuino control y gesti\u00f3n democr\u00e1tica de los trabajadores. La econom\u00eda debe ser dirigida por los trabajadores para los trabajadores y se deben adoptar medidas para detener el control de los bur\u00f3cratas. <\/p>\n
Tambi\u00e9n debemos se\u00f1alar en esta etapa que el proceso est\u00e1 inacabado. Es totalmente falso decir, como hacen los bur\u00f3cratas y los reformistas, que debemos ir lenta y gradualmente para no ofender a la burgues\u00eda ni provocar al imperialismo. La burgues\u00eda ya est\u00e1 lo suficientemente ofendida y los imperialistas bastante provocados. <\/p>\n
Retrasar el inevitable enfrentamiento entre las clases, s\u00f3lo puede dar tiempo a las fuerzas contrarrevolucionarias para que se reagrupen y organicen nuevos complots contra la revoluci\u00f3n. M\u00e1s serio a\u00fan, al permitir que los capitalistas contin\u00faen con su sabotaje, creando escasez artificial y desorganizando la producci\u00f3n, existe el peligro de que las masas finalmente se cansen de tantas privaciones y caigan en la apat\u00eda y la indiferencia. Eso es precisamente lo que quieren los reaccionarios. Cuando la correlaci\u00f3n de fuerzas comience a ir en contra de la revoluci\u00f3n, los contrarrevolucionarios golpear\u00e1n de nuevo. Cuentan con muchos aliados ocultos en la direcci\u00f3n del movimiento bolivariano que quieren detener la revoluci\u00f3n y est\u00e1n esperando la oportunidad de volverse contra el presidente. El peligro est\u00e1 a\u00fan presente. Por lo tanto, debemos actuar con urgencia y atacar el problema desde su ra\u00edz.
La lucha contra la burocracia <\/p>\n
El destino final de la revoluci\u00f3n bolivariana se decidir\u00e1 mediante la lucha interna para purgar al movimiento de elementos ajenos a la clase y transformarlo en un instrumento para cambiar la sociedad. El lanzamiento del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) da a los trabajadores, campesinos y j\u00f3venes revolucionarios una posibilidad de hacer esto. Debemos fortalecer el partido y ganar a nuevas capas de revolucionarios y dedicarlos a la causa del socialismo. Debemos desenmascarar y echar a los elementos corruptos, arribistas y bur\u00f3cratas que se han unido al movimiento s\u00f3lo por sus propios intereses y que lo traicionar\u00e1n tan pronto como se les presente la oportunidad. <\/p>\n
El nuevo partido se puede convertir en un genuino partido obrero revolucionario s\u00f3lo si es escrupulosamente democr\u00e1tico. La base debe decidir todas las cuestiones y la direcci\u00f3n debe ser elegida, revocable y compuesta de elementos de probada honestidad y dedicaci\u00f3n a la causa del socialismo y la clase obrera. <\/p>\n
Los sindicatos son el otro elemento clave en la ecuaci\u00f3n. Los marxistas luchan por la unidad sindical, mientras que al mismo tiempo luchan por un movimiento sindical democr\u00e1tico y militante. Los sindicatos deben apoyar las medidas progresistas del gobierno, especialmente las nacionalizaciones, deben luchar por extender todas las medidas que mejoren los niveles de vida de las masas y que supongan un golpe contra la oligarqu\u00eda. Pero los sindicatos deben tener una independencia total del Estado. S\u00f3lo los sindicatos libres e independientes pueden defender los intereses de los trabajadores, mientras que simult\u00e1neamente defienden al gobierno revolucionario frente a sus enemigos. <\/p>\n
Los enemigos gemelos son el oportunismo y el sectarismo. La lucha contra el oportunismo consiste por un lado en la lucha contra la corrupci\u00f3n, el arribismo y el burocratismo, y por otro lado, la lucha contra ideas ajenas que han penetrado en el movimiento, y especialmente en sectores de la direcci\u00f3n, que han sucumbido a la influencia del reformismo y abandonado la l\u00ednea revolucionaria.
\u00bfQu\u00e9 significa esto? <\/p>\n
Desde el punto de vista de la clase obrera, la importancia de estos acontecimientos es evidente. Incluso desde la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, la burgues\u00eda ha estado organizando una feroz campa\u00f1a contra las ideas del socialismo y el marxismo. Han declarado solemnemente el final del comunismo y el socialismo. Incluso llegaron a proclamar el fin de la historia. Pero la historia no ha terminado. Apenas acaba de comenzar. <\/p>\n
Despu\u00e9s de una d\u00e9cada y media, los trabajadores del mundo pueden ver la cruda realidad de la dominaci\u00f3n capitalista. Prometieron un mundo de paz, prosperidad y democracia. Ahora todas las ilusiones de la burgues\u00eda est\u00e1n en ruinas. Cada vez m\u00e1s personas son conscientes de que el capitalismo no ofrece un futuro a la humanidad. <\/p>\n
Est\u00e1n los inicios del despertar en todas partes: trabajadores, campesinos y j\u00f3venes est\u00e1n en marcha. La idea de que la revoluci\u00f3n y el socialismo est\u00e1n fuera del orden del d\u00eda ha demostrado en la pr\u00e1ctica que no es real. La revoluci\u00f3n ha comenzado en Venezuela y se extiende a toda Am\u00e9rica Latina, como cuando tiramos una piedra pesada a un estanque, las ondas de la revoluci\u00f3n comienzan a dejarse sentir en EEUU y Europa. En Pakist\u00e1n e India, en Rusia y Ucrania, la gente se pregunta: \u00bfqu\u00e9 est\u00e1 ocurriendo en Venezuela y qu\u00e9 significa? <\/p>\n
No es necesario estar cien por cien de acuerdo con Hugo Ch\u00e1vez o idealizar la revoluci\u00f3n bolivariana para comprender el significado colosal de estos acontecimientos. Aqu\u00ed, por primera vez en d\u00e9cadas, un l\u00edder mundial importante ha proclamado la necesidad del socialismo mundial y condenado al capitalismo como esclavitud. Ha hablado p\u00fablicamente ante millones de personas sobre la necesidad de leer a Marx, Lenin, Rosa Luxemburgo y Trotsky. <\/p>\n
Sobre todo, Ch\u00e1vez ha movilizado a millones de trabajadores, campesinos y j\u00f3venes bajos la bandera de la revoluci\u00f3n socialista. Y est\u00e1 intentando llevar adelante un programa de nacionalizaciones que, si se lleva hasta el final, significar\u00e1 la victoria de la revoluci\u00f3n socialista en un pa\u00eds clave de Am\u00e9rica Latina y la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n en todo el continente y m\u00e1s lejos. <\/p>\n
El significado de todo esto no pasa desapercibido para los imperialistas, que est\u00e1n haciendo todo lo que est\u00e1 en su poder para destruir la revoluci\u00f3n en su cuna. Est\u00e1n movilizando fuerzas poderosas para aplastar la revoluci\u00f3n venezolana. Los trabajadores del mundo deben movilizar el poder del movimiento obrero internacional para detenerlos. <\/p>\n
\u00a1Debemos defender la revoluci\u00f3n venezolana! <\/p>\n
\u00a1Viva el socialismo! <\/p>\n
\u00a1Fuera las manos imperialistas de Venezuela! <\/p>\n
Ciudad de M\u00e9xico, 18 de mayo de 2007 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El anuncio de extensas medidas de nacionalizaci\u00f3n debe ser saludado con entusiasmo por los trabajadores de todos los pa\u00edses. Representa un gran paso adelante para la revoluci\u00f3n venezolana y un golpe serio contra el capitalismo y el imperialismo.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-2044","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2044","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2044"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2044\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2044"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2044"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2044"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=2044"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=2044"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}