{"id":2048,"date":"2007-05-23T00:00:00","date_gmt":"2007-05-23T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=2048"},"modified":"2007-05-23T00:00:00","modified_gmt":"2007-05-23T00:00:00","slug":"la-nacionalizacion-del-gas-en-bolivia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=2048","title":{"rendered":"La nacionalizacion del gas en Bolivia"},"content":{"rendered":"<p>Balance tras un a\u00f1o de la nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia. <!--more--> Este a\u00f1o, coincidiendo con el primero de mayo, se ha celebrado en Bolivia un nuevo aniversario, el del decreto supremo que recuperaba para el Estado la propiedad de los hidrocarburos. Este se celebr\u00f3 con la aprobaci\u00f3n en el parlamento de los nuevos 44 contratos de explotaci\u00f3n de este recurso trascendental para la econom\u00eda del pa\u00eds. Han sido doce meses de duras negociaciones con las multinacionales y han costado la sustituci\u00f3n de dos presidentes de la YPFB (la empresa nacional del sector) y de un ministro. Todo esto ha tenido lugar en medio de un sangriento conflicto por las l\u00edneas fronterizas &#8211; atizado con p\u00e9rfida sabidur\u00eda por la derecha &#8211; entre las provincias de O&quot;Connor y Gran Chaco, cuya disputa por el megacampo gas\u00edfero de Margarita ya dej\u00f3 un muerto y decenas de heridos. El resultado final es un peque\u00f1o paso adelante y varios pasos atr\u00e1s, en relaci\u00f3n a lo que se hubiese podido lograr. Este deja una hipoteca sobre el futuro tan pesada, que nos trae a la mente un recuerdo escolar: el del antiguo rey griego Pirro, cuando, con su ej\u00e9rcito victorioso pero diezmado como resultado de la batalla, no pudo avanzar hacia Roma como \u00e9l quer\u00eda, afirm\u00f3 &quot;otra victoria como esta con los romanos y ser\u00e9 destruido&quot;. \u00bfEstamos frente a otra victoria p\u00edrrica? <br \/>La nacionalizaci\u00f3n embaucada <\/p>\n<p>Es un hecho significativo que el an\u00e1lisis m\u00e1s despiadado del destino del decreto nacionalizador H\u00e9roes del Chaco proceda de su autor inicial, el primer ministro de los hidrocarburos del gobierno Morales, Andr\u00e9s Soliz Rada (ASR). Su art\u00edculo La nacionalizaci\u00f3n arrodillada (www.bolpress.com\/art.php?Cod=2007040103), publicado hace unas semanas, es extraordinariamente claro ya desde su t\u00edtulo. Soliz Rada lleg\u00f3 al gobierno por su compromiso con el proceso de recuperaci\u00f3n de la soberan\u00eda nacional, por su empe\u00f1o se\u00f1alando a la opini\u00f3n p\u00fablica boliviana las argucias financieras con las que las multinacionales pisoteaban el pa\u00eds y sus leyes y, por \u00faltimo, pero no menos importante, por su integridad moral como hombre p\u00fablico. Tras un choque p\u00fablico con el vice presidente \u00c1lvaro Garc\u00eda Linera &#8211;quien rechazaba la nacionalizaci\u00f3n, ya incluida en la ley, de dos refiner\u00edas de Petrobr\u00e1s&#8211;, est\u00e1 claro que su renuncia el pasado mes de agosto era un indicio de que en el gobierno estaba prevaleciendo el ala m\u00e1s conciliadora frente a las presiones de las multinacionales y de sus defensores, tanto dentro como fuera de Bolivia. <\/p>\n<p>Aunque ahora los sucesos le autorizar\u00edan a quitarse de encima la responsabilidad, Soliz Rada, regresado al periodismo militante, contin\u00faa actuando como una especie de conciencia externa del gobierno, atacando a las oligarqu\u00edas y la derecha, pero al mismo tiempo sin escatimar sus cr\u00edticas al oficialismo, no para &quot;da\u00f1ar y debilitar su gesti\u00f3n&quot; sino para &quot;enmendar errores a fin de fortalecerla&quot;, como \u00e9l mismo declara. La lealtad y las calidades de este hombre, y tambi\u00e9n su visi\u00f3n como pol\u00edtico se ponen de manifiesto cuando dice que &quot;para el movimiento popular la derrota de Evo significar\u00e1 repetir la tragedia del pa\u00eds oprimido&quot;. Esto expresa de forma clara una opini\u00f3n todav\u00eda bastante generalizada dentro del movimiento obrero y campesino de Bolivia. Esta opini\u00f3n es la otra cara de la moneda del desaliento que acompa\u00f1a a las claudicaciones y los giros del gobierno, y merece ser estudiada en profundidad como intentaremos a continuaci\u00f3n. <\/p>\n<p>\u00bfQu\u00e9 pas\u00f3 con la nacionalizaci\u00f3n del gas? El decreto aprobado el a\u00f1o pasado dispon\u00eda entre otras cosas la recuperaci\u00f3n por parte del Estado del gas en boca de pozo, una nueva relaci\u00f3n entre un Estado due\u00f1o de sus recursos y las multinacionales que los extra\u00edan y comercializaban por cuenta de \u00e9l, que la YPFB tomara la mayor\u00eda de las acciones de las empresas petroleras, y una subida de los impuestos sobre los vol\u00famenes de gas extra\u00eddos, que para los campos m\u00e1s grandes supon\u00eda hasta el 82%. A lo que se pon\u00eda negro sobre blanco segu\u00edan anuncios a\u00fan m\u00e1s aguerridos: no habr\u00e1 descuentos para las multinacionales, los movimientos sociales tienen que entrar en los consejos de administraci\u00f3n de las empresas revertidas al Estado, ahora el gas podr\u00e1 ser industrializado en el pa\u00eds&#8230; Todos estos prop\u00f3sitos pueden ser compartidos, pero, como dijimos hace un a\u00f1o, la lucha no terminaba ah\u00ed sino, todo lo contrario, apenas se iniciaba. En efecto, las multinacionales han puesto obst\u00e1culos desde el principio, amenazando con el recurso al arbitraje internacional &#8211;tras haber defraudado al Tesoro General de la Naci\u00f3n (TGN) en los a\u00f1os de la capitalizaci\u00f3n&#8211;, suspendiendo de inmediato la inversi\u00f3n en el pa\u00eds, instigando a las entidades financieras internacionales y los gobiernos de los pa\u00edses involucrados en este negocio en contra de Bolivia, resisti\u00e9ndose con miles de pretextos al alza del precio de venta internacional, hasta finalmente encareciendo la gasolina para el abastecimiento nacional. \u00bfQui\u00e9n gan\u00f3 esta lucha a brazo torcido? <\/p>\n<p>Con la f\u00f3rmula de los Contratos de Producci\u00f3n Compartida finalmente aprobada &#8211;que sustituyen los de operaci\u00f3n previstos originalmente por el decreto&#8211; se ha legitimado, por primera vez, que las multinacionales puedan &quot;anotar el valor de las reservas [del gas] en las Bolsas de Valores&quot;. Esto, aparte de ser una patente contradicci\u00f3n con todo el andamiaje de la nacionalizaci\u00f3n, es tambi\u00e9n un obst\u00e1culo a la posibilidad de obtener cr\u00e9dito sin depender de los organismos financieros del imperialismo. La empresa estatal YPFB queda como socia minoritaria en las empresas, con recursos totalmente insuficientes para su refundaci\u00f3n y para que juegue un papel protag\u00f3nico en el proceso de extracci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de los hidrocarburos, y sin ning\u00fan control sobre su cadena productiva. La empresa nacional solo sirve de biombo a las multinacionales, ejecutoras de obras con la posibilidad de recuperar casi todos sus costos, manteniendo sus utilidades. Estos costos recuperables &#8211;y se consideran como tales todos los que ellas declaren ser recuperables&#8211; pueden cobrar hasta el 100% de lo que exceda el pago de las regal\u00edas (18%) y del IDH (impuesto directo a los hidrocarburos, 32%), reduciendo axial hasta el 50% los ingresos al Estado. Mas a\u00fan, mientras que Petrobr\u00e1s y las otras petroleras siguen anteponiendo la exportaci\u00f3n al mercado interno &#8211;continuamente carente de gasolina&#8211; &quot;extra\u00f1os artilugios determinan que los beneficios de YPFB disminuyen a medida que la producci\u00f3n aumenta&quot;. Las multinacionales tienen ahora, y durante los pr\u00f3ximos 30 a\u00f1os, la oportunidad de seguir ganando y saqueando casi como antes, al amparo de una nueva ley que es el producto de los levantamientos revolucionarios de los \u00faltimos a\u00f1os y cuyo objetivo era precisamente echarlas del pa\u00eds a patadas. <br \/>\u00bfQu\u00e9 consecuencias? <\/p>\n<p>Aunque desde el Palacio Quemado se minimicen las contradicciones, sobrestimando los adelantos, en realidad no hay nada que pueda disimular los profundos pasos atr\u00e1s. De poco sirve lanzar acusaciones contra la derecha &#8211;que ha abanderado la cuesti\u00f3n de los costos recuperables de manera totalmente hip\u00f3crita retrasando la aprobaci\u00f3n de los nuevos petrocontratos&#8211; para convencer a alguien de la bondad de estos. El oficialismo insiste en que estos nuevos convenios ya est\u00e1n trayendo al Estado mayores ingresos y menciona el super\u00e1vit fiscal y el activo de la balanza comercial conseguido en estos dos a\u00f1os como prueba del car\u00e1cter progresista de aquellos arreglos y en general de su pol\u00edtica. En realidad el super\u00e1vit fiscal es algo casi totalmente nuevo en la historia del pa\u00eds, pero sin ninguna garant\u00eda ni para el presente ni tampoco para el futuro. El pa\u00eds goza desde hace dos a\u00f1os de una situaci\u00f3n internacional favorable en cuanto a t\u00e9rminos de intercambio; o sea, la diferencia entre el alza de los precios de los productos exportados frente a los importados. El aumento de los precios en el mercado mundial de los minerales extra\u00eddos en Bolivia, en particular zinc (+141,83%), esta\u00f1o (+66,13%) y plata (+54,03%), ha avivado el dinamismo del sector minero, cuya incidencia en las exportaciones fue del 15,41%, el 126,06% m\u00e1s con respecto al a\u00f1o anterior. Pero como bien sabe cualquier minero y Tio, el precio de los minerales es algo siempre inestable. La misma Confederaci\u00f3n de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) en su documento de coyuntura anual subraya que &quot;el precio de \u00e9stos [los minerales] ha sido impulsado por el crecimiento de la econom\u00eda global y los bajos inventarios, resultado de la baja inversi\u00f3n que se ha estado ejecutando en el sector minero durante los \u00faltimos a\u00f1os&quot; (http:\/\/www.cadexco.bo\/esp\/download\/documentos\/cepb2006.pdf). Por otro lado, el incremento, aunque parcial, del IDH y, sobre todo, los mayores vol\u00famenes de gas (+43,48%) de gas exportado son el principal motivo del super\u00e1vit en cuesti\u00f3n. Las preguntas fundamentales son: \u00bfqui\u00e9n se beneficia de la situaci\u00f3n?, \u00bfse est\u00e1n produciendo o, siquiera, se est\u00e1n sentando las bases para los cambios profundos que el pa\u00eds necesita? Nos parece dif\u00edcil dar una respuesta positiva. <\/p>\n<p>En primer lugar, cabe mencionar la otra causa del aparente buen desempe\u00f1o econ\u00f3mico de Bolivia, es decir, el aumento (+87%) de las remesas que los millones de trabajadores bolivianos en el exterior hacen a sus familiares: una hemorragia que ni el endurecimiento de las leyes de inmigraci\u00f3n del mal llamado &quot;primer mundo&quot;, ni los compromisos del gobierno han detenido todav\u00eda. Echando un vistazo al presupuesto nacional del 2007, uno puede darse cuenta f\u00e1cilmente que el pa\u00eds hubiera necesitado y, necesita, muchos m\u00e1s recursos. Todav\u00eda en el 2006 el TGN tuvo que endeudarse por otros 464,5 millones de d\u00f3lares. Los recursos procedentes del cr\u00e9dito exterior alcanzan m\u00e1s del 47% del presupuesto, siendo m\u00e1s del doble de la recaudaci\u00f3n por el IDH. Bolivia sigue entramp\u00e1ndose cada vez mas en el mecanismo de la deuda externa cuya consecuencia es que &quot;el pa\u00eds est\u00e1 pagando por servicio de deuda (intereses de los pr\u00e9stamos internacionales) m\u00e1s de lo que est\u00e1 recibiendo en desembolsos efectivos&quot; (CEPB). Las concesiones hechas a las multinacionales y la distribuci\u00f3n del IDH a nivel departamental representan un poderoso estorbo al camino emancipador de los movimientos sociales bolivianos. En el marco de la precedente Ley de Hidrocarburos la Prefectura de Tarija en la distribuci\u00f3n del presupuesto recibir\u00e1 Bs 980,303,963, un monto que asciende al 11.1% del total, mientras que La Paz recibir\u00e1 271,353,248, o sea el 3.1% del total. Bueno Tarija tiene (seg\u00fan el censo oficial del 2001) 391,226 habitantes (el 4,7% de la poblaci\u00f3n), mientras que en La Paz viven 2,350,466 habitantes (el 28,40%): \u00bfCu\u00e1l es la l\u00f3gica, si hay una, en la distribuci\u00f3n de los recursos? Es correcto culpar la derecha y las oligarqu\u00edas autonomistas por su responsabilidad directa en los luctuosos acontecimientos alrededor del campo Margarita, pero \u00bfc\u00f3mo no relacionar esos sucesos con la falta de un verdadero plan de desarrollo nacional que apele a los trabajadores, al campesinado y a los desempleados y que los involucre en la construcci\u00f3n del cambio? \u00bfC\u00f3mo no ver que esta ley alimenta la reivindicaciones localistas? \u00bfC\u00f3mo no ver que se esta dando a la misma derecha y a las oligarqu\u00edas un arma poderosa para reproducir el consenso con pegas y corrupci\u00f3n y para apoderarse aun m\u00e1s de la riqueza del pa\u00eds, reclam\u00e1ndola para el proyecto secesionista de la media luna oriental que sigue en tela de fondo? \u00bfY qu\u00e9 relaci\u00f3n tiene este reparto con el programa del MAS, que en su punto 16 afirma &quot;Ante el desarrollo, desequilibrado, regiones con relativo progreso y zonas cr\u00f3nicamente atrasadas, compromete el equilibrio y la paz interna de la Rep\u00fablica, el Movimiento al Socialismo, prestar\u00e1 preferente atenci\u00f3n al progreso de las regiones profundamente deprimidas que sufren las consecuencias del abandono y la marginalidad&quot;? <br \/>\u00bfC\u00f3mo pudo suceder? <\/p>\n<p>No creemos sea en vano preguntarse \u00bfc\u00f3mo fue posible pasar de la ocupaci\u00f3n militar de los campos gas\u00edferos a esta nueva rendici\u00f3n? El gobierno surgido de los levantamientos populares del ultimo periodo, desde el comienzo de su gesti\u00f3n persigue la ilusi\u00f3n en el campo econ\u00f3mico de poder primero recuperar el atraso hist\u00f3rico del pa\u00eds desarrollando el capitalismo, andino o como quiera llamarse, y luego, bas\u00e1ndose en los recursos estrat\u00e9gicos, construir un amorfo socialismo democr\u00e1tico, como hemos le\u00eddo llamarlo por parte un senador del Mas, o el socialismo originario que otros anhelan. <\/p>\n<p>En la realidad del contexto hist\u00f3rico de Bolivia esto ha significado hacer equilibrios, capitular y tratar de hacer concesiones a fuerzas opuestas: a los movimientos sociales que permitieron su elecci\u00f3n por un lado y a la oligarqu\u00eda y el imperialismo por el otro. \u00c9sta es la \u00fanica lectura que se puede hacer de las decenas de renuncias y destituciones de ministros y las medidas tomadas, a veces contradictorias entre s\u00ed. Pero como hemos escrito continuamente a lo largo de este a\u00f1o el gobierno de Evo Morales siempre ha tenido solo dos salidas: &quot;uno es basarse en la movilizaci\u00f3n de masas y la organizaci\u00f3n de los trabajadores y campesinos que le votaron, avanzar decisivamente para poner fin al gobierno de los capitalistas, los terratenientes y las multinacionales; la otra es hacer concesiones a la oligarqu\u00eda, perder el apoyo de la base y ser destituido de manera violenta&quot; (&quot;Bolivia: un a\u00f1o de gobierno Morales &#8211; las masas pasan a la ofensiva&quot; Jorge Mart\u00edn http:\/\/www.marxist.com\/bolivia-ano-gobierno-morales-2.htm). Esto quiere decir en primer lugar que no existe, y nunca ha existido, la posibilidad &quot;de desarrollar Bolivia dentro el marco del capitalismo&quot;, y tampoco de pactar las reformas sociales que necesitan los trabajadores y el campesinado con la oligarqu\u00eda y el imperialismo. Lo sucedido con la nacionalizaci\u00f3n es otra prueba contundente de esta peque\u00f1a verdad, verificada tambi\u00e9n por toda la historia pasada de Bolivia. Y para el presente l\u00e9anse los documentos oficiales del CEPB, que, despu\u00e9s de haber tachado de socialista el Plan Nacional de Desarrollo del gobierno, por un lado declaran que &quot;sin embargo, la inversi\u00f3n, tanto p\u00fablica como privada nacional y privada extranjera, deben crecer a tasas mucho m\u00e1s altas para poder mantener un crecimiento estructural y sostenible, sobre todo, generador de oportunidades de empleo&quot;; por otro como si nada afirman que &quot;existe dinero en el SPNF (Sector Publico No Financiero ndr) y no se lo ejecuta, no se genera empleo, obras ni proyectos. Por otro lado, no existe dinero en el TGN, y para financiar el d\u00e9ficit se capturan recursos que deber\u00edan fluir al financiamiento de emprendimientos privados&quot;, es decir en sus bolsillos. En otras palabras no quieren el estatalismo, admiten que se necesitar\u00eda m\u00e1s inversi\u00f3n productiva, pero&#8230;. \u00a1que lo hagan otros! <\/p>\n<p>En Bolivia, como en todos los pa\u00edses coloniales, el atraso es el resultado del despojo perpetrado por el capital for\u00e1neo, los monopolios y el imperialismo, que al mismo tiempo juegan un papel clave en el mismo desarrollo parcial del pa\u00eds. La burgues\u00eda nacional &#8211; que tambi\u00e9n tiene como su \u00fanico objetivo sus propios beneficios &#8211; para no ser rebasada por los trabajadores se contenta con las migajas que el imperialismo le pasa, en forma de renta, de preferencia arancelaria, por sus productos, con una participaci\u00f3n minoritaria en sus negocios. Fen\u00f3menos como la corrupci\u00f3n y los avales, son el resultado de esta correlaci\u00f3n de fuerzas. Pensar que construyendo una nueva carretera, o repartiendo un poquito de cr\u00e9dito a los trabajadores por cuenta propia se pueda fortalecer un nuevo capitalismo de los Andes, es una tremenda y tr\u00e1gica ilusi\u00f3n. Tampoco pueden resolverse los problemas vivos de los trabajadores, de los campesinos, como el alza del costo de la vida, el desempleo, la pobreza. <\/p>\n<p>Esta propuesta irgnora las contradicciones principales que permiten a la burgues\u00eda nacional mantener su dominio explotador en el pa\u00eds, y al imperialismo de apoderarse de sus riquezas. Dicho con franqueza ninguno de los cambio profundos que el pa\u00eds necesita ser\u00e1 posible mientras que un d\u00eda de trabajo de un obrero boliviano, de un minero, produzca lo que en Alemania se produce en 5 minutos; mientras que la tecnolog\u00eda introducida por las multinacionales sirva solo para reducir puestos de trabajo, y no para repartirlos y generar empleos dignos. Mientras se mantenga esta situaci\u00f3n el \u00fanico inter\u00e9s para las inversiones productivas privadas en industrializar el pa\u00eds ser\u00e1 la posibilidad de la libre explotaci\u00f3n y del libre saqueo, una condici\u00f3n que no ser\u00e1 posible revertir hasta que la riqueza nacional no este bajo el control y la planificaci\u00f3n de los trabajadores. Ninguno de estos objetivos est\u00e1n en la voluntad, ni al alcance de las oligarqu\u00edas, de los empresarios y terratenientes nacionales, cuya valent\u00eda en el mercado mundial esta solo en meterse bajo el ala del imperialismo saqueador. <br \/>\u00bfHab\u00eda alternativas? <\/p>\n<p>Por estos motivos decimos que era indispensable una nacionalizaci\u00f3n efectiva y total, que encauzara necesariamente todos los recursos del gas en un programa nacional para la industrializaci\u00f3n, la mecanizaci\u00f3n del campo, las reformas sociales. \u00bfEra posible? En el art\u00edculo de ASR citado a comienzo esta pregunta se hace en forma todav\u00eda m\u00e1s estimulante y directa, que nos llama a una reflexi\u00f3n trascendental. Dice ASR &quot;\u00bfPod\u00eda Bolivia seguir otro camino y enfrentar al monstruoso poder de las petroleras, respaldadas por potencias imperiales, como EEUU, Inglaterra, Francia y Espa\u00f1a, as\u00ed como por los organismos financieros internacionales, como el Banco Mundial, el BID y la CAF, adem\u00e1s de centenares de ONG que han copado posiciones claves dentro del MAS de Evo Morales? &#8230;&#8230;\u00bfPod\u00eda optarse por el rumbo de hacer prevalecer la dignidad y el inter\u00e9s nacionales, plasmados en el Decreto de Nacionalizaci\u00f3n, con s\u00f3lo el respaldo del gobierno cubano o del r\u00e9gimen de Ch\u00e1vez, una de cuyas bases de su econom\u00eda est\u00e1 asentada en el consumo norteamericano del petr\u00f3leo venezolano?&quot; No sabemos cuales consideraciones justifiquen la idea de ASR que &quot;posiblemente, la respuesta sea negativa&quot;, tal vez verdadera convicci\u00f3n, tal vez dejar una puerta abierta al di\u00e1logo mientras que se marca la diferencia entre el decreto inicial y su suerte final. La cuesti\u00f3n no es esta. <\/p>\n<p>La conclusi\u00f3n &#8211; por ahora &#8211; de la nacionalizaci\u00f3n llevada a cabo por el gobierno de Morales era una de las posibles, dentro del mismo decreto, que dial\u00e9cticamente tenia como \u00fanica otra posibilidad la de empezar desde ese punto para ir m\u00e1s a fondo, como reacci\u00f3n al saboteo de las multinacionales. Esta \u00faltima como hemos dicho era la \u00fanica v\u00eda que pod\u00eda hacer efectivo el decreto, salv\u00e1ndolo de la suerte de quedarse simplemente en el papel. La m\u00e1s contundente prueba que esta soluci\u00f3n era la \u00fanica viable en realidad esta en el ejemplo vivo que de Cuba se irradia a todo el mundo. Si Cuba &#8211; no obstante el embargo y los problemas &#8211; es el pa\u00eds con el porcentaje m\u00e1s alto de graduados y con m\u00e9dicos cuya valent\u00eda es bien conocida hasta en los m\u00e1s rec\u00f3nditos pueblos de Bolivia, esto es una muestra de lo que puede hacerse con la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda y de las multinacionales, y la planificaci\u00f3n econ\u00f3mica. Cuando la guerrilla conquist\u00f3 el poder a Cuba, el pa\u00eds qued\u00f3 al principio aislado, y tuvo que agarrarse al apoyo de los pa\u00edses del bloque del Este Europeo. La burocracias sovi\u00e9tica, impulsada por la voluntad de mantener sus privilegios nacionales, no realiz\u00f3 una divisi\u00f3n del trabajo y de la producci\u00f3n entre los pa\u00edses, \u00fanica v\u00eda para llevar a el desarrollo generalizado en cada pa\u00eds. El efecto para Cuba fue el de quedar atada al monocultivo durante a\u00f1os. Bolivia ahora, al contrario, gozar\u00eda de una situaci\u00f3n profundamente distinta. Su actual proceso revolucionario no esta aislado, sino que es parte de uno m\u00e1s amplio que involucra casi todos los pa\u00edses del subcontinente, con levantamientos y movilizaciones que pasan de un pa\u00eds a otro, profundiz\u00e1ndose cada vez m\u00e1s. El ALBA, la Alternativa Bolivariana para las Am\u00e9ricas impulsada por Cuba y Venezuela, con la adhesi\u00f3n de Bolivia y Nicaragua, y se espera pronto de Ecuador, es una primera consecuencia de esta oleada insurgente. \u00bfCu\u00e1l es el significado del ALBA? Este acuerdo ya ha demostrado lo que se puede hacer orientando solo una parte de las riquezas nacionales, que antes flu\u00edan a los bolsillos particulares, a la recuperaci\u00f3n del atraso, y a igualar las zonas m\u00e1s pobres, financiando reformas y misiones sociales. <\/p>\n<p>El contenido pol\u00edtico del ALBA es demostrar que la Patria Grande es algo conveniente, no solo un ideal, y al mismo tiempo nos hace percibir las posibilidades que tendr\u00eda una Federaci\u00f3n Socialista de Am\u00e9rica Latina surgida de la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda y del imperialismo. En las palabras de ASR se puede entender lo contrario, que el ALBA sea nada m\u00e1s que una especie de MERCOSUR, un mercado com\u00fan, que no pod\u00eda resultar \u00fatil a la causa de la nacionalizaci\u00f3n porque Venezuela es vendedora y no compradora de petr\u00f3leo. Esto disminuye el valor del ALBA y nos lleva a conclusiones equivocadas. En primer lugar Bolivia con el apoyo de Venezuela hubiese podido vencer el cerco sobre la comercializaci\u00f3n de diesel a nivel nacional. El rumbo del gas boliviano tenia que seguir hacia Brasil y Argentina, pa\u00edses que sobreviven gracias al combustible andino. El gobierno ten\u00eda por un lado que basarse en la movilizaci\u00f3n popular en contra de las multinacionales, por otro hacer un llamamiento internacional a la clase trabajadora argentina y brasilera para que apoye la nacionalizaci\u00f3n en Bolivia, y se una a la misma batalla en contra de los mismos explotadores. Las elecciones en Brasil brindaban una oportunidad irrepetible, pero ante el silencio de La Paz, en Sao Paulo Lula fue criticado a diestra y siniestra por no haber tomado una posici\u00f3n aun m\u00e1s dura en reacci\u00f3n a la nacionalizaci\u00f3n boliviana. <br \/>\u00bfHay alternativas? <\/p>\n<p>El gobierno decidi\u00f3 lo contrario, dar pasos atr\u00e1s en todos los sentidos. El pasado enero en Cochabamba la dirigencia del MAS demostr\u00f3 haber subestimado las posibles consecuencias de la movilizaci\u00f3n popular, y despu\u00e9s de haber organizado la lucha al Prefecto autonomista Manfred Reyes Villa, se retir\u00f3 de la plaza cuando era claro que \u00e9sta se le estaba escapado de las manos. Muchas se\u00f1ales sugieren que el gobierno y la dirigencia del MAS est\u00e1n perdiendo apoyo entre el proletariado urbano, mientras que siguen teniendo un fuerte apoyo en el campo, debido sobre todo al ser ind\u00edgena de Morales. Pero fueron los votos de los primeros los que fueron determinantes en la elecci\u00f3n de Morales. Nos tenemos que preguntar \u00bfla perdida de confianza en el gobierno lleva autom\u00e1ticamente al regreso inesperado de la derecha, a la tragedia del pa\u00eds oprimido? No est\u00e1 dicho todav\u00eda. Lo que se puede tener por seguro es que se ilusionan los que piensan que del fracaso total del gobierno vaya a surgir de forma autom\u00e1tica una alternativa clara, no tanto para la vanguardia sino para las masas. Veamos como han ido las marchas del primero de mayo en La Paz, desatendidas por los trabajadores, por los de la COB, y hasta no tan participadas por los del MAS. Nada que ver con los a\u00f1os pasados. <\/p>\n<p>Con el gobierno de Evo Morales las masas se est\u00e1n enfrentando con el pasado, est\u00e1n poniendo a prueba nuevas ideas y nuevos hombres que les han acompa\u00f1ando en su levantamiento. Si estos fallan la reacci\u00f3n m\u00e1s natural ser\u00e1 la decepci\u00f3n. Si queremos traducir en palabras este sentimiento se podr\u00eda hacer de esta manera: &quot;hemos luchado, derramado sangre para llegar a este punto, queremos que salga bien, pero si no es as\u00ed \u00bfporque meternos en la estela, porque seguir a otro que venga? \u00bf Fen\u00f3menos como la corrupci\u00f3n y los avales, son el resultado de esta correlaci\u00f3n de fuerzas, que condena a la endeble burgues\u00eda nacional a mantener axial su consenso social. \u00bfQuien nos dice que no nos traicionaran otra vez?&quot;. \u00bfQu\u00e9 hacer para que las masas aprendan de los errores del gobierno, no dejen campo a la reacci\u00f3n, y tomen conciencia de la situaci\u00f3n? Es esto el punto crucial desde el principio y tambi\u00e9n ahora. Lenin dedic\u00f3 todo un texto &#8211; El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo &#8211; para explicar a todos los que se reclamaban bolcheviques que nunca se ten\u00edan que alejar del movimiento de las masas, de su nivel de conciencia. Cuando los comunistas ingleses rechazaban cualquier compromiso con el partido mayoritario de la clase obrera de Inglaterra, el Partido Laborista, el marxista ruso les aconsejaba lo contrario, que tomaran como ejemplo la t\u00e1ctica bolchevique, que apoyaran la elecci\u00f3n del candidato laborista, hasta proponiendo acuerdos bajo un programa que enfrentara los intereses de la burgues\u00eda, para conquistar la confianza o siquiera la neutralidad de la base obrera, para luego &quot;ayudar a la mayor\u00eda de la clase obrera a convencerse por experiencia propia de la raz\u00f3n que nos (los revolucionarios ndr) asiste&quot;. <\/p>\n<p>\u00bfC\u00f3mo se hace esto en la realidad boliviana? Estando hombro a hombro con la clase trabajadora, nunca alej\u00e1ndose de su nivel de conciencia, pero, viendo como ellos ven, empujando la mirada m\u00e1s all\u00e1. La nacionalizaci\u00f3n del a\u00f1o pasado ten\u00eda muchos l\u00edmites, lo dijimos entonces, y al mismo tiempo explicamos las \u00fanicas dos perspectivas que esta medida tenia y que aqu\u00ed hemos repetido. Siendo as\u00ed las cosas, sabiendo que la nacionalizaci\u00f3n solo pod\u00eda profundizarse o fracasar \u00bfno era correcto unirse a las masas para defenderla? \u00bfNo hubiese permitido el llamamiento a la movilizaci\u00f3n en defensa de la nacionalizaci\u00f3n una oportunidad para profundizarla y al mismo tiempo hacer aprender a las masas qui\u00e9n y c\u00f3mo la pon\u00eda en peligro? \u00bfNo hubieran aprendido las masas de esto? \u00bfNo hubiese sido \u00fatil intervenir, llevar adelante una campa\u00f1a para que ASR no renunciara? \u00bfNo hubiese esto permitido ganar la confianza de las masas que miran y se sienten representadas por el MAS? \u00bfNo hubiese dado a la clase obrera en su conjunto una alternativa pr\u00e1ctica para intervenir en la escena pol\u00edtica? Miles ejemplos como estos se podr\u00edan dar, miles oportunidades que el gobierno ha diseminado en su camino para enarbolar las palabras de Morales, las divisiones de clases en el gobierno y sus confrontaciones con la burgues\u00eda nacional y el imperialismo, utiliz\u00e1ndolas para explicar, conquistarnos una audiencia, conquistar al campo de la revoluci\u00f3n la mayor\u00eda de la clase trabajadora. El problema sigue siendo la ausencia de una organizaci\u00f3n pol\u00edtica que act\u00fae as\u00ed. S\u00f3lo esto podr\u00eda detener ahora la posibilidad de fracaso, de que queden por un tiempo enterradas las expectativas de cambios en Bolivia. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Balance tras un a\u00f1o de la nacionalizaci\u00f3n del gas en Bolivia.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-2048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2048"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=2048"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=2048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}