{"id":2071,"date":"2007-06-13T00:00:00","date_gmt":"2007-06-13T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=2071"},"modified":"2007-06-13T00:00:00","modified_gmt":"2007-06-13T00:00:00","slug":"el-partido-bolchevique-lecciones-para-la-construcion-del-psuv","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=2071","title":{"rendered":"El PARTIDO BOLCHEVIQUE: LECCIONES PARA LA CONSTRUCION DEL PSUV"},"content":{"rendered":"<p>Para construir un partido que pretenda aspirar a ser la direcci\u00f3n del movimiento obrero para la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, debemos contar con el estudio de todo el camino que hubo de recorrer el bolchevismo desde sus m\u00e1s tempranos comi <!--more--> El PARTIDO BOLCHEVIQUE LECCIONES PARA LA CONSTRUCION DEL PSUV  <\/p>\n<p>\u201cEn toda la voluminosa historia del movimiento obrero mundial, es imposible encontrar otra historia m\u00e1s rica y variada que la del Partido Bolchevique antes de 1917. Una historia que se extiende durante tres d\u00e9cadas, incluyendo todas las etapas de desarrollo desde un peque\u00f1o circulo a un partido de masas, la lucha legal e ilegal, tres revoluciones, dos guerras y un conjunto ampl\u00edsimo de problemas te\u00f3ricos complicados, no solo sobre el papel, sino en la pr\u00e1ctica: el terrorismo individual, la cuesti\u00f3n nacional, la cuesti\u00f3n agraria, el imperialismo y el estado.\u201d (Alan Woods, BOLCHEVISMO EL CAMINO A LA REVOLUCION)   <\/p>\n<p>Para construir un partido que pretenda aspirar a ser la direcci\u00f3n del movimiento obrero para la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, debemos contar con el estudio de todo el camino que hubo de recorrer el bolchevismo desde sus m\u00e1s tempranos comienzos hasta la toma del poder. De ser un peque\u00f1o circulo a convertirse en un partido de masas que lanzo el puente necesario para la toma del poder de los obreros junto al campesinado, la juventud y los pobres. Y con ello la tarea de realizar las tareas socialismo. La degeneraci\u00f3n estalinista del Estado Sovi\u00e9tico y del partido requiere un an\u00e1lisis aparte.   <\/p>\n<p>Es una historia infinitamente maravillosa por su contenido y esencia en todos sus periodos. De la cual se pueden extraer innumerables lecciones para los revolucionarios de todo el mundo en la lucha por la emancipaci\u00f3n del hombre. Toda esta rica experiencia debe llegar a todos los plebeyos, oprimidos y explotados para hacerlos invencibles.   <\/p>\n<p>Un aspecto central para todo aquel que se denomine marxista, debe ser, tener en cuenta en primer lugar un aspecto fundamental \u00bfQu\u00e9 es el partido? Primeramente un partido revolucionario son ideas, programas, m\u00e9todos y tradiciones y solo secundariamente es un nombre, es decir siglas y estatutos. Podr\u00edamos tener los mejores estatutos y el mejor nombre, sin embargo los dirigentes que no tengan una clara visi\u00f3n pol\u00edtica y falta de perspectivas puede perderse f\u00e1cilmente en el desarrollo de la lucha de clases. Y no solo eso, sino que ante grandes acontecimientos que los pongan a prueba pueden quebrarse en mil pedazos.   <\/p>\n<p>Pero \u00bfCual fue el mayor logro de Carlos Marx? \u00bfAcaso escribir los tres tomos del capital (aunque fue una tarea monumental)? Ese no fue su mayor logro, fue haber dotado a la  dial\u00e9ctica de una base materialista. Eso fue lo que le permiti\u00f3 llevar a cabo la enorme tarea de desarrollar los tres tomos del capital. Luego ese m\u00e9todo aplicado a la historia de la sociedad se le conoce como materialismo hist\u00f3rico. As\u00ed se forjo las bases del socialismo cient\u00edfico, ello sin el materialismo dial\u00e9ctico no es nada. El marxismo nos aporta herramientas para la comprensi\u00f3n de los fen\u00f3menos que nos rodea. Sus or\u00edgenes, contradicciones y din\u00e1mica en movimiento.   <\/p>\n<p>Lo anteriormente descrito es muy importante a la hora de construir el partido. Porque hay quienes les surge otras dudas \u00bfPara que un partido y cual es su funci\u00f3n?   <\/p>\n<p>Con el surgimiento del capitalismo surgi\u00f3 la Burgues\u00eda como clase dominante. A diferencia del feudalismo donde la idea central era la de un hombre (rey) enviado por Dios para gobernar en la tierra, y por eso ten\u00eda grandes poderes y todos deb\u00edan subordinarse a \u00e9l y a quienes representaba. La revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa triunfante que se apoyo en las masas oprimidas vino a derrocar al r\u00e9gimen de la monarqu\u00eda. Ella pasaba a hacer la nueva clase dominante y con ella una nueva ideolog\u00eda que expresa muy bien la din\u00e1mica del sistema capitalista. El hombre enviado por Dios es sustituido para colocar al hombre en el centro de todo con un aspecto central, y es que el hombre gira en torno al dinero, es decir, se pone en primer plano el hombre y su relaci\u00f3n con los negocios por encima de todo. Eso hace del capitalismo un sistema de opresi\u00f3n, explotador, enfermizo y violento.   <\/p>\n<p>La burgues\u00eda por medio de la industria adquiere su riqueza. La riqueza que producen los obreros en las f\u00e1bricas vendiendo su fuerza de trabajo como \u00fanica fuente para sobrevivir. Los trabajadores se ven siempre enfrentados a los capitalistas algunas veces pasiva y otras violentamente. La Clase Obrera en su lucha por la emancipaci\u00f3n va desarrollando en la lucha una conciencia colectiva y socialista. Sin embargo no puede emanciparse sin librar de la opresi\u00f3n al resto de las dem\u00e1s capas oprimidas.   <\/p>\n<p>El conjunto de los trabajadores durante un tiempo resisten los atropellos del patr\u00f3n generando una acumulaci\u00f3n de contradicciones, llegando el momento en que cuando todos estos atropellos y contradicciones estallan. Entonces la lucha es abierta. Son momentos en los que cortos periodos de tiempo como d\u00edas o semanas encierran a\u00f1os y hasta d\u00e9cadas de lucha. Se entra en punto socialmente cr\u00edtico, es en este momento donde se necesita el factor subjetivo como lo es el partido para inclinar la balanza hacia los trabajadores y pueblo.   <\/p>\n<p>Durante estas \u00e9pocas revolucionarias las masas aprenden much\u00edsimo. Y mucho m\u00e1s de lo que habr\u00edan aprendido con muchos libros y teor\u00eda (aunque estas \u00faltimas son esenciales). A pesar de este aprendizaje veloz no pueden sacar todas las conclusiones necesarias debido al tiempo. Las revoluciones son momentos excepcionales que no se ven muy a menudo, y el papel de una vanguardia pol\u00edticamente clara es decisivo.  <\/p>\n<p>Construir esa vanguardia revolucionaria lleva un proceso en formase, y debe enraizarse en el seno del proletariado. Ella debe representar y condensar toda la experiencia de lucha no solo del proletariado sino del resto de la poblaci\u00f3n explotada. De haber sacado las conclusiones tanto de las derrotas como de las victorias, de los errores y de las virtudes, etc.   <\/p>\n<p>Desde el principio cuando Lenin empieza la ardua tarea de formar una organizaci\u00f3n revolucionaria, hacia \u00e9nfasis en la discusi\u00f3n pol\u00edtica de forma democr\u00e1tica. Esto es el centralismo democr\u00e1tico que se basa en el sano debate. No se basa en las diferencias sobre tal o cual tema para atacar a quienes difieran, sino todo lo contrario basarse en ellas para explicar otras muchas cuestiones y elevar la conciencia pol\u00edtica colectivamente. Es otra cosa muy distinta a lo que mucho tiempo har\u00edan despu\u00e9s la burocracia estalinista de eliminar este m\u00e9todo para suplantarlo por el de las amenazas y ultim\u00e1tums. Es el m\u00e9todo de que si no estas conmigo te amenazo o hago campa\u00f1a para expulsarte, eso no tiene nada que ver con el esp\u00edritu de democracia interna.   <\/p>\n<p>A base del debate pol\u00edtico fue como Lenin logro nuclear fuertemente a un grupo de militantes. Las primeras charlas internas fueron sobre el materialismo dial\u00e9ctico, la espina dorsal del marxismo. <\/p>\n<p>Dentro del bolchevismo no todo ere unanimidad, que no dejo de reflejarse en las v\u00edsperas de la toma del poder en Octubre de 1917.   <\/p>\n<p>Como tarea de primer orden es llegar a la vanguardia y al conjunto del movimiento obrero con estas ideas y programas. Publicando peri\u00f3dicos, volantes, libros, documentos, etc. aunque exige recursos econ\u00f3micos que no caen del cielo.  <\/p>\n<p>Para los revolucionarios no solo es importante conseguir los medios de financiamiento sino como se consigue. La primera garant\u00eda de la independencia econ\u00f3mica era la cuota, que no era otra m\u00e1s que el compromiso de cada militante no solo con la organizaci\u00f3n (que sin duda es muy importante) sino con las ideas que se defienden.   <\/p>\n<p>El conjunto de la militancia debe hacer grandes esfuerzos y sacrificios para financiarla, con la ayuda de los trabajadores. No puede depender econ\u00f3micamente del estado ni de los empresarios. Pongamos un ejemplo si una alcald\u00eda o gobernaci\u00f3n (o cualquier otro ente del estado) financia a una organizaci\u00f3n la ata al nivel pol\u00edtico. Hay quienes preguntar\u00e1n \u00bfPorque? Porque la sencilla raz\u00f3n de que sin en un momento dado ese alcalde o gobernador puede amenazar a una organizaci\u00f3n si esta le critica por error o por si se esta desviando del camino revolucionario. Es decir la amarra econ\u00f3mica y pol\u00edticamente.   <\/p>\n<p>Debe existir plena libertad para la iniciativa tanto para conseguir fondos como para las dem\u00e1s distintas actividades.  <\/p>\n<p>Los bolcheviques a diferencia de los mencheviques se esforzaban m\u00e1s por obtener donativos de los propios trabajadores. Se puede recibir ayudas de funcionarios pero sin depender de dicha fuente. Una ayuda de este tipo debe ser invertida en algo puntual y no hacer de ello lo usual. \u00a1A ideas reformistas m\u00e9todos reformistas y a ideas revolucionarias m\u00e9todos revolucionarios! Esta era una diferencia clara entre el bolchevismo y el menchevismo.     <\/p>\n<p>Para comienzos de 1905 casi la mitad de los ingresos de los mencheviques lo recib\u00edan de un solo colaborador. Y para el 15 de febrero en Petersburgo de los 247 rubros 200 proced\u00edan de un simpatizante. Mientras que los bolcheviques hac\u00edan \u00e9nfasis en llegar e los trabajadores.   <\/p>\n<p>As\u00ed mismo el peri\u00f3dico era la clave de la construcci\u00f3n de la organizaci\u00f3n. Era la carta de presentaci\u00f3n, ah\u00ed se concentraban sus an\u00e1lisis y sus posturas, es decir sus ideas y programas. No solamente funcionaba como correa de transmisi\u00f3n de informaci\u00f3n. Sino que a trav\u00e9s de \u00e9l educaban a los militantes y a los simpatizantes. Por medio del peri\u00f3dico se constru\u00eda.   <\/p>\n<p>La venta y la distribuci\u00f3n de la prensa servia para agrupar a toda una capa de luchadores interesados por estas ideas abriendo c\u00edrculos de discusi\u00f3n pol\u00edtica. Contactos que luego serian ganados o que colaborasen, permiti\u00e9ndoles crear nuevas c\u00e9lulas y crecer. Incluso a todos aquellos lugares lejanos donde no pod\u00edan llegar mandaban peri\u00f3dicos, de este modo pod\u00edan organizar a una serie de luchadores en torno a sus ideas y ganarlos tambi\u00e9n. Por ese medio fueron entrando al seno de los trabajadores en las f\u00e1bricas y construyendo posiciones. Es el trabajo de edificar un partido de cuadros con ra\u00edces en el movimiento de masas.   <\/p>\n<p>Pero esto era solo una parte del trabajo (organizativo). En la lucha pol\u00edtica los Bolcheviques siempre se enfrentaron a toda una serie de problemas. Bien se puede resumir que libraron (con el papel particular de Lenin) una batalla tanto contra el oportunismo y el \u201cinfantilismo de Izquierdas\u201d para decirlo en las palabras del mismo Lenin. Ambas tendencias que siempre amenazan a la revoluci\u00f3n.   <\/p>\n<p>Un buen ejemplo son los comit\u00e9s creados por el general contrarrevolucionario zarista Zub\u00e1tov, que aunque eran legales el objetivo era desviar la atenci\u00f3n de los trabajadores y de hecho vigilados policialmente. Estos comit\u00e9s tambi\u00e9n le servia para detectar a los revolucionarios, los cuales a los pol\u00edticamente d\u00e9biles los persuad\u00edan y a los que se manten\u00edan firmes perseguirlos hostilmente. Estos comit\u00e9s ultrareaccionarios tuvieron mucho \u00e9xito en medio de una efervescencia de los obreros.    <\/p>\n<p>Buena parte de los bolcheviques no estaban dispuestos a entrar a esos comit\u00e9s alegando que eran reaccionarios \u00a1cosa totalmente cierta! (incluso el ala izquierda de los mencheviques), pero tambi\u00e9n exist\u00eda otra cosa totalmente cierta \u00a1los trabajadores acud\u00edan masivamente a esos comit\u00e9s de la reacci\u00f3n! Lenin comprend\u00eda una cosa muy importante \u00a1fuera del movimiento obrero no hay nada! Por lo tanto la vanguardia no se pod\u00eda limitar a gritar que esos comit\u00e9s eran contrarrevolucionarios. La \u00fanica forma de quitarles la influencia a estos fascistas del movimiento obrero, no era gritando desde fuera. Todo lo contrario entrar y demostrarlo en la pr\u00e1ctica. Ellos deben saber mediante la experiencia que los dirigentes que tienen al frente defienden otros intereses.   <\/p>\n<p>Por ello Lenin desde afuera de Rusia cuando se estaba desarrollando la primera revoluci\u00f3n polemiza en\u00e9rgicamente plateando que se debe entrar. El argumento de Lenin se pod\u00eda resumir en algo muy sencillo, y es que los obreros lo que buscaban eran ideas las mismas que no les iba a proporcionar el zubatovismo, as\u00ed entonces los que les pod\u00edan dar esas ideas eran la vanguardia revolucionaria con la teor\u00eda y el programa del marxismo.  Luego esto cambiaria la orientaci\u00f3n llevando a trabajar internamente en dichos organismos. Al poco tiempo ya se avizoraban los frutos y se romp\u00eda las barreras que quer\u00edan imponer entre los marxistas y los obreros, esto les estaba permitiendo ponerse a la cabeza de los comit\u00e9s para darle una orientaci\u00f3n revolucionaria.   <\/p>\n<p>De esa forma \u00a1y jam\u00e1s pudo ser de otra! lograron desplazar a los contrarrevolucionarios de la direcci\u00f3n. Paso de ser un \u00f3rgano de \u201ccaza de brujas\u201d y ultrareaccionario a convertirse en \u00f3rganos de lucha de los obreros. De no haberse corregido a tiempo la estragia y la t\u00e1ctica de seguro los bolcheviques que apostaban por no entrar se hubieran estrellado estrepitosamente cosa que le hace bien a las fuerzas de a reacci\u00f3n. Se le pudiera dar el merito al genio pol\u00edtico de Lenin aunque no es as\u00ed. Es un aspecto de fondo, no fue su genio sino su capacidad para entender el m\u00e9todo del materialismo dial\u00e9ctico para analizar el contexto que se estaba desarrollando. Sin esto incluso Lenin tambi\u00e9n se hubiera estrellado. Esta es la esencia del m\u00e9todo marxista. En saber como arrancar de los obreros la influencia de los reformistas y toda clase de elemento que sirven a la Burgues\u00eda.    <\/p>\n<p>Esto tiene una especial lecci\u00f3n a todos aquellos que no quieren entrar al Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV). Argumentando que es un partido policlasista, donde estar\u00e1n empresarios, etc. \u00a1hay que ver bien la experiencia de Lenin y los bolcheviques con los comit\u00e9s de Zubatov! Pero ejemplos los hay muchos m\u00e1s, de hecho sobran., pero por ahora tomemos este.   <\/p>\n<p>Por tanto todos aquellos que se proclaman as\u00ed mismos como marxistas deben entrar en el PSUV. Pongamos un ejemplo extremo, supongamos que Ch\u00e1vez es un demagogo populista \u00a1que por cierto no lo es! que quiere hacer del PSUV una herramienta para controlar el movimiento. Es mas en este contexto tampoco hay argumentos para no entrar nunca esta dem\u00e1s una cita de Lenin \u201cprecisamente la absurda \u2018teor\u00eda \u2019de la no participaci\u00f3n de los comunistas en los sindicatos reaccionarios (en este caso para algunos el PSUV) demuestra del modo mas evidente con que ligereza consideran estos comunistas \u2018de izquierdas\u2019 la cuesti\u00f3n de la influencia sobre las \u2018masas\u2019 y de que modo abusan de su griter\u00edo acerca de las \u2018masas\u2019.\u201d  <\/p>\n<p>Masivamente trabajadores, campesinos, j\u00f3venes y sectores populares se est\u00e1n sumando al PSUV. Buscan ah\u00ed ideas que les permitan completar la revoluci\u00f3n. Ideas que no se las van a proporcionar los empresarios ni bur\u00f3cratas al movimiento, al contrario har\u00e1n todo lo que este a su alcance para hacerse con el control del partido. No por ser pesimistas pero sigamos con el peor de los casos \u201cCh\u00e1vez es un burgu\u00e9s y quiere amarrar el movimiento\u201d \u00a1de nuevo cosa que demuestra incomprensi\u00f3n! Incluso as\u00ed deber\u00edamos entrar \u00a1y no desde afuera simplemente gritando! y hacerles llegar las ideas y los m\u00e9todos del marxismo al los trabajadores y al resto del movimiento, para que una vez armados con estas herramientas puedan echar a los reformistas y bur\u00f3cratas, como en un momento los obreros y revolucionarios de Rusia echaron a patadas a Zubatov de los mismos comit\u00e9s que \u00e9l cre\u00f3 para controlar a las masas.   <\/p>\n<p>Nunca antes los marxistas han tenido mejores condiciones para trabajar y ganar influencia en el movimiento de masas, como la oportunidad que se esta presentando ahora con el llamado del presidente Ch\u00e1vez a la conformaci\u00f3n del PSUV.   <\/p>\n<p>Ch\u00e1vez ha dicho que la construcci\u00f3n del socialismo del siglo XXI es fundamental el marxismo, esta llamando a leer el programa de transici\u00f3n y dem\u00e1s escritos de Le\u00f3n Trotsky, a construir un partido fuerte, de masas, revolucionarios, donde no quiere reformistas, que se forme desde abajo, etc. Todo esto esta teniendo un enorme y profundo efecto entre las masas \u00a1las cuales est\u00e1n entrando! en medio de clima de radicalizaci\u00f3n y agudizaci\u00f3n de las contradicciones en el seno del movimiento bolivariano. Los trabajadores y el pueblo est\u00e1n buscando una salida \u00a1que mejor terreno para intervenir! \u00a1Mejores condiciones imposibles!  <\/p>\n<p>En fin los marxistas deben entrar para accionar como un solo brazo que luche por ganar la mayor\u00eda para estas ideas (y mas cuando las mismas est\u00e1n calando entre el movimiento, y hay un gran entusiasmo e inter\u00e9s por el marxismo) y convertir el PSUV en la herramienta de los obreros, campesinos, j\u00f3venes y sectores populares para completar la revoluci\u00f3n, he iniciar la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad.   <\/p>\n<p>Desde ya le podemos hacer una predicci\u00f3n a quienes no entren el PSUV y es que se estrellaran brutalmente. Pero no solo eso sino que al mismo tiempo le har\u00e1n una gran favor a la Burgues\u00eda. Para ella mientras menos marxistas en el PSUV mejor porque as\u00ed es mejor infiltrar con reformistas, bur\u00f3cratas y carreristas. Sin embargo lo tienen cuesta arriba.   <\/p>\n<p>Como dijo en su d\u00eda Le\u00f3n Trotsky \u201cLa mayor\u00eda no se cuenta se conquista\u201d.  <\/p>\n<p>\u00a1Por una Partido socialista Unido de Venezuela de los trabajadores y el pueblo! <\/p>\n<p>\u00a1Por una herramienta para completar la Revoluci\u00f3n Bolivariana! <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Para construir un partido que pretenda aspirar a ser la direcci\u00f3n del movimiento obrero para la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, debemos contar con el estudio de todo el camino que hubo de recorrer el bolchevismo desde sus m\u00e1s tempranos comi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-2071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2071","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2071"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2071\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2071"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2071"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2071"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=2071"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=2071"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}