![\"\"](\"http:\/\/venezuela.elmilitante.org\/imagenes\/articulos\/Che01.jpg\")
<\/p>\nCon motivo del 40 aniversario de su muerte, epublicamos este art\u00edculo sobre la vida e ideas del Che: \u00abPara los j\u00f3venes y trabajadores revolucionarios recordar hoy al Che, adem\u00e1s de un homenaje justo y necesario, es una oportunidad de conocer mejor y debatir sus ideas.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
| \n \u00a0<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Este 8 de octubre se cumple el 40 aniversario del brutal asesinato de Ernesto Guevara de la Serna a manos del ej\u00e9rcito boliviano. Cuarenta a\u00f1os despu\u00e9s de haberle quitado su vida al Che la clase dominante sigue sin poder matar el ejemplo de lucha y hero\u00edsmo que para millones de j\u00f3venes y trabajadores en todo el mundo representa el gran revolucionario latinoamericano. <\/p>\n Para los j\u00f3venes y trabajadores revolucionarios recordar hoy al Che, adem\u00e1s de un homenaje justo y necesario, es una oportunidad de conocer mejor y debatir sus ideas. Intentaremos acercarnos a la inmensa figura humana y pol\u00edtica del Che como creemos que debe hacerlo siempre un revolucionario, y como \u00e9l siempre intent\u00f3 abordar todos los procesos, analizando al hombre y al contexto econ\u00f3mico y pol\u00edtico que le rode\u00f3 y tom\u00e1ndolo no como se toma un mito religioso sino como lo que es: un l\u00edder revolucionario cuyo ejemplo sigue profundamente vivo, intentando as\u00ed pues repetir sus aciertos y aprender de sus errores. <\/p>\n El Che, hombre y revolucionario <\/strong><\/p>\n El Che naci\u00f3 en 1928 en la ciudad argentina de Rosario. Su padre era constructor y arquitecto y su madre pose\u00eda algunas tierras. Los padres del joven Ernesto siempre mostraron una gran preocupaci\u00f3n por su formaci\u00f3n intelectual y humana y realizaron un importante esfuerzo para ofrecerle una formaci\u00f3n muy completa. <\/p>\n Desde muy joven el Che demostr\u00f3 no s\u00f3lo sus cualidades intelectuales sino ese infatigable esp\u00edritu de lucha e instinto de superaci\u00f3n que destacan con admiraci\u00f3n todos los que le conocieron. A pesar de ser un joven de salud muy fr\u00e1gil (es conocido que desde ni\u00f1o era asm\u00e1tico) luch\u00f3 a lo largo de toda su vida por superar este obst\u00e1culo y tener una vida plena, combinando el estudio de la medicina, su afici\u00f3n al arte (particularmente la poes\u00eda) y la pr\u00e1ctica del deporte. A pesar de su enfermedad, jugaba en el equipo de rugby de la universidad. <\/p>\n Posteriormente seguir\u00eda luchando durante toda su vida, no s\u00f3lo contra la enfermedad sino contra todos los obst\u00e1culos que se le presentaron, para ofrecer esa vida plena a la causa de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n El Che no empez\u00f3 a militar pol\u00edticamente tan joven como otros revolucionarios. En realidad, como varios de sus familiares y amigos explican en sus recuerdos, era un joven lleno de vida y sensibilidad que en sus primeros a\u00f1os m\u00e1s que mostrarse inclinado a la teor\u00eda y la pr\u00e1ctica pol\u00edtica se caracterizaba por un profundo sentimiento de solidaridad y fraternidad hacia los dem\u00e1s seres humanos. Fue el choque entre esta sensibilidad y humanidad tan profundamente arraigadas y la injusticia y miseria que el joven estudiante de medicina argentino descubri\u00f3 en el mundo que le rodeaba lo que le impresion\u00f3 profundamente y le empuj\u00f3 a buscar a lo largo de toda su vida un camino para luchar contra la injusticia. <\/p>\n Varios viajes por Am\u00e9rica y su actividad como m\u00e9dico lo pondr\u00e1n en estrecho contacto con las tremendas injusticias que vive el continente. \u00abRecorrimos la parte mas baja del pueblo, hablamos con varios mendigos, nuestras narices inhalan la miseria\u00bb.Solamente un dato da una idea de la profunda injusticia social que devora el continente: sobre un conjunto de 19 pa\u00edses, un promedio del 1,74% de propietarios poseen el 64,9% de la propiedad mientras el 72,6% poseen el 3,74%. <\/p>\n A medida que iba madurando como persona y como revolucionario, el Che fue mostrando un creciente inter\u00e9s por la teor\u00eda marxista. La propia necesidad de encontrar una explicaci\u00f3n al mundo que le rodeaba y un camino para transformarlo fueron haciendo evolucionar ideol\u00f3gicamente al joven revolucionario, idealista y humanista, caracterizado por una profunda solidaridad con el sufrimiento humano y una inquebrantable voluntad de lucha contra la injusticia pero que todav\u00eda no se hab\u00eda decantado por el marxismo como ideolog\u00eda que guiase su acci\u00f3n, hacia las ideas del socialismo cient\u00edfico. <\/p>\n Una de las cualidades que m\u00e1s llama la atenci\u00f3n del Che, es su constante capacidad para hacerse nuevas preguntas e intentar ver el mundo con ojos nuevos: aprender de los errores, descubrir nuevas ideas, buscar nuevos caminos en su constante lucha por la liberaci\u00f3n del ser humano. <\/p>\n Esto es lo que explica en \u00faltima instancia su inconformismo pol\u00edtico, su capacidad para criticar el burocratismo y el conservadurismo que amenazan a cualquier proceso revolucionario, sus discursos cr\u00edticos con la burocracia de la URSS y muchos dirigentes comunistas por su falta de compromiso en la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n a todo el mundo y, en definitiva, su b\u00fasqueda incansable de un camino para llevar a cabo esa extensi\u00f3n internacional de la revoluci\u00f3n. Seg\u00fan distintas fuentes, en sus \u00faltimos meses de vida el Che estaba intensificando y ampliando el estudio del marxismo y haci\u00e9ndose muchas preguntas, seg\u00fan distintas fuentes incluso parece que estaba estudiando algunos textos en aquella \u00e9poca prohibidos pr\u00e1cticamente para muchos revolucionarios como los trabajos de Trotsky acerca de la imposibilidad de construir el socialismo en un solo pa\u00eds y la necesidad de la revoluci\u00f3n mundial. <\/p>\n La lucha de clases en Am\u00e9rica Latina <\/strong><\/p>\n Durante los a\u00f1os 50 y 60 ser\u00e1n muchos los j\u00f3venes estudiantes e intelectuales latinoamericanos que, como el Che, se quedar\u00e1n impresionados con la miseria y opresi\u00f3n que sufren los pueblos del continente. Estos j\u00f3venes se radicalizar\u00e1n al tomar plena conciencia del enorme atraso y dependencia del imperialismo en el que, tras casi cien a\u00f1os de independencia pol\u00edtica formal, siguen viviendo sus pa\u00edses. Influidos por las luchas obreras y campesinas en ascenso, muchos de ellos buscar\u00e1n una salida revolucionaria a esta situaci\u00f3n en las ideas del marxismo. <\/p>\n A lo largo de sus viajes por toda Am\u00e9rica Latina el Che pudo comprobar por s\u00ed mismo como la enorme capacidad creativa de las masas y sus deseos de alcanzar una vida digna chocaban una y otra vez con la opresi\u00f3n del imperialismo. En su propio pa\u00eds natal, Argentina; en el vecino Per\u00fa, en esa Bolivia donde finalmente ver\u00e1 la muerte, o en las geogr\u00e1ficamente m\u00e1s alejadas, pero cada vez m\u00e1s cercanas en su coraz\u00f3n de revolucionario latinoamericano, Cuba, Guatemala o M\u00e9xico, el Che empezar\u00e1 a comprender cada vez con m\u00e1s claridad que los problemas de todos los oprimidos de Am\u00e9rica Latina son los mismos y que s\u00f3lo luchando todos unidos contra el imperialismo y contra los capitalistas de cada pa\u00eds podr\u00e1n obtener la libertad y un futuro digno. <\/p>\n Sin embargo, estas conclusiones que sacaban el Che y otros muchos j\u00f3venes revolucionarios de su generaci\u00f3n nada tenia que ver con lo que pensaban la gran mayor\u00eda de gobernantes latinoamericanos y los propios capitalistas de cada uno de estos pa\u00edses. Las burgues\u00edas latinoamericanas, a causa del desarrollo tard\u00edo del capitalismo en estos pa\u00edses, establecieron desde el principio una relaci\u00f3n de dependencia econ\u00f3mica y sumisi\u00f3n pol\u00edtica con los pa\u00edses capitalistas avanzados. <\/p>\n El imperialismo, primero con la ocupaci\u00f3n militar directa y luego mediante la hegemon\u00eda econ\u00f3mica de los grandes bancos y multinacionales moldearon en estos pa\u00edses una econom\u00eda dependiente, especializada sobre todo en la exportaci\u00f3n de materias primas y mercanc\u00edas poco elaboradas y de bajo precio, destinadas a las industrias europeas y luego tambi\u00e9n norteamericanas, a cambio de productos elaborados. <\/p>\n Este intercambio desigual ha sangrado durante d\u00e9cadas a las econom\u00edas de los pa\u00edses coloniales y semicoloniales y, unida a otros mecanismos como los pr\u00e9stamos que han hecho crecer exponencialmente la deuda de estas econom\u00edas con los capitalistas de los pa\u00edses avanzados, representan un lastre que impide el pleno desarrollo y disfrute de todo su potencial econ\u00f3mico y social y mantiene todav\u00eda hoy a la gran mayor\u00eda de los pueblos de Am\u00e9rica Latina, \u00c1frica y Asia sojuzgados y dominados por un pu\u00f1ado de multinacionales. <\/p>\n Incapacidad de las burgues\u00edas latinoamericanas <\/strong><\/p>\n A causa de este desarrollo desigual del capitalismo, que combina en cada uno de estos pa\u00edses atrasados la introducci\u00f3n del capitalismo en su fase m\u00e1s avanzada, el dominio del mercado mundial por las grandes multinacionales, la plena extensi\u00f3n de la gran producci\u00f3n capitalista a todo el mundo y la concentraci\u00f3n de la riqueza cada vez en menos manos (todo eso que hoy los capitalistas denominan eufem\u00edsticamente globalizaci\u00f3n) coexiste en estos pa\u00edses con el mantenimiento de formas de explotaci\u00f3n de origen feudal o semifeudal como los latifundios en manos de la aristocracia terrateniente. <\/p>\n Las burgues\u00edas nacionales de estos pa\u00edses se ven incapacitadas para jugar ning\u00fan papel revolucionario, ni siquiera son capaces de desarrollar seriamente las fuerzas productivas en cada uno de estos pa\u00edses. Por ejemplo, una de las tareas cl\u00e1sicas de la revoluci\u00f3n burguesa en la \u00e9poca de nacimiento y expansi\u00f3n del capitalismo fue la reforma agraria y la eliminaci\u00f3n radical de las relaciones de tipo feudal en el campo; medidas que favorecieron el desarrollo comercial e industrial. La burgues\u00eda francesa e inglesa, apoy\u00e1ndose en las masas populares, llevaron a cabo estas tareas. <\/p>\n En los pa\u00edses latinoamericanos, en cambio, una buena parte de los capitalistas y banqueros son tambi\u00e9n grandes propietarios de latifundios o tienen su dinero invertido en la ganader\u00eda, etc. Al mismo tiempo las familias de la vieja aristocracia terrateniente tienden a invertir tambi\u00e9n sus capitales en esos mismos bancos e industrias. En muchos casos la fusi\u00f3n de estos dos sectores de la clase dominante incluso se oficializa en matrimonios entre miembros de uno y de otro sector de la clase dominante. Estas burgues\u00edas que se van formando en cada pa\u00eds dependiente se ven a su vez atadas por miles de lazos econ\u00f3micos que establece el desarrollo del mercado mundial (compra y venta de productos, inversiones y negocios conjuntos, etc.) a los grandes explotadores imperialistas. <\/p>\n El resultado de todo ello es el surgimiento de esa oligarqu\u00eda, enemiga ac\u00e9rrima de la reforma agraria y en general de cualquier cosa que huela a pueblo y a revoluci\u00f3n que tan bien conocemos y que sigue dominando hoy el continente. Esta oligarqu\u00eda ya impidi\u00f3 el sue\u00f1o de una revoluci\u00f3n democr\u00e1tico-burguesa exitosa que anhelaron los pr\u00f3ceres como Miranda, Bol\u00edvar, Sucre, Sanmart\u00edn,\u2026 y durante casi dos siglos ha frenado toda iniciativa revolucionaria de las masas que tuviese como objetivo unificar y desarrollar todo el inmenso potencial y energ\u00eda que poseen las econom\u00edas y sociedades de Am\u00e9rica Latina. El \u00fanico papel que las burgues\u00edas nacionales latinoamericanas pueden jugar es el de saquear las riquezas y malvenderlas a sus socios imperialistas, como han venido haciendo durante los \u00faltimos dos siglos. <\/p>\n Esta idea se ha visto confirmada por el desarrollo de distintos procesos revolucionarios en todo el mundo, y en particular en Latinoam\u00e9rica, durante los \u00faltimos siglos. Desde la propia experiencia de Bol\u00edvar, olvidado y apartado del poder por una clase dominante que no estaba interesada en ir m\u00e1s all\u00e1 de una independencia pol\u00edtica formal que le permitiese sustituir el dominio espa\u00f1ol por el de otras potencias imperialistas que le ofreciesen m\u00e1s libertad y mejores condiciones para sus negocios, hasta el brutal asesinato de Sandino a manos del imperialismo gringo con la colaboraci\u00f3n de la burgues\u00eda nacional, pasando por el drama de la Cuba de la primera mitad de siglo, transformada por los oligarcas, y por t\u00edteres como Batista y otros, del pa\u00eds libre que so\u00f1\u00f3 Mart\u00ed en el patio trasero burgues\u00eda gringa. <\/p>\n El Che en la revoluci\u00f3n guatemalteca <\/strong><\/p>\n La experiencia de los distintos movimientos antiimperialistas y revolucionarios que se dan en los a\u00f1os 30, 40 y 50 en distintos pa\u00edses latinoamericanos, y que en un caso tras otro, la burgues\u00eda nacional traiciona y aplasta con ayuda del imperialismo, tendr\u00e1 una influencia decisiva en la evoluci\u00f3n ideol\u00f3gica de toda esa generaci\u00f3n de j\u00f3venes revolucionarios en la que se incluye el Che. <\/p>\n El propio Che vive en su carne la experiencia del acoso y derribo al que somete el imperialismo al r\u00e9gimen revolucionario de Jacobo Arbenz en Guatemala. Esta experiencia es decisiva en su maduraci\u00f3n pol\u00edtica. \u00abEstos ataques, junto con las mentiras de la prensa internacional, han despertado a los indiferentes. Un clima combativo predomina aqu\u00ed. Me he ofrecido como voluntario para los servicios de ayuda medica y me he registrado en la brigada juvenil para recibir instrucci\u00f3n militar e ir a la lucha en caso de que sea necesario.\u00bb <\/p>\n Arbenz, un nacionalista que se hab\u00eda enfrentado con el imperialismo e intentaba impedir que la multinacional gringa United Fruit siguiese dominando a sus anchas la econom\u00eda del peque\u00f1o pa\u00eds centroamericano, se vio desestabilizado por el criminal saboteo econ\u00f3mico de los capitalistas guatemaltecos y del imperialismo y fue derrocado finalmente por una invasi\u00f3n estadounidense en 1954 que cont\u00f3 con el apoyo de todos los sectores decisivos de la burgues\u00eda nacional. <\/p>\n Arbenz hab\u00eda planteado la posibilidad de una revoluci\u00f3n antiimperialista y democr\u00e1tica pac\u00edfica. En su evoluci\u00f3n bajo la presi\u00f3n de la lucha de clases, Arbenz lleg\u00f3 a proponer al Partido Comunista entrar en el gobierno. Pero los dirigentes del PC rechazaron esta idea y en lugar de proponer a Arbenz y sus seguidores a expropiar a los capitalistas para romper as\u00ed su control de la econom\u00eda y desmantelar el estado burgu\u00e9s y sustituirlo por un estado obrero basado en soviets (comit\u00e9s de representantes elegibles y revocables por asambleas) insistieron en que la revoluci\u00f3n deb\u00eda respetar la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y mantenerse dentro de la econom\u00eda de mercado. <\/p>\n El resultado fue que la burgues\u00eda pudo utilizar todo su poder para ir minando la base social de la revoluci\u00f3n y, finalmente, cuando las condiciones se lo permitieron intervenir militarmente. Arbenz sali\u00f3 del pa\u00eds y el PC \u2013atado a la teor\u00eda estalinista de que el papel dirigente de la revoluci\u00f3n correspond\u00eda a la burgues\u00eda progresista- desaprovech\u00f3 una vez m\u00e1s su oportunidad de hacer un llamado a la resistencia de las masas y ponerse al frente de la lucha con un programa socialista. <\/p>\n El Che es todav\u00eda un revolucionario inexperto y en formaci\u00f3n pero con su instinto de revolucionario comprende, como lo hac\u00edan miles de j\u00f3venes y trabajadores en todo el mundo, que s\u00ed hab\u00eda condiciones para luchar y que no eran esas pol\u00edticas vacilantes las que se necesitaban. \u00abEn Guatemala era necesario luchar peor casi nadie luch\u00f3. La resistencia debi\u00f3 ser implementada pero casi nadie quiso hacerlo.\u00bb <\/p>\n Sus propias opiniones radicales y su compromiso con la revoluci\u00f3n guatemalteca motivaron su expulsi\u00f3n de Guatemala por ser considerado por el nuevo r\u00e9gimen t\u00edtere del imperialismo de Castillo Armas \u00abun peligroso comunista argentino\u00bb. <\/p>\n La revoluci\u00f3n por etapas y la revoluci\u00f3n permanente <\/strong><\/p>\n La experiencia revolucionaria de Guatemala, como la de otros procesos de car\u00e1cter nacionalista y antiimperialista derrotados de forma muy similar, dej\u00f3 una profunda huella en el coraz\u00f3n y la psicolog\u00eda de miles de revolucionarios que, como el Che, los hab\u00edan apoyado con entusiasmo. <\/p>\n En realidad, el desarrollo del proceso en Guatemala, y en otros muchos pa\u00edses que hab\u00edan intentado anteriormente enfrentarse al dominio del imperialismo y la oligarqu\u00eda y construir una genuina democracia con justicia social y verdaderamente libre e independiente hab\u00eda sido previsto d\u00e9cadas antes por dirigentes marxistas como Lenin y Trotsky. <\/p>\n La teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente, formulada a principios del siglo XX por el revolucionario ruso Le\u00f3n Trotsky, explicaba -partiendo del caso ruso pero extendi\u00e9ndolo a todos los pa\u00edses en los que el capitalismo se hab\u00eda desarrollado tard\u00edamente, que \u2013 a causa de todos los factores econ\u00f3micos y sociales que antes explic\u00e1bamos al analizar el desarrollo de estas sociedades- la llamada burgues\u00eda nacional era incapaz de jugar un papel progresista (no digamos ya revolucionario) por todos estos v\u00ednculos que la un\u00edan estrechamente al imperialismo y la aristocracia latifundista. \u00danicamente el proletariado urbano, gan\u00e1ndose como aliados a los campesinos y dem\u00e1s sectores oprimidos \u2014peque\u00f1a burgues\u00eda urbana y rural, semiproletarios, etc\u2014 ten\u00eda la fuerza, el inter\u00e9s y la capacidad suficiente para eliminar las reminiscencias feudales y la opresi\u00f3n imperialista. <\/p>\n S\u00f3lo rompiendo con el sistema capitalista, nacionalizando todos los recursos del pa\u00eds bajo el control de los trabajadores, y extendiendo la revoluci\u00f3n a nivel internacional, es como las tareas democr\u00e1ticas se pod\u00edan realizar y mantener plenamente. Sin embargo, el desarrollo de una burocracia en la URSS bajo el gobierno de Stalin que usurp\u00f3 el poder de manos de los trabajadores supuso su abandono. En su lugar, Stalin resucitar\u00e1 bajo una forma levemente modificada la teor\u00eda menchevique de las dos etapas, que concibe la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica (o antiimperialista) y la socialista como dos procesos absolutamente separados y concibe el primero en el marco del capitalismo y bajo la direcci\u00f3n de una supuesta (y ,como ya hemos visto, inexistente) burgues\u00eda nacional progresista. S\u00f3lo despu\u00e9s de que esta burgues\u00eda progresista, apoyada por los trabajadores, realice la reforma agraria y la liberaci\u00f3n del imperialismo, tras una etapa de desarrollo del capitalismo nacional que puede durar varias generaciones, podr\u00eda producirse una revoluci\u00f3n nacional. El problema de esta teor\u00eda es que, en todos los procesos revolucionarios en que se ha ensayado, ha conducido a la m\u00e1s brutal de las derrotas. <\/p>\n El estalinismo y la revoluci\u00f3n latinoamericana <\/strong><\/p>\n Los partidos comunistas latinoamericanos, avalados por su vinculaci\u00f3n a la revoluci\u00f3n rusa (que hab\u00eda establecido el primer estado obrero de la historia, estaba experimentando los enormes avances econ\u00f3micos que permite la econom\u00eda estatizada y planificada y \u2013 ya tras la Segunda Guerra Mundial- hab\u00eda sido la tumba del fascismo) estaban obteniendo un apoyo creciente. Al mismo tiempo, la lucha heroica y el trabajo incansable de sus militantes en la f\u00e1bricas y en el campo, les estaban permitiendo ganar importantes posiciones, especialmente en el movimiento obrero, y convertirse en un punto de referencia para la lucha revolucionaria. <\/p>\n Pero la estalinizaci\u00f3n de las dirigencias de todos los Partidos Comunistas signific\u00f3 que muchos cuadros y militantes que no compart\u00edan las ideas estalinistas fueron purgados y eliminados. En todos los casos el debate democr\u00e1tico de ideas que hab\u00eda caracterizado el centralismo democr\u00e1tico leninista fue sustituido por la imposici\u00f3n de la l\u00ednea estalinista de arriba abajo, por ese \u00abcentralismo burocr\u00e1tico\u00bb que tantas expulsiones, purgas y decepciones ha causado. <\/p>\n La estrategia impuesta por Mosc\u00fa arrastrar\u00e1 a muchos dirigentes de los Partidos Comunistas latinoamericanos a apoyar una y otra vez la idea de que las revoluciones antiimperialistas deb\u00edan permanecer dentro del capitalismo e incluso en algunos casos a apoyar a representantes de la clase dominante claramente reaccionarios con la argumentaci\u00f3n de que representaban al sector progresista de la burgues\u00eda. Un dato poco conocido, y puede sorprender a muchos lectores, es que la direcci\u00f3n estalinista del PC cubano particip\u00f3 con dos ministros en el gobierno burgu\u00e9s de Batista (el dictador que derrocar\u00e1n Fidel y el Che) en 1942, e, incluso m\u00e1s tarde, cuando estos lanzan la guerrilla, ser\u00e1n atacados con todo tipo de acusaciones (\u00abaventureros\u00bb, etc.) El propio Ra\u00fal Castro fue expulsado del Partido por oponerse a esta pol\u00edtica. <\/p>\n El resultado de las pol\u00edticas estalinistas fue que, a pesar de la honradez y combatividad innegables de los militantes comunistas, los partidos -tras aplicar esta linea en diferentes paises y procesos revolucionarios- se ver\u00e1n debilitados. Numerosas oportunidades revolucionarias son desaprovechadas y en algunos casos los mismos gobiernos burgueses apoyados por el PC responden con la ilegalizaci\u00f3n del partido y la persecuci\u00f3n brutal contra sus militantes. <\/p>\n Lamentablemente, durante todo este per\u00edodo hist\u00f3rico, las ideas de Trotsky (que eran la continuaci\u00f3n de las de Lenin y que pod\u00edan haber representado una alternativa a esta l\u00ednea errada) no pudieron ser conocidas y estudiadas por los militantes del movimiento revolucionario, y en particular por los luchadores comunistas. Estas ideas estaban aisladas y eran sistem\u00e1ticamente deformadas y atacadas. La burocracia que dominaba la URSS, y en primer lugar el propio Stalin, se aprovecharon del prestigio y la autoridad que le conced\u00edan los enormes avances economicos y sociales que permit\u00eda la econom\u00eda estatizada y planificada, asi como la victoria heroica del pueblo ruso en la Segunda Guerra mundial contra el nazismo (a pesar de los errores del propio Stalin) para ganar el apoyo de millones de trabajadores en todo el mundo e identificar estos \u00e9xitos no como resultado de la econom\u00eda planificada y la lucha revolucionaria de las masas sino como un fruto de su acierto individual. <\/p>\n La burocracia, arropada por el prestigio de dirigir el primer estado obrero de la historia, intent\u00f3 identificar el r\u00e9gimen dictatorial y burocr\u00e1tico que entonces exist\u00eda en la URSS con el socialismo, y las burdas teor\u00edas de Stalin sobre el socialismo en un solo pa\u00eds o la alianza con los capitalistas progresistas para llevar a cabo la llamada revoluci\u00f3n democr\u00e1tica como marxismo. Durante d\u00e9cadas centenares de miles de revolucionarios recibir\u00e1n una visi\u00f3n distorsionada y caricaturizada del marxismo. En particular, la vida y las ideas de Trotsky, el compa\u00f1ero de lucha y continuador de la herencia de Lenin, y el hombre que fue asesinado por Stalin por encabezar la lucha contra la burocratizaci\u00f3n, ser\u00e1n sepultadas bajo toneladas de calumnias y mentiras. <\/p>\n Los errores ultraizquierdistas y sectarios que cometieron en distintos momentos algunos grupos que se declaraban \u00abtrotskistas\u00bb pero cuyas ideas y m\u00e9todos ten\u00edan bien poco que ver con las verdaderas ideas de Trotsky , que siempre defendi\u00f3 trabajar pacientemente dentro de los movimientos de masas y dirigirse de un modo compa\u00f1ero a las bases de las organizaciones socialistas y comunistas explicando las genuinas ideas del marxismo, tambi\u00e9n ayudaron en algunos casos a los dirigentes reformistas y estalinistas a intentar mantener a las masas separadas de las aut\u00e9nticas ideas de Trotsky. <\/p>\n El Che, Trotsky y Stalin <\/strong><\/p>\n El Che, a trav\u00e9s de su experiencia y del estudio del marxismo, llegar\u00e1 a conclusiones que en algunos aspectos se acercan de forma incre\u00edble al an\u00e1lisis realizado por Trotsky a principios de siglo sobre la imposibilidad de que ning\u00fan sector de la burgues\u00eda desempe\u00f1e ning\u00fan papel transformador en las revoluciones latinoamericanas. <\/p>\n Algunos sectores estalinistas intentan aducir determinadas citas en las que el Che habla favorablemente de Stalin para negar este cuestionamiento por parte del Che, a lo largo de su evoluci\u00f3n pol\u00edtica, respecto a muchas de las pol\u00edticas y m\u00e9todos que caracterizan al estalinismo. Como explic\u00e1bamos antes, una buena parte de la generaci\u00f3n del Che, admiraba a la URSS por los \u00e9xitos de la econom\u00eda planificada y la victoria contra el fascismo en la Segunda Guerra Mundial y como hemos dicho anteriormente,\u2013a causa de la propia propaganda estalinista y del aislamiento de las ideas del trotskismo- identificaban los \u00e9xitos de la URSS con la figura de Stalin. Sin embargo, es innegable que a medida que el Che fue evolucionando pol\u00edtica e ideol\u00f3gicamente una buena parte de sus conclusiones pol\u00edticas (extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n, ausencia de ning\u00fan sector dentro de la burgues\u00eda dispuesto a apoyar la revoluci\u00f3n, etc) iban en direcci\u00f3n totalmente opuesta a todo lo que representa el estalinismo. <\/p>\n (\u2026) en muchos pa\u00edses de Am\u00e9rica existen contradicciones objetivas entre las burgues\u00edas nacionales que luchan por desarrollarse y el imperialismo que inunda los mercados con sus art\u00edculos para derrotar en desigual pelea al industrial nacional, as\u00ed como otras formas o manifestaciones de lucha por la plusval\u00eda y la riqueza. Viendo el desarrollo que posteriormente tuvieron las ideas del Che, y el enfrentamiento que \u2013como m\u00e1s adelante veremos- lleg\u00f3 a tener con la burocracia de la URSS y con muchos de los dirigentes estalinistas latinoamericanos, es bastante probable que, si en aquel entonces hubiese tenido acceso \u2013sin ninguna tergiversaci\u00f3n o deformaci\u00f3n- a las ideas reales de Trotsky, hubiese podido coincidir con muchas de las conclusiones que se el gran revolucionario ruso sac\u00f3 de estos mismos an\u00e1lisis. <\/p>\n En el contexto social de las revoluciones de 1905 y 1917 respectivamente, la movilizaci\u00f3n de la clase obrera estaba en claro ascenso y el surgimiento de los soviets como organismos de lucha unitarios surgidos de la experiencia y necesidades de la clase obrera que se extend\u00edan al campo y los cuarteles y unificaban la lucha revolucionaria de todos los explotados, ofrec\u00eda una soluci\u00f3n a la contradicci\u00f3n entre las necesidades de las masas de construir una nueva sociedad y la incapacidad de la burgues\u00eda rusa para hacerlo y el papel de freno que desempe\u00f1aban las teor\u00edas etapistas de los mencheviques. <\/p>\n Trotsky primero, y Lenin con posterioridad, supieron verlo y llegaron a la conclusi\u00f3n no s\u00f3lo de la imposibilidad de que ning\u00fan sector de la burgues\u00eda jugase un papel revolucionario sino de que el papel dirigente de la revoluci\u00f3n s\u00f3lo pod\u00eda desempe\u00f1arlo la clase obrera aglutinando a todos los explotados y, por tanto, la tarea central de los revolucionarios era trabajar dentro del movimiento obrero para ganar a los activistas obreros m\u00e1s avanzados para las ideas del marxismo y conseguir la direcci\u00f3n del movimiento obrero. <\/p>\n S\u00f3lo una organizaci\u00f3n obrera revolucionaria con un programa socialista, como logr\u00f3 ser el Partido Bolchevique, podr\u00eda convertir el movimiento instintivo y desorganizado de todos los explotados (obreros, campesinos y soldados) por un cambio social profundo en un movimiento unificado, consciente y organizado que permitiese romper definitivamente con el capitalismo y construir el socialismo. <\/p>\n Pero el contexto social en el que el Che y muchos de sus compa\u00f1eros de lucha luchaban por encontrar una soluci\u00f3n a las insoportables contradicciones que desgarraban a las econom\u00edas y sociedades latinoamericanas estaba caracterizado no por las victorias de la clase obrera y su papel dirigente al frente de la lucha de las masas sino por el hecho de que todos los intentos que hac\u00eda una y otra vez el movimiento obrero por ponerse al frente de los explotados eran frenados o desviados por los dirigentes reformistas o , peor a\u00fan, por los estalinistas , que se beneficiaban \u2013como antes dec\u00edamos- del prestigio de la revoluci\u00f3n rusa y por as\u00ed decirlo frenaban la revoluci\u00f3n\u2026\u00a1 en nombre de la revoluci\u00f3n\u00a1. <\/p>\n La revoluci\u00f3n, paralizada <\/strong><\/p>\n La ausencia de organizaciones genuinamente marxistas con un apoyo de masas y la persistencia de las pol\u00edticas estalinistas y reformistas al frente del movimiento obrero provocan un impasse en el desarrollo de la revoluci\u00f3n a escala mundial y en particular en Am\u00e9rica latina. La clase dominante no es capaz de seguir desarrollando la econom\u00eda y la sociedad pero al mismo tiempo la \u00fanica clase que por su papel en la producci\u00f3n puede tomar el poder y empezar a construir el socialismo, el proletariado, se ve paralizado por sus direcciones reformistas y estalinistas. <\/p>\n Este impasse empujar\u00e1 a los sectores m\u00e1s radicalizados de los obreros, campesinos y j\u00f3venes de Am\u00e9rica Latina a buscar diferentes atajos hacia la revoluci\u00f3n intentando salir del callej\u00f3n sin salida en el que se encuentra la lucha de clases. Una de estas v\u00edas para responder a la incapacidad del reformismo y el estalinismo de ofrecer una salida a la lucha revolucionaria de las masas es la lucha de guerrillas. <\/p>\n Ante el vac\u00edo existente, por los errores de los dirigentes de los partidos y sindicatos obreros, los revolucionarios latinoamericanos buscan, de un modo instintivo, una salida. Muchos optan por la v\u00eda de un enfrentamiento directo de una vanguardia armada de revolucionarios contra el Estado, que estimule a los campesinos, y extienda el foco guerrillero hasta convertirlo en una insurrecci\u00f3n y la toma del poder. El Che desempe\u00f1ar\u00e1 un papel fundamental en la elaboraci\u00f3n de la estrategia guerrillera. <\/p>\n En M\u00e9xico el Che se encuentra con Fidel Castro, joven dirigente procedente de las filas del Partido Ortodoxo, un movimiento democr\u00e1tico y antiimperialista, que hab\u00eda logrado agrupar en las d\u00e9cadas anteriores a amplios sectores de de clase media e incluso de origen burgu\u00e9s y hab\u00eda logrado tambi\u00e9n una cierta base social entre trabajadores y sectores populares. Sin embargo, demostrando una vez m\u00e1s lo que dec\u00edamos anteriormente acerca de la incapacidad tanto de la burgues\u00eda como de la peque\u00f1a-burgues\u00eda para encabezar ning\u00fan movimiento revolucionario serio de masas, la pol\u00edtica de los dirigentes burgueses y peque\u00f1o-burgueses de estos Partidos y movimientos democr\u00e1ticos se caracterizaba por el hecho de que tend\u00edan una y otra vez a buscar acuerdos por arriba con los sectores decisivos de la oligarqu\u00eda y nunca eran capaces de mostrar a las masas un camino claro para solucionar sus problemas. <\/p>\n Fidel precisamente representaba a los sectores m\u00e1s a la izquierda de su partido, que descontentos con la pol\u00edtica vacilante y conciliadora de la direcci\u00f3n y repelidos por la orientaci\u00f3n oportunista, busca un camino revolucionario. Fidel viene de convertirse en un s\u00edmbolo de la lucha de toda esta capa de j\u00f3venes revolucionarios contra el sistema tras realizar el asalto al Cuartel de Moncada. <\/p>\n El Movimiento 26 de Julio <\/strong><\/p>\n Tras unos primeros pasos muy dif\u00edciles para la guerrilla integrada por unas decenas de revolucionarios llegados a bordo del barco Gramma a la isla, el Movimiento 26 de Julio liderado por Fidel Castro y en el que cada vez tiene una posici\u00f3n m\u00e1s destacada el Che empieza a llenar el vac\u00edo pol\u00edtico que existe. La dictadura de Batista y, m\u00e1s a\u00fan, el propio sistema capitalista cubano estaba en total descomposici\u00f3n. Las masas necesitaban un cauce para expresar su malestar y una esperanza en la que creer y , tras haber fracasado los dirigentes de los partidos burgueses y peque\u00f1oburgueses y el propio PC estalinista en ofrecer ese cauce, fue el arrojo de los j\u00f3venes luchadores revolucionarios del 26 de julio el que infundi\u00f3 esa esperanza <\/p>\n El r\u00e9gimen de Batista era una fruta podrida que pod\u00eda derrumbarse en cualquier momento pero faltaba el empuj\u00f3n decisivo. Las masas esperaban un llamado a entrar en acci\u00f3n y ve\u00edan cada vez con m\u00e1s simpat\u00eda a los guerrilleros pero la lucha entre estos y el estado burgu\u00e9s se prolongaba sin que aparentemente ning\u00fan bando acabase de darle el golpe decisivo al otro, particularmente sin que la guerrilla acabase de encontrar la suficiente fuerza para barrer definitivamente la estructura del estado, ya que este se sosten\u00eda cada vez m\u00e1s por inercia. Ante la posibilidad de un golpe de Estado de los altos oficiales tras la huida de Batista, y debido a la debilidad del ej\u00e9rcito guerrillero para garantizar por s\u00ed mismo la victoria, Fidel se ve en la necesidad de hacer un llamado a la huelga general. La respuesta de los trabajadores, que durante una semana paralizan La Habana, muestra la enorme capacidad de lucha del proletariado cubano y ser\u00e1 el factor decisivo que hace caer al r\u00e9gimen. <\/p>\n Cuba revolucionaria <\/strong><\/p>\n La guerrilla que tras dos a\u00f1os de heroica lucha contra el ej\u00e9rcito de Batista goza de una autoridad y apoyo enormes, toma el poder. Su primera propuesta es un gobierno de coalici\u00f3n de todos los partidos democr\u00e1ticos para emprender la democratizaci\u00f3n del r\u00e9gimen. <\/p>\n En realidad, las ideas iniciales del Movimiento 26 de Julio fundado, entre otros, por Fidel y el Che no eran un programa socialista acabado. De hecho, el objetivo inicial proclamado por el Movimiento es derrocar al dictador y volver a la Constituci\u00f3n cubana de 1940. Esto significaba una democracia burguesa con reformas democr\u00e1ticas y mejoras sociales amplias. Fidel, ya en el poder, intenta tranquilizar a la asociaci\u00f3n de banqueros pidi\u00e9ndoles su colaboraci\u00f3n para modernizar la econom\u00eda y prometi\u00e9ndoles que no ten\u00eda \u00abninguna intenci\u00f3n de nacionalizar ninguna industria\u00bb. Sus ideas revolucionarias se ir\u00e1n modificando y radicalizando sobre la marcha, bajo la presi\u00f3n de los acontecimientos. Para poder cumplir su programa revolucionario deber\u00e1n enfrentarse al sabotaje de la burgues\u00eda y del imperialismo y profundizar la revoluci\u00f3n nacionalizando las palancas fundamentales de la econom\u00eda. <\/p>\n Una vez la guerrilla ha tomado el poder, Fidel y Che, adoptan medidas de tipo socialista como la nacionalizaci\u00f3n de los sectores b\u00e1sicos de la econom\u00eda. Empiezan por las azucareras, seguir\u00e1n las empresas relacionadas con el petr\u00f3leo y finalmente todas las industrias b\u00e1sicas. Esas medidas no eran parte de un plan preconcebido sino que ven\u00edan dictadas por la necesidad de hacer frente al colapso econ\u00f3mico del d\u00e9bil capitalismo cubano, de hacer una realidad la reforma agraria y las mejoras sociales. <\/p>\n Esto era una confirmaci\u00f3n brillante de la teor\u00eda de la revoluci\u00f3n permanente de Le\u00f3n Trotsky, seg\u00fan la cual el desarrollo espec\u00edfico del capitalismo en los pa\u00edses atrasados hac\u00eda que la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica y la socialista se fusionaran, con la peculiaridad de que en este caso la clase obrera industrial aunque hab\u00eda sido decisiva para llegar al poder quien dirig\u00eda el proceso sino la guerrilla campesina en su nombre. El r\u00e9gimen de econom\u00eda nacionalizada y planificada resultante ha supuesto, desde todos los puntos de vista, una conquista enorme para el pueblo cubano. La industria creci\u00f3 un 50% entre 1959 y 1965, el analfabetismo, el hambre y numerosas enfermedades que asolaban a las masas han sido erradicadas. El n\u00famero de m\u00e9dicos por habitante en Cuba es de los m\u00e1s altos del mundo y la tasa de mortalidad de ni\u00f1os s\u00f3lo es menor en USA y Canad\u00e1 en el hemisferio occidental. Estos avances dan una idea de la magnitud de la conquista que han supuesto la revoluci\u00f3n cubana y la econom\u00eda planificada y son los que explican el mantenimiento hasta hoy del r\u00e9gimen revolucionario cubano a pesar del criminal bloqueo y hostigamiento del imperialismo. <\/p>\n Para cualquier revolucionario que quiera merecer ese nombre defender estas conquistas (tanto contra el bloqueo imperialista USA como frente al intento restablecer el capitalismo en la isla) es un deber irrenunciable. Al mismo tiempo es necesario comprender que el destino de la revoluci\u00f3n cubana se decidir\u00e1 finalmente a escala internacional. S\u00f3lo la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n a otros pa\u00edses puede garantizar, a largo plazo, el mantenimiento de las conquistas revolucionarias y que \u00e9stas avancen hacia el socialismo. <\/p>\n El Che y la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n <\/strong><\/p>\n De hecho, los primeros a\u00f1os de la revoluci\u00f3n cubana estar\u00e1n marcados por tensiones muy importantes entre un sector de los dirigentes cubanos encabezados por el Che y en ocasiones Fidel, que defienden la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n al resto de Latinoam\u00e9rica, y la cada vez mas degenerada burocracia rusa que ve con temor esta posibilidad ya que servir\u00eda de ejemplo a todo el mundo y podr\u00eda dar lugar al surgimiento de un Estado obrero sano, algo que podr\u00eda impulsar la lucha de los trabajadores rusos por recuperar el control del estado y amenazar\u00eda sus privilegios. <\/p>\n Los choques entre el Che y la burocracia rusa, por \u00e9ste y otros motivos, ir\u00e1n en aumento. Che Guevara, a cargo del Ministerio de Industria, denuncia en el Segundo Seminario Econ\u00f3mico Afroasi\u00e1tico (Argel, 1965) la falta de solidaridad de la URSS y sus sat\u00e9lites europeos con los pa\u00edses subdesarrollados e incluso habla de complicidad con el imperialismo: \u00ab\u00bfC\u00f3mo se puede hablar de rec\u00edproca utilidad cuando se venden al precio del mercado mundial las materias primas que cuestan sudor y sangre y padecimientos a los pa\u00edses atrasados y se compran a los precios del mercado mundial las m\u00e1quinas (\u2026). Los pa\u00edses socialistas tienen el deber moral de poner fin a su t\u00e1cita complicidad con los pa\u00edses occidentales explotadores\u00bb. <\/p>\n En la Segunda Declaraci\u00f3n de La Habana y otros documentos y discursos el Che critica el freno a la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n. \u00abLa misi\u00f3n de los partidos comunistas es estar a la vanguardia de la revoluci\u00f3n pero lamentablemente ocurre que, en casi toda Latinoam\u00e9rica, est\u00e1n a la retaguardia\u00bb (Entrevista con Eduardo Galeano en 1964, Entrevistas y art\u00edculos, Ed. del Chanchito, 1988). <\/p>\n En Bolivia <\/strong><\/p>\n Sus contactos con la miseria y explotaci\u00f3n de las masas en \u00c1frica, Asia y Am\u00e9rica lo reafirman en estos planteamientos y seg\u00fan denuncian varios colaboradores suyos esto aumenta los choques con la URSS. El Che, tras apoyar al guerrillero venezolano Douglas Bravo enfrentado al PC oficial controlado por Mosc\u00fa, volver\u00e1 a tomar las armas e intentar\u00e1 extender la revoluci\u00f3n reeditando el foco guerrillero en el Congo y Bolivia. <\/p>\n El principal problema con el que se encontrar\u00e1 para el \u00e9xito de este objetivo correcto es que no se basar\u00e1 en el poderoso proletariado latinoamericano que ya hab\u00eda protagonizado numerosas experiencias revolucionarias, luchando dentro del movimiento obrero para arrancar a \u00e9ste de la influencia de las paralizadoras pol\u00edticas reformistas. Piensa el Che que la voluntad y lucha heroica de la vanguardia revolucionaria basada en el campo ser\u00e1 suficiente para la victoria, es m\u00e1s, consideraba este camino m\u00e1s factible, especialmente en situaciones de represi\u00f3n. \u00abLos movimientos obreros deben hacerse clandestinos, sin armas, en la ilegalidad y arrostrando peligros enormes; no es tan dif\u00edcil la situaci\u00f3n en campo abierto, apoyados los habitantes por la guerrilla armada y en lugares donde las fuerzas represivas no pueden llegar\u00bb (E. Guevara, Principios generales de la lucha guerrillera). <\/p>\n El Che llega a comprender las dificultades que encuentra la t\u00e1ctica guerrillera en los pa\u00edses m\u00e1s industrializados y en la ciudad y el riesgo de que la guerrilla pueda aislarse del movimiento obrero de las ciudades. En ese aspecto el Che acepta que existen otras posibles v\u00edas revolucionarias que no sean la del foco guerrillero. De hecho insiste correctamente a sus seguidores en distintos pa\u00edses en la necesidad de que los revolucionarios adapten sus formas de lucha a la situaci\u00f3n concreta de la lucha de clases pero siempre con un criterio claro, que no basta con lograr mejoras pasajeras en la situaci\u00f3n de las masas sino que es necesario tomar el poder y desde este resolver de forma definitiva los problemas de las masas mediante la expropiaci\u00f3n de los capitalistas. Esta idea contiene importantes lecciones para procesos revolucionarios ques e dieron posteriormente como el chileno en los a\u00f1os 70 o para la propia revoluci\u00f3n que vivimos hoy en Venezuela. <\/p>\n \u00abLos pa\u00edses que, aun sin poder hablar de una efectiva industrializaci\u00f3n, han desarrollado su industrie media y ligera o, simplemente, han sufrido procesos de concentraci\u00f3n de su poblaci\u00f3n en grandes centros, encuentran m\u00e1s dif\u00edcil preparar guerrillas. Adem\u00e1s, la influencia ideol\u00f3gica de los centros poblados inhibe la lucha guerrillera y da vuelo a luchas de masas organizadas pac\u00edficamente. Sin embargo, el Che comete el error de, ante los problemas que encuentra la lucha dentro del movimiento obrero organizado, seguir considerando como v\u00eda m\u00e1s factible y con posibilidades de \u00e9xito la t\u00e1ctica del foco guerrillero. En lugar de considerar como tarea central de los revolucionarios la lucha dentro de las organizaciones obreras de masas por arrancar a las bases de la influencia de los dirigentes reformistas, plantea \u2013incluso para los pa\u00edses industrializados- la t\u00e1ctica del foquismo guerrillero como v\u00eda principal. <\/p>\n \u00abNo nos atrever\u00edamos a afirmar que estuviera negado el \u00e9xito a una rebeli\u00f3n popular con base guerrillera dentro de la ciudad. Nadie puede objetar te\u00f3ricamente esta idea, por lo menos no es nuestra intenci\u00f3n, pero s\u00ed debemos anotar lo f\u00e1cil que ser\u00eda mediante alguna delaci\u00f3n, o, simplemente, por exploraciones sucesivas, eliminar a los jefes de la Revoluci\u00f3n. En cambio, aun considerando que efect\u00faen todas las maniobras concebibles en la ciudad, que se recurra al sabotaje organizado y, sobre todo, a una forma particularmente eficaz de la guerrilla que es la guerrilla suburbana, pero manteniendo el n\u00facleo en terrenos favorables para la lucha guerrillera, si el poder opresor derrota a todas las fuerzas populares de la ciudad y las aniquila, el poder pol\u00edtico revolucionario permanece inc\u00f3lume, porque est\u00e1 relativamente a salvo de las contingencias de la guerra. Siempre considerando que est\u00e1 relativamente a salvo, pero no fuera de la guerra, ni la dirige desde otro pa\u00eds o desde lugares distantes; est\u00e1 dentro de su pueblo, luchando. Esas son las consideraciones que nos hacen pensar que, aun analizando pa\u00edses en que el predominio urbano es muy grande, el foco central pol\u00edtico de la lucha puede desarrollarse en el campo.(op.cit) <\/p>\n Clase obrera y lucha de guerrillas <\/strong><\/p>\n El debate sobre qu\u00e9 m\u00e9todos emplear y qu\u00e9 estrategia seguir para llegar al poder es uno de los m\u00e1s dif\u00edciles y que ha ocasionado m\u00e1s pol\u00e9micas entre todos los grandes revolucionarios. <\/p>\n Marx y Engels, frente a los anarquistas, hab\u00edan insistido una y otra vez en que, por su papel en la producci\u00f3n capitalista, la clase obrera es la \u00fanica que puede desarrollar unos m\u00e9todos de lucha colectivos (huelgas, manifestaciones de masas, asambleas, elegibilidad y revocabilidad de representantes sometidos a ellas\u2026) y una conciencia socialista. <\/p>\n Los soviets, o consejos obreros, surgen del car\u00e1cter colectivo de la lucha obrera contra la reacci\u00f3n burguesa, como comit\u00e9s de huelga amplios nacidos del propio proletariado que coordinan y extienden la lucha revolucionaria y garantizan que toda la clase participa conscientemente en ella, y acaban extendi\u00e9ndose al campo, a los cuarteles\u2026 Tras la toma del poder, de forma natural se convierten en el nuevo Estado obrero. De esa manera los soviets, o los consejos obreros, son el instrumento que garantiza que el poder central est\u00e1 sometido en todo momento al control de las masas, son la esencia de la democracia obrera. <\/p>\n Sin duda, para la victoria de la revoluci\u00f3n, es vital ganar el apoyo del campesinado, fomentar la insurrecci\u00f3n campesina y la lucha de guerrillas. Pero en palabras de Lenin \u00abel partido del proletariado no puede nunca considerar la guerra de guerrillas como el \u00fanico o incluso el principal m\u00e9todo de lucha. Este m\u00e9todo debe subordinarse a otros\u00bb.Ese criterio fue aplicado por los bolcheviques incluso en el caso de la revoluci\u00f3n rusa, pa\u00eds en el que el campesinado era la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y la clase obrera urbana representaba tan s\u00f3lo un 10% <\/p>\n Una de las consecuencias de la lucha de guerrillas, concebida como m\u00e9todo fundamental para tomar el poder y no subordinada a la lucha masiva del movimiento obrero tal como lo conceb\u00edan Marx, Lenin y Trotsky, es que, por muy heroicas que sean sus acciones militares, renuncia a la lucha dentro del movimiento obrero por arrancar a \u00e9ste de la influencia de sus dirigentes reformistas que lo siguen llevando a nuevas derrotas. <\/p>\n Los obreros no pueden participar en los ataques en la selva, ataques a posiciones militares, toma de pueblos, etc. Podr\u00e1n simpatizar durante un tiempo con la guerrilla, pero, relegados a un papel secundario se convierten en espectadores pasivos o en el mejor de los casos en un recurso auxiliar de la guerrilla. El resultado es una guerra de desgaste entre los revolucionarios de la guerrilla y el ej\u00e9rcito regular burgu\u00e9s en la que ning\u00fan bando consigue imponerse pero que acaba sangrando las filas de los revolucionarios e incluso sembrando el cansancio y la desesperaci\u00f3n entre sectores de las masas. Los procesos que hemos visto en Guatemala, El Salvador, Per\u00fa\u2026, son ejemplos de esto. <\/p>\n El foco guerrillero derrotado <\/strong><\/p>\n En realidad, los casos en los que la lucha guerrillera planteada como m\u00e9todo principal de lucha y sin que la direcci\u00f3n de esta recaiga en el movimiento obrero consigue la victoria (Cuba, Vietnam, Nicaragua) son m\u00e1s la excepci\u00f3n que la norma, su victoria se produce al coincidir con situaciones de descomposici\u00f3n extrema del capitalismo y movilizaciones obreras que, a\u00fanque sin direcci\u00f3n, debilitan al estado burgu\u00e9s y allanan el camino a los guerrilleros. <\/p>\n El intento boliviano del Che no ser\u00e1 apoyado, en la pr\u00e1ctica, por la URSS e incluso encontrar\u00e1 su oposici\u00f3n y la de los dirigentes estalinistas del PC boliviano. Su vice secretario general, Monge, que sabotea criminalmente todas las iniciativas revolucionarias del Che, por una iron\u00eda de la historia, es hoy uno de esos antiguos bur\u00f3cratas estalinistas que se han convertido en defensores del capitalismo. <\/p>\n El plan de extender el foco guerrillero desde las monta\u00f1as bas\u00e1ndose en el campesinado boliviano impedir\u00e1 al Che ganar apoyo para sus ideas entre el importante movimiento obrero que, reducido al papel de espectador, sigue bajo la direcci\u00f3n de los dirigentes estalinistas y reformistas sin que nadie le ofrezca una alternativa revolucionaria. La guerrilla guevarista queda practicamente abandonada a su suerte y sufre un infierno. S\u00f3lo el heroismo de sus miembros permite resistir por un tiempo, pero finalmente son aplastados. <\/p>\n Apenas unos pocos a\u00f1os despu\u00e9s, la clase obrera boliviana protagonizar\u00e1 un gigantesco movimiento revolucionario durante los a\u00f1os 70 y 71, demostrando as\u00ed su potencial revolucionario. La ausencia de un partido de cuadros revolucionarios que se halle enraizado y forjado en las f\u00e1bricas y que le ofrezca una direcci\u00f3n revolucionaria ser\u00e1 decisiva para esa derrota. <\/p>\n En realidad, empujado por sus intenciones de extender la revoluci\u00f3n y por su coraje de revolucionario (y desesperado ante la falta de alternativas), el Che y sus seguidores ca\u00edan en el error voluntarista de intentar hacer con su sacrificio y el de sus camaradas revolucionarios lo que s\u00f3lo el proletariado como clase pod\u00eda realizar. En la situaci\u00f3n desesperada de Bolivia, esto acabar\u00eda cost\u00e1ndole su propia vida. <\/p>\n La guerrilla en el poder <\/strong><\/p>\n Incluso en los casos en los que los guerrilleros llegan al poder la separaci\u00f3n de la clase obrera urbana a la que obliga la lucha militar permanente en la selva o las monta\u00f1as tendr\u00e1 un efecto en el tipo de estado resultante de este proceso. El movimiento obrero juega el papel de fuerza auxiliar de la guerrilla y no al rev\u00e9s. No existen soviets que garanticen que el proletariado ejerce el poder. El aparato estatal burgu\u00e9s es sustituido por el aparato militar-revolucionario de la guerrilla. El propio Che lo considera en un escrito suyo contra el burocratismo (Extra de la revista Resumen Latinoamericano, Documento Che Guevara): \u00abEl \u00abguerrillerismo\u00bb repet\u00eda la experiencia de la lucha armada de las sierras y los campos de Cuba en las distintas organizaciones administrativas y de masas (\u2026)La forma de resolver los problemas concretos estaba sujeta al libre arbitrio de cada uno de los dirigentes (\u2026)\u00bb. <\/p>\n Marx explicaba que el intento de edificar un estado obrero s\u00f3lo puede ser resultado de la conciencia y actuaci\u00f3n unida como clase del proletariado, no puede improvisarse por una vanguardia de revolucionarios, por muy abnegados y militantes que sean. Las condiciones de comandos guerrilleros en lucha permanente contra el Estado crean toda una serie de h\u00e1bitos: sustituci\u00f3n del debate en asambleas de masas por la toma de decisiones por cada jefe guerrillero en su \u00e1mbito de actuaci\u00f3n, \u00f3rdenes de arriba a abajo \u2014mucho mas operativas en el combate militar\u2014, las decisiones deben tomarse en c\u00edrculos reducidos, r\u00e1pidamente y a menudo en secreto\u2026 Como explica Carlos Franqui, dirigente de la guerrilla junto a Fidel y el Che: \u00abEstudi\u00e1bamos un libro del Che, Los fundamentos del leninismo de Stalin. Nosotros tres hab\u00edamos tenido una discusi\u00f3n muy seria. El Che lo defend\u00eda y yo lo atacaba. La opini\u00f3n de Fidel fue lapidaria: \u00abUna revoluci\u00f3n para no dividirse y ser derrotada necesita un jefe. Vale m\u00e1s un mal jefe que veinte jefes buenos\u00bb\u00bb (Diario de la revoluci\u00f3n cubana). <\/p>\n El Che explicaba que los dirigentes del Movimiento 26 de Julio antes de tomar el poder s\u00f3lo se hab\u00edan reunido dos veces para debatir y unificar posturas. Los Comit\u00e9s de Defensa de la Revoluci\u00f3n, impulsados por el gobierno revolucionario cubano, ten\u00edan una positiva participaci\u00f3n en cuestiones locales y parciales pero esto no era suficiente. No son soviets creados por las masas con capacidad de control y decisi\u00f3n sobre el poder central. Frente a los congresos anuales que bajo la insistencia de Lenin realizaban los bolcheviques, incluso durante la guerra civil, la guerrilla cubana se transforma en el nuevo Partido Comunista en 1965 pero durante 30 a\u00f1os s\u00f3lo celebrar\u00e1 cuatro congresos. La administraci\u00f3n de todas las funciones de las empresas recae en directores industriales que tampoco estar\u00e1n bajo el control de los trabajadores sino que son designados y controlados por los Ministerios directamente. No se contempla ning\u00fan mecanismo de elegibilidad y revocabilidad de los cargos. El factor decisivo para aplacar o favorecer estas tendencias es el aislamiento o la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n. <\/p>\n El Che intuye en parte este riesgo: \u00abComo contra medida se empezaron a organizar los fuertes aparatos burocr\u00e1ticos que caracterizan esta primera \u00e9poca de construcci\u00f3n de nuestro estado socialista, pero el bandazo fue demasiado grande y toda una serie de organismos entre los que se incluye el Ministerio de Industria, iniciaron una pol\u00edtica de centralizaci\u00f3n operativa, frenando exageradamente la iniciativa de los administradores\u00bb (E. Guevara, Op. cit.). Pero no saca las conclusiones necesarias de ello. En particular se resiste a aceptar que el aislamiento de la revoluci\u00f3n pueda tener efectos negativos sobre el estado obrero. \u00abEl aislamiento puede provocar muchas cosas. Por ejemplo, que nos equivoquemos en la forma de apreciar la situaci\u00f3n pol\u00edtica en Brasil, pero distorsiones en la marcha de la revoluci\u00f3n, no\u00bb (Entrevista con Galeano, op.cit.). \u00c9l conf\u00eda en que la voluntad revolucionaria de los ex guerrilleros, la fuerza de las ideas (lo que llama \u00abel motor ideol\u00f3gico\u00bb) evitar\u00e1n cualquier riesgo de burocratizaci\u00f3n. Sin embargo, como explicaban Marx, Lenin y Trotsky, con todo lo importantes que son las ideas, lo que acaba decidiendo, en \u00faltima instancia, son las condiciones materiales de vida de las masas. <\/p>\n La victoria de la revoluci\u00f3n cubana fue el primer paso en la transici\u00f3n hacia el socialismo. La victoria definitiva de \u00e9ste s\u00f3lo es posible si la econom\u00eda se desarrolla a un nivel superior al del capitalismo mas avanzado, eliminando la escasez, la lucha por la supervivencia y las diferencias econ\u00f3micas y sociales que son engendradas por esa escasez. El aislamiento de la revoluci\u00f3n, m\u00e1xime en un pa\u00eds atrasado, provoca la lucha por la supervivencia, diferencias sociales, p\u00e9rdida de confianza y desmoralizaci\u00f3n de sectores de las masas, competencia del entorno capitalista, mercado negro\u2026 Estas tendencias no podr\u00e1n combatirse por la voluntad de ning\u00fan jefe revolucionario por m\u00e1s honrado y revolucionario que sea y minar\u00e1n la participaci\u00f3n de las masas. Lenin tras la toma del poder en Rusia explicaba que \u00ab\u2026pereceremos si no sabemos sostenernos hasta que encontremos el poderoso apoyo de los obreros sublevados de otros pa\u00edses (\u2026) la victoria definitiva del socialismo en un s\u00f3lo pa\u00eds es imposible\u00bb (Obras Completas, Vol. 36). <\/p>\n La revoluci\u00f3n cubana y latinoamericana hoy <\/strong><\/p>\n La lucha porque esta transici\u00f3n al socialismo culmine con \u00e9xito no ha acabado. La resistencia del pueblo cubano durante todas estas d\u00e9cadas al bloqueo imperialista es un ejemplo de hero\u00edsmo y abnegaci\u00f3n que sigue ganando la simpat\u00eda de millones de j\u00f3venes y trabajadores en todo el mundo. Pero la lucha est\u00e1 en pleno desarrollo y el imperialismo y la burgues\u00eda est\u00e1n emple\u00e1ndose a fondo en estos momentos para intentar minar la base social de la revoluci\u00f3n mediante el saboteo econ\u00f3mico y la introducci\u00f3n de cada vez m\u00e1s elementos de mercado en la econom\u00eda cubana. Aunque hay divisiones t\u00e1cticas dentro de la burgues\u00eda, el objetivo de todos ellos, tanto los que plantean mantener el bloqueo como los capitalistas europeos que defienden levantar este a cambio de distintos \u00absignos de buena voluntad\u00bb del gobierno cubano es la misma: el retorno al capitalismo. <\/p>\n Un sector de la burgues\u00eda estadounidense vinculado a los gusanos de Miami apuesta por seguir manteniendo el bloqueo e intenta utilizar el cansancio y los problemas sociales en la isla para intentar crear desestabilizaci\u00f3n y preparar una ofensiva contrarrevolucionaria abierta y lo m\u00e1s r\u00e1pida posible en direcci\u00f3n al capitalismo tras la por ellos tan ansiada muerte de Fidel. Otro sector de la burgues\u00eda estadounidense, hoy menos influyente en el aparato estatal, y la mayor\u00eda de las burgues\u00edas europeas, intentan aprovechar la necesidad de la isla de obtener divisas para seguir financiando los gastos estatales para invertir en la isla e intentar ir introduciendo y fomentando elementos crecientes de capitalismo en la econom\u00eda cubana que proporcionen una cierta base social para la reintroducci\u00f3n paulatina del capitalismo. <\/p>\n El colapso de la URSS y los dem\u00e1s pa\u00edses estalinistas no en el sentido de una revoluci\u00f3n pol\u00edtica que permitiese a las masas recuperar el control de los soviets y restaurar una verdadera democracia obrera sino en direcci\u00f3n a la contrarrevoluci\u00f3n capitalista puso a Cuba en una situaci\u00f3n extraordinariamente dif\u00edcil. <\/p>\n Tras varias d\u00e9cadas de aislamiento, presi\u00f3n del capitalismo circundante y penalidades en la sociedad cubana hay indudables s\u00edntomas de cansancio. Esto inevitablemente se refleja en falta de participaci\u00f3n y en que sectores del aparato del estado tienden a independizarse del control de las bases. Ya ha habido varias denuncias y medidas concretas, incluso por parte de Fidel, contra pr\u00e1cticas de burocratismo, corrupci\u00f3n, etc por sectores del aparato estatal. Esto es muy peligrosos para cualquier revoluci\u00f3n porque combinado al saboteo econ\u00f3mico, el cansancio ante los problemas econ\u00f3micos y la propaganda antirrevolucionaria del imperialismo tiende a minar la confianza de sectores de las masas en el avance de la misma. <\/p>\n Particularmente entre las generaciones de cubanos m\u00e1s j\u00f3venes est\u00e1 creciendo cierto escepticismo y la propia existencia de diferencias econ\u00f3micas tan grandes entre el sector econ\u00f3mico especial vinculado al turismo y el sector capitalista privado y las empresas del estado representa una poderosa amenaza que hoy proporciona divisas al estado pero ma\u00f1ana puede amenazar a la revoluci\u00f3n. En torno a este sector se est\u00e1 desarrollando toda una serie de intereses y hay una campa\u00f1a consciente por parte del imperialismo, la burgues\u00eda y tambi\u00e9n por sectores precapitalistas que existen dentro de la isla por presentar al capitalismo como el mejor sistema posible y defender la introducci\u00f3n de m\u00e1s medidas de mercado. <\/p>\n El objetivo de los capitalistas es apoyarse en los sectores m\u00e1s desideologizados y esc\u00e9pticos no s\u00f3lo de la sociedad sino del propio aparato del estado para intentar que, tras una posible salida de Fidel del poder, estos puedan encabezar una transici\u00f3n hacia la econom\u00eda de mercado. Estos sectores mientras se mantenga la presi\u00f3n econ\u00f3mica e ideol\u00f3gica del capitalismo (como denunciaba en su d\u00eda el Che y ha denunciado en distintos momentos Fidel cuando ha criticado elementos de burocratismo y corrupci\u00f3n en dirigentes con responsabilidad dentro del partido y del estado) siempre existir\u00e1n y en el contexto de los \u00faltimos a\u00f1os han aumentado su n\u00famero e influencia. <\/p>\n Si los revolucionarios no reconoci\u00e9semos este peligro estar\u00edamos haciendo un flaco favor a la revoluci\u00f3n. Pero lo m\u00e1s importante es comprender que este peligro puede ser derrotado y hoy estamos en mejor situaci\u00f3n para hacerlo que hace unos pocos a\u00f1os. <\/p>\n La contrarrevoluci\u00f3n capitalista en la URSS, Europa del Este y China son un ejemplo de la cat\u00e1strofe que ser\u00eda una victoria del imperialismo y el capitalismo en Cuba. Hoy, es m\u00e1s necesario que nunca seguir luchando por la defensa de la Cuba revolucionaria, contra cualquier intento de restaurar el capitalismo y por la continuidad y profundizaci\u00f3n de la revoluci\u00f3n en direcci\u00f3n al socialismo. Esta continuidad pasa inevitablemente por la extensi\u00f3n de la revoluci\u00f3n a toda Am\u00e9rica Latina y la recuperaci\u00f3n de la movilizaci\u00f3n, conciencia y participaci\u00f3n de las masas, particularmente es decisiva la participaci\u00f3n de los trabajadores en todas las instituciones estatales y en la toma de todas las decisiones. <\/p>\n \u00a1Por una Federaci\u00f3n socialista de Cuba y Venezuela como primer paso hacia una Latinoam\u00e9rica socialista\u00a1 <\/p>\n Durante los \u00faltimos a\u00f1os, el auge de la lucha de las masas en Am\u00e9rica Latina, y muy especialmente el proceso revolucionario en marcha en Venezuela, han proporcionado un bal\u00f3n de ox\u00edgeno a la revoluci\u00f3n cubana. Como dec\u00edamos antes, el destino de la revoluci\u00f3n cubana (como el de cualquier proceso revolucionario) no se decide nacionalmente sino a escala internacional. La llegada de Hugo Ch\u00e1vez al frente de un movimiento revolucionario de masas a la Presidencia de Venezuela y las derrotas que la revoluci\u00f3n bolivariana ha conseguido infligir al imperialismo se han convertido en la mayor esperanza y el principal punto de apoyo en estos momentos para que la revoluci\u00f3n cubana en lugar de retroceder (como pretenden los imperialistas) puede seguir avanzando hacia el socialismo. <\/p>\n Si el Che viviese hoy estamos seguros que estar\u00eda animando el avance de la revoluci\u00f3n venezolana hacia el socialismo con todas sus fuerzas y la conformaci\u00f3n de una Federaci\u00f3n Socialista de Cuba y Venezuela como primer paso hacia una Federaci\u00f3n Socialista de los Pueblos Latinoamericanos que pueda hacer realidad el sue\u00f1o de una Am\u00e9rica latina libre, unida y soberana que \u00e9l mismo comparti\u00f3 con otros revolucionarios como Bol\u00edvar, Sucre, Mart\u00ed y tantos otros. <\/p>\n Si la revoluci\u00f3n bolivariana expropia los bancos, las grandes empresas y los latifundios y los pone bajo control obrero como primer paso hacia la supresi\u00f3n de la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n y la instauraci\u00f3n de una econom\u00eda estatizada y planificada esto permitir\u00eda resolver los problemas sociales que todav\u00eda subsisten en Venezuela y se convertir\u00eda en un ejemplo que contagiar\u00eda a toda Am\u00e9rica Latina. Esta medida debe ir unida a la sustituci\u00f3n del aparato estatal previamente existente por un estado obrero basado en comit\u00e9s elegibles y revocables en todo momento desde abajo por asambleas revolucionarias de trabajadores, campesinos y los dem\u00e1s explotados. S\u00f3lo una econom\u00eda en manos del estado y un estado en manos de la clase obrera puede garantizar el avance hacia el socialismo. <\/p>\n Si estas medidas se llevasen a cabo en Venezuela y se plantease una Federaci\u00f3n socialista de Cuba y Venezuela contagiar\u00edan a todo el movimiento obrero y popular del continente y animar\u00edan a otros procesos revolucionarios en marcha (Bolivia, Ecuador, etc.) a seguir el mismo camino. No s\u00f3lo eso, servir\u00edan de acicate a todos los trabajadores del mundo. El primer contagiado por el entusiasmo ser\u00eda la propia sociedad cubana y en particular el movimiento obrero de la isla que se ver\u00eda animado a incrementar su movilizaci\u00f3n y participaci\u00f3n tanto en la calle como en todas las instancias de poder. Esto dar\u00eda fuerzas renovadas a la revoluci\u00f3n cubana para seguir avanzando por el camino de la propiedad colectiva de los medios de producci\u00f3n combinando esta con la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica de la econom\u00eda basada en la participaci\u00f3n de los j\u00f3venes, trabajadores y toda la sociedad en la toma de todas las decisiones. Un paso adelante en ese sentido aislar\u00eda totalmente a los sectores precapitalistas que desde dentro y desde fuera de la isla intentan minar la revoluci\u00f3n. <\/p>\n Hoy, a 30 a\u00f1os de la ca\u00edda en combate del Che Guevara, su legado revolucionario est\u00e1 mas vivo que nunca. La revoluci\u00f3n cubana, latinoamericana y mundial siguen avanzando pero su victoria todav\u00eda est\u00e1 pendiente. La mejor manera de contribuir a esa victoria es aprender, del ejemplo de lucha, hero\u00edsmo y honestidad revolucionaria de este gran revolucionario y tambi\u00e9n de sus errores. Las huelgas y luchas masivas en toda Latinoam\u00e9rica, as\u00ed como en el resto del mundo, muestran la necesidad de dotar a los sindicatos y partidos obreros de masas de un programa y estrategia marxistas que frente a la aceptaci\u00f3n resignada del capitalismo, levanten la bandera de la revoluci\u00f3n mundial y dirijan a los j\u00f3venes, trabajadores y campesinos hacia la sociedad sin clases por la que el Che y millones de hombres y mujeres han dado su vida a lo largo de los \u00faltimos siglos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Con motivo del 40 aniversario de su muerte, epublicamos este art\u00edculo sobre la vida e ideas del Che: \u00abPara los j\u00f3venes y trabajadores revolucionarios recordar hoy al Che, adem\u00e1s de un homenaje justo y necesario, es una oportunidad de conocer mejor y debatir sus ideas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-2132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2132"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=2132"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=2132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}} |