{"id":2141,"date":"2007-10-15T18:00:00","date_gmt":"2007-10-15T18:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=2141"},"modified":"2007-10-15T18:00:00","modified_gmt":"2007-10-15T18:00:00","slug":"50-aniversario-del-lanzamiento-del-sputnik-la-ciencia-sovica-y-los-avances-de-la-economplanificada","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=2141","title":{"rendered":"50 Aniversario del lanzamiento del SPUTNIK &#8211; La ciencia sovi\u00e9tica y los avances de la econom\u00eda planificada"},"content":{"rendered":"<p>Hace 50 a\u00f1os, el 04 de Octubre de 1957, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lanzaba el primer sat\u00e9lite artificial a nivel mundial hacia el espacio: Sputnik 1. El lanzamiento fue una sorpresa total, incluso para la inteligencia norteamericana, que fue tomada completamente desprevenida. El lanzamiento del sat\u00e9lite no s\u00f3lo conmocion\u00f3 al mundo sino que lo cambi\u00f3 completamente, iniciando una nueva era: la Era Espacial.\u00a0<\/p>\n<p>  <!--more-->  <\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de eso, el lanzamiento del Sputnik conmocion\u00f3 y aterroriz\u00f3 a la clase dominante de los EEUU. Luego de la II Guerra Mundial, la clase dominante norteamericana tem\u00eda el tama\u00f1o y la fortaleza de Ej\u00e9rcito Sovi\u00e9tico, que despu\u00e9s de todo hab\u00eda derrotado a los Nazis y hab\u00eda tomado el control efectivo de media Europa.\u00a0<\/p>\n<p> Sin embargo, a pesar del hecho de que los sovi\u00e9ticos hab\u00edan desarrollado la bomba at\u00f3mica unos a\u00f1os despu\u00e9s que los EEUU, muchos l\u00edderes y apparatchik [1] militares estadounidenses cre\u00edan que los sovi\u00e9ticos ser\u00edan incapaces de desarrollar equipos sofisticados de alta tecnolog\u00eda. Por supuesto, los sovi\u00e9ticos pod\u00edan explotar un mont\u00f3n de recursos naturales y producir montones de acero (y tanques), pero no podr\u00edan producir nada que se acercara la sofisticaci\u00f3n de las t\u00e9cnicas de producci\u00f3n norteamericanas. Todo esto cambi\u00f3 en 1957, cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lanz\u00f3 el Sputnik, mostrando que la URSS ten\u00eda la habilidad de lanzar misiles nucleares y darle a objetivos en cualquier parte del mundo. Antes del Sputnik, el estadounidense promedio hubiese cre\u00eddo que los EEUU eran superiores en todos los campos de la tecnolog\u00eda, especialmente en tecnolog\u00eda espacial y de cohetes. <\/p>\n<p> <strong>Superioridad Sovi\u00e9tica <\/strong><\/p>\n<p> Esta fue una importante victoria propagand\u00edstica para la URSS. Fueron los primeros en llegar al espacio. El miedo y el p\u00e1nico se apoderaron de la clase dominante norteamericana. Se preguntaban si acaso los \u201ccomunistas\u201d podr\u00edan sobrepasarlos. El lanzamiento del sat\u00e9lite y el espectacular fracaso televisado del primer intento norteamericano de lanzamiento (La televisora Vanguard TV3 fue llamada ir\u00f3nicamente \u201cFlopnik\u201d y \u201cStayputnik\u201d, en un burlesco juego de palabras) desataron lo que se conoci\u00f3 como la Crisis Sputnik en los EEUU. De hecho, los primeros 19 intentos por parte de los EEUU de llegar al espacio fracasaron. La confianza de la clase dominante estadounidense se tambale\u00f3: Hubo una crisis en la confianza en la tecnolog\u00eda, valores, pol\u00edticas y el ej\u00e9rcito estadounidenses. Un congresista, refiri\u00e9ndose al Sputnik, declar\u00f3 que fue tirarle una \u201ctrompetilla intercontinental del espacio exterior a una d\u00e9cada de pretensiones norteamericanas de que el estilo de vida americano era una garant\u00eda total de nuestra superioridad nacional\u201d <\/p>\n<p> Por supuesto que los EEUU finalmente lograron lanzar su primer sat\u00e9lite, Explorer 1, en Enero de 1958 y su segundo sat\u00e9lite Vanguard 1 en Marzo, pero para entonces los sovi\u00e9ticos ya hab\u00edan lanzado Sputnik 2 y hab\u00edan mandado un perro [2] al espacio. En 1961, la URSS lanz\u00f3 el primer hombre al espacio. Estaban ganando la carrera espacial. <\/p>\n<p> Esto desat\u00f3 una gran respuesta del complejo industrial militar estadounidense. Los EEUU reorganizaron su programa de investigaci\u00f3n y desarrollo militar, crearon la NASA, cambiaron los curr\u00edculos escolares y le inyectaron dinero a los distintos programas de investigaci\u00f3n y desarrollo para conseguir ingenieros, etc. <\/p>\n<p> De pronto la clase dominante estadounidense ve\u00eda debilidades por todos lados y tem\u00eda que los sovi\u00e9ticos los sobrepasaran y conquistaran tecnol\u00f3gicamente. Kennedy pudo usar la denominada falta de bombarderos y falta de misiles para inyectarle millones de d\u00f3lares en el gasto militar estadounidense. El miedo fue usado para aumentar la histeria y paranoia entre la poblaci\u00f3n y as\u00ed justificar todo tipo de gastos y proyectos militares. <\/p>\n<p> Por supuesto que los EEUU \u201cganaron\u201d eventualmente la carrera espacial al colocar un hombre en la luna en 1969. Los sovi\u00e9ticos intentaron competir con el programa espacial estadounidense con su propio programa Burna, pero \u00e9ste fue cancelado en 1990 debido a la falta de fondos y a la desintegraci\u00f3n de la URSS. <\/p>\n<p> <strong>Avances de la Econom\u00eda Planificada <\/strong><\/p>\n<p> El lanzamiento del Sputnik fue un logro importante que cambi\u00f3 al mundo irrevocablemente y para siempre; de esto no hay duda (hoy en d\u00eda hay unos 900 sat\u00e9lites orbitando la tierra, proveyendo de servicios clim\u00e1ticos, telef\u00f3nicos, GPS, televisi\u00f3n y militares). Sin embargo, hoy en d\u00eda est\u00e1 de moda el denegar de \u00e9ste y otros logros de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Viendo en la prensa la cobertura que le han dado al aniversario del lanzamiento del Sputnik uno se puede dar cuenta del abierto desprecio hacia la URSS y sus conquistas. Los sovi\u00e9ticos nunca estuvieron al frente, nunca fueron una amenaza, los EEUU nunca quedaron relegados en un lejano segundo lugar, etc. Por ejemplo, esto lo vemos en el Washington Post: <\/p>\n<p> \u201cEn aquel momento, todos pensaron que los sovi\u00e9ticos nos estaban abrumando tecnol\u00f3gicamente. Pero el p\u00e1nico resultar ser injustificado. El Sputnik no era ciencia sutil. Los sovi\u00e9ticos estaban compensando por su inhabilidad por miniaturizar cabezas nucleares &#8211; algo que requiere cierta sofisticaci\u00f3n &#8211; al desarrollar cohetes masivos. Y hab\u00edan logrado desarrollado uno justo lo necesariamente masivo como para lanzar una pelota a la \u00f3rbita terrestre\u201d. <\/p>\n<p> O en otro art\u00edculo: \u201cEl Sputnik no cuestion\u00f3 la supremac\u00eda mundial norteamericana en el dominio militar por mucho tiempo. Despu\u00e9s de todo, en 1957, Rusia todav\u00eda estaba devastada por las millones de muertes que hab\u00eda sufrido durante la II Guerra Mundial, y los estalinistas en el Kremlin ten\u00edan poco control sobre lo que hab\u00eda sido desde hac\u00eda tiempo una econom\u00eda completamente ca\u00f3tica. El que un pa\u00eds en tales condiciones pudiera aparecer brevemente tom\u00e1ndole ventaja a los EEUU caus\u00f3 una seria molestia\u201d. <\/p>\n<p> Lo m\u00e1s destacable del lanzamiento del Sputnik es el hecho de que fue lanzado en Rusia. El primer pa\u00eds en lanzar un sat\u00e9lite al espacio no fue un pa\u00eds capitalista avanzado como los EUU, Gran Breta\u00f1a, Francia o Alemania\u2026 sino Rusia. <\/p>\n<p> A pesar del rechazo, negaci\u00f3n y menosprecio de los logros de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en la prensa, y a pesar de los problemas, deficiencias y cr\u00edmenes en la URSS, debe decirse que estas conquistas fueron conseguidas en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en un espacio de tiempo muy corto.Esto no tuvo precedentes en la historia y estas conquistas milagrosas fueron el resultado directo de la econom\u00eda nacionalizada y planificada. <\/p>\n<p> Debemos recordar de lo que estamos hablando: Un pa\u00eds, Rusia, que en 1917 era uno de los m\u00e1s atrasados y subdesarrollados en el mundo. En un lapso de 30 a\u00f1os, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica fue capaz de lograr lo que a los pa\u00edses capitalistas avanzados les tom\u00f3 cientos de a\u00f1os y lo que muchos pa\u00edses a\u00fan han sido incapaces de lograr. Para el final de la II Guerra Mundial, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hab\u00eda dejado de ser un pa\u00eds retrasado, semi-feudal y analfabeto, sin casi infraestructura para convertirse en una econom\u00eda desarrollada, industrializada y moderna. Al finalizar la II Guerra Mundial, la URSS se hab\u00eda convertido en una de las superpotencias mundiales, tanto en lo econ\u00f3mico como en lo militar, superada s\u00f3lo por los EEUU. Uno de cada cuatro cient\u00edficos a nivel mundial estaba en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, que adem\u00e1s ten\u00eda tambi\u00e9n un sistema de salud y educaci\u00f3n igual o superior a cualquiera de los pa\u00edses de Occidente\u2026 Al punto que fue capaz de lanzar el primer sat\u00e9lite artificial al espacio y poner en \u00f3rbita alrededor de la tierra al primer hombre. <\/p>\n<p> Como explica Alan Woods en su Introducci\u00f3n al libro Rusia: de la Revoluci\u00f3n a la Contrarrevoluci\u00f3n [4], \u201cEn un periodo de 50 a\u00f1os, la URSS multiplic\u00f3 su producto interior bruto (PIB) por nueve. A pesar de la terrible destrucci\u00f3n de la Segunda Guerra Mundial, su PIB se multiplic\u00f3 por cinco entre 1945 y 1979. En 1950, el PIB de la URSS era s\u00f3lo el 33% del de los EEUU. Ya en el a\u00f1o 1979 alcanz\u00f3 el 58%. A finales de la d\u00e9cada de los 70, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se hab\u00eda convertido en una potencia industrial formidable que en t\u00e9rminos absolutos ya hab\u00eda superado al resto del mundo en toda una serie de sectores claves. La URSS era el mayor productor de petr\u00f3leo, acero, cemento, asbestos, tractores y muchos bienes de equipo. La producci\u00f3n industrial de la URSS era la segunda despu\u00e9s de la de EEUU. El programa espacial sovi\u00e9tico era la envidia del mundo. <\/p>\n<p> \u201cPero el alcance de estos logros no se expresa s\u00f3lo en estas cifras. Todo esto se consigui\u00f3 pr\u00e1cticamente sin inflaci\u00f3n ni paro. El desempleo como en Occidente era desconocido en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. De hecho, era legalmente un crimen (ir\u00f3nicamente esta ley sigue vigente hoy en d\u00eda aunque no signifique nada). Pod\u00eda haber ejemplos individuales fruto de una mala administraci\u00f3n econ\u00f3mica o de personas que entraban en conflicto con las autoridades y se les privaba del empleo, pero estos fen\u00f3menos no se derivaban del car\u00e1cter de la econom\u00eda planificada y no ten\u00edan por que haber existido. No ten\u00edan nada en com\u00fan ni con el desempleo c\u00edclico del capitalismo ni con el c\u00e1ncer org\u00e1nico que ahora est\u00e1 afectando al conjunto del mundo occidental y que actualmente condena a 35 millones de personas, s\u00f3lo en los pa\u00edses de la OCDE, a una vida de ociosidad forzosa.\u201d <\/p>\n<p> Puede ser que hoy en d\u00eda est\u00e9 de moda el minimizar estos logros, pero en aquel momento, los estrategas del capital estaban verdaderamente aterrorizados. Y la burocracia sovi\u00e9tica estaba brillando de confianza. Sobre la base de estos important\u00edsimos avances, Jrushov declaraba en 1961 de que la URSS iba a sobrepasar a los EEUU para 1980, con su famosa frase \u201c\u00a1Vamos a enterrarlos!\u201d <\/p>\n<p> Los estrategas del capital no se estaban riendo. Para ese momento la econom\u00eda sovi\u00e9tica estaba creciendo a una taza de aprox. 10% anual, y basado en estas tazas de crecimiento, la idea de sobrepasar a los EEUU para los a\u00f1os 1980\u2019s era completamente realizable\u2026 Y las clases dominantes occidentales lo sab\u00edan. <\/p>\n<p> Como explica Ted Grant en su libro Rusia: de la Revoluci\u00f3n a la Contrarrevoluci\u00f3n, \u201cHoy en d\u00eda se descalifica ir\u00f3nicamente esta afirmaci\u00f3n como una fanfarronada vac\u00eda. Al contrario. Sobre la base de unas tasas de crecimiento sovi\u00e9tico del 10 por ciento, el objetivo de superar a EEUU en 20 a\u00f1os hubiera sido totalmente posible. Eso, por supuesto, no hubiera significado la construcci\u00f3n del socialismo en la URSS, y menos el comunismo, una sociedad sin clases, en la que la desigualdad, el Estado y el dinero se convierten en reliquias de un pasado distante, y las leyes y la coerci\u00f3n son substituidas por una asociaci\u00f3n libre de productores. Sin embargo, bajo la econom\u00eda planificada, la Rusia atrasada hab\u00eda desarrollado la industria, la ciencia y la tecnolog\u00eda hasta el punto en que exist\u00edan ya las bases materiales para el inicio del movimiento hacia el socialismo, que, como explic\u00f3 Marx, requiere un nivel de desarrollo por lo menos igual al del pa\u00eds capitalista m\u00e1s avanzado. Ahora, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se situaba a una distancia de Am\u00e9rica que le dar\u00eda una posibilidad real de alcanzarla. S\u00f3lo la burocracia se interpon\u00eda en el camino. Y la burocracia hab\u00eda demostrado en Hungr\u00eda que no ten\u00eda intenci\u00f3n de desaparecer de la escena. <\/p>\n<p> \u201cA pesar de lo que hoy dicen, el avance mete\u00f3rico de la econom\u00eda sovi\u00e9tica preocup\u00f3 seriamente a la clase dominante de occidente. La producci\u00f3n industrial sovi\u00e9tica hab\u00eda alcanzado un 75 por ciento de la de los EEUU durante los a\u00f1os 60. La burocracia cre\u00eda que podr\u00eda gobernar para siempre. Parec\u00eda que el r\u00e9gimen estalinista pensaba que las cosas s\u00f3lo pod\u00edan ir hacia adelante. Nada pod\u00eda interponerse en su camino. La alta tasa de crecimiento continuo sirve para explicar la estabilidad de la que disfrut\u00f3 el r\u00e9gimen burocr\u00e1tico en el \u00faltimo per\u00edodo. Bajo Stalin, la burocracia gobernaba mediante el terror abierto. Pero en las \u00faltimas tres d\u00e9cadas o m\u00e1s, pudo mantener su dominaci\u00f3n principalmente debido a la inercia de la clase obrera. Esto a su vez, se puede explicar por dos factores: por un lado, el miedo a una intervenci\u00f3n imperialista, y por otro porque las masas sent\u00edan que la burocracia, a pesar de todo, todav\u00eda era capaz de hacer avanzar la sociedad. Pero entonces, todos los factores que hab\u00edan posibilitado a la burocracia sobrevivir por tanto tiempo, dial\u00e9cticamente se convirtieron en su contrario\u201d. [5] <\/p>\n<p> La uni\u00f3n Sovi\u00e9tica consigui\u00f3 grandes avances en los terrenos de la ciencia y la tecnolog\u00eda. La ciencia sovi\u00e9tica, a pesar de todas las mentiras de la prensa actual, era muy avanzada, particularmente en las \u00e1reas de f\u00edsica te\u00f3rica y matem\u00e1tica. Los sovi\u00e9ticos estaban mucho m\u00e1s avanzados que Occidente en Teor\u00eda del Caos y en las otras \u00e1reas, salvo tal vez en tecnolog\u00eda computacional, eran mejores o por lo menos tan buenos como en Occidente [6]. <\/p>\n<p> Luego del lanzamiento del Sputnik, Eisenhower declar\u00f3 \u201cEra tan s\u00f3lo una peque\u00f1a bola en el aire\u201d, que s\u00f3lo fue posible porque Rusia habr\u00eda \u201ccapturado a todos los cient\u00edficos alemanes\u201d al finalizar la II Guerra Mundial. Esto era una gigantesca mentira. De hecho, fueron los EEUU quienes capturaron a todos los cient\u00edficos alemanes al finalizar la guerra, incluyendo a Werner von Braun, el jefe principal del programa Nazi de Cohetes y desarrollador del cohete V2. Los sovi\u00e9ticos hab\u00edan reclutado a varios miles de trabajadores y t\u00e9cnicos del programa de cohetes alem\u00e1n, pero eran tan s\u00f3lo eso, t\u00e9cnicos de nivel bajo. <\/p>\n<p> <strong>La Burocracia y la Ciencia <\/strong><\/p>\n<p> Lo que es m\u00e1s destacable es que la ciencia sovi\u00e9tica fue lo avanzada que era a pesar de la demencia del Estalinismo, y del propio Stalin. Est\u00e1 el famoso ejemplo de Lysenko, quien us\u00f3 sus conexiones pol\u00edticas para promover sus locas y err\u00f3neas teor\u00edas en el campo de la biolog\u00eda, as\u00ed como tambi\u00e9n para eliminar a sus rivales y oponentes. De hecho, sus teor\u00edas se volvieron dominantes, retrasando la biolog\u00eda sovi\u00e9tica por a\u00f1os. A pesar de esto, luego de corregirse, la biolog\u00eda sovi\u00e9tica hizo grandes avances y se desarroll\u00f3 r\u00e1pidamente. Incluso Sergei Korolyov, padre del programa espacial sovi\u00e9tico y arquitecto del Sputnik, fue arrestado y enviado a un gulag durante las Grandes Purgas. Esto fue debido a que su principal promotor era Mijail Tujachevsky, quien tambi\u00e9n dirig\u00eda investigaciones en coheter\u00eda. Cuando Tujachevsky fue purgado, todos los cient\u00edficos bajo su direcci\u00f3n fueron arrestados. Esto viene a mostrar la locura del Estalinismo y de las purgas. Incluso luego de la guerra, la burocracia sovi\u00e9tica, una secci\u00f3n de la cual hab\u00eda favorecido el desarrollo de la caballer\u00eda por encima de los tanques, no le ve\u00eda valor a la coheter\u00eda. Muchos cient\u00edficos sovi\u00e9ticos especializados en el \u00e1rea de coheter\u00eda tuvieron que trabajar esencialmente en condiciones de clandestinidad hasta que pudieron convencer a la elite gobernante de la importancia de este campo. <\/p>\n<p> Incluso posteriormente, una de las razones por las que la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se qued\u00f3 atr\u00e1s en tecnolog\u00eda computacional fue debido a que la elite del partido denunci\u00f3 la cibern\u00e9tica, la gen\u00e9tica moderna e incluso ciertos aspectos de la relatividad de Einstein como teor\u00edas burguesas, \u201ccontrarias a la ortodoxia comunista\u201d. La computadoras fueron excluidas debido a que \u201cla maquinaria automatizada interferir\u00eda con la dignidad del trabajo y le robar\u00eda a los obreros sus puestos de trabajo\u201d. Esto muy bien puede ser cierto, pero no producir computadoras no es precisamente una respuesta a este problema y menos desde el punto de vista marxista. Al final, una vez que la importancia de las computadoras fue reconocida, la tecnolog\u00eda computacional sovi\u00e9tica consigui\u00f3 logros importantes y avanz\u00f3 r\u00e1pidamente. <\/p>\n<p> Lo que esto prueba es que los enormes \u00e9xitos de la econom\u00eda planificada fueron alcanzados a pesar de la burocracia y no debido a ella, mostrando el potencial de una econom\u00eda planificada democr\u00e1ticamente bajo el Socialismo. <\/p>\n<p> Los logros de la URSS no pueden ser borrados de la historia. A pesar de los cr\u00edmenes, las groseras ineficiencias burocr\u00e1ticas, la econom\u00eda planificada de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica consigui\u00f3 logros sin precedentes en la historia. Rusia fue transformada en un per\u00edodo de 30 a\u00f1os de un pa\u00eds pobre y subdesarrollado que languidec\u00eda en la edad media a una superpotencia moderna. <\/p>\n<p> Este fue un resultado directo de la econom\u00eda planificada, a pesar de la burocracia, que actu\u00f3 como un par\u00e1sito masivo sobre la econom\u00eda la cual eventualmente tap\u00f3 los poros de la econom\u00eda, causando que esta se estancara, resultando eventualmente en el colapso de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. <\/p>\n<p> Ya no existe la URSS. Pero sus logros hist\u00f3ricos a\u00fan perduran. S\u00f3lo podemos imaginar las posibilidades, s\u00f3lo podemos imaginar lo que hubiese podido alcanzarse si la econom\u00eda planificada hubiese estado libre del peso muerto y la pesada mano de la burocracia. Si la clase obrera hubiese derrotado ala burocracia y reinstalado una genuina democracia obrera, incluyendo una planificaci\u00f3n genuinamente democr\u00e1tica, las posibilidades hubiesen sido ilimitadas. <\/p>\n<p> Esta es la raz\u00f3n por la cual los medios burgueses intentan mofarse de la conquista que signific\u00f3 el Sputnik y niega todos los otros logros de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Ellos quisieran destruir la memoria de lo que se hizo, con tan poco en un per\u00edodo de tiempo tan corto. Eso es lo que ellos temen y nosotros lo sabemos: los l\u00edmites del capitalismo y las posibilidades bajo el genuino socialismo. <\/p>\n<p> <strong>Londres, Viernes, 05 de Octubre de 2007. <\/strong><\/p>\n<p> <strong>NOTAS DEL TRADUCTOR: <\/strong><\/p>\n<p> [1] Apparatchik: palabra rusa que se usa para designar despectivamente a los hombres del aparato bien sea del Estado o del partido. En general se usa como sin\u00f3nimo de bur\u00f3cratas. <\/p>\n<p> [2] Una perra llamada Laika, en ruso \u041b\u0430\u0439\u043a\u0430, que ladra, lanzada el 3 de Noviembre de 1957. Laika era una perra callejera de Mosc\u00fa, que pesaba aproximadamente 6 kg y ten\u00eda 3 a\u00f1os de edad cuando fue capturada para el programa espacial sovi\u00e9tico. Originalmente la llamaron Kudryavka (rizadita), despu\u00e9s Zhuchka (bichito), y luego Limonchik (limoncito), para finalmente llamarla Laika, debido a su raza, proveniente de Siberia y del norte de Rusia. Los perros capturados eran mantenidos en un centro de investigaci\u00f3n en esta ciudad, y tres de ellos fueron probados y entrenados para las demandas de la misi\u00f3n: Laika, Albina y Mushka <\/p>\n<p> [3] Yuri Aleks\u00e9ievich Gagarin (en ruso: \u042e\u0440\u0438\u0439 \u0410\u043b\u0435\u043a\u0441\u0435\u0435\u0432\u0438\u0447 \u0413\u0430\u0433\u0430\u0440\u0438\u043d), nacido en la ciudad de Gzhatsk el 9 de marzo de 1934 y fallecido en Mosc\u00fa el 27 de marzo de 1968. Yuri fue obrero metal\u00fargico hasta 1954, a\u00f1o en que se apunta en el aeroclub de la ciudad de Saratov. Aprendi\u00f3 a pilotar un avi\u00f3n ligero, una afici\u00f3n que cada vez se hizo m\u00e1s intensa. En 1955, tras finalizar sus estudios t\u00e9cnicos, entr\u00f3 en la Escuela Militar de Pilotos de Oremburgo. En 1959 se presenta como candidato al primer vuelo espacial. <\/p>\n<p> [4] Ted Grant, Rusia: de la Revoluci\u00f3n a la Contrarrevoluci\u00f3n, Editoral Federico Engels. El libro completo puede verse en: http:\/\/engels.org\/libr\/rusia\/rusia.htm mientras que la introducci\u00f3n de Alan Woods al mismo est\u00e1 en: http:\/\/engels.org\/libr\/rusia\/introducci%F3n\/Rusia02.htm <\/p>\n<p> [5] Ted Grant, Ob. Cit., Cap\u00edtulo V: De la Guerra a la desestalinizaci\u00f3n. La Revoluci\u00f3n H\u00fangara, p\u00e1g 262. <\/p>\n<p> [6] Entre algunos de los cient\u00edficos sovi\u00e9ticos m\u00e1s destacados se pueden nombrar los siguientes: Qu\u00edmica: Aleksei Balandin, con important\u00edsimas contribuciones en la qu\u00edmica org\u00e1nica de catalizadores; Boris Pavlovich Belousov, precursor de la Din\u00e1mica Qu\u00edmica No Linear moderna y en los a\u00f1os 1950\u2019s descubri\u00f3 la Reacci\u00f3n Belousov-Zhabotinsky o Reacci\u00f3n BZ, una de las clases de reacciones que sirve de ejemplo cl\u00e1sico de la Termodin\u00e1mica de No Equilibrio; Aleks\u00e9y Yevg\u00e9nyevich Chichib\u00e1bin, destacado qu\u00edmico org\u00e1nico y autor de importantes libros; Boris Vladimirovich Derjaguin, qu\u00edmico f\u00edsico con important\u00edsimos trabajos en lo referido a la qu\u00edmica de coloides, interfases delgadas y superficies y toda una \u00e9poca en el desarrollo de la Fisicoqu\u00edmica de coloides y superficies se asocial con su nombre; Alexander Naumovich Frumkin, destacado electroqu\u00edmico, fundador de importantes revistas cient\u00edficas en su \u00e1rea, cuyo principal aporte estuvo en la teor\u00eda fundamental de las reacciones en los electrodos; Iv\u00e1n Lyudvigovich Knunyants, inventor del policaprolactamo (un tipo de nylon), fundador de la escuela sovi\u00e9tica de la qu\u00edmica de los fluorocarbonos y desarrollador de algunas drogas empleadas en la quimioterapia del c\u00e1ncer; Boris Petrovich Nikolsky, electroqu\u00edmico con importantes contribuciones en el estudio del intercambio i\u00f3nico entre soluciones acuosas y diferentes s\u00f3lidos, desarroll\u00f3 la teor\u00eda del electrodo de vidrio as\u00ed como las ecuaciones que describen las propiedades de \u00e9ste y otros tipos de electrodos, entre otros aportes; Nikolay Nikolayevich Semyonov, fisicoqu\u00edmico, ganador del Premio N\u00f3bel de Qu\u00edmica en 1956 por su trabajo sobre los mecanismos de transformaciones qu\u00edmicas. <\/p>\n<p> F\u00edsica: Alexei Alexeyevich Abrikosov, f\u00edsico cuyos principales trabajos fueron en el \u00e1rea de Materia Condensada, ganador del Premio N\u00f3bel de F\u00edsica en 2003 junto a Vitaly Ginzburg y Anthony James Leggett; Zhores Ivanovich Alferov, cuyas principales contribuciones llevaron a la creaci\u00f3n de la F\u00edsica Moderna de Heteroestructuras, con implicaciones importantes en la electr\u00f3nica, siendo el inventor del heterotransistor y receptor junto a Herbert Kroemer del Premio N\u00f3bel de F\u00edsica en 2000 por el desarrollo de semiconductores heteroestructurados usados en electr\u00f3nica de alta velocidad y optoelectr\u00f3nica; Arkady Beynusovich Migdal, destacado en el \u00e1rea de Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica, especialmente en el estudio de los efectos de scattering a altas energ\u00edas y\/o densidades, con el importante estudio del denominado Efecto Landau-Pomeranchuk-Migdal; Lev Andreevich Artsimovich, destacado por sus trabajos por sus trabajos en F\u00edsica Nuclear y F\u00edsica de Plasmas, es de hecho considerado padre del Tokamak; Gurgen Askaryan, famoso por su descubrimiento del auto enfoque de la luz, estudios pioneros en las interacciones luz-materia y sus descubrimientos e investigaciones en la interacci\u00f3n de part\u00edculas de alta energ\u00eda con material condensada, entre los que destaca el denominado Efecto Askaryan; Nikolay Gennadiyevich Basov, ganador del Premio N\u00f3bel de F\u00edsica en 1964 junto a Alexander Prokhorov y Charles Hard Tornes por su trabajo fundamental en el \u00e1rea de la electr\u00f3nica cu\u00e1ntica que llev\u00f3 al desarrollo del L\u00e1ser y del M\u00e1ser; Felix Alexandrovich Berezin, f\u00edsico y matem\u00e1tico ruso, reconocido por sus contribuciones a la Teor\u00eda de Supersimetr\u00eda y Supervariedades as\u00ed como a la formulaci\u00f3n a trav\u00e9s de integrales de camino de la Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de Campos; Matvei Petrovich Bronstein, f\u00edsico te\u00f3rico ruso, pionero en el \u00e1rea de Gravedad Cu\u00e1ntica, autor de importantes trabajos en Astrof\u00edsica, Semiconductores, Electrodic\u00e1mica Cu\u00e1ntica y Cosmolog\u00eda, adem\u00e1s de autor de varios libros de divulgaci\u00f3n cient\u00edfica para ni\u00f1os; Pavel Alekseyevich \u010cerenkov, tambi\u00e9n escrito Cherenkov, uno de los m\u00e1s importantes f\u00edsicos sovi\u00e9ticos, ganador del Pemio N\u00f3bel de F\u00edsica en 1958, descubridor del denominado Efecto Cherenkov y jug\u00f3 un papel importante en el desarrollo y construcci\u00f3n de aceleradores de electrones, siendo el Detector Cherenkov un equipo est\u00e1ndar en la investigaci\u00f3n at\u00f3mica para observar la existencia y velocidad de part\u00edculas de alta velocidad; Ludvig Dmitrievich Faddeev , f\u00edsico te\u00f3rico y matem\u00e1tico, famoso por su descubrimiento de los Campos Fantasma Faddeev-Popov y las Ecuaciones Faddeev en Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de Campos, siendo tambi\u00e9n el precursos del desarrollo de la teor\u00eda matem\u00e1tica de los Grupos Cu\u00e1nticos; Yakov Ilich Frenkel, tambi\u00e9n escrito como Jacobo Frenkel, reconocido por sus contribuciones en la F\u00edsica del Estado S\u00f3lido, particularmente por el Efecto Frenkel en la Teor\u00eda Molecular de la Materia Condensada, la Teor\u00eda Cin\u00e9tica de los L\u00edquidos, el descubrimiento de la cuasi-part\u00edcula, el excit\u00f3n, todos sus aportes a la F\u00edsica de Metales, F\u00edsica Nuclear y F\u00edsica de los Semiconductores, especialmente con el denominado Efecto Poole-Frenkel; Vitaly Lazarevich Ginzburg, f\u00edsico te\u00f3rico y astrof\u00edsico, adem\u00e1s de ateo militante, entre cuyos principales contribuciones se encuentran la teor\u00eda fenomenol\u00f3gica de la superconductividad (Teor\u00eda Ginzburg-Landau), la teor\u00eda de propagaci\u00f3n de ondas electromagn\u00e9ticas en plasmas tales como la ion\u00f3sfera, la teor\u00eda de los or\u00edgenes de la radiaci\u00f3n c\u00f3smica, adem\u00e1s de jugar un importante papel en el desarrollo de la Bomba H sovi\u00e9tica; Evgenii Fedorovich Gross, f\u00edsico experimental destacado por sus contribuciones en \u00f3ptica y espectroscopia de materia condensada, principalmente por la observaci\u00f3n experimental de la estructura fina de la l\u00ednea del Scattering de Rayleigh debido al Scattering de luz Brillouin-Mandelstam sobre ondas ac\u00fasticas en materia condensada, as\u00ed como el descubrimiento experimental de la cuasi-part\u00edcula, el excit\u00f3n; Pyotr Leonidovich Kapitsa, f\u00edsico sovi\u00e9tico con importantes contribuciones en la F\u00edsica de Bajas Temperaturas, descubridor del fen\u00f3meno de superfluidez, con importantes trabajos relativos al Helio l\u00edquido, tanto a nivel tecnol\u00f3gico como en lo relativo al denominado Efecto Kapitsa, los cuales le merecieron el Premio N\u00f3bel de F\u00edsica en 1978 junto Arno Allan Penzias y Robert Woodrow Wilson (quien lo gan\u00f3 por trabajos no relacionados con los anteriores); Isaak Markovich Khalatnikov, f\u00edsico te\u00f3rico con importantes desarrollos en Relatividad General, particularmente por su desarrollo junto a Vladimir A. Belinsky y Evgeny Mikhailovich Lifshitz de la denominada Conjetura BKL, que es consideradaemas abiertos en la Teor\u00eda Cl\u00e1sica de Gravitaci\u00f3n; Iosif Benzionovich Khriplovich, f\u00edsico de Altas Energ\u00edas, entre sus contribuciones est\u00e1n el haber sido el primero en calcular correctamente la funci\u00f3n beta del acoplamiento de renormalizaci\u00f3n en la Teor\u00eda de Yang-Mills No Abeliana, fue precursor en la investigaci\u00f3n de los efectos de violaci\u00f3n de paridad en \u00e1tomos y llev\u00f3 a cabo los c\u00e1lculos detallados de dichos efectos; Igor Vasilyevich Kurchatov, importante f\u00edsico nuclear y at\u00f3mico, desarroll\u00f3 el primer ciclotr\u00f3n de la URSS e hizo importantes contribuciones en problemas relacionados con radioactividad; Lev Davidovich Landau, destacad\u00edsimo f\u00edsico te\u00f3rico, entre cuyas contribuciones est\u00e1n el co-descubrimiento del m\u00e9todo de Matriz Densidad en Mec\u00e1nica Cu\u00e1ntica, la teor\u00eda mec\u00e1nico-cu\u00e1ntica del Diamagnetismo, la teor\u00eda de Superfluidez, la teor\u00eda de las Transiciones de Fase de Segundo Orden, la Teor\u00eda Ginzburg-Landau de la Superconductividad, la explicaci\u00f3n del Amortiguamiento Landau en la F\u00edsica de Plasmas, el Polo Landau en Electrodin\u00e1mica Cu\u00e1ntica y la teor\u00eda de los dos componentes de los neutrinos, siendo ganador en 1962 del Premio N\u00f3bel de F\u00edsica; Anatoly Ivanovich Larkin, f\u00edsico te\u00f3rico, reconocido mundialmente como el l\u00edder en la Teor\u00eda de Materia Condensada; Mikhail Alekseevich Lavrentiev, reconocido matem\u00e1tico ruso, con importantes contribuciones en Ecuaciones Diferenciales y en el \u00e1rea de Hidrodin\u00e1mica; Ilya Mikhailovich y Evgeny Mikhailovich Lifshitz, ambos hermanos y f\u00edsicos rusos, destacados por sus investigaciones en Materia Condensada y F\u00edsica del Estado S\u00f3lido, siendo Evgeny colaborador de Lev Landau en la elaboraci\u00f3n de una serie de important\u00edsimos libros fundamentales de f\u00edsica; Aleksandr Mikhailovich Prokhorov, llev\u00f3 adelante importantes trabajos pioneros en el desarrollo de l\u00e1ser y m\u00e1ser, destac\u00e1ndose adem\u00e1s que habiendo nacido en Atherton, Australia, como hijo de inmigrantes rusos, volvi\u00f3 a la URSS en 1923, y sirvi\u00f3 en el Ej\u00e9rcito Ruso durante la II Guerra Mundial, siendo herido dos veces en combate; Igor Yevgenyevich Tamm, importante f\u00edsico sovi\u00e9tico, con importantes trabajos en la F\u00edsica de Muchos Cuerpos, donde desarroll\u00f3 de forma independiente un m\u00e9todo de aproximaci\u00f3n denominado Aproximaci\u00f3n Tamm-Dancoff y en 1958 gan\u00f3 el Premio N\u00f3bel de F\u00edsica junto a Pavel Alekseyevich Cherenkov e Ilya Mikhailovich Frank por el descubrimiento e interpretaci\u00f3n del Efecto Cherenkov-Vavilov, haciendo adem\u00e1s importantes contribuciones en la F\u00edsica de Plasmas; Vladimir Veksler, f\u00edsico experimental, realiz\u00f3 importantes contribuciones en el dise\u00f1o de aceleradores de part\u00edculas y particip\u00f3 en diversos estudios relacionados con los Rayos C\u00f3smicos; Anatoly Alexandrovich Vlasov, f\u00edsico matem\u00e1tico con importantes contribuciones en Mec\u00e1nica Estad\u00edstica y Cin\u00e9tica, siendo su Ecuaci\u00f3n de Vlasov fundamental para la f\u00edsica de plasmas; Yevgeny Konstantinovich Zavoisky, descubri\u00f3 la Resonancia de Esp\u00edn Electr\u00f3nico as\u00ed como, independiente de L. Faynberg, la anormalmente alta resistencia de los plasmas para densidades de corriente altas; Yakov Borisovich Zel\u00bbdovich, prol\u00edfico f\u00edsico sovi\u00e9tico, jug\u00f3 un papel importante en el desarrollo de armas nucleares y termonucleares sovi\u00e9ticas e hizo importantes contribuciones en los campos de Cat\u00e1lisis, F\u00edsica Nuclear, F\u00edsica de Part\u00edculas, Astrof\u00edsica Cosmolog\u00eda y Relatividad General; Abraham Zelmanov, importante f\u00edsico matem\u00e1tico con destacadas contribuciones en Relatividad General y Cosmolog\u00eda, desarrollando un m\u00e9todo matem\u00e1tico completo para calcular observables f\u00edsicos en Relatividad General, denominada la Teor\u00eda de Invariantes Cronom\u00e9tricos, lo que le permiti\u00f3 establecer las bases de la Teor\u00eda del Universo Anisotr\u00f3pico Inhomog\u00e9neo, pudiendo resolver todos los modelos cosmol\u00f3gicos derivados de las Ecuaciones de Einstein. <\/p>\n<p> Matem\u00e1tica: Georgy Maximovich Adelson-Velsky, matem\u00e1tico y computista ruso, junto a E. M. Landis el reconocido \u00c1rbol AVL, y fue el director del programa de ajedrez computacional, desarrollando Kaissa, el primer campe\u00f3n mundial de ajedrez computacional; Naum Ilyich Akhiezer, conocido por sus trabajos en Teor\u00eda de Funciones Constructivas, Teor\u00eda de Aproximaciones, el Problema de los Momentos, Teor\u00eda de Operadores y F\u00edsica Matem\u00e1tica; Suren Yurievich Arakelov, ampliamente conocido por su inluyente teor\u00eda que lleva su nombre, Teor\u00eda Arakelov, la cual fue usada por Gerd Faltings en su prueba de la Conjetura de Mordell; Vladimir Igorevich Arnold, uno de los m\u00e1s prol\u00edficos matem\u00e1ticos a nivel mundial (para 2006 ten\u00eda el mayor \u00edndice de impacto en el Citation Index entre los cient\u00edficos rusos por sus publicaciones), es muy conocido por el Teorema Kolmogorov-Arnold-Moser sobre la estabilidad de sistemas hamiltonianos integrables, pero hizo adem\u00e1s importantes contribuciones en Teor\u00eda de Sistemas Din\u00e1micos, Teor\u00eda de Cast\u00e1strofe, Topolog\u00eda, Geometr\u00eda Algebraica, Mec\u00e1nica Cl\u00e1sica y Teor\u00eda de Singularidades, adem\u00e1s de iniciarse resolviendo 13vo. Problema de Hilbert; Nikolai Nikolaevich Bogoliubov, destacado matem\u00e1tico y f\u00edsico te\u00f3rico ampliamente reconocido por sus trabajos en Teor\u00eda Estad\u00edstica de Campos y Sistemas Din\u00e1micos, ganador de la Medalla Dirac en 1992, realiz\u00f3 investigaciones en Superfluidez y Superconductividad, en Teor\u00eda Cu\u00e1ntica de Campos, introduciendo la importante Transformaci\u00f3n de Bogoliubov, en el modelo de quarks de los hadrones as\u00ed como trabajo pionero en el estudio de la carga cu\u00e1ntica, color; Fedor Bogomolov, reconocido por sus trabajos en Geometr\u00eda Algebraica y Teor\u00eda de N\u00fameros, siendo famoso por su trabajo pionero sobre las Variedades de tipo Hiperk\u00e4hler,descubriendo lo que hoy en d\u00eda se conoce como forma Bogomolov-Beauville-Fujiki sobre H2(M), y prob\u00f3 lo que se conoce como la inecuaci\u00f3n de Bogomolov-Miyaoka-Yau, defini\u00f3 ua nueva y refinada noci\u00f3n de estabilidad para fibrados vectoriales holom\u00f3rficos (Estabilidad Bogolomov) y consolid\u00f3 las bases para la hoy en d\u00eda popular aproximaci\u00f3n a la Teor\u00eda de las Ecuaciones Diofantinas a trav\u00e9s de la geometr\u00eda de Variedades Hiperb\u00f3licas y Sistemas Din\u00e1micos; Vladimir Gershonovich Drinfel\u00bbd, gan\u00f3 a los 15 a\u00f1os la medalla de oro en la Olimpiadas Internacionales de Matem\u00e1tica, probando cinco a\u00f1os despu\u00e9s la Conjetura de Langland, introduciendo una nueva clase de espacios modulares denominados M\u00f3dulos de Drinfel\u2019d, realizando luego trabajo en F\u00edsica Matem\u00e1tica, construyendo el espacio modular de los Instantotes de Yang-Mills, resultado obtenido independientemente de Michael Atiyah y Nigel Hitchin, as\u00ed como trabajos en \u00e1lgebras de Hopf y su conexi\u00f3n con el estudio de la ecuaci\u00f3n de Yang-Baxter, siendo el primero en acu\u00f1ar el t\u00e9rmino de Grupos Cu\u00e1nticos, generalizando las \u00e1lgebras de Hopf a las cuasi-Hopf, as\u00ed como importantes contribuciones en Teor\u00eda de Campos Conforme y Teor\u00eda de Cuerdas; Eugene Borisovich Dynkin, altamente reconocido por importantes contribuciones en Probabilidad y \u00c1lgebra, especialmente en los Grupo de Lie semisimples, \u00c1lgebras de Lie y Procesos de Harkov, siendo algunas de sus m\u00e1s reconocidas contribuciones los Diagramas de Dynkin, El Sistema Dynkin y el Lema de Dynkin; Abram Ilyich Fet, conocido por sus contribuciones en Topolog\u00eda, Simetr\u00edas Unitarias de Part\u00edculas Elementales, adem\u00e1s de trabajos en Geometr\u00eda Riemanniana; Sergei Vasilovich Fomin, reconocido matem\u00e1tico ruso, coautor junto a Kolmogorov del famoso libro \u201cIntroducci\u00f3n al An\u00e1lisis Real\u201d, ha realizado trabajos en Teor\u00eda de Grupos, Teor\u00eda de la Medida, Sistemas Din\u00e1micos as\u00ed como en aspectos matem\u00e1ticos de la Biolog\u00eda; Isra\u00efl Moiseevich Gelfand, considerado por muchos como la principal figura de la escuela matem\u00e1tica sovi\u00e9tica y entre sus numerosas contribuciones se cuentan la Representaci\u00f3n de Gelfand en la Teor\u00eda de \u00c1lgebras de Banach, el Teorema Gelfand-Naimark, la Construcci\u00f3n Gelfand-Naimark-Segal, la Teor\u00eda de Representaciones de los Grupos de Lie cl\u00e1sicos complejos, importantes contribuciones en la Teor\u00eda de Distribuciones y Medidas sobre espacios de dimensi\u00f3n infinita, las primeras observaciones de la conexi\u00f3n de las formas automorfas con representaciones (trabajo realizado junto a Sergei Fomin) , conjeturas sobre el Teorema de \u00cdndice, la Teor\u00eda de Gelfand-Levitan en ecuaciones diferenciales ordinarias, las Ecuaciones Gelfand-Dikii en el c\u00e1lculo de variaciones y Teor\u00eda de Solitotes; la Cohomolog\u00eda de Gelfand-Fuks de foliaciones, la Dimensi\u00f3n Gelfand-Kirillov, la definici\u00f3n combinatoria de la clase Pontryagin, as\u00ed como otras contribuciones en Geometr\u00eda Integral, functores Coxeter y Series Hipergeom\u00e9tricas Generalizadas; Alexander Osipovich Gelfond, quien obtuvo importantes resultados en Teor\u00eda de N\u00fameros, Funciones Anal\u00edticas, Ecuaciones Integrales e historia de la matem\u00e1tica, siendo m\u00e1s conocido por su Teorema de Gelfond as\u00ed como por la constante de Gelfon y la constante de Gelfond-Schneider; Victor Glushkov, reconocido como uno de los fundadores de la cibern\u00e9tica, se inici\u00f3 en \u00c1lgebra, resolviendo el 5to Problema de Hilbert, lo que lo coloc\u00f3 entre los primeros matem\u00e1ticos algebraicos del mundo, dedic\u00e1ndose luego a las Ciencias Computacionales, con importantes contribuciones en Teor\u00eda de Aut\u00f3mata, Teor\u00eda de Programaci\u00f3n, Inteligencia Artificial y muchos campos de las Ciencias Computacionales te\u00f3ricas; Sergei Konstantinovich Godunov, cuyo trabajo m\u00e1s influyente ha sido en las matem\u00e1ticas aplicadas y num\u00e9ricas, particularmente en el desarrollo de metodolog\u00edas usadas en Din\u00e1mica de Fluidos Computacional y otras \u00e1reas de ciencias aplicadas; Victor Kac, es ampliamente conocido por sus contribuciones a la Teor\u00eda de Representaciones, descubri\u00f3 las \u00c1lgebras de Kac-Moody y us\u00f3 la F\u00f3rmula de car\u00e1cter Weyl-Kac para probar las Identidades de Macdonald, adem\u00e1s de clasificar las Super\u00e1lgebras de Lie de dimensi\u00f3n finita y encontrar la F\u00f3rmula determinante de Kac para las \u00e1lgebras de Virasoro; Leonid Vitaliyevich Kantorovich, matem\u00e1tico y economista, reconocido por su teor\u00eda y desarrollo de t\u00e9cnicas para la alocaci\u00f3n \u00f3ptima de recursos, fue el \u00fanico sovi\u00e9tico en ganar el Premio N\u00f3bel de Econom\u00eda, en 1975; Aleksandr Yakovlevich Khinchin, uno de los m\u00e1s prominentes miembros de la escuela sovi\u00e9tica de la Teor\u00eda de Probabilidades, su trabajo inicial se enfoc\u00f3 en el An\u00e1lisis Real, aplicando luego m\u00e9todos de la teor\u00eda m\u00e9trica de funciones a problemas en Teor\u00eda de Probabilidades y Teor\u00eda de n\u00fameros, convirti\u00e9ndose en uno de los fundadores de la Teor\u00eda de Probabilidades moderna, descubriendo la Ley del Logaritmo Iterado, consiguiendo importantes reultados en el campo de los teoremas l\u00edmite, dando una definici\u00f3n de procesos estacionarios y sentando las bases de la teor\u00eda de tales procesos, adem\u00e1s de importantes contribuciones a la Teor\u00eda M\u00e9trica de las Aproximaciones Diofantinas y estableciendo un importante resultado para fracciones continuas reales simples, descubriendo la hoy llamada Constante de Khinchin, adem\u00e1s de otras importantes contribuciones en F\u00edsica Estad\u00edstica, Teor\u00eda de Informaci\u00f3n, Teor\u00eda de Colas y An\u00e1lisis Matem\u00e1tico; Andrey Nikolaevich Kolmogorov, considerado como uno de los m\u00e1s prominentes matem\u00e1ticos del Siglo XX, hizo importantes avances en diferentes campos de la ciencia, como Teor\u00eda de Probabilidades, Topolog\u00eda, Turbulencia, Mec\u00e1nica Cl\u00e1sica, Complejidad Computacional, entre otros, siendo de sus m\u00e1s importantes aportes los Axiomas de Kolmogorov, Ecuaci\u00f3n Retrasada de Kolmogorov, Ecuaci\u00f3n Adelantada de Kolmogorov (conocida tambi\u00e9n como Ecuaci\u00f3n de Fokker Planck), Dimensi\u00f3n de Kolmogorov, Teorema de Continuidad de Kolmogorov, Teorema de Extensi\u00f3n de Kolmogorov, Inecuaci\u00f3n de Kolmogorov, Inecuaci\u00f3n de Landau- Kolmogorov, Microescalas de Kolmogorov, Espacios de Kolmogorov, la prueba de Kolmogorov-Smirnov, Teorema Kolmogorov-Arnold-Moser, Ley del cero-uno de Kolmogorov, la Caracterizaci\u00f3n de Kolmogorov de las difusiones reversibles, la Paradoja Borel- Kolmogorov, la Ecuaci\u00f3n Chapman- Kolmogorov, la Aleatoriedad Chaitin- Kolmogorov, el Teorema Hahn- Kolmogorov y observaciones astron\u00f3micas descritas por la Ley de Turbulencia de Kolmogorov; Mark Grigorievich Krein, una de las principales figuras de la escuela sovi\u00e9tica de An\u00e1lisis Funcional, es conocido ampliamente por sus trabajos en Teor\u00eda de Operadores (conectados cercanamente a problemas concretos de la F\u00edsica Matem\u00e1tica), el problema de los momentos, An\u00e1lisis Cl\u00e1sico y Teor\u00eda de Representaiones; Olga Alexandrowna Ladyzhenskaya, conocida por sus trabajos en Ecuaciones Diferenciales Parciales, especialmente el 19no Problema de Hilbert, as\u00ed como por proveer la primera prueba rigurosa de la convergencia para el m\u00e9todo de diferencias finitas para las Ecuaciones de Navier-Stokes; Vladimir Iosifovich Levenshtein, trabaj\u00f3 en Teor\u00eda de Informaci\u00f3n y c\u00f3digos correctores de errores, siendo conocido por por entre otros trabajos por su Algoritmo de Distancia de Levenshtein; Oleg Borisovich Lupanov, quien junto a Sergei Vsevolodovich Yablonsky es considerado uno de los fundadores de la escuela sovi\u00e9tica de la Cibern\u00e9tica Matem\u00e1tica, haciendo trabajo pionero sobre la s\u00edntesis y complejidad de Circuitos Bol\u00e9anos y de sistemas de control en general; Lazar Aronovich Lusternik, famoso por sus trabajos en Topolog\u00eda y Geometr\u00eda Diferencial, a los cuales aplic\u00f3 el principio variacional; Anatoly Ivanovich Maltsev, reconocido por sus trab\u00e1jos en Teor\u00eda de Grupos y \u00c1lgebras, siendo sus \u00c1lgebras de Maltsev, una generalizaci\u00f3n de las \u00c1lgebras de Lie, una de sus principales contribuciones; Yuri Ivanovitch Manin, reconocido por sus aportes a la Geometr\u00eda Algebraica y Geometr\u00eda Diofantina, adem\u00e1s de trabajos que iban desde la L\u00f3gica Matem\u00e1tica hasta la F\u00edsica Te\u00f3rica, empezando con sus trabajos sobre grupos formales de variedades abelianas, la Conjetura Mordell en el caso de campos funcionales y Ecuaciones Diferenciales Algebraicas, entre otras importantes contribuciones; Gregori Aleksandrovich Margulis, importante matem\u00e1tico reconocido por su trabajo de alto alcance en Grupos de Lieknown y la introducci\u00f3n de m\u00e9todos de Teor\u00eda Erg\u00f3dica en la aproximaci\u00f3n diofantina, fue honrado con la Medalla Fields en 1978 (es considerado el honor m\u00e1s alto que puede recibir un matem\u00e1tico y es tomado como el equivalente al Premio N\u00f3bel en matem\u00e1tica, s\u00f3lo que se otorga cada cuatro a\u00f1os) as\u00ed como el Premio Wolf en Matem\u00e1ticas en 2005, siendo apenas el s\u00e9ptimo matem\u00e1tico que ha logrado obtener ambos honores; Mark Aronovich Naimark, reconocido por sus aportes en Teor\u00eda de Representaciones de Grupos, trabajando junto a Gelfand y obteniendo sus reconocidos Teoremas de Gelfand-Naimark y de Gelfand-Naimark-Segal; Sergei Petrovich Novikov, reconocido por sus aportes en Topolog\u00eda Algebraica y Teor\u00eda de Solitotes, ganador en 1970 de la Medalla Fields; Olga Arsenievna Oleinik, reconocida por desarrollar trabajo pionero en la Teor\u00eda de Ecuaciones Diferenciales Parciales, public\u00f3 m\u00e1s de 359 art\u00edculos matem\u00e1ticos; Grigori Yakovlevich Perelman, tambi\u00e9n conocido como Grisha Perelman, ha realizado important\u00edsimas contribuciones en Geometr\u00eda Riemanniana y Topolog\u00eda Geom\u00e9trica, en particular probando la conjetura de geometrizaci\u00f3n de Thurston, que resuelve afirmativamente la famosa Conjetura de Poincar\u00e9, considerado como uno de los m\u00e1s importantes y dif\u00edciles problemas de la matem\u00e1tica y por sus trabajos le fue otorgada la Medalla Fields en 2006; Albert Nikolayevich Shiryaev, reconocido por sus contribuciones en Teor\u00eda de Probabilidades, Estad\u00edstica y Matem\u00e1ticas Financieras, particularmente en Teor\u00eda No Lineal de Procesos Estoc\u00e1sticos Estacionarios, problemas de Detecci\u00f3n R\u00e1pida de Efectos Aleatorios, problemas de Filtraci\u00f3n No Lineal \u00d3ptima para Ecuaciones Diferenciales Estoc\u00e1sticas, problemas de Optimizaci\u00f3n Estoc\u00e1stica, problemas de Finanzas Estoc\u00e1sticas, entre otros; Anatoliy Volodymyrovych Skorokhod, realiz\u00f3 importantes aportes a la Teor\u00eda de Ecuaciones Diferenciales Estoc\u00e1sticas, Teoremas L\u00edmite en procesos aleatorios, Distribuciones en Espacios de Dimensi\u00f3n Infinita, Estad\u00edstica de Procesos Aleatorios y Procesos de Markov; Sergei L\u00bbvovich Sobolev, sus principales contribuciones fueron en el An\u00e1lisis Matem\u00e1tico y en Ecuaciones Diferenciales Parciales, introduciendo las nociones que hoy en d\u00eda son fundamentales para diferentes \u00e1reas de la matem\u00e1tica, en particular lo relativo a los Espacios de Sobolev y sus Teoremos relativos, que son un tema importante en el An\u00e1lisis Funcional; Sergey Borisovich Stechkin, un prominente matem\u00e1tico ruso que trabaj\u00f3 en la Teor\u00eda de Funciones, en particular en la Teor\u00eda de Aproximaciones, y en Teor\u00eda de N\u00fameros; Ruslan Leont\u00bbevich Stratonovich, reconocido f\u00edsico, ingeniero y matem\u00e1tico probabilista, es considerado el inventor del C\u00e1lculo Estoc\u00e1stico, en la que aparece la Integral Stratonovich, siendo el C\u00e1lculo Stratonovich el m\u00e1s natural a la hora de tomar en cuenta las leyes de la f\u00edsica, y usando su Teor\u00eda de Condicionales de los Procesos de Harkov resolvi\u00f3 el problema de Filtros No Lineales \u00d3ptimos, desarrollando el Filtro Stratonovich, del cual en Kalman-Bucy es un caso especial; Andrey Nikolayevich Tychonoff o Tikhonov, se destac\u00f3 en numerosos campos de la matem\u00e1tica, haciendo importantes aportes a la Topolog\u00eda, An\u00e1lisis Funcional, F\u00edsica Matem\u00e1tica, entre otros, entre los cuales destacan la Regularizaci\u00f3n Tykhonov, Teorema de Metrizaci\u00f3n, Teorema de Tychonoff y los Espacios Tychonoff; Iv\u00e1n Matveevich Vinogradov, es reconocido como uno de los creadores de la Teor\u00eda de N\u00fameros Anal\u00edtica moderna y una de las figuras dominantes de las matem\u00e1ticas sovi\u00e9ticas, con contribuciones importantes como el M\u00e9todo Vinogradov, el Teorema de Vinogradov y la regi\u00f3n libre de ceros de la Funci\u00f3n Zeta de Riemann; Sergey Vsevolodovich Yablonsky, considerado uno de los fundadores de la escuela sovi\u00e9tica de Cibern\u00e9tica matem\u00e1tica y de las Matem\u00e1ticas Dicretas, es el autor de toda una amplia gama de resultados cl\u00e1sicos en s\u00edntesis, confiabilidad y clasificaci\u00f3n de sistemas de control; V\u00edctor Abramovich Zalgaller, es un matem\u00e1tico con aportes en Geometr\u00eda y Optimizaci\u00f3n, mejor conocido por sus resultados en Poliedros Convexos, Programaci\u00f3n Din\u00e1mica y Lineal, Isoperimetr\u00eda y Geometr\u00eda Diferencial; Efim Isaakovich Zelmanov, es reconocido por sus trabajos en problemas combinatorios en \u00c1lgebras No Asociativas y Teor\u00eda de Grupos, incluyendo su soluci\u00f3n del Problema de Burnside restringido, siendo acreedor de la Medalla Fields en 1994.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hace 50 a\u00f1os, el 04 de Octubre de 1957, la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica lanzaba el primer sat\u00e9lite artificial a nivel mundial hacia el espacio: Sputnik 1. El lanzamiento fue una sorpresa total, incluso para la inteligencia norteamericana, que fue tomada completamente desprevenida. El lanzamiento del sat\u00e9lite no s\u00f3lo conmocion\u00f3 al mundo sino que lo cambi\u00f3 completamente, &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-2141","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-historia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2141\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2141"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=2141"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=2141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}