\u00bfQu\u00e9 papel est\u00e1 jugando la clase obrera iraqu\u00ed en el movimiento de resistencia?<\/a> Pero la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed, especialmente las capas m\u00e1s pobres de la sociedad, no pueden esperar a que los dirigentes de la izquierda asuman su papel correcto y por esa raz\u00f3n se vuelven hacia la \u00fanica fuerza seria organizada: el clero isl\u00e1mico. <\/p>\nSin embargo, aqu\u00ed reside la contradicci\u00f3n entre las aspiraciones de las masas pobres y la naturaleza reaccionaria del clero isl\u00e1mico, incluso de su ala m\u00e1s radical. Muqtada al Sadr es uno de estos l\u00edderes radicales. Su base de apoyo procede de las capas m\u00e1s pobres de la sociedad, los que \u201cno tienen nada\u201d como les gusta llamarles a algunos comentaristas burgueses. En Irak los \u201cque no tienen nada\u201d se cuentan por millones. El suburbio de Sadr City en Bagdad es un ejemplo del tipo de base de apoyo que tiene Sadr. Lo mismo se puede decir de la ciudad de Kufa, cerca de Nayaf. <\/p>\n
Al Sadr en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n -incluso antes de la intervenci\u00f3n de al Sistani- ha demostrado su disposici\u00f3n a transformar su ej\u00e9rcito Mehdi en un movimiento pol\u00edtico, un partido pol\u00edtico, y participar en el intento de estabilizar el pa\u00eds. Esta en realidad es una de las exigencias que ha planteado el gobierno, junto con el desarme del ej\u00e9rcito Mehdi. Pero Sadr siempre ha insistido en que estar\u00eda dispuesto a emprender este camino en la medida que las otras fuerzas pol\u00edticas tambi\u00e9n defiendan la salida de suelo iraqu\u00ed de las fuerzas estadounidenses. <\/p>\n
Aqu\u00ed tambi\u00e9n vemos el dilema al que se enfrenta el gobierno Allawi. Podr\u00eda conseguir el apoyo de dirigentes como al Sadr que tiene su base dentro de los sectores m\u00e1s explotados de la sociedad, algo de lo que carece el gobierno iraqu\u00ed. Pero Sadr tiene esta base en la medida que se opone a la ocupaci\u00f3n de Irak. Si \u00e9l apoya abiertamente al gobierno comenzar\u00eda a perder ese apoyo. \u00a1El c\u00edrculo no se puede cuadrar! <\/p>\n
Resulta ir\u00f3nico que el movimiento de Sadr no comenzara inicialmente como un grupo armado. Se form\u00f3 como un organismo de bienestar social-pol\u00edtico. Comenz\u00f3 con una red de apoyo a los pobres, se estructuraba alrededor de las mezquitas chi\u00edtas en las zonas pobres de Bagdad y otras ciudades. Al mismo tiempo inici\u00f3 una campa\u00f1a consistente contra la presencia de las tropas extranjeras en Irak. Publicaba un peri\u00f3dico semanal que fue prohibido el 28 de marzo. S\u00f3lo entonces este movimiento adopt\u00f3 la lucha armada. Los estadounidenses hicieron esto a pesar de que el peri\u00f3dico ten\u00eda s\u00f3lo una circulaci\u00f3n limitada de unos 20.000 ejemplares. <\/p>\n
Los estadounidenses no estaban dispuestos a tolerar ninguna forma de oposici\u00f3n a su ocupaci\u00f3n de Irak. Incluso hasta hace unos d\u00edas, cuando el \u201cgobierno\u201d estaba intentando alg\u00fan acuerdo en Nayaf, los norteamericanos no mostraban ning\u00fan tipo de inter\u00e9s. Quer\u00edan aplastar el movimiento de al Sadr. El problema para los norteamericanos era que el movimiento de Nayaf no estaba -y no lo est\u00e1- controlado \u00fanicamente por un hombre. Al Sadr es dirigido y dirige al mismo tiempo. Una cita del peri\u00f3dico brit\u00e1nico The Economist (14\/8\/2004) nos da una idea de la relaci\u00f3n que existe entre al Sadr y sus seguidores: <\/p>\n
\u201cAl principio, el gobierno empuj\u00f3 a al Sadr para que se distanciara de la insurrecci\u00f3n. \u2018No pensamos que las personas que est\u00e1n cometiendo los cr\u00edmenes en Nayaf y en otras partes sean gente de al Sadr\u2019, estas eran las palabras del primer ministro el 7 de agosto antes de visitar Nayaf. Estas palabras pod\u00edan haber estado motivadas por los signos de que Sadr estaba cada vez m\u00e1s impaciente por el radicalismo de sus seguidores. Cuando los congregados interrumpieron el reciente serm\u00f3n del viernes con c\u00e1nticos denunciando al gobierno, \u00e9l les llam\u00f3 \u2018ignorantes\u2019. Pero a los pocos d\u00edas, el joven tiz\u00f3n estaba ardiendo de nuevo. El 10 de agosto jur\u00f3 luchar hasta la \u2018\u00faltima gota de mi sangre\u2019. Al d\u00eda siguiente, pidi\u00f3 a sus seguidores que lucharan incluso despu\u00e9s de su muerte\u201d.<\/i> <\/p>\n
Unos cuantos d\u00edas despu\u00e9s, el 18 de agosto, al Sadr parec\u00eda haber aceptado las condiciones planteadas por los representantes de la Conferencia Nacional (un organismo que reuni\u00f3 a unos mil delegados para crear un parlamento interino). El problema es que esas condiciones implicaba la rendici\u00f3n total de los insurgentes. Esto supon\u00eda el final de la rebeli\u00f3n, la evacuaci\u00f3n de la mezquita del Im\u00e1n Al\u00ed y, lo m\u00e1s importante, el desmantelamiento de la milicia del ej\u00e9rcito Mehdi. A cambio se les ofrec\u00eda la perspectiva de convertirse en un movimiento pol\u00edtico. Est\u00e1 claro que lo conseguido ahora es un intento de ganar a al Sadr para una posici\u00f3n de cooperaci\u00f3n con el nuevo gobierno. El problema es que eso significar\u00eda muy poco para las masas empobrecidas. Eso podr\u00eda explicar porque la luchando sobre el terreno continu\u00f3 durante otros diez d\u00edas y todav\u00eda no ha terminado totalmente. En junio la milicia del ej\u00e9rcito Mehdi declar\u00f3 otro alto el fuego, dos meses despu\u00e9s colaps\u00f3 y la lucha se reanud\u00f3. <\/p>\n
Esto demuestra que la existencia del ej\u00e9rcito Mehdi no es la creaci\u00f3n de un hombre. Es una necesidad objetiva de las masas pobres. Sus condiciones de vida son insoportables. El ej\u00e9rcito Mehdi en lugar de debilitarse con los ataques norteamericanos se ha fortalecido. No le faltan voluntarios. El gran n\u00famero de trabajadores y j\u00f3venes parados que hay en Irak proporciona nuevos reclutas para la resistencia. <\/p>\n
Chi\u00edtas y sunnitas juntos <\/p>\n
Otro efecto del asedio de Nayaf fue la uni\u00f3n de los grupos de resistencia sunnitas y chi\u00edtas. Los ataques del ej\u00e9rcito estadounidense en lugar de debilitar a la resistencia han conseguido fortalecerla. Tambi\u00e9n ha conseguido unir a grupos de resistencia dispersos. La prohibici\u00f3n del peri\u00f3dico de al Sadr es un ejemplo de la estupidez de los norteamericanos. El problema es que este comportamiento no es el producto de la simple estupidez estadounidense, aunque puede jugar un papel importante, las contradicciones entre los deseos y aspiraciones de las masas iraqu\u00edes, y los planes del imperialismo norteamericano son tan grandes que no permiten un acuerdo serio duradero. Las masas quieren gobernarse y eso significa conseguir empleos, salarios decentes, vivienda, agua potable, etc., Los imperialistas norteamericanos y sus lacayos locales quieren el control de la industria petrolera, grandes beneficios para sus empresas que est\u00e1n funcionando en Iraq, y bases militares como una forma de defender sus intereses en toda la regi\u00f3n. <\/p>\n
Otro ejemplo de la extensi\u00f3n del movimiento de resistencia procede de la ciudad de Samarra. Aqu\u00ed el clero isl\u00e1mico a principios de este mes pidi\u00f3 a los j\u00f3venes que se unieran al ej\u00e9rcito Hadi (tiene ese nombre en referencia al Im\u00e1n Ali al Hadi que est\u00e1 enterrado en la ciudad). Este ej\u00e9rcito se uni\u00f3 al ej\u00e9rcito Mehdi en Nayaf. De este modo, la insistencia por parte del gobierno Allawi y las fuerzas norteamericanas en resolver la crisis con m\u00e9todos puramente militares, lo que consigui\u00f3 es empujar a m\u00e1s iraqu\u00edes a las filas de la resistencia, uniendo dos grupos diferentes que anteriormente estaban divididos. La experiencia de Faluya tampoco ha escapado a la atenci\u00f3n de la poblaci\u00f3n de Nayaf. El fracaso en controlar Fulaya el pasado mes de abril fortaleci\u00f3 la determinaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed en otras ciudades. <\/p>\n
Tenemos otros ejemplos de la uni\u00f3n de los movimientos de resistencia sunnita y chi\u00edta. Como se\u00f1alaba un antiguo oficial de seguridad iraqu\u00ed que particip\u00f3 en la defensa de Sadr City en Bagdad: \u201cNo hay diferencia entre sunnitas y chi\u00edtas. No defendemos s\u00f3lo Sadr City, defendemos todo Iraq\u201d. Otras informaciones revelan que los guerrilleros sunnitas de Faluya, que parecen tener mayor gran experiencia y preparaci\u00f3n militar que los de Nayaf, han estado entrenando a los guerrilleros chi\u00edtas. La comunidad sunnita tambi\u00e9n ha estado dando a los chi\u00edtas comida y medicinas. Se pudo ver una caravana de camiones desde Faluya a Nayaf con pancartas en las que se pod\u00eda leer: \u201cAyuda de Faluya para los hermanos muyahidines de Nayaf\u201d. <\/p>\n
Esto resulta muy parad\u00f3jico para los estadounidenses. Durante los primeros d\u00edas de la ocupaci\u00f3n nos intentaban dar la imagen de una poblaci\u00f3n chi\u00edta contenta por haberse liberado de Sadam Hussein y dispuesta a colaborar con las fuerzas de ocupaci\u00f3n. Los chi\u00edtas fueron un sector oprimido de la poblaci\u00f3n y sufrieron mucho con Sadam Hussein, conforman el 60% de la poblaci\u00f3n total de Irak. Esto parec\u00eda ser una buena base para los norteamericanos. En su lugar, vemos como la resistencia m\u00e1s seria procede precisamente de este sector de la poblaci\u00f3n. <\/p>\n
No es dif\u00edcil comprender por qu\u00e9 ocurre esto. Los chi\u00edtas iraqu\u00edes necesitan empleos, vivienda, agua potable, electricidad, comida… Sin este tipo de cosas la palabra \u201clibertad\u201d tiene poco significado. Su situaci\u00f3n es la de estar obligados a vivir en la pobreza, e incluso en condiciones peores a las que ten\u00edan antes de la ca\u00edda de Sadam Hussein, y al mismo tiempo, un ej\u00e9rcito ocupante est\u00e1 gobernando su pa\u00eds y avalando la continuaci\u00f3n de estas condiciones de vida. Por lo tanto, los iraqu\u00edes, chi\u00edtas y sunnitas, est\u00e1n unidos en una lucha com\u00fan, una lucha de liberaci\u00f3n nacional. <\/p>\n
La debilidad del gobierno Allawi <\/p>\n
Frente a esta creciente resistencia y la uni\u00f3n de diferentes grupos armados, tenemos la situaci\u00f3n del gobierno Allawi. Este \u201cgobierno\u201d iraqu\u00ed no tiene poder. Sin las tropas estadounidenses caer\u00eda ma\u00f1ana mismo. <\/p>\n
El 15 de agosto, mientras continuaba la lucha, 1.300 delegados se reunieron en el llamado Congreso Nacional. Este es un organismo que supuestamente debe crear un \u201cparlamento\u201d interino de 100 miembros. Es un organismo nombrado a dedo<\/i>, donde 19 de los 100 esca\u00f1os deben ser reservados para los miembros del Consejo de Gobierno, es decir, para los t\u00edteres del imperialismo. Los otros 81 esca\u00f1os ser\u00e1n para la coalici\u00f3n de partidos que gane una serie de votaciones. En realidad, esto significar\u00e1 dar el control a aquellos partidos que se han mostrado dispuestos a colaborar con el imperialismo norteamericano, los mismos partidos que ahora est\u00e1n participando en el Consejo de Gobierno. Este parlamento interino formalmente tendr\u00eda el poder para quitar el gobierno. Todo esto forma parte de un intento para evitar que el poder se le vaya de las manos a los t\u00edteres locales del imperialismo. <\/p>\n
El gobierno en realidad no controla directamente el pa\u00eds. El poder real no est\u00e1 en manos del gobierno. Hay dos poderes. Uno est\u00e1 formado por los ej\u00e9rcitos de ocupaci\u00f3n y el otro son las milicias locales, principalmente bajo el control del clero chi\u00edta o sunnita. La realidad es que -y esto se ha demostrado en muchas ocasiones- la polic\u00eda realmente simpatiza con la resistencia. <\/p>\n
El primer ministro iraqu\u00ed, Allawi, desde que lleg\u00f3 a su despacho ha tenido dificultades en muchas ciudades sunnitas, como es el caso de Faluya, para que se reconozca la autoridad de su gobierno. En abril, antes de la \u201centrega del poder\u201d, las fuerzas norteamericanas intentaron controlar la ciudad sunnita de Faluya. La resistencia fue tan feroz que provoc\u00f3 un ba\u00f1o de sangre. El resultado fue el mismo que ahora. La uni\u00f3n de distintos grupos de resistencia en Irak contra las fuerzas de ocupaci\u00f3n. Los estadounidenses tuvieron que retirarse sin cumplir sus objetivos. <\/p>\n
La situaci\u00f3n actual de Nayaf tiene muchas similitudes con la de Faluya. Los estadounidenses se enfrentan a un dilema. Si no aplastan a las fuerzas de al Sadr, como en Faluya, ser\u00e1 una indicaci\u00f3n clara de su debilidad y esto alentar\u00eda a la resistencia. Si deciden entrar y aplastarles, entonces provocar\u00eda una reacci\u00f3n a\u00fan mayor. <\/p>\n
\u00a1Este dilema explica por qu\u00e9 al final tuvieron que recurrir a los servicios de al Sistani! Pero como ya hemos dicho, s\u00f3lo pueden acuerdos inestables y temporales, pero no podr\u00e1n resolver las contradicciones b\u00e1sicas subyacentes. Los enfrentamientos como los que hemos presenciado en Nayaf este mes, y en Faluya a principios de este a\u00f1o, surgir\u00e1n de nuevo. <\/p>\n
Las masas, que todav\u00eda est\u00e1n dispuestas a escuchar a al Sistani, esperar\u00e1n resultados concretos de este acuerdo. Pero estos no llegar\u00e1n. <\/p>\n
Independientemente de las acciones de los imperialistas, sus acciones s\u00f3lo llevar\u00e1n a una cosa: el endurecimiento y fortalecimiento de la resistencia iraqu\u00ed. La Instituci\u00f3n Brookings, con base en Washington, calculaba hace poco que durante los \u00faltimos meses el n\u00famero de guerrilleros iraqu\u00edes ha pasado de unos 5.000 a 20.000. La cifra va en aumento. <\/p>\n
El potencial para un movimiento revolucionario <\/p>\n
La situaci\u00f3n que se est\u00e1 desarrollando en Irak potencialmente es revolucionaria. Los salarios son muy bajos, la inflaci\u00f3n es muy alta, hay un gran n\u00famero de parados y la infraestructura general est\u00e1 seriamente da\u00f1ada. Ya hemos publicado anteriormente la situaci\u00f3n dentro del movimiento obrero iraqu\u00ed. Sin embargo, el movimiento de protesta no est\u00e1 aislado s\u00f3lo a la cuesti\u00f3n de empleos y salarios. Hay constantes cortes de electricidad. En muchas zonas no hay agua potable. A principios de agosto, antes de que estallara el conflicto de Nayaf, la poblaci\u00f3n local ocup\u00f3 la central el\u00e9ctrica para protestar contra los continuos cortes de electricidad. La polic\u00eda anunci\u00f3 un corte desde las 11 de la noche a las 6 de la ma\u00f1ana en respuesta a esto. Muqtada al Sadr mencion\u00f3 este tema en su serm\u00f3n, anunciado que si las cosas continuaban as\u00ed entonces el Hawza, la autoridad religiosa, tendr\u00eda que hacerse cargo de estos servicios. <\/p>\n
De este modo podemos ver como el clero isl\u00e1mico est\u00e1 llenando un vac\u00edo. Est\u00e1 conectando con las preocupaciones reales de las masas, como son el agua y la electricidad, y est\u00e1 dando al menos una voz a la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed. Esto tambi\u00e9n explica su enorme capacidad para movilizar a las masas. El 13 de agosto en Sadr City, milicianos del ej\u00e9rcito Mehdi salieron a las calles con autom\u00f3viles y altavoces pidiendo a la poblaci\u00f3n que se congregara a las afueras del edificio de gobierno de Bagdad. Seg\u00fan testigos presenciales, la manifestaci\u00f3n abarcaba dos kil\u00f3metros. Una vez m\u00e1s, vemos el comportamiento de la polic\u00eda iraqu\u00ed. Algunos de ellos se unieron a la manifestaci\u00f3n, mientras que otros llevaban fotograf\u00eda de al Sadr ante los aplausos de los manifestantes. En la ciudad de Amara a principios de agosto, la poblaci\u00f3n particip\u00f3 en una manifestaci\u00f3n, organizada por los seguidores de al Sadr, para exigir la dimisi\u00f3n del consejo local. <\/p>\n
Todo esto demuestra que hay un enorme descontento entre la poblaci\u00f3n y que existe el potencial para el desarrollo de un movimiento masas contra el gobierno y los ej\u00e9rcitos extranjeros de ocupaci\u00f3n. <\/p>\n
El deber del movimiento obrero <\/p>\n
Por ahora, debido a que no hay otra alternativa seria, las reivindicaciones de las masas se est\u00e1n expresando en el clero isl\u00e1mico. Pero como hemos visto, este clero no puede dirigir un verdadero movimiento de liberaci\u00f3n nacional. Aunque hacen discursos radicales, al mismo tiempo negocian con el gobierno y los imperialistas. Est\u00e1 claro que al Sistani ha jugado un papel importante para los estadounidenses y el gobierno Allawi intentando mantener la situaci\u00f3n bajo control. Sin embargo, al Sadr da una cal y otra de arena. Ha pronunciado los discursos m\u00e1s radicales porque sufre directamente la presi\u00f3n de las capas m\u00e1s pobres de la sociedad, pero tambi\u00e9n est\u00e1 dispuesto a traicionar el movimiento. <\/p>\n
Con esta direcci\u00f3n el movimiento de resistencia no tiene una estrategia o gu\u00eda claras. Estalla aqu\u00ed y all\u00ed debido a la presi\u00f3n de las masas. Por ahora una capa significativa de la poblaci\u00f3n s\u00f3lo da un apoyo pasivo a la resistencia. En realidad, los estrategas m\u00e1s serios del imperialismo norteamericano est\u00e1n preocupados ante el desarrollo de este movimiento de resistencia. <\/p>\n
En abril el profesor Ahmed Hashim -del departamento de investigaci\u00f3n estrat\u00e9gica del US Naval War College- se dirigi\u00f3 al comit\u00e9 de relaciones exteriores del senado estadounidense y dijo lo suguiente: <\/p>\n
\u201cLa violencia en Irak no est\u00e1 dirigida por una banda peque\u00f1a de individuos, ni tampoco por diplomados en insurgencia nacionalista que incorpora a todo el pa\u00eds. La mayor\u00eda de los insurgencias nunca han presenciado a una mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n en armas. La poblaci\u00f3n o apoya pasivamente a la insurgencia en el sentido de que no la traicionan ni se oponen a ella, o la apoyan activamente suministrando informaci\u00f3n, comida, suministros y reclutas. La insurgencia iraqu\u00ed todav\u00eda no es una insurgencia autosuficiente. Nuestra tarea es garantizar que no esto no ocurra\u201d<\/i>. <\/p>\n
Seg\u00fan pasa el tiempo y las condiciones sociales y econ\u00f3micas empeoran, cuando este gobierno no parece dar ninguna soluci\u00f3n, cada vez son m\u00e1s las personas que tomar parte activa en la lucha. Como hemos visto, el n\u00famero de guerrilleros va en aumento. Este proceso continuar\u00e1. Pero bajo la actual direcci\u00f3n isl\u00e1mica reaccionaria este proceso ser\u00e1 largo. Habr\u00e1 nuevas insurrecciones y acuerdos a\u00fan m\u00e1s corruptos. Esto supondr\u00e1 mucho sufrimiento para la poblaci\u00f3n iraqu\u00ed. <\/p>\n
La liberaci\u00f3n nacional de Irak se podr\u00eda conseguir m\u00e1s r\u00e1pidamente si estuviera bajo la direcci\u00f3n de la clase obrera. Si los dirigentes del movimiento obrero iraqu\u00ed fueran marxistas revolucionarios, entonces se comportar\u00edan de una forma totalmente diferente. Trabajar\u00edan para la convocatoria de una huelga general de todos los trabajadores de Iraq, haciendo tambi\u00e9n un llamamiento a los peque\u00f1os comerciantes y tenderos. Participar\u00edan activamente en el movimiento de resistencia, proporcion\u00e1ndole un contenido de clase. Una huelga general combinada con una insurrecci\u00f3n armada en todo el pa\u00eds supondr\u00eda el final de la ocupaci\u00f3n extranjera. <\/p>\n
Esto tendr\u00eda que ir vinculado con un llamamiento a los trabajadores de los pa\u00edses circundantes. En Ir\u00e1n ya existe el principio de un movimiento de los j\u00f3venes y trabajadores contra el corrupto r\u00e9gimen isl\u00e1mico. Est\u00e1n empezando a producirse acontecimientos similares en otras zonas de la regi\u00f3n. Una insurrecci\u00f3n y una huelga general, dirigidas por los trabajadores iraqu\u00edes, tendr\u00edan un impacto inmediato entre los trabajadores de Oriente Medio y m\u00e1s all\u00e1. Tambi\u00e9n tendr\u00eda un impacto en los soldados que han sido enviados a Irak para hacer el trabajo sucio del imperialismo. Si los sindicatos dirigieran este movimiento, har\u00edan un llamamiento a los brit\u00e1nicos, estadounidenses, italianos… a los trabajadores de uniforme, entonces la moral de estos ej\u00e9rcitos extranjeros colapsar\u00eda. Este proceso ya existe, pero tendr\u00eda un impulso mayor si la resistencia estuviera basada en la clase obrera. <\/p>\n
La tarea es abrir una discusi\u00f3n en las filas de los sindicatos iraqu\u00edes y los partidos de izquierda, en particular el Partido Comunista de Irak y el Partido Comunista de los Trabajadores de Ira, sobre estas cuestiones. Es una desgracia que los dirigentes de estos partidos limiten su perspectiva a conseguir alg\u00fan tipo de democracia burguesa en Irak. Ven en esto la siguiente etapa. No tienen una perspectiva real de lucha por el socialismo. Esto significa que est\u00e1n dispuestos a colaborar con el gobierno interino y por lo tanto tambi\u00e9n con el imperialismo. La base de estos partidos debe exigir a sus dirigentes que cambien de rumbo. <\/p>\n
Dotando a la resistencia de una perspectiva de clase y socialista, los comunistas iraqu\u00edes podr\u00edan jugar un papel crucial acelerando el proceso. A partir de la barbarie creada por la guerra imperialista contra Iraq, podr\u00eda surgir un punto de referencia para la lucha de clases de los trabajadores de toda la regi\u00f3n y del mundo. <\/p>\n
Traducci\u00f3n de After the compromise at Najaf \u2013 what future for the Iraqi resistance movement?<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Ayer el gran ayatol\u00e1 Al\u00ed al Sistani consigui\u00f3 un acuerdo para acabar con el conflicto de Nayaf que duraba ya m\u00e1s de tres semanas. Al Sistani de repente regres\u00f3 a Irak despu\u00e9s de pasar las \u00faltimas tres semanas en Londres para recibir tratamiento m\u00e9dic<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-307","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irak"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/307\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=307"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=307"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}