La sublevaci\u00f3n de Irak est\u00e1 provocando cada vez m\u00e1s problemas al imperialismo estadounidense. No est\u00e1 siendo tan f\u00e1cil como ellos pensaban. Ya ha comenzado un movimiento de masas contra los \u201clibertadores. En esta etapa, los cl\u00e9rigos musulmanes y mull La sublevaci\u00f3n de Irak est\u00e1 provocando cada vez m\u00e1s problemas al imperialismo estadounidense. No est\u00e1 siendo tan f\u00e1cil como ellos pensaban. Ya ha comenzado un movimiento de masas contra los \u201clibertadores. En esta etapa, los cl\u00e9rigos musulmanes y mullahs han jugado un gran papel como organizadores del movimiento.
En parte se debe a que mientras Sadam Hussein estuvo en el poder consigui\u00f3 aplastar a todos los grupos de oposici\u00f3n, pero tambi\u00e9n es el producto de los errores de la direcci\u00f3n del Partido Comunista Iraqu\u00ed (PCI).
Lo m\u00e1s espantoso para la burgues\u00eda mundial es que la revoluci\u00f3n anticolonial ha hecho erupci\u00f3n de nuevo. Despu\u00e9s de Am\u00e9rica Latina, Argelia (Kabilia) y Palestina, ahora es el turno de Oriente Medio. Eso explica por qu\u00e9 los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n alimentando a las nuevas generaciones con mentiras sobre la historia de Iraq. Mientras mostraban las im\u00e1genes de la destrucci\u00f3n de la primera estatua de Sadam Hussein en Bagdad, el canal espa\u00f1ol de televisi\u00f3n Tele 5 dec\u00eda lo siguiente: \u201cEl dictador hab\u00eda derrocado en 1958 a la monarqu\u00eda\u201d. Estas son mentiras que ocultan el car\u00e1cter de masas del movimiento en los pa\u00edses coloniales, tanto en el pasado como en el presente.
El objetivo principal de este art\u00edculo es desenmascarar las mentiras vertidas en los medios de comunicaci\u00f3n y comprender la historia de la izquierda iraqu\u00ed, para ayudar a los mejores activistas a no repetir los errores del pasado. <\/p>\n
Los or\u00edgenes del Partido Comunista Iraqu\u00ed <\/p>\n
El Partido Comunista Iraqu\u00ed se fund\u00f3 en 1935, se form\u00f3 con la uni\u00f3n de varios grupos antiimperialistas y de izquierdas de todo el pa\u00eds. Iraq fue formalmente independiente en 1932 aunque, en realidad, estaba bajo el control del imperialismo brit\u00e1nico. En 1920 las tropas brit\u00e1nicas derrotaron una insurrecci\u00f3n popular (seg\u00fan Lawrence) dejando en las calles 10.000 muertos.
En los a\u00f1os treinta comenz\u00f3 un cierto desarrollo industrial, concretamente en los sectores del transporte y el petr\u00f3leo. Sin embargo, la clase obrera todav\u00eda era muy d\u00e9bil. En 1940, en los campos petrol\u00edferos trabajaban 13.000 trabajadores, 11.000 en los ferrocarriles y 5.000 en los muelles de Basora. El entonces joven Partido Comunista tuvo el m\u00e9rito de establecer r\u00e1pidamente v\u00ednculos con el naciente proletariado. Desde entonces, el PCI ha permanecido como la organizaci\u00f3n tradicional de la clase obrera iraqu\u00ed.
Pero el PCI no fue inmune al proceso de degeneraci\u00f3n pol\u00edtica que afect\u00f3 a la Tercera Internacional. El giro que en 1941 dio Mosc\u00fa en su pol\u00edtica exterior, despu\u00e9s de que los nazis comenzaran su invasi\u00f3n de la URSS, significaba que cada secci\u00f3n nacional de la Internacional Comunista ten\u00eda que apoyar a los Aliados. As\u00ed fue como el PCI comenz\u00f3 a desarrollar la pol\u00edtica de apoyo a las tropas brit\u00e1nicas. Seg\u00fan un art\u00edculo aparecido en su peri\u00f3dico en mayo de 1942: \u201cNuestro partido considera al ej\u00e9rcito brit\u00e1nico, que ahora est\u00e1 luchando contra el nazismo, un ej\u00e9rcito de liberaci\u00f3n… Nos ponemos del lado brit\u00e1nico y debemos ayudar al ej\u00e9rcito brit\u00e1nico de cualquier forma posible\u201d. De este modo, el PCI sali\u00f3 en apoyo de la monarqu\u00eda y los terratenientes que gobernaban el pa\u00eds.
Todas las consignas radicales desaparecieron del programa del partido, como por ejemplo la expropiaci\u00f3n del capital extranjero o la instauraci\u00f3n de una rep\u00fablica. Ya no se hablaba de una Federaci\u00f3n \u00c1rabe Unida y, por supuesto, la perspectiva socialista desapareci\u00f3 de la propaganda del partido.
La caracter\u00edstica principal de la estrategia del PCI a partir de ahora ser\u00eda la teor\u00eda estalinista de las \u201cdos etapas\u201d, la primera ser\u00eda la etapa de la \u201cliberaci\u00f3n nacional\u201d y \u201cla lucha por los derechos democr\u00e1ticos\u201d, y despu\u00e9s la \u00faltima etapa, el socialismo. Esto hizo que el partido se dedicara a la b\u00fasqueda desesperada del ala \u201cprogresista\u201d de la clase dominante, con las consecuencias desastrosas que esto iba a tener.
Con el final de la Segunda Guerra Mundial el PCI cambi\u00f3 su pol\u00edtica y comenz\u00f3 a criticar al ej\u00e9rcito brit\u00e1nico y a la monarqu\u00eda, reflejando la presi\u00f3n procedente de la radicalizaci\u00f3n de las masas. Estos giros repentinos de ciento ochenta grados son otro aspecto que ha caracterizado la historia del PCI.
En enero de 1948 se produjo la insurrecci\u00f3n de masas m\u00e1s impresionante en la historia de la monarqu\u00eda iraqu\u00ed, conocida como al-Wathbah. El movimiento empez\u00f3 con los estudiantes y m\u00e1s tarde se extendi\u00f3 a los trabajadores y campesinos que ocuparon la tierra en la mayor parte del pa\u00eds. Se celebraron grandes manifestaciones con decenas de miles de personas en las calles. El 27 de enero la polic\u00eda dispar\u00f3 y mat\u00f3 entre 300 y 400 personas, pero esto no detuvo a los manifestantes. El primer ministro tuvo que huir a Gran Breta\u00f1a y se form\u00f3 un nuevo gobierno.
En mayo una nueva oleada de represi\u00f3n acab\u00f3 con las protestas y con la declaraci\u00f3n de la ley marcial, pero el principal golpe para el partido lleg\u00f3 cuando la URSS decidi\u00f3 reconocer y apoyar al nuevo estado de Israel en julio de 1948.
El apoyo de Mosc\u00fa a Israel tuvo un impacto incre\u00edble en todos los partidos comunistas de Oriente Medio. En Iraq cientos de miles de activistas abandonaron asqueados el partido que pas\u00f3 de 4.000 militantes a principios de 1948 a s\u00f3lo algunos centenares. La represi\u00f3n afect\u00f3 a la m\u00e1s alta direcci\u00f3n del PCI. El secretario general del partido fue ejecutado en la plaza principal de Bagdad.
La direcci\u00f3n del PCI no lleg\u00f3 tan lejos como los dirigentes del Partido Comunista Sirio que en realidad disolvieron el partido en el movimiento de liberaci\u00f3n nacional, pero, sin embargo, siempre subordinando la lucha de clases a la lucha por la independencia nacional. No comprend\u00edan que las dos luchas estaban intr\u00ednsecamente unidas. La burgues\u00eda nacional era muy dependiente del imperialismo y la verdadera independencia s\u00f3lo se podr\u00eda conseguir a trav\u00e9s de la revoluci\u00f3n socialista. El capitalista estaba estrechamente vinculado a los terratenientes, as\u00ed que una verdadera reforma agraria s\u00f3lo se podr\u00eda conseguir a trav\u00e9s de la expropiaci\u00f3n de los capitalistas y los banqueros.
Despu\u00e9s de un breve per\u00edodo de enamoramiento con la revoluci\u00f3n china entre 1953-55, cuando el PCI hablaba de la \u201ctoma del poder por el proletariado como tarea inmediata\u201d, el dram\u00e1tico giro de los acontecimientos en Egipto con la llegada al poder de Nasser pill\u00f3 a la direcci\u00f3n por sorpresa. Una vez m\u00e1s adoptaron las ideas del llamado \u201cgobierno patri\u00f3tico\u201d. <\/p>\n
La revoluci\u00f3n de 1958 <\/p>\n
La historia de las \u00faltimas d\u00e9cadas de Iraq se parece mucho a la de Egipto y Siria y fue parte esencial de los movimientos revolucionarios que recorrieron todos los pa\u00edses ex \u2013 coloniales en los a\u00f1os cincuenta y sesenta. La monarqu\u00eda iraqu\u00ed fue derrocada el 14 de julio de 1958 con un golpe de estado encabezado por oficiales del ej\u00e9rcito que simpatizaban con el r\u00e9gimen de Nasser de Egipto, el golpe estuvo dirigido por el coronel Abdul Salam Aref y el general Abdel Karim el Kassem. El mismo d\u00eda, enormes manifestaciones de masas (en Bagdad al menos cien mil personas salieron a las calles) acabaron con los \u00faltimos remanentes del viejo r\u00e9gimen. La familia real fue asesinada.
La idea de estos nacionalistas pan-\u00e1rabes, los \u201coficiales libres\u201d, era seguir el modelo de Nasser en Egipto, que consist\u00eda en un grado considerable de intervenci\u00f3n estatal de la econom\u00eda para crear un sector capitalista nacional fuerte. Aref y Kassem se aprovecharon de los sentimientos antiimperialistas y revolucionarios de la aplastante mayor\u00eda de los j\u00f3venes y trabajadores iraqu\u00edes. Como ya hemos explicado, hasta julio de 1958, Iraq hab\u00eda sido una monarqu\u00eda feudal pro-imperialista.
El 80 por ciento de la poblaci\u00f3n lo compon\u00edan campesinos analfabetos y el 56 por ciento sufr\u00eda de malnutrici\u00f3n. Cuarenta y nueve familias pose\u00edan el 17 por ciento de la tierra y manten\u00edan el poder gracias al apoyo de los monopolios occidentales.
Al sentir la presi\u00f3n desde abajo, en los d\u00edas tormentosos de agosto de 1958, Aref se vio obligado a adoptar una fraseolog\u00eda revolucionaria y pidi\u00f3 una \u201crep\u00fablica popular y socialista\u201d. Legalizaron a todos los partidos y sindicatos.
Gracias al golpe de 1958 se introdujo una reforma agraria, aunque no fue lo suficientemente lejos. S\u00f3lo afrontaba parcialmente esta cuesti\u00f3n: no proporcionaba cr\u00e9ditos baratos a los campesinos para que pudieran adquirir la maquinaria necesaria, no colectivizaba la agricultura y como resultado de esto los campesinos empobrecidos pululaban por las ciudades en busca de trabajo. Bajo la presi\u00f3n de las masas, el nuevo gobierno tuvo que reformar el sistema educativo, la sanidad y la vivienda. Pero una vez m\u00e1s, los ataques a los privilegios de los capitalistas s\u00f3lo fueron parciales. Por ejemplo, la empresa Iraqi Petroleum Company, la IPC, qued\u00f3 en manos de cuatro empresas pertenecientes a Gran Breta\u00f1a, Francia, Holanda y EEUU.
En el per\u00edodo de 1961-64 los kurdos (su organizaci\u00f3n m\u00e1s fuerte era el Partido Comunista) exigieron la autonom\u00eda y compartir el control del petr\u00f3leo del norte. Kassem se neg\u00f3. Si hubiera hecho un llamamiento claro para poner la industria del petr\u00f3leo bajo el control de los trabajadores, repartido la tierra entre los campesinos, garantizado el derecho de autodeterminaci\u00f3n a los kurdos y creado una Federaci\u00f3n Socialista de Oriente Medio, esto habr\u00eda permitido a Iraq convertirse en la punta de lanza de un movimiento a trav\u00e9s de toda la regi\u00f3n contra el latifundismo y el capitalismo. Habr\u00eda sido el principio de la revoluci\u00f3n socialista \u00e1rabe.
El Partido Comunista no formaba parte del nuevo gobierno de \u201coficiales libres\u201d, pero su direcci\u00f3n quer\u00eda entrar. En palabras de Amer Abdallah, el principal te\u00f3rico del PCI hasta 1961: \u201cNuestro partido apoya los intereses de la burgues\u00eda nacional como una condici\u00f3n fundamental para el desarrollo de un estado democr\u00e1tico burgu\u00e9s. La tarea de la revoluci\u00f3n es establecer las reformas econ\u00f3micas y sociales dentro del marco de las relaciones capitalistas de producci\u00f3n\u201d.
En su b\u00fasqueda desesperada de la llamada \u201cburgues\u00eda nacional productiva\u201d, en ese per\u00edodo el PCI incluso \u00a1se neg\u00f3 a defender una federaci\u00f3n con Siria y Egipto! Esto llev\u00f3 a una situaci\u00f3n parad\u00f3jica donde \u00a1el Partido \u201cComunista\u201d Iraqu\u00ed se situ\u00f3 a la derecha de los pan-\u00e1rabes como Nasser!
Al mismo tiempo, dentro de Iraq el partido era cr\u00edtico con la reforma agraria parcial y defend\u00eda en\u00e9rgicamente los derechos de los trabajadores. A pesar de haber sufrido una brutal represi\u00f3n durante a\u00f1os, el jefe de la CIA, describi\u00f3 la situaci\u00f3n en Iraq como \u201cla m\u00e1s peligrosa del mundo actual\u201d. El Partido Comunista podr\u00eda haber derrocado f\u00e1cilmente al r\u00e9gimen, pero cuando \u00e9ste respondi\u00f3 con una oleada de represi\u00f3n el partido se dobleg\u00f3. La direcci\u00f3n dej\u00f3 de hacer cr\u00edticas al gobierno y declar\u00f3 que la reforma agraria era buena.
Esto representaba un punto de inflexi\u00f3n decisivo en la suerte del PCI. Su disposici\u00f3n al compromiso con el r\u00e9gimen no evit\u00f3 el choque final; s\u00f3lo se pospuso durante cuatro a\u00f1os. En esos cuatro a\u00f1os, gracias a su postura de compromiso y a su poca disposici\u00f3n a dirigir la lucha, el partido se fue debilitando y su base de masas desapareci\u00f3.
Cientos de comunistas fueron encarcelados y asesinados. La prensa comunista fue prohibida (\u00a1as\u00ed es como Kassem les agradec\u00eda su colaboraci\u00f3n de clases!). La militancia del frente juvenil controlado por el PCI se qued\u00f3 en 1960 en 20.000 militantes. Incre\u00edblemente \u00a1los dirigentes del PCI todav\u00eda continuaban apoyando el r\u00e9gimen de Kassen! Un ejemplo de su comportamiento es cuando Kassem sali\u00f3 del hospital tras recuperarse de un intento de asesinato. \u00a1El PCI organiz\u00f3 un mitin de bienvenida por la salida de Kassem del hospital!
En febrero de 1963, en v\u00edsperas del golpe de Aref, que se llev\u00f3 a cabo con la ayuda del Partido Baath, el PCI se hab\u00eda quedado reducido a 8.000 militantes, de los cuales 5.000 estaban en la capital. Los comunistas intentaron organizar la resistencia pero Kassem se neg\u00f3 a distribuir armas entre la poblaci\u00f3n. La represi\u00f3n que sigui\u00f3 fue brutal. \u00a1Siete mil militantes del PCI fueron encarcelados! Hubo varias escisiones en el partido y las estructuras nacionales de la organizaci\u00f3n del partido se desintegraron. <\/p>\n
La distintas etapas del bonapartismo iraqu\u00ed <\/p>\n
Al llegar al poder, los baathistas intentaron legitimar su posici\u00f3n ante las masas proclam\u00e1ndose como \u201csocialistas\u201d. En 1964 el r\u00e9gimen se vio obligado a firmar una tregua con el pueblo kurdo, a nacionalizar algunos sectores de la industria, toda la banca y el sistema de seguros. Pero algunas de estas medidas se retiraron dos a\u00f1os despu\u00e9s. La historia del pa\u00eds entre 1963 y 1968, fue la historia de un golpe tras otro, durante los cuales la burgues\u00eda nacional, que ya estaba muy debilitada, qued\u00f3 completamente aniquilada con las luchas dentro del ej\u00e9rcito.
A pesar de esto, el PCI todav\u00eda insist\u00eda en su pol\u00edtica de buscar un \u201cala progresista\u201d dentro de la elite militar dominante. Pasaba el tiempo cambiando su apoyo de un ala a otra y con frecuencia bastante repentinamente. Especialmente puso todas sus esperanzas en los pan-arabistas del Partido Baath. Esta posici\u00f3n finalmente provoc\u00f3 una escisi\u00f3n mao\u00edsta del PCI en 1967. Esta escisi\u00f3n, con algunos cientos de militantes, m\u00e1s tarde emprendi\u00f3 el camino de la guerra de guerrillas.
Los intentos desesperados de la direcci\u00f3n del PCI de identificar un \u201cala progresista\u201d dentro de la burgues\u00eda nacional estaban condenados al fracaso. \u00bfC\u00f3mo un pa\u00eds atrasado como Iraq podr\u00eda eliminar la pobreza y convertirse en una democracia estable sobre bases capitalistas cuando el imperialista exprim\u00eda cada c\u00e9ntimo de beneficio? La naciente clase capitalista iraqu\u00ed era demasiado d\u00e9bil y hab\u00eda entrado demasiado tarde en la escena hist\u00f3rica para ser capaz de jugar su propio papel independiente e introducir las reformas que les habr\u00eda dado una base real de apoyo. S\u00f3lo a trav\u00e9s de la revoluci\u00f3n socialista, con la expropiaci\u00f3n de las industrias de los capitalistas y la implantaci\u00f3n de un plan socialista democr\u00e1tico de producci\u00f3n, Iraq habr\u00eda podido comenzar a solucionar sus problemas. Sin embargo, debido a la dominaci\u00f3n imperialista del mercado mundial, esto habr\u00eda significado que una revoluci\u00f3n socialista en Iraq habr\u00eda sido vista como un primer paso de la lucha internacional por la democracia obrera. Esta perspectiva horrorizaba a la d\u00e9bil burgues\u00eda iraqu\u00ed y a sus representantes en el gobierno.
En el per\u00edodo de 1968-74, el nuevo gobierno de Al-Bakr (de la camarilla baathista de Tikrit) se vio obligado a firmar un acuerdo de paz con los kurdos y nacionalizar la industria petrolera, prohibiendo a los extranjeros tener propiedades. Estas medidas tuvieron un efecto inicial. Las condiciones de vida de la clase obrera mejoraron a principios de los setenta. Ese fue el per\u00edodo en el cual el gobierno se volvi\u00f3 hacia la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, buscando ayuda para intentar desarrollar su industria petrolera y construir su propia burgues\u00eda nacional.
Siguiendo los consejos de Mosc\u00fa, los dirigentes del PCI formaron una alianza con el Partido Baath buscando \u201cuna forma no-capitalista de desarrollo\u201d. Se present\u00f3 a Sadam Hussein como el \u201ch\u00e9roe de la liberaci\u00f3n nacional\u201d que tanto tiempo llevaban esperando los dirigentes del PCI. Una combinaci\u00f3n de factores oblig\u00f3 al r\u00e9gimen a presentar una cara de izquierdas. De este modo, durante un per\u00edodo, el r\u00e9gimen tuvo que aceptar la presencia del Partido Comunista y ministros kurdos en el gobierno. Pero la luna de miel fue breve. Los baathistas se aprovecharon del apoyo de los dirigentes comunistas. Con la cobertura de izquierdas que daba el PCI, el r\u00e9gimen pudo poner en pr\u00e1ctica las primeras contrarreformas y a finales de los setenta ten\u00eda la suficiente confianza para lanzar una nueva oleada de represi\u00f3n, y a principios de 1978 comenz\u00f3 de nuevo la lucha contra las fuerzas comunistas. <\/p>\n
\u00bfDe d\u00f3nde procede Sadam Hussein? <\/p>\n
Debido a la crisis de 1973 en Oriente Medio, la derrota de EEUU en Vietnam y la recesi\u00f3n econ\u00f3mica mundial de 1974-75, el imperialismo fue incapaz de intervenir en Iraq. El posterior aumento de los precios del petr\u00f3leo tuvo un efecto dram\u00e1tico en el pa\u00eds. En los veinte a\u00f1os anteriores los beneficios del petr\u00f3leo se cuadruplicaron alcanzando la modesta cifra de 572 millones de d\u00f3lares. Ahora estos beneficios se dispararon y en 1980 alcanzaron los 26.500 millones de d\u00f3lares.
Entre 1974 y 1978, el gobierno se embarc\u00f3 en un programa de privatizaciones a gran escala de la industria para fortalecer el sector privado, el resultado fue que se triplic\u00f3. En 1980 hab\u00eda 700 multimillonarios en Iraq. El estado iraqu\u00ed se convirti\u00f3 en una vaca lechera para las familias ricas. El clan de Sadam se enriqueci\u00f3, pose\u00eda enormes extensiones de tierra y un gran n\u00famero de empresas del sector textil. Mientras que los usureros y los desfalcadores estaban mimados por el estado, la clase obrera tuvo que sufrir una terrible represi\u00f3n, se prohibi\u00f3 la libertad de expresi\u00f3n, la actividad sindical y los partidos pol\u00edticos. El Kurdist\u00e1n se convirti\u00f3 en una colonia interna de Iraq.
En 1979 Sadam Hussein sucedi\u00f3 a Al-Bakr. Una de las primeras medidas fue imponer a un mill\u00f3n de kurdos su plan de \u201carabizaci\u00f3n\u201d. Los kurdos se sublevaron y Sadam s\u00f3lo pudo acabar con la revuelta con la ayuda de EEUU y 150.000 soldados turcos llegaron a Iraq enviados por la OTAN. Egipto, Sud\u00e1n y Yemen tambi\u00e9n enviaron tropas.
Al mismo tiempo, el temor a que el fundamentalismo isl\u00e1mico iran\u00ed se extendiera entre sus propias masas empobrecidas hizo que las dictaduras kuwait\u00ed y saud\u00ed concedieran cr\u00e9ditos a Iraq, 60.000 millones de d\u00f3lares. La URSS tambi\u00e9n increment\u00f3 su ayuda.
A pesar de todo esto, durante un per\u00edodo de cinco a\u00f1os el r\u00e9gimen perdi\u00f3 el control del Kurdist\u00e1n. Sin la ayuda exterior Sadam habr\u00eda ca\u00eddo. Pero no cay\u00f3 y decidi\u00f3 desviar la atenci\u00f3n de los problemas internos con la invasi\u00f3n de Ir\u00e1n. En esto cont\u00f3 con el apoyo entusiasta de las potencias imperialistas.
En Ir\u00e1n la revoluci\u00f3n de 1979 hab\u00eda derrocado a la monarqu\u00eda pro-imperialista del Sha. Desgraciadamente, debido a la ausencia de una direcci\u00f3n revolucionaria y gracias tambi\u00e9n a la pol\u00edtica del Partido Tudeh (Partido Comunista Iran\u00ed), la revoluci\u00f3n fue descarrilada y cay\u00f3 en manos de los mullahs fundamentalistas. De este modo, despu\u00e9s de la revoluci\u00f3n, la burgues\u00eda local junto con la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica organiz\u00f3 la masacre de las organizaciones obreras comenzando con el poderoso Partido Tudeh, con la complicidad silenciosa de Mosc\u00fa.
Pero el imperialismo quer\u00eda ir mas all\u00e1 y borr\u00f3 la memoria revolucionaria que quedaba entre las masas iran\u00edes. Y aunque el r\u00e9gimen reaccionario fundamentalista isl\u00e1mico que hab\u00eda llegado al poder en Ir\u00e1n hab\u00eda sido \u00fatil para aplastar las organizaciones del movimiento obrero iran\u00ed, los imperialistas occidentales no confiaban en este r\u00e9gimen que ten\u00eda sus propios intereses y que estaban en conflicto con los de las principales potencias capitalistas. A los imperialistas les preocupaba el nuevo r\u00e9gimen fundamentalista y eso explica porqu\u00e9 apoyaron a Sadam en la guerra contra Ir\u00e1n. La guerra dur\u00f3 nueve a\u00f1os sin ning\u00fan vencedor. La guerra dej\u00f3 a Iraq con una deuda externa de 80.000 millones de d\u00f3lares y un mill\u00f3n de muertos.
La paz que sigui\u00f3 revel\u00f3 el verdadero coste econ\u00f3mico de la guerra y Sadam tambi\u00e9n tuvo que enfrentarse a la ca\u00edda de los precios del petr\u00f3leo. Iraq perd\u00eda 10 millones de d\u00f3lares al d\u00eda. La inflaci\u00f3n crec\u00eda, la escasez se extend\u00eda, las conspiraciones y la disidencia se intensificaba. De nuevo Sadam Hussein busc\u00f3 un factor externo para desviar la atenci\u00f3n de sus propios problemas internos. Estas fueron las razones que llevaron a Saddam a invadir Kuwait en 1990. Pero el debilitamiento y el colapso posterior de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y su bloque del este hab\u00edan creado las condiciones para una nueva ofensiva del imperialismo a escala mundial. Y el petr\u00f3leo iraqu\u00ed era uno de sus objetivos. Esta fue una de las razones para la primera Guerra del Golfo. <\/p>\n
La situaci\u00f3n actual <\/p>\n
Con el 70 por ciento de la poblaci\u00f3n concentrada en las ciudades y la clase obrera con unas tradiciones revolucionarias poderosas que se remontan a los a\u00f1os veinte, una gran parte de las fuerzas potenciales para llevar adelante las tareas socialistas y anticoloniales en Oriente Medio se encontraban en Iraq. Pero el PCI todav\u00eda no se ha recuperado de la represi\u00f3n sufrida en 1979. Durante los \u00faltimos diez a\u00f1os sus estructuras organizativas se han limitado casi completamente a liberar la regi\u00f3n kurda del norte.
Dentro del partido no se ha producido una discusi\u00f3n verdadera sobre los errores del pasado. El partido se opuso a la reciente guerra de EEUU contra Iraq y tambi\u00e9n se opuso al r\u00e9gimen de Sadam Hussein. Desgraciadamente, esto no significa que tengan una posici\u00f3n de clase clara. Defiende un papel destacado de la ONU como podemos leer en una reciente declaraci\u00f3n del PCI:
\u201cPara establecer la coalici\u00f3n de gobierno democr\u00e1tica y transicional, se debe poner fin a la ocupaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds, el poder debe estar en manos de una administraci\u00f3n interina de la ONU… una de cuyas tareas ser\u00eda, en primer lugar, convocar una conferencia de representantes de las fuerzas de nuestro pueblo iraqu\u00ed, sus partidos pol\u00edticos y los dem\u00e1s constituyentes, y supervisar la convocatoria de esta conferencia donde se debe alcanzar un acuerdo para formar un gobierno de coalici\u00f3n\u201d. (www.iraccp.org 20\/4\/2003)
A pesar de la debilidad de las posiciones de la direcci\u00f3n del PCI, todav\u00eda existe la ardiente necesidad de un partido obrero en Iraq, y hay sed de este partido entre los trabajadores iraqu\u00edes. Esto se ha confirmado con la publicaci\u00f3n en Bagdad del peri\u00f3dico del PCI: \u201cEl camino del pueblo\u201d. En realidad, fue el primer peri\u00f3dico que se public\u00f3 despu\u00e9s de la ca\u00edda de Sadam Hussein.
La clase obrera iraqu\u00ed, que ha sido tratada brutalmente por los bombardeos imperialistas, se levantar\u00e1 de nuevo. No hay duda de esto. Tiene un pasado glorioso y regresar\u00e1 a sus tradiciones. En esta ocasi\u00f3n el estalinismo est\u00e1 en una posici\u00f3n mucho m\u00e1s debilitada. Sus viejas ideas de una burgues\u00eda nacional \u201crespetable\u201d est\u00e1n desacreditadas por los propios acontecimientos. El Partido Baath se ha desintegrado y no puede jugar el papel que jug\u00f3 en el pasado. Desafortunadamente, debido a la debilidad del movimiento obrero iraqu\u00ed (tanto pol\u00edticamente como en el frente sindical) en el per\u00edodo inmediato la direcci\u00f3n del movimiento antiimperialista caer\u00e1 en manos de los mullahs. Pero esto no durar\u00e1 para siempre. Los j\u00f3venes y trabajadores iraqu\u00edes aprender\u00e1n de su propia experiencia (como estamos viendo en Ir\u00e1n) que el fundamentalismo isl\u00e1mico no ofrece ninguna salida.
As\u00ed que durante un per\u00edodo, organizaciones como el PCI pueden jugar un papel importante en la organizaci\u00f3n de los j\u00f3venes y trabajadores iraqu\u00edes. En esta ocasi\u00f3n no se debe desviar al movimiento de las tareas de la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad en su pa\u00eds y en el conjunto de Oriente Medio. <\/p>\n
29 de abril de 2003 <\/p>\n
Nota: el libro de Ilario Salucci, Operai e contadini in Iraq: il percorso del movimiento comunista ha sido una fuente de informaci\u00f3n muy \u00fatil para escribir este art\u00edculo. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sublevaci\u00f3n de Irak est\u00e1 provocando cada vez m\u00e1s problemas al imperialismo estadounidense. No est\u00e1 siendo tan f\u00e1cil como ellos pensaban. Ya ha comenzado un movimiento de masas contra los \u201clibertadores. En esta etapa, los cl\u00e9rigos musulmanes y mull<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-31","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-irak"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=31"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=31"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}