{"id":3251,"date":"2010-05-25T03:11:13","date_gmt":"2010-05-25T03:11:13","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=3251"},"modified":"2010-05-25T03:11:13","modified_gmt":"2010-05-25T03:11:13","slug":"tailandia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=3251","title":{"rendered":"Revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n en Tailandia"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\n

\"police_vs_redshirts\"<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Bangkok est\u00e1 en llamas en el momento en el que la violencia contrarrevolucionaria en Tailandia alcanza un cl\u00edmax sangriento. El asalto largamente esperado del Ej\u00e9rcito tailand\u00e9s ya ha tenido lugar y no cesar\u00e1 hasta haya desaparecido todo rastro de la protesta. Nadie puede asegurar el n\u00famero de bajas, pero la cifra final ser\u00e1 sin duda mayor que la que las autoridades han admitido hasta ahora. Parece que algunos \u00abCamisas Rojas\u00bb han respondido prendiendo fuego a los bancos, centros comerciales y otros edificios de la ciudad, y hay informes de que las protestas y la violencia hicieron erupci\u00f3n en otras partes de la ciudad. En Rajprasong se est\u00e1 cantando: \u00abesta es una guerra de clases para barrer a la autocracia\u00bb<\/p>\n

<\/em> <\/p>\n

Durante meses, las calles del centro de Bangkok estuvieron tomadas por un movimiento masivo de protesta organizado por el UDD, el Frente Unido para la Democracia contra la Dictadura, com\u00fanmente conocido como los \u00abCamisas Rojas\u00bb. Este movimiento de masas de los pobres y despose\u00eddos ha sacudido la estructura de poder de la \u00e9lite gobernante y amenaza el propio futuro de la monarqu\u00eda tailandesa. Muchos de ellos son partidarios del ex-primer ministro, Thaksin Shinawatra, que fue derrocado en un Golpe de Estado hace casi cuatro a\u00f1os.\"Bangkok.<\/a><\/p>\n

El primer ministro, Abhisit Vejjajiva, se queja del \u00abcaos\u00bb y la \u00abanarqu\u00eda\u00bb, pero olvida convenientemente que lleg\u00f3 al poder por medios similares. Su gobierno fue instalado por los militares y es el producto de un golpe militar en 2006 y de varios Golpes de Estado judiciales. Entre 2006 y 2008, los matones de \u00abcamisas amarillas\u00bb del Partido Dem\u00f3crata boicotearon las elecciones que Thaksin Shinawatra, probablemente, iba a ganar. Esto dio lugar a la anulaci\u00f3n de las elecciones. A continuaci\u00f3n, cuando un interregno militar fracas\u00f3 en mantener a los partidarios de Thaksin fuera del poder, las bandas de mon\u00e1rquicos reaccionarios bloquearon los edificios gubernamentales y el aeropuerto de Bangkok para proporcionar la excusa para un Golpe de Estado.<\/p>\n

El actual primer ministro Abhisit VejjajivaLa toma del poder por Abhisit fue la negaci\u00f3n de la democracia, pero fue convenientemente ignorado por Occidente. La demanda de nuevas elecciones es una exigencia democr\u00e1tica elemental. Pero no es aceptable para la oligarqu\u00eda tailandesa. La actitud de los supuestos dem\u00f3cratas de Washington y Londres hacia la dictadura est\u00e1 determinada por sus intereses de clase.<\/p>\n

El gobierno de Abhisit representa a la oligarqu\u00eda gobernante, a la monarqu\u00eda tailandesa reaccionaria y a los militares. Se ajustaba muy bien a los intereses occidentales, en la medida que parec\u00eda ofrecer garant\u00edas s\u00f3lidas a sus inversiones en Tailandia – una de las econom\u00edas m\u00e1s importantes de Asia. Esos mismos hip\u00f3critas hab\u00edan respaldado con entusiasmo la llamada \u00abrevoluci\u00f3n naranja\u00bb en Ucrania, y constantemente denuncian el presunto \u00abr\u00e9gimen autocr\u00e1tico\u00bb de Hugo Ch\u00e1vez. Pero han reaccionado ante el movimiento de protesta democr\u00e1tica en Tailandia con un silencio ensordecedor.<\/p>\n

Los Camisas Rojas<\/strong><\/h4>\n

Los Camisas Rojas, una coalici\u00f3n antigubernamental difusa, miraron a Thaksin Shinawatra como un punto de referencia. Un multimillonario magnate, Thaksin, ahora en un exilio seguro en Montenegro, es el candidato menos adecuado para dirigir una revoluci\u00f3n. Sus cr\u00edticos apuntan a la violaci\u00f3n de los derechos humanos bajo su gobierno. Pero tambi\u00e9n llev\u00f3 a cabo una serie de medidas en inter\u00e9s de los pobres, especialmente de los pobres rurales en el norte del pa\u00eds.<\/p>\n

\"El<\/a>Al carecer de una direcci\u00f3n clara, de un partido y de un programa, las masas miran hacia l\u00edderes individuales que parecen personificar sus aspiraciones. Los campesinos pobres tienen un odio ardiente contra la rica \u00e9lite urbana gobernante que los domina, explota y oprime. El nombre de Thaksin actu\u00f3 como un punto de convergencia para la oposici\u00f3n al r\u00e9gimen actual, especialmente los campesinos pobres que consiguieron alg\u00fan tipo de beneficio con su gobierno. Sin embargo, en realidad, es una figura accidental, como el Padre Gap\u00f3n o Kerensky en diferentes etapas de la Revoluci\u00f3n rusa.<\/p>\n

Algunos intelectuales occidentales de clase media confiesan que no entienden por qu\u00e9 miles de los hombres y de mujeres pobres pueden elegir luchar y morir en las calles de Bangkok por la causa de un magnate multimillonario exiliado. Algunos, incluso, han caracterizado al movimiento como \u00abfascista\u00bb. Esto muestra una completa falta de entendimiento. Por el contrario, los excelentes informes de Giles Ji Ungpakorn, un intelectual de izquierda y disidente, exiliado en Londres, han dado un relato muy preciso y veraz del movimiento.<\/p>\n

Marcha de Camisas Rojas el 15 de mayo en BangkokLa gente que lucha y muere en las calles de Bangkok no lo hace para apoyar a un ambicioso pol\u00edtico burgu\u00e9s contra otro. Lucha por un cambio fundamental en la sociedad. Quiz\u00e1s no sabe exactamente lo que quiere. Pero sabe muy bien lo que no quiere. No quiere la pobreza, el hambre y el desempleo. No quiere el dominio de una oligarqu\u00eda corrupta y reaccionaria. Y no quiere al gobierno de Abhisit.<\/p>\n

La demanda de nuevas elecciones, por lo tanto, era un punto de partida natural para su protesta. Pero una vez que las masas hab\u00edan sido puestas en marcha, el movimiento adquiri\u00f3 una din\u00e1mica nueva. La participaci\u00f3n de los trabajadores, la juventud revolucionaria y los pobres urbanos ha transformado el movimiento, que no puede ser descrito como una chusma de campesinos ignorantes, como los reaccionarios intentan retratarlos.<\/p>\n

En las \u00faltimas semanas, la influencia de Thaksin Shinawatra parece haber sido empujada a un segundo plano. Los trabajadores y campesinos pobres oprimidos est\u00e1n encontrando una voz y la forma de expresar sus quejas profundas, no s\u00f3lo contra el gobierno actual sino contra una sociedad que es fundamentalmente injusta. Por eso, las masas han demostrado tan enorme determinaci\u00f3n revolucionaria y voluntad de luchar y de hacer sacrificios.<\/p>\n

Sin embargo, sus dirigentes no han mostrado la misma determinaci\u00f3n. Los dirigentes no son trabajadores y campesinos pobres que no tienen nada que perder, salvo sus vidas, sino intelectuales de clase media que desean mayor democracia y menos influencia militar en los asuntos pol\u00edticos del pa\u00eds. Est\u00e1n apoy\u00e1ndose en el movimiento de masas con el fin de ejercer presi\u00f3n sobre el gobierno para que haga concesiones. Constantemente hacen llamamientos a las negociaciones. Pero han puesto en movimiento fuerzas que s\u00f3lo pueden controlar con gran dificultad. El movimiento de masas tiene ahora una vida propia.<\/p>\n

Los manifestantes adquirieron pronto un sentido de su propio poder. A pesar de la falta de un programa claro (o tal vez debido a ello), el movimiento atrajo a su bandera a todos los sectores explotados y oprimidos de la sociedad tailandesa. La determinaci\u00f3n y la combatividad de los manifestantes ha crecido, y con ello, el deseo de un cambio radical de la sociedad que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de un mero cambio de primer ministro. Esto es ahora una lucha entre ricos y pobres – una lucha entre las clases<\/em>.<\/p>\n

La lucha por la democracia<\/strong><\/h4>\n

La oligarqu\u00eda, con raz\u00f3n, teme las fuerzas que han sido puestas en marcha por el movimiento a favor de la democracia, que ha atra\u00eddo a su lado a los trabajadores, la juventud, los campesinos y las capas de los pobres y oprimidos de la ciudad y del campo: en una palabra, a todas las fuerzas vivas de la sociedad tailandesa. Contra \"Marcha<\/a>ellas fue lanzado todo lo que era corrupto, degenerado, anticuado y reaccionario.<\/p>\n

Se trata de una lucha entre ricos y pobres, entre los que tienen y los que no tienen. Los Camisas Rojas son descritos como un movimiento \u00abpro-democracia\u00bb y en cierto sentido esto es cierto. Existe un deseo ardiente por la democracia, que se expresa en un odio feroz al r\u00e9gimen de Ahbisit. Comenzando con demandas democr\u00e1ticas, empezar\u00e1n a relacionar la injusticia pol\u00edtica con la injusticia social: de hecho, para los trabajadores y los campesinos las dos cosas son inseparables.<\/p>\n

Esto puede haber comenzado como una lucha entre dos grupos de pol\u00edticos rivales, pero ahora ha sido llenado con un contenido de clase revolucionario. Una vez que se levantaron, las masas inevitablemente comenzaron a expresar sus propias demandas. Las tareas inmediatas de la revoluci\u00f3n (por eso es lo que es) tienen un car\u00e1cter democr\u00e1tico. Pero la lucha por la democracia, si quiere triunfar, debe conducir al derrumbe de todo el edificio actual de la vida pol\u00edtica tailandesa.<\/p>\n

La lucha por la democracia se identifica a los ojos de las masas con una lucha mucho m\u00e1s amplia por la justicia social y la igualdad. Esto lo comprenden los reaccionarios y los elementos m\u00e1s decididos del movimiento de protesta. Como de costumbre, en el medio hay algunos que imaginan que todo puede resolverse pac\u00edficamente, a trav\u00e9s de la negociaci\u00f3n y los acuerdos. Pero esto es imposible.<\/p>\n

No hay espacio en esta situaci\u00f3n de compromiso, y el \u00abcentro\u00bb, como sucede a menudo en la historia, ser\u00e1 barrido a un lado por la marea ascendente de la lucha de clases. El movimiento s\u00f3lo puede tener \u00e9xito si est\u00e1 dirigido por los elementos m\u00e1s decididos: hombres y mujeres que est\u00e9n dispuestas a luchar hasta el final, como los valientes hombres y mujeres que est\u00e1n luchando por sus derechos en las calles de Bangkok.<\/p>\n

La erupci\u00f3n de las masas<\/strong><\/h4>\n

El ej\u00e9rcito de manifestantes de \u00abCamisas Rojas\u00bb convergieron en Bangkok el 14 de marzo, y durante dos meses, han paralizado la capital, protestando por la negativa del gobierno de Abhisit, respaldado por los militares, a dimitir y celebrar nuevas elecciones. El gobierno no electo sigui\u00f3 gobernando. Pero hab\u00eda perdido el control de las calles. The Economist<\/em> (16 de mayo), describi\u00f3 la situaci\u00f3n en Bangkok:<\/p>\n

\u00abMiles de manifestantes, muchos de ellos procedentes de las zonas rurales, est\u00e1n durmiendo a la sombra de hoteles de lujo y centros comerciales. […] Ocuparon un gran \u00e1rea del centro de Bangkok durante el mes pasado para forzar al primer ministro, Abhisit Vejjajiva, a disolver el Parlamento y celebrar nuevas elecciones. El gobierno, las empresas y muchos residentes de Bangkok quieren que los Camisas Rojas se vayan. Las amenazas y las leyes de excepci\u00f3n no han funcionado. Las conversaciones de paz parecieron dar sus frutos, pero decayeron r\u00e1pidamente.\u00bb<\/p>\n

La clase dominante estaba cada vez m\u00e1s alarmada por la erupci\u00f3n de las masas en las calles de la capital. El gobierno parec\u00eda impotente, golpeado por una extra\u00f1a par\u00e1lisis de su voluntad. La situaci\u00f3n se hizo m\u00e1s grave cada d\u00eda, casi cada hora. Hubo elementos de doble poder presentes en la situaci\u00f3n. Por sus acciones desafiantes, las masas estaban planteando un desaf\u00edo directo al gobierno: \u00ab\u00bfqui\u00e9n manda, ustedes o nosotros?\u00bb<\/p>\n

\"Foto<\/a>Al principio, el gobierno intent\u00f3 calmar la situaci\u00f3n, ofreciendo concesiones. Abhisit ofreci\u00f3 la rama de olivo de elecciones anticipadas en noviembre como parte de un acuerdo para poner fin a la confrontaci\u00f3n. Parec\u00eda que algunos dirigentes de la protesta estaban dispuestos a volverse a su casa con la fuerza de estas promesas. Pero para la mayor\u00eda este fue un caso de \u00abdemasiado poco y demasiado tarde\u00bb. Exigieron una fecha fija para la disoluci\u00f3n del Parlamento y dijeron que continuar\u00edan con sus protestas.<\/p>\n

Abhisit estaba bajo la presi\u00f3n del ala de la l\u00ednea dura del r\u00e9gimen para que usara la fuerza para aplastar las protestas. Cuando los l\u00edderes de los Camisas Rojas modificaron sus demandas el gobierno retir\u00f3 inmediatamente su oferta. Para ellos, la oferta de nuevas elecciones fue demasiado, mientras que para las masas, radicalizadas por el movimiento de protesta, fue demasiado poco. En palabras de The Economist<\/em>:<\/p>\n

\u00abDesconf\u00edan de los l\u00edderes que hablaron de compromiso despu\u00e9s de que hab\u00eda sido derramada tanta sangre. Muy al contrario, quer\u00edan mantener la lucha y la presi\u00f3n sobre el gobierno. Es improbable que los elementos duros de los Camisas Rojas quieran renunciar tan f\u00e1cilmente\u00bb.<\/p>\n

La reacci\u00f3n se prepara<\/strong><\/h4>\n

El Gobierno deliberadamente exager\u00f3 la violencia de la quema de neum\u00e1ticos y de los cohetes caseros de los Camisas Rojas, y repetidamente se refer\u00edan a ellos como \u00bbterroristas \u00bb que preparaban una rebeli\u00f3n armada, con el fin de justificar el uso mortal del ej\u00e9rcito de francotiradores y un eventual aplastamiento de la protesta. La primera prueba de fuerza lleg\u00f3 el 10 de abril, cuando 25 personas fueron asesinadas y cientos resultaron heridas, cuando las tropas intentaron limpiar Bangkok de manifestantes. En esa ocasi\u00f3n, varios soldados estaban entre los muertos, aparentemente a manos de pistoleros vestidos de negro con armas del ej\u00e9rcito.<\/p>\n

La sangrienta represi\u00f3n del 10 de abril de 2010 mostr\u00f3 la hipocres\u00eda que hab\u00eda detr\u00e1s de la \u00abHoja de Ruta\u00bb de Abhisit para la reconciliaci\u00f3n. \u00c9l no ten\u00eda la intenci\u00f3n de restaurar la democracia en Tailandia. S\u00f3lo hab\u00eda dos resultados posibles: o las masas barr\u00edan a este Gobierno – y a la monarqu\u00eda reaccionaria que se encuentra detr\u00e1s de \u00e9l – o la reacci\u00f3n militar restaurar\u00eda el \u00aborden\u00bb con balas y bayonetas.<\/p>\n

La pr\u00f3spera clase media de Bangkok estaba furiosa con el trastorno de sus vidas, la ocupaci\u00f3n de sus calles y la interrupci\u00f3n de sus lujosos centros comerciales. Los realistas \u00abcamisas amarillas\u00bb amenazaban con reanudar sus protestas y apoyar el uso de leyes represivas y la violencia contra el movimiento de masas.<\/p>\n

La perspectiva de un desenlace sangriento estaba claro para todos. Embajadas extranjeras cerraron sus puertas, y varios pa\u00edses, incluidos los Estados Unidos, advirtieron a sus ciudadanos de no viajar a Bangkok. El departamento de Asuntos Exteriores aconsej\u00f3 a la gente que reconsiderara viajar a cualquier lugar de Tailandia debido a la \u00abamplia inestabilidad pol\u00edtica y disturbios civiles que se producen en Bangkok y otras partes del pa\u00eds \u00bb.<\/p>\n

Todo esto indicaba que el Ej\u00e9rcito tailand\u00e9s estaba planeando lanzar una ofensiva final. Sin embargo, las fuerzas del Gobierno permanec\u00edan indecisas. El Ej\u00e9rcito evit\u00f3 un asalto frontal y en su lugar, intent\u00f3 estrangular lentamente el lugar de la protesta de los Camisas Rojas en el centro de la ciudad. El ej\u00e9rcito levant\u00f3 barricadas y alambradas a en todos los caminos que conduc\u00edan hacia el campamento de protesta, bloqueando los suministros y dejando pocas v\u00edas de entrada y salida.<\/p>\n

Declararon dos partes de la ciudad, en Din Daeng y Bon Kai, como \u00abzonas de fuego\u00bb. El alto generalato amenaz\u00f3 que cualquiera que caminara por esas zonas ser\u00eda disparado al instante. La respuesta de los Camisas Rojas fue ampliar el territorio que controlaban en la ciudad. Apresuradamente, construyeron nuevas barricadas con neum\u00e1ticos y piezas de autom\u00f3vil, y donde fueron amenazados, abrieron fuego. Tambi\u00e9n fueron incendiadas algunas casas y hubo informes de ataques a negocios y edificios cerrados en las tierras de nadie situadas entre los Camisas Rojas y el ej\u00e9rcito.<\/p>\n

Divisiones en el ej\u00e9rcito<\/strong><\/h4>\n

La lucha de clases en Tailandia est\u00e1 ahora al rojo vivo. Con una direcci\u00f3n adecuada, el movimiento de masas podr\u00eda haber derrocado el dominio olig\u00e1rquico. El r\u00e9gimen pudo sentir que el suelo se agitaba bajo sus pies. Por un lado, el movimiento de masas revolucionario crec\u00eda por horas, por otro lado, hab\u00eda claramente divisiones en el ej\u00e9rcito y la polic\u00eda. Ha habido muchos informes de confraternizaci\u00f3n o incluso de manifestantes invadiendo cuarteles del ej\u00e9rcito.<\/p>\n

\"Una<\/a>Una mujer intenta arrebatarle el fusil a un soldadoDesafortunadamente, los l\u00edderes de la protesta vacilaron y demostraron que no estaban dispuestos a ir hasta el final. Esto permiti\u00f3 a los contrarrevolucionarios retomar la iniciativa.<\/p>\n

El ej\u00e9rcito tem\u00eda claramente un enfrentamiento directo con los Camisas Rojas. La prueba de ello es que, hasta esta ma\u00f1ana [19 de mayo], no les hab\u00edan arrebatado ning\u00fan territorio, pero en su lugar, intentaron estrangular a los manifestantes cortando el suministro de alimentos y agua, la energ\u00eda y las comunicaciones a su campamento. Pero esto no fue suficiente para poner fin a la protesta. Tarde o temprano tuvieron que lanzar un empuj\u00f3n final, violento, para eliminarlos.<\/p>\n

Pero hab\u00eda un problema. Los soldados conscriptos siempre son reacios a disparar a civiles desarmados. Esto es cien veces m\u00e1s cierto en un ej\u00e9rcito de conscriptos, muchos de ellos procedentes de familias campesinas pobres. Los oficiales por tanto utilizaron francotiradores seleccionados ocultos en los bloques de la torre para disparar a los manifestantes.<\/p>\n

Una de las v\u00edctimas fue Jattiya Sawasdipol, un ex general del Ej\u00e9rcito tailand\u00e9s, que se convirti\u00f3 en el jefe de la milicia de los Camisas Rojas. Se opuso en\u00e9rgicamente al \u00abacuerdo de paz\u00bb que dej\u00f3 a Abhisit en el poder. En la noche del 13 de mayo, la bala de un francotirador le alcanz\u00f3. Muri\u00f3 en el hospital. El ej\u00e9rcito niega su participaci\u00f3n, pero nadie le cree. A\u00fan los Camisas Rojas permanecieron en la zona con un coraje admirable, aunque el ej\u00e9rcito estaba disparando ahora con munici\u00f3n real, dejando a decenas de personas muertas y heridas.<\/p>\n

El asesinato a sangre fr\u00eda de Jattiya Sawasdipol enfureci\u00f3 a sus partidarios y desencaden\u00f3 una nueva ola de combates en los alrededores de per\u00edmetro del sitio de la protesta, que se extendi\u00f3 a otros lugares. Todos los distritos de Bangkok se cerraron, y el malestar se expandi\u00f3 con fuerza fuera de la capital tailandesa. Se declar\u00f3 el estado de emergencia en cinco provincias el s\u00e1bado, llevando el total a 22: casi un tercio del pa\u00eds.<\/p>\n

Ha habido im\u00e1genes en Internet mostrando la gente enojada apoder\u00e1ndose de un cami\u00f3n del ej\u00e9rcito, mientras que los soldados no hac\u00edan nada para detenerlos. En esta ocasi\u00f3n, los insurgentes tomaron el veh\u00edculo y las armas, gritando: \u00ab\u00a1Viva el pueblo! \u00a1Abajo la dictadura!\u00bb El 28 de abril hubo informes que dec\u00edan:<\/p>\n

\u00abLos Camisas Rojas han capturado a algunos soldados que intentaron infiltrarse en la protesta en Rajprasong. Se cree que ten\u00edan \u00f3rdenes de disparar a los dirigentes de los Camisas Rojas. Los prisioneros son tratados bien.\u00bb<\/p>\n

El Gobierno anunci\u00f3 un toque de queda. Esto trajo una ola de ira de los manifestantes. Sin embargo, el ej\u00e9rcito m\u00e1s tarde retir\u00f3 la propuesta diciendo que era \u00abinnecesario\u00bb. Estaba claro que el ej\u00e9rcito y el Gobierno estaban todav\u00eda dudando antes de decidirse a dar el golpe fatal. Tambi\u00e9n sabemos que esta duda no les fue dictada por consideraciones humanitarias o sentimentales, sino por el miedo.<\/p>\n

Ofensiva contrarrevolucionaria<\/strong><\/h4>\n

Era una situaci\u00f3n que no pod\u00eda mantenerse. Por un lado, el gobierno hab\u00eda perdido el control de las calles y hab\u00eda perdido su nervio. Por otro lado, los dirigentes de los Camisas Rojas no pod\u00edan reunir el coraje para llamar a una huelga general y moverse para tomar el poder. La falta de una iniciativa decisiva por parte de los l\u00edderes de la protesta habilit\u00f3 a Abhisit a recuperar su nervio. Al final, el Gobierno, presionado por los reaccionarios, decidi\u00f3 ir a la ofensiva.<\/p>\n

Abhisit repiti\u00f3 su determinaci\u00f3n de poner fin a las protestas y dio aviso que las p\u00e9rdidas \u00abser\u00edan duraderas\u00bb. Esto significaba que dar\u00eda luz verde para una represi\u00f3n despiadada del ej\u00e9rcito – sin importar la p\u00e9rdida de vidas. El ej\u00e9rcito rode\u00f3 el sitio. Se inst\u00f3 a los manifestantes a que se marcharan, dando prioridad a las mujeres, ni\u00f1os y ancianos. Los que permanecieron enfrentar\u00edan un destino incierto.<\/p>\n

La situaci\u00f3n de los manifestantes era muy dif\u00edcil. Los suministros de alimentos y de agua se estaban agotando, y se impidi\u00f3 a los refuerzos de los Camisas Rojas que se unieran a las protestas. El ej\u00e9rcito ten\u00eda una clara ventaja en t\u00e9rminos de armamento superior y disciplina. Pero las masas ten\u00edan un arma a\u00fan m\u00e1s seria: su voluntad de morir. Esta f\u00e9rrea determinaci\u00f3n acobard\u00f3 a los soldados rasos tailandeses haci\u00e9ndolos dudar y reacios a combatir.<\/p>\n

\"thailand-police_vs_redshirts.jpg\"<\/a>Choque entre Camisas Rojas y la polic\u00edaEl 13 de mayo, el Gobierno lanz\u00f3 un ataque contra los Camisas Rojas. En un principio estaban cautelosos y nerviosos sobre el resultado y con muchas dudas sobre la lealtad de las tropas. Periodistas occidentales informaron que los soldados parec\u00edan nerviosos, incluso con miedo. Ellos dispararon al aire y lanzaron bombas de gas lacrim\u00f3geno. Lo Camisas Rojas no se intimidaron, y respondieron con la construcci\u00f3n de barricadas, lanzando piedras y trozos de hormig\u00f3n, disparando cohetes caseros, hondas incendiarias y c\u00f3cteles Molotov.<\/p>\n

La gran pregunta era: \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda el resultado de un choque abierto? Desde un punto de vista militar, la pregunta se respond\u00eda por s\u00ed misma. No hab\u00eda manera que improvisadas barricadas y cohetes caseros pudieran oponerse a la disciplina y al poder de fuego de un ej\u00e9rcito moderno. Pero esto no es una cuesti\u00f3n puramente militar. En primer lugar, detr\u00e1s de los tanques y los ca\u00f1ones hab\u00eda hombres, que pueden ser poderosamente influenciados por la visi\u00f3n de un pueblo que se ha levantado. La cohesi\u00f3n del ej\u00e9rcito por s\u00ed mismo no es algo que pueda darse por sentado.<\/p>\n

Un informe de Internet dijo:<\/p>\n

\n

\u00abEn Bangkok y las provincias se producen enfrentamientos espor\u00e1dicos. El Gobierno est\u00e1 tratando desesperadamente de aferrarse al poder con el asesinato de manifestantes pro-democracia. Est\u00e1n apareciendo divisiones en las fuerzas de seguridad con informes de que algunas unidades de la polic\u00eda o del ej\u00e9rcito devuelven el fuego con el avance de las tropas. De hecho se trata de una situaci\u00f3n de guerra civil y el Gobierno no puede esperar controlar la situaci\u00f3n<\/em>. \u00bb (\u00c9nfasis m\u00edo, AW)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00bfEs posible la mediaci\u00f3n?<\/strong><\/h4>\n

Por desgracia, los dirigentes de las protestas no tuvieron ninguna perspectiva real. Llamaron a mantener conversaciones con representantes de la ONU. Esto no ten\u00eda ninguna posibilidad de \u00e9xito. En la guerra entre ricos y pobres no puede haber \u00e1rbitros. No hay reglas en este juego. La \u00fanica regla es que, al final, una clase debe ganar y otra clase debe perder.<\/p>\n

El Gobierno ha rechazado todas las ofertas de negociaci\u00f3n, diciendo que las conversaciones s\u00f3lo se iniciar\u00e1n cuando los manifestantes abandonen su campamento de barricadas en Bangkok. El domingo, el Gobierno de Tailandia rechaz\u00f3 el llamamiento hecho por los Camisas Rojas para un alto el fuego y las conversaciones moderadas por la ONU. Por su parte, la ONU no ha respondido a\u00fan a esta solicitud.<\/p>\n

En un discurso televisado, que fue mostrado en todos los canales de Tailandia, Abhisit dijo:<\/p>\n

\n

\u00abMientras contin\u00fae la protesta de los Camisas Rojas, seguir\u00e1 habiendo terroristas armados que da\u00f1ar\u00e1n al pueblo y a las autoridades. Aumentar\u00e1n los riesgos y la violencia. Insisto en que la finalizaci\u00f3n de la protesta es la \u00fanica manera de impedir p\u00e9rdidas.<\/p>\n

\u00abNo podemos permitir que elementos ilegales tomen de reh\u00e9n a Bangkok. No permitiremos que un grupo armado descontento con el Gobierno ataque e hiera a las autoridades. No hay marcha atr\u00e1s en nuestros esfuerzos para mantener un estado legal. Han que aceptar las p\u00e9rdidas. Es la \u00fanica manera de rectitud\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Las v\u00edctimas de la violencia contrarrevolucionaria son manifestantes desarmados. Los funcionarios dicen que los soldados tienen derecho a disparar en defensa propia. Pero los testigos presenciales hablan de soldados entusiastas y francotiradores que disparan desde los tejados. Abhisit defendi\u00f3 las acciones del ej\u00e9rcito: \u00bb el Gobierno debe seguir adelante \u00bb, dijo. \u00bb Nosotros no podemos retroceder porque estamos haciendo cosas que beneficiar\u00e1n a todo el pa\u00eds. Si queremos acabar con la p\u00e9rdida de vidas, la \u00fanica manera es obligar a los manifestantes a que pongan fin a su protesta\u00bb.<\/p>\n

El Gobierno estaba jugando con los dirigentes de la protesta, pareciendo ofrecer concesiones mientras sistem\u00e1ticamente se preparaba para un enfrentamiento sangriento. Con el fin de distraer la atenci\u00f3n p\u00fablica e internacional de estos planes, Abhisit ofreci\u00f3 nuevas elecciones – pero s\u00f3lo en noviembre y a condici\u00f3n de que terminara la protesta masiva. Incluso si las elecciones de noviembre se celebraran, \u00bfpor qu\u00e9 debe uno esperar que los realistas no le dar\u00edan la vuelta a un resultado inoportuno?<\/p>\n

Sintiendo una trampa, los dirigentes de los Camisas Rojas respondieron con evasivas. El primer Ministro declar\u00f3 inmediatamente que su oferta hab\u00eda sido rechazada, retir\u00f3 la \u00abhoja de ruta \u00bb para las elecciones y llam\u00f3 al ej\u00e9rcito, que hab\u00eda sido su intenci\u00f3n desde el primer momento.<\/p>\n

Hero\u00edsmo de los insurgentes<\/strong><\/h4>\n

Las batallas callejeras mortales entre las fuerzas de seguridad y los Camisas Rojas no mostraron ayer signos de aplacamiento. Por el contrario, el combate se hab\u00eda extendido a otras partes de la capital y tambi\u00e9n a las provincias. Ni tampoco los disparos ven\u00edan de una sola direcci\u00f3n. Los reporteros hac\u00edan referencias a hombres j\u00f3venes vestidos de negro, provistos de armas del ej\u00e9rcito. El Sydney Morning Herald<\/em> describi\u00f3 la escena:<\/p>\n

\n

\u00abPero en las calles, hay miedo. El miedo est\u00e1 en los ojos de los guardias de los Camisas Rojas que permanecen desafiantes, pero nerviosos, a la entrada del campamento fortificado.<\/p>\n

\u00abLleno de bravuconer\u00eda, Annan muestra su gomera, tirando de la goma hacia atr\u00e1s, dirigida a un francotirador, real o imaginario, en un edificio cercano. A sus pies hay un mont\u00f3n de rocas y trozos de hormig\u00f3n para lanzarlos en la direcci\u00f3n de las tropas. En su bolsillo de atr\u00e1s cuelga un lanzacohetes artesanal hecho de bamb\u00fa y desechos de metal, para disparar pirotecnia a los soldados y helic\u00f3pteros de la polic\u00eda. Son una r\u00e9plica endeble a los fusiles y M-16 de los soldados apostados detr\u00e1s de los sacos de arena y la alambrada, a unos pocos cientos de metros de distancia.<\/p>\n

\u00abLa barricada detr\u00e1s de la cual se encuentra Annan, creada en semanas de protesta, es un enorme muro de neum\u00e1ticos y estacas de bamb\u00fa afiladas, de cuatro metros de altura. Huele a nafta. A la espera de que las tropas marchen sobre ellos cualquier d\u00eda, los Camisas Rojas han llenado sus barricadas con combustible, listo para quemar su ciudad antes que renunciar.<\/p>\n

\u00bbNos estamos muriendo. Todos tenemos miedo a ser asesinados, pero nos quedamos.\u00bb<\/p>\n

\u00abPero el miedo est\u00e1 escrito, tambi\u00e9n, en las caras de las tropas en Rama IV Road, en el extremo sur de la zona de los Camisas Rojas. A trav\u00e9s de parlantes, ruegan a los manifestantes que se mantenga la paz. \u00abSomos el ej\u00e9rcito del pueblo. S\u00f3lo estamos haciendo nuestro deber por la naci\u00f3n. Hermanos y hermanas, hablemos juntos.\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Bajo estas condiciones fue sorprendente ver la enorme valent\u00eda y la resistencia de hombres y mujeres comunes: a los chicos del granjero, ayudantes de tienda, del trabajador de la construcci\u00f3n y las mujeres del mercado – todos de pie hombro a hombro en frente de las balas y los veh\u00edculos blindados. Esta es la respuesta final a todos los esc\u00e9pticos, cobardes y traidores que dudan de la capacidad de la clase obrera para cambiar la sociedad.<\/p>\n

A pesar de sus posibilidades remotas, los Camisas Rojas permanec\u00edan firmes mirando a la muerte directamente a los ojos sin estremecerse. Un informe de internet de un disidente tailand\u00e9s que vive en Londres, declara: \u00abel Vicepresidente del sindicato de trabajadores de la electricidad Metropolitana de Bangkok ha tra\u00eddo gente para unirse a la protesta de los Camisas Rojas en Rajprasong\u00bb—El l\u00edder de los Camisas Rojas acaba de decir que \u00ab\u00a1\u00a1\u00a1somos como Espartaco!!!\u00bb<\/p>\n

Debilidad de la direcci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n

A medida que el n\u00famero de muertos despu\u00e9s de cuatro d\u00edas de batallas callejeras sangrientas se elev\u00f3 a 67 y cientos m\u00e1s heridos, el ej\u00e9rcito exigi\u00f3 que mujeres y ni\u00f1os abandonaran el \u00e1rea. Pero ayer, salvo un peque\u00f1o grupo de mujeres ancianas y algunos ni\u00f1os, la oferta fue ignorada. Los manifestantes estaban preparados para resistir hasta el final. En Rajprasong est\u00e1n cantando \u00abEsto es una guerra de clases para barrer la autocracia \u00ab.<\/em><\/strong><\/p>\n

Por desgracia, la direcci\u00f3n no ha mostrado la misma determinaci\u00f3n. Algunos l\u00edderes de los Camisas Rojas indicaron que estar\u00edan dispuestos a volver a la mesa de negociaci\u00f3n, pero s\u00f3lo si las tropas fueran retiradas inmediatamente de las calles y la ONU actuara de mediadora: \u00abqueremos que las Naciones Unidas moderen debido a no confiamos en nadie m\u00e1s. Ning\u00fan grupo en Tailandia es lo suficientemente neutral \u00ab, dijo Nattawut Saikua, uno de los principales l\u00edderes de la protesta. Esto fue ingenuo en extremo.<\/p>\n

La situaci\u00f3n ha ido mucho m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites de las instituciones legales y parlamentarias, que s\u00f3lo pueden tener \u00e9xito por el grado en que la mayor\u00eda decisiva de la sociedad las reconoce como v\u00e1lidas. Pero en \u00faltima instancia, todas las cuestiones fundamentales se resolver\u00e1n fuera del Parlamento: en las calles y f\u00e1bricas y en los cuarteles del ej\u00e9rcito. Los periodistas australianos Walker y Farrelly escribieron:<\/p>\n

\n

\u00bb El defecto fatal de Tailandia es la p\u00e9rdida de fe en el proceso electoral. Esta p\u00e9rdida de fe ha abierto el camino para que los partidarios de la l\u00ednea dura persigan alternativas violentas. La violencia de todas las partes es deplorable, pero recordemos que aquellos que condenan las provocaciones de los Camisas Rojas m\u00e1s vigorosamente tambi\u00e9n son aquellos que han negado sistem\u00e1ticamente la legitimidad de sus declaraciones pac\u00edficas en las urnas. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n

El Gobierno trat\u00f3 la exigencia de la intervenci\u00f3n de la ONU con desprecio: \u00abSi realmente quieren hablar, no deber\u00edan establecer condiciones como pedir que se retiren las tropas,\u00bb dijo Korbsak Sabhavasu, Secretario General del primer ministro. No hubo ninguna posibilidad real de mediaci\u00f3n. Detr\u00e1s de esta prueba de fuerza y voluntad, hay un choque entre intereses mutuamente excluyentes. El Gobierno est\u00e1 decidido a eliminar a los manifestantes, y estos \u00faltimos igualmente est\u00e1n decididos a permanecer donde estaban.<\/p>\n

Abhisit advirti\u00f3 que su Gobierno no \u00abceder\u00e1 ante los manifestantes\u00bb, y el ej\u00e9rcito se trasladar\u00eda a aplastar a los que protestan. El Ministro de Asuntos Exteriores de Tailandia, Kasit Piromya, critic\u00f3 a los diplom\u00e1ticos extranjeros que hablan incluso con las Camisas Rojas, a quienes llam\u00f3 \u00abterroristas\u00bb. Se trata de la verdadera voz de la clase dirigente tailandesa. Es la voz de una clase que est\u00e1 dispuesta a ir hasta el final en defensa de sus privilegios de clase.<\/p>\n

Pero \u00bfqu\u00e9 hay de los l\u00edderes de la protesta? Desde el comienzo los l\u00edderes de los Camisas Rojas hicieron repetidos ofrecimientos para negociar con el Gobierno, todos los cuales fueron rechazados. El Gobierno entiende lo que los l\u00edderes de la protesta no comprenden: que este movimiento plantea una amenaza fundamental a la clase dirigente, que s\u00f3lo puede tratada con el uso de la fuerza.<\/p>\n

Las bases estaban dispuestas a luchar. Pero en el \u00faltimo minuto la direcci\u00f3n del UDD anunci\u00f3 que ced\u00edan ante la polic\u00eda y finalizaban la protesta porque ellos \u00abno pod\u00edan ver m\u00e1s muertes\u00bb. Al mostrar debilidad, los l\u00edderes dieron luz verde al ej\u00e9rcito para qye atacara, sabiendo que no encontrar\u00edan resistencia.<\/p>\n

Esto habr\u00e1 tenido un efecto profundamente depresivo en el movimiento de masas. Los mismos dirigentes que los estimularon a resistir ahora les dicen ue tinen que rendirse. Los informes de Bangkok dicen que las mujeres y hombres de base en el sitio de la protesta est\u00e1n muy enojados con esto. No es sorprendente. La historia de la lucha de clases demuestra que es mejor caer derrotado combatiendo que rendirse sin luchar.<\/p>\n

La lucha por la democracia<\/strong><\/h4>\n

\"La<\/a>La polic\u00eda rodea a los Camisas RojasEl logro de la verdadera democracia no es posible sin el derrocamiento de la oligarqu\u00eda. Pero el derrocamiento de la oligarqu\u00eda no es posible sin el derrocamiento de la monarqu\u00eda tailandesa. El rey Bhumibol Adulyadej tiene 82 a\u00f1os y padece un mal estado de salud. Pero es el punto de confluencia de todas las fuerzas de la reacci\u00f3n.<\/p>\n

La Corriente Marxista Internacional expresa su firme apoyo al movimiento revolucionario de las masas de Tailandia. Defendemos la dimisi\u00f3n inmediata del Gobierno de Abhisit y la celebraci\u00f3n de elecciones libres y democr\u00e1ticas. Defendemos los derechos democr\u00e1ticos de todos y, sobre todo, el derecho del pueblo a organizarse, a protestar y a ir la huelga. Con el fin de garantizar esos derechos, exigimos la convocatoria de una Asamblea Constituyente para elaborar una Constituci\u00f3n verdaderamente democr\u00e1tica, cuyo primer punto debe ser la abolici\u00f3n de la monarqu\u00eda.<\/p>\n

Se dice que la monarqu\u00eda tailandesa es una instituci\u00f3n venerable, santificada por la religi\u00f3n y el poder de una tradici\u00f3n milenaria. Pero eso podr\u00eda tambi\u00e9n haberlo dicho la dinast\u00eda Romanov en la Rusia zarista. Pero fue suficiente un solo choque sangriento el 9 de enero de 1905, para que todos los viejos prejuicios mon\u00e1rquicos fueran barridos de las mentes de los rusos. Cualquiera que sea el resultado inmediato del presente enfrentamiento sangriento en las calles de Bangkok, tendr\u00e1n el mismo efecto.<\/p>\n

Inevitablemente, el odio ardiente del Gobierno de los ricos se transferir\u00e1 a ese baluarte de privilegio, la monarqu\u00eda. Crecer\u00e1 la demanda a favor de una Rep\u00fablica, uniendo a amplias capas de las masas. Y con cada paso adelante que den las masas, quedar\u00e1 claro que la \u00fanica forma de avanzar es a trav\u00e9s de un Gobierno de los trabajadores y los campesinos pobres.<\/p>\n

Como en todos los pa\u00edses, igual que en Tailandia, la instituci\u00f3n de la monarqu\u00eda no es simplemente una supervivencia sin sentido del pasado, un anacronismo colorido pero esencialmente sin sentido, algo para ser admirado por los turistas Es un baluarte de la reacci\u00f3n, un s\u00edmbolo de la propiedad, del poder, la riqueza y el privilegio, un punto de convergencia de todas las fuerzas de la contrarrevoluci\u00f3n. Debe ser barrido aparte si la Revoluci\u00f3n quiere avanzar.<\/p>\n

Cuando escribimos estas palabras, se est\u00e1 jugando la suerte del movimiento de protesta masiva en Bangkok. Habida cuenta de la capitulaci\u00f3n de la direcci\u00f3n, parece probable que la primera ronda terminar\u00e1 en una derrota. Pero esta explosi\u00f3n de la lucha de clases tendr\u00e1 profundas consecuencias. Tailandia nunca ser\u00e1 el mismo otra vez. Cualquier Gobierno que surja de una situaci\u00f3n ca\u00f3tica ser\u00e1 intr\u00ednsecamente inestable. Ning\u00fan resultado duradero es posible sobre la base de las bases actuales. Nuevos levantamientos son inevitables.<\/p>\n

El movimiento democr\u00e1tico revolucionario ha sido llenado de contenido de clase. Inevitablemente ir\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites establecidos inicialmente por la direcci\u00f3n. Est\u00e1 en el inter\u00e9s de la clase trabajadora tailandesa luchar por las demandas democr\u00e1ticas m\u00e1s avanzadas. S\u00f3lo desactivando lejos todos la basura feudal antigua ppdr\u00e1n los trabajadores lograr las condiciones necesarias para el desarrollo de la lucha de clases. Pero los trabajadores luchar\u00e1n por la democracia con sus propias armas de clase: es necesario llamar a una huelga general para derrocar al Gobierno!<\/p>\n

Una huelga general, organizada a trav\u00e9s de comit\u00e9s de lucha, es la \u00fanica manera de desorganizar las fuerzas contrarrevolucionarias y darle una forma organizativa y de cohesi\u00f3n al movimiento revolucionario de las masas. La conquista de la democracia requerir\u00eda la completa reconstrucci\u00f3n revolucionaria de la sociedad tailandesa de arriba a abajo<\/em>. Y este objetivo puede lograrse s\u00f3lo cuando la clase obrera se sit\u00fae a s\u00ed mismo a la cabeza de la sociedad para derrocar a la oligarqu\u00eda odiada, siguiendo el ejemplo de los trabajadores y campesinos rusos en 1917.<\/p>\n

Londres, 19 mayo de 2010.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Bangkok est\u00e1 en llamas en el momento en el que la violencia contrarrevolucionaria en Tailandia alcanza un cl\u00edmax sangriento. El asalto largamente esperado del Ej\u00e9rcito tailand\u00e9s ya ha tenido lugar y no cesar\u00e1 hasta haya desaparecido todo rastro de la protesta. Nadie puede asegurar el n\u00famero de bajas, pero la cifra final ser\u00e1 sin duda …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3250,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[36],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-3251","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-asia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2010\/05\/police_vs_redshirts.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3251\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3251"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=3251"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=3251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}