{"id":3345,"date":"2010-07-31T13:38:26","date_gmt":"2010-07-31T13:38:26","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=3345"},"modified":"2010-07-31T13:38:26","modified_gmt":"2010-07-31T13:38:26","slug":"una-nueva-etapa-en-la-crisis-del-capitalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=3345","title":{"rendered":"Una nueva etapa en la crisis del capitalismo"},"content":{"rendered":"\n\n\n
\"crisis-capitalista\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Despu\u00e9s de que se hablara de la llamada crisis crediticia y a continuaci\u00f3n surgieran comentarios optimistas sobre los \u00abbrotes verdes\u00bb en la econom\u00eda, los acontecimientos en Grecia pillaron a los comentaristas burgueses desprevenidos. Ahora la econom\u00eda mundial se ha sumido en el caos y la incertidumbre una vez m\u00e1s, al tiempo que los gobiernos de Europa intentan contener la ca\u00edda de la pr\u00e1ctica bancarrota de Grecia, con los trabajadores teniendo que pagar la factura. Presentamos por primera vez el art\u00edculo compl\u00e9to del marxista brit\u00e1nico Alan Woods sobre la cr\u00edsis mundial del capitalismo. Anteriormente hab\u00edamos publicado la primera parte pero ahora ponemos a la disposici\u00f3n de los lectores la traducci\u00f3n de todas las cinco partes del art\u00edculos. <\/p>\n

<\/p>\n

[Este escrito, del que presentamos a continuaci\u00f3n la primera parte, fue escrito y publicado originalmente en ingl\u00e9s el 26 de mayo 2010.]<\/em><\/p>\n

\n

\u00abPara las masas trabajadoras de Europa se est\u00e1 volviendo cada vez m\u00e1s claro que la burgues\u00eda es incapaz de resolver los problemas b\u00e1sicos de restaurar la vida econ\u00f3mica de Europa.\u00bb (Trotsky, Sobre los Estados Unidos de Europa, 1923.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los mercados burs\u00e1tiles del mundo est\u00e1n en crisis. Las ca\u00eddas en las bolsas de valores son una advertencia de que la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica est\u00e1 en peligro. La extrema volatilidad del mercado durante los \u00faltimos quince d\u00edas refleja una falta fundamental de confianza. Todas las luces est\u00e1n destellando en rojo.<\/p>\n

<\/a>La causa inmediata del p\u00e1nico es la crisis del euro. Esto es ir\u00f3nico. No hace mucho tiempo estaban hablando del euro rivalizando con el d\u00f3lar americano como moneda de reserva mundial. Ahora las convulsiones del euro est\u00e1n haciendo caer a los mercados burs\u00e1tiles internacionales y aumentando los temores de que el mundo est\u00e9 a punto de volver a caer en depresi\u00f3n.<\/p>\n

La que alguna vez fue la pr\u00f3spera zona del euro ahora est\u00e1 al borde de una crisis terminal. Los mercados creen que los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles de la zona del euro no ser\u00e1n capaces de tomar las medidas necesarias para reducir su d\u00e9ficit. Los temores sobre los problemas de la deuda griega se han extendido r\u00e1pidamente hacia Portugal y Espa\u00f1a. La burgues\u00eda europea s\u00f3lo mediante la inyecci\u00f3n de enormes cantidades de un fondo de emergencia podr\u00eda apuntalar el edificio tambaleante.<\/p>\n

La crisis financiera mundial de 2008 estaba relacionada con las hipotecas subprime, pero ahora la crisis est\u00e1 relacionada con lo que podr\u00edamos llamar la deuda p\u00fablica subprime. En el pasado se consideraba que los bonos de Estado de los pa\u00edses europeos no corr\u00edan pr\u00e1cticamente ning\u00fan riesgo. Pero ahora la posibilidad de bancarrota de los Estados en una de las principales regiones econ\u00f3micas del mundo se ha convertido en una seria amenaza. The Economist lo expres\u00f3 as\u00ed: \u201cEl 2008 ser\u00e1 recordado como el a\u00f1o en que los bancos quebraron; 2010 ser\u00e1 recordado como el a\u00f1o en que los gobiernos quebraron\u201d.<\/em><\/p>\n

Los problemas de Europa pueden llevar a una crisis general del capitalismo mundial. El lunes 24 de mayo, el Washington Post public\u00f3 un titular muy interesante: \u00abUn movimiento en falso en Europa podr\u00eda desatar una reacci\u00f3n en cadena global\u00bb. Eso resume adecuadamente la situaci\u00f3n. La situaci\u00f3n es tan fr\u00e1gil que cualquier peque\u00f1o incidente \u2013una proyecci\u00f3n del presupuesto equivocada del gobierno espa\u00f1ol, la imposibilidad de Grecia de alcanzar el objetivo de reducci\u00f3n del d\u00e9ficit, una ca\u00edda de la producci\u00f3n econ\u00f3mica de Irlanda\u2013 podr\u00eda desatar una reacci\u00f3n en cadena que podr\u00eda llevar a una depresi\u00f3n mundial.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n del art\u00edculo es sorprendente: \u00abel futuro de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica de EE.UU. [est\u00e1] en manos de los pol\u00edticos en una variedad de capitales europeas\u00bb.<\/em> Esto es muy revelador. Muestra la naturaleza extremadamente fr\u00e1gil e inestable de la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, que encuentra su reflejo en el profundo nerviosismo de los mercados mundiales. Casi cualquier cosa puede causar un repentino colapso de la \u00abconfianza\u00bb. Los mercados de cr\u00e9dito en todo el mundo podr\u00edan sufrir una paralizaci\u00f3n, arrojando a la econom\u00eda mundial de vuelta a la recesi\u00f3n. La crisis del euro es s\u00f3lo la punta de un iceberg muy grande y, como con un verdadero iceberg, la parte que se ve es suficientemente aterradora, pero la oculta es la parte realmente mortal.<\/p>\n

De una forma distorsionada, el nerviosismo de los mercados es un reflejo de la creciente conciencia de la burgues\u00eda de que la crisis econ\u00f3mica llevar\u00e1 a una fuerte recuperaci\u00f3n de la lucha de clases por todas partes. La pregunta, en pocas palabras, es: \u00bfSer\u00e1n los gobiernos capaces de obligar a los trabajadores a aceptar enormes recortes en los presupuestos del sector p\u00fablico en aras de salvar el capitalismo? El espect\u00e1culo de los trabajadores en las calles de Grecia, Portugal y Espa\u00f1a ya ha dado una respuesta que no quer\u00edan o\u00edr.<\/p>\n

La crisis en Grecia es s\u00f3lo el accidente a trav\u00e9s del cual se revela la necesidad. Con Grecia, la cadena del capitalismo europeo se ha roto en su eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil. Pero hay varios eslabones m\u00e1s muy d\u00e9biles. Incluso si encuentran una soluci\u00f3n temporal a los problemas de Grecia, existe el temor de que el contagio se extienda a Portugal, Espa\u00f1a, Irlanda e Italia. Y Gran Breta\u00f1a, aunque no es parte de la Zona Euro, no andar\u00e1 muy a la zaga.<\/p>\n

Efectos de la globalizaci\u00f3n<\/h4>\n

En el fondo, la crisis es una manifestaci\u00f3n del hecho de que las fuerzas productivas a escala mundial est\u00e1n entrando en contradicci\u00f3n con los estrechos l\u00edmites de la propiedad privada y el Estado nacional. Como el Aprendiz de Brujo, la burgues\u00eda ha conjurado fuerzas que no puede controlar.<\/p>\n

En cierto sentido, la burgues\u00eda es v\u00edctima de su \u00e9xito. Los capitalistas trataron de superar las limitaciones del Estado nacional mediante la explotaci\u00f3n cada vez mayor del mercado mundial. Despu\u00e9s del colapso de la URSS, 2.000 millones de personas accedieron al mercado capitalista mundial. La entrada de China, Rusia, Europa del Este, y la mayor participaci\u00f3n de la India, les proporcion\u00f3 extensas fuentes de mercados, inversiones y materias primas.<\/p>\n

Sin embargo, dial\u00e9cticamente, todo se est\u00e1 convirtiendo en su contrario. El proceso ha llegado a su l\u00edmite. La globalizaci\u00f3n ahora se manifiesta como una crisis global del capitalismo. L<\/em>os factores que antes sirvieron para empujar la econom\u00eda mundial, ahora est\u00e1n combin\u00e1ndose para empujarla en una espiral negativa. Vimos algo similar en 1997-98, cuando la crisis financiera de Asia Oriental se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente a trav\u00e9s de Tailandia, Indonesia, Corea del Sur y otras naciones. Ahora Europa se enfrenta a la misma perspectiva.<\/p>\n

Se puede argumentar que Espa\u00f1a, Grecia, Portugal e Irlanda representan tan s\u00f3lo el cuatro por ciento de la actividad econ\u00f3mica mundial. Pero una vez que las fichas del domin\u00f3 comiencen a caer, el efecto podr\u00eda pasar r\u00e1pidamente desde Grecia a Portugal y Espa\u00f1a, luego a Irlanda e Italia, y luego a Gran Breta\u00f1a. La confianza en el euro se desplomar\u00eda, causando caos en los mercados de dinero mundiales que terminar\u00eda en una nueva crisis en Wall Street. En palabras del economista Eswar Prasad, de la Universidad de Cornell: \u00abLa crisis de la deuda y su efecto expansivo son malas noticias para todos los rincones del mundo\u00bb.<\/p>\n

El Washington Post contin\u00faa: \u00abDentro de la zona euro, los bancos est\u00e1n \u00edntimamente ligados, con una red de inversiones y activos en bonos de varios pa\u00edses que podr\u00edan ser un vector principal para \u00abcontagio\u00bb financiero, con una bancarrota en un pa\u00eds debilitando a los bancos en otras partes\u00bb.<\/p>\n

Europa en crisis<\/h4>\n

La crisis est\u00e1 empujando a Europa y a sus Estados nacionales, hacia un terreno desconocido y peligroso. Hab\u00eda un temor creciente acerca del riesgo de los bancos hacia los gobiernos europeos y los prestatarios privados. Si no se hubiera hecho nada, los gobiernos europeos se hubieran enfrentado al mismo destino que sufri\u00f3 Lehman Brothers. Grecia podr\u00eda estar en un camino inexorable hacia la bancarrota.<\/p>\n

\"De<\/a>De Latuff.A 7 de mayo, los intereses de los bonos de Estado de los pa\u00edses m\u00e1s d\u00e9biles de la zona euro aumentaron considerablemente, cuando los mercados mostraron sus m\u00fasculos. Existe una amenaza real de que la financiaci\u00f3n externa para esos pa\u00edses cese completamente. El nerviosismo de los mercados de bonos indica que los inversores est\u00e1n m\u00e1s que dispuestos a ver Estados nacionales hundirse en su totalidad. Son firmes creyentes en el viejo proverbio chino: \u00ab\u00bfQu\u00e9 haces cuando ves caer a un hombre? \u2013 \u00a1Dale un empuj\u00f3n!\u00bb<\/p>\n

Es cierto que todos los pa\u00edses de la zona euro tienen un inter\u00e9s en evitar una bancarrota. Si Grecia se hunde, la atenci\u00f3n de los mercados inmediatamente se pondr\u00e1 sobre Portugal, Espa\u00f1a, Irlanda e Italia. La confianza en el euro caer\u00eda. Sin embargo, a la burgues\u00eda alemana no le gusta la idea de pagar las deudas de pa\u00edses \u00abdespilfarradores\u00bb.<\/p>\n

El 2 de mayo, los gobiernos de la zona euro y el FMI establecieron las condiciones de un plan de rescate de \u20ac 110.000 millones ($ 145.000 millones de d\u00f3lares) para Grecia. Eso era mucho m\u00e1s que lo que se hab\u00eda prometido anteriormente, pero no fue suficiente para calmar los nervios de los inversores. El 4 de mayo los mercados de valores en Europa y Am\u00e9rica se desplomaron y cayeron de nuevo al d\u00eda siguiente. Los bonos griegos siguieron vendi\u00e9ndose a nivel de bonos basura.<\/p>\n

Atrapada entre la espada y la pared, la burgues\u00eda europea no sab\u00eda qu\u00e9 hacer. Los pol\u00edticos han sido acusados de hacer demasiado poco, demasiado tarde. Pero en realidad, hicieran lo que hicieran estaba mal. Al final, Alemania y la Uni\u00f3n Europea se vieron obligadas a actuar para salvar la zona euro. En las primeras horas del 10 de mayo los ministros de finanzas, reunidos en Bruselas, acordaron un plan de emergencia para apuntalar la zona euro. El elemento principal es un \u00abfondo de estabilizaci\u00f3n\u00bb por valor de hasta \u20ac 500.000 millones ($ 635.000 millones). De esta cantidad, \u20ac 60.000 millones van a ser financiados con la venta de bonos de Estado de la UE.<\/p>\n

El fondo se va a complementar con hasta \u20ac 250.000 millones m\u00e1s del FMI. Adem\u00e1s, el Banco Central Europeo (BCE) dijo que comprar\u00eda bonos de Estado para restaurar la calma a los mercados \u00abdisfuncionales\u00bb. Ofrecer\u00e1 a los bancos pr\u00e9stamos ilimitados a una tasa de inter\u00e9s fija. Una vez m\u00e1s, los gobiernos est\u00e1n entregando miles de millones a los bancos para evitar un colapso. Pero en primer lugar, no hay ninguna garant\u00eda de que no habr\u00e1 tal colapso y, en el segundo, \u00bfqui\u00e9n pagar\u00e1 la factura de estas enormes sumas de dinero?<\/p>\n

La reacci\u00f3n inicial de los mercados financieros fue, naturalmente, euf\u00f3rica. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda ser que los tiburones no estuviesen euf\u00f3ricos ante la perspectiva de apropiarse avariciosamente miles de millones m\u00e1s del dinero de los contribuyentes? El 10 de mayo el mercado de valores de Alemania cerr\u00f3 con una subida de m\u00e1s del 5%. El \u00edndice principal de la bolsa edeFrancia subi\u00f3 en casi un 10%: los grandes bancos franceses est\u00e1n muy expuestos a Grecia, por lo que tambi\u00e9n se beneficiar\u00edan con creces.<\/p>\n

Sin embargo, esta euforia pronto dio paso a una visi\u00f3n m\u00e1s sombr\u00eda. El mercado sabe que todo ha sido improvisado a toda prisa, y no hay ninguna garant\u00eda de que funcione durante mucho tiempo. El paquete, a pesar de su escala impresionante, s\u00f3lo sirve para dar algo de tiempo a Grecia y otros gobiernos vulnerables para que reduzcan sus d\u00e9ficits presupuestarios y mejoren su competitividad de las exportaciones perdidas. Si eso no se hace, habr\u00e1 una crisis a\u00fan peor en la zona euro en unos pocos meses.<\/em><\/p>\n

Conflictos nacionales<\/h4>\n

El aspecto de unidad europea en realidad era una ilusi\u00f3n. Detr\u00e1s de la fachada de unidad y solidaridad, todos los Estados nacionales guardaban celosamente el control de sus intereses nacionales y sus sistemas bancarios nacionales. Estas divisiones han sido cruelmente expuestas por la crisis actual.<\/p>\n

\"Foto<\/a>Foto de office of the Prime Minister of Greece.El esp\u00edritu mezquino que est\u00e1 detr\u00e1s de toda la palabrer\u00eda de un \u00abrescate internacional\u00bb se muestra por las largas demoras en la aprobaci\u00f3n del plan, que se retras\u00f3 a\u00fan m\u00e1s por falta de acuerdo sobre los detalles como el tipo de inter\u00e9s a cobrar por el acceso a los fondos. E inmediatamente despu\u00e9s de que se firmara el acuerdo, comenzaron los conflictos entre los gobiernos nacionales.<\/p>\n

Alemania insiste en que el dinero sea recaudado y controlado por los gobiernos, no por los bur\u00f3cratas en Bruselas. Los alemanes no quieren entregar grandes cantidades de dinero sin una estrecha vigilancia. En otras palabras, el dinero se le dar\u00e1 a Grecia con la m\u00e1s estricta supervisi\u00f3n y control. Gran Breta\u00f1a dijo que no firmar\u00eda nada.<\/p>\n

Jean-Claude Trichet, presidente del BCE, fue acusado de \u00abceder ante la presi\u00f3n pol\u00edtica para ayudar a los gobiernos derrochadores\u00bb. Axel Weber, el jefe del Bundesbank, el banco central de Alemania, que puede que suceda al Sr. Trichet cuando renuncie el pr\u00f3ximo a\u00f1o, critic\u00f3 abiertamente la conducta del BCE en las p\u00e1ginas de B\u00f6rsen-Zeitung, un peri\u00f3dico financiero alem\u00e1n. En su defensa, el se\u00f1or Trichet afirma que el banco central fue \u00abferozmente y totalmente independiente\u00bb, una declaraci\u00f3n que no mucha gente cree en estos d\u00edas.<\/p>\n

Un discurso pronunciado por Merkel durante una sesi\u00f3n ruidosa del parlamento federal alem\u00e1n empeor\u00f3 las cosas. Dijo que \u00abla crisis que enfrenta actualmente el euro es la prueba m\u00e1s grande a la que Europa se ha enfrentado en las \u00faltimas d\u00e9cadas\u00bb, y \u00absi el euro no funciona, entonces Europa tampoco\u00bb. Los ya muy nerviosos mercados se hundieron de nuevo.<\/p>\n

Alemania tom\u00f3 la decisi\u00f3n unilateral de prohibir las ventas en corto de la deuda p\u00fablica de la UE y los bancos. La medida fue tomada debido a la creciente desesperaci\u00f3n de la canciller alemana, antes de la votaci\u00f3n del viernes pasado sobre el rescate del euro. Los diputados de la oposici\u00f3n, y cada vez m\u00e1s los miembros de su propia coalici\u00f3n, est\u00e1n cada vez m\u00e1s enojados. Merkel ten\u00eda que hacer algo para demostrar que Alemania no estaba simplemente escribiendo un cheque multimillonario de euros provenientes de los contribuyentes para rescatar a Grecia y a otros. Intentaba demostrar que Alemania estaba adoptando medidas para defenderse.<\/p>\n

Esto no era m\u00e1s que un intento leve de controlar la especulaci\u00f3n. No tiene ninguna posibilidad de \u00e9xito. Pero los mercados quieren total libertad para ejercer su actividad depredadora. La medida elimin\u00f3 miles de millones de euros del valor de las acciones e hizo caer a la moneda \u00fanica a su punto m\u00e1s bajo de los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Enfureci\u00f3 a los socios europeos de Alemania, que no hab\u00edan sido consultados. Hubo recriminaciones p\u00fablicas sin precedentes de Christine Lagarde, la ministra de Finanzas de Francia. Hubo, naturalmente, fuertes protestas desde Londres (tanto de los laboristas, como de los conservadores), reflejando el car\u00e1cter completamente parasitario de la dependencia del capitalismo brit\u00e1nico en el capital financiero.<\/p>\n

La hipocres\u00eda de los capitalistas alemanes<\/h4>\n

La enfermedad subyacente del capitalismo europeo se refleja en los movimientos febriles de las bolsas de valores. El mundo financiero est\u00e1 siendo sacudido por los rumores del posible colapso de la zona euro. Todos los desmentidos oficiales no han ayudado a calmar el nerviosismo de los mercados. En este estado de \u00e1nimo de p\u00e1nico, la burgues\u00eda trata de encontrar a alguien a quien culpar. Los alemanes culpan a los griegos, los griegos culpan a los especuladores, los franceses culpan a los alemanes\u2026<\/p>\n

Cada vez m\u00e1s, el dedo se\u00f1ala a Berl\u00edn. Alemania, que fue el motor del crecimiento para toda la UE, su banquero y l\u00edder de facto, es ahora el blanco de toda la rabia y frustraci\u00f3n reprimidas de sus socios. \u00bfPor qu\u00e9 los alemanes son tan ro\u00f1osos? \u00bfPor qu\u00e9 Merkel no hizo m\u00e1s para ayudar a Grecia antes? En una reciente reuni\u00f3n de los l\u00edderes europeos, se dice que el presidente Sarkozy amenaz\u00f3 con salir de la zona euro si Berl\u00edn no ayudaba a Grecia.<\/p>\n

Las cr\u00edticas de sus vecinos no caen bien en Berl\u00edn. La prensa prostituida en Alemania y otros pa\u00edses est\u00e1 tratando de describir la situaci\u00f3n como \u00abEuropa ayuda a los perezosos trabajadores griegos\u00bb. Eso es una mentira. Esta crisis no fue provocada por los trabajadores de Grecia o de cualquier otro pa\u00eds. Fue creada por las voraces e imprudentes acciones de los banqueros y los capitalistas de Grecia y del resto de Europa. Y el actual \u00abplan de rescate\u00bb es un plan para rescatar, no a los trabajadores griegos, sino a los banqueros de Alemania, Francia y otros pa\u00edses que poseen la mayor parte de las deudas del capitalismo griego.<\/p>\n

Las manifestaciones p\u00fablicas de indignaci\u00f3n moral en Alemania hieden a hipocres\u00eda. El capitalismo alem\u00e1n se benefici\u00f3 m\u00e1s que cualquier otro de la introducci\u00f3n del euro. Los capitalistas alemanes disfrutaron de una posici\u00f3n privilegiada en los a\u00f1os de auge. Sus exportaciones invadieron todos los mercados, aprovechando el hecho de que las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles, como Grecia, Espa\u00f1a y Portugal, ya no pod\u00edan devaluar la moneda para proteger su mercado nacional. Los bancos alemanes estaban felices de obtener beneficios de los pr\u00e9stamos a Grecia, Espa\u00f1a y Europa del Este. Hicieron un mont\u00f3n de dinero entonces, pero ahora no est\u00e1n dispuestos a aceptar las p\u00e9rdidas.<\/p>\n

El dilema de Alemania<\/h4>\n

El problema es que, al final, alguien tiene que pagar las facturas. Merkel logr\u00f3 introducir el mecanismo de rescate financiero a toda la zona euro el 21 de mayo. Pero la oposici\u00f3n entre los votantes alemanes est\u00e1 creciendo y se est\u00e1 expandiendo a los socios de la coalici\u00f3n de Merkel y sus aliados pol\u00edticos. \u00abUna vez m\u00e1s, somos los tontos de Europa\u00bb,<\/em> fue como Bild, el influyente diario alem\u00e1n, salud\u00f3 la noticia del plan de rescate del euro. En las \u00faltimas encuestas, el 47 por ciento de los alemanes est\u00e1 a favor de volver al marco alem\u00e1n. El 9 de mayo, en una elecci\u00f3n crucial a nivel estatal, la coalici\u00f3n gobernante de Merkel fue fuertemente derrotada. Este es un signo de la creciente insatisfacci\u00f3n con su Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana y su aliado de coalici\u00f3n, el Partido Democr\u00e1tico Liberal.<\/p>\n

Los miembros m\u00e1s d\u00e9biles del club de hombres ricos, conocido como el \u00abClub Med\u00bb, tienen actualmente una monta\u00f1a \u20ac 3 billones de deuda y su capacidad para pagarla est\u00e1 en duda. Los \u00abmercados\u00bb est\u00e1n nerviosos acerca de esto. Es decir, los banqueros est\u00e1n nerviosos, porque temen que no obtengan su libra de carne. Eso significa, en primer lugar, los banqueros alemanes. <\/em>El riesgo de los bancos alemanes con la deuda del Club Med podr\u00eda ser hasta de 500.000 millones de euros. As\u00ed, a pesar de todas las rabietas y resoplidos en Berl\u00edn, lo que se discute aqu\u00ed no es la ayuda a Grecia, sino la ayuda a los banqueros alemanes y a sus c\u00f3mplices europeos.<\/em><\/p>\n

Desde el punto de vista del capitalismo alem\u00e1n se trataba de un caso de \u00abmaldito si lo haces, y maldito si no lo haces.\u00bb Si prove\u00edan a Grecia (y a otras econom\u00edas d\u00e9biles de la zona del euro) con el dinero, tendr\u00edan problemas en casa, y de todos modos no hay garant\u00eda de que tendr\u00e1 \u00e9xito. Si se negaban, la quiebra griega tendr\u00eda un efecto domin\u00f3 en toda Europa y a escala mundial, que arrastrar\u00eda a Alemania con todos los dem\u00e1s. Por lo tanto, Merkel se vio obligada a tragar saliva y aprobar un gigantesco rescate.<\/p>\n

En alg\u00fan momento, Alemania podr\u00eda llegar a la conclusi\u00f3n de que los rescates significan simplemente tirar dinero a un pozo sin fondo. En ese momento, Alemania podr\u00eda decidir reducir sus p\u00e9rdidas. Alemania podr\u00eda decidir que el BCE deber\u00eda ignorar sus reglas y comprar la deuda de los gobiernos d\u00e9biles de la zona euro por el simple procedimiento de impresi\u00f3n de dinero (\u00abexpansi\u00f3n monetaria\u00bb o \u201cquantitative easing\u201d). La zona del euro, Alemania incluida, estar\u00eda pagando por ello con el debilitamiento del euro y una mayor inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Los alemanes se quejan mucho, pero pasan por alto el hecho de que la zona del euro provey\u00f3 a Alemania con considerables beneficios econ\u00f3micos. Desde que se adopt\u00f3 el euro, los costos laborales unitarios en el Club Med han aumentado en relaci\u00f3n a los de Alemania en aproximadamente un 25 por ciento, mejorando a\u00fan m\u00e1s la ventaja competitiva de Alemania. Sus vecinos no pueden socavar las exportaciones alemanas con una depreciaci\u00f3n de la moneda, y las exportaciones alemanas se han beneficiado. El resultado ha sido un masivo super\u00e1vit por cuenta corriente de \u20ac 110.000 millones (2007) para Alemania hacia el resto de la zona del euro. Eso significa que Alemania exporta \u20ac 110.000 millones m\u00e1s para la zona del euro de lo que importa, que es pagado por los pr\u00e9stamos masivos de los bancos alemanes. Para los capitalistas alemanes se trataba de un gran beneficio a corto plazo, pero a largo plazo es completamente insostenible.<\/p>\n

Con el fin de reavivar el marco alem\u00e1n, Alemania tendr\u00eda que reintegrar el Bundesbank, retirar sus reservas del BCE, imprimir su propia moneda y volver a denominar los activos y pasivos del pa\u00eds en marcos alemanes. Esto ser\u00eda dif\u00edcil, pero no imposible. Los otros miembros de la zona euro se enfrentar\u00edan a dificultades mucho mayores si quisieran volver a sus antiguas monedas.<\/p>\n

Sin embargo, dado que los bancos alemanes poseen gran parte de la deuda emitida por el Club Med, las p\u00e9rdidas causadas a Alemania por una ruptura con la zona euro ser\u00edan mucho mayor que permanecer dentro de la zona euro y apoyarla financieramente, al menos por el momento.<\/p>\n

Grecia \u2013 el enfermo de Europa<\/h4>\n

Grecia se uni\u00f3 al Euro en 2001. En aquel momento, el capitalismo alem\u00e1n sacaba pecho tras su reunificaci\u00f3n. El traslado de su centro pol\u00edtico a Berl\u00edn, en el coraz\u00f3n de Europa, simbolizaba su ambici\u00f3n ilimitada por convertirse en el amo y se\u00f1or de Europa. Bajo estas condiciones, el Amo Imperial accedi\u00f3 gentilmente a la adhesi\u00f3n de Grecia como un paso adelante en la consolidaci\u00f3n de su dominaci\u00f3n en los Balcanes, que dio comienzo con las intrigas inspiradas por Alemania para romper Yugoslavia.<\/p>\n

Sin embargo, el capitalismo griego es el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil del capitalismo europeo. La burgues\u00eda griega \u2013una de las m\u00e1s corruptas y reaccionarias de Europa\u2013 crey\u00f3 que estaba siendo muy inteligente uni\u00e9ndose al club europeo de los ricos. Como la rana en la f\u00e1bula de Esopo, se hinch\u00f3 hasta alcanzar un tama\u00f1o desmesurado y despu\u00e9s revent\u00f3.<\/p>\n

Incluso en 2001, la debilidad real del capitalismo griego ten\u00eda que haber sido evidente hasta para un ciego. Se expres\u00f3 gr\u00e1ficamente en un enorme d\u00e9ficit por cuenta corriente, el presupuesto y la deuda p\u00fablica. Mientras existiera el boom, Karamanlis pod\u00eda mantenerse confortablemente en el poder durante cuatro a\u00f1os y medio. Gan\u00f3 con facilidad dos elecciones. La econom\u00eda griega parec\u00eda estar sana, con un crecimiento medio del 4% hasta 2007.<\/p>\n

<\/a>Los turistas llegaban a borbotones y la construcci\u00f3n estaba en auge como resultado de los Juegos Ol\u00edmpicos de 2004. Los propietarios de barcos hac\u00edan beneficios record del boom de las exportaciones chinas y los oligarcas rusos compraban tierras a altos precios en las islas del Egeo. Hab\u00eda subsidios de la Uni\u00f3n Europea. Por \u00faltimo, pero no menos importante, al adhesi\u00f3n a Europa parec\u00eda una garant\u00eda de prosperidad futura.<\/p>\n

Pero la crisis econ\u00f3mica mundial ha expuesto cruelmente las debilidades subyacentes del capitalismo griego. Como resultado directo de la adopci\u00f3n del euro, la econom\u00eda griega ha perdido competitividad. Muchos griegos est\u00e1n desempleados. Esto afecta especialmente a la juventud, con un agudo aumento del desempleo juvenil y una reducci\u00f3n de las plazas en la educaci\u00f3n. El desempleo de los j\u00f3venes titulados en Grecia es del 21%, comparado con el 8% de la media de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

El creciente ambiente de descontento que bull\u00eda bajo la superficie se hizo evidente con las violentas protestas tras la muerte de Alexandros Grigoropoulos, un estudiante de 15 a\u00f1os que fue asesinado por un polic\u00eda en diciembre de 2008. El asesinato desencaden\u00f3 cinco noches de disturbios. Las protestas r\u00e1pidamente se extendieron por las principales calles de Atenas y, despu\u00e9s, por todo el pa\u00eds. Hubo choques violentos con la polic\u00eda y la Plaza Syntagma estaba ahogada en gas lacrim\u00f3geno. Grupos de j\u00f3venes quemaron coches, rompieron escaparates decorados para la Navidad y tiraron c\u00f3cteles molotov.<\/p>\n

Estas manifestaciones se dieron a una escala sin precedentes, y asemejaron un alzamiento de la juventud. Los manifestantes atacaron las comisar\u00edas de polic\u00eda en una docena de ciudades, provocando da\u00f1os estimados en m\u00e1s de 100 millones de euros ($130 millones de d\u00f3lares americanos). Cientos de estudiantes de secundaria se enfrentaron a la polic\u00eda tras el funeral del joven. Otros tiraron piedras a la polic\u00eda que vigilaba el Parlamento gritando \u00a1\u201cque arda el parlamento\u201d! Esto ya fue una advertencia para la clase dominante. Mostraba la rabia acumulada de la juventud griega, que era tan s\u00f3lo una expresi\u00f3n extrema del descontento general de la sociedad griega.<\/p>\n

A lo largo de la historia, cada revoluci\u00f3n ha estado precedida por un movimiento de la juventud \u2013particular la juventud estudiantil\u2013, que es un bar\u00f3metro sensible que refleja la acumulaci\u00f3n de contradicciones y tensiones en la sociedad. Ese fue el caso de Rusia en 1901 y de Espa\u00f1a en 1930. En ambos casos, las manifestaciones de los estudiantes fueron un aviso de las revoluciones de 1905 y 1931.<\/p>\n

\"Kostas<\/a>Kostas Karamanlis. Foto de New Democracy.Las protestas provocaron la par\u00e1lisis de las autoridades. El gobierno de derechas de Costas Karamanlis, aterrorizado por la posibilidad de provocar un movimiento a\u00fan mayor, fue incapaz de imponer el toque de queda o arrestos masivos. La memoria de la dictadura militar de los a\u00f1os setenta estaba demasiado reciente en el recuerdo de la gente. Los intentos de llegar a un consenso entre los l\u00edderes pol\u00edticos acerca de c\u00f3mo acallar el malestar se rompieron r\u00e1pidamente. El 10 de diciembre hubo una huelga de 24 horas de los sindicatos del sector p\u00fablico, a pesar del llamamiento de Karamanlis para que se cancelase.<\/p>\n

Estos hechos provocaron la alarma entre los estrategas internacionales del capital. El 11 de diciembre, The Economist comentaba:<\/p>\n

\n

\u201cHay algo extra\u00f1o y aterrador en la visi\u00f3n de un pa\u00eds europeo modestamente pr\u00f3spero \u2013de quien la mayor\u00eda hubiera dicho que hab\u00eda superado su turbulenta historia de golpes de Estado y conflictos civiles\u2013 que de repente es sumido en un levantamiento urbano que las autoridades no pueden controlar\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los sucesos de diciembre de 2008 llevaron inexorablemente a la ca\u00edda del gobierno de Karamanlis. Yorgos Papandreu, el l\u00edder del Pasok, llam\u00f3 a las elecciones. \u201cEn la pr\u00e1ctica no hay gobierno\u2026 reclamamos el poder\u201d, dijo. El Pasok gan\u00f3 en popularidad mientras que el apoyo a la Nueva Democracia (ND) se disolvi\u00f3 en un entramado de esc\u00e1ndalos financieros.<\/p>\n

El gobierno del Pasok<\/h4>\n

Las elecciones generales del 4 de octubre de 2009 dieron como resultado la victoria del Movimiento Socialista Panhel\u00e9nico (Pasok), que sorprendi\u00f3 tanto a observadores pol\u00edticos, como a los l\u00edderes del Pasok. Esto era un claro reflejo del creciente descontento popular. El 43,9% de los votantes respaldaron al partido, otorg\u00e1ndole 160 de los 300 esca\u00f1os del Parlamento. El partido Nueva Democracia del centro derecha qued\u00f3 hecho a\u00f1icos. Logr\u00f3 tan s\u00f3lo el 33,5% y 91 esca\u00f1os, el peor resultado posible anunciado en los sondeos.<\/p>\n

Esta fue la mayor victoria del Pasok desde que lleg\u00f3 al poder en 1981. Esto va en contra de la tendencia general europea en las recientes elecciones, en las que los partidos socialdem\u00f3cratas han sido derrotados. Era un claro voto por el cambio. El Partido Comunista (KKE) consigui\u00f3 el 7,5% y 21 esca\u00f1os, mientras que Syriza, una coalici\u00f3n de izquierdas que surgi\u00f3 de una escisi\u00f3n del PC, logr\u00f3 el 4,6% y 13 esca\u00f1os. Laos, un partido de extrema derecha, aument\u00f3 su porcentaje de votos hasta alcanzar el 5,6% y logr\u00f3 15 esca\u00f1os a costa de ND.<\/p>\n

Al contrario que su padre, Andreas Papandreu, y como Blair en Gran Breta\u00f1a, Yorgos Papandreu ha empujado el partido hacia la derecha. Criado en Suecia y educado en los EEUU, tiene relaciones amistosas con Obama. Inicialmente prometi\u00f3 un estimulo de hasta 3.000 millones de euros (4.400 millones de d\u00f3lares) para acelerar la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica, aumentos salariales por encima de la inflaci\u00f3n y beneficios adicionales para los trabajadores del sector p\u00fablico. Tambi\u00e9n prometi\u00f3 un aumento real de los salarios y pensiones para animar a los griegos a consumir de nuevo. Habl\u00f3 de exportar energ\u00eda renovable de las soleadas laderas y de los vientos de las islas egeas, de persuadir a los productores de software griego en el extranjero para que establecieran sus empresas en Grecia, etc.<\/p>\n

\"George<\/a>George Papandreou. Foto de philippe grangeaud \/ solf\u00e9 communications.Pero estos sue\u00f1os reformistas se evaporaron inmediatamente como una gota de agua en una sart\u00e9n caliente. Entraron en conflicto con la dura realidad de la crisis econ\u00f3mica, colapsando los ingresos tributarios y disparando el d\u00e9ficit presupuestario. El gobierno de Karamanlis admiti\u00f3 que Grecia hab\u00eda manipulado sus cifras para cumplir con los requisitos para el euro en 2001. Papandreu admiti\u00f3 que el d\u00e9ficit presupuestario de este a\u00f1o no era de 6,7%, sino del 12,7%.<\/p>\n

Es cierto que los capitalistas griegos, con la mentalidad de un peque\u00f1o regateador en el mercado que desea vender pescado podrido poniendo los frescos encima, trataron de esquivar el problema simplemente falsificando las estad\u00edsticas para encubrir los hechos: una pr\u00e1ctica que, dicho sea de paso, tambi\u00e9n emplean otros. Pero tarde o temprano los hechos se vuelven p\u00fablicos. La fuente del problema, sin embargo, no est\u00e1 en Atenas y su contabilidad enga\u00f1osa.<\/p>\n

El problema est\u00e1 en el propio mecanismo de la \u201ceconom\u00eda libre de mercado\u201d, que opera con la misma racionalidad que una manada de ant\u00edlopes en la sabana. Mientras el mercado iba hacia arriba, no prestaban gran atenci\u00f3n a las sutilezas de la solvencia econ\u00f3mica y financiera. Pero una vez el mercado cae, entra el p\u00e1nico y comienza la estampida. Ahora que la estampida ha comenzado, nada puede pararla. Los especuladores corren de un mercado a otro en la b\u00fasqueda de salvaci\u00f3n. En el proceso, pisotean los cultivos, demuelen las casas y matan a cualquiera que se interponga en su camino.<\/p>\n

Los mercados deciden<\/h4>\n

Hab\u00eda un viejo dicho: el hombre propone y Dios dispone. Hoy en d\u00eda ser\u00eda m\u00e1s correcto decir: el hombre propone pero el mercado dispone. Con un d\u00e9ficit presupuestario de casi el 13% y una deuda p\u00fablica del 125% del PIB, los inversores internacionales no se impresionaron con las promesas de Papandreu y le enviaron un peque\u00f1o mensaje para transmitirle su opini\u00f3n. El diferencial entre los bonos de Estado griegos y los bunds alemanes empezaron a ampliarse y han seguido ampli\u00e1ndose desde entonces. Esto es el equivalente financiero de agarrar los genitales de un hombre y ejercer una suave presi\u00f3n.<\/p>\n

Papandreu quiere paz social con austeridad fiscal. Pero ambas cosas son incompatibles. Papandreu quiere evitar la confrontaci\u00f3n directa con los sindicatos, pero s\u00f3lo tiene dos alternativas: o defiende los intereses de los trabajadores, o los intereses de los capitalistas. Y ya ha hecho una elecci\u00f3n. Papandreu est\u00e1 obligado a recortar las condiciones de vida para poder aplacar al todopoderoso Mercado, de la misma manera que Agamen\u00f3n estaba obligado a sacrificar a su hermana Ifigenia para aplacar a los dioses del Olimpo. Sin embargo, Agamen\u00f3n acab\u00f3 bastante mal como resultado de sus actos, y su sucesor tampoco acabar\u00e1 mucho mejor por los suyos.<\/p>\n

El primer ministro griego est\u00e1 intentando esconderse tras el FMI y los an\u00f3nimos \u201cespeculadores internacionales\u201d que han puesto a Grecia de rodillas. Pero para los millones de trabajadores griegos que se enfrentan a recortes salvajes en sus condiciones de vida, estos argumentos no son una excusa para las medidas de los dirigentes del Pasok. Los trabajadores griegos odian a los especuladores, el FMI y los l\u00edderes de la burgues\u00eda europea. Pero no pueden perdonar a un gobierno que, mientras que se autodenomina socialista, se ha dejado torcer el brazo f\u00e1cilmente a favor del FMI y Bruselas.<\/p>\n

Inmediatamente, Papandreu se encontr\u00f3 molido entre dos piedras de molino. Las promesas del primer ministro acerca de la austeridad fiscal no han convencido a los mercados. Por cada paso atr\u00e1s que dan los l\u00edderes reformistas, los burgueses exigir\u00e1n diez m\u00e1s. The Economist resaltaba: \u201cPara el est\u00e1ndar griego, el se\u00f1or Papandreu ha sido valiente, pero deber\u00eda serlo todav\u00eda m\u00e1s. Irlanda marc\u00f3 el ritmo el 9 de diciembre publicando un presupuesto que recortaba dr\u00e1sticamente los salarios del sector p\u00fablico\u201d. Y a\u00f1ad\u00eda: \u201cLamentablemente, los tiempos duros exigen medidas duras\u201d. He aqu\u00ed la voz verdadera de la burgues\u00eda: semblante severo, coraz\u00f3n de hielo y totalmente impasible ante el sufrimiento humano. \u00a1Todo debe ser sacrificado en el altar del Capital!<\/p>\n

Las medidas de austeridad aprobadas por el gobierno de Atenas eran demasiado peque\u00f1as para la burgues\u00eda, pero demasiado grandes para los trabajadores. Los trabajadores griegos, siguiendo sus maravillosas tradiciones revolucionarias, reaccionaron inmediatamente con manifestaciones masivas en las calles. Sinti\u00e9ndose traicionados por el gobierno que esperaban defendiera sus empleos y condiciones de vida, los trabajadores tomaron las calles. Durante meses, Atenas y otras ciudades han sido sacudidas por las manifestaciones masivas de protesta. Un comentarista burgu\u00e9s en Gran Breta\u00f1a describ\u00eda la situaci\u00f3n en los siguientes t\u00e9rminos: \u201cLos trabajadores griegos en contra de los banqueros europeos\u201d. Eso lo refleja bastante bien.<\/p>\n

Marx escribi\u00f3 que Francia era el pa\u00eds en el que la lucha de clases siempre llegaba hasta el final. Podemos decir lo mismo de Grecia. La memoria de la Guerra Civil y las amargas divisiones entre la izquierda y la derecha, y m\u00e1s tarde de la Junta y la revuelta de la Polit\u00e9cnica en 1974 est\u00e1n grabadas en la conciencia de las masas. Las divisiones entre clases constituyen una l\u00ednea de falla que atraviesa la sociedad griega y que puede estallar en cualquier momento.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es muy sencilla: la burgues\u00eda no puede permitirse mantener las concesiones que se vio obligada a hacer en el pasado. Pero la clase obrera tampoco puede tolerar m\u00e1s ataques a sus niveles de vida y condiciones. Los trabajadores de Europa no se quedar\u00e1n de brazos cruzados mientras las conquistas de los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os son destruidas sistem\u00e1ticamente. Por tanto, los acontecimientos en Grecia muestran lo que ocurrir\u00e1 en cada pa\u00eds de Europa con el desarrollo de la crisis.<\/p>\n

<\/h2>\n

Una nueva etapa en la crisis del capitalismo \u2013 Segunda parte<\/span><\/h2>\n

En la segunda parte de este art\u00edculo, Alan Woods analiza la grave situaci\u00f3n econ\u00f3mica a la que se enfrenta la Uni\u00f3n Europea y los efectos de la crisis europea en la econom\u00eda mundial. 31 de mayo 2010<\/p>\n

La Uni\u00f3n Europea<\/h4>\n

Durante la Guerra Fr\u00eda los capitalistas europeos intentaron formar un bloque para defenderse, por un lado, del poder\u00edo de la URSS y, por otro, del poder expansivo de los EEUU. La ca\u00edda de la URSS y el logro de la reunificaci\u00f3n alemana en 1989 dieron un \u00edmpetu renovado a la integraci\u00f3n econ\u00f3mica europea. La burgues\u00eda alemana y su representante pol\u00edtico, Khol, ten\u00edan grandes ambiciones. En gran medida, el euro era un intento por parte de Berl\u00edn de alcanzar por medios econ\u00f3micos lo que Hitler hab\u00eda intentado conseguir por la fuerza: la unificaci\u00f3n de Europa bajo el dominio alem\u00e1n.<\/p>\n

\"De<\/a>De Latuff.La zona euro tiene un \u00fanico banco central, el Banco Central Europeo (BCE), y, por tanto, una \u00fanica pol\u00edtica monetaria, independientemente de si su sede se halle en Atenas o Berl\u00edn. Pero en realidad, todo el proyecto estaba dominado por el capital alem\u00e1n. Inicialmente, Alemania se benefici\u00f3 del libre acceso a otros mercados europeos, al igual que otros se beneficiaron de un acceso aparentemente ilimitado a inversiones, ayudas, pr\u00e9stamos y cr\u00e9ditos. Todo parec\u00eda marchar a la perfecci\u00f3n en el mejor de los mundos capitalistas.<\/p>\n

Para convencer a Berl\u00edn de que compartiera su moneda con el resto de Europa, se acord\u00f3 que la eurozona se modelase a imagen y semejanza del Bundesbank. El euro iba a ser tan fuerte como el marco alem\u00e1n. Como condici\u00f3n para unirse a la moneda \u00fanica, todos los pa\u00edses habr\u00edan de cumplir estrictos \u201ccriterios de convergencia\u201d, cuyo objetivo era sincronizar las econom\u00edas de los diferentes pa\u00edses miembros con la de Alemania.<\/p>\n

Estos criterios inclu\u00edan un d\u00e9ficit presupuestario de menos del 3% del PIB; las deudas gubernamentales no deber\u00edan sobrepasar el 60% del PIB; y la inflaci\u00f3n anual no deber\u00eda nunca superar en m\u00e1s de 1,5 puntos a la media anual de los tres Estados miembros con menor inflaci\u00f3n. Todos estos planes yacen ahora en ruinas. Como predijimos hace m\u00e1s de diez a\u00f1os, es imposible alcanzar criterios de convergencia para econom\u00edas que se mueven en direcciones opuestas. La incapacidad de Grecia para cumplir el Pacto de Estabilidad y Crecimiento es s\u00f3lo el caso m\u00e1s obvio. Pero la verdad es que desde los mism\u00edsimos comienzos no ha habido ning\u00fan Estado miembro de la eurozona \u2013incluidos Francia y Alemania\u2013 que haya cumplido las reglas.<\/p>\n

Se han abierto profundas grietas que amenazan con derrumbar toda esta construcci\u00f3n artificial y enterrar bajo sus escombros todos los sue\u00f1os de una Europa capitalista unida. Incluso el propio Sarkozy amenaz\u00f3 con salirse de la moneda \u00fanica si Alemania no aceptaba pagar la crisis.<\/p>\n

Los grandes bancos de Francia y Alemania se hundir\u00edan si Grecia o Portugal fueran a la bancarrota, ya que son ellos los que les han prestado la mayor parte del dinero.<\/p>\n

\u00bfSe romper\u00e1 la eurozona?<\/h4>\n

El problema del euro es que trata de unificar econom\u00edas que se mueven en direcciones diferentes. La burgues\u00eda europea est\u00e1 luchando con todas sus fuerzas por mantener una moneda com\u00fan y act\u00faa bajo el viejo lema de los ladrones: o nos mantenemos unidos o nos colgar\u00e1n por separado. Pero la crisis ha revelado las fallas subyacentes, que amenazan con romper la eurozona, poniendo entre interrogantes, incluso, el mism\u00edsimo futuro de la Uni\u00f3n Europea. Las tensiones son cada vez mayores.<\/p>\n

Hace una d\u00e9cada, cuando naci\u00f3 el euro, se impusieron unas reglas centrales que limitaban los d\u00e9ficits presupuestarios e imped\u00edan los rescates financieros. Pero esas reglas, que te\u00f3ricamente inclu\u00edan enormes multas por endeudamientos excesivos, no eran muy probables que se cumplieran y pronto fueron obviadas por Francia y Alemania. Los mercados financieros asumieron que jam\u00e1s se permitir\u00eda que un pa\u00eds de la zona euro cayese en bancarrota y que el Banco Central Europeo siempre saldr\u00eda al rescate. Ahora, a pesar del \u00faltimo rescate, esto ya no puede considerarse como algo que vaya a ser siempre as\u00ed.<\/p>\n

Esta vez Alemania se comprometi\u00f3 a apoyar un \u201cfondo de rescate\u201d. Pero existen profundas tensiones en el pa\u00eds. Si la crisis se profundiza y las tensiones nacionales se incrementan, Alemania podr\u00eda abandonar la eurozona. La idea de que Grecia y las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles de la eurozona deber\u00edan ser excluidas de la moneda com\u00fan si no pagan sus deudas est\u00e1 ganando terreno r\u00e1pidamente en Alemania. Por un momento pareci\u00f3 que la mism\u00edsima Canciller Merkel era favorable a ello.<\/p>\n

No se puede, por tanto, descartar la idea de que la crisis actual acabar\u00e1 con una \u201creconstituci\u00f3n\u201d de la eurozona, ya sea por la expulsi\u00f3n de Grecia o por la retirada de Alemania. Esta \u00faltima alternativa significar\u00eda la ruptura total del experimento, que hundir\u00eda a los mercados de divisas mundiales en una crisis profunda y pondr\u00eda fin a la d\u00e9bil recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n

Si Grecia se saliese del euro, su Banco Central podr\u00eda imprimir dinero y comprar bonos del Estado, pasando por encima de los mercados de cr\u00e9dito. Tambi\u00e9n permitir\u00eda que Atenas devaluase su moneda, lo que estimular\u00eda la demanda externa para las exportaciones griegas y el crecimiento econ\u00f3mico. La alternativa es recurrir a una dolorosa \u201cdevaluaci\u00f3n interna\u201d mediante las medidas de austeridad demandadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

El problema es que nadie querr\u00eda esta nueva divisa, particularmente porque todo el mundo tendr\u00eda claro que el gobierno s\u00f3lo la iba a reintroducir para devaluarla. De hecho, el dracma s\u00f3lo ser\u00eda aceptado dentro de Grecia, e incluso no en toda Grecia. Esto conducir\u00eda inmediatamente a un mercado negro que habr\u00eda de ser eliminado por la fuerza. El coste de salir ser\u00eda, por tanto, prohibitivamente caro.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede resolverse la presente crisis? En teor\u00eda la expulsi\u00f3n de los Estados miembros es ilegal. En cualquier caso, habr\u00eda de ser aprobada por los 27 Estados miembros, lo que pone sobre la mesa la intrigante cuesti\u00f3n de si Grecia votar\u00eda por su propia expulsi\u00f3n. Incluso si esto pudiera acordarse, esta claro que Portugal, Espa\u00f1a e Irlanda no se sentir\u00edan muy inclinados a votar por una medida que ofrecer\u00eda un precedente para su propia expulsi\u00f3n en un futuro no muy lejano.<\/p>\n

Por supuesto, hay gente muy lista en Bruselas cuyos poderes creativos les har\u00e1n pensar en alguna soluci\u00f3n burocr\u00e1tica que, torciendo las normas, permitir\u00eda a la Uni\u00f3n Europea deshacerse de miembros indeseables sin formalmente romper los tratados. Podr\u00edan, por ejemplo, establecer una nueva Uni\u00f3n Europea, con una nueva eurozona \u201cfuerte\u201d, sin Grecia (y cualquier otro socio problem\u00e1tico).<\/p>\n

Tal paso eliminar\u00eda un problema, pero con el coste de crear muchas m\u00e1s contradicciones. El poder de Alemania se ver\u00eda enormemente incrementado, y eso no es algo sobre lo que el resto de Europa se siente entusiasmado. En una nueva eurozona compuesta, digamos, de Francia y los pa\u00edses del Benelux, la econom\u00eda alemana representar\u00eda un 45,6 % del producto total, en contraste con el 26,8% que representa dentro de la eurozona en la actualidad. Es m\u00e1s, los Estados excluidos podr\u00edan tomarse la revancha incurriendo en el impago de sus deudas, lo que tendr\u00eda un efecto devastador en la nueva eurozona.<\/p>\n

Parasitismo de los capitalistas<\/h4>\n

Hace tiempo que la burgues\u00eda perdi\u00f3 todo su inter\u00e9s en la actividad y la inversi\u00f3n productiva. Trata de hacer dinero del dinero, sin tener que preocuparse por el doloroso y arriesgado proceso de producci\u00f3n. Con algunas excepciones, como China, donde se pueden conseguir enormes beneficios gracias a la explotaci\u00f3n de una enorme reserva de trabajo proveniente del campo, la burgues\u00eda ha tendido a depender m\u00e1s y m\u00e1s del paras\u00edtico sector servicios y, especialmente, del sector financiero. Esa es la raz\u00f3n por la que siempre presentan la crisis como una crisis de cr\u00e9dito<\/em>.<\/p>\n

Esta es una manera totalmente m\u00edstica de presentar la cuesti\u00f3n. El cr\u00e9dito nunca puede jugar un papel independiente en la econom\u00eda. Es s\u00f3lo una menara de expandir el consumo m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites naturales, ya sea el consumo individual de mercanc\u00edas, o el consumo de maquinaria, materias primas y trabajo por los propios capitalistas.<\/p>\n

La naturaleza puramente paras\u00edtica del capitalismo mundial puede apreciarse en el hecho de que cuando los bancos incurrieron en enormes deudas, el Estado inmediatamente intervino para entregarles enormes sumas de dinero p\u00fablico. Los banqueros dijeron \u201cmuchas gracias\u201d, se lo guardaron en el bolsillo o lo echaron en un agujero negro (que nadie sabe cu\u00e1n profundo es o a d\u00f3nde conduce), ayud\u00e1ndose a s\u00ed mismos a pasar estos tiempos de crisis con generosos pluses.<\/p>\n

No hay ning\u00fan signo de que esta enorme inyecci\u00f3n de fondos p\u00fablicos en el sistema bancario haya tenido alg\u00fan efecto de importancia en la econom\u00eda real. La vida econ\u00f3mica permanece en un nivel muy bajo y el desempleo se mantiene empecinadamente alto. Se ha conseguido muy poco para tanto dinero p\u00fablico como se ha gastado. La raz\u00f3n no es dif\u00edcil de explicar. Dado el enorme exceso de capacidad a escala mundial, no hay muchos incentivos para que los capitalistas pongan grandes cantidades de dinero en inversiones productivas. Hay un tercio de exceso de capacidad en la industria del autom\u00f3vil a nivel mundial. \u00bfPara qu\u00e9 querr\u00edan Ford y General Motors construir nuevas plantas, cuando ya tienen demasiadas factor\u00edas e insuficientes clientes?<\/p>\n

\u201c\u00a1Los bancos deben salvarse!\u201d Eso es todo. Los pol\u00edticos vienen inmediatamente corriendo con una chequera bien dispuesta. Y los pol\u00edticos socialdem\u00f3cratas corren m\u00e1s deprisa que ning\u00fan otro. Habiendo \u201csalvado los bancos\u201d (es decir, a los banqueros), inmediatamente informan al p\u00fablico desconcertado de que, bueno, realmente, nunca ten\u00edamos el dinero que dimos a los banqueros. Tuvimos que tomarlo prestado en vuestro nombre y ahora deb\u00e9is devolverlo todo. \u00a1Es la hora de sacrificarse!<\/p>\n

Una vez que los bancos se han guardado el dinero del Estado, los mercados (es decir, los mismos banqueros) de repente empiezan a gritar: \u201c\u00a1Mirad! \u00a1Hay un nivel de deuda p\u00fablica insostenible<\/em>! \u00a1Esta debe pagarse inmediatamente! En medio de este griter\u00edo, nadie formula esta simple cuesti\u00f3n: \u00bfpor qu\u00e9 hay un nivel tan alto de endeudamiento p\u00fablico? Y tampoco nadie se pregunta ad\u00f3nde ha ido a parar todo ese dinero. Entramos aqu\u00ed en el misterioso reino de los secretos bancarios<\/em>, que han de ser guardados con tanto celo como los secretos de confesi\u00f3n.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el credit crunch<\/em>?<\/h4>\n

En tanto en cuanto la econom\u00eda capitalista mundial funcionaba, los mercados florec\u00edan y los beneficios eran altos, el cr\u00e9dito era f\u00e1cil. Nadie escrut\u00f3 con demasiada atenci\u00f3n los balances de compa\u00f1\u00edas, bancos o naciones. Todo el mundo disfrutaba del alegre carnaval de hacer dinero. \u00bfQue los valores burs\u00e1tiles est\u00e1n alcanzando niveles que nada tienen que ver con la econom\u00eda real? \u00a1Dejadles que crezcan! \u00bfQue los bancos est\u00e1n prestando dinero que no tienen? \u00a1Dejad que lo presten! \u00bfQue Grecia quiere tomar prestado uno o dos mil millones de euros? \u00a1Que se los presten!<\/p>\n

Pero cuando la hora de la verdad llega (como siempre es el caso), el \u00e1nimo de la burgues\u00eda cambia abruptamente. Nadie quiere prestar dinero. Por el contrario, todo el mundo quiere cobrar sus deudas. En vez del alegre derroche de anta\u00f1o, se impone una mentalidad miserable y taca\u00f1a, como la del viejo avaro que acapara su bot\u00edn y lo guarda celosamente para que nadie descubra cu\u00e1nto tiene. El acaparamiento es una caracter\u00edstica t\u00edpica de las primeras etapas del capitalismo primitivo. Es como si los burgueses hubieran retornado a sus or\u00edgenes durante la crisis, igual que un hombre en la etapa de decr\u00e9pita senilidad vuelve a una segunda juventud.<\/p>\n

Ahora nadie quiere promesas de pronto pago. Tampoco quieren promesas de ning\u00fan otro tipo. Nadie se f\u00eda de nadie, ni acreedores, ni banqueros ni gobiernos. Quieren algo real. Quieren el dinero en mano. Y lo quieren ahora. Esta rapacidad no tiene en cuenta los problemas reales a los que se enfrentan las familias, las empresas y los gobiernos. \u00bfQue no tienes suficiente comida para alimentarte? Entonces mu\u00e9rete de hambre, pero paga lo que me debes. \u00bfQue tu empresa tendr\u00e1 que cerrar y cientos ir\u00e1n a engrosar las listas del desempleo? \u00a1Pues ci\u00e9rrala, maldito, pero p\u00e1game ya! \u00bfY si esta regla absoluta del capital es aplicable a individuos y empresas porqu\u00e9 no habr\u00eda de serlo para los Estados nacionales? El objetivo del capital es hacer dinero. Los problemas que puedan surgir de esta actividad de hacer dinero son totalmente irrelevantes.<\/p>\n

Marx describe esta tendencia a acaparar dinero durante las crisis.<\/p>\n

\n

\u201cPa\u00edses donde la forma de producci\u00f3n burguesa se ha desarrollado hasta cierto punto, limitan el acaparamiento de dinero en las cajas fuertes de los bancos al m\u00ednimo requerido para la adecuada realizaci\u00f3n de sus funciones espec\u00edficas. Cuando quiera que estos dep\u00f3sitos se encuentren notablemente por encima de su nivel medio es, con algunas excepciones, un indicio del estancamiento de la circulaci\u00f3n de mercanc\u00edas, de una interrupci\u00f3n en el flujo regular de sus metamorfosis\u201d. (Marx, El capital<\/em>, Tomo. I; Cap\u00edtulo 3, Dinero<\/em>; c) Dinero Universal<\/em>.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

El papel del oro<\/h4>\n

El papel moneda es s\u00f3lo una promesa de pago. En el pasado lo respaldaban el oro y la plata. Pero en la era de la decadencia senil del capitalismo la burgues\u00eda se imagin\u00f3 que podr\u00eda arregl\u00e1rselas perfectamente sin el oro. Los economistas burgueses hablan de la \u201cdesmonetizaci\u00f3n del oro\u201d. Esto es una tremenda tonter\u00eda. El oro es una mercanc\u00eda, y como cualquier otra mercanc\u00eda, tiene un valor objetivo determinado por la cantidad de trabajo socialmente necesario para su producci\u00f3n. Su valor como mercanc\u00eda es alto porque hay relativamente poco y los costes vinculados a su descubrimiento y explotaci\u00f3n son altos.<\/p>\n

Sin embargo, el oro ha evolucionado hist\u00f3ricamente hasta convertirse en \u201cla mercanc\u00eda de las mercanc\u00edas\u201d \u2013esa mercanc\u00eda a trav\u00e9s de la que todas las otras expresan su valor, es decir, el dinero\u2013. Es un precio de referencia<\/em>, e igualmente sirve como medida universal del valor<\/em>, la mercanc\u00eda equivalente por excelencia, para usar la expresi\u00f3n de Marx.<\/p>\n

El acuerdo de Bretton Woods en 1944, que estableci\u00f3 el r\u00e9gimen monetario internacional que prevaleci\u00f3 desde el final de la Segunda Guerra Mundial hasta el principio de la d\u00e9cada de los a\u00f1os 70, estableci\u00f3 el d\u00f3lar como el medio a trav\u00e9s del que se realizaba el comercio mundial (con la libra esterlina como segunda moneda) En realidad, sin embargo, las divisas estaban a\u00fan sujetas al oro en un valor fijado en d\u00f3lares.<\/p>\n

En aquellos tiempos, los EEUU pod\u00edan dictar sus condiciones al resto del mundo. Tras la guerra, el aparato productivo de los EEUU estaba intacto, mientras que Europa y Jap\u00f3n estaban devastados. Dos tercios de todas las reservas de oro del mundo estaban en Fort Knox. El d\u00f3lar era, por tanto, \u201ctan bueno como el oro\u201d.<\/p>\n

Cuando los EEUU abandonaron el patr\u00f3n oro en 1971, Washington liquid\u00f3 el acuerdo de Bretton Woods que vinculaba la moneda al oro. Se permiti\u00f3 flotar a las divisas. Mientras que el d\u00f3lar se consideraba todav\u00eda la divisa mundial, el marco alem\u00e1n empez\u00f3 a emerger como un fuerte contendiente para este papel.<\/p>\n

En la actualidad, ning\u00fan papel moneda en circulaci\u00f3n est\u00e1 ya respaldado por oro. No tienen, por tanto, valor alguno, salvo el que le otorga la decisi\u00f3n pol\u00edtica de convertirlo en la moneda de curso legal para las actividades comerciales. No aceptar papel moneda es, dentro de ciertas limitaciones, punible por la ley. Pero esto significa que los gobiernos deben estar dispuestos y ser capaces de imponer el papel moneda como una forma legal de liquidar deudas. \u00bfPero qu\u00e9 ocurre cuando un gobierno tiene tal nivel de deudas que es incapaz de hacer frente a sus pasivos?<\/p>\n

Al abandonar el v\u00ednculo con el oro, la burgues\u00eda cre\u00f3 las condiciones para el tipo de devaluaciones competitivas entre Estados que fueron uno de los principales factores que transform\u00f3 la crisis de 1929 en la Gran Depresi\u00f3n de los a\u00f1os 30. En los \u00faltimos a\u00f1os, las autoridades estadounidenses parec\u00edan contentas al ver c\u00f3mo el d\u00f3lar ca\u00eda frente al euro para estimular sus exportaciones al resto del mundo.<\/p>\n

Algunos de los pol\u00edticos m\u00e1s obtusos realmente se creyeron las tonter\u00edas de los economistas burgueses sobre la \u201cdesmonetizaci\u00f3n del oro\u201d. As\u00ed, Gordon Brown vendi\u00f3 una parte sustancial de las reservas brit\u00e1nicas entre 1999 y 2002, obteniendo unos 4 mil millones de d\u00f3lares por lo que hoy valdr\u00eda m\u00e1s de 15 mil millones. Este peque\u00f1o detalle revela de una vez por todas la bancarrota intelectual de los economistas burgueses y los pol\u00edticos reformistas, lo que, en este caso, contribuy\u00f3 directamente a la bancarrota nacional.<\/p>\n

La huida hacia el oro<\/h4>\n

A medida que las calificaciones de riesgo para la deuda griega, espa\u00f1ola y portuguesa ca\u00edan, el precio del oro en el mercado mundial sub\u00eda muy por encima del de otras mercanc\u00edas. Esto siempre es as\u00ed en una crisis, cuando los capitalistas buscan un puerto seguro en el que resguardarse de la tormenta. En tiempos de incertidumbre, los lud\u00f3patas de las finanzas de ayer pierden de repente su gusto por las operaciones arriesgadas. Los pragm\u00e1ticos hombres de dinero ya no est\u00e1n interesados en el papel moneda, o en cualquier otro tipo de promesas, ya sean de individuos, banqueros o primeros ministros griegos. S\u00f3lo quieren aquello que es de verdad: dinero en mano, dinero contante y sonante, dinero real, es decir, oro<\/em>.<\/p>\n

Dejemos a los acad\u00e9micos, a los catedr\u00e1ticos de econom\u00eda con largas listas de letras tras sus nombres, continuar con sus charlas acerca de la \u201cdesmonetizaci\u00f3n del oro\u201d. Aquellos que tienen nuestro futuro econ\u00f3mico en la palma de sus manos no se dejan impresionar por tales ponentes, que s\u00f3lo les confirman en su creencia instintiva de que a los m\u00e1s ignorantes se les encuentra dentro de las cuatro paredes de una universidad. En vez de eso, repiten las palabras de Shakespeare en Tim\u00f3n de Atenas<\/em>:<\/p>\n

\n

\u00a1Oro! \u00a1Oro amarillo, brillante, precioso!
\u00a1No, oh dioses, no soy hombre que haga plegarias inconsecuentes! \u2026
Muchos suelen volver con esto lo blanco negro; lo feo, hermoso;
Lo falso, verdadero; lo bajo, noble; lo viejo, joven; lo cobarde valiente.
\u2026 \u00bfPor qu\u00e9?
Esto os va a sobornar a vuestros sacerdotes y a vuestros sirvientes y a alejarlos de vosotros;
Va a retirar la almohada de debajo de la cabeza del hombre m\u00e1s robusto;<\/o:p>
Este amarillo esclavo<\/o:p>
Va a fortalecer y disolver religiones, bendecir a los malditos,<\/o:p>
Hacer adorar la lepra blanca, dar plazas a los ladrones,<\/o:p>
Y hacerlos sentarse entre los senadores, con t\u00edtulos, genuflexiones y alabanzas.<\/o:p>
\u00c9l es el que hace que se vuelva a casar la viuda marchita<\/o:p>
Y el que perfuma y embalsama como un d\u00eda de abril<\/o:p>
A aquella ante la cual entregar\u00edan la garganta, el hospital y las \u00falceras en persona. Vamos, fango condenado,<\/o:p>
Puta com\u00fan de todo el g\u00e9nero humano, que siembras la disensi\u00f3n<\/o:p>
Entre la multitud de las naciones\u2026<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los burgueses est\u00e1n ansiosos por poner sus manos en el oro, con la esperanza de que su brillo desafiar\u00e1 las leyes de la econom\u00eda y mantendr\u00e1 sus fortunas hasta el advenimiento de tiempos mejores. De hecho, antes de la crisis de 2007 muchos especuladores financieros ya se estaban deshaciendo del papel moneda para formar sus propias reservas de lingotes de oro. Tan pronto como esto ocurri\u00f3, los compradores m\u00e1s inteligentes les siguieron. Los grandes inversores, como siempre, marcaron el camino a seguir, y ahora todo el mundo les sigue, empujando el precio del oro a niveles astron\u00f3micos.<\/p>\n

Las refiner\u00edas en Sud\u00e1frica est\u00e1n abrumadas por el volumen de pedidos alemanes de monedas de oro Krugerrand. Esto indica que gente normal y corriente est\u00e1 comprando oro, no s\u00f3lo inversores profesionales. En Alemania a\u00fan perduran los recuerdos de la hiperinflaci\u00f3n de los a\u00f1os 20. La casa de la moneda austriaca se qued\u00f3 sin reservas de monedas similares la semana pasada, mientras el precio de una onza de oro sobrepas\u00f3 la barrera de los 1000 euros por primera vez.<\/p>\n

Los \u201cespeculadores\u201d (l\u00e9ase, los capitalistas) no tienen ninguna fe en el euro, y todav\u00eda menos en la libra esterlina. El d\u00f3lar ha subido recientemente, pero esto es una se\u00f1al de desesperaci\u00f3n y de debilidad de las divisas alternativas. Desde luego, no est\u00e1 justificado por la fortaleza de la econom\u00eda estadounidense o por el estado de sus finanzas. Bajo estas condiciones, uno podr\u00eda esperar ver una hu\u00edda del papel moneda hacia el oro y otras cosas que puedan mantener o incrementar su valor (obras de arte). Y eso es justo lo que estamos viendo.<\/p>\n

Alemania<\/h4>\n

La burgues\u00eda europea ve el futuro con miedo. Deben andar con tiento porque caminan sobre un campo de minas. A cada paso, tanto la burgues\u00eda como sus representantes pol\u00edticos deben mirar sobre sus hombros para ver c\u00f3mo la clase obrera reacciona. Ese es el principal problema. Tras d\u00e9cadas de relativa prosperidad, la clase trabajadora no permitir\u00e1 que sus niveles de vida sean destruidos sin luchar. Y eso es tan cierto para los trabajadores alemanes como para los griegos.<\/p>\n

Merkel pag\u00f3 el precio el 9 de mayo, cuando sufri\u00f3 la peor derrota pol\u00edtica desde que lleg\u00f3 al poder hace m\u00e1s de cinco a\u00f1os. La misma noche en que los ministros europeos de finanzas se reun\u00edan en Bruselas para defender la estabilidad del euro, los votantes de Renania del Norte-Westfalia, el Estado alem\u00e1n m\u00e1s poblado, echaron de sus puestos a los aliados pol\u00edticos de la canciller. Sacaron del gobierno a una coalici\u00f3n entre la Uni\u00f3n Dem\u00f3crata Cristiana de Merkel (CDU en alem\u00e1n) y el Partido Democr\u00e1tico Liberal (FDP en alem\u00e1n) similar a la que existe en Berl\u00edn.<\/p>\n

Merkel no ten\u00eda la culpa de la crisis del euro, pero cuando \u00e9sta lleg\u00f3 dilat\u00f3 la toma de medidas. Por un lado, quer\u00eda ejercer una mayor presi\u00f3n sobre Grecia, pero tambi\u00e9n sobre Espa\u00f1a, Italia y Portugal para que introdujeran medidas de austeridad draconianas. Por otro lado, esperaba que los rescates financieros de Grecia y otros miembros d\u00e9biles de la eurozona pudieran posponerse hasta las elecciones de Renania del Norte-Westfalia. Pero el retraso s\u00f3lo empeor\u00f3 las cosas. La derrota en Renania del Norte-Westfalia ha privado al gobierno de Merkel de su mayor\u00eda en el Consejo Federal (Bundesrat), el \u00f3rgano constitucional federativo y legislativo alem\u00e1n, que representa a los Estados. Para promulgar nuevos decretos y leyes monetarias el gobierno tendr\u00e1 ahora que cooperar con la oposici\u00f3n.<\/p>\n

La crisis econ\u00f3mica est\u00e1 causando divisiones por arriba que, m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano, conducir\u00e1n a una ruptura abierta en el gobierno. La presi\u00f3n se incrementar\u00e1. En principio<\/em>, todo el mundo est\u00e1 a favor de la reducci\u00f3n del d\u00e9ficit, pero en la pr\u00e1ctica<\/em> \u00e9ste es otro asunto. Ahora Merkel se presenta a s\u00ed misma como la guardiana de la estabilidad econ\u00f3mica. \u00bfPero qui\u00e9n decidir\u00e1 d\u00f3nde han de aplicarse las tijeras? Algunos sugieren que los recortes recaigan sobre la educaci\u00f3n y los cuidados a la infancia. La asistencia sanitaria es otro candidato para la \u201creforma\u201d \u2013 es decir, las tijeras. La crisis de la burgues\u00eda se revela en los consejos contradictorios que Merkel recibe: \u201cS\u00e9 audaz\u201d, le dicen, \u201cpero no ofendas a los votantes\u201d. C\u00f3mo puede conseguirse este milagro nadie nos lo ha dicho.<\/p>\n

La burgues\u00eda se enfrenta a un dilema, no s\u00f3lo en Alemania, sino en toda Europa. La gravedad de la crisis econ\u00f3mica significa que tendr\u00e1n que imponer profundos recortes a los trabajadores y las clases medias, pero las consecuencias pol\u00edticas y sociales de tales acciones minar\u00e1n el suelo que pisan. Resolver este dilema es s\u00f3lo ligeramente m\u00e1s dif\u00edcil que tratar de cuadrar el c\u00edrculo. Cada intento de restaurar el equilibrio econ\u00f3mico destruir\u00e1 el equilibrio social y pol\u00edtico<\/em>.<\/p>\n

La burgues\u00eda alemana esta resentida por los rescates financieros, teme por la estabilidad del euro y est\u00e1 cada vez menos dispuesta a identificar los intereses de Europa con los de Alemania. Todo esto est\u00e1 muy lejos de los discursos grandilocuentes de Khol sobre la unidad europea y el papel central de Alemania en ella.<\/p>\n

La econom\u00eda mundial<\/h4>\n

La crisis que se avecina se presenta muy similar a la \u00faltima, con el sistema financiero y, particularmente, los bancos en el ojo del hurac\u00e1n. Este hecho refleja la enfermedad fundamental del capitalismo en su \u00e9poca de decadencia senil. Lo que ahora se presenta como una crisis monetaria se convertir\u00e1 en una larga crisis econ\u00f3mica y pol\u00edtica que afectar\u00e1 a todos los pa\u00edses de Europa.<\/p>\n

Algunos analistas del Deutsche Bank han advertido a sus clientes de que si el paquete de rescate de un bill\u00f3n de d\u00f3lares establecido por la UE no calma los mercados, el crecimiento del PIB de los EEUU podr\u00eda verse reducido en 0,5% o 1% en los dos pr\u00f3ximos a\u00f1os. \u201cSi el programa de rescate falla por completo, estaremos frente a un escenario potencialmente mucho m\u00e1s negativo, con una posibilidad clara de una recesi\u00f3n de doble ca\u00edda\u201d.<\/p>\n

Esto tendr\u00e1 un efecto profundo en todo el mundo. La recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica tiene un car\u00e1cter muy fr\u00e1gil, y podr\u00eda desbaratarse por los acontecimientos que tengan lugar en un peque\u00f1o rinc\u00f3n de Europa. Las bolsas mundiales han dado paso a un p\u00e1nico apenas disimulado. En vez de \u201clos brotes verdes\u201d, respetados analistas est\u00e1n comenzando a hablar con inquietud de otra Gran Recesi\u00f3n.<\/p>\n

Los capitalistas estadounidenses esperaban que sus exportaciones a Europa pudieran aumentar de forma significativa. Pero la ca\u00edda en picado del valor del euro (1,25$ frente a los m\u00e1s de 1,50$ en noviembre de 2009) hace que los productos americanos sean comparativamente m\u00e1s caros que los europeos. La econom\u00eda americana se ver\u00e1 golpeada por una nueva crisis bancaria y una ca\u00edda de sus exportaciones a Europa. Las empresas tendr\u00e1n m\u00e1s dificultades para conseguir dinero prestado o recaudar financiaci\u00f3n.<\/p>\n

En una crisis los bancos dejan de prestarse dinero unos a otros y cierran las l\u00edneas de cr\u00e9dito, dando lugar a una reacci\u00f3n en cadena a lo largo y ancho del sistema financiero. Los sistemas bancarios de Europa y los EEUU est\u00e1n \u00edntimamente interrelacionados y lo que ocurra en los bancos europeos tendr\u00e1 graves repercusiones en los EEUU.<\/p>\n

Daniel Tarullo, un miembro de la junta de la Reserva Federal, advirti\u00f3 recientemente que una repetici\u00f3n de la crisis de 2008, que presenci\u00f3 el colapso casi total del sector financiero de los EEUU, \u201cno estaba descartada\u201d. La semana pasada inform\u00f3 al Congreso de que los bancos estaban teniendo espasmos que \u201crecordaban lo que hab\u00eda ocurrido durante la creciente crisis financiera global\u201d. El declive de la moneda com\u00fan europea hace tambi\u00e9n menos probable que China acepte las exigencias de los Estados Unidos para que reval\u00faen su moneda, facilitando as\u00ed la competencia de los productos estadounidenses.<\/p>\n

Una nueva etapa en la crisis del capitalismo \u2013 Tercera parte<\/span><\/h2>\n

Europa se enfrenta a un prolongado per\u00edodo de austeridad, con recortes importantes en la producci\u00f3n, consumo y empleo. La crisis ha comenzado con las econom\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as y m\u00e1s vulnerables, como Grecia, Portugal e Irlanda. Pero las otras seguir\u00e1n, empezando por Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n

Europa se enfrenta a una espiral descendente<\/strong><\/h4>\n

Algunas crisis se pueden resolver con reformas, que no van m\u00e1s all\u00e1 de los l\u00edmites establecidos. Esto es sobre todo el caso despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de crecimiento econ\u00f3mico cuando el capitalismo ha acumulado una capa de grasa. Puede usar sus reservas acumuladas para evitar que la crisis se convierta en una depresi\u00f3n profunda.<\/p>\n

En la crisis reciente, las clases dominantes del mundo, empezando por los EEUU, se asustaron por los efectos sociales y pol\u00edticos de una recesi\u00f3n, y tomaron medidas extraordinarias para impedirla. Desde el punto de vista de la econom\u00eda capitalista ortodoxa estas medidas fueron totalmente irresponsables.<\/p>\n

Estas medidas han tenido cierto efecto, pero no resolvieron nada fundamental. Por el contrario, los niveles enormes de la deuda p\u00fablica causados por los rescates financieros son una receta acabada para nuevas e, incluso, m\u00e1s graves crisis de car\u00e1cter econ\u00f3mico, social y pol\u00edtico. <\/p>\n

Hace mucho tiempo, Ted Grant predijo que en el caso de una crisis profunda, la burgues\u00eda utilizar\u00eda sus reservas acumuladas, y esto es precisamente lo que ha sucedido. Durante un per\u00edodo de m\u00e1s de medio siglo los capitalistas acumularon una capa de grasa que pudieron utilizar para evitar que arraigara una depresi\u00f3n profunda. Pero estas reservas est\u00e1n siendo r\u00e1pidamente consumidas, y ahora los gobiernos del mundo occidental se han visto obligados a recurrir a la pol\u00edtica de financiamiento del d\u00e9ficit para evitar un colapso total. El resultado ha sido la creaci\u00f3n de nuevas e insolubles contradicciones en forma de d\u00e9ficits p\u00fablicos que no tienen precedentes hist\u00f3ricos en tiempos de paz.<\/p>\n

En el per\u00edodo posterior a la Segunda Guerra Mundial, en 1945-47, los EE.UU. financiaron al capitalismo europeo por una suma de 200 mil millones d\u00f3lares (en dinero actual). Pero en los dos primeros a\u00f1os de la crisis actual, el gobierno de EE.UU. financi\u00f3 al sistema bancario por $ 800 mil millones de d\u00f3lares, y Gran Breta\u00f1a (una econom\u00eda mucho m\u00e1s peque\u00f1a) entreg\u00f3 m\u00e1s de $ 400 mil millones \u2013el doble de la cantidad total de ayuda del Plan Marshall\u2013. Esta situaci\u00f3n no puede sostenerse. Las opciones de la clase dominante se ven muy limitadas. Las tasas de inter\u00e9s est\u00e1n cerca de cero, y no pueden reducirse m\u00e1s para estimular los pr\u00e9stamos.<\/p>\n

Las enormes deudas remanentes del per\u00edodo anterior todav\u00eda tienen que devolverse, lo que inhibe el consumo y explica la lenta recuperaci\u00f3n de Europa y todo el mundo. El recurso a la \u00abflexibilizaci\u00f3n cuantitativa\u00bb es una medida desesperada, que, si contin\u00faa, dar\u00e1 lugar a una combinaci\u00f3n de estancamiento e inflaci\u00f3n (\u00abestanflaci\u00f3n\u00bb o \u00abstagflation\u00bb en ingl\u00e9s). Por lo tanto, los capitalistas acabar\u00e1n con lo peor de todos los mundos.<\/p>\n

La viabilidad del paquete de \u00abrescate\u00bb lanzado por la burgues\u00eda en Europa [estimado en 750.000 millones de d\u00f3lares] depende de la aplicaci\u00f3n de medidas de austeridad brutales. El fracaso en llevarlas a cabo podr\u00eda dar lugar a cortar el suministro de dinero, es decir, ser\u00eda aproximadamente lo mismo que cortar el abastecimiento de l\u00edneas vitales que mantienen vivo a un paciente cr\u00edticamente enfermo. Incluso si el plan tuviera \u00ab\u00e9xito\u00bb dejar\u00eda a Grecia con una carga insoportable de deuda p\u00fablica. Las llamadas medidas de rescate significan a\u00f1os de austeridad dolorosa para el pueblo de Grecia, sin dar a otros pa\u00edses ning\u00fan alivio. <\/p>\n

Si hubiera una bancarrota estatal en Europa, vendr\u00e1 acompa\u00f1ada de una contracci\u00f3n masiva del consumo, que puede arrastrar toda la econom\u00eda mundial de vuelta a la recesi\u00f3n. Afectar\u00e1 a los EE.UU. y a Asia. Ninguna de las contradicciones ha sido eliminada. Una nueva crisis inmobiliaria est\u00e1 prepar\u00e1ndose en los EEUU. Algunos dicen que podr\u00eda producirse este oto\u00f1o. Esto supone 6,7 billones de d\u00f3lares, mientras que en la \u00faltima crisis sub prime \u00abs\u00f3lo\u00bb estuvieron involucrados 1,3 billones. Podr\u00eda arrastrar a todo el sistema financiero hacia un colapso total.<\/p>\n

Est\u00e1n creciendo los temores a una recesi\u00f3n de W. Los dirigentes chinos tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados. Los chinos gastaron dinero masivamente para evitar la recesi\u00f3n, pero esto ha creado nuevas e insolubles contradicciones. China ha construido una fuerza productiva colosal, que no puede ser absorbida por su mercado interno. Si se reduce la demanda de Europa y los EE.UU., \u00bfa d\u00f3nde van a exportar? Y puesto que China ha sido el principal motor del crecimiento mundial cuando el mundo luchaba por salir de la recesi\u00f3n, una fuerte desaceleraci\u00f3n en China podr\u00eda asestar un duro golpe a la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica mundial.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 futuro para Europa?<\/strong><\/h4>\n

El euro y la Uni\u00f3n Europea probablemente sobrevivir\u00e1n a esta crisis, porque las consecuencias de una ruptura ser\u00edan muy graves para todos. Sin embargo, la crisis es tan profunda, y la confianza de la burgues\u00eda tan sacudida, que algunos de los estrategas de la burgues\u00eda est\u00e1n empezando a contemplar lo impensable. George Friedman escribi\u00f3 lo siguiente en la p\u00e1gina web de Stratfor<\/em> el 25 de mayo 2010:<\/p>\n

\n

\u201cVolvemos al asunto que ha marcado a Europa desde 1871, a saber: el estatus de Alemania en Europa. Como hemos visto durante la crisis actual, Alemania es claramente el centro de gravedad econ\u00f3mico de Europa, y esta crisis ha mostrado que los temas pol\u00edticos y econ\u00f3micos son verdaderamente uno y el mismo. A menos que Alemania est\u00e9 de acuerdo, no se podr\u00e1 hacer nada. Alemania tiene un poder tremendo en Europa, incluso si se lo confina exclusivamente en los temas econ\u00f3micos. Pero como Alemania es el amo y se\u00f1or de Europa, en definitiva esto convierte a Alemania en el problema central de Europa\u201d.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Si la UE se rompiera, \u00bfa d\u00f3nde podr\u00eda mirar Alemania? La respuesta obvia parece ser Francia. Pero, hist\u00f3ricamente, Francia y Alemania han sido rivales, incluso en el contexto de la UE continu\u00f3 esta rivalidad, con Francia aspirante a la dirigencia pol\u00edtica y militar de Europa, relegando a Alemania la primac\u00eda econ\u00f3mica. Por desgracia para Francia, en \u00faltima instancia, el poder econ\u00f3mico siempre es decisivo.<\/p>\n

Los intereses de Francia miran al Sur, hacia el Mediterr\u00e1neo, Oriente Medio y \u00c1frica del Norte. Alemania, en cambio, mira hacia el Este \u2013a Europa Central y Oriental, los Balcanes\u2013 y Rusia. Ah\u00ed es donde Hitler busc\u00f3 el Lebensraum<\/em>. Lo que \u00e9l no logr\u00f3 por medios militares, los capitalistas alemanes esperan hacerlo por medios econ\u00f3micos. No se descarta que Alemania en el futuro, ampl\u00ede sus contactos con Rusia, lo que representa un vasto campo de posibilidades de mercados e inversiones, materias primas y mano de obra barata. Pero esto s\u00f3lo podr\u00eda lograrse mediante la subordinaci\u00f3n de Alemania a los intereses rusos. Esto ser\u00eda visto como una ofensa amarga por Washington y el resto de Europa, especialmente Polonia. <\/p>\n

La unificaci\u00f3n de Europa es una tarea necesaria para que Europa no entre en una senda de declive pausado y sin gloria, como le sucedi\u00f3 a la Espa\u00f1a imperial desde el siglo XVII. Es una tarea hist\u00f3ricamente inevitable, que el capitalismo ha planteado, pero que es totalmente incapaz de resolver. S\u00f3lo los Estados Unidos Socialistas de Europa pueden tener \u00e9xito en eliminar radicalmente las antiguas fronteras y unir a toda Europa, donde tambi\u00e9n se encuentran Rusia, Ucrania y Turqu\u00eda. Ser\u00eda capaz de movilizar el colosal potencial productivo de lo que es, de hecho, Eurasia, uniendo a los vastos recursos naturales y la agricultura de Rusia y Ucrania con las industrias de Europa.<\/p>\n

Robando a los pobres para pagar a los ricos<\/strong><\/h4>\n

En 1939, los capitalistas encontraron una manera de salir de la crisis a trav\u00e9s de la guerra. Pero esta v\u00eda est\u00e1 cerrada. Est\u00e1 fuera de lugar una guerra entre Europa y los EE.UU., por ejemplo; o la conquista de Rusia (como intent\u00f3 Hitler), y menos a\u00fan conquistar China. Europa, a pesar de su potencial colosal, sigue siendo d\u00e9bil y est\u00e1 dividida, como las peque\u00f1as ciudades-estado griegas de la Antig\u00fcedad, que terminaron bajo el dominio de Roma.<\/p>\n

La Corriente Marxista se\u00f1al\u00f3 hace tiempo que el pr\u00f3ximo per\u00edodo ser\u00e1 un per\u00edodo de guerras, revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n. Las convulsiones recientes en Ir\u00e1n, Kirguist\u00e1n y Tailandia, por una parte; y en Irak, Afganist\u00e1n y Gaza, por otra, demuestran la correcci\u00f3n de esta afirmaci\u00f3n. Hay una inestabilidad colosal a todos los niveles: econ\u00f3mica, financiera, social, pol\u00edtica y militar. <\/p>\n

Por razones que hemos explicado, una guerra mundial est\u00e1 descartada en la actualidad. Pero habr\u00e1 muchas guerras peque\u00f1as: las guerras por mercados y recursos naturales, especialmente el petr\u00f3leo. Esto puede ser una fuente de conflictos internacionales o nacionales, lo que inevitablemente conducir\u00e1 a un mayor gasto militar. Las burgues\u00edas de todas las naciones se est\u00e1n preparando para el futuro arm\u00e1ndose hasta los dientes.<\/p>\n

En estas circunstancias, las clases dominantes de Europa no tienen otra alternativa que atacar a la clase obrera. Durante el \u00faltimo medio siglo, compraron la paz social mediante la concesi\u00f3n de reformas. Pero esta opci\u00f3n ya no est\u00e1 disponible para ellos. Desde el punto de vista de los capitalistas, no s\u00f3lo no pueden permitirse nuevas reformas, sino que no pueden darse el lujo de mantener las reformas que fueron ganadas por la clase obrera durante los \u00faltimos cincuenta a\u00f1os. A fin de mantener sus beneficios, tienen que destruir todas estas reformas, que los trabajadores han llegado a considerar como algo natural.<\/p>\n

En realidad no son naturales, sino el producto de d\u00e9cadas de lucha de clases. Vale la pena recordar que la propia democracia s\u00f3lo se logr\u00f3 a trav\u00e9s de una lucha larga y amarga. La clase dominante, que ahora habla a menudo de su compromiso con la democracia, se opuso a cada avance democr\u00e1tico. Y como con cualquier logro conseguido con la lucha, los derechos democr\u00e1ticos de los trabajadores est\u00e1n bajo amenaza, comenzando por los derechos m\u00e1s importantes: el derecho de huelga y manifestaci\u00f3n.<\/p>\n

En el \u00faltimo per\u00edodo el sistema capitalista fue m\u00e1s all\u00e1 de sus l\u00edmites. La expansi\u00f3n desenfrenada del cr\u00e9dito (y, por consiguiente, de la deuda) ha llevado el capitalismo mundial hacia el abismo de la deuda, del que trata de liberarse ahora. Pero al hacerlo, ha creado nuevas e indisolubles contradicciones. La contradicci\u00f3n central es que la clase obrera europea es mil veces m\u00e1s fuerte que en la d\u00e9cada de 1930.<\/p>\n

El campesinado, la principal reserva social de la reacci\u00f3n, ha sido pr\u00e1cticamente eliminada. En Italia, Espa\u00f1a y Grecia, los campesinos eran la mayor\u00eda, e incluso en Francia y Alemania eran una fuerza considerable, no hace mucho. Ahora son una peque\u00f1a minor\u00eda y la clase obrera es una mayor\u00eda decisiva. Las organizaciones de trabajadores est\u00e1n intactas y no han sufrido ninguna derrota decisiva desde 1945. Los estudiantes, que en la d\u00e9cada de 1930 fueron un campo de reclutamiento para el fascismo, se han movido hacia la izquierda y son actualmente un campo de reclutamiento para la revoluci\u00f3n, como lo fueron en la Rusia zarista.<\/p>\n

Dada esta correlaci\u00f3n de fuerzas de clase, la burgues\u00eda contempla la perspectiva de un conflicto general entre las clases con temor. Pero no tienen alternativa. La perspectiva es la de una recuperaci\u00f3n d\u00e9bil, acompa\u00f1ada de altos niveles de desempleo y de ataques feroces contra el nivel de vida de los trabajadores y la clase media, los desempleados, los ancianos y los enfermos. Los sectores m\u00e1s pobres de la sociedad se ver\u00e1n obligados a pagar la factura de la crisis del capitalismo. Este hecho, en s\u00ed mismo, tendr\u00e1 profundas consecuencias. <\/p>\n

Por todo un per\u00edodo hist\u00f3rico la burgues\u00eda ha tenido que basarse en el apoyo de los dirigentes reformistas de los sindicatos y partidos obreros de masas. Pero al final, esta base no ser\u00e1 confiable. La crisis del capitalismo es tambi\u00e9n la crisis del reformismo. Durante d\u00e9cadas la base social del reformismo en el movimiento sindical se ha fortalecido a costa del ala revolucionaria, que se ha debilitado y aislado. Los trabajadores son gente pr\u00e1ctica. Si, como los reformistas les aseguraban, era posible conseguir todo lo que ellos quer\u00edan en el capitalismo, \u00bfpara qu\u00e9 meterse en problemas y l\u00edos con eso de la revoluci\u00f3n?<\/p>\n

Estos argumentos tuvieron peso, siempre y cuando los reformistas lograron los resultados prometidos. El reformismo con reformas tiene sentido. Pero el reformismo sin reformas, el reformismo con contrarreformas, no tiene sentido en absoluto. Esta es la lecci\u00f3n que el primer ministro de Grecia, Papandreu, est\u00e1 aprendiendo a su propia costa. Los trabajadores griegos votaron masivamente por el PASOK en las elecciones pasadas, porque esperaban que los socialistas protegieran sus condiciones de vida. Pero la profundidad de la crisis del capitalismo griego descarta esta posibilidad.<\/p>\n

Grecia<\/h4>\n

A pesar de sus intenciones, Papandreu y los dem\u00e1s dirigentes fueron obligados a tomar medidas dr\u00e1sticas, no para proteger las condiciones de vida de los trabajadores griegos y de la clase media, sino para salvar al capitalismo griego. Ambas cosas son mutuamente excluyentes.<\/p>\n

Papandreu se ha comprometido a recortar el gasto p\u00fablico por un valor de 45.000 millones de euros para reducir el d\u00e9ficit presupuestario, que est\u00e1 situado en un nivel sin precedentes del 11% del PIB, muy por encima del techo fijado por la UE del 3%. Pero ya hay sugerencias de que el plan para recortar el d\u00e9ficit en m\u00e1s de 20.000 millones de euros para el 2010 es demasiado ambicioso. En el contexto de una contracci\u00f3n econ\u00f3mica de alrededor del 4%, esta ser\u00e1 la crisis m\u00e1s profunda del pa\u00eds desde 1974.<\/p>\n

Los profundos recortes del gasto p\u00fablico empeorar\u00e1n las cosas al reducir la demanda y provocar una ca\u00edda en la recolecci\u00f3n de impuestos. El incremento del IVA y los recortes salariales en el sector p\u00fablico implicar\u00e1n una p\u00e9rdida adicional en la capacidad adquisitiva estimada en el 10%. Esto golpear\u00e1 m\u00e1s duramente a las peque\u00f1as empresas. Se espera que unas 60.000 peque\u00f1as empresas cierren para el final del a\u00f1o \u2013alrededor de un tercio del total\u2013. Esto significar\u00e1 menos ingresos por impuestos para el Estado, no m\u00e1s, como afirma el gobierno.<\/p>\n

El incremento de los impuestos a los combustibles, que ha supuesto un aumento del 36% del precio de la gasolina sin plomo a partir de febrero (1,52 euros el litro), ha reducido el volumen de ventas en m\u00e1s de un 15%. Por otro lado, con el colapso de la construcci\u00f3n, el desempleo en Grecia se elev\u00f3 hasta el 12,1% en febrero, el registro mensual m\u00e1s elevado hasta el momento y que sobrepasa la estimaci\u00f3n del plan de rescate que preve\u00eda un m\u00e1ximo del 11,8%. Un nivel de desempleo mayor forzar\u00e1 al gobierno a gastar m\u00e1s de lo esperado en subsidios. Y los ingresos por el turismo, la mayor fuente de ingresos de divisas de Grecia, van a reducirse por segundo a\u00f1o consecutivo, en m\u00e1s de un 15%.<\/p>\n

La posibilidad que tiene Papandreu de aplicar realmente su pol\u00edtica de austeridad est\u00e1, por lo tanto, muy cercana a cero. Al final, no importa cu\u00e1nta presi\u00f3n se aplique sobre el pueblo griego, nunca ser\u00e1n capaces de pagar sus deudas. La supuesta \u201cayuda\u201d solo podr\u00e1 posponer el D\u00eda del Juicio Final. Y la presi\u00f3n implacable de Bruselas para reducir los niveles de vida, y por lo tanto para reducir la demanda, s\u00f3lo podr\u00e1 conseguirse empujando a Grecia a una mayor bancarrota nacional y a la cesaci\u00f3n de pagos.<\/p>\n

La amenaza de una reacci\u00f3n en cadena, empezando en Grecia, que podr\u00eda arrastrar a toda Europa en una espiral descendente, todav\u00eda se cierne sobre el continente. Un pa\u00eds tras otro, ser\u00e1 empujado al precipicio, empezando por los m\u00e1s d\u00e9biles, y el resto les seguir\u00e1, con un retraso mayor o menor. Los estrategas del capital son conscientes del peligro. Un art\u00edculo de Thomas F. Cooley, profesor de Econom\u00eda y decano de la Escuela de Negocios Stern de la Universidad de Nueva York, del 2 de junio se titulaba: Esta tragedia griega est\u00e1 en sus comienzos<\/em>. En \u00e9l escribe:<\/p>\n

\n

\u00abEn los pr\u00f3ximos a\u00f1os Grecia se enfrentar\u00e1 a una enorme ca\u00edda de la producci\u00f3n y el consumo. La magnitud de la ca\u00edda de Grecia superar\u00e1 con creces la experiencia de Estados Unidos en su reciente recesi\u00f3n. Se necesitar\u00e1n a\u00f1os para que los niveles de consumo vuelvan a acercarse a los niveles previos a la crisis. Los salarios caer\u00e1n, y el acceso a los mercados de capital ser\u00e1 limitado. Grecia se ver\u00e1 obligada a reestructurar su deuda. Varias de las otras econom\u00edas abrumadas por deudas en el sur de Europa se enfrentar\u00e1n a ajustes dolorosos similares\u00bb. (Esta tragedia griega est\u00e1 en sus comienzos<\/a><\/em>, Forbes.com)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Portugal<\/strong><\/h4>\n

Portugal es una econom\u00eda peque\u00f1a, que representa s\u00f3lo el 2% de la producci\u00f3n y de la deuda p\u00fablica de la zona euro. Los mercados de bonos, antes de que dirigieran su atenci\u00f3n a Espa\u00f1a, parec\u00edan juzgar a Portugal como el eslab\u00f3n m\u00e1s d\u00e9bil en la cadena de la zona euro. Los rendimientos de bonos de Portugal subieron a 5,7% el 5 de mayo, un aumento de 1,6 puntos porcentuales desde el inicio del a\u00f1o. La deuda p\u00fablica alcanz\u00f3 el 77% del PIB el a\u00f1o pasado. \u00c9sta es m\u00e1s o menos la media europea, pero su d\u00e9ficit presupuestario fue del 9,4% del PIB \u2013una cifra muy alta\u2013.<\/p>\n

Portugal depende mucho del capital extranjero y as\u00ed es vulnerable a la intimidaci\u00f3n en el mercado. Su deuda externa neta aument\u00f3 a 112% del PIB en 2009, tras una serie de enormes d\u00e9ficits por cuenta corriente. Alrededor de la mitad de esto es la deuda p\u00fablica; parte de ella es la inversi\u00f3n directa en empresas grandes, pero una gran parte, alrededor del 46% del PIB, se canaliza a trav\u00e9s del sistema bancario.<\/p>\n

Lisboa protesta porque Portugal ha observado escrupulosamente las reglas fiscales de la zona euro, reduciendo su d\u00e9ficit presupuestario del 6,1% del PIB en 2005 al 2,8% en 2008. Han reducido los puestos de trabajo del sector p\u00fablico en un 10%. En 2006 los portugueses contuvieron los aumentos reales de las pensiones en un momento en que la econom\u00eda todav\u00eda estaba creciendo r\u00e1pidamente, y flexibiliz\u00f3 las normas sobre contrataci\u00f3n y despido.<\/p>\n

Este es el mismo tipo de pol\u00edtica que los mercados exigen a Espa\u00f1a y Grecia. Pero esto fue todo en vano. A cada paso que Portugal da para satisfacer los mercados, \u00e9stos exigen tres m\u00e1s. A Portugal se le ha advertido que si quiere refinanciar sus deudas existentes a tasas de inter\u00e9s tolerables, debe bajar el costo del endeudamiento p\u00fablico. Eso significa que debe emprender una acci\u00f3n m\u00e1s dr\u00e1stica para reducir el d\u00e9ficit presupuestario.<\/p>\n

La ca\u00edda del euro como consecuencia de la crisis debe ayudar a Portugal a vender m\u00e1s en Angola, Brasil, China y Am\u00e9rica. Sin embargo, un aumento de las exportaciones de Portugal s\u00f3lo puede ser a costa de otras econom\u00edas capitalistas. Al final, el gobierno no tendr\u00e1 m\u00e1s remedio que lanzar un ataque sobre los niveles de vida. Ya se ha comprometido a reducir las prestaciones por desempleo. Los salarios p\u00fablicos podr\u00edan ser congelados. Los grandes proyectos de transporte podr\u00edan ser cancelados y las empresas de propiedad estatal podr\u00edan ser vendidas para satisfacer las exigencias implacables de los hombres del dinero.<\/p>\n

Esto significa que todas las conquistas de la Revoluci\u00f3n Portuguesa de 1974-75 ser\u00e1n liquidadas. Pero semejante contrarrevoluci\u00f3n no puede tener lugar sin despertar la feroz resistencia de la clase obrera portuguesa, que nunca se ha olvidado de las tradiciones revolucionarias que hizo estallar a la superficie en aquellos d\u00edas gloriosos. En ese momento hubiera sido posible llevar a cabo la revoluci\u00f3n socialista en Portugal, y esto podr\u00eda haberse logrado de forma pac\u00edfica.<\/p>\n

El Times<\/em> de Londres en 1975 public\u00f3 un editorial con el t\u00edtulo: \u00abEl capitalismo en Portugal est\u00e1 muerto.\u00bb Esto deber\u00eda haber sido el caso. Y si no lo fue, la culpa no fue de la clase obrera portuguesa, que se comport\u00f3 de manera admirable. La culpa fue de los dirigentes de los Partidos Socialista y Comunista que no estuvieron dispuestos a tomar el poder, cuando pod\u00edan haberlo hecho. Como resultado, la burgues\u00eda logr\u00f3 contener el movimiento y reafirmar su poder.<\/p>\n

Durante tres d\u00e9cadas, el movimiento en Portugal ha retrocedido. Pero, como explicaba Marx, la revoluci\u00f3n requiere el l\u00e1tigo de la contrarrevoluci\u00f3n. El intento de la burgues\u00eda de liquidar todos los logros de 1974-75 despertar\u00e1 a los trabajadores y j\u00f3venes portugueses. Ya ha habido manifestaciones masivas en las calles.<\/p>\n

El gobierno minoritario socialista ha aprobado su programa econ\u00f3mico (el PEC), pero necesita el apoyo del ala de derecha del PSD y el CDS para llevar a cabo una pol\u00edtica de austeridad. La clase obrera ya ha reaccionado con manifestaciones masivas, a partir de mayo, cuando 130.000 manifestantes salieron a las calles de Lisboa. Esto fue seguido por otra manifestaci\u00f3n masiva de 300.000 contra la austeridad el 29 de mayo, organizada principalmente por el Partido Comunista, pero tambi\u00e9n por el Bloco de Esquerda y los sindicatos, sobre todo, el controlado por los comunistas de la CGTP-IN.<\/p>\n

La crisis en Espa\u00f1a<\/strong><\/h4>\n

Espa\u00f1a es un problema mucho mayor para Europa que Grecia. Es la quinta econom\u00eda m\u00e1s grande de Europa, y si sigue a Grecia en una crisis de la deuda, los efectos se dejar\u00e1n sentir en toda Europa y m\u00e1s all\u00e1. El Fondo Monetario Internacional ha advertido que la econom\u00eda espa\u00f1ola necesita \u00abreformas de amplio alcance y extensas\u00bb de su mercado laboral y el sector bancario.<\/p>\n

En los \u00faltimos a\u00f1os el capitalismo espa\u00f1ol subi\u00f3 como un cohete y ahora est\u00e1 cayendo como un palo. M\u00e1s que cualquier otro pa\u00eds en Europa, los capitalistas espa\u00f1oles se lanzaron a la org\u00eda de la especulaci\u00f3n con alegre desenfreno. Como resultado, el colapso del mercado inmobiliario ha afectado a Espa\u00f1a m\u00e1s que en ning\u00fan otro sitio.<\/p>\n

La econom\u00eda espa\u00f1ola tuvo la tasa de crecimiento m\u00e1s r\u00e1pido en la UE, pero ha estado en recesi\u00f3n durante casi dos a\u00f1os, y en el primer trimestre de 2010, creci\u00f3 s\u00f3lo un 0,1 por ciento. El colapso econ\u00f3mico se refleja en un nivel de desempleo terrible, que (oficialmente) est\u00e1 en el 20 por ciento \u2013el m\u00e1s alto de Europa (excepto Letonia) y uno de los m\u00e1s altos de cualquier pa\u00eds capitalista desarrollado. El d\u00e9ficit se elev\u00f3 a 11,2 por ciento del PIB. Zapatero quiere reducirlo a 9,3 por ciento este a\u00f1o, al 6 por ciento el pr\u00f3ximo a\u00f1o y a un 3 por ciento en 2013.<\/p>\n

Zapatero quer\u00eda evitar un enfrentamiento con los sindicatos, pero bajo la presi\u00f3n de Bruselas y la Casa Blanca, ha hecho un giro de 90 grados, anunciando un programa de medidas dolorosas que se supone ahorrar\u00e1n \u20ac 15.000 millones en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. \u00abTenemos que hacer un esfuerzo singular, excepcional y extraordinario para reducir nuestro d\u00e9ficit p\u00fablico\u00bb, dijo. Barack Obama hizo una llamada telef\u00f3nica personal a Zapatero el d\u00eda antes de su anuncio para discutir la importancia de que \u00abEspa\u00f1a tome medidas en\u00e9rgicas como parte del esfuerzo de Europa para reforzar su econom\u00eda y fomentar la confianza del mercado\u00bb.<\/p>\n

Este \u00abesfuerzo excepcional y extraordinario\u00bb incluye un 5 por ciento de reducci\u00f3n salarial este a\u00f1o para los 2,5 millones de trabajadores espa\u00f1oles del sector p\u00fablico, la eliminaci\u00f3n de \u20ac 2.500 (\u00a3 2.100) de subvenci\u00f3n para las madres de los reci\u00e9n nacidos y \u20ac 6.000 millones de recorte en la inversi\u00f3n p\u00fablica. Los espa\u00f1oles que viv\u00edan con la pensi\u00f3n m\u00ednima han visto que el aumento en relaci\u00f3n al costo de la vida ha sido cancelado, y habr\u00e1 recortes en el gasto m\u00e9dico del Estado, a los pagos a personas que cuidan a sus padres ancianos\u2026 El plan tambi\u00e9n incluye recortes a los gobiernos regionales.<\/p>\n

El hecho de que el presidente de los Estados Unidos tuviera que telefonear a Madrid, muestra la profunda preocupaci\u00f3n en Washington sobre el lamentable estado de la econom\u00eda europea, y los temores de que la crisis en Europa tenga consecuencias muy graves para los Estados Unidos. Bruselas acogi\u00f3 con agrado los recortes prometidos por el gobierno del PSOE. El Comisario Europeo de Asuntos Econ\u00f3micos y Monetarios, Olli Rehn, dijo que las medidas \u00abparecen ir en la direcci\u00f3n correcta\u00bb y que esperaba que anuncios similares vinieran pronto de Portugal.<\/p>\n

El Comisario Europeo de Competencia, Joaqu\u00edn Almunia, ex l\u00edder del PSOE, describi\u00f3 los recortes como \u00abun paso l\u00f3gico\u00bb que es necesario \u00abpara evitar males mayores en los mercados financieros y salir de la crisis cuanto antes\u00bb. Por lo tanto, Washington y Bruselas aplauden fuertemente el hecho de que un gobierno \u00absocialista\u00bb est\u00e9 dispuesto a hacer el trabajo sucio para ellos. A pesar de esto, sin embargo, el ala derecha del PP est\u00e1 atacando al PSOE y vot\u00f3 en contra del paquete econ\u00f3mico.<\/p>\n

Hasta ahora, Zapatero ha evitado el tipo de malestar que ha llevado a miles a las calles de Atenas, ya que logr\u00f3 mantener las prestaciones sociales y la protecci\u00f3n en contra de los repetidos llamamientos de los economistas y l\u00edderes empresariales por una \u00abreforma laboral\u00bb. Sin embargo, el paquete de austeridad ha enfurecido a los sindicatos. En un intento de aplacar a su base, el Primer Ministro socialista subray\u00f3 que a pesar de las nuevas medidas de austeridad, \u00ablos pilares del Estado de bienestar se mantendr\u00e1n intactos\u00bb. Esta es la misma canci\u00f3n que cantan los gobiernos de toda Europa. Pero no tiene ning\u00fan sentido.<\/p>\n

\u00abEl comportamiento de los sindicatos ha sido y es impecable en estos tiempos de crisis y seguir\u00e1 siendo as\u00ed, pero el anuncio [de Zapatero] es un punto de inflexi\u00f3n\u00bb, ha dicho Ignacio Fern\u00e1ndez Toxo, presidente de CCOO. Los dirigentes sindicales estaban desesperados por evitar una confrontaci\u00f3n con el gobierno. Pero los dirigentes sindicales s\u00f3lo pueden mantener a los sindicatos bajo control si el gobierno y los empresarios les ofrecen algo a cambio. Pero no se ofrece otra cosa, salvo recortes. Por lo tanto, los dirigentes sindicales se ven obligados a movilizar.<\/p>\n

Hasta ahora ha habido un nivel bajo de huelgas porque el repentino colapso econ\u00f3mico y la aparici\u00f3n de una tasa elevada de desempleo sorprendi\u00f3 temporalmente a los trabajadores. Esta era totalmente l\u00f3gico y fue previsto por los marxistas. Tuvimos que explicar esto a los sectarios ultra izquierdistas que, tanto en Espa\u00f1a como en todas partes, se imaginaron que la crisis econ\u00f3mica conducir\u00eda de inmediato a una ola de huelgas y huelgas generales. Ahora una huelga general est\u00e1 en el orden del d\u00eda, no solamente en Espa\u00f1a sino en otros pa\u00edses europeos. Una huelga nacional de funcionarios p\u00fablicos se convoc\u00f3 para el 8 de junio y una huelga general ha sido convocada para septiembre.<\/p>\n

Los dirigentes del PP han atacado a Zapatero por dejar que la econom\u00eda se deteriorara hasta el punto de que Washington y Bruselas tuvieron que empujarlo a la acci\u00f3n. Est\u00e1n poniendo los intereses del partido antes que los intereses generales de la burgues\u00eda. Este hecho es un reflejo del profundo abismo entre las clases en Espa\u00f1a, que fue encubierto por la Transici\u00f3n, pero que ha emergido una vez m\u00e1s. Incluso antes de que la econom\u00eda colapsara, la derecha sali\u00f3 a las calles bajo la bandera de la Iglesia, utilizando el tipo de lenguaje que no se o\u00eda desde los d\u00edas de la dictadura franquista.<\/p>\n

Como siempre, los reformistas est\u00e1n preparando la victoria de la derecha. El PSOE est\u00e1 perdiendo terreno en los sondeos frente al conservador Partido Popular, a pesar de un esc\u00e1ndalo de corrupci\u00f3n que implica a l\u00edderes de la oposici\u00f3n. Seg\u00fan las encuestas, el Partido Popular ganar\u00eda una mayor\u00eda absoluta en el Parlamento si las elecciones se celebraran ahora. Pero un gobierno del PP se enfrentar\u00eda a un movimiento obrero radicalizado. Ser\u00eda un gobierno de crisis, que probablemente no durar\u00eda mucho tiempo y s\u00f3lo servir\u00eda para profundizar la polarizaci\u00f3n entre las clases.<\/p>\n

La crisis ha dejado al descubierto las fallas profundas que subyacen en la sociedad y la pol\u00edtica espa\u00f1olas, que fueron disimuladas, pero no abolidas, por la llamada \u00abTransici\u00f3n\u00bb de la dictadura franquista a la \u00abdemocracia\u00bb. En el pr\u00f3ximo per\u00edodo estas fallas se volver\u00e1n un abismo insalvable entre las clases.<\/p>\n

Toda la situaci\u00f3n est\u00e1 empezando a cambiar. Espa\u00f1a se enfrenta a un per\u00edodo de lucha de clases intensificada en la que los trabajadores volver\u00e1n a descubrir las tradiciones de las d\u00e9cadas de 1930 y 1970. Mediante la implementaci\u00f3n de una pol\u00edtica de recortes, Zapatero ha capitulado ante la burgues\u00eda. Esto est\u00e1 produciendo un ambiente de desilusi\u00f3n entre los trabajadores que hab\u00edan cambiado su voto de Izquierda Unida (IU) al PSOE en el \u00faltimo per\u00edodo, con el fin de bloquear el avance de la derecha y porque los l\u00edderes de IU no ofrec\u00edan ninguna alternativa seria.<\/p>\n

Ahora ese proceso se volver\u00e1 su contrario. A trav\u00e9s de su experiencia, los trabajadores activistas llegar\u00e1n a entender las limitaciones de las huelgas econ\u00f3micas y girar\u00e1n hacia la pol\u00edtica, y la juventud radicalizada buscar\u00e1 la bandera del comunismo. A pesar de todas sus deficiencias, IU aumentar\u00e1 su apoyo electoral y comenzar\u00e1 a reclutar nuevos miembros de las capas m\u00e1s radicalizadas de la sociedad. La recepci\u00f3n para las ideas marxistas genuinas crecer\u00e1 irresistiblemente.<\/p>\n

Italia<\/strong><\/h4>\n

En Italia, Berlusconi acaba de aprobar un proyecto de ley de austeridad de 24.000 millones de recortes para los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os. La coalici\u00f3n gobernante de derechas planea congelar los salarios de los trabajadores del sector p\u00fablico. La edad de jubilaci\u00f3n para las mujeres trabajadoras en el sector p\u00fablico se incrementar\u00e1 a 65 a\u00f1os. Van a recudir los gastos de la administraci\u00f3n local en \u20ac10.000 millones, lo que obligar\u00e1 a los ayuntamientos a llevar a cabo grandes recortes en el gasto social: escuelas, sanidad, etc.<\/p>\n

Berlusconi gan\u00f3 las elecciones gracias a la bancarrota del Centro-Izquierda y s\u00f3lo se mantiene en el poder por la misma raz\u00f3n. El Partido Democr\u00e1tico se revela completamente impotente para aprovecharse de la crisis del gobierno de Berlusconi. Pero \u00e9ste \u00faltimo ahora tiene que presidir un programa de recortes fiero. Los capitalistas italianos est\u00e1n apoyando el actual paquete pero quieren que el gobierno vaya mucho m\u00e1s lejos. La presi\u00f3n de Confindustria est\u00e1 agravando las escisiones dentro de la coalici\u00f3n gobernante.<\/p>\n

La impotencia de la izquierda significa que toda la atenci\u00f3n de la clase obrera se concentra en los sindicatos. Los dirigentes sindicales, como en otros pa\u00edses, no est\u00e1n m\u00e1s inclinados a llevar a cabo una lucha seria que los l\u00edderes de la \u00aboposici\u00f3n\u00bb pol\u00edtica. En su congreso nacional, la CGIL decidi\u00f3 que no era el momento para dirigir una ofensiva contra el gobierno. Pero se vieron obligados, por la presi\u00f3n desde abajo, a convocar a una huelga de cuatro horas en junio.<\/p>\n

Se trata de una anticipaci\u00f3n de c\u00f3mo se va a desarrollar las cosas. La derrota de la Coalici\u00f3n de Centro Izquierda caus\u00f3 decepci\u00f3n y desorientaci\u00f3n entre la clase obrera. Pero este estado de \u00e1nimo no durar\u00e1 mucho tiempo. La impotencia de la oposici\u00f3n de \u201cizquierda\u00bb y las vacilaciones de los dirigentes sindicales no impedir\u00e1n la radicalizaci\u00f3n de los trabajadores italianos. Empezando en el sector p\u00fablico, habr\u00e1 una serie de huelgas y manifestaciones, que van a transformar toda la situaci\u00f3n.<\/p>\n

Una nueva etapa en la crisis del capitalismo – Cuarta parte<\/span><\/h2>\n

Europa se enfrenta a un prolongado per\u00edodo de austeridad, con contracciones importantes en la producci\u00f3n, consumo y empleo. La crisis ha comenzado con las econom\u00edas m\u00e1s peque\u00f1as y vulnerables, como Grecia, Portugal e Irlanda. Pero las otros seguir\u00e1n, empezando por Gran Breta\u00f1a. <\/p>\n

Francia y Alemania<\/h4>\n

A la burgues\u00eda francesa le fue muy bien en la UE, aunque nunca logr\u00f3 su objetivo de dominar pol\u00edticamente. La subida inexorable de Alemania la ha empujado a la segunda posici\u00f3n. Pero el avance general del capitalismo europeo le dio un nivel de prosperidad que le permiti\u00f3 otorgar concesiones importantes para satisfacer a la poderosa y militante clase obrera francesa.<\/p>\n

\"David<\/a>David Cameron y Nicolas Sarkozy. Foto de Andrew Parsons.Todo eso ha cambiado. La insistencia con la que Par\u00eds presion\u00f3 a Berl\u00edn para pagar a los griegos puso en evidencia el estado precario del capitalismo franc\u00e9s. Los bancos franceses est\u00e1n casi tan expuestos como los de Alemania a la econom\u00eda griega. Una moratoria griega pondr\u00eda al sector financiero franc\u00e9s de rodillas y provocar\u00eda una profunda crisis. Por eso los capitalistas franceses protestaron m\u00e1s ruidosamente que cualquier otro por las vacilaciones de Merkel. Al final, los alemanes pagaron, pero ahora Francia se enfrenta a un grave dilema.<\/p>\n

Charles Maurice de Talleyrand dijo que la facultad del habla le ha sido dado al hombre para disfrazar sus pensamientos. Esto es muy aplicable al presidente franc\u00e9s Nicolas Sarkozy. \u00c9l ha prometido recortar el d\u00e9ficit de Francia a un 3 por ciento del PIB para el 2013. Pero hasta ahora, s\u00f3lo ha anunciado peque\u00f1os ahorros, como no sustituir a ninguno de los funcionarios civiles que se jubilen. Pero el principal problema al que se enfrenta la burgues\u00eda es el desafortunado hecho de que la gente ahora vive demasiado tiempo. Los trabajadores franceses pasan un promedio de 24 a\u00f1os en la jubilaci\u00f3n, cifra muy por encima del promedio para un pa\u00eds desarrollado. Gracias a la tradici\u00f3n militante de los trabajadores franceses, han alcanzado un estado de bienestar muy superior a Gran Breta\u00f1a y muchos otros pa\u00edses de Europa.<\/p>\n

El hecho de que los franceses hayan logrado algo parecido a un modo civilizado de existencia es una fuente de profundo resentimiento en Londres y Washington, donde se mantiene a Francia como el ejemplo palpable del \u00abmodelo derrochador Europeo\u00bb. La gente tiene derecho a sanidad gratuita razonable y a pensiones. \u00a1Qu\u00e9 esc\u00e1ndalo! Los defensores del modelo \u00abanglo-saj\u00f3n (es decir, b\u00e1rbaro)\u00bb sacuden sus cabezas con incredulidad. Esta no es la manera de mejorar la eficiencia y crear riqueza\u2026 \u00a1para los capitalistas!<\/p>\n

La burgues\u00eda francesa se inclina a estar de acuerdo. Gradualmente han logrado desarticular los logros del pasado, como la semana de 30 horas. Pero hay un problema. Los trabajadores franceses tienen una costumbre muy irritante de ir a la huelga y salir a las calles cuando son atacados. En varias ocasiones han obligado a los gobiernos a echarse atr\u00e1s e, incluso, los han derrocado. El gobierno de Par\u00eds, muy consciente de las tradiciones militantes de la clase obrera, hasta ahora no ha realizado ning\u00fan compromiso importante en la reducci\u00f3n del gasto.<\/p>\n

Nicolas Sarkozy est\u00e1 dispuesto a impulsar una gran \u00abreforma\u00bb que aumentar\u00eda la edad de jubilaci\u00f3n, actualmente de 60 a\u00f1os. Pero se ve obligado a proceder lentamente, por temor a despertar la poderosa clase obrera francesa. Su t\u00e1ctica consiste en cortar, pero poco a poco, cent\u00edmetro a cent\u00edmetro, mientras que todo el tiempo hace ruidos reconfortantes sobre la protecci\u00f3n de los valores sociales, el consenso y dem\u00e1s. Sin embargo, en un momento dado este gradualismo se romper\u00e1. El punto de ruptura ser\u00e1 probablemente sobre el tema de las pensiones. Y los trabajadores franceses estar\u00e1n en las calles una vez m\u00e1s.<\/p>\n

Alemania comenzar\u00e1 a restringir los gastos a partir del pr\u00f3ximo a\u00f1o y se espera que recorte por lo menos 10 mil millones de \u20ac cada a\u00f1o hasta 2016. Se concentrar\u00e1 en las subvenciones, y habr\u00e1 subidas de impuestos y recortes de gastos departamentales. Estas duras medidas est\u00e1n destinadas a servir de ejemplo al resto de Europa. La excusa es que Alemania tiene que cumplir con las normas sobre el tratamiento de la deuda seg\u00fan est\u00e1 escrito en su constituci\u00f3n. Pero este argumento no tendr\u00e1 ning\u00fan efecto sobre los poderosos sindicatos alemanes, que no tardar\u00e1n mucho en seguir el ejemplo de los trabajadores griegos. De esta manera, el \u00abcontagio\u00bb se aplica no s\u00f3lo a los mercados financieros, sino tambi\u00e9n a la lucha de clases.<\/p>\n

Islandia e Irlanda<\/h4>\n

La inevitabilidad de cambios bruscos y repentinos en la situaci\u00f3n se muestra por los acontecimientos en Islandia, un pa\u00eds que hab\u00eda disfrutado de altos niveles de vida y estabilidad pol\u00edtica. En enero de 2009 las protestas congregaron a miles de personas en las calles de la capital, Reykjavik, en las mayores manifestaciones que el pa\u00eds ha visto jam\u00e1s. Cuando el Parlamento se volvi\u00f3 a convocar el 19 de enero, se les impidi\u00f3 inicialmente reunirse, ya que 2.000 manifestantes bloquearon el edificio del parlamento. Hubo enfrentamientos violentos entre la polic\u00eda y j\u00f3venes manifestantes. Como resultado, el gobierno de coalici\u00f3n entre el Samfylkingin (socialdem\u00f3cratas) y el Partido Conservador de la Independencia se ha roto. El gobierno de Islandia fue as\u00ed el primero en caer como consecuencia de la crisis econ\u00f3mica actual. No ser\u00e1 el \u00faltimo.<\/p>\n

La lucha de clases es cada vez mayor en Irlanda, donde, como en Islandia y Espa\u00f1a, un per\u00edodo de r\u00e1pido crecimiento econ\u00f3mico y especulaci\u00f3n febril ha terminado en un colapso total. Esto est\u00e1 provocando un ambiente de ira. En febrero de 2009 unos 200.000 trabajadores y sus familias salieron a las calles de Dubl\u00edn, para mostrar su oposici\u00f3n a la decisi\u00f3n del gobierno de imponer un gravamen de pensiones sobre 300.000 trabajadores del sector p\u00fablico. Hubo una ocupaci\u00f3n de la f\u00e1brica de los trabajadores de Waterford Crystal.<\/p>\n

El 6 de noviembre de 2009 decenas de miles de personas participaron en manifestaciones en Dubl\u00edn, Cork, Waterford, Galway, Sligo, Limerick, Tullamore y Dundalk. Un sindicato principal, SIPTU, vot\u00f3 masivamente a unirse a las huelgas del sector p\u00fablico el 24 de noviembre, cuando m\u00e1s de 250.000 trabajadores irlandeses en el sector p\u00fablico se declararon en huelga. Esta es la forma que van a tomar las cosas.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a y Europa<\/h4>\n

De las principales potencias europeas, Gran Breta\u00f1a se qued\u00f3 fuera de la Uni\u00f3n Europea (la CEE como se llamaba entonces), con la ilusi\u00f3n de que todav\u00eda podr\u00eda mantener un importante papel independiente en los asuntos mundiales. Este sue\u00f1o ingenuo se redujo pronto a cenizas, y la burgues\u00eda brit\u00e1nica fue forzada a arrastrarse de rodillas para entrar en la UE. A\u00fan as\u00ed, Londres estaba subordinada a Washington (esto es lo que se conoce humor\u00edsticamente como \u00abla relaci\u00f3n especial\u00bb), un hecho que no pas\u00f3 desapercibido en Berl\u00edn y, sobre todo, en Par\u00eds.<\/p>\n

Los capitalistas brit\u00e1nicos no se adhirieron al euro, lo que ahora aparece como un acto de juicio supremo. Esto les permiti\u00f3 devaluar la libra esterlina, lo que dio a las exportaciones brit\u00e1nicas una ventaja sobre los pa\u00edses del euro. Este hecho puso de manifiesto la debilidad del capitalismo brit\u00e1nico, no su fortaleza. La devaluaci\u00f3n de la moneda era el m\u00e9todo tradicionalmente utilizado por las econom\u00edas m\u00e1s d\u00e9biles europeas para competir. Presentando la p\u00e9rdida de valor de la libra esterlina como un acto de juicio supremo, la burgues\u00eda inglesa no est\u00e1 haciendo m\u00e1s que publicidad de su bancarrota.<\/p>\n

Los brit\u00e1nicos no son populares en Europa, donde son vistos con sospecha, no sin raz\u00f3n, debido a su dependencia de los EEUU. Cuando el l\u00edder conservador, Cameron, fue a Par\u00eds para reunirse con Nicolas Sarkozy, no pudo resistirse a hacer un comentario petulante acerca del euro, que visiblemente irrit\u00f3 al presidente franc\u00e9s.<\/p>\n

Al d\u00eda siguiente, el Primer Ministro brit\u00e1nico dijo a la Sra. Merkel que Gran Breta\u00f1a no s\u00f3lo estaba fuera del euro, sino que iba a bloquear las propuestas alemanas, que se iban a presentar en la reuni\u00f3n del ministro de finanzas el viernes, para dar a la UE nuevos poderes econ\u00f3micos para vigilar los presupuestos de los Estados miembros de moneda \u00fanica.<\/p>\n

\n

\u00abGran Breta\u00f1a quiere una zona de euro fuerte y estable\u00bb, dijo. Pero de inmediato procedi\u00f3 a tirar una llave inglesa a la maquinaria: \u00abGran Breta\u00f1a no est\u00e1 en el euro y no va a unirse al euro. Por eso, Gran Breta\u00f1a no estar\u00eda de acuerdo con arreglos o tratados que nos alejaran a\u00fan m\u00e1s en cuanto a apoyar a la zona del euro. Cualquier tratado \u2013incluso uno que s\u00f3lo fuera aplicable a la zona del euro\u2013 necesita el acuerdo un\u00e1nime de los 27 Estados miembros, incluido el Reino Unido, que por supuesto tiene derecho a veto\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Esto es lo que alguien llam\u00f3 el noble arte de ganar amigos y gente de influencia. Si los alemanes no expresaron su indignaci\u00f3n abiertamente ante esta estupidez arrogante, fue s\u00f3lo porque no esperaban otra cosa de los representantes pol\u00edticos de la clase dominante brit\u00e1nica. En Europa una gran parte de la ira contra el sistema financiero se dirige a Londres y Nueva York, donde la mayor\u00eda de los operadores de divisas del mundo y los inversores de la deuda se basan.<\/p>\n

Los socios europeos de Gran Breta\u00f1a, irritados por los aires de superioridad de los brit\u00e1nicos y enojados por la \u00abinjusta\u00bb ventaja obtenida por la devaluaci\u00f3n de la libra esterlina, les han recordado su responsabilidad hacia Europa, y exigieron que participen, con dinero sobre la mesa, en el plan de rescate. Gru\u00f1endo y maldiciendo en voz baja, la burgues\u00eda brit\u00e1nica est\u00e1 obligada a meter la mano en el bolsillo.<\/p>\n

El petulante aire de superioridad de Cameron ante las dificultades del Euro est\u00e1 fuera de lugar. Nos recuerda la actitud de otro primer ministro conservador, Stanley Baldwin, quien, en la d\u00e9cada de 1930, describi\u00f3 a Europa como un \u00abmanicomio\u00bb. Respondiendo a Baldwin, Trotsky se\u00f1al\u00f3 que Gran Breta\u00f1a era s\u00f3lo la \u00faltima sala en el manicomio europeo, y la \u00faltima sala normalmente estaba reservada para los pacientes particularmente violentos.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a no escapar\u00e1 a la ruina general porque no sea miembro de la zona euro. La crisis en Europa se expresar\u00e1 en una ca\u00edda de la demanda y, por lo tanto, una reducci\u00f3n del mercado para las exportaciones brit\u00e1nicas, la mayor\u00eda de las cuales se venden en Europa. La crisis en la zona del euro (el mercado de exportaci\u00f3n m\u00e1s grande de Gran Breta\u00f1a) minar\u00e1 la recuperaci\u00f3n de Gran Breta\u00f1a, que en todo caso es muy d\u00e9bil. A Cameron se le dijo en t\u00e9rminos inequ\u00edvocos que Alemania ve a Gran Breta\u00f1a (que tiene el mayor d\u00e9ficit presupuestario de la UE), como un fuerte candidato para el contagio si el p\u00e1nico del mercado sobre Grecia, Portugal y Espa\u00f1a se propaga.<\/p>\n

El gobierno de Londres es ahora una coalici\u00f3n inestable entre los Conservadores, en cuyas filas los chauvinistas anti-europeos son la mayor\u00eda, y los Liberales pro-europeos. La derecha conservadora es un hervidero de resentimiento por lo que ven como la excesiva influencia de los Liberales en el gobierno. La cuesti\u00f3n de Europa es un punto muy delicado, que m\u00e1s tarde puede proporcionar la chispa que haga estallar una crisis en la coalici\u00f3n.<\/p>\n

Temiendo que los mercados comiencen a atacar a la libra, los conservadores han comenzado a recortar el gasto p\u00fablico. El Gobierno de coalici\u00f3n declar\u00f3 que los \u00aba\u00f1os de abundancia\u00bb para el gasto p\u00fablico se hab\u00edan terminado ya, cuando admiti\u00f3 que su paquete de \u00a3 6.200 millones de ahorro inmediato era \u00abs\u00f3lo el comienzo\u00bb de un vasto programa de recortes. Pero los mercados no se han impresionado. La primera oleada de recortes apenas supone el 1 por ciento del gasto p\u00fablico total y una fracci\u00f3n del d\u00e9ficit de \u00a3 156.000 millones de las finanzas p\u00fablicas.<\/p>\n

El Instituto de Estudios Fiscales (IFS) advirti\u00f3 que todav\u00eda habr\u00eda que pasar m\u00e1s fatigas. Advirti\u00f3 que estas medidas reducir\u00edan el endeudamiento en s\u00f3lo 5.000 millones de libras este a\u00f1o. \u00abEsto es menos de una d\u00e9cima parte del trabajo de reparaci\u00f3n fiscal que, en su previsi\u00f3n de presupuesto para el a\u00f1o 2010, Alistair Darling [antiguo ministro de finanzas del saliente gobierno socialista] sugiri\u00f3 se precisar\u00eda en los pr\u00f3ximos a\u00f1os\u00bb, dijo. Los patrones quieren ver recortes reales, no una manicura, sino la amputaci\u00f3n de brazos y piernas. Los inversores est\u00e1n esperando a ver si el Gobierno brit\u00e1nico posee la voluntad y la capacidad de realizar los recortes profundos que consideran necesarios. Y los mercados son los que deciden.<\/p>\n

Por el momento, la ola de p\u00e1nico que barri\u00f3 los pa\u00edses de la zona euro no se ha extendido directamente a Gran Breta\u00f1a, a pesar de su enorme d\u00e9ficit. Pero esto es s\u00f3lo un respiro temporal. En la actualidad, el Reino Unido est\u00e1 a la espera entre bastidores, observando con cautela como agoniza el euro. Pero los mercados podr\u00edan ir por el Reino Unido en cualquier momento. Se puede medir la gravedad de la situaci\u00f3n por el hecho de que el nuevo Gobierno expres\u00f3 alivio porque el aumento de la recaudaci\u00f3n tributaria redujo el d\u00e9ficit esperado en \u00a3 7.000 millones y, por lo tanto, \u00abs\u00f3lo\u00bb era de \u00a3 156.000 millones.<\/p>\n

Gran Breta\u00f1a se ver\u00e1 afectada por la crisis en la eurozona. Sin crecimiento en Europa, habr\u00e1 poca demanda para las exportaciones brit\u00e1nicas, justo en el momento en el que la coalici\u00f3n de Conservadores y Liberales espera una recuperaci\u00f3n impulsada por estas. El euro se est\u00e1 debilitando respecto a la libra, erosionando parcialmente la competitividad lograda por la devaluaci\u00f3n de la misma.<\/p>\n

En el pr\u00f3ximo periodo veremos un ataque mucho mayor a las condiciones de vida, lo que provocar\u00e1 una respuesta contundente por parte de los sindicatos. En la d\u00e9cada de los setenta, Gran Breta\u00f1a era conocida por ser el pa\u00eds europeo con el mayor movimiento huelgu\u00edstico, pero desde que el gobierno de Thatcher derrot\u00f3 a los mineros, los sindicatos han estado a la defensiva. Ahora todo eso va a cambiar. Habr\u00e1 huelgas y manifestaciones sin precedentes desde los setenta.<\/p>\n

El ambiente de combatibidad sacudir\u00e1 los sindicatos de arriba abajo, desplazando a los antiguos l\u00edderes conservadores y sustituy\u00e9ndolos por otros que sean m\u00e1s sensibles a los deseos de la base. Dada la conexi\u00f3n org\u00e1nica entre los sindicatos y el Partido Laborista, este \u00faltimo ser\u00e1 empujado hacia la izquierda, como ocurri\u00f3 en los setenta. Toda la situaci\u00f3n tanto en Gran Breta\u00f1a como en el resto de Europa se transformar\u00e1.<\/p>\n

Los Estados Unidos de Am\u00e9rica<\/h4>\n
\n

\u00abLa mayor\u00eda de los estadounidenses saben que la econom\u00eda de los EEUU est\u00e1 en mal estado, pero lo que la mayor\u00eda de los estadounidenses no sabe es cu\u00e1n desesperada es la situaci\u00f3n financiera de los Estados Unidos realmente. La verdad es que lo que estamos experimentando no es simplemente una \u2018ca\u00edda\u2019 o una \u2018recesi\u00f3n\u2019. Lo que estamos presenciando es el inicio del fin de la mayor maquinaria econ\u00f3mica que se haya visto jam\u00e1s. Nuestra codicia y nuestra deuda, literalmente, se est\u00e1n comiendo viva nuestra econom\u00eda. El total de la deuda gubernamental, corporativa y personal ha alcanzado el 360% del PIB, que es mucho m\u00e1s de lo que lleg\u00f3 a ser durante la era de la Gran Depresi\u00f3n. Hemos desmantelado casi en su totalidad la que fuera una vez nuestra colosal base manufacturera, hemos enviado millones y millones de puestos de trabajo de clase media allende los mares, hemos vivido muy por encima de nuestras posibilidades durante d\u00e9cadas y hemos creado la mayor burbuja de deuda en la historia del mundo. Se est\u00e1 acercando r\u00e1pidamente el d\u00eda del ajuste de las cuentas financieras, y la mayor\u00eda de los estadounidenses son totalmente ajenos.\u00bb (Global Research<\/em>, 4 de junio de 2010.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Cuando Obama telefone\u00f3 a Zapatero presion\u00e1ndole para que llevara a cabo recortes, fue un reconocimiento de facto del cord\u00f3n umbilical que conecta la crisis en Europa con la de EEUU. Las l\u00edneas anteriores expresan el hecho de que el sue\u00f1o americano es cosa del pasado. La actual generaci\u00f3n de j\u00f3venes estadounidenses ser\u00e1 la primera desde la Gran Depresi\u00f3n que no puede aspirar a mejores condiciones de vida que sus padres.<\/p>\n

Incluso antes del colapso econ\u00f3mico, los ricos se estaban haciendo cada vez m\u00e1s ricos y los pobres cada vez m\u00e1s pobres. Ahora, se est\u00e1 abriendo un abismo insalvable entre ricos y pobres, entre los que tienen y los que no en la \u00abtierra de la libertad\u00bb. El art\u00edculo citado anteriormente enumera cincuenta hechos que acentuaron la gravedad de la crisis en los EEUU.<\/p>\n

En 1950, la proporci\u00f3n entre la media del salario de un ejecutivo con respecto al salario de un obrero estaba en torno a 30 a uno. Desde el a\u00f1o 2000, la relaci\u00f3n ha aumentado a entre 300 y 500 a uno. Dos tercios del aumento de los ingresos en EEUU entre 2002 y 2007 fueron para el 1% m\u00e1s rico de los estadounidenses. El 40% m\u00e1s bajo de receptores de ingresos en los EEUU actualmente poseen de manera colectiva menos del 1% de la riqueza de la naci\u00f3n.<\/p>\n

M\u00e1s del 24% de todas las viviendas hipotecadas en los Estados Unidos ha tenido impagos a partir de finales de 2009. Los impagos de hipotecas de edificios de apartamentos que estaban en manos de bancos estadounidenses alcanz\u00f3 el record del 4,6% en el primer trimestre de 2010. Eso era casi el doble del nivel de un a\u00f1o antes. Los estadounidenses han visto la reaparici\u00f3n de ciudades de tiendas de campa\u00f1a y de comedores de beneficencia, algo que no ocurr\u00eda desde los a\u00f1os treinta.<\/p>\n

Seg\u00fan un nuevo informe basado en datos de la Oficina del Censo de EEUU, a finales de 2009 s\u00f3lo el 26% de los j\u00f3venes norteamericanos de entre 16 y 19 a\u00f1os ten\u00eda trabajo. Esto representa la cota m\u00e1s baja alcanzada desde que comenzaran a registrarse las estad\u00edsticas en 1948.<\/p>\n

Como resultado, existe un estado de \u00e1nimo cr\u00edtico, especialmente entre los j\u00f3venes en los EEUU. Hay un cuestionamiento del orden existente y sus valores que no hab\u00eda antes. Este estado de \u00e1nimo se fortalecer\u00e1 y generalizar\u00e1 en el pr\u00f3ximo periodo. Incluso la elecci\u00f3n de Obama refleja este estado de \u00e1nimo, en la medida en que expres\u00f3 un profundo deseo de cambio \u2013un deseo que no ha sido satisfecho por Obama y los Dem\u00f3cratas\u2013. Los \u00edndices de aprobaci\u00f3n de Obama ya han colapsado.<\/p>\n

Vemos el esbozo de la futura transformaci\u00f3n de los sindicatos estadounidenses en la elecci\u00f3n de Richard Trumka, dirigente de los mineros. Trumka no quiere movilizar a los trabajadores, pero est\u00e1 bajo presi\u00f3n. En el pr\u00f3ximo periodo, los sindicatos estar\u00e1n bajo tremendas presiones para llevar a la pr\u00e1ctica sus palabras, no s\u00f3lo en EEUU, sino en todos los pa\u00edses. En los EEUU el terreno se est\u00e1 preparando para una ruptura con el partido Dem\u00f3crata y una campa\u00f1a por un partido laborista de masas.<\/p>\n

Ya vemos los primeros signos de rebeli\u00f3n pol\u00edtica contra los Dem\u00f3cratas. Hace menos de dos a\u00f1os, Carolina del Norte fue uno de los centros del movimiento de base que impuls\u00f3 a Barak Obama a la victoria en lo que era un estado conservador. Ahora, frustrados con los resultados, antiguos partidarios de Obama se han unido con sindicalistas para reunir firmas para crear un tercer partido, Carolina del Norte Primero (North Carolina First).<\/p>\n

La principal impulsora de esta iniciativa es la SEANC (State Employees Association of North Carolina o Asociaci\u00f3n de Empleados del Estado de Carolina del Norte) y su grupo matriz, el SEIU (Service Employees International Union o Sindicato Internacional de Empleados de Servicios), posiblemente el sindicato m\u00e1s poderoso de la naci\u00f3n a nivel pol\u00edtico. Est\u00e1n financiando la iniciativa, e inmediatamente despu\u00e9s de que \u00e9ste fuera anunciado, contrataron a m\u00e1s de cien personas para recabar las firmas necesarias para presentarse como tercer partido en las elecciones generales.<\/p>\n

\u00abToda nuestra intenci\u00f3n es la de darle la vuelta a la tortilla y decir \u2018No vamos a darte m\u00e1s un apoyo ciego porque seas un Dem\u00f3crata\u2019.\u00bb dijo Dana S. Cope, director ejecutivo de los 55.000 miembros de SEANC, la cual est\u00e1 liderando el esfuerzo. \u00abTe vamos a apoyar porque tienes raz\u00f3n en estas cuestiones, pero si no tienes raz\u00f3n te quitaremos del cargo\u00bb.<\/p>\n

Chuck Stone, un viejo l\u00edder de SEANC que es presidente de Carolina del Norte Primero, pregunt\u00f3: \u00ab\u00bfRealmente importa si les pones una etiqueta Republicana o Dem\u00f3crata cuando medran y apoyan a las grandes compa\u00f1\u00edas y aseguradoras?\u00bb<\/p>\n

Estos comentarios son muy significativos porque muestran los primeros s\u00edntomas de cambio en la conciencia, la comprensi\u00f3n de la necesidad de establecer un partido pol\u00edtico que no represente \u00aba las grandes empresas y grandes aseguradoras\u00bb, sino las necesidades de gente corriente de la clase trabajadora. Esto es un reflejo del proceso que los trabajadores brit\u00e1nicos experimentaron hace cien a\u00f1os cuando rompieron con los Liberales para formar el Partido Laborista. Pero lo que los trabajadores brit\u00e1nicos tardaron generaciones en conseguir, la clase obrera estadounidense lo puede llevar a cabo mucho m\u00e1s r\u00e1pidamente.<\/p>\n

Probablemente, el movimiento por un tercer partido en Carolina del Norte sea simplemente un episodio, pero anticipa lo que ocurrir\u00e1 en el futuro. Un partido laborista en los EEUU atraer\u00e1 a su bandera a las capas m\u00e1s oprimidas y revolucionarias de la sociedad: afroamericanos, latinos, nativos, mujeres, j\u00f3venes, etc. El mismo entusiasmo que vimos en la campa\u00f1a electoral de Obama se reproducir\u00e1 a un nivel superior y con mayor intensidad. Muy r\u00e1pidamente, un partido laborista norteamericano pasar\u00e1 de una t\u00edmida pol\u00edtica reformista propugnada por los dirigentes sindicales conservadores a una pol\u00edtica socialista muy radical.<\/p>\n

Europa del Este y Rusia<\/h4>\n

Veinte a\u00f1os despu\u00e9s de la ca\u00edda del estalinismo, la restauraci\u00f3n del capitalismo en Europa del Este y en la antigua URSS no ha resuelto nada. Durante un tiempo, la nueva clase capitalista de los antiguos Estados estalinistas pudo establecer algo parecido a estabilidad sobre la base del boom econ\u00f3mico del capitalismo mundial.<\/p>\n

La crisis asi\u00e1tica de 1998 caus\u00f3 una sacudida, pero con la devaluaci\u00f3n del rublo, la econom\u00eda rusa se recuper\u00f3 pronto y creci\u00f3, bas\u00e1ndose sobre todo en sus enormes reservas de gas y petr\u00f3leo. Las econom\u00edas de Europa del Este se beneficiaron de sus conexiones con la UE. Exportaron su fuerza de trabajo sobrante a Europa Occidental, que se benefici\u00f3 de esa fuente de mano de obra barata. A su vez, las remesas enviadas por los trabajadores inmigrantes proporcionaron una fuente adicional de capital para Europa del Este.<\/p>\n

Ahora todo eso se ha convertido en su contrario. Los trabajadores migrantes han vuelto a sus hogares para engrosar las listas de desempleados. Varios pa\u00edses de Europa del Este se enfrentan al fantasma de la crisis y la bancarrota. Al igual que Grecia, Letonia ha sufrido una crisis fiscal en la que vi\u00f3 su deuda clasificada como basura. En el \u00faltimo trimestre de 2009 su PIB se contrajo un 18%, y ha ca\u00eddo un 10% adicional en el primer trimestre de 2010. Los salarios han ca\u00eddo una media del 8,8% y el desempleo ha alcanzado m\u00e1s del 22%. Se trata de una ca\u00edda en la l\u00ednea de la Gran Depresi\u00f3n.<\/p>\n

Hungr\u00eda no est\u00e1 muy por detr\u00e1s de Letonia. En Octubre de 2008 Hungr\u00eda se vi\u00f3 obligada a solicitar un paquete de rescate de 25.000 millones de d\u00f3lares (aprox. 20.000 millones de euros) al FMI y a la UE. Ahora se enfrenta a una crisis financiera al estilo griego. La moneda del pa\u00eds, el flor\u00edn, cay\u00f3 un 6% frente al d\u00f3lar despu\u00e9s de los comentarios de un representante del nuevo gobierno. El costo de asegurar la deuda del pa\u00eds subi\u00f3 un punto porcentual, esto significa que ser\u00e1 m\u00e1s caro para el pa\u00eds tomar prestado dinero en los mercados internacionales.<\/p>\n

Esto deja a los mercados y a los economistas temerosos de que los h\u00fangaros no paguen sus pr\u00e9stamos hipotecarios, precipitando al pa\u00eds a una crisis bancaria. Esto afectar\u00eda a las econom\u00edas de Alemania y, especialmente, a la de Austria.<\/p>\n

La econom\u00eda rumana fue duramente golpeada por la recesi\u00f3n, y se contrajo un 7,1% en 2009. El desempleo pas\u00f3 del 4,9% en enero de 2009 al 8,1% en enero de 2010. El gobierno tuvo que ir al FMI en busca de ayuda y consigui\u00f3 un pr\u00e9stamo de rescate por un valor de 20.000 millones de euros, con la condici\u00f3n de llevar a cabo una pol\u00edtica salvaje de recortes. Esto incluye una reducci\u00f3n de los salarios en el sector p\u00fablico de un 25% y un 15% para las pensiones y prestaciones por desempleo, con el objetivo de reducir el d\u00e9ficit presupuestario al 6,8% del PIB. Todos los gastos del gobierno se reducir\u00e1n un 20% y ser\u00e1n despedidos entre 80.000 y 300.000 trabajadores p\u00fablicos de un total de 1,4 millones.<\/p>\n

Esto ha exaltado a los trabajadores rumanos. El 31 de mayo decenas de miles de trabajadores del sector p\u00fablico fueron a la huelga contra el plan de austeridad del gobierno, que incluye recortes en los salarios y las pensiones. Seg\u00fan una encuesta de opini\u00f3n hecha por la Oficina de Investigaciones Sociales, la mitad de la poblaci\u00f3n piensa que Ruman\u00eda est\u00e1 peor hoy en d\u00eda que bajo Ceau\u015fescu, con un 56% diciendo que bajo el regimen \u00abcomunista\u00bb el p\u00fablico en general era tratado con m\u00e1s respeto, y el 60% de los rumanos piensa que los pol\u00edticos son m\u00e1s corruptos hoy en d\u00eda que antes de 1989. Una posici\u00f3n similar exise sin duda en otros pa\u00edses de Europa del Este y, sobre todo, en la propia Rusia.<\/p>\n

En Rusia, la crisis econ\u00f3mica tambi\u00e9n actu\u00f3 como una sacudida que est\u00e1 teniendo unos efectos sociales y pol\u00edticos profundos. El reciente movimiento de los mineros indica que la clase obrera rusa se est\u00e1 empezando a recuperar de los efectos psicol\u00f3gicos del colapso de la URSS y la restauraci\u00f3n del capitalismo. Estos acontecimientos demuestran la rapidez con la que los trabajadores de Rusia se puede mover una vez que entren en el camino de la lucha. Sobre la base de la lucha, redescubrir\u00e1n las viejas tradiciones e ideas del leninismo, que han permanecido latentes durante mucho tiempo, pero que nunca han desaparecido de la conciencia colectiva del proletariado ruso.<\/p>\n

Martes, 08 de junio 2010<\/em><\/p>\n

Una nueva etapa en la crisis del capitalismo \u2013 Quinta parte<\/span><\/h2>\n

La p\u00e9rdida de credibilidad en la sociedad actual, sus instituciones, las leyes y la moral, es una condici\u00f3n previa para la revoluci\u00f3n. Pero ese cambio no ocurre todo de una vez. Poco a poco, en la medida en que el sistema socioecon\u00f3mico determinado comienza a fallar, crece el sentimiento de que \u00abalgo no va bien\u00bb con la sociedad, que alg\u00fan tipo de cambio es necesario. [Primera parte]<\/a><\/p>\n

La \u00abNueva Normalidad\u00bb<\/h4>\n

<\/a>En Gran Breta\u00f1a, el pa\u00eds capitalista donde la idea de la democracia parlamentaria burguesa ha hundido sus ra\u00edces m\u00e1s profundas en la psique popular, el esc\u00e1ndalo de los gastos de los parlamentarios ha dado lugar a un amplio cuestionamiento de la pol\u00edtica organizada y sus instituciones. En los EEUU hay una ira creciente contra los banqueros y Wall Street, acompa\u00f1ada de un deseo profundo de cambio.<\/p>\n

En Grecia, donde se est\u00e1 desarrollando una situaci\u00f3n semi-insurreccional, el ambiente de descontento popular ha salido a las calles. Sin embargo, la situaci\u00f3n actual tiene sus ra\u00edces en el conjunto del per\u00edodo anterior. En la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Europa Occidental, la clase trabajadora ha experimentado casi cinco d\u00e9cadas de relativa mejora en los niveles de vida. La idea de que todos los problemas pueden ser resueltos por las reformas se encuentra profundamente arraigada en la poblaci\u00f3n, ya que se corresponde con la experiencia pasada.<\/p>\n

Es cierto que la masa de los trabajadores de Europa y Estados Unidos a\u00fan no han comprendido la gravedad real de la situaci\u00f3n. Conf\u00edan en que la crisis s\u00f3lo sea temporal, y que despu\u00e9s de un tiempo las cosas volver\u00e1n a la normalidad. Naturalmente, los l\u00edderes reformistas (tanto pol\u00edticos como sindicales) luchar\u00e1n con todas sus fuerzas para reforzar esta idea. Pero es una idea profundamente equivocada.<\/p>\n

Un comentarista burgu\u00e9s con visi\u00f3n de futuro, Martin Gilles, estratega principal de inversiones del WestLB, ha dicho que podemos esperar volver a la normalidad, pero que ser\u00e1 una \u00abnuev<\/em>a normalidad<\/em>\u00ab. Esta expresi\u00f3n interesante contiene una profunda verdad sobre la naturaleza del nuevo periodo en el que estamos entrando. Seg\u00fan el economista principal del WestLB, Holger Fahrinkrug, el crecimiento econ\u00f3mico mundial se espera que sea s\u00f3lo un 3% este a\u00f1o, y el crecimiento econ\u00f3mico medio en los pa\u00edses industrializados no ser\u00e1 m\u00e1s de 1,6%.<\/p>\n

\n

\u00abSin embargo, el WestLB no espera ver una recuperaci\u00f3n sostenible con fuertes gastos de capital y aumentos significativos en el empleo. Por el contrario, el empleo inicialmente caer\u00e1 a\u00fan m\u00e1s\u00bb. (Informe del WestLB, 26 de noviembre de 2009.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Estas previsiones se realizaron antes del inicio de la crisis griega. En realidad, el panorama es a\u00fan peor, pero lo m\u00e1s importante a destacar es que los estrategas m\u00e1s serios del Capital han concluido que no hay posibilidad de volver a los \u00abbuenos viejos tiempos\u00bb en un futuro inmediato. El informe contin\u00faa:<\/p>\n

\n

\u00abEn los pr\u00f3ximos a\u00f1os, la econom\u00eda de EEUU mostrar\u00e1 un crecimiento mucho m\u00e1s d\u00e9bil de lo que es habitual tras una recesi\u00f3n. Ser\u00e1 fundamental que el pa\u00eds supere su extrema dependencia del consumo y desarrolle un modelo nuevo y viable de crecimiento. Las repercusiones de la crisis financiera sobre la econom\u00eda real es probable que est\u00e9 con nosotros durante alg\u00fan tiempo y que pese sobre las finanzas p\u00fablicas, el consumo privado y la actividad inversionista\u00bb.<\/p>\n<\/blockquote>\n

Esta es la realidad de la crisis del capitalismo. Se trata de un largo per\u00edodo de bajo crecimiento, alto desempleo y constantes ataques al consumo. Lo que se necesita es un cambio de ra\u00edz en la sociedad, y, por lo tanto, un cambio de ra\u00edz en las organizaciones pol\u00edticas y sindicales de la clase obrera.<\/p>\n

\u00bfY ahora qu\u00e9?<\/h4>\n

Ha habido per\u00edodos de auge capitalista, cuando la burgues\u00eda fue capaz de hacer concesiones a algunos sectores de la clase obrera. Ese fue el caso en el per\u00edodo anterior a la Primera Guerra Mundial y el de 1945 a 1973. Pero el periodo en el que hemos entrado tiene un car\u00e1cter totalmente diferente. Se ver\u00e1 una disminuci\u00f3n a largo plazo en el nivel de vida de poblaciones enteras. Este hecho no ha sido entendido todav\u00eda por la mayor\u00eda de la clase obrera, pero, sobre la base de los acontecimientos, esto quedar\u00e1 grabado en la conciencia de millones. Tendr\u00e1 un efecto profundo en la lucha de clases en todas partes.<\/p>\n

Los burgueses de todos los pa\u00edses europeos est\u00e1 siguiendo el mismo camino, un camino dictado no por el capricho de cada gobierno o los pol\u00edticos, sino por la gravedad de la crisis econ\u00f3mica. Como regla general, condiciones similares tienden a producir resultados similares. El per\u00edodo en el que estamos entrando ser\u00e1 mucho m\u00e1s similar a las d\u00e9cadas de 1970 y 1930 que a los \u00faltimos treinta a\u00f1os.<\/p>\n

La situaci\u00f3n actual es compleja y contradictoria, pero esto es s\u00f3lo una manera de expresar el car\u00e1cter transitorio del periodo, que contiene elementos del pasado, que est\u00e1n luchando con los elementos del nuevo per\u00edodo. Las viejas ideas y prejuicios no se eliminar\u00e1n f\u00e1cilmente. Est\u00e1n tenazmente y profundamente arraigados en la psicolog\u00eda de las masas. Ser\u00e1n necesarios grandes acontecimientos para sacudir a las masas hasta el punto en que est\u00e9n dispuestas a romper con las viejas ideas y adoptar otras nuevas.<\/p>\n

Uno podr\u00eda argumentar que la conciencia de las masas y de las organizaciones de masas van muy rezagadas en relaci\u00f3n a la situaci\u00f3n objetiva, y esto es correcto hasta cierto punto, pero no es suficiente. La conciencia de todas las clases est\u00e1 condicionado por el per\u00edodo anterior. Marx explic\u00f3:<\/p>\n

\n

\u00abLos hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidas por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado. La tradici\u00f3n de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos\u00bb. (El dieciocho Brumario de Luis <\/em>Bonaparte<\/em>)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Los trabajadores de Europa necesitar\u00e1n tiempo para sacudirse las viejas costumbres y la psicolog\u00eda modeladas por el per\u00edodo pasado. Durante m\u00e1s de medio siglo los trabajadores de Europa se han acostumbrado al crecimiento econ\u00f3mico, al pleno empleo y a la mejora constante del nivel de vida. La idea de que \u00abhoy estamos mejor que ayer, pero peor que ma\u00f1ana\u00bb cristaliz\u00f3 poco a poco en sus mentes. Gradualmente, sobre la base de un largo per\u00edodo de crecimiento econ\u00f3mico, los niveles de vida mejoraron y la lucha de clases fue silenciada. Los malos viejos tiempos de la d\u00e9cada de 1930 parec\u00edan un mal sue\u00f1o. Esta fue la base material sobre la que el reformismo se fortaleci\u00f3.<\/p>\n

Ahora todo esto ha llegado a su l\u00edmite. El capitalismo se enfrenta a la crisis m\u00e1s grave de los \u00faltimos 70 a\u00f1os \u2013posiblemente la m\u00e1s grave de toda su historia\u2013. Pero despu\u00e9s de un largo per\u00edodo en que la lucha de clases ha sido algo menos intensa en muchos pa\u00edses, la clase obrera, como un atleta despu\u00e9s de un largo per\u00edodo de inactividad, requiere un per\u00edodo de \u00abejercicios de calentamiento\u00bb, antes de emprender actividades m\u00e1s intensas y serias.<\/p>\n

\u00abUnidad nacional\u00bb<\/h4>\n

No hay consigna pol\u00edtica m\u00e1s falsa, hueca, enga\u00f1osa y reaccionaria que la consigna de unidad nacional. Pero esa es la consigna en el orden del d\u00eda en todas las crisis del capitalismo. \u00ab\u00a1Todos debemos aunar esfuerzos por el Inter\u00e9s Nacional!\u00bb Este es el lema de lucha de todos los partidos burgueses y reaccionarios. Desean utilizar la idea de unidad nacional con el fin de convencer a los trabajadores que deben aceptar el sacrificio y la austeridad para \u00absalvar la naci\u00f3n\u00bb, mientras los ricos siguen llen\u00e1ndose los bolsillos.<\/p>\n

En Gran Breta\u00f1a, los conservadores y los liberales se unen en un gobierno de coalici\u00f3n en nombre del inter\u00e9s nacional. Los dirigentes sindicales en todas partes tratan de contener a los trabajadores sobre las mismas bases. A esto, nosotros contestamos: la unidad de la que est\u00e1is hablando es la unidad del caballo y su jinete. Este \u00faltimo se sienta en su espalda, clava las espuelas y le grita: \u00a1adelante! Pero cuando el jinete es demasiado pesado y las espuelas se clavan demasiado profundamente, un brioso caballo se encabritar\u00e1 y tirar\u00e1 al jinete al suelo.<\/p>\n

Alguna gente de la izquierda ha argumentado que es necesario apoyar el \u00abplan de solidaridad\u00bb como un mal menor. Este argumento es tan falso como peligroso. El peor aspecto de la situaci\u00f3n actual es que las duras medidas adoptadas resultar\u00e1 in\u00fatiles en la pr\u00e1ctica. Todos los recortes introducidos por Papandreou, Zapatero y otros no solucionar\u00e1 la crisis. Por el contrario, al reducir el gasto p\u00fablico, los recortes reducir\u00e1n la demanda y profundizar\u00e1n la crisis. Europa entrar\u00e1 en una espiral descendente que no tendr\u00e1 fin.<\/p>\n

En Grecia, como en Espa\u00f1a, la derechista Nueva Democracia se ha opuesto a las medidas de austeridad adoptadas por el gobierno del PASOK en aras de la popularidad electoral. Pero, en realidad, no tienen otra cosa que ofrecer. El \u00fanico camino abierto a la burgues\u00eda es atacar el nivel de vida de los trabajadores y la clase media. No es una cuesti\u00f3n de capricho personal de tal o cual pol\u00edtico o gobierno. Es una cuesti\u00f3n de vida o muerte para el capitalismo. Es por eso que todos los gobiernos de Europa, ya sean \u00abcentro-izquierda\u00bb o \u00abcentro-derecha\u00bb, est\u00e1n llevando a cabo m\u00e1s o menos las mismas pol\u00edticas.<\/p>\n

La burgues\u00eda dice a los trabajadores griegos que tienen que aceptar recortes salariales y trabajar m\u00e1s duro para competir con los trabajadores alemanes. Les dicen a los obreros alemanes que tienen que aceptar recortes salariales y trabajar m\u00e1s duro par competir con los franceses y brit\u00e1nicos, y as\u00ed sucesivamente. Al final, si los trabajadores reciben menos, los banqueros y los capitalistas obtendr\u00e1n m\u00e1s ganancias. Ese es el tipo de \u00absolidaridad\u00bb del que estamos hablando aqu\u00ed. Es la \u00absolidaridad\u00bb entre los explotadores y los explotados.<\/p>\n

Los sindicatos<\/h4>\n

La crisis del capitalismo pone en peligro los puestos de trabajo, las condiciones y los medios de subsistencia de millones de trabajadores en cada pa\u00eds y continente. En el pasado, puede que haya sido posible obtener concesiones sin luchar. En un momento en que las carteras de pedidos estaban llenos y los empresarios estaban obteniendo ping\u00fces beneficios, podr\u00edan haber estado dispuestos a hacer concesiones en aras de la paz. En tales condiciones, los dirigentes de los sindicatos ten\u00edan una vida f\u00e1cil. Se extendi\u00f3 la idea del llamado Nuevo Realismo: es decir, de colaboraci\u00f3n de clases y la supuesta identidad de intereses del Trabajo asalariado y el Capital.<\/p>\n

Ahora todo eso ha quedado relegado al basurero de la historia. En condiciones de crisis capitalista no hay m\u00e1s remedio que luchar, no s\u00f3lo para obtener concesiones, sino incluso para preservar los logros del pasado.<\/p>\n

Todos los intentos de los dirigentes sindicales para llegar a un acuerdo con la burgues\u00eda en estas circunstancias est\u00e1n condenados al fracaso, por la sencilla raz\u00f3n de que los capitalistas no tienen nada que ofrecerles. No hay salida sobre bases capitalistas. Bajo la dictadura de los grandes bancos y monopolios, no hay salida para los trabajadores de Europa, excepto un futuro de constante disminuci\u00f3n del nivel de vida y una mayor explotaci\u00f3n.<\/p>\n

El per\u00edodo que ahora se abre ante la clase obrera europea se parecer\u00e1 mucho m\u00e1s a la d\u00e9cada de 1930 que a la de 1990. Ser\u00e1 un per\u00edodo tormentoso y de tensi\u00f3n sin paralelo en la historia. Habr\u00e1 cambios violentos de la opini\u00f3n p\u00fablica hacia la izquierda y la derecha. Bajo los golpes de los acontecimientos la conciencia de las masas se transformar\u00e1. Las organizaciones de masas, comenzando con los sindicatos, se sacudir\u00e1n de arriba abajo.<\/p>\n

La gravedad de la crisis est\u00e1 obligando a la burgues\u00eda a adoptar una actitud intransigente en relaci\u00f3n con los sindicatos. Los jefes tienen la estrategia de enfrentarse a algunos de sus sectores m\u00e1s militantes con el fin de derrotarles y enviar un mensaje al resto de la clase. Tambi\u00e9n est\u00e1n aprovechando la recesi\u00f3n para ir a la ofensiva. La vieja relaci\u00f3n amistosa con los dirigentes sindicales ya no es posible.<\/p>\n

La huelga de recogida de basura en Dinamarca fue muy militante, a pesar de que tuvo lugar en medio de un colapso general de la actividad huelgu\u00edstica en el pa\u00eds. La intenci\u00f3n era enfrentarse a estos trabajadores utilizando cualquier medio posible para destruirles y luego seguir adelante. Esto es similar a la lucha de los electricistas mexicanos. La lucha atrajo la atenci\u00f3n de todo el movimiento obrero. Las huelgas de los trabajadores de correos en el Reino Unido ten\u00edan un aspecto similar. La patronal parec\u00eda dispuesta a enfrentarse a los trabajadores, aprovechando el estado de \u00e1nimo general y hacer un ejemplo de ellos. En esa ocasi\u00f3n, los dirigentes sindicales encontraron una excusa y dieron marcha atr\u00e1s, pero el problema sigue existiendo.<\/p>\n

Es natural que, en condiciones de crisis, se d\u00e9 un fermento en los sindicatos y que se abran divisiones entre las diferentes capas de la burocracia sindical. Uno podr\u00eda decir que esto es s\u00f3lo una lucha entre bur\u00f3cratas rivales, y en cierto sentido eso es verdad. Pero es una visi\u00f3n superficial que no tiene en cuenta el hecho de que estas luchas dentro de la burocracia son un reflejo de las intensas presiones que se est\u00e1n acumulando bajo la superficie.<\/p>\n

Crisis del reformismo<\/h4>\n

Toda la historia demuestra que cuando la masa de la clase va a la acci\u00f3n, siempre se expresa en un primer momento a trav\u00e9s de las organizaciones de masas existentes, independientemente de cu\u00e1n de derechas, burocr\u00e1ticos y reaccionarios sean sus l\u00edderes. Hemos visto esto muchas veces en la historia del los \u00faltimos 100 a\u00f1os.<\/p>\n

La crisis del capitalismo es tambi\u00e9n la crisis del reformismo. Durante los largos a\u00f1os de auge capitalista que siguieron a la Segunda Guerra Mundial, los reformistas fueron capaces de conceder reformas. Pero en el \u00faltimo per\u00edodo, los gobiernos socialdem\u00f3cratas han estado llevando a cabo una pol\u00edtica de contrarreformas, socavando y destruyendo las reformas del pasado. Ahora, con la crisis del capitalismo mundial, las pol\u00edticas del reformismo se revelan en bancarrota en el sentido m\u00e1s literal de la palabra.<\/p>\n

Los dirigentes reformistas (incluidos los ex-estalinistas) por lo general se limitan a la actividad parlamentaria o electoral. En la enrarecida atm\u00f3sfera del parlamento, se divorcian de las vidas y las condiciones de las masas y pierden cualquier idea revolucionaria que pueden haber tenido alguna vez. Aprenden a ser \u00abrespetables\u00bb y \u00abestadistas\u00bb. Esto es, aprenden a tomar sobre sus hombros la responsabilidad de llevar a cabo el trabajo sucio de los banqueros y los capitalistas. Este es particularmente el caso en una crisis. Les falta tiempo para defender el sistema.<\/p>\n

En realidad, los burgueses y los pol\u00edticos reformistas est\u00e1n atrapados. Han agotado los viejos trucos del pasado. Las pol\u00edticas del monetarismo y la econom\u00eda del libre mercado ilimitado les han llevado a un laberinto. Las politicas de capitalismo de \u00abdejar hacer\u00bb (\u00abneo-liberalismo\u00bb) han colapsado. El intento de volver a las viejas y desacreditadas pol\u00edticas Keynesianas s\u00f3lo empeorar\u00e1 las cosas. Una combinaci\u00f3n de ambas llevar\u00e1 al peor de todos los mundos. Todas las viejas recetas han fallado.<\/p>\n

La burgues\u00eda europea intent\u00f3 conseguir unos presupuestos equilibrados a trav\u00e9s del Tratado de Maastrich, pero ahora esta idea ha sido arrojada por la ventana. La deuda p\u00fablica se ha disparado. Esto es un s\u00edntoma de desesperaci\u00f3n. Los niveles sin precedentes de endeudamiento p\u00fablico no conseguir\u00e1n sacar a Espa\u00f1a o a cualquier otro pa\u00eds de la crisis, pero supondr\u00e1n un largo per\u00edodo de austeridad y ataques a los niveles de vida.<\/p>\n

El objetivo es resolver la crisis del capitalismo rebajando los niveles de vida de la clase obrera y ponerla a merced del Capital. Pero esto no funcionar\u00e1. La burgues\u00eda se enfrentar\u00e1 a una explosi\u00f3n de la lucha de clases. El periodo en el que nos encontramos ver\u00e1 movimientos que involucran a millones. En el curso de estas luchas, las organizaciones de masas estar\u00e1n bajo una intensa presi\u00f3n por parte de la burgues\u00eda y de la clase obrera. Esto resultar\u00e1 inevitablemente en una serie de crisis internas y escisiones. La formaci\u00f3n de Die Linke en Alemania ya era una anticipaci\u00f3n de un proceso que tendr\u00e1 lugar en un pa\u00eds tras otro de Europa.<\/p>\n

El sectarismo \u2013 un callej\u00f3n sin salida<\/h4>\n

Todos los intentos de las sectas de construir \u00abpartidos revolucionarios\u00bb fantasmas fuera de las organizaciones de masas existentes est\u00e1n condenados a un fracaso ignominioso. As\u00ed se puso de manifiesto gr\u00e1ficamente en las recientes elecciones brit\u00e1nicas, que indican un colapso total de los votos de los grupos sectarios aunque las condiciones para su \u00e9xito fueran aparentemente ideales.<\/p>\n

En Grecia, pa\u00eds que se est\u00e1 moviendo r\u00e1pidamente hacia una situaci\u00f3n pre-revolucionaria, las masas han sido movilizadas a trav\u00e9s de los sindicatos. Las mayores confederaciones tienen v\u00ednculos con el gobernante Partido Socialista, Pasok, mientras una minor\u00eda se inclina hacia el Partido Comunista de Grecia (KKE).<\/p>\n

En la periferia del movimiento j\u00f3venes frustrados lanzan piedras y c\u00f3cteles molotov y atacan la propiedad. Como de costumbre, elementos anarquistas se aprovechan de esto para extender la confusi\u00f3n. La frustraci\u00f3n de la juventud es comprensible, pero esos peque\u00f1os actos de violencia no llevan a ning\u00fan sitio. Hay peligros en esta situaci\u00f3n. Si las organizaciones obreras no dan una direcci\u00f3n al movimiento, \u00e9ste puede desembocar en terrorismo, que a su vez puede ser f\u00e1cilmente manipulado por la fuerzas de seguridad del Estado e infiltrado por provocadores.<\/p>\n

La impaciencia y la frustraci\u00f3n son siempre malas consejeras. No podemos ir muy por delante de la clase obrera, debemos pasar por las experiencias pacientemente con ellos. Nuestra tarea es penetrar en las organizaciones de masas, las cuales ser\u00e1n sacudidas hasta los cimientos por la crisis. En cierta etapa la aparici\u00f3n de corrientes de izquierdas y centristas de masas es inevitable. Debemos establecer relacciones amistosas con esas corrientes y ayudarles a superar sus limitaciones, confusiones y vacilaciones, y ganarles para la pol\u00edtica y programa del marxismo.<\/p>\n

La consigna de la huelga general<\/h4>\n

En m\u00e1s de un pa\u00eds la idea de la huelga general est\u00e1 empezando a ocupar un papel central. Incluso se ha hablado de una huelga o d\u00eda de acci\u00f3n en toda Europa. Pero lo que se ha propuesto no es una huelga general indefinida, sino una limitada de 24 horas o menos. Una huelga indefinida puede plantear la cuesti\u00f3n del poder, pero una huelga general de un d\u00eda es una demostraci\u00f3n de fuerza<\/em>. Puede jugar un papel importante como medio de movilizaci\u00f3n de los trabajadores (incluso la de un d\u00eda) y, si tiene \u00e9xito, puede ser un paso hacia delante para dar a los trabajadores una sensaci\u00f3n de su poder, incrementando la militancia y aumentando la conciencia.<\/p>\n

Sin embargo, tambi\u00e9n debemos entender que en muchas ocasiones los dirigentes sindicales han utilizado las huelgas generales de un d\u00eda como v\u00e1lvula de seguridad \u2013un m\u00e9todo conveniente de expulsar vapor\u2013. En Italia, en el pasado, los bur\u00f3cratas sindicales convocaron muchas huelgas generales de un d\u00eda, de cuatro horas, de una hora, etc., con el fin de encauzar la combatividad de la base y desgastar a los trabajadores. En Espa\u00f1a, Grecia y Francia los l\u00edderes sindicales tambi\u00e9n han convocado huelgas generales, que permitieron a los trabajadores expresar su ira por unas pocas horas en las calles y despu\u00e9s regresaron simplemente a \u00abla situaci\u00f3n de siempre\u00bb.<\/p>\n

Naturalmente, los marxistas agitan en favor de la huelga general como medio para movilizar al m\u00e1ximo n\u00famero de trabajadores en lucha. Particularmente cuando no ha habido una huelga general en un periodo largo de tiempo, puede servir para dar a los trabajadores una sensaci\u00f3n de poder y elevar su esp\u00edritu de lucha. Los marxistas har\u00e1n uso de tales acciones para elevar la conciencia de clase y extender nuestra influencia y autoridad entre los trabajadores, empezando por los elementos m\u00e1s avanzados.<\/p>\n

Sin embargo, nosotros no hacemos un fetiche de la idea de las huelgas generales, o las presentamos como una panacea. Esas t\u00e1cticas s\u00f3lo servir\u00edan para maleducar y confundir a los trabajadores m\u00e1s avanzados y a nuestros propios camaradas, especialmente los j\u00f3venes. Cuando una huelga general de 24 horas ha tenido lugar se plantea la pregunta, \u00bfy ahora qu\u00e9? \u00bfconvocamos otra huelga general de 24 horas? \u00bfo un paro de dos d\u00edas? Bajo ciertas condiciones, los capitalistas pueden hacer concesiones por la presi\u00f3n, pero incluso entonces, m\u00e1s tarde tomar\u00e1n de vuelta con la mano derecha lo que dieron con la izquierda. Los incrementos salariales ser\u00e1n anulados por la inflacci\u00f3n, etc.<\/p>\n

Adem\u00e1s, en la situaci\u00f3n actual, los capitalistas no est\u00e1n en condiciones de hacer concesiones serias y duraderas. Esta situaci\u00f3n les obliga, bajo amenaza de extinci\u00f3n, a liquidar las concesiones que han hecho en los \u00faltimos 50 a\u00f1os. En tales circunstancias, la idea de que los trabajadores pueden \u00abforzar\u00bb a los capitalistas en otra direcci\u00f3n mediante la presi\u00f3n de las masas es un espejismo. En esencia, solamente es una repetici\u00f3n de los viejos argumentos de los anarcosindicalistas antes de 1914, que miraban a la huelga general con el mismo tipo de reverencia con el que los fervientes cat\u00f3licos miran a la Inmaculada Concepci\u00f3n.<\/p>\n

Trotsky respondi\u00f3 a esta falsa idea de antemano en un art\u00edculo escrito en 1931, cuando Espa\u00f1a estaba en medio de un movimiento huelgu\u00edstico amplio. Escribi\u00f3 lo siguiente:<\/p>\n

\n

\u00abEn realidad, a pesar de las poderosas proporciones tomadas por la lucha, los factores subjetivos de la revoluci\u00f3n \u2013partido, organizaci\u00f3n de las masas, consignas\u2013 se hallan extraordinariamente retrasados con respecto a los objetivos del movimiento, y en este atraso consiste hoy el principal peligro\u00bb.<\/p>\n

\u00abEl desarrollo semiespont\u00e1neo de las huelgas, determinantes de sacrificios y derrotas, o que terminan en nada, constituye una etapa completamente inevitable de la revoluci\u00f3n, un periodo de despertar de las masas, de su movilizaci\u00f3n y de su entrada en lucha. No hay que olvidar que en el movimiento toma parte no s\u00f3lo la \u2018\u00e9lite\u2019 de los obreros, sino toda su masa. Van a la huelga los obreros de las f\u00e1bricas, pero asimismo los artesanos, los ch\u00f3feres y panaderos, los obreros de la construcci\u00f3n y, finalmente, los jornaleros agr\u00edcolas. Los veteranos ejercitan sus m\u00fasculos, los nuevos reclutas aprenden. A trav\u00e9s de estas huelgas la clase empieza a sentirse clase\u00bb.<\/p>\n

\u00abSin embargo, lo que en la etapa actual constituye la fuerza del movimiento \u2013su car\u00e1cter espont\u00e1neo\u2013 puede convertirse ma\u00f1ana en su debilidad. Admitir que el movimiento siga en lo sucesivo librado a s\u00ed mismo, sin un programa claro, sin una direcci\u00f3n propia, significar\u00eda admitir una perspectiva sin esperanzas. No hay que olvidar que se trata nada menos que de la conquista del poder. Aun las huelgas m\u00e1s turbulentas, y con tanto mayor motivo espor\u00e1dicas, no pueden resolver este problema<\/em>\u00ab. (Leon Trotsky, La revoluci\u00f3n espa\u00f1ola<\/em>, enero de 1931. El \u00e9nfasis es nuestro.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

La profundidad de la crisis actual pone en el orden del d\u00eda una transformaci\u00f3n fundamental de la sociedad. Medidas a medias no son \u00fatiles, y en el mejor de los casos, s\u00f3lo pueden tener un efecto temporal. Pero, como Largo Caballero se\u00f1al\u00f3 en una ocasi\u00f3n, no se puede curar el c\u00e1ncer con una aspirina, problemas dr\u00e1sticos requieren soluciones dr\u00e1sticas.<\/p>\n

Es necesario un programa de transici\u00f3n<\/h4>\n

El nexo entre la crisis econ\u00f3mica y la lucha de clases no es autom\u00e1tico, como algunos sectarios ultraizquierdistas creen, sino dial\u00e9ctico y contradictorio. Al principio las masas est\u00e1n en estado de choque, no pueden creer que la crisis sea tan grave. Seguro que si tomamos las medidas necesarias, aceptamos una reducci\u00f3n temporal del nivel de vida, \u00bfacaso no terminar\u00e1 todo bien?<\/p>\n

Pero el tiempo pasa, y la crisis, lejos de resolverse, se vuelve cada vez m\u00e1s profunda, amenazando con destruir toda la estabilidad social. Las reformas y concesiones conquistadas durante m\u00e1s de medio siglo est\u00e1n bajo amenaza, y con ellas las condiciones semi-civilizadas de vida. Las masas corren el peligro de una destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de sus vidas. La clase media est\u00e1 en peligro de ruina. La sociedad est\u00e1 en peligro de desintegraci\u00f3n y barbarie.<\/p>\n

Bajo tales condiciones, el conservadurisno innato de los humanos es sacudido hasta los cimientos. La gente se ve obligada a reconsiderar sus creencias m\u00e1s apreciadas y sus dogmas m\u00e1s profundos y arraigados. Incluso las capas tradicionalmente m\u00e1s inertes y \u00abapol\u00edticas\u00bb comienzan a entrar en acci\u00f3n. Las cosas se empiezan a volver en su contrario.<\/p>\n

Como Trotsky se\u00f1alaba en la cita anterior, la \u00fanica soluci\u00f3n real para los problemas a los que se enfrenta la clase obrera es que el proletariado tome el poder en sus propias manos. Pero esta idea todav\u00eda no ha sido comprendida ni siquiera por los obreros m\u00e1s avanzados, no hablemos ya de la masa despolitizada de trabajadores. Ser\u00e1n necesarios grandes acontecimientos para convencerles de la necesidad de un cambio radical. Pero los acontecimientos ya est\u00e1n produciendo un choque tras otro. En el pr\u00f3ximo periodo, la conciencia existente ser\u00e1 sacudida hasta los cimientos, preparando el camino para una transformaci\u00f3n revolucionaria.<\/p>\n

Para ayudar a este desarrollo, es necesario elaborar un programa de consignas que nos permita pasar de A a B, partiendo de las condiciones y conciencia existentes. Lo que es necesario es un plan de acci\u00f3n serio. Este debe insistir en la idea central de la expropiaci\u00f3n de los grandes bancos y monopolios, bajo control obrero, para un plan socialista de producci\u00f3n.<\/p>\n

Ya vemos los comienzos del desarrollo de un ambiente anticapitalista, especialmente entre la juventud. En un tiempo en el que los gobiernos est\u00e1n pidiendo sacrificios a la gente mientras vierten dinero p\u00fablico en los bancos, estos est\u00e1n obteniendo grandes beneficios y los pluses a los banqueros han vuelto a alcanzar niveles r\u00e9cord. Mucha gente, por lo tanto, se est\u00e1 cuestionando el papel que han jugado los banqueros en esta crisis.<\/p>\n

Lo que se necesita es una pol\u00edtica socialista, una pol\u00edtica de lucha para defender el empleo y las condiciones de vida. \u00a1Ni un s\u00f3lo c\u00e9ntimo para los banqueros y los capitalistas! \u00a1Que los patrones paquen por su crisis! \u00a1Exigimos condiciones de vida y salarios dignos! Si los patrones no pueden garantizar estas cosas, \u00a1al infierno con ellos y su sistema! \u00a1Por la expropiaci\u00f3n de los bancos y grandes monopolios bajo control y gesti\u00f3n de los trabajadores! \u00a1No a la Europa de los grandes bancos y los monopolios! \u00a1Por los Estados Unidos Socialistas de Europa!<\/p>\n

Los inicios de la revoluci\u00f3n europea<\/h4>\n

Lo que vemos despleg\u00e1ndose ante nosotros no es la revoluci\u00f3n griega, espa\u00f1ola o italiana, sino los primeras etapas de la revoluci\u00f3n europea, que es un eslab\u00f3n vital en la cadena de la revoluci\u00f3n mundial. El sistema capitalista est\u00e1 en crisis en todas partes, es una crisis mundial del capitalismo. Es un proceso \u00fanico e indisoluble, donde la turbulencia en una parte del mundo se comunica a su vez r\u00e1pidamente a cualquier otra parte.<\/p>\n

Lenin dijo una vez que la pol\u00edtica es econom\u00eda concentrada. La crisis econ\u00f3mica al final se reflejar\u00e1 en las mentes de millones de hombres y mujeres, que ver\u00e1n que sus vidas se han vuelto patas arriba. Las viejas rutinas son violentamente alteradas, las viejas ideas y prejuicios desafiados a cada paso, las viejas instituciones sacudidas hasta los cimientos. Estas turbulencias universales pueden durar a\u00f1os, con cambios repentinos a la izquierda y a la derecha.<\/p>\n

Las palabras de Leon Trotsky nunca han sido m\u00e1s pertinentes: \u00abLa situaci\u00f3n pol\u00edtica mundial en su conjunto se caracteriza principalmente por una crisis hist\u00f3rica de la direcci\u00f3n del proletariado\u00bb.<\/p>\n

En el pasado una situaci\u00f3n prerrevolucionaria no durar\u00eda mucho tiempo. Ser\u00eda r\u00e1pidamente resuelta, bien por la victoria de la revoluci\u00f3n o de la contrarrevoluci\u00f3n. Pero ahora las cosas son diferentes. Por un lado, la burgues\u00eda no puede girar inmediatamente hacia la reacci\u00f3n. Por otro lado, la clase obrera esta siendo frenada por sus l\u00edderes.<\/p>\n

Trotsky escribi\u00f3 en 1938:<\/p>\n

\n

\u00abLa econom\u00eda, el Estado, la pol\u00edtica de la burgues\u00eda y sus relaciones internacionales est\u00e1n profundamente afectadas por la crisis social que caracteriza la situaci\u00f3n pre\u00ad-revolucionaria de la sociedad. El principal obst\u00e1culo en el camino de la transformaci\u00f3n de la situaci\u00f3n pre-revolucionaria en revolucionaria consiste en el car\u00e1cter oportunista de la direcci\u00f3n proletaria, su cobard\u00eda peque\u00f1o-burguesa y la traidora conexi\u00f3n que mantiene con ella en su agon\u00eda\u00bb.<\/p>\n

\u00abEn todos los pa\u00edses el proletariado est\u00e1 sobrecogido por una profunda inquietud. Grandes masas de millones de hombres vienen incesantemente al movimiento revolucionario, pero siempre tropiezan en ese camino con el aparato burocr\u00e1tico, conservador de su propia direcci\u00f3n\u00bb. (El programa de transici\u00f3n<\/em>.)<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a1Estas l\u00edneas podr\u00edan haber sido escritas ayer! Pero el poder del aparato burocr\u00e1tico no es absoluto. Las organizaciones de masas est\u00e1n sujetas a las presiones de la sociedad. Los trabajadores volver\u00e1n repetidamente a las viejas organizaciones tradicionales, por la simple raz\u00f3n de que no hay alternativa. Las pondr\u00e1n en periodo de examen y nuevamente ir\u00e1n desprendiendo una capa tras otra de la vieja direcci\u00f3n. Este inevitable proceso de aprendizaje mediante aproximaciones sucesivas se expresar\u00e1 mediante el ascenso y la ca\u00edda de l\u00edderes y corrientes.<\/p>\n

Las ideas que defendemos no representan la conciencia actual de las masas, que tienen sus ra\u00edces en un pasado que ya se ha convertido en historia. Nuestras ideas son un fiel reflejo del presente y del futuro. Bajo el martillo de los acontecimientos, las masas aprender\u00e1n a distinguir entre lo que es verdadadero y lo que es falso. Habr\u00e1 una serie de crisis y divisiones, de las que surgir\u00e1 en \u00faltima instancia una genuina tendencia revolucionaria de masas.<\/p>\n

Los marxistas, quienes aspiran al liderazgo de la clase obrera, no tendr\u00e1n escasez de posibilidades en el pr\u00f3ximo periodo. Pero debemos asegurarnos de que en el periodo en el que hemos entrado, un periodo de guerra, revoluci\u00f3n y contrarrevoluci\u00f3n, construimos las fuerzas del marxismo. Debemos encontrar el camino hacia los trabajadores y la juventud, ganar nuevos partidarios, educar a los cuadros y juntar las fuerzas necesarias para construir una genuina Internacional Marxista de masas. No hay atajos, no hay otra manera.<\/p>\n

Londres, 9 de Junio de 2010<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despu\u00e9s de que se hablara de la llamada crisis crediticia y a continuaci\u00f3n surgieran comentarios optimistas sobre los \u00abbrotes verdes\u00bb en la econom\u00eda, los acontecimientos en Grecia pillaron a los comentaristas burgueses desprevenidos. Ahora la econom\u00eda mundial se ha sumido en el caos y la incertidumbre una vez m\u00e1s, al tiempo que los gobiernos de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3344,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-3345","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacionales"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2010\/07\/crisis-capitalista.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3345","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3345"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3345\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3344"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3345"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3345"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3345"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=3345"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=3345"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}