{"id":3420,"date":"2010-09-28T23:33:33","date_gmt":"2010-09-28T23:33:33","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=3420"},"modified":"2010-09-28T23:33:33","modified_gmt":"2010-09-28T23:33:33","slug":"elecciones-venezuela-advertencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=3420","title":{"rendered":"Elecciones en Venezuela: Una advertencia seria para la Revoluci\u00f3n"},"content":{"rendered":"

El resultado de las elecciones a la Asamblea Nacional en Venezuela el domingo fue recibido con j\u00fabilo por la prensa burguesa a nivel internacional. Es demasiado pronto para emitir un juicio definitivo sobre los resultados, y no se ha confirmado que la derecha haya superado al PSUV en votos. Sin embargo, el coro ensordecedor de su triunfo en los medios de comunicaci\u00f3n internacionales es prematuro.<\/p>\n

<\/p>\n

\"\"La feroz campa\u00f1a internacional diciendo que Ch\u00e1vez ha perdido es un reflejo, no de la situaci\u00f3n real, sino de los deseos de la burgues\u00eda, tanto en Venezuela como internacionalmente, para terminar con la revoluci\u00f3n venezolana de una vez por todas. Pero entre los deseos y su realizaci\u00f3n, siempre hay una gran distancia, como todos saben. Que las aspiraciones de la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria se cumplan o no, no depende de los resultados de una elecci\u00f3n, sino de la conducta de la Revoluci\u00f3n y de su direcci\u00f3n.<\/p>\n

Las elecciones son s\u00f3lo una instant\u00e1nea del estado de la opini\u00f3n p\u00fablica en un momento dado. Estos resultados nos pueden decir mucho sobre el estado psicol\u00f3gico de las diferentes clases en Venezuela; y, sin duda, revelan ciertas tendencias en la sociedad. Constituyen una advertencia que debe ser tomada muy en serio por todos aquellos que defienden los intereses de la Revoluci\u00f3n. Pero en s\u00ed mismos no deciden nada. El j\u00fabilo de la derecha<\/strong><\/p>\n

La derecha de inmediato comenz\u00f3 a cacarear como un gallo borracho. Mar\u00eda Corina Machado, que fue elegida diputada por el Estado de Miranda, dijo: \u00abAqu\u00ed es muy claro. Venezuela dijo no al comunismo al estilo cubano, Venezuela dijo que s\u00ed a la ruta de construcci\u00f3n democr\u00e1tica y ahora tenemos la legitimidad del voto de la ciudadan\u00eda, somos los representantes del pueblo\u00bb.<\/p>\n

El lunes, los representantes de la Mesa de Unidad Democr\u00e1tica (MUD) se adjudicaron la victoria en las elecciones, bas\u00e1ndose principalmente en su afirmaci\u00f3n de haber ganado la mayor\u00eda del total de votos emitidos el domingo. Pero se trataba de un bluff<\/em>. La situaci\u00f3n real es m\u00e1s complicada, aunque no hay duda de que la Revoluci\u00f3n se enfrenta ahora a nuevos peligros.<\/p>\n

Seg\u00fan los resultados oficiales de las elecciones del domingo hechos p\u00fablicos por el Consejo Nacional Electoral (CNE), el Partido Socialista de Venezuela (PSUV) de Ch\u00e1vez, hab\u00eda ganado \u00a0hasta el momento 95 esca\u00f1os, mientras que la coalici\u00f3n de la oposici\u00f3n en torno a la MUD (derecha) gan\u00f3 62 esca\u00f1os. El partido Patria Para Todos (PPT), un ex aliado de Ch\u00e1vez que rompi\u00f3 con el PSUV, obtuvo dos esca\u00f1os. Tres esca\u00f1os fueron a los representantes del pueblo ind\u00edgena no alineados ni con el PSUV ni con el MUD. El CNE a\u00fan no ha anunciado los resultados de tres esca\u00f1os m\u00e1s.<\/p>\n

Por supuesto, es posible leer los resultados de diferentes maneras. El diputado electo Roy Chaderton se\u00f1al\u00f3 el lunes que los opositores del Presidente Hugo Ch\u00e1vez consiguieron 20 esca\u00f1os menos que los que ten\u00edan durante el per\u00edodo legislativo de 2000-2005, mientras que los partidarios de Ch\u00e1vez aumentaron su presencia en varios esca\u00f1os.<\/p>\n

Los candidatos socialistas ganaron en Aragua, Barinas, Bol\u00edvar, Carabobo, Cojedes, Delta Amacuro, Distrito Capital, Falc\u00f3n, Gu\u00e1rico, M\u00e9rida, Monagas, Lara, Portuguesa, Trujillo, Yaracuy, Vargas y hubo un empate en Miranda y Sucre. Pero la derecha gan\u00f3 en estados importantes como Zulia y T\u00e1chira.<\/p>\n

Chaderton se\u00f1al\u00f3 que la oposici\u00f3n ha perdido terreno en comparaci\u00f3n con las elecciones de 2000. Dijo que la oposici\u00f3n hab\u00eda organizado una \u00abfarsa medi\u00e1tica\u00bb al comparar los resultados del domingo s\u00f3lo con las elecciones de 2005, que la oposici\u00f3n boicote\u00f3 y, por lo tanto, present\u00e1ndolo como un aumento dr\u00e1stico de la presencia de la oposici\u00f3n en las elecciones de la Asamblea Nacional.<\/p>\n

Eso es correcto, y tambi\u00e9n es cierto que los datos del n\u00famero total de votos no es un tema sencillo, puesto que la gente puede votar por un candidato en su circunscripci\u00f3n, as\u00ed como votar por una lista de partido; y algunos diputados son elegidos a trav\u00e9s del primer sistema, y otros a trav\u00e9s del segundo. Sin embargo, est\u00e1 claro que el voto de la oposici\u00f3n est\u00e1 creciendo, mientras que el del PSUV est\u00e1 disminuyendo a\u00fan m\u00e1s dr\u00e1sticamente.<\/p>\n

Subestimar la fuerza del enemigo y exagerar la fuerza propia es un error muy peligroso tanto en la pol\u00edtica como en la guerra. La Revoluci\u00f3n no necesita ilusiones endulzadas sino la verdad. De los \u00faltimos resultados, parece que el PSUV obtuvo 5.399.300 votos, mientras que los partidos de derecha obtuvieron 5.312.283 votos.<\/p>\n

Falso optimismo<\/strong><\/p>\n

Oficialmente, el PSUV obtuvo la mayor\u00eda de los esca\u00f1os en 16 de los 23 Estados de Venezuela. Esto incluy\u00f3 victorias arrasadoras en los estados rurales de Apure, Barinas, Gu\u00e1rico, Cojedes, Lara, Portuguesa, Vargas y Yaracuy, y victorias fuertes en los principales estados industriales de Bol\u00edvar y Carabobo. El PSUV tambi\u00e9n gan\u00f3 siete esca\u00f1os en el Distrito Capital, frente a tres del MUD.<\/p>\n

En el estado Miranda, donde se encuentra la capital, el PSUV y el MUD ganaron cada uno tres esca\u00f1os, con el MUD derrotando al PSUV por apenas 741 votos de un total de 968.947. Los dos estaban tambi\u00e9n empatados con tres esca\u00f1os cada uno en el Estado de Sucre. En el Estado escasamente poblado de Amazonas, el PSUV gan\u00f3 un esca\u00f1o, mientras que el PPT gan\u00f3 dos y el MUD ninguno. Sin embargo, el MUD arras\u00f3 en los estados fronterizos de T\u00e1chira y Zulia, as\u00ed como Anzo\u00e1tegui y Nueva Esparta.<\/p>\n

Los dirigentes del PSUV tratan de presentar el resultado como una victoria. El Vice-Presidente El\u00edas Jaua, dijo: \u00abLa revoluci\u00f3n puede contar con una c\u00f3moda mayor\u00eda en la Asamblea Nacional… Pocos gobiernos en nuestro continente pueden contar con una mayor\u00eda c\u00f3moda de un solo partido. […] La oposici\u00f3n no tiene ninguna posibilidad con este n\u00famero de diputados de revertir los procesos legislativos que se han completado o la activaci\u00f3n de los mecanismos de desestabilizaci\u00f3n, como la revocaci\u00f3n de los poderes p\u00fablicos o el enjuiciamiento del Presidente\u00bb.<\/p>\n

El responsable de la campa\u00f1a del PSUV, Arist\u00f3bulo Ist\u00fariz, expres\u00f3 su decepci\u00f3n porque no se alcanz\u00f3 el objetivo de 110 esca\u00f1os. Sin embargo, dijo que esto no debe distraer la atenci\u00f3n de la \u00abvictoria verdaderamente decisiva \u00bb que ha ganado el PSUV, que \u00abnos reafirma como la principal fuerza pol\u00edtica en nuestro pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n

\u00abHemos conseguido nuestro objetivo en el sentido de ser capaces de garantizar la defensa del Presidente Hugo Ch\u00e1vez y la pol\u00edtica del gobierno revolucionario, y de haber conseguido las fuerzas suficientes para impulsar cambios estructurales en esta era de la construcci\u00f3n del socialismo\u00bb.<\/p>\n

Pero los hechos no apoyan esta interpretaci\u00f3n optimista. Si comparamos los resultados con los votos en las elecciones regionales del 2009, la diferencia es evidente de inmediato. En aquel entonces el PSUV obtuvo 6.310.482 votos, en comparaci\u00f3n con 5.190.839 para los partidos de derechas. Se ha encendido la luz roja y ser\u00eda el colmo de la irresponsabilidad negarlo.<\/p>\n

Durante el periodo legislativo de 2000-2005 los partidos pro-Ch\u00e1vez ten\u00edan entre 83 y 92 esca\u00f1os en todo momento, mientras que los partidos de la oposici\u00f3n ten\u00edan entre 73 y 82, de un total de 165 esca\u00f1os. Pero este fue un per\u00edodo en el que las masas se despertaron. La derrota del golpe de Estado contrarrevolucionario en el a\u00f1o 2002, y la posterior derrota del sabotaje petrolero y el referendo revocatorio fueron logrados por el pueblo revolucionario -es decir, los obreros y campesinos-.<\/p>\n

Desde entonces, est\u00e1 claro que el entusiasmo revolucionario se ha ido erosionando. Hay descontento y desilusi\u00f3n entre las masas. Las cifras hablan por s\u00ed mismas. Mientras que el voto de la derecha aument\u00f3 en un mero 2,28%, el voto de la izquierda cay\u00f3 fuertemente en 14,44%. Esto significa que la oposici\u00f3n no gan\u00f3 las elecciones; los chavistas las perdieron.<\/p>\n

La importancia de la direcci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es la principal caracter\u00edstica de la situaci\u00f3n actual? Lo principal a tener en cuenta es que, al menos en t\u00e9rminos electorales, la distancia entre las fuerzas de la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n se ha reducido. Hay un fuerte aumento de la polarizaci\u00f3n entre las clases<\/em>.<\/p>\n

El primer efecto, y posiblemente el m\u00e1s importante, es el efecto psicol\u00f3gico en los dos bandos contendientes. Napole\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que en la guerra la moral es un factor vital. Los contrarrevolucionarios se animar\u00e1n y envalentonar\u00e1n para ir a la ofensiva. Por el contrario, muchos activistas bolivarianos se sentir\u00e1n desanimados y descontentos \u00a1Esto no es algo irrelevante!<\/p>\n

Un ej\u00e9rcito que ha sufrido una derrota necesita tener confianza en sus dirigentes, los soldados deben sentir que los generales saben lo que est\u00e1n haciendo y son capaces de recuperarse de la derrota para seguir adelante.<\/p>\n

En tiempos de retirada en una guerra la importancia de tener buenos generales es cien veces mayor que en un avance. Con buenos generales, el ej\u00e9rcito puede llevar a cabo una retirada organizada, manteniendo as\u00ed sus fuerzas agrupadas y en buen estado, con un m\u00ednimo de p\u00e9rdidas. Pero los malos generales convierten una retirada en una derrota general.<\/p>\n

El papel de la burocracia reformista en esta situaci\u00f3n es particularmente negativo. Ellos sacar\u00e1n todas las conclusiones err\u00f3neas. Dir\u00e1n: \u00abMira, esto demuestra que no tenemos el apoyo del pueblo. Tenemos que hacer concesiones a la oposici\u00f3n, llegar a acuerdos, retroceder\u00bb. Este es el peor consejo posible. Por cada paso atr\u00e1s de la Revoluci\u00f3n, la oposici\u00f3n exigir\u00e1 diez m\u00e1s.<\/p>\n

\"\"Los reformistas argumentan que las elecciones significan que tenemos que adoptar una pol\u00edtica de reconciliaci\u00f3n entre las clases. Pero esa es justamente la pol\u00edtica que ha minado la Revoluci\u00f3n y alienado a su base proletaria. Esto se muestra gr\u00e1ficamente por el resultado en el Estado de Anzo\u00e1tegui, donde el gran margen de victoria logrado por la contrarrevoluci\u00f3n refleja el descontento con la conducta escandalosa del gobernador, Tarek William Saab, y el ala de derecha de la burocracia chavista, que apoyaron a los patrones contra las ocupaciones de f\u00e1brica en Mitsubishi, Vivex y Macusa, y as\u00ed alejaron a los proletarios que antes hab\u00edan votado siempre al chavismo.<\/p>\n

La \u00fanica salida para el PSUV es confiar en su base real: los obreros y campesinos revolucionarios. Ellos est\u00e1n mirando hacia al PSUV para que lleve a cabo sus promesas. El PSUV debe romper de una forma decisiva con la burgues\u00eda y sus agentes, la burocracia reformista que representa una Quinta Columna burguesa dentro de la Revoluci\u00f3n.<\/p>\n

La<\/strong> amenaza de la contrarrevoluci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

A pesar del rev\u00e9s electoral, la Revoluci\u00f3n tiene todav\u00eda importantes reservas de apoyo. A lo largo del \u00faltimo a\u00f1o, las encuestas de opini\u00f3n p\u00fablica han mostrado consistentemente que el PSUV a\u00fan cuenta con el apoyo de un 35 por ciento de la poblaci\u00f3n aproximadamente, mientras que el apoyo de los partidos de oposici\u00f3n es mucho m\u00e1s d\u00e9bil. Sin embargo, una gran parte de la poblaci\u00f3n est\u00e1 indecisa, lo que refleja un creciente desencanto con la marcha \u00a0de la Revoluci\u00f3n. Con el fin de asegurar su futuro, la Revoluci\u00f3n debe encontrar una manera de motivar y entusiasmar a estas capas. Esto s\u00f3lo puede hacerse a trav\u00e9s de una acci\u00f3n decisiva.<\/p>\n

El \u00edndice de aprobaci\u00f3n a la presidencia de Ch\u00e1vez sigue siendo elevada, en torno al 55% \u00f3 60%. Esto refleja el hecho de que la Revoluci\u00f3n a\u00fan posee enormes reservas de apoyo en la poblaci\u00f3n. El problema es que Ch\u00e1vez est\u00e1 rodeado por todos lados de una gruesa capa de bur\u00f3cratas y arribistas que no ven la revoluci\u00f3n como un medio para cambiar la sociedad, sino s\u00f3lo como un veh\u00edculo para su progreso personal y el enriquecimiento.<\/p>\n

El PSUV todav\u00eda tiene una mayor\u00eda en la Asamblea Nacional, y podr\u00e1 controlar la aprobaci\u00f3n de las leyes ordinarias y la mayor\u00eda de las otras funciones del cuerpo legislativo. Sin embargo, el PSUV no gan\u00f3 una mayor\u00eda de dos tercios, lo que significa que la oposici\u00f3n tendr\u00e1 el poder para bloquear las leyes org\u00e1nicas, las leyes habilitantes que dan el poder decisorio al presidente, y algunos nombramientos. La derecha, a pesar de que es una minor\u00eda en el Parlamento, ha aumentado su capacidad para interferir en el proceso revolucionario venezolano y obstaculizar las acciones del gobierno del presidente Ch\u00e1vez.<\/p>\n

La oposici\u00f3n har\u00e1 uso de su posici\u00f3n en la Asamblea para tratar de paralizar el gobierno y sabotear las leyes progresistas. Pero su verdadero objetivo es derrocar a la Revoluci\u00f3n y tomar el poder. Para ello utilizar\u00e1 la Asamblea Nacional para movilizar en las calles a las masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda enfurecida y crear una atm\u00f3sfera de caos y desorden. Es necesario hacer frente a esta amenaza de una forma decidida.<\/p>\n

Aporrea<\/em> ten\u00eda raz\u00f3n cuando, el 27\/09\/10, escribi\u00f3: \u00abEl PSUV consigue la mayor\u00eda simple en la AN, pero la burgues\u00eda recupera espacio y crecen las amenazas\u00bb. El art\u00edculo dice correctamente que lo que el resultado electoral muestra es que \u00abel grueso de la poblaci\u00f3n se inclina por la lucha anti-capitalista y el rumbo socialista. Pero se implanta, de manera notable, un factor de vulnerabilidad, ya que el PSUV y sus aliados no alcanzaron los dos tercios necesarios para contar con una mayor\u00eda calificada\u00bb. Y concluye: \u00abM\u00e1s que nunca requerimos… \u00a1limpieza y m\u00e1s revoluci\u00f3n!\u00bb<\/p>\n

Los resultados electorales muestran un avance de las fuerzas contrarrevolucionarias, pero todav\u00eda est\u00e1n muy lejos de alcanzar su objetivo real. Para tener \u00e9xito, la oposici\u00f3n tendr\u00e1 que enfrentarse con el Presidente y la revoluci\u00f3n. El choque principal se dar\u00e1 cuando el per\u00edodo presidencial llegue a su fin en 2012. Es posible que un enfrentamiento llegue incluso antes, si la oposici\u00f3n recurre a un refer\u00e9ndum revocatorio. La \u00fanica manera de impedir esto es acelerando el proceso revolucionario, llevando a cabo la expropiaci\u00f3n de la tierra, los bancos y las principales industrias.<\/p>\n

\u00ab\u00a1Pero no tenemos una mayor\u00eda suficiente en la Asamblea Nacional para hacer esto!\u00bb Este argumento de los reformistas es falso de principio a fin. Todo el mundo sabe que los problemas fundamentales de la sociedad no se resuelven en los parlamentos, o mediante las leyes y las constituciones, sino con la lucha de clases.<\/p>\n

En t\u00e9rminos electorales, las masas peque\u00f1oburguesas pueden parecer una fuerza formidable. Pero cuando se enfrentan en las calles con el poder de los obreros, campesinos y la juventud revolucionaria, su aparente fortaleza se evaporar\u00e1 como una gota de agua sobre una estufa caliente. Si la Revoluci\u00f3n es digna de su nombre, se negar\u00e1 a bailar el joropo parlamentario con la contrarrevoluci\u00f3n. Movilizar\u00e1 a sus fuerzas all\u00ed donde realmente importa: no en el debate de las c\u00e1maras, sino en las calles, en las f\u00e1bricas y en los cuarteles del ej\u00e9rcito.<\/p>\n

En una rueda de prensa el lunes por la noche, Ch\u00e1vez dijo que la pr\u00f3xima fase de su gobierno es \u00abla aceleraci\u00f3n de los programas del nuevo proyecto hist\u00f3rico, pol\u00edtico, social y tecnol\u00f3gico\u00bb. Eso va en la direcci\u00f3n correcta, pero debe ser traducido en acciones . El Presidente concluy\u00f3: \u00ab\u00a1Debemos continuar fortaleciendo la revoluci\u00f3n!\u00bb Eso, y no las recetas cobardes del reformismo, es la \u00fanica manera de avanzar.<\/p>\n

Nos vemos enfrentados con s\u00f3lo dos posibilidades: o bien la m\u00e1s grande de las victorias o la m\u00e1s terrible de las derrotas. Con el fin de asegurar la victoria, debemos basarnos en la famosa consigna del gran revolucionario franc\u00e9s Danton: \u00ab\u00a1De l’audace! \u00a1De l’audace! \u00a1Et encore de l’audace! \u00ab: \u00ab\u00a1Audacia! \u00a1Audacia\u00a1 \u00a1Y m\u00e1s audacia!\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El resultado de las elecciones a la Asamblea Nacional en Venezuela el domingo fue recibido con j\u00fabilo por la prensa burguesa a nivel internacional. Es demasiado pronto para emitir un juicio definitivo sobre los resultados, y no se ha confirmado que la derecha haya superado al PSUV en votos. Sin embargo, el coro ensordecedor de …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-3420","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3420","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3420"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3420\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3420"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3420"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3420"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=3420"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=3420"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}