A pesar de la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, las amenazas legales y los llamamientos desesperados de los medios de comunicaci\u00f3n bolivianos, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se qued\u00f3 en casa y no acudi\u00f3 a los colegios electorales. Los trabajadores y campesinos bo A pesar de la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, las amenazas legales y los llamamientos desesperados de los medios de comunicaci\u00f3n bolivianos, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se qued\u00f3 en casa y no acudi\u00f3 a los colegios electorales. Los trabajadores y campesinos bolivianos expresaron de esta forma su rechazo a las propuestas privatizadoras de Carlos Mesa. <\/p>\n
El domingo 18 de julio se celebr\u00f3 un refer\u00e9ndum sobre la privatizaci\u00f3n de los recursos de gas natural de Bolivia. El d\u00eda fue muy tenso con una gran presencia policial y militar en los colegios electorales. Sin embargo, estaba claro que hab\u00eda un desinter\u00e9s general con el refer\u00e9ndum y esto se confirm\u00f3 con una masiva abstenci\u00f3n. <\/p>\n
El comentario de un vendedor callejero nos puede ayudar a ilustrar el ambiente de la mayor\u00eda de los trabajadores bolivianos: \u201cNo creo que esto vaya a mejorar la situaci\u00f3n, ha habido demasiadas promesas y el gobierno siempre hace lo que quiere\u201d. (The Guardian. 18\/7\/2004). Tendremos el cuadro final el 4 de agosto cuando est\u00e9n disponibles los resultados oficiales. Sin embargo, los resultados parciales indican que Mesa ha tenido \u00e9xito pero que el refer\u00e9ndum ha estado marcado por un gran nivel de abstenci\u00f3n. <\/p>\n
La convocatoria de este refer\u00e9ndum fue en realidad una maniobra para legitimar la venta de los recursos de hidrocarburos bolivianos. Mesa comenz\u00f3 su mandato presidencial en octubre del a\u00f1o pasado con un mont\u00f3n de falsas promesas. El objetivo era claro, quer\u00eda encontrar un medio para desmovilizar a los trabajadores y campesinos que estaban amenazando seriamente a los poderes que gobiernan el pa\u00eds. <\/p>\n
Para comprender el contexto en el que se ha convocado el refer\u00e9ndum necesitamos recordar que lo que hizo estallar el movimiento revolucionario a finales del a\u00f1o pasado fueron los planes de vender gas natural boliviano a Chile. Sin embargo, esa no es la \u00fanica explicaci\u00f3n. La oposici\u00f3n de masas a la venta del gas reflejaba el enorme descontento acumulado entre los trabajadores y campesinos bolivianos. Las masas bolivianas se encuentran entre las m\u00e1s pobres de Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
El cinismo de Mesa qued\u00f3 en evidencia cuando el domingo 11 hizo la siguiente declaraci\u00f3n: \u201cEs f\u00e1cil hacer demagogia. Ser\u00eda muy f\u00e1cil para m\u00ed decir: \u2018Nacionalizaremos mediante la expropiaci\u00f3n\u2019 y probablemente ser\u00eda el hombre vivo m\u00e1s popular. Pero no gobierno por la popularidad, gobierno por la responsabilidad del estado\u201d. (Financial Times, 18\/7\/2004). Esta declaraci\u00f3n refleja la verdadera naturaleza del relativamente nuevo t\u00edtere de la oligarqu\u00eda local boliviana que a su vez cumple el mandato del imperialismo estadounidense. <\/p>\n
La caracter\u00edstica principal de la situaci\u00f3n social y pol\u00edtica de Bolivia en este momento es la enorme polarizaci\u00f3n a izquierda y derecha. Por un lado est\u00e1 la COB (Central Obrera Boliviana) defendiendo el boicot al refer\u00e9ndum. Correctamente la COB explic\u00f3 su postura de boicot diciendo que el refer\u00e9ndum era un truco sucio por parte de Mesa para \u201cinstitucionalizar\u201d la privatizaci\u00f3n del gas y tambi\u00e9n que no inclu\u00eda ninguna posibilidad de renacionalizaci\u00f3n y desarrollo del gas, como exig\u00edan las masas durante las insurrecciones de octubre. <\/p>\n
Por otro lado, la direcci\u00f3n del MAS, con Evo Morales a la cabeza, ha estado intentando dar una cobertura democr\u00e1tica a Mesa. Ha hecho campa\u00f1a a favor del refer\u00e9ndum, incluso despu\u00e9s de las declaraciones de Mesa diciendo que exportar\u00eda gas independientemente de que en el refer\u00e9ndum saliera el s\u00ed o el no. Mesa deb\u00eda cumplir sus promesas con la clase a la que representa, \u00a1pero el cretinismo parlamentario de Morales parece no tener ning\u00fan l\u00edmite! <\/p>\n
Antecedentes de la lucha <\/b> <\/p>\n
Desde los a\u00f1os ochenta, y especialmente los noventa, todos los gobiernos de Am\u00e9rica Latina han estado ocupados privatizando y vendiendo a precios de saldo las empresas p\u00fablicas y sus recursos naturales, como el gas natural y el petr\u00f3leo. Bolivia es uno de los pa\u00edses donde este proceso ha ido m\u00e1s lejos. Los resultados de estas medidas pro-capitalistas han sido devastadores para las masas bolivianas. Por ejemplo, el 87% de la tierra est\u00e1 en manos de s\u00f3lo el 7% de terratenientes. Por otro lado, el 90% de la poblaci\u00f3n rural vive por debajo del umbral de pobreza (La Jornada, 5\/9\/2003). <\/p>\n
Los efectos devastadores de la crisis en la industria del esta\u00f1o a finales de los a\u00f1os ochenta echaron a miles de mineros y a sus familias al campo para cultivar hoja de coca. Sin embargo, aunque este fue un paso atr\u00e1s para la clase obrera y el movimiento sindical, sent\u00f3 las bases para uno de los movimientos campesinos m\u00e1s revolucionarios de toda Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
La frustraci\u00f3n provocada por la ausencia de un trabajo y condiciones de vida decentes han llevado a los trabajadores y campesinos bolivianos a emprender el camino de la lucha. El nivel de su movilizaci\u00f3n ha sido tan intenso que ha derrumbado varios gobiernos y ha obligado a sucesivos representantes de la oligarqu\u00eda boliviana a una retirada temporal y a aplazar sus planes de privatizaci\u00f3n y venta de los recursos naturales e industrias clave del pa\u00eds. La insurrecci\u00f3n de las masas bolivianas en Cochabamba detuvo la privatizaci\u00f3n del agua. Como resultado de esa insurrecci\u00f3n de masas, Hugo Banzer (el entonces presidente boliviano) tuvo que renacionalizar el agua. <\/p>\n
En septiembre y octubre del a\u00f1o pasado los trabajadores y campesinos bolivianos se movilizaron contra los intentos del gobierno de permitir que las empresas de hidrocarburos exportaran gas a EEUU a trav\u00e9s del puerto chileno de Pilatos. Este plan del gobierno enfureci\u00f3 a las masas que repentinamente y sin una direcci\u00f3n clara bloquearon caminos y hubo insurrecciones campesinas en varias zonas. <\/p>\n
La respuesta del gobierno fue utilizar al ej\u00e9rcito para aplastar el movimiento. La represi\u00f3n realizada por el gobierno s\u00f3lo ayud\u00f3 a complicar la situaci\u00f3n para Gonzalo S\u00e1nchez de Lozada (tambi\u00e9n conocido como Go\u00f1i). El 20 de septiembre el ej\u00e9rcito boliviano atac\u00f3 a los campesinos de la regi\u00f3n del Altiplano asesinando a seis personas, entre ellos un ni\u00f1o de ocho a\u00f1os. <\/p>\n
La masacre unific\u00f3 al movimiento de masas. Los trabajadores, estudiantes y comerciantes se unieron en las manifestaciones de masas. Tambi\u00e9n elev\u00f3 el nivel del movimiento que profundiz\u00f3 sus reivindicaciones de renacionalizaci\u00f3n del gas natural. Esta era una indicaci\u00f3n clara de que el movimiento no se iba a detener con las medidas represivas del gobierno. <\/p>\n
La participaci\u00f3n de la clase obrera en la lucha con sus m\u00e9todos tradicionales como la huelga general puso a la clase dominante boliviana en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil. La respuesta de los capitalistas bolivianos fue m\u00e1s represi\u00f3n contra el movimiento. Sin embargo, la carnicer\u00eda que tuvo lugar en El Alto hizo estallar la lucha no s\u00f3lo por la defensa de los recursos del gas, tambi\u00e9n contra el gobierno y el imperialismo estadounidense. <\/p>\n
Carlos Marx explic\u00f3 hace mucho tiempo que la revoluci\u00f3n para avanzar algunas veces necesita el l\u00e1tigo de la contrarrevoluci\u00f3n. Como explicamos en ese momento, se desarrollaron en Bolivia elementos de doble poder, particularmente en la ciudad de El Alto donde las Juntas Vecinales tomaron el control de la vida social durante unos cuantos d\u00edas. El poder de los oprimidos puso a los capitalistas bolivianos contra las cuerdas y oblig\u00f3 al impopular Go\u00f1i a huir del pa\u00eds. <\/p>\n
El 18 de octubre Carlos Mesa, que era vicepresidente con S\u00e1nchez de Lozada, se hizo cargo de la presidencia del pa\u00eds. A pesar de la creciente ausencia de confianza en las masas hacia el nuevo presidente, algunos dirigentes de los partidos de izquierda comenzaron a pedir tiempo y dar confianza al nuevo presidente. El principal apoyo al gobierno desde la izquierda lleg\u00f3 de Evo Morales, quien hizo un gran esfuerzo para apaciguar a las masas y dar una fachada democr\u00e1tica el nuevo gobierno. En ese momento explicamos que no hab\u00eda diferencia en absoluto entre Lozada y Carlos Mesa. Los dos sirven a los mismos amos. <\/p>\n
El 1\u00ba de Mayo de este a\u00f1o la COB comenz\u00f3 otra ofensiva contra el gobierno Mesa. Esta ofensiva no fue m\u00e1s all\u00e1 porque los mineros, trabajadores industriales y algunas capas de las masas campesinas no se movilizaron. Durante el mes de mayo y parte de junio, se produjeron por todo el pa\u00eds bloqueos de carreteras, marchas y revueltas. A pesar de los problemas organizativos y la ausencia de coordinaci\u00f3n, este movimiento demostr\u00f3 que las masas bolivianas no estaban en absoluto contentas con Mesa. <\/p>\n
El refer\u00e9ndum sobre la exportaci\u00f3n del gas se convoc\u00f3 -y se expres\u00f3 de esta forma- para legitimar los planes privatizadores de Carlos Mesa. Esto no es que lo que esperaban las masas y demuestra que las masas tienen raz\u00f3n al no confiar en Mesa. <\/p>\n
La trampa del refer\u00e9ndum <\/b> <\/p>\n
Las masas bolivianas tienen muy buenas razones para oponerse a este refer\u00e9ndum. Aunque la poblaci\u00f3n vot\u00f3 a favor de la primera pregunta (la relacionada con la derogaci\u00f3n de la ley del gas de S\u00e1nchez de Lozada que fue la base legal para la privatizaci\u00f3n del gas), \u00a1la devoluci\u00f3n del gas no se producir\u00eda hasta aproximadamente dentro de treinta a\u00f1os! La explicaci\u00f3n oficial es que este refer\u00e9ndum no puede modificar los contratos que firm\u00f3 el gobierno boliviano con Total Fina, Repsol y otras multinacionales, y \u00e9stos est\u00e1n vigentes hasta el 2030. Esto no es casualidad. Carlos Mesa lleg\u00f3 al despacho como el \u00faltimo recurso de la clase dominante que se enfrentaba con la furia de la clase obrera y el campesinado. Su tarea es llevar adelante el programa que Go\u00f1i fue incapaz de completar y hacerlo de la forma m\u00e1s tranquila posible. Para desgracia de la oligarqu\u00eda boliviana y sus valedores imperialistas, la paciencia de la poblaci\u00f3n boliviana no durar\u00e1 para siempre. <\/p>\n
Mesa tambi\u00e9n ha jugado la carta de crear confusi\u00f3n. Incluso ha intentado presentar el refer\u00e9ndum como parte de la \u2018Agenda Octubre\u2019. Este plan era un programa inacabado que simplemente incluye una serie de reivindicaciones del movimiento popular que derrot\u00f3 a S\u00e1nchez de Lozada. Mesa incluso tuvo la cara dura de pedir a la poblaci\u00f3n boliviana que defendiera el refer\u00e9ndum porque representaba una conquista de octubre. <\/p>\n
Este refer\u00e9ndum es s\u00f3lo una maniobra de la oligarqu\u00eda boliviana. Su objetivo es conseguir aprobar la Ley Energ\u00e9tica de Mesa y al mismo tiempo hacer creer a los votantes que se trata de una nueva ley que les permitir\u00e1 recuperar el gas. En realidad Mesa no tiene intenci\u00f3n de recuperar el gas para el pueblo boliviano. Esta reivindicaci\u00f3n popular entra en conflicto directo con los intereses de las multinacionales de hidrocarburos que operan actualmente en Bolivia y tambi\u00e9n con los intereses estrat\u00e9gicos y econ\u00f3micos del imperialismo. <\/p>\n
Un representante del Consejo Ind\u00edgena de Am\u00e9rica del Sur analiz\u00f3 las cinco preguntas del refer\u00e9ndum y lleg\u00f3 a las siguientes conclusiones: <\/p>\n
\u201cEn general, en el refer\u00e9ndum no hay m\u00e1s de una o dos preguntas claras. En este caso tenemos cinco preguntas largas y confusas (…) eso demuestra que las personas que elaboraron las preguntas lo hicieron para no entrar en conflicto con los intereses de la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n y al mismo tiempo no quer\u00edan ir en contra de los intereses del gobierno. <\/p>\n
El refer\u00e9ndum que se va a celebrar el 18 de julio ha sido elaborado para el consumo externo. Los patrocinadores del refer\u00e9ndum quieren que los pa\u00edses [extranjeros] y organismos internacionales que tienen objetivos intervensionistas puedan utilizarlo. Lo importante no est\u00e1 en las preguntas, menos a\u00fan en el porcentaje conseguido por cada pregunta. Lo prioritario es que el refer\u00e9ndum proporcione algunas bases legales\u201d. (www.econoticiasbolivia.com 13\/7\/2004). <\/p>\n
Al mismo tiempo, el gobierno boliviano presion\u00f3 a la poblaci\u00f3n para que fuera a votar. No votar en el refer\u00e9ndum era considerado ilegal y estaba prohibido. A pesar de las amenazas del gobierno boliviano, el 12% de la poblaci\u00f3n con derecho a voto se neg\u00f3 a apuntarse en el censo electoral. Este primer nivel de rechazo a participar en el refer\u00e9ndum se puede explicar por la campa\u00f1a de boicot realizada por la COB en las ciudades y por la CSUTCB (la organizaci\u00f3n campesina dirigida por Felipe Quispe) en el campo. Sin embargo, tambi\u00e9n est\u00e1 la cuesti\u00f3n del aislamiento geogr\u00e1fico de muchas comunidades ind\u00edgenas que tambi\u00e9n han jugado un papel. <\/p>\n
Todo se\u00f1ala a una gran abstenci\u00f3n. Eso explica por qu\u00e9 Mesa ampli\u00f3 la fecha tope y dio una semana m\u00e1s para que se registraran m\u00e1s personas. Tambi\u00e9n es bien conocido el hecho de que el gobierno de Mesa utiliz\u00f3 amenazas y el chantaje para conseguir que m\u00e1s personas se censaran. Otra medida adoptada por los representantes bolivianos de la oligarqu\u00eda ha sido la militarizaci\u00f3n de todo el pa\u00eds. El gobierno ha llevado un gran contingente de tropas a las ciudades de La Paz y Cochabamba. Esta es una de las razones que pueden explicar por qu\u00e9 el boicot s\u00f3lo tuvo lugar en algunas zonas del pa\u00eds. <\/p>\n
Sin embargo, la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds tambi\u00e9n es una expresi\u00f3n del p\u00e1nico por parte de la clase dominante boliviana frente a la respuesta de los trabajadores y campesinos. Los dirigentes de la COB y la CSUTCB defendieron el boicot, los bloqueos de carreteras, m\u00edtines, robo de papeletas electorales, escribir la palabra \u2018renacionalizaci\u00f3n\u2019 en las papeletas electorales y la recogida de un mill\u00f3n de firmas para pedir la renacionalizaci\u00f3n y desarrollo de los hidrocarburos. <\/p>\n
Est\u00e1 claro para todos que el gobierno de Mesa est\u00e1 intentando utilizar este refer\u00e9ndum como una forma de justificar lo que ha hecho, es decir, la venta de los recursos de gas natural de Bolivia. Los trucos sucios y las amenazas simplemente confirman que la oligarqu\u00eda boliviana y el imperialismo estadounidense tienen p\u00e1nico y terror ante la posibilidad de que se repitan los acontecimientos que tuvieron lugar en octubre de 2003. Correctamente entienden la amenaza que para sus intereses econ\u00f3micos y pol\u00edticos representan las masas bolivianas, a pesar de los l\u00edmites de su direcci\u00f3n. <\/p>\n
El MAS y el refer\u00e9ndum <\/b> <\/p>\n
Desde el principio del conflicto, Carlos Mesa ha recibido el apoyo casi incondicional de Evo Morales y la direcci\u00f3n del MAS. Desde el primer d\u00eda en que se anunci\u00f3 el refer\u00e9ndum la direcci\u00f3n del MAS ha trabajado duro para presentarlo como \u201cuna conquista popular de octubre\u201d. La direcci\u00f3n del MAS tambi\u00e9n ha extendido la mentira de que el refer\u00e9ndum era para decidir la nacionalizaci\u00f3n del gas. Incluso cuando el presidente Mesa anunci\u00f3 p\u00fablicamente que el refer\u00e9ndum no era para nacionalizar ni desarrollar los hidrocarburos, la direcci\u00f3n del MAS no ces\u00f3 en su campa\u00f1a de legitimaci\u00f3n del refer\u00e9ndum. <\/p>\n
La reacci\u00f3n de Jaime Solares (COB) fue la expulsi\u00f3n de Evo Morales de la COB debido a su apoyo al refer\u00e9ndum y sus peticiones de sabotaje de las acciones de los trabajadores y campesinos contra el refer\u00e9ndum. Jaime Solares lo critic\u00f3 p\u00fablicamente utilizando t\u00e9rminos como traidor y esquirol. <\/p>\n
En Santa Cruz los dirigentes campesinos que apoyaban a Evo Morales defendieron p\u00fablicamente el encarcelamiento de Jaime Solares y Felipe Quispe por sus acciones contra el refer\u00e9ndum. La reacci\u00f3n de Benigno Solares del MAS es una indicaci\u00f3n de lo lejos que han llegado estos dirigentes. Dijo lo siguiente: \u201cAquellos que queman las papeletas electorales deber\u00e1n ser quemados\u201d. (www.econoticiasbolivia.com 12\/7\/2004). <\/p>\n
Evo Morales apoy\u00f3 al gobierno de Mesa en tres de las cinco preguntas del refer\u00e9ndum. Sin embargo, esto no ha sorprendido a nadie. Como hemos explicado, Morales ha promovido la confianza en el gobierno Mesa desde el principio de su mandato presidencial en octubre. Con estas acciones la direcci\u00f3n del MAS est\u00e1 dividiendo el movimiento y actuando como rompehuelgas y traidores. <\/p>\n
La COB, la CSTUCB y el refer\u00e9ndum <\/b> <\/p>\n
Seis d\u00edas antes del refer\u00e9ndum la COB pidi\u00f3 a los trabajadores, campesinos y pobres rurales y urbanos derrotar el refer\u00e9ndum a trav\u00e9s del boicot, los bloqueos de carreteras y marchas. Como vimos en octubre del a\u00f1o pasado, la ciudad revolucionaria de El Alto una vez m\u00e1s estuvo en la vanguardia de la lucha. La poblaci\u00f3n de El Alto decidi\u00f3 convocar una huelga de tres d\u00edas para detener el refer\u00e9ndum. Felipe Quispe, tambi\u00e9n conocido como Mallku, anunci\u00f3 que: \u201cNo habr\u00e1 refer\u00e9ndum en las comunidades campesinas y donde [el gobierno] ponga urnas electorales nuestros hermanos y hermanas campesinos las quemar\u00e1n\u201d. (www.econoticiasbolivia.com 12\/7\/2004). <\/p>\n
Sin embargo, este boicot de los trabajadores y campesinos revolucionarios no ha sido tan generalizado por el pa\u00eds como se podr\u00eda haber esperado. El anunciado boicot del refer\u00e9ndum fue desigual. En algunas zonas la protesta contra el refer\u00e9ndum se limit\u00f3 a escribir la palabra \u2018renacionalizaci\u00f3n\u2019 en las papeletas mientras que en otras los funcionarios electorales tuvieron dificultades serias para hacer su trabajo, como ocurri\u00f3 en El Alto, donde los observadores internacionales de la OEA fueron recibidos por la multitud con piedras. <\/p>\n
Esta situaci\u00f3n es una consecuencia de lo ocurrido en octubre y c\u00f3mo se desmoviliz\u00f3 el movimiento. Debemos aprender de los errores cometidos despu\u00e9s de octubre. Las vacilaciones de los dirigentes sindicales dieron suficiente margen a los capitalistas para recuperar el control de la situaci\u00f3n. La \u201cretirada t\u00e1ctica\u201d propuesta por los dirigentes de la COB s\u00f3lo dio margen para la instalaci\u00f3n del gobierno Mesa y su gobierno. Las condiciones para tomar el poder no est\u00e1n presentes todos los d\u00edas y cuando se malgastan debido a la ausencia de audacia por parte de la direcci\u00f3n, entonces se pierde la iniciativa y la oportunidad. <\/p>\n
La lucha por la nacionalizaci\u00f3n y el desarrollo de los recursos energ\u00e9ticos debe transformarse en una lucha ofensiva por la nacionalizaci\u00f3n de toda la econom\u00eda boliviana. Es una utop\u00eda pensar que el movimiento puede conseguir el control de la industria del gas mientras que el resto de la econom\u00eda permanece en manos de la oligarqu\u00eda y sus apoyos imperialistas. Para conseguir el control de la industria del gas es necesario tener el control de toda la econom\u00eda, con un gobierno obrero en el poder. <\/p>\n
Esta lucha encontrar\u00eda muchas simpat\u00edas entre los trabajadores y campesinos de los otros pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina que est\u00e1n luchando contra el imperialismo, como es el caso de Venezuela. A trav\u00e9s de Am\u00e9rica Latina vemos movimientos masivos de los trabajadores, pobres urbanos y el campesinado. Hay un enorme potencial para movimientos revolucionarios en todo el continente. Lo que hace falta es una direcci\u00f3n revolucionaria de la clase obrera. La tarea urgente es construirla. <\/p>\n
19\/7\/2004 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A pesar de la militarizaci\u00f3n del pa\u00eds, las amenazas legales y los llamamientos desesperados de los medios de comunicaci\u00f3n bolivianos, la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n se qued\u00f3 en casa y no acudi\u00f3 a los colegios electorales. Los trabajadores y campesinos bo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-379","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bolivia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=379"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/379\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=379"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=379"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=379"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=379"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=379"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}