{"id":3969,"date":"2011-09-03T21:58:33","date_gmt":"2011-09-03T21:58:33","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=3969"},"modified":"2011-09-03T21:58:33","modified_gmt":"2011-09-03T21:58:33","slug":"nace-is","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=3969","title":{"rendered":"M\u00e9xico: Nace la Izquierda Socialista"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Hace 21 a\u00f1os, en julio de 1990 comenz\u00f3 la publicaci\u00f3n de Militante, voz marxista de los trabajadores y la juventud. Eran los tiempos del derrumbe de los pa\u00edses de Europa del Este y del r\u00e9gimen estalinista que, mal disfrazado de socialista, oprim\u00eda a millones de seres humanos. Aprovechando la confusi\u00f3n que cund\u00eda por doquier el capitalismo lanz\u00f3 una feroz ofensiva ideol\u00f3gica y pol\u00edtica con el fin de asestar un golpe definitivo al movimiento socialista.<\/p>\n

<\/p>\n

El capitalismo tampoco las tra\u00eda todas consigo, no obstante el colapso estalinista le dio un impulso para implementar una feroz ofensiva, expresada en pol\u00edticas  de ataques a los derechos de los trabajadores, privatizaciones y todo tipo de  mecanismos para acelerar la extracci\u00f3n de plusval\u00eda.<\/p>\n

En M\u00e9xico se combinaba este escenario internacional con la crisis profunda del pri\u00edsmo que hab\u00eda sobrevivido, muy a duras penas, con el fraude electoral de 1988. La situaci\u00f3n era contradictoria ya que, si bien se hab\u00eda desatado un movimiento de millones de personas contra el fraude, las organizaciones pol\u00edticas de izquierda socialista escond\u00edan sus banderas y se cobijaban en la direcci\u00f3n nacionalista burguesa del Frente Democr\u00e1tico Nacional que despu\u00e9s pas\u00f3 a ser la del PRD.
El movimiento del 88, pese a tener el potencial de recuperar para las fuerzas del socialismo una base de masas, signific\u00f3 la claudicaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los dirigentes que meses atr\u00e1s planteaban no s\u00f3lo el socialismo sino incluso la revoluci\u00f3n.
Militante, surgi\u00f3 pues, como  un movimiento de defensa de las ideas del marxismo, frente a una ofensiva ideol\u00f3gica de la burgues\u00eda y a la claudicaci\u00f3n de multitud de dirigentes obreros y de izquierda socialista.
Originalmente nuestro surgimiento se debi\u00f3 al trabajo de los sectores m\u00e1s avanzados del movimiento estudiantil de la UNAM y el IPN, posteriormente diversificamos nuestros campos de intervenci\u00f3n al movimiento sindical y al campesino.
Muchos de los iniciadores de Militante participamos en la fundaci\u00f3n del PRD y desde el principio dimos la batalla por una alternativa socialista en su seno.
En el a\u00f1o de 1994 vimos con esperanza, como millones de trabajadores mexicanos, la aparici\u00f3n p\u00fablica del EZLN y advertimos que s\u00f3lo con una alianza firme del campesinado con el movimiento obrero ser\u00eda posible una salida victoriosa al conflicto. El movimiento transit\u00f3 por otros senderos pese a lo cual mantuvimos un apoyo cr\u00edtico siempre que los zapatistas eran reprimidos por parte del estado o cuando se lanzaban a la movilizaci\u00f3n.
En 1995 analizamos la crisis econ\u00f3mica y sus posibles efectos pol\u00edticos, algunos de los cuales fueron el fin de la marcha oficialista del 1 de mayo, la conformaci\u00f3n de una nueva instancia obrera: la intersindical 1 de mayo y la creaci\u00f3n de la UNT.
En esa \u00e9poca intervinimos en la Comisi\u00f3n Nacional Sindical del PRD gracias a lo cual tuvimos el honor de trabajar conjuntamente con Valent\u00edn Campa Salazar hasta unos meses antes de su muerte.
\"AlanEn el IPN participamos en la creaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Lucha Estudiantil del Polit\u00e9cnico en 1997 y luego en la gran huelga de 1999 – 2000 en la UNAM durante la cual nos mantuvimos firmes desde el primero hasta el \u00faltimo d\u00eda, impulsando la creaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n estudiantil que trascendiera los estrechos marcos de cada escuela. Esto lo realizamos mediante el Comit\u00e9 Estudiantil en Defensa de la Educaci\u00f3n P\u00fablica, que lleg\u00f3 a tener presencia en todas las escuelas del \u00e1rea metropolitana incluyendo Chapingo, la UNAM, la UAM y el propio IPN, as\u00ed como algunas preparatorias y CCH\u00b4s.
En el a\u00f1o 2000 fuimos cr\u00edticos respecto de la llegada al gobierno de Vicente Fox, al cual catalog\u00e1bamos como una figura fabricada artificialmente por los medios con el fin de bloquear la llegada de una alternativa de izquierda.
La burgues\u00eda mexicana es profundamente insegura de s\u00ed misma, por tanto no siente la capacidad de poder controlar un gobierno que no provenga directamente de sus filas. Cedi\u00f3 en el cambio de  partidos en la presidencia, pero no en el programa a implementar. En suma se trataba de una dictadura burguesa con barniz democr\u00e1tico, es decir se respetaban las elecciones siempre y cuando el ganador compartiera el programa de ataques a los trabajadores, en caso contrario se implementan  mil y un triqui\u00f1uelas para corregir los \u201cerrores de las masas\u201d.
Por supuesto los casos del Distrito Federal, Michoac\u00e1n y Guerrero son muestra de que los planes de la burgues\u00eda no siempre son victoriosos, especialmente cuando hay organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n.
Desde las p\u00e1ginas de Militante hemos advertido que la burgues\u00eda no se conformar\u00eda con mirar simplemente c\u00f3mo se conforma un partido de izquierda de masas. Advertimos en un inicio que desde el gobierno se estaba estimulando la creaci\u00f3n de una ala de derecha que desde el PRD mismo pugnara por la  convivencia y contubernio con el estado, mas no por su transformaci\u00f3n en favor de los intereses de los trabajadores.
De manera consecuente estimulamos la lucha que AMLO dio en Tabasco, primero en el frente electoral, luego en la toma de pozos petroleros y posteriormente en la campa\u00f1a por la presidencia del PRD. Una precondici\u00f3n para el triunfo en el 2000 era la depuraci\u00f3n del partido, lamentablemente lejos de ello, AMLO pact\u00f3 con ellos y les cedi\u00f3 la presidencia en 1999 con lo que en cierto sentido coadyuv\u00f3 a la pol\u00edtica de destrucci\u00f3n de los comit\u00e9s de base que implement\u00f3 su sucesora: Amalia Garc\u00eda. Desde las p\u00e1ginas de Militante explicamos este proceso y el resultado del PRD, inferior a 20%, nos dio la raz\u00f3n.
El 2001 se vio un resurgir de la lucha zapatista y, por supuesto, participamos activamente en las movilizaciones que llevaron a una parte de la comandancia general del EZLN a la ciudad de M\u00e9xico. La din\u00e1mica del proceso, en cierta forma, es similar al que hoy en d\u00eda vive el movimiento de Javier Sicilia: por un lado apela a las masas, m\u00e1s para la movilizaci\u00f3n de apoyo que para la organizaci\u00f3n, y por otro lado pone excesivo \u00e9nfasis en la negociaci\u00f3n con el estado, pese a que reniega de \u00e9l. El resultado entonces fue magro, la nueva ley ind\u00edgena no satisfizo a nadie, pero el propio EZLN hab\u00eda iniciado un proceso de autoaislamiento y no volvi\u00f3 a apelar a la movilizaci\u00f3n, fund\u00f3 los caracoles que pasar\u00edan despu\u00e9s a ser municipios aut\u00f3nomos de facto y se limit\u00f3 a mantener la organizaci\u00f3n desde sus propias comunidades.
En Militante explicamos que a la larga esto llevar\u00eda a un estancamiento, era cierto que las comunidades ind\u00edgenas realmente necesitan poco para resistir, lo han hecho durante 500 a\u00f1os y lo pueden hacer por m\u00e1s tiempo, no obstante la oportunidad de una superaci\u00f3n de la pobreza y la explotaci\u00f3n estaba a la par de la lucha de todo el pueblo trabajador. Esto no se hizo y las consecuencias han sido el aislamiento cada vez m\u00e1s y m\u00e1s profundo de un movimiento que lleg\u00f3 a tener la oportunidad de ser un protagonista en la transformaci\u00f3n del pa\u00eds.
Una confirmaci\u00f3n de los pat\u00e9ticos resultados de esta pol\u00edtica fue sin duda la actuaci\u00f3n del movimiento zapatista durante el proceso electoral del 2006, cuando se atrevieron a apuntar como enemigo principal al propio AMLO haci\u00e9ndole el juego a la derecha.
Luego del fracaso de su \u201cotra campa\u00f1a\u201d el EZLN guard\u00f3 un silencio sepulcral que s\u00f3lo por breves espacios, como lo fue durante la muerte de Samuel Ruiz, han roto sin el menor efecto.
Hemos analizado e intervenido en luchas sindicales emblem\u00e1ticas en los \u00faltimos a\u00f1os como fue el combate por el r\u00e9gimen de jubilaciones y pensiones del IMSS en el 2004 que mostraba un nuevo despertar de las luchas sindicales y la incapacidad de dar soluci\u00f3n a los problemas de los trabajadores con luchas aisladas.
Desde las p\u00e1ginas de militante fuimos testigos del surgimiento del fen\u00f3meno de masas en torno a AMLO, primero durante el desafuero de 2005 y luego en el marco del desarrollo de la candidatura presidencial.
Durante este proceso llegamos a publicar casi semanalmente, y en un periodo de dos meses llegamos a vender 25,000 peri\u00f3dicos, lo cual ha sido el mayor monto de ventas en nuestra historia.
Pol\u00edticamente mantuvimos la posici\u00f3n de preparar al movimiento contra el descomunal fraude que se avecinaba, fuimos casi los \u00fanicos en hacerlo lo que nos permiti\u00f3 una gran autoridad moral en el estallido del gran movimiento de 5 millones de personas que se desat\u00f3 durante la segunda mitad del 2006.
Este 2006 fue el a\u00f1o de la revoluci\u00f3n en M\u00e9xico, as\u00ed lo se\u00f1alamos por la beligerancia  del movimiento minero, por la insurrecci\u00f3n de Oaxaca y por la lucha contra el fraude, lamentablemente nunca hubo una direcci\u00f3n dispuesta a dar el paso siguiente y convocar a la huelga general que, en el momento clave, unas semanas despu\u00e9s del fraude, hubiera tenido el efecto de derribar al gobierno. En Militante se\u00f1alamos repetidamente las oportunidades que se presentaban y los peligros en no aprovecharlas.<\/p>\n

Desviaciones previas a una  escisi\u00f3n<\/strong>
No obstante es preciso apuntar que exageramos adjudicando al movimiento revolucionario un car\u00e1cter permanente en el sentido del tiempo. Justo un a\u00f1o despu\u00e9s del fraude el propio AMLO se neg\u00f3 a participar en la ciudad de M\u00e9xico en las movilizaciones  y con ello qued\u00f3 claro que la fase \u00e1lgida, que va desde el fraude hasta la ca\u00f3tica toma de posesi\u00f3n de Calder\u00f3n, hab\u00eda terminado.
La Huelga General se empez\u00f3 a convertir en una consigna \u00fatil para toda ocasi\u00f3n lo que  a la larga le fue restando seriedad.
En el peri\u00f3dico se fue reflejando una concepci\u00f3n que adoptaba las posiciones pol\u00edticas de manera mec\u00e1nica sin tomar en cuenta el cambio en la situaci\u00f3n concreta y estableciendo conclusiones absurdamente mec\u00e1nicas.
Un ejemplo de ello fue el enlazar el advenimiento de la crisis con un nuevo periodo de lucha de clases, cuando qued\u00f3 claro que si hubo algo que dificult\u00f3 las luchas obreras desde el 2008, pero m\u00e1s profundamente en el 2009, fue la enorme crisis econ\u00f3mica, aunque este no fue el \u00fanico factor.
Otro fue el posicionamiento ante el PRD al cual se le dio un car\u00e1cter fetichista. Hab\u00eda momentos en los cuales parec\u00eda que el objetivo era defender al PRD a toda costa, independientemente de que se estuvieran desarrollando procesos de masas al margen de \u00e9l, aunque no en contra suyo, como fue el caso de la campa\u00f1a por el voto al PT en Iztapalapa, donde cientos de miles, a pesar de la intensa propaganda en contra, se volcaron a favor de la aut\u00e9ntica candidata del PRD, utilizando para ello las siglas del PT. Como se vio despu\u00e9s, a\u00fan a pesar del intento de traici\u00f3n por parte del candidato nominal \u201cJuanito\u201d, el movimiento logro hacer valer su decisi\u00f3n.  El acontecimiento de la votaci\u00f3n hacia el PT en Iztapalapa fue sintom\u00e1tico en muchos sentidos, se trataba del primer movimiento de masas al cual el peri\u00f3dico no s\u00f3lo no apoyaba sino que cuestionaba, al mismo tiempo la libertad que hab\u00edan gozado los miembros de Militante para expresar sus opiniones sobre la l\u00ednea del peri\u00f3dico desaparec\u00eda de golpe.
Las desviaciones en la forma de seguidismo absurdo a favor de la direcci\u00f3n de derecha del PRD y la actitud dogm\u00e1tica de frente a una situaci\u00f3n nacional, que segu\u00edan denominando revolucionaria, no era m\u00e1s que la justificaci\u00f3n de la direcci\u00f3n de aquel entonces de Militante. En realidad, el no poder analizar y asimilar el cambio en la situaci\u00f3n deriv\u00f3 en la perdida completa de fe en las perspectivas marxistas y de las tradiciones de 20 a\u00f1os del peri\u00f3dico, se olvidaron de la construcci\u00f3n del peri\u00f3dico y se concentraron en la formaci\u00f3n de un peque\u00f1o grup\u00fasculo que, enquistado en la direcci\u00f3n, pretend\u00eda con medidas organizativas eternizarse, hacerse de un control vitalicio del peri\u00f3dico.
Los cambios de periodo ponen a prueba a los programas y partidos. En este contexto, camaradas que en su momento fueron  capaces de resistir las presiones m\u00e1s tremendas despu\u00e9s simplemente optan por desentenderse de todo y buscar salidas personales o de peque\u00f1os grupos. En julio del 2009 se hab\u00eda hecho evidente, pero el grup\u00fasculo enquistado, consciente de que no pose\u00eda elementos para argumentar su traici\u00f3n opt\u00f3 por preparar una ruptura  con la organizaci\u00f3n de M\u00e9xico y  la Corriente Marxista Internacional, cuyos principios de defensa del marxismo en las organizaciones de masas han sido el puntal de nuestro trabajo desde el nacimiento mismo del peri\u00f3dico.
Afortunadamente la gran mayor\u00eda de los miembros de Militante se dieron cuenta a tiempo de las maniobras e imposibilitaron la actuaci\u00f3n del grup\u00fasculo, el cual decidi\u00f3 desertar en diciembre del 2009.  <\/span>
En enero del 2010  en una asamblea general en la que particip\u00f3 el 70% de la militancia activa de la estructura del peri\u00f3dico se decidi\u00f3 continuar con la publicaci\u00f3n de Militante retomando las tradiciones, los m\u00e9todos y los principios organizativos que nos hab\u00edan dado presencia por 20 a\u00f1os.
As\u00ed se inici\u00f3 una nueva fase del peri\u00f3dico, en la cual pusimos \u00e9nfasis en los acontecimientos en el seno del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA) dirigido por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, as\u00ed como en el  movimiento sindical y estudiantil.
La continuidad del trabajo de los marxistas que impulsamos Militante se hizo evidente en el mantenimiento de todos los frentes de intervenci\u00f3n; destacando por supuesto, en el movimiento estudiantil, donde  hemos impulsado la consolidaci\u00f3n del CLEP-CEDEP; en el seno del MORENA  interviniendo directamente en la formaci\u00f3n de comit\u00e9s en los Estados de M\u00e9xico, Distrito Federal, Campeche, Morelos, entre otros; en el trabajo sindical donde permanecemos al lado de las corrientes m\u00e1s combativas de la CNTE, del SME y del SUTIEMS.
El hecho m\u00e1s contundente de dicha continuidad ha sido el mantenimiento de las ventas globales de Militante.
A pesar de ello y con una absoluta falta de escr\u00fapulos, mediante argucias legaloides el grup\u00fasculo escindido registr\u00f3 como suyo el nombre del peri\u00f3dico ante el estado burgu\u00e9s. Fieles a sus nuevas posiciones prefirieron someter al peri\u00f3dico al escrutinio del estado burgu\u00e9s que al de las masas, por supuesto al mismo tiempo que mantienen la amenaza de emplear medidas legales contra los aut\u00e9nticos representantes de la tradici\u00f3n de Militante.  <\/span>
En este marco los escindidos comenzaron a publicar un peri\u00f3dico con el mismo nombre, aunque con posiciones cada vez m\u00e1s extravagantes.
De este modo compa\u00f1eros del movimiento, de buena fe nos cuestionaban sobre posiciones que nosotros no sostenemos, un ejemplo de ello es el asunto de la Huelga General, la cual es por supuesto una  acci\u00f3n de clase de mayor envergadura  en cualquier pa\u00eds fuera de una revoluci\u00f3n en s\u00ed misma. No obstante, la consigna de la huelga general no se puede tratar como un fetiche ni para todos casos; en el a\u00f1o 2006 hab\u00eda todas las condiciones para un estallido de masas bajo la forma de una huelga general, siempre y cuando se convocara en el momento oportuno, para evitar la toma de posesi\u00f3n de Calder\u00f3n. El movimiento estaba a la ofensiva e incluso algunos sindicatos charros ten\u00edan sus dudas respecto de que posici\u00f3n adoptar. No obstante la ocasi\u00f3n pas\u00f3, AMLO prefiri\u00f3 el plant\u00f3n de plaza Reforma y el \u00edmpetu inicial poco a poco se fue disipando. Pasada la coyuntura a\u00fan hubo circunstancias en las cuales su convocatoria era factible, un ejemplo de ello fue el ataque al SME, cuya direcci\u00f3n tard\u00f3 aproximadamente un mes en convocar a la primera movilizaci\u00f3n importante, ah\u00ed tambi\u00e9n se perdi\u00f3 tiempo precioso.
Una vez recibido el golpe al SME, y en el contexto de la crisis, el movimiento en su conjunto entr\u00f3 en una franca fase de reflujo del cual a\u00fan no se recupera. En este contexto repetir una y otra vez para toda ocasi\u00f3n la consigna de Huelga General, ridiculiza la consigna y dificulta, por supuesto, la explicaci\u00f3n a los sectores m\u00e1s avanzados de su importancia estrat\u00e9gica en la lucha de clases de la actualidad. El grupo de escindidos no cesa de repetir como letan\u00eda esa consigna sin explicar absolutamente nada, cuesti\u00f3n que nos obliga a hacer un deslinde.
Otro tema es por supuesto el posicionamiento acr\u00edtico  y abstracto que hacen respecto al PRD, que llega al grado de hacer frente com\u00fan con la derecha chuchista en cuestiones concretas como por ejemplo lo que sucedi\u00f3 en el 2009 en Iztapalapa y en la campa\u00f1a  de Encinas.
En suma, el efectuar un deslinde pol\u00edtico p\u00fablico respecto del grupo escindido que neciamente contin\u00faa present\u00e1ndose como Militante, es nuestra obligaci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan cuando se acerca un nuevo periodo de luchas, tanto en el terreno electoral como en el sindical y los marxistas necesitamos mostrar abiertamente nuestras posiciones diferenciadas del grupo escindido. Preservar la bandera y el pasado de Militante nos obliga entonces a construir una nueva identidad acorde a los momentos que vive la lucha de clases en la actualidad.
Despu\u00e9s de un intenso debate hemos decidido lanzar La Izquierda Socialista, Voz Marxista de los trabajadores, la juventud y el Morena, por diversos motivos:
Como un llamado a rescatar en el seno de las organizaciones de masas el proyecto anticapitalista m\u00e1s consecuente y acorde con los intereses de las grandes masas trabajadoras, el cual no puede dejar de ser democr\u00e1tico, combativo y revolucionario, en una palabra socialista.
Para establecer claramente afinidades y diferencias con otros proyectos de izquierda, reclamando el derecho de todos los socialistas en el seno del movimiento a agruparse dentro de una bandera y una voz propia.
Convocando a todos los socialistas revolucionarios en el seno del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional a sumarse a la construcci\u00f3n de una corriente socialista como el mejor medio para llegar a la aut\u00e9ntica transformaci\u00f3n del pa\u00eds.
La Izquierda Socialista retoma la tradici\u00f3n de 21 a\u00f1os de Militante y al mismo tiempo asume el compromiso de defender las ideas del socialismo marxista en las luchas que se avecinan.
Te invitamos a sumarte a este esfuerzo que forma parte de la lucha que la Corriente Marxista Internacional desarrolla en los cinco continentes, hoy como hace veinte a\u00f1os y como en el futuro, mantenemos firmes las banderas.<\/p>\n

\u00a1Ni un paso atr\u00e1s, ni para tomar impulso!
\u00a1Unidos y Organizados venceremos!
\u00a1Viva la lucha por el socialismo!<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
Fecha:<\/div>\n

1 de septiembre de 2011<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

<\/p>\n


Hace 21 a\u00f1os, en julio de 1990 comenz\u00f3 la publicaci\u00f3n de Militante, voz marxista de los trabajadores y la juventud. Eran los tiempos del derrumbe de los pa\u00edses de Europa del Este y del r\u00e9gimen estalinista que, mal disfrazado de socialista, oprim\u00eda a millones de seres humanos. Aprovechando la confusi\u00f3n que cund\u00eda por doquier el capitalismo lanz\u00f3 una feroz ofensiva ideol\u00f3gica y pol\u00edtica con el fin de asestar un golpe definitivo al movimiento socialista. El capitalismo tampoco las tra\u00eda todas consigo, no obstante el colapso estalinista le dio un impulso para implementar una feroz ofensiva, expresada en pol\u00edticas  de ataques a los derechos de los trabajadores, privatizaciones y todo tipo de  mecanismos para acelerar la extracci\u00f3n de plusval\u00eda.
En M\u00e9xico se combinaba este escenario internacional con la crisis profunda del pri\u00edsmo que hab\u00eda sobrevivido, muy a duras penas, con el fraude electoral de 1988. La situaci\u00f3n era contradictoria ya que, si bien se hab\u00eda desatado un movimiento de millones de personas contra el fraude, las organizaciones pol\u00edticas de izquierda socialista escond\u00edan sus banderas y se cobijaban en la direcci\u00f3n nacionalista burguesa del Frente Democr\u00e1tico Nacional que despu\u00e9s pas\u00f3 a ser la del PRD.
El movimiento del 88, pese a tener el potencial de recuperar para las fuerzas del socialismo una base de masas, signific\u00f3 la claudicaci\u00f3n de la mayor\u00eda de los dirigentes que meses atr\u00e1s planteaban no s\u00f3lo el socialismo sino incluso la revoluci\u00f3n.
Militante, surgi\u00f3 pues, como  un movimiento de defensa de las ideas del marxismo, frente a una ofensiva ideol\u00f3gica de la burgues\u00eda y a la claudicaci\u00f3n de multitud de dirigentes obreros y de izquierda socialista.
Originalmente nuestro surgimiento se debi\u00f3 al trabajo de los sectores m\u00e1s avanzados del movimiento estudiantil de la UNAM y el IPN, posteriormente diversificamos nuestros campos de intervenci\u00f3n al movimiento sindical y al campesino.
Muchos de los iniciadores de Militante participamos en la fundaci\u00f3n del PRD y desde el principio dimos la batalla por una alternativa socialista en su seno.
En el a\u00f1o de 1994 vimos con esperanza, como millones de trabajadores mexicanos, la aparici\u00f3n p\u00fablica del EZLN y advertimos que s\u00f3lo con una alianza firme del campesinado con el movimiento obrero ser\u00eda posible una salida victoriosa al conflicto. El movimiento transit\u00f3 por otros senderos pese a lo cual mantuvimos un apoyo cr\u00edtico siempre que los zapatistas eran reprimidos por parte del estado o cuando se lanzaban a la movilizaci\u00f3n.
En 1995 analizamos la crisis econ\u00f3mica y sus posibles efectos pol\u00edticos, algunos de los cuales fueron el fin de la marcha oficialista del 1 de mayo, la conformaci\u00f3n de una nueva instancia obrera: la intersindical 1 de mayo y la creaci\u00f3n de la UNT.
En esa \u00e9poca intervinimos en la Comisi\u00f3n Nacional Sindical del PRD gracias a lo cual tuvimos el honor de trabajar conjuntamente con Valent\u00edn Campa Salazar hasta unos meses antes de su muerte.
\"AlanEn el IPN participamos en la creaci\u00f3n del Comit\u00e9 de Lucha Estudiantil del Polit\u00e9cnico en 1997 y luego en la gran huelga de 1999 – 2000 en la UNAM durante la cual nos mantuvimos firmes desde el primero hasta el \u00faltimo d\u00eda, impulsando la creaci\u00f3n de una organizaci\u00f3n estudiantil que trascendiera los estrechos marcos de cada escuela. Esto lo realizamos mediante el Comit\u00e9 Estudiantil en Defensa de la Educaci\u00f3n P\u00fablica, que lleg\u00f3 a tener presencia en todas las escuelas del \u00e1rea metropolitana incluyendo Chapingo, la UNAM, la UAM y el propio IPN, as\u00ed como algunas preparatorias y CCH\u00b4s.
En el a\u00f1o 2000 fuimos cr\u00edticos respecto de la llegada al gobierno de Vicente Fox, al cual catalog\u00e1bamos como una figura fabricada artificialmente por los medios con el fin de bloquear la llegada de una alternativa de izquierda.
La burgues\u00eda mexicana es profundamente insegura de s\u00ed misma, por tanto no siente la capacidad de poder controlar un gobierno que no provenga directamente de sus filas. Cedi\u00f3 en el cambio de  partidos en la presidencia, pero no en el programa a implementar. En suma se trataba de una dictadura burguesa con barniz democr\u00e1tico, es decir se respetaban las elecciones siempre y cuando el ganador compartiera el programa de ataques a los trabajadores, en caso contrario se implementan  mil y un triqui\u00f1uelas para corregir los \u201cerrores de las masas\u201d.
Por supuesto los casos del Distrito Federal, Michoac\u00e1n y Guerrero son muestra de que los planes de la burgues\u00eda no siempre son victoriosos, especialmente cuando hay organizaci\u00f3n y movilizaci\u00f3n.
Desde las p\u00e1ginas de Militante hemos advertido que la burgues\u00eda no se conformar\u00eda con mirar simplemente c\u00f3mo se conforma un partido de izquierda de masas. Advertimos en un inicio que desde el gobierno se estaba estimulando la creaci\u00f3n de una ala de derecha que desde el PRD mismo pugnara por la  convivencia y contubernio con el estado, mas no por su transformaci\u00f3n en favor de los intereses de los trabajadores.
De manera consecuente estimulamos la lucha que AMLO dio en Tabasco, primero en el frente electoral, luego en la toma de pozos petroleros y posteriormente en la campa\u00f1a por la presidencia del PRD. Una precondici\u00f3n para el triunfo en el 2000 era la depuraci\u00f3n del partido, lamentablemente lejos de ello, AMLO pact\u00f3 con ellos y les cedi\u00f3 la presidencia en 1999 con lo que en cierto sentido coadyuv\u00f3 a la pol\u00edtica de destrucci\u00f3n de los comit\u00e9s de base que implement\u00f3 su sucesora: Amalia Garc\u00eda. Desde las p\u00e1ginas de Militante explicamos este proceso y el resultado del PRD, inferior a 20%, nos dio la raz\u00f3n.
El 2001 se vio un resurgir de la lucha zapatista y, por supuesto, participamos activamente en las movilizaciones que llevaron a una parte de la comandancia general del EZLN a la ciudad de M\u00e9xico. La din\u00e1mica del proceso, en cierta forma, es similar al que hoy en d\u00eda vive el movimiento de Javier Sicilia: por un lado apela a las masas, m\u00e1s para la movilizaci\u00f3n de apoyo que para la organizaci\u00f3n, y por otro lado pone excesivo \u00e9nfasis en la negociaci\u00f3n con el estado, pese a que reniega de \u00e9l. El resultado entonces fue magro, la nueva ley ind\u00edgena no satisfizo a nadie, pero el propio EZLN hab\u00eda iniciado un proceso de autoaislamiento y no volvi\u00f3 a apelar a la movilizaci\u00f3n, fund\u00f3 los caracoles que pasar\u00edan despu\u00e9s a ser municipios aut\u00f3nomos de facto y se limit\u00f3 a mantener la organizaci\u00f3n desde sus propias comunidades.
En Militante explicamos que a la larga esto llevar\u00eda a un estancamiento, era cierto que las comunidades ind\u00edgenas realmente necesitan poco para resistir, lo han hecho durante 500 a\u00f1os y lo pueden hacer por m\u00e1s tiempo, no obstante la oportunidad de una superaci\u00f3n de la pobreza y la explotaci\u00f3n estaba a la par de la lucha de todo el pueblo trabajador. Esto no se hizo y las consecuencias han sido el aislamiento cada vez m\u00e1s y m\u00e1s profundo de un movimiento que lleg\u00f3 a tener la oportunidad de ser un protagonista en la transformaci\u00f3n del pa\u00eds.
Una confirmaci\u00f3n de los pat\u00e9ticos resultados de esta pol\u00edtica fue sin duda la actuaci\u00f3n del movimiento zapatista durante el proceso electoral del 2006, cuando se atrevieron a apuntar como enemigo principal al propio AMLO haci\u00e9ndole el juego a la derecha.
Luego del fracaso de su \u201cotra campa\u00f1a\u201d el EZLN guard\u00f3 un silencio sepulcral que s\u00f3lo por breves espacios, como lo fue durante la muerte de Samuel Ruiz, han roto sin el menor efecto.
Hemos analizado e intervenido en luchas sindicales emblem\u00e1ticas en los \u00faltimos a\u00f1os como fue el combate por el r\u00e9gimen de jubilaciones y pensiones del IMSS en el 2004 que mostraba un nuevo despertar de las luchas sindicales y la incapacidad de dar soluci\u00f3n a los problemas de los trabajadores con luchas aisladas.
Desde las p\u00e1ginas de militante fuimos testigos del surgimiento del fen\u00f3meno de masas en torno a AMLO, primero durante el desafuero de 2005 y luego en el marco del desarrollo de la candidatura presidencial.
Durante este proceso llegamos a publicar casi semanalmente, y en un periodo de dos meses llegamos a vender 25,000 peri\u00f3dicos, lo cual ha sido el mayor monto de ventas en nuestra historia.
Pol\u00edticamente mantuvimos la posici\u00f3n de preparar al movimiento contra el descomunal fraude que se avecinaba, fuimos casi los \u00fanicos en hacerlo lo que nos permiti\u00f3 una gran autoridad moral en el estallido del gran movimiento de 5 millones de personas que se desat\u00f3 durante la segunda mitad del 2006.
Este 2006 fue el a\u00f1o de la revoluci\u00f3n en M\u00e9xico, as\u00ed lo se\u00f1alamos por la beligerancia  del movimiento minero, por la insurrecci\u00f3n de Oaxaca y por la lucha contra el fraude, lamentablemente nunca hubo una direcci\u00f3n dispuesta a dar el paso siguiente y convocar a la huelga general que, en el momento clave, unas semanas despu\u00e9s del fraude, hubiera tenido el efecto de derribar al gobierno. En Militante se\u00f1alamos repetidamente las oportunidades que se presentaban y los peligros en no aprovecharlas.<\/p>\n

Desviaciones previas a una  escisi\u00f3n<\/strong>
No obstante es preciso apuntar que exageramos adjudicando al movimiento revolucionario un car\u00e1cter permanente en el sentido del tiempo. Justo un a\u00f1o despu\u00e9s del fraude el propio AMLO se neg\u00f3 a participar en la ciudad de M\u00e9xico en las movilizaciones  y con ello qued\u00f3 claro que la fase \u00e1lgida, que va desde el fraude hasta la ca\u00f3tica toma de posesi\u00f3n de Calder\u00f3n, hab\u00eda terminado.
La Huelga General se empez\u00f3 a convertir en una consigna \u00fatil para toda ocasi\u00f3n lo que  a la larga le fue restando seriedad.
En el peri\u00f3dico se fue reflejando una concepci\u00f3n que adoptaba las posiciones pol\u00edticas de manera mec\u00e1nica sin tomar en cuenta el cambio en la situaci\u00f3n concreta y estableciendo conclusiones absurdamente mec\u00e1nicas.
Un ejemplo de ello fue el enlazar el advenimiento de la crisis con un nuevo periodo de lucha de clases, cuando qued\u00f3 claro que si hubo algo que dificult\u00f3 las luchas obreras desde el 2008, pero m\u00e1s profundamente en el 2009, fue la enorme crisis econ\u00f3mica, aunque este no fue el \u00fanico factor.
Otro fue el posicionamiento ante el PRD al cual se le dio un car\u00e1cter fetichista. Hab\u00eda momentos en los cuales parec\u00eda que el objetivo era defender al PRD a toda costa, independientemente de que se estuvieran desarrollando procesos de masas al margen de \u00e9l, aunque no en contra suyo, como fue el caso de la campa\u00f1a por el voto al PT en Iztapalapa, donde cientos de miles, a pesar de la intensa propaganda en contra, se volcaron a favor de la aut\u00e9ntica candidata del PRD, utilizando para ello las siglas del PT. Como se vio despu\u00e9s, a\u00fan a pesar del intento de traici\u00f3n por parte del candidato nominal \u201cJuanito\u201d, el movimiento logro hacer valer su decisi\u00f3n.  El acontecimiento de la votaci\u00f3n hacia el PT en Iztapalapa fue sintom\u00e1tico en muchos sentidos, se trataba del primer movimiento de masas al cual el peri\u00f3dico no s\u00f3lo no apoyaba sino que cuestionaba, al mismo tiempo la libertad que hab\u00edan gozado los miembros de Militante para expresar sus opiniones sobre la l\u00ednea del peri\u00f3dico desaparec\u00eda de golpe.
Las desviaciones en la forma de seguidismo absurdo a favor de la direcci\u00f3n de derecha del PRD y la actitud dogm\u00e1tica de frente a una situaci\u00f3n nacional, que segu\u00edan denominando revolucionaria, no era m\u00e1s que la justificaci\u00f3n de la direcci\u00f3n de aquel entonces de Militante. En realidad, el no poder analizar y asimilar el cambio en la situaci\u00f3n deriv\u00f3 en la perdida completa de fe en las perspectivas marxistas y de las tradiciones de 20 a\u00f1os del peri\u00f3dico, se olvidaron de la construcci\u00f3n del peri\u00f3dico y se concentraron en la formaci\u00f3n de un peque\u00f1o grup\u00fasculo que, enquistado en la direcci\u00f3n, pretend\u00eda con medidas organizativas eternizarse, hacerse de un control vitalicio del peri\u00f3dico.
Los cambios de periodo ponen a prueba a los programas y partidos. En este contexto, camaradas que en su momento fueron  capaces de resistir las presiones m\u00e1s tremendas despu\u00e9s simplemente optan por desentenderse de todo y buscar salidas personales o de peque\u00f1os grupos. En julio del 2009 se hab\u00eda hecho evidente, pero el grup\u00fasculo enquistado, consciente de que no pose\u00eda elementos para argumentar su traici\u00f3n opt\u00f3 por preparar una ruptura  con la organizaci\u00f3n de M\u00e9xico y  la Corriente Marxista Internacional, cuyos principios de defensa del marxismo en las organizaciones de masas han sido el puntal de nuestro trabajo desde el nacimiento mismo del peri\u00f3dico.
Afortunadamente la gran mayor\u00eda de los miembros de Militante se dieron cuenta a tiempo de las maniobras e imposibilitaron la actuaci\u00f3n del grup\u00fasculo, el cual decidi\u00f3 desertar en diciembre del 2009.  <\/span>
En enero del 2010  en una asamblea general en la que particip\u00f3 el 70% de la militancia activa de la estructura del peri\u00f3dico se decidi\u00f3 continuar con la publicaci\u00f3n de Militante retomando las tradiciones, los m\u00e9todos y los principios organizativos que nos hab\u00edan dado presencia por 20 a\u00f1os.
As\u00ed se inici\u00f3 una nueva fase del peri\u00f3dico, en la cual pusimos \u00e9nfasis en los acontecimientos en el seno del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional (MORENA) dirigido por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, as\u00ed como en el  movimiento sindical y estudiantil.
La continuidad del trabajo de los marxistas que impulsamos Militante se hizo evidente en el mantenimiento de todos los frentes de intervenci\u00f3n; destacando por supuesto, en el movimiento estudiantil, donde  hemos impulsado la consolidaci\u00f3n del CLEP-CEDEP; en el seno del MORENA  interviniendo directamente en la formaci\u00f3n de comit\u00e9s en los Estados de M\u00e9xico, Distrito Federal, Campeche, Morelos, entre otros; en el trabajo sindical donde permanecemos al lado de las corrientes m\u00e1s combativas de la CNTE, del SME y del SUTIEMS.
El hecho m\u00e1s contundente de dicha continuidad ha sido el mantenimiento de las ventas globales de Militante.
A pesar de ello y con una absoluta falta de escr\u00fapulos, mediante argucias legaloides el grup\u00fasculo escindido registr\u00f3 como suyo el nombre del peri\u00f3dico ante el estado burgu\u00e9s. Fieles a sus nuevas posiciones prefirieron someter al peri\u00f3dico al escrutinio del estado burgu\u00e9s que al de las masas, por supuesto al mismo tiempo que mantienen la amenaza de emplear medidas legales contra los aut\u00e9nticos representantes de la tradici\u00f3n de Militante.  <\/span>
En este marco los escindidos comenzaron a publicar un peri\u00f3dico con el mismo nombre, aunque con posiciones cada vez m\u00e1s extravagantes.
De este modo compa\u00f1eros del movimiento, de buena fe nos cuestionaban sobre posiciones que nosotros no sostenemos, un ejemplo de ello es el asunto de la Huelga General, la cual es por supuesto una  acci\u00f3n de clase de mayor envergadura  en cualquier pa\u00eds fuera de una revoluci\u00f3n en s\u00ed misma. No obstante, la consigna de la huelga general no se puede tratar como un fetiche ni para todos casos; en el a\u00f1o 2006 hab\u00eda todas las condiciones para un estallido de masas bajo la forma de una huelga general, siempre y cuando se convocara en el momento oportuno, para evitar la toma de posesi\u00f3n de Calder\u00f3n. El movimiento estaba a la ofensiva e incluso algunos sindicatos charros ten\u00edan sus dudas respecto de que posici\u00f3n adoptar. No obstante la ocasi\u00f3n pas\u00f3, AMLO prefiri\u00f3 el plant\u00f3n de plaza Reforma y el \u00edmpetu inicial poco a poco se fue disipando. Pasada la coyuntura a\u00fan hubo circunstancias en las cuales su convocatoria era factible, un ejemplo de ello fue el ataque al SME, cuya direcci\u00f3n tard\u00f3 aproximadamente un mes en convocar a la primera movilizaci\u00f3n importante, ah\u00ed tambi\u00e9n se perdi\u00f3 tiempo precioso.
Una vez recibido el golpe al SME, y en el contexto de la crisis, el movimiento en su conjunto entr\u00f3 en una franca fase de reflujo del cual a\u00fan no se recupera. En este contexto repetir una y otra vez para toda ocasi\u00f3n la consigna de Huelga General, ridiculiza la consigna y dificulta, por supuesto, la explicaci\u00f3n a los sectores m\u00e1s avanzados de su importancia estrat\u00e9gica en la lucha de clases de la actualidad. El grupo de escindidos no cesa de repetir como letan\u00eda esa consigna sin explicar absolutamente nada, cuesti\u00f3n que nos obliga a hacer un deslinde.
Otro tema es por supuesto el posicionamiento acr\u00edtico  y abstracto que hacen respecto al PRD, que llega al grado de hacer frente com\u00fan con la derecha chuchista en cuestiones concretas como por ejemplo lo que sucedi\u00f3 en el 2009 en Iztapalapa y en la campa\u00f1a  de Encinas.
En suma, el efectuar un deslinde pol\u00edtico p\u00fablico respecto del grupo escindido que neciamente contin\u00faa present\u00e1ndose como Militante, es nuestra obligaci\u00f3n, m\u00e1s a\u00fan cuando se acerca un nuevo periodo de luchas, tanto en el terreno electoral como en el sindical y los marxistas necesitamos mostrar abiertamente nuestras posiciones diferenciadas del grupo escindido. Preservar la bandera y el pasado de Militante nos obliga entonces a construir una nueva identidad acorde a los momentos que vive la lucha de clases en la actualidad.
Despu\u00e9s de un intenso debate hemos decidido lanzar La Izquierda Socialista, Voz Marxista de los trabajadores, la juventud y el Morena, por diversos motivos:
Como un llamado a rescatar en el seno de las organizaciones de masas el proyecto anticapitalista m\u00e1s consecuente y acorde con los intereses de las grandes masas trabajadoras, el cual no puede dejar de ser democr\u00e1tico, combativo y revolucionario, en una palabra socialista.
Para establecer claramente afinidades y diferencias con otros proyectos de izquierda, reclamando el derecho de todos los socialistas en el seno del movimiento a agruparse dentro de una bandera y una voz propia.
Convocando a todos los socialistas revolucionarios en el seno del Movimiento de Regeneraci\u00f3n Nacional a sumarse a la construcci\u00f3n de una corriente socialista como el mejor medio para llegar a la aut\u00e9ntica transformaci\u00f3n del pa\u00eds.
La Izquierda Socialista retoma la tradici\u00f3n de 21 a\u00f1os de Militante y al mismo tiempo asume el compromiso de defender las ideas del socialismo marxista en las luchas que se avecinan.
Te invitamos a sumarte a este esfuerzo que forma parte de la lucha que la Corriente Marxista Internacional desarrolla en los cinco continentes, hoy como hace veinte a\u00f1os y como en el futuro, mantenemos firmes las banderas.<\/p>\n

\u00a1Ni un paso atr\u00e1s, ni para tomar impulso!
\u00a1Unidos y Organizados venceremos!
\u00a1Viva la lucha por el socialismo!<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
Fecha:<\/div>\n

1 de septiembre de 2011<\/p><\/div><\/div><\/div>\n

<\/span><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hace 21 a\u00f1os, en julio de 1990 comenz\u00f3 la publicaci\u00f3n de Militante, voz marxista de los trabajadores y la juventud. Eran los tiempos del derrumbe de los pa\u00edses de Europa del Este y del r\u00e9gimen estalinista que, mal disfrazado de socialista, oprim\u00eda a millones de seres humanos. Aprovechando la confusi\u00f3n que cund\u00eda por doquier el …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[35],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-3969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-construyendo-la-cmi"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3969"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=3969"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=3969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}