El Informe Presupuestario para 2003 anunciado por Gordon Brown fue dado a conocer como \u201cConstruyendo una Gran Breta\u00f1a de firmeza econ\u00f3mica y justicia social\u201d. Esta idea fue confirmada por el Canciller que present\u00f3 el Reporte Pre-Presupuestario 2003e El Informe Presupuestario para 2003 anunciado por Gordon Brown fue dado a conocer como \u201cConstruyendo una Gran Breta\u00f1a de firmeza econ\u00f3mica y justicia social\u201d. Esta idea fue confirmada por el Canciller que present\u00f3 el Reporte Pre-Presupuestario 2003 el pasado 9 de diciembre. <\/p>\n
La justicia social es efectivamente una noble meta. Desafortunadamente, lo que Blair y Brown realmente quieren decir por justicia social no est\u00e1 muy claro. Usted tendr\u00eda que vadear a trav\u00e9s de 300 p\u00e1ginas tama\u00f1o A4 para descubrir lo que significa el concepto Blairista de justicia, as\u00ed que le ahorraremos la molestia de tener que leer este largu\u00edsimo informe, y le diremos qu\u00e9 es lo que hemos encontrado. Para el gobierno de Blair, \u201cjusticia social\u201d implica que todos deben poder competir de forma \u201cjusta\u201d en el mercado laboral al momento de buscar un trabajo decente. Un cr\u00edtico con algo de cinismo podr\u00eda querer replicar que \u00e9ste es el equivalente a decir que zorros y cazadores son libres de competir el uno con el otro por una \u201cnegociaci\u00f3n justa\u201d, pero esto ser\u00eda un juicio poco amable. Despu\u00e9s de todo, el informe indica que el gobierno est\u00e1 realmente construyendo una \u201csociedad m\u00e1s justa\u201d. <\/p>\n
El Blairismo tiene una caracter\u00edstica que comparte con muchos l\u00edderes Socialdem\u00f3cratas y con muchos l\u00edderes sindicales de derecha alrededor del mundo. Inventa nuevas palabras, o les da nuevos significados a viejas palabras, no para aclarar mejor las cosas, sino para ocultar lo que realmente est\u00e1n haciendo. Cuanto m\u00e1s ataca los beneficios de la clase obrera, m\u00e1s intenta de camuflar lo que est\u00e1 haciendo en un estilo de \u201cnuevolenguaje\u201d Orwelliano. Por lo tanto, si intentamos entender lo que est\u00e1n haciendo s\u00f3lo escuchando lo que nos dicen sobre s\u00ed mismos, entonces no llegar\u00edamos muy lejos. As\u00ed que dejemos estas palabras a un lado y veamos cu\u00e1les son los hechos. <\/p>\n
Cada a\u00f1o, la Oficina de Estad\u00edstica Nacional publica datos sobre c\u00f3mo est\u00e1n repartidas las riquezas en el Reino Unido. Los \u00faltimos datos disponibles son a partir del a\u00f1o 2001, por lo que no podemos apreciar completamente lo que Blair y sus colegas han logrado en los \u00faltimos dos a\u00f1os y qu\u00e9 tanto han recorrido en su camino de construir una \u201csociedad m\u00e1s justa\u201d. Sin embargo, como han estado en el poder desde 1997, podemos llegar por lo menos a algunas conclusiones. <\/p>\n
En 1996, justo antes de la elecci\u00f3n del primer gobierno de Blair, la mitad m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n pose\u00eda el 6% de las riquezas totales. Al a\u00f1o 2000, esto hab\u00eda sido reducido a\u00fan m\u00e1s hasta el 2%. Pero un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en 2001, hab\u00eda \u201caumentado\u201d al 3%. As\u00ed pues, uno pudo estar tentado a afirmar que la estrategia de Gordon Brown al fin estaba funcionando. Desafortunadamente, eso simplemente no es verdad. Con las estad\u00edsticas se puede jugar mucho. Este aumento era simplemente un juego num\u00e9rico que dependi\u00f3 del colapso de la burbuja de equidad. El valor nominal de las riquezas de los accionistas se redujo por la ca\u00edda de la bolsa de valores. Por lo tanto, en proporci\u00f3n con la riqueza de la otra mitad, los pobres parecieron enriquecerse. En la realidad no hubo un verdadero crecimiento en el bienestar de la mitad menos rica de la poblaci\u00f3n del pa\u00eds. Durante los \u00faltimos a\u00f1os, debido al desplome de los mercados burs\u00e1tiles, el gran capital se ha desviado al mercado de inmuebles. Si se miran los datos que incluyen el valor de la vivienda, uno se puede dar cuenta que en realidad la mitad m\u00e1s pobre de Gran Breta\u00f1a perdi\u00f3 el 1% de sus riquezas desde el a\u00f1o 2000 al 2001. Hasta ah\u00ed lleg\u00f3 el supuesto \u201celevar los est\u00e1ndares para todos\u201d, que es el objetivo aparente del Informe del Presupuesto. <\/p>\n
Bueno, ya hablamos suficiente de la mitad menos rica del pa\u00eds. Ahora veamos a la otra mitad. El 25% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n pose\u00eda el 81% de la totalidad de las riquezas en 1996. Al a\u00f1o 2001 pose\u00edan el 86%. Esto significa que el restante 75% de la poblaci\u00f3n pose\u00eda apenas un 14%. Bastante \u201cjusto\u201d, \u00bfno le parece? A medida que subimos en la escala social la cosa empeora. El 10% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n pose\u00eda el 63% de la riqueza total en 1996. Esto hab\u00eda aumentado hasta el 72% al a\u00f1o 2001. Lejos de ser una distribuci\u00f3n \u201cjusta\u201d de las riquezas en Gran Breta\u00f1a, el 90% de la poblaci\u00f3n brit\u00e1nica tiene que conformarse con poseer m\u00e1s o menos un cuarto de la riqueza del pa\u00eds. \u00c9so es menos de lo que posee el 1% m\u00e1s rico. Esta peque\u00f1\u00edsima minor\u00eda de la poblaci\u00f3n pose\u00eda realmente el 33% de las riquezas totales para el a\u00f1o 2001. Por lo tanto se tiene una situaci\u00f3n en la que, en t\u00e9rminos del mercado, m\u00e1s del 90% de la poblaci\u00f3n brit\u00e1nica vale lo mismo que el 1% m\u00e1s rico. <\/p>\n
As\u00ed que ac\u00e1 tenemos la verdadera situaci\u00f3n. Si esto es lo que significa \u201cjusticia social\u201d para el gobierno de Blair, la verdad es que tememos pensar lo que podr\u00eda ser su idea de injusticia social. <\/p>\n
El problema de este gobierno es que parece estar obsesionado con la minor\u00eda de personas m\u00e1s rica antes que de alcanzar una genuina igualdad social. Como resultado de esto, su popularidad ha estado cayendo en el \u00faltimo per\u00edodo. En vez de tratar de que se vea bonita la situaci\u00f3n con palabras que ocultan la verdadera situaci\u00f3n, el gobierno deber\u00eda preocuparse por ese 90 por ciento de la poblaci\u00f3n que no es rica. Este es seguramente una poblaci\u00f3n votante lo suficientemente grande como para asegurar el \u00e9xito electoral. <\/p>\n
A la direcci\u00f3n Blairista del \u201cNew Labour\u201d le gusta alardear de su enfoque pr\u00e1ctico, realista, \u201cpragm\u00e1tico\u201d. Bueno, pero \u00bfno ser\u00eda seguramente m\u00e1s \u201cpragm\u00e1tico\u201d concentrarse en mejorar el est\u00e1ndar de vida del 90% de la poblaci\u00f3n m\u00e1s que de la \u00e9lite privilegiada? En vez de recortar los fondos a los consejos locales, forz\u00e1ndolos aumentar a los impuestos locales al com\u00fan de la gente trabajadora o recortar en servicios, una sociedad m\u00e1s \u201cjusta\u201d seguramente har\u00eda lo \u00fanico decente, que ser\u00eda gravar a los ricos y no a los pobres. Una distribuci\u00f3n \u201cjusta\u201d de las riquezas implicar\u00eda seguramente el quitarle al rico para darle a los pobres Las riquezas est\u00e1n all\u00ed para ser tomadas. El problema es que est\u00e1n en las manos equivocadas. Lo que este gobierno necesita hacer es renacionalizar sin indemnizaci\u00f3n todas aquellas compa\u00f1\u00edas que han sido vendidas a precios de baratija a los ricos. Las riquezas deben ponerse en manos de los trabajadores. Esto s\u00f3lo puede ser hacerse expropiando a los capitalistas. Como socialistas, as\u00ed es c\u00f3mo vemos la construcci\u00f3n de una sociedad basada en \u201cjusticia social\u201d genuina. <\/p>\n
En cambio, \u00bfqu\u00e9 fue lo que sacamos del \u00faltimo discurso de la Reina? Nos hablaron de aumentar las matr\u00edculas de las universidades, privatizar el Servicio Nacional de Salud (NHS), m\u00e1s \u201cflexibilidad\u201d en el mercado de trabajo, etc. El c\u00f3mo todo esto se puede ver como avanzar hacia una \u201csociedad m\u00e1s justa\u201d es lo que todos se preguntan. <\/p>\n
Pero tal vez hemos malentendido a Blair. Despu\u00e9s de todo, Blair es una persona muy religiosa y, al ser casi Navidad, deber\u00edamos tener m\u00e1s del esp\u00edritu festivo con nosotros. Deber\u00edamos estar m\u00e1s enterados de la \u201cpr\u00f3xima vida\u201d, la que viene despu\u00e9s que dejemos este mundo material. All\u00ed es donde todos seremos iguales. Nosotros quiz\u00e1 estamos siendo demasiado c\u00ednicos, pero \u00bfestar\u00e1 planeamiento el gobierno de Blair acelerar nuestro viaje a ese otro mundo, recortando en salud, haciendo m\u00e1s peligroso nuestro transporte p\u00fablico y contribuyendo a hacer del mundo un lugar m\u00e1s peligroso para vivir en \u00e9l con su aventura iraqu\u00ed? <\/p>\n
Les dejamos la \u00faltima palabra a nuestros lectores. Les deseamos a todos un final feliz de sus vacaciones de fin de a\u00f1o. \u00a1Estaremos de regreso en el A\u00f1o Nuevo para retomar la lucha para poner fin a esta sociedad injusta y substituirla por una socialista racional! <\/p>\n
Traducci\u00f3n de A Christmas Carol \u2013 2003 style: Part Two: The Blair leadership"s strange concept of \u201csocial justice\u201d