A continuaci\u00f3n publicamos una ponencia escrita por el marxista brit\u00e1nico Alan Woods, que fue defendida por Celia Hart en el Taller \u00abLa utop\u00eda que necesitamos\u00bb, de la C\u00e1tedra Bol\u00edvar Mart\u00ed y la Sociedad Cultural Jos\u00e9 Mart\u00ed celebrado en La Habana el NOTA:<\/b> A continuaci\u00f3n publicamos una ponencia escrita por el marxista brit\u00e1nico Alan Woods, que fue defendida por Celia Hart en el Taller "La utop\u00eda que necesitamos", de la C\u00e1tedra Bol\u00edvar Mart\u00ed y la Sociedad Cultural Jos\u00e9 Mart\u00ed celebrado en La Habana el viernes 10 de septiembre, 2004. La conferencia se dio en el centro Hispanoamericano en el Malec\u00f3n.<\/i> <\/p>\n
Hace un poco m\u00e1s de una d\u00e9cada cay\u00f3 la URSS. En ese momento la burgues\u00eda del mundo entero estaba euf\u00f3rica. Hablaba del fin del socialismo, del fin del comunismo, del fin del marxismo. Uno de los estrategas de la burgues\u00eda \u2013Francis Fukuyama\u2013 lleg\u00f3 a hablar del fin de la historia. <\/p>\n
Pues bien, diez o veinte a\u00f1os en la vida de un ser humano es un periodo largo, pero en la historia apenas es nada. Hist\u00f3ricamente hablando, es un periodo muy corto. No obstante, en este periodo tan corto hemos visto transformaciones muy impactantes. Todo el orden mundial se ha puesto patas arriba. A simple vista parece que el capitalismo ha triunfado de una forma decisiva. Pero esto est\u00e1 muy lejos de la verdad. <\/p>\n
Para comprender la naturaleza del periodo actual no hace falta ser marxista. No hace falta ni siquiera ser una persona muy inteligente. S\u00f3lo hace falta enchufar la televisi\u00f3n para ver la cruda realidad. Hace diez a\u00f1os la burgues\u00eda nos prometi\u00f3 un mundo de paz y prosperidad (gracias a los milagros del sistema de la \u201clibre empresa\u201d) y \u00bfc\u00f3mo no? la \u201cdemocracia\u201d. <\/p>\n
Ahora todos estos sue\u00f1os se han hecho a\u00f1icos. No queda piedra sobre piedra de las perspectivas de los estrategas del Capital. En su lugar vemos por todas partes una pesadilla generalizada. La recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica de que tanto hablaban es enormemente fr\u00e1gil y puede colapsar en cualquier momento con cualquier accidente como un aumento del precio de petr\u00f3leo. <\/p>\n
Miremos donde miremos hay guerras, terrorismo, caos e inestabilidad. Entonces, cuando se habla de \u201cutop\u00edas\u201d \u00bfde qu\u00e9 utop\u00edas estamos hablando? Si hay que hablar de ideas ut\u00f3picas, habr\u00eda que hablar de todas las ideas, esquemas y perspectivas planteadas por los defensores del capitalismo despu\u00e9s del colapso de la URSS. Estas s\u00ed son ut\u00f3picas en el sentido literal de la palabra <\/i>(y pido perd\u00f3n a Tomas Moro). <\/p>\n
Seg\u00fan los defensores del capitalismo, Marx se equivoc\u00f3 cuando predijo la inevitabilidad de la concentraci\u00f3n del capital en cada vez menos manos. \u201cLo peque\u00f1o es bello\u201d dec\u00edan. Pero las cifras demuestran todo lo contrario: nunca en toda la historia la concentraci\u00f3n del capital ha sido m\u00e1s intensa que ahora. <\/p>\n
Hoy por hoy 200 grandes empresas controlan una cuarta parte de las actividades econ\u00f3micas de todo el mundo. Esto es justo lo que predijo Marx en El Manifiesto del Partido Comunista<\/i> \u2013el libro m\u00e1s moderno de todos los tiempos\u2013 y Lenin en su libro Imperialismo, fase superior del capitalismo<\/i>. <\/p>\n
Otra idea de Marx que rechazan sus cr\u00edticos burgueses es la idea de la creciente pauperizaci\u00f3n de las masas bajo el capitalismo. Ni que decir que para Marx el concepto del nivel de vida tuvo siempre un car\u00e1cter relativo y no absoluto. Y en t\u00e9rminos relativos ha habido un aumento colosal de las diferencias entre ricos y pobres, incluso en los pa\u00edses m\u00e1s ricos del planeta, empezando con los EEUU. <\/p>\n
El grado de monopolizaci\u00f3n ha llegado a unos extremos insospechados. Hace poco el conocido escritor y periodista progresista John Pilger public\u00f3 los siguientes datos muy reveladores de la actual situaci\u00f3n a nivel mundial: la General Motors es m\u00e1s grande que la econom\u00eda de Dinamarca, la Ford es m\u00e1s grande que la de Sur \u00c1frica, y hay muchos m\u00e1s ejemplos. <\/p>\n
Esto significa que las diferencias entre ricos y pobres tambi\u00e9n est\u00e1n aumentando a un ritmo vertiginoso. Para poner s\u00f3lo un ejemplo: el salario de Tiger Woods, el jugador de golf estadounidense, es m\u00e1s alto que los salarios de todos los empleados de la Nike en Indonesia. Goldman Sachs, una empresa de inversiones de tan solo 167 socios, saca unas ganancias de $2.200 millones cada a\u00f1o \u2013lo mismo que Tanzania, un pa\u00eds de 25 millones de habitantes\u2013. <\/p>\n
No se trata de un aumento de la desigualdad global sino tambi\u00e9n de un aumento de la diferencia entre ricos y pobres dentro de los pa\u00edses capitalistas desarrollados. Por todas partes crece la inseguridad y hay un cuestionamiento del sistema. Hemos visto las manifestaciones m\u00e1s grandes en toda la historia en pa\u00edses como Gran Breta\u00f1a y Espa\u00f1a contra la guerra de Irak. En el caso de Espa\u00f1a el descontento popular condujo directamente a la ca\u00edda del gobierno de Aznar. En la India no hace mucho vimos un fen\u00f3meno similar. En EEUU hay un creciente descontento con el gobierno Bush y el inicio de grandes manifestaciones. <\/p>\n
\u00bfAcaso tenemos el derecho de sacar la conclusi\u00f3n de que el capitalismo ha solucionado los problemas del mundo, que no es necesario buscar otro sistema diferente, y que, por lo tanto, la historia ha terminado? Semejante conclusi\u00f3n va en contra no s\u00f3lo de la l\u00f3gica sino en contra de la evidencia de los sentidos. <\/p>\n
Resulta bastante divertido leer hoy lo que los defensores del capitalismo escrib\u00edan hace diez a\u00f1os acerca de la globalizaci\u00f3n \u201cdescubierta\u201d por los Chicago Boys<\/i> \u2013concepto, por cierto, explicado por Marx y Engels en las p\u00e1ginas del Manifiesto del Partido Comunista<\/i> hace 150 a\u00f1os\u2013. Marx y Engels explicaron que el sistema capitalista se desarrolla necesariamente como un sistema mundial. Hoy por hoy esta predicci\u00f3n brillante de los fundadores del socialismo cient\u00edfico est\u00e1 planamente demostrada en la pr\u00e1ctica. <\/p>\n
La aplastante dominaci\u00f3n del mercado mundial es un hecho constatable. Es el fen\u00f3meno m\u00e1s decisivo de nuestra \u00e9poca. Es la base objetiva de un futuro mundo socialista, algo que l\u00f3gicamente hace imposible la estrechez nacionalista. Pero lamentablemente, como explic\u00f3 H\u00e9gel hace mucho tiempo, no es la Raz\u00f3n que determina la historia humana, sino los intereses materiales. <\/p>\n
A los due\u00f1os de las grandes transnacionales les importa poco la l\u00f3gica de la historia. Luchan y siempre luchar\u00e1n ferozmente contra las fuerzas del progreso en defensa de su poder, su riqueza y sus privilegios. Lo vemos ahora mismo en Venezuela, donde la oligarqu\u00eda venezolana, apoyada por el imperialismo yanqui, est\u00e1 intentado por todos los medios derrotar el gobierno del Presidente Hugo Ch\u00e1vez. <\/p>\n
Hay quienes nos aseguran que, despu\u00e9s del refer\u00e9ndum, todo est\u00e1 resuelto, que la Revoluci\u00f3n es irreversible, que la oligarqu\u00eda ya est\u00e1 derrotada, etc., etc. En la pol\u00edtica, como en la guerra, es muy peligroso infravalorar al enemigo y cantar victoria demasiado temprano. La verdad es que el imperialismo y la oligarqu\u00eda (que son dos caras de la misma moneda) jam\u00e1s se reconciliar\u00e1n con la Revoluci\u00f3n bolivariana, por la misma raz\u00f3n por la que jam\u00e1s se reconciliar\u00e1n con la Revoluci\u00f3n cubana: porque estas Revoluciones dan un ejemplo peligroso a las masas oprimidas de toda Am\u00e9rica Latina en un momento cuando no hay ni un solo r\u00e9gimen burgu\u00e9s estable desde Tierra del Fuego hasta el R\u00edo Grande. <\/p>\n
Hay gente (que por alguna raz\u00f3n que no entiendo se autodenominan \u201crealistas\u201d) que insiste en que la Revoluci\u00f3n venezolana no puede expropiar a la oligarqu\u00eda ya esto \u201cprovocar\u00eda a los imperialistas\u201d. Cualquier persona sensata sabe que hay que evitar las provocaciones, pero este argumento no tiene ni pies ni cabeza. La banda criminal de George Bush no necesita ninguna provocaci\u00f3n para actuar contra el gobierno de Hugo Ch\u00e1vez. Lleva a\u00f1os haci\u00e9ndolo (\u00bfacaso no nos dimos cuenta?). La verdad es que para estos se\u00f1ores la mera existencia de la Revoluci\u00f3n venezolana (o cubana) es una provocaci\u00f3n. Tan s\u00f3lo estar\u00e1n satisfechos cuando estas Revoluciones est\u00e9n destruidas. Cerrar los ojos ante este hecho ser\u00eda una irresponsabilidad criminal. <\/p>\n
Otros emplean un argumento m\u00e1s sutil (mejor dicho, sofista): puesto que la Revoluci\u00f3n venezolana no es socialista, sino nacional-democr\u00e1tica, no podemos expropiar a la oligarqu\u00eda, porque la revoluci\u00f3n nacional-democr\u00e1tica tiene que respetar la propiedad privada. \u00bfEn serio? Pero en la Revoluci\u00f3n americana del siglo XVIII, los revolucionarios nacional-democr\u00e1ticos no vacilaron en confiscar la propiedad de todos los que apoyaron la Corona Inglesa. Y en la Segunda Revoluci\u00f3n americana (la Guerra Civil), Abraham Lincoln expropi\u00f3 la propiedad de los esclavistas sure\u00f1os, sin pagar ni un centavo de indemnizaci\u00f3n. <\/p>\n
La historia demuestra que la revoluci\u00f3n nacional-democr\u00e1tica \u2013si es consecuente\u2013 no puede detenerse hipnotizada por los \u201csagrados derechos\u201d de la propiedad privada. Si la Revoluci\u00f3n cubana hubiera hecho eso en 1960, hubiera sido derrotada sin lugar a dudas. Y no olvidemos que la Revoluci\u00f3n rusa era objetivamente, en sus comienzos, una revoluci\u00f3n nacional-democr\u00e1tica, pero necesariamente tuvo que pasar de las tareas nacional-democr\u00e1ticas a la expropiaci\u00f3n de la burgues\u00eda rusa. <\/p>\n
Recordemos que tambi\u00e9n hab\u00eda ciertos dirigentes bolcheviques que se opusieron a la idea de una revoluci\u00f3n socialista en Rusia (Kamenev, Zinoviev, e inicialmente Stalin) y denunciaron a Lenin como un \u201cizquierdista\u201d, alegando el supuesto car\u00e1cter nacional-democr\u00e1tico de la revoluci\u00f3n en Rusia. Dicho sea de paso, esta idea era la base de la pol\u00edtica menchevique, que argumentaron que la clase obrera ten\u00eda que subordinar sus intereses a los de la \u201cburgues\u00eda progresista\u201d \u2013una idea que Lenin siempre combati\u00f3 con u\u00f1as y dientes\u2013. <\/p>\n
La Revoluci\u00f3n bolivariana ha cosechado grandes triunfos, pero todos estos triunfos pueden ser liquidados. Mientras la oligarqu\u00eda siga controlando puntos clave de la econom\u00eda, la Revoluci\u00f3n siempre estar\u00e1 en peligro. Esto hay que reconocerlo y actuar en consecuencia. <\/p>\n
Vamos a hablar claro. Hoy por hoy, los dos grandes obst\u00e1culos que est\u00e1n frenando el avance de la humanidad y la civilizaci\u00f3n son en primer lugar la propiedad privada de las fuerzas de producci\u00f3n, y en segundo lugar aquella reliquia de la barbarie, el estado nacional. He aqu\u00ed la contradicci\u00f3n central: por una parte, las fuerzas productivas en el \u00e1mbito mundial han alcanzado un nivel de desarrollo que, bajo un sistema de planificaci\u00f3n harmonioso y racional, permitir\u00eda a la humanidad solucionar todos los problemas y avanzar a un nivel de civilizaci\u00f3n y cultura nunca visto. Por otra parte, vemos un mundo trastornado por el hambre, enfermedades, violencia y guerras. <\/p>\n
Estos fen\u00f3menos son s\u00f3lo los s\u00edntomas de una enfermedad incurable, de un sistema socio-econ\u00f3mico que ya ha perdido su raz\u00f3n de ser, que ya no es capaz de hacer avanzar las fuerzas productivas y la cultura como hac\u00eda en el pasado y, por lo tanto, ha entrado en una fase de degeneraci\u00f3n senil que tiene consecuencias nefastas para todo el planeta y que constituye una grave amenaza para el futuro de la humanidad. <\/p>\n
Por todas partes vemos una inestabilidad ins\u00f3lita y creciente a todos los niveles: econ\u00f3mica, financiera, monetaria, social, pol\u00edtica, diplom\u00e1tica y militar. El dominio total de los EEUU, lejos de producir una situaci\u00f3n estable, est\u00e1 desestabilizando todo. Durante los \u00faltimos tres siglos por lo menos siempre hubo tres o cuatro grandes potencias en el mundo. Ahora hay s\u00f3lo una. Esta situaci\u00f3n realmente no tiene paralelos hist\u00f3ricos que valgan. Nunca ha habido un periodo en que un solo pa\u00eds dominara el mundo tan absolutamente. El poder de Roma imperial, comparado con el poder de los EEUU, era un juego de ni\u00f1os. <\/p>\n
Hace un siglo, el imperio brit\u00e1nico ten\u00eda una pol\u00edtica que dictaba que su armada siempre ten\u00eda que ser m\u00e1s grande que las armadas combinadas de las siguientes dos grandes potencias (por ejemplo Francia y Alemania). Pero hoy por hoy, los EEUU gasta anualmente 300.000 millones de d\u00f3lares en armamento. Esto es m\u00e1s que Rusia, China, Jap\u00f3n, Gran Breta\u00f1a, Francia, Alemania, Arabia Saudita, Italia, India y Corea del Sur juntos. <\/p>\n
Este es un poder incre\u00edble y sin precedentes. Mucha gente saca conclusiones pesimistas de esto, afirmando que "no nos podemos mover, que no se puede derrotar a los EEUU". Pero semejante conclusi\u00f3n es un grave error. El poder del imperialismo norteamericano es tremendo, pero tiene sus l\u00edmites, como demuestra la situaci\u00f3n en Irak. Con todo el armamento, los sat\u00e9lites, los m\u00edsiles, el dinero que tiene en sus manos, no es capaz de mantener al pueblo iraqu\u00ed en cadenas. <\/p>\n
Los EEUU, a pesar de tener un enorme d\u00e9ficit presupuestario (450.000 millones de d\u00f3lares), se ven obligados a aumentar continuamente los gastos armamentistas a unos niveles insoportables. Al mismo tiempo est\u00e1n rebajando los impuestos sobre los ricos y recortando conceptos como pensiones y salud (Medicare). Los efectos de esta situaci\u00f3n se ver\u00e1n despu\u00e9s de las elecciones presidenciales, gane quien gane. <\/p>\n
La continuaci\u00f3n de la guerra en Irak supone una sangr\u00eda permanente, que les est\u00e1 costando alrededor de seis mil millones de d\u00f3lares al mes, sin hablar de las constantes p\u00e9rdidas de vida. Esta situaci\u00f3n es insoportable incluso para el pa\u00eds m\u00e1s rico del mundo. La prolongaci\u00f3n de esta situaci\u00f3n inevitablemente conducir\u00e1 a una crisis en los EEUU con dimensiones similares a la de la guerra de Vietnam \u2013 quiz\u00e1s m\u00e1s grandes todav\u00eda. <\/p>\n
Antes de la Segunda Guerra Mundial, en una predicci\u00f3n brillante, un gran marxista predijo que los EEUU iban a dominar el mundo entero, pero tendr\u00edan dinamita en sus cimientos. Ahora vemos la total correcci\u00f3n de estas palabras. La crisis mundial del capitalismo, tarde o temprano, tendr\u00e1 un eco dentro de los EEUU que crear\u00e1 situaciones explosivas. <\/p>\n
Durante largo tiempo mucha gente en los EEUU cre\u00eda la propaganda del llamado sue\u00f1o americano. Pero ahora las actitudes est\u00e1n cambiando. El futuro es cada vez m\u00e1s incierto, cada vez m\u00e1s preocupante. La cat\u00e1strofe del 11 de septiembre sirvi\u00f3 para fortalecer la tendencia m\u00e1s reaccionaria durante un periodo, pero este efecto se est\u00e1 agotando y se est\u00e1 preparando un giro brusco en el sentido contrario. <\/p>\n
Aunque hablan de una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica en los EEUU, el nivel de vida de la gran mayor\u00eda no aumenta. Como una proporci\u00f3n del Producto Interior Bruto, los salarios en los EEUU est\u00e1n en su nivel mas bajo en d\u00e9cadas. El desempleo sigue estando a un nivel alto y, de hecho, sigue aumentando. Por otra parte el precio del petr\u00f3leo est\u00e1 subiendo y el gobierno anuncia recortes en las pensiones y la seguridad social. Ahora en los EEUU estar enfermo es un lujo. <\/p>\n
La f\u00edsica cl\u00e1sica dice: cada acci\u00f3n provoca una acci\u00f3n similar y contraria. Algo similar funciona en el terreno de la pol\u00edtica. Despu\u00e9s de la borrachera viene la resaca y cuanto m\u00e1s grande es la borrachera, m\u00e1s grande es el dolor de cabeza posterior. Ya se ven claros s\u00edntomas de un fermento en los EEUU. Lo vemos en el hecho de que la pel\u00edcula de Michael Moore, Fahrenheit 9\/11, rompi\u00f3 todos los records de taquilla inmediatamente. Hay muchos m\u00e1s s\u00edntomas, como las manifestaciones gigantescas contra el recorte del derecho de aborto y la guerra, y las protestas masivas contra Bush delante del congreso Republicano. <\/p>\n
Pasamos por un periodo de diez o veinte a\u00f1os en que el p\u00e9ndulo internacionalmente gir\u00f3 bruscamente a la derecha. Primero con Reagan y Thatcher, despu\u00e9s con Bush y Blair. Pero los efectos del colapso de la URSS ya han pasado m\u00e1s o menos a la historia. Por todas partes hay ataques contra el nivel de vida y el estado de bienestar. Estos ataques est\u00e1n preparando un enorme giro a la izquierda. <\/p>\n
Resulta ir\u00f3nico, pues, que justamente en este momento se est\u00e9 coreando por todas partes que hay que abandonar las ideas \u201canticuadas\u201d del marxismo (o del marxismo \u201ccl\u00e1sico\u201d \u00bfqu\u00e9 mas da?). <\/p>\n
En alguna ocasi\u00f3n, Jos\u00e9 Goebbels, el ministro de propaganda de Hitler, dijo: \u201cSi vas a decir una mentira, no digas una mentira peque\u00f1a; di una mentira grande. Y si la repites y la repites hasta la saciedad, la gente acabara crey\u00e9ndola\u201d. Lamentablemente, esto es verdad. <\/p>\n
Los defensores del capitalismo decadente poseen enormes medios de propaganda. Y emplean estos medios para atacar el comunismo y el marxismo. Dicen que el marxismo ha muerto. Pero llevan mas de 150 a\u00f1os diciendo lo mismo. Este hecho de por s\u00ed demuestra la enorme vitalidad y viabilidad del marxismo. \u00bfAcaso la clase dominante gastar\u00eda tanto tiempo, tanto dinero y tantas fuerzas atacando una idea muerta? Al contrario, s\u00f3lo atacan ideas que no solamente no est\u00e1n muertas sino que son peligrosas para ellos y su sistema. <\/p>\n
Lo m\u00e1s preocupante no es que hay gente ignorante o atrasada que acepta como buena moneda la propaganda antimarxista de la burgues\u00eda. Lo m\u00e1s preocupante es que hay gente (y no poca) que se llaman comunistas que lo hacen tambi\u00e9n. En la pr\u00e1ctica (lo sepan o no) los que exigen la revisi\u00f3n de las ideas fundamentales del marxismo est\u00e1n haciendose eco de las ideas y reflejando las presiones de la burgues\u00eda. Esto es mil veces m\u00e1s da\u00f1ino que toda la propaganda negra de la CIA. <\/p>\n
Algunos han desertado del comunismo como ratas que saltan del barco que se hunde. Han pasado con armas y bagaje al campo de la contrarrevoluci\u00f3n y la burgues\u00eda, como la mayor\u00eda de los antiguos dirigentes del llamado Partido Comunista de la URSS, que hoy por hoy defienden el capitalismo y se dedican a enriquecerse como ladrones que son, a trav\u00e9s de la privatizaci\u00f3n (el robo) de la propiedad estatal. Comparada con esto, la traici\u00f3n de los dirigentes Socialdem\u00f3cratas en 1914 era un juego de ni\u00f1os. <\/p>\n
Otros, es verdad, se quedan, pero est\u00e1n tan desmoralizados que plantean de una forma obsesiva la necesidad de una \u201crevisi\u00f3n\u201d del marxismo que, llamando las cosas por su nombre, significa el abandono total del marxismo como una idea y un programa revolucionario, transform\u00e1ndolo en algo totalmente inocuo e inofensivo \u2013marxismo descafeinado, marxismo de tertulia con una taza de caf\u00e9 para hablar de los viejos buenos tiempos\u2013. \u00a1Con \u201camigos\u201d como estos no necesitamos enemigos!<\/i> <\/p>\n
Los que hablan del socialismo como algo \u201cut\u00f3pico\u201d no han entendido nada de la actual situaci\u00f3n mundial. Han perdido la br\u00fajula, inmersos en un estado de pesimismo que les ha conducido al escepticismo y hasta al cinismo. Pero el pesimismo, el escepticismo y el cinismo no conducen a nada positivo en la vida, y menos en la pol\u00edtica. \u00a1No tienen cabida en las filas del movimiento revolucionario! <\/p>\n
El marxismo se basa en la filosof\u00eda del materialismo dial\u00e9ctico, que nos ense\u00f1a que todo cambia y que las cosas pueden transformarse en su contrario. El momento del colapso de la URSS ya pas\u00f3 a la historia. Es necesario reconocer que lo que colaps\u00f3 en aquel entonces no era el socialismo, como alegan nuestros enemigos, sino una caricatura burocr\u00e1tica y totalitaria del socialismo, que acab\u00f3 minando las bases de la econom\u00eda nacionalizada y planificada establecida por la Gran Revoluci\u00f3n de Octubre. <\/p>\n
Pero el periodo despu\u00e9s del colapso de la URSS nos ha facilitado bastantes datos para contestar a todos los argumentos de los defensores del capitalismo, empezando con Rusia. \u00bfAcaso la situaci\u00f3n en Rusia hoy, despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada de la \u201ceconom\u00eda de la libre empresa\u201d, es mejor que antes? No, para la aplastante mayor\u00eda es mil veces peor. \u00a1He aqu\u00ed la realidad de la \u201cutop\u00eda\u201d capitalista! En los primeros seis a\u00f1os de la \u201creforma\u201d capitalista se produjo en Rusia el mayor colapso econ\u00f3mico de toda la historia. No hay ning\u00fan paralelo para esto \u2013salvo una derrota catastr\u00f3fica en una guerra\u2013. <\/p>\n
Aunque muchos no lo sepan, y algunos no quieran saberlo, todos estos acontecimientos estaban previstos de antemano por uno de los m\u00e1s importantes te\u00f3ricos marxistas del siglo XX, Le\u00f3n Trotsky, que ya en 1936 explic\u00f3 c\u00f3mo la burocracia estalinista no se conformar\u00eda con su situaci\u00f3n privilegiada, sino que acabar\u00eda convirti\u00e9ndose en capitalista, privatizando las fuerzas productivas. Tambi\u00e9n explic\u00f3 las consecuencias: <\/p>\n
\u201cLa ca\u00edda de la dictadura burocr\u00e1tica actual, si no fuera reemplazada por un nuevo poder socialista, anunciar\u00eda, tambi\u00e9n, el regreso al sistema capitalista con una declive catastr\u00f3fico de la econom\u00eda y de la cultura.\u201d Estas l\u00edneas, que parecen estar escritas ayer, son de La Revoluci\u00f3n Traicionada<\/i>, escrito en 1936. <\/p>\n
\u00a1Camaradas! Es necesario y urgente poner fin a la confusi\u00f3n, la desorientaci\u00f3n y la dispersi\u00f3n del movimiento comunista. Hoy m\u00e1s que nunca es necesario unir nuestras filas contra el enemigo com\u00fan: el imperialismo y el capitalismo. Es necesario que todos nos unamos en defensa de la Revoluci\u00f3n Cubana y sus grandes conquistas: la nacionalizaci\u00f3n y planificaci\u00f3n de las fuerzas productivas. Es necesario derrotar la ofensiva del imperialismo norteamericano contra Cuba y Venezuela. <\/p>\n
Pero la mejor manera de defender estas revoluciones es mediante el fortalecimiento de la vanguardia comunista, luchando en defensa de las aut\u00e9nticas ideas, programa y m\u00e9todo de Lenin y del Partido Bolchevique. Es necesario abrir un debate en profundidad acerca del futuro del comunismo, un debate sin exclusiones que admita a todas las tendencias que luchan por el comunismo, contra el capitalismo y el imperialismo. S\u00f3lo de esta manera podremos ir avanzando hacia una recomposici\u00f3n del movimiento comunista mundial que todos deseamos. <\/p>\n
En este debate la aportaci\u00f3n de los camaradas cubanos tendr\u00e1 sin duda una gran importancia. Pero si decimos que vamos a luchar por la unidad de todos los comunistas, no hay que ignorar a los comunistas que, sin abandonar en ning\u00fan momento la defensa de las ideas y conquistas del Bolchevismo y la revoluci\u00f3n de Octubre, luchamos contra el estalinismo. <\/p>\n
Creemos que cualquier discusi\u00f3n del futuro del comunismo ser\u00eda incompleta sin una consideraci\u00f3n muy seria de las ideas de aquel hombre que, junto a Vladimir Ilyich Lenin, dirigi\u00f3 la Revoluci\u00f3n de Octubre y form\u00f3 el Ej\u00e9rcito Rojo \u2013Lev Davidovich Trotsky\u2013. <\/p>\n
Nosotros jam\u00e1s hemos dejado de defender la Revoluci\u00f3n Cubana contra sus enemigos: el imperialismo y las fuerzas de la contrarrevoluci\u00f3n capitalista. Esta defensa es incondicional. Lo \u00fanico que pedimos es que se tomen en cuenta nuestras ideas, que son ideas comunistas, firmemente basadas en las ideas de Marx, Engels y Lenin. <\/p>\n
En resumen: Los aut\u00e9nticos ut\u00f3picos son los reformistas que creen que la humanidad puede sobrevivir y prosperar dentro de los limites sofocantes del sistema capitalista<\/i>. Esta idea est\u00e1 negada a cada paso por la experiencia. La continuaci\u00f3n de este sistema podrido y caduco est\u00e1 creando nuevas pesadillas. A lo largo, amenaza el futuro de la cultura y la humanidad. O acabamos con la dictadura del Capital, o acabar\u00e1 con nosotros. No existe ninguna \u201ctercera v\u00eda\u201d. <\/p>\n
Lenin dijo una vez: el marxismo es todopoderoso porque es verdad. A pesar de todas las mentiras y calumnias de los enemigos del socialismo, el marxismo es m\u00e1s vigente hoy que nunca. La nueva generaci\u00f3n de luchadores, que se est\u00e1n forjando en la lucha, necesita estas ideas m\u00e1s que nunca. <\/p>\n
La \u00fanica soluci\u00f3n para los problemas de la humanidad es el socialismo mundial. Por lo tanto, el socialismo no es una utop\u00eda sino una necesidad. En las palabras de Carlos Marx, solo hay dos alternativas para la humanidad: Socialismo o Barbarie<\/i>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A continuaci\u00f3n publicamos una ponencia escrita por el marxista brit\u00e1nico Alan Woods, que fue defendida por Celia Hart en el Taller \u00abLa utop\u00eda que necesitamos\u00bb, de la C\u00e1tedra Bol\u00edvar Mart\u00ed y la Sociedad Cultural Jos\u00e9 Mart\u00ed celebrado en La Habana el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-434","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-cuba"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/434","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=434"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/434\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=434"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=434"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=434"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=434"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=434"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}