![\"324f6e65-16fb-4afa-938b-ff612f11b6bf\"](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/324f6e65-16fb-4afa-938b-ff612f11b6bf.jpeg\")
Lo que defiende la oposici\u00f3n<\/strong><\/p>\nLa oposici\u00f3n dice representar a las clases medias. Pero eso es mentira. La oposici\u00f3n representa los intereses de la oligarqu\u00eda – los grandes terratenientes, banqueros y capitalistas. Est\u00e1 completamente subordinada a los imperialistas y a las grandes compa\u00f1\u00edas petroleras que dominaron y saquearon Venezuela durante generaciones.<\/p>\n
Los ricos odian a Ch\u00e1vez, porque lo identifican con la eliminaci\u00f3n de la propiedad privada. Ellos est\u00e1n motivados por el resentimiento de clase hacia los pobres, que, despu\u00e9s de generaciones de abandono, se han beneficiado de los programas progresistas del gobierno. La oposici\u00f3n no es el representante de la clase media, sino su explotador pol\u00edtico.<\/p>\n
El candidato de la oposici\u00f3n, Henrique Capriles Radonski, se llama a s\u00ed mismo un reformista. \u00c9l afirma que no defiende ning\u00fan tipo de ideolog\u00eda. Hemos escuchado esta historia muchas veces: \u00abYo soy apol\u00edtico; es decir, soy de derecha\u00bb. Pero basta con echar un vistazo al partido al que pertenece este pol\u00edtico \u00abno ideol\u00f3gico\u00bb, para comprender de inmediato la situaci\u00f3n real.<\/p>\n
Capriles afirma ser \u00abprogresista\u00bb. Dice que no repetir\u00e1 las \u00abpol\u00edticas err\u00f3neas\u00bb del per\u00edodo anterior a 1998 en Venezuela. Pero los partidos que respaldan su candidatura fueron los responsables de estas pol\u00edticas, que no eran para nada \u00aberrores\u00bb, sino la expresi\u00f3n directa de los intereses de la camarilla de super-ricos que gobernaba el pa\u00eds.<\/p>\n
Pero las masas no son ingenuas. Ellas no se dejan enga\u00f1ar por la demagogia de Capriles. Ven que detr\u00e1s de su m\u00e1scara sonriente se oculta la fisonom\u00eda fea de la oligarqu\u00eda, que, si vuelve al poder, los pisotear\u00e1.<\/p>\n
Capriles pertenece al Movimiento Primero Justicia (MPJ), un partido burgu\u00e9s de derecha que representa a la \u00abempresa privada\u00bb y se opone a la intervenci\u00f3n del Estado en la vida econ\u00f3mica. Esto es ir\u00f3nico en una \u00e9poca en que la llamada \u00ablibre empresa\u00bb ha quedado en evidencia como un fraude gigantesco a una escala global.<\/p>\n
\u00bfNo sabe el Se\u00f1or Capriles que el sistema capitalista est\u00e1 en una crisis profunda en todas partes? Cuando los bancos privados de los EE.UU. se derrumbaron en 2008, \u00bfqu\u00e9 hicieron? \u00bfSe limitaron a cantar las alabanzas de la \u00abempresa privada\u00bb? No, salieron corriendo hacia el Estado y le exigieron al gobierno que les entregara miles de millones de d\u00f3lares de dinero p\u00fablico para salvarlos.<\/p>\n
El fracaso de la \u00abempresa privada\u00bb es la raz\u00f3n por la que todos los gobiernos de Europa se encuentran profundamente endeudados. Dicen que no hay dinero para escuelas, hospitales y jubilaciones, pero s\u00ed hay un mont\u00f3n de dinero para los banqueros.<\/p>\n
En las \u00faltimas semanas, un dirigente de la oposici\u00f3n revel\u00f3 un documento, escrito por los asesores econ\u00f3micos de la campa\u00f1a de Capriles, con detalles sobre sus planes reales si llegara a ser elegido. El documento propone un plan de austeridad cl\u00e1sico, que plantea recortes en las jubilaciones, el gasto social, los programas sociales, la \u00abapertura\u00bb de PDVSA y de otras empresas estatales a la inversi\u00f3n privada, etc. El plan es tan escandaloso que llev\u00f3 a cuatro partidos m\u00e1s peque\u00f1os de la plataforma conjunta de la oposici\u00f3n, la Mesa de Unidad Democr\u00e1tica (MUD), a retirar su apoyo a Capriles y toda una serie de otras figuras de la oposici\u00f3n tambi\u00e9n se distanciaron de \u00e9l.<\/p>\n
Los trabajadores y los campesinos comprenden lo que est\u00e1 en juego. En cada giro decisivo se han unido para defender la revoluci\u00f3n contra sus enemigos: los terratenientes, banqueros y capitalistas, y los imperialistas que est\u00e1n detr\u00e1s de ellos. Ellos entienden que un voto a Ch\u00e1vez en estas elecciones es el voto en contra de volver a los viejos tiempos, cuando un pu\u00f1ado de oligarcas ricos decid\u00edan todo y la mayor\u00eda de los pobres no contaba para nada.<\/p>\n
Pese a las afirmaciones de la oposici\u00f3n de que est\u00e1 ganando, Ch\u00e1vez est\u00e1 actualmente encabezando las encuestas. La encuesta de Datan\u00e1lisis dio a Ch\u00e1vez una ventaja de 43,6 por ciento frente al 27,7 para Capriles. Tambi\u00e9n mostr\u00f3 que el 62,4 por ciento de los votantes consideraba que el desempe\u00f1o del presidente estaba por encima del promedio, mientras que s\u00f3lo el 29,4 por ciento lo consideran deficiente. Estos datos pueden ser cre\u00eddos, ya que el due\u00f1o de Datan\u00e1lisis, Luis Vicente Le\u00f3n, es bien conocido por ser un partidario de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
![\"406399_10151057488005222_1767139780_n\"](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/406399_10151057488005222_1767139780_n.jpg\")
Capriles y el imperialismo de EEUU<\/strong><\/p>\nCh\u00e1vez es considerado el Enemigo P\u00fablico N\u00famero Uno de Washington, que lo ve como el instigador principal de la oposici\u00f3n al imperialismo de EE.UU. en Am\u00e9rica Latina. Ch\u00e1vez conden\u00f3 en\u00e9rgicamente el golpe de Estado contra el presidente Fernando Lugo de Paraguay. Impulsado por sus amigos en el Departamento de Estado de EE.UU., Capriles critic\u00f3 a Ch\u00e1vez por retirar a su embajador de Asunci\u00f3n y cortar el suministro de petr\u00f3leo a Paraguay.<\/p>\n
Capriles se compromete a restablecer las relaciones de amistad con los EE.UU.; es decir, hacer de Venezuela un socio servil de Washington, como lo fue en el pasado. Promete una revisi\u00f3n a fondo de los programas de ayuda y de las alianzas de Venezuela con el resto de Am\u00e9rica Latina. Eso significa una ruptura con Cuba, Bolivia, Ecuador y Nicaragua, para complacer a sus \u00abaliados\u00bb al norte del R\u00edo Grande.<\/p>\n
Poco antes de dimitir como presidente del Banco Mundial en junio, Robert Zoellick, declar\u00f3 que \u00ablos d\u00edas de Ch\u00e1vez est\u00e1n contados\u00bb y, con la eliminaci\u00f3n de los subsidios extranjeros de su gobierno, otras naciones como Cuba y Nicaragua \u00abestar\u00e1n en problemas\u00bb. Zoellick ve una victoria de Capriles como \u00abuna oportunidad para hacer del hemisferio occidental el primer hemisferio democr\u00e1tico del mundo\u00bb en oposici\u00f3n a un \u00ablugar de golpes de Estado, caudillos y coca\u00edna\u00bb.<\/p>\n
Estas palabras expresan con precisi\u00f3n la actitud del imperialismo de EE.UU. hacia las elecciones del 7 de octubre, a las que ve como un acontecimiento decisivo. Si la oposici\u00f3n gana, significar\u00e1 retrasar el reloj a la situaci\u00f3n anterior a 1998, cuando Venezuela era gobernada por los grandes monopolios norteamericanos. Pero si Ch\u00e1vez gana, ser\u00e1 un duro golpe para la contrarrevoluci\u00f3n, como Michael Penfold advierte en en Foreign Affairs:<\/em> \u00abSi Ch\u00e1vez gana en octubre, una gran mayor\u00eda del capital pol\u00edtico de la oposici\u00f3n ser\u00e1 reducido a polvo, y en muchos sentidos, ser\u00e1 como volver a partir de cero. \u00ab<\/p>\nEs por eso que los imperialistas y sus agentes locales distinguen a Ch\u00e1vez con un tratamiento especial. Las expropiaciones, la reversi\u00f3n de las medidas econ\u00f3micas \u00abneoliberales\u00bb, la creaci\u00f3n de una milicia popular, la negativa a doblar la rodilla ante las presiones de Washington, los ataques contra el capitalismo y el llamamiento a favor del socialismo – todo esto es una mezcla peligrosa y explosiva que act\u00faa como un poderoso catalizador de las tendencias revolucionarias en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Sin embargo, otro objetivo esbozado en la plataforma electoral de Ch\u00e1vez es la expansi\u00f3n del poder de los consejos comunales. Varios cientos de \u00abcomunas en construcci\u00f3n\u00bb van a participar en \u00e1reas tales como la distribuci\u00f3n del gas y del agua. Ch\u00e1vez propone promover la creaci\u00f3n de nuevas comunas que alcanzar\u00edan a representar el 68 por ciento de la poblaci\u00f3n. Las comunas deben concederse las mismas prerrogativas que tienen los gobiernos estatales y municipales, incluyendo el presupuesto, la participaci\u00f3n en la planificaci\u00f3n estatal y, eventualmente, la recaudaci\u00f3n de impuestos. Todas estas medidas representan un cercenamiento gradual del Estado en la vida econ\u00f3mica.<\/p>\n
Los imperialistas temen que una victoria de Ch\u00e1vez en octubre suponga una mayor profundizaci\u00f3n de cambio en Venezuela. Ch\u00e1vez ha dicho que el per\u00edodo 2013-2019 debe ver nuevas incursiones estatales en el comercio y el transporte, en detrimento de los intermediarios, a trav\u00e9s de la creaci\u00f3n de \u00abcentros de distribuci\u00f3n locales para la venta y distribuci\u00f3n directa de productos\u00bb. Esta tendencia hacia nuevas expropiaciones puede llegar a amenazar la existencia misma del capitalismo en Venezuela.<\/p>\n
![\"Chavistas-Capriles-2\"](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/Chavistas-Capriles-2.jpg\")
La verdadera diferencia<\/strong><\/p>\nLa divisi\u00f3n entre los dos campos es la divisi\u00f3n entre dos clases antag\u00f3nicas: por un lado, los millones de pobres, trabajadores y campesinos, pobres urbanos y capas inferiores de la clase media; por el otro, los grandes terratenientes, banqueros y capitalistas, y su acomodada y par\u00e1sita clase media.<\/em><\/p>\nLa verdadera diferencia se centra en la cuesti\u00f3n de la propiedad privada: la cuesti\u00f3n de la pol\u00edtica econ\u00f3mica y, en particular, las expropiaciones. La gran mayor\u00eda de los partidarios de Ch\u00e1vez est\u00e1 constituida por los estratos anteriores mencionados en primer lugar, que se mantienen firmemente a favor del socialismo, por la expropiaci\u00f3n de los terratenientes y capitalistas.<\/p>\n
La burocracia bolivariana ha tratado de diluir el programa socialista. As\u00ed, habla de una \u00abeconom\u00eda mixta\u00bb, en la que los monopolios y oligopolios se enfrentar\u00e1n a la competencia de las empresas p\u00fablicas. Esta es la vieja idea de una \u00abtercera v\u00eda\u00bb entre el capitalismo y el socialismo, que el presidente Ch\u00e1vez ha descrito correctamente como una farsa.<\/p>\n
No es posible hacer media revoluci\u00f3n. En \u00faltima instancia, una clase debe ganar y la otra clase debe perder. Las nacionalizaciones parciales no pueden funcionar porque no se puede planificar lo que no se controla, y es imposible controlar lo que no se posee. Una econom\u00eda que s\u00f3lo sea, parcialmente, propiedad del Estado no puede ser debidamente planificada.<\/p>\n
Al mismo tiempo, todo intento de \u00abregular\u00bb el capitalismo para tratar de mejorar la situaci\u00f3n de las masas (a trav\u00e9s de los controles de precios, controles de cambio de divisas, etc) impiden el normal funcionamiento de una econom\u00eda de mercado, creando una situaci\u00f3n ca\u00f3tica de inflaci\u00f3n, fuga de capitales, ca\u00edda de la inversi\u00f3n, cierre de f\u00e1bricas, escasez artificialmente creada, acaparamiento y especulaci\u00f3n con los alimentos b\u00e1sicos, torpeza burocr\u00e1tica y mala gesti\u00f3n. En otras palabras, se conseguir\u00e1 el peor de todos los mundos.<\/p>\n
El sector privado, que todav\u00eda controla una parte significativa de la econom\u00eda, est\u00e1 en las manos de los enemigos de la Revoluci\u00f3n. Los capitalistas est\u00e1n haciendo todo lo posible para sabotear la econom\u00eda a trav\u00e9s de una huelga de capital. Hay que expropiar la tierra, los bancos y las grandes empresas con el fin de poner fin a este sabotaje.<\/p>\n
Pero Capriles se ha comprometido a poner fin a todas las expropiaciones. \u00abYo no voy a re\u00f1ir con los empresarios ni con nadie m\u00e1s\u00bb, dice. \u00a1Naturalmente! \u00bfC\u00f3mo se puede re\u00f1ir con la gente cuyos intereses representa, y a la que pertenece? Capriles mismo proviene de una familia adinerada de negocios con intereses m\u00faltiples (bienes ra\u00edces, industria, medios de comunicaci\u00f3n). Tambi\u00e9n es el ex alcalde del municipio de Baruta, una zona adinerada de Caracas.<\/p>\n
\u00c9l promete crear tres millones de empleos durante su presidencia \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda lograr este milagro? Aliviando las restricciones o las condiciones a las inversiones extranjeras; es decir, entregando Venezuela en un plato a las mismas grandes compa\u00f1\u00edas petroleras extranjeras que la saquearon en el pasado. No es casualidad que la alianza de partidos que apoya a Capriles, la Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica (MUD), abogue por \u00abflexibilizar\u00bb la legislaci\u00f3n que asegura el control estatal sobre la industria petrolera \u00abpara promover la competencia y la participaci\u00f3n privada en la industria\u00bb.<\/p>\n
![\"big-presidente-de-la-republica-con-el-favor-de-dios-este-cancer-no-podra-con-chavez-ni-con-la-revolucion-bolivariana\"](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/big-presidente-de-la-republica-con-el-favor-de-dios-este-cancer-no-podra-con-chavez-ni-con-la-revolucion-bolivariana.jpg\")
La Revoluci\u00f3n no ha terminado<\/strong><\/p>\nUna victoria de Ch\u00e1vez estimular\u00e1 el giro a la izquierda en Am\u00e9rica Latina en un momento en que el capitalismo est\u00e1 en una crisis profunda a nivel mundial. Esto socavar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s la influencia de EE.UU. En unos momentos en que sus planes para Irak y Afganist\u00e1n est\u00e1n en ruinas. En cambio, una derrota de Ch\u00e1vez ser\u00eda retrasar el reloj a la Venezuela anterior a 1999. Ser\u00eda un duro golpe para la izquierda en todas partes. Y dejar\u00eda completamente aislada a Cuba, proporcionando un poderoso impulso a los elementos pro-capitalistas en la isla.<\/p>\n
La oposici\u00f3n ha tratado cruelmente de tomar ventaja de la enfermedad de Ch\u00e1vez antes de la campa\u00f1a electoral. Destacaron la \u00abfragilidad\u00bb de Ch\u00e1vez, en contraste con la supuesta buena salud juvenil y la energ\u00eda de su oponente. Adem\u00e1s, a\u00f1aden, los chavistas no tienen a nadie que pueda ocupar su lugar. En esto tienen raz\u00f3n. Es una debilidad innegable del movimiento bolivariano y del PSUV que dependan tanto de un solo hombre.<\/p>\n
Ch\u00e1vez ha ido m\u00e1s lejos que ning\u00fan otro l\u00edder de Am\u00e9rica Latina en desafiar al imperialismo y al capitalismo, y en volver a colocar el socialismo en el orden del d\u00eda. Esto merece un reconocimiento. Pero existen profundas contradicciones dentro del movimiento bolivariano, donde no todo el mundo est\u00e1 a favor del socialismo ni en contra del capitalismo.<\/p>\n
Cuando Ch\u00e1vez fue elegido por primera vez presidente en diciembre de 1998, \u00e9l defend\u00eda m\u00e1s bien un vago programa que no mencionaba el socialismo. Pero la vida ense\u00f1a. Sobre la base de la experiencia, \u00e9l se ha pronunciado a favor del socialismo. Eso es un gran paso adelante. Sin embargo, todav\u00eda necesita ser llevado a la pr\u00e1ctica. Es cierto que han habido algunos pasos hacia adelante: se han nacionalizado parcialmente algunos sectores clave como las telecomunicaciones, el cemento y el acero. En repetidas ocasiones Ch\u00e1vez ha atacado a la burgues\u00eda y a la oligarqu\u00eda (que es lo mismo) y se ha mantenido firme frente al imperialismo de EE.UU..<\/p>\n
Pero la falta de control obrero en las industrias pesadas estatales como el acero, ha dado lugar a muchas dificultades y conflictos laborales. Los trabajadores se resienten de la burocracia que est\u00e1 tratando de empujarlos a un lado y usurpar el control del movimiento bolivariano. Todos los intentos de los trabajadores para tomar la iniciativa e introducir elementos de control y gesti\u00f3n obrera, por ejemplo, en las industrias pesadas b\u00e1sicas de Guayana, con el apoyo del Presidente, se han encontrado con una fuerte resistencia y el sabotaje abierto por parte de la burocracia. Aprovechando la enfermedad del presidente, estos elementos est\u00e1n hablando abiertamente de \u00abchavismo sin Ch\u00e1vez\u00bb. Esto representa el mayor peligro para la Revoluci\u00f3n.<\/p>\n
Hoy, trece a\u00f1os despu\u00e9s de la primera elecci\u00f3n de Ch\u00e1vez a\u00fan no se ha alcanzado la victoria final. Mientras la tierra, los bancos y las grandes empresas sigan en manos de la oligarqu\u00eda, la Revoluci\u00f3n Bolivariana nunca estar\u00e1 a salvo. El profundo v\u00ednculo que existe entre Ch\u00e1vez y las masas venezolanas es un reflejo del hecho de que Ch\u00e1vez las despert\u00f3 a la vida pol\u00edtica y a la lucha.<\/p>\n
La verdad es que un gran sector de la burocracia bolivariana nunca estuvo a favor del socialismo. Este sector ha estado conspirando constantemente para poner freno a las expropiaciones y a la revoluci\u00f3n, y sobre todo evitar que los trabajadores tomen el control.<\/p>\n
Le Monde Diplomatique<\/em> revel\u00f3 recientemente la actitud del ala derecha del movimiento bolivariano, que ha estado durante mucho tiempo so\u00f1ando con un \u00abchavismo sin Ch\u00e1vez\u00bb:<\/p>\n\u00abEn una visita a Brasil en abril de 2010, se le pregunt\u00f3 [a Ch\u00e1vez] si dejar\u00eda que emergiera otro l\u00edder. \u00abYo no tengo un sucesor a la vista\u00bb, respondi\u00f3. Pero puede haber un cambio de pensamiento. El a\u00f1o pasado, Ch\u00e1vez le dijo a un ex asesor, el acad\u00e9mico espa\u00f1ol Juan Carlos Monedero, quien hab\u00eda advertido sobre el peligro del \u00abhiperliderazgo\u201d en Venezuela: \u00abTengo que aprender a delegar m\u00e1s poder\u00bb. Durante su tratamiento m\u00e9dico prolongado, varios altos dirigentes llenaron el vac\u00edo y emergieron como posibles sucesores: el canciller Nicol\u00e1s Maduro (un ex dirigente sindical), quien encabez\u00f3 la comisi\u00f3n que redact\u00f3 la nueva Ley de Trabajo, el vicepresidente ejecutivo El\u00edas Jaua (popular entre los chavistas de base); el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello (un ex teniente del ej\u00e9rcito con un enfoque pragm\u00e1tico y un fuerte respaldo en las fuerzas armadas). En mayo, el cr\u00edtico Monedero coment\u00f3 que anteriormente \u00abalgunos de nosotros vimos las dificultades de continuar con este proceso\u00bb sin Ch\u00e1vez, pero que \u00abahora hemos perdido el miedo, porque veo decenas de personas que podr\u00edan continuar el proceso sin ning\u00fan problema.\u00bb<\/p>\n
Que haya \u00abdecenas de personas\u00bb a la espera de tomar el control del movimiento bolivariano en el momento en que Ch\u00e1vez abandone la escena, no lo dudamos. Pero los defensores del \u00abchavismo sin Ch\u00e1vez\u00bb no tienen ning\u00fan deseo de \u00abcontinuar el proceso\u00bb de la Revoluci\u00f3n. Por el contrario, desean \u00abcontinuar\u00bb el proceso de descarrilar la revoluci\u00f3n bolivariana, de diluir su programa para que sea aceptable para la oligarqu\u00eda, detener las expropiaciones y revertir todo el programa. En otras palabras, desean poner en pr\u00e1ctica el programa de la Quinta Columna de la burgues\u00eda dentro del chavismo.<\/p>\n
La clave para el \u00e9xito de la Revoluci\u00f3n es que el control del movimiento est\u00e9 en manos de la base, no de los bur\u00f3cratas y arribistas que han hecho tanto da\u00f1o a la causa bolivariana. Son los trabajadores y campesinos quienes han sido la verdadera fuerza motriz de la revoluci\u00f3n. Ellos y s\u00f3lo ellos, deben tener el control. Las \u00fanicas personas que pueden conducir la revoluci\u00f3n a la victoria son los obreros y campesinos.<\/p>\n
\n
\u00a1Derrotemos a la contrarrevoluci\u00f3n!<\/strong><\/p>\n\u00a1Expropiemos a la oligarqu\u00eda!<\/strong><\/p>\n\u00a1El poder para los obreros y campesinos!<\/strong><\/p>\n\u00a1Llevar a cabo la revoluci\u00f3n hasta el final!<\/strong><\/p>\n<\/p><\/div>\nLondres, 24 de septiembre de 2012<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"La elecci\u00f3n presidencial del 7 de octubre representa un momento decisivo en la historia de Venezuela. El resultado de estas elecciones tendr\u00e1 un gran impacto en todo el continente americano e internacionalmente. No hace falta decir que la Campa\u00f1a Manos Fuera Venezuela est\u00e1 apoyando activamente al candidato bolivariano Hugo Ch\u00e1vez, y luchando contra cualquier intento …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4421,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4426","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/elecciones-venezuela-619x348.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4426","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4426"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4426\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4421"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4426"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4426"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4426"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4426"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4426"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"elecciones-venezuela-619x348\"](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/elecciones-venezuela-619x348.jpg\")
La elecci\u00f3n presidencial del 7 de octubre representa un momento decisivo en la historia de Venezuela. El resultado de estas elecciones tendr\u00e1 un gran impacto en todo el continente americano e internacionalmente. No hace falta decir que la Campa\u00f1a Manos Fuera Venezuela est\u00e1 apoyando activamente al candidato bolivariano Hugo Ch\u00e1vez, y luchando contra cualquier intento de la oligarqu\u00eda y del imperialismo para sabotear las elecciones. La CMI defiende firmemente la reelecci\u00f3n de Hugo Ch\u00e1vez \u00bfPor qu\u00e9 hemos tomado esta posici\u00f3n?<\/p>\n