{"id":4443,"date":"2012-10-09T10:45:16","date_gmt":"2012-10-09T10:45:16","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4443"},"modified":"2012-10-09T10:45:16","modified_gmt":"2012-10-09T10:45:16","slug":"venezuela-elecciones-chavez-gana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4443","title":{"rendered":"Las masas defienden las conquistas revolucionarias – es el momento marchar hacia el socialismo"},"content":{"rendered":"

\"poderalpueblo\"El presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez ha ganado, una vez m\u00e1s, las elecciones presidenciales el domingo 7 de octubre, con un c\u00f3modo margen de 55.14% frente al 44.24% de su rival Henrique Capriles. Esta es otra victoria para la revoluci\u00f3n bolivariana que debe ser utilizada para llevar a cabo la revoluci\u00f3n hasta el final. Con cerca del 98% de los votos escrutados, Ch\u00e1vez recibi\u00f3 8.062.056 votos, y el candidato de la oligarqu\u00eda y del imperialismo 6.468.450 votos. La participaci\u00f3n fue un sorprendente 81%, superando incluso el r\u00e9cord anterior de las elecciones presidenciales de 2006 que tuvo una participaci\u00f3n del 74%. Esto demuestra el car\u00e1cter extremadamente polarizado de esta campa\u00f1a, en la que ambos bandos movilizaron a todos sus partidarios.  <\/p>\n

Una de las caracter\u00edsticas principales de la jornada electoral fue precisamente el nivel masivo de participaci\u00f3n. La campa\u00f1a bolivariana hab\u00eda hecho un llamamiento popular para levantarse temprano e ir a votar, a fin de lograr un resultado tan claro que se anticipara a cualquier intento de la oposici\u00f3n reaccionaria de gritar fraude.<\/p>\n

Un compa\u00f1ero de Venezuela nos inform\u00f3 c\u00f3mo se hab\u00edan formado colas de votaci\u00f3n incluso en la noche anterior. A las 3 de la ma\u00f1ana son\u00f3 el toque de diana chavista que se pod\u00eda escuchar en los barrios obreros y en las \u00e1reas pobres de Caracas y de todo el pa\u00eds. En el momento de abrirse las mesas electorales a las 6 de la ma\u00f1ana, ya hab\u00eda largas colas de gente esperando para emitir su voto, y la situaci\u00f3n se mantuvo as\u00ed durante todo el d\u00eda.<\/p>\n

A las 6 de la tarde, los colegios electorales deb\u00edan cerrarse, pero las reglas electorales venezolanas dicen que mientras haya gente esperando para ejercer su derecho democr\u00e1tico al voto, los centros de votaci\u00f3n deben permanecer abiertos. Este fue el caso ayer, con algunos centros de votaci\u00f3n que quedaron abiertos hasta las 8.30 de la tarde, dos horas y media despu\u00e9s de la hora establecida.<\/p>\n

Para entonces ya estaba claro que la oposici\u00f3n contrarrevolucionaria estaba poni\u00e9ndose nerviosa. Capriles pidi\u00f3 que todos los centros de votaci\u00f3n se cerraran a las 6,01 de la tarde. La raz\u00f3n era clara: en las zonas de clase alta de Caracas los centros de votaci\u00f3n estaban desiertos, mientras que en las \u00e1reas obreras y en las zonas pobres cientos de personas segu\u00edan haciendo cola para votar.<\/p>\n

\"ChavezHubo un informe, por ejemplo, de un colegio electoral en Ant\u00edmano, Caracas (donde vot\u00f3 por Ch\u00e1vez el 75%), y donde el 75% del padr\u00f3n ya hab\u00eda votado, pero todav\u00eda hab\u00eda 800 personas esperando en la cola en la hora de cierre. En general, la participaci\u00f3n en las zonas predominantemente obreras, donde Ch\u00e1vez obtuvo su mayor votaci\u00f3n, fue entre un 3% y un 5% m\u00e1s alta que en las zonas de clase alta y media alta, donde gan\u00f3 Capriles.<\/p>\n

Incluso antes de la hora de cierre oficial de las elecciones, la oposici\u00f3n ya estaba preparando una campa\u00f1a de trucos sucios. Se difundieron deliberadamente rumores con las llamadas \u00abencuestas a pie de urna\u00bb, que daban a Capriles una ventaja sobre Ch\u00e1vez, en algunos casos de hasta 10 puntos porcentuales. Esto ten\u00eda el objetivo de crear la impresi\u00f3n de que Capriles iba ganando, y por lo tanto el hacer parecer dudosos los resultados oficiales que mostrar\u00edan una victoria de Ch\u00e1vez. Escandalosamente, el diario espa\u00f1ol de derecha ABC public\u00f3 un gran titular en su p\u00e1gina web anunciando: \u00abLa primera encuesta a pie de urna da la victoria a Capriles\u00bb.<\/p>\n

Esto fue la continuaci\u00f3n de un bombardeo constante de propaganda en los \u00faltimos meses que hemos analizado en otro lugar. El d\u00eda de las elecciones, el \u00abliberal\u00bb El Pa\u00eds de Espa\u00f1a, uno de los m\u00e1s vociferantes en su apoyo a Capriles, public\u00f3 un art\u00edculo editorial bajo el t\u00edtulo de \u00abM\u00e1s que un voto – Los venezolanos est\u00e1n eligiendo entre dos modelos sociales antag\u00f3nicos.\u00bb<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, describi\u00f3 la elecci\u00f3n como un plebiscito sobre \u00abla continuaci\u00f3n del r\u00e9gimen autocr\u00e1tico del presidente … un modelo de gobierno basado en el carisma personal y en la perversi\u00f3n de la democracia\u00bb. En su edici\u00f3n de hoy (impreso antes de que los resultados fueran anunciados), continu\u00f3 en la misma l\u00ednea: \u00abdos proyectos pol\u00edticos opuestos se enfrentan: la hegemon\u00eda del caudillismo populista o la recuperaci\u00f3n de la democracia liberal. Las encuestas m\u00e1s confiables muestran un empate t\u00e9cnico\u00bb.<\/p>\n

La elecci\u00f3n presidencial venezolana fue ciertamente la elecci\u00f3n entre dos modelos. Aunque la campa\u00f1a de Ch\u00e1vez comenz\u00f3 en una l\u00ednea muy suave \u00abCh\u00e1vez, corazon de mi patria\u00bb, luego se hizo m\u00e1s radical y se llen\u00f3 de un contenido de clase claro. En las \u00faltimas semanas, Ch\u00e1vez se concentr\u00f3 en la denuncia de un documento escrito por un n\u00famero de consejeros econ\u00f3micos de la campa\u00f1a de Capriles que revelaba su verdadero plan. El documento era b\u00e1sicamente un paquete de austeridad masiva, incluyendo recortes en el gasto social, ataques a las jubilaciones, a los derechos laborales, etc<\/p>\n

Ch\u00e1vez advirti\u00f3 correctamente de que la aplicaci\u00f3n de dicho plan conducir\u00eda a la guerra civil (como ocurri\u00f3 en 1989, cuando Carlos Andr\u00e9s P\u00e9rez aplic\u00f3 un paquete de recortes a instancias del FMI). En su enorme mitin de cierre, que atrajo probablemente a m\u00e1s de dos millones de personas, explic\u00f3 que \u00aben 1989 se inici\u00f3 la revoluci\u00f3n mundial en las calles de Caracas, que ahora ha llegado a las calles de Grecia, Espa\u00f1a, Portugal y del resto del mundo\u00bb \u00b7<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n capitalistas torcieron todo esto e informaron que Ch\u00e1vez amenazaba con una guerra civil si perd\u00eda las elecciones. Pero las masas entendieron claramente lo que estaba en juego. La reciente ola de protestas en Grecia, Portugal, y sobre todo en Espa\u00f1a, jug\u00f3 un papel en la movilizaci\u00f3n de las masas bolivarianas de trabajadores, campesinos y pobres. Sab\u00edan que, m\u00e1s all\u00e1 de la ret\u00f3rica de un candidato \u00abjoven de centro-izquierda\u00bb, Capriles representa los mismos ataques brutales contra las masas como Rajoy en Espa\u00f1a. El efecto se multiplica debido a que en Venezuela ha habido importantes logros reales de la revoluci\u00f3n que han elevado el nivel de vida de la mayor\u00eda, en su acceso a la atenci\u00f3n sanitaria, a la educaci\u00f3n, y ahora tambi\u00e9n a la vivienda.<\/p>\n

El hecho de que Capriles tuviera que ocultar su verdadero programa y se presentara a s\u00ed mismo como un socialdem\u00f3crata del tipo de Lula, es una indicaci\u00f3n de lo lejos que ha girado a la izquierda el conjunto de la opini\u00f3n p\u00fablica venezolana en los \u00faltimos 14 a\u00f1os de revoluci\u00f3n bolivariana. Su \u00fanica oportunidad pasaba por conseguir enga\u00f1ar al pueblo haci\u00e9ndole creer que \u00e9l era un partidario de los programas sociales de la revoluci\u00f3n. Pero el pueblo no se dej\u00f3 enga\u00f1ar.<\/p>\n

A pesar de todas las cr\u00edticas que hay en las bases bolivarianas hacia los bur\u00f3cratas y arribistas que dominan las altas esferas del movimiento y las gobernaciones y municipios locales, las masas se movilizaron, una vez m\u00e1s, por la amenaza de que la contrarrevoluci\u00f3n diera un avance decisivo.<\/p>\n

Ch\u00e1vez gan\u00f3 en 21 de los 23 Estados del pa\u00eds, seg\u00fan los datos del Consejo Nacional Electoral. Parece que hay una disputa sobre qui\u00e9n gan\u00f3 en Miranda, donde Capriles fue gobernador. Las \u00faltimas cifras oficiales, con el 98,3% de los votos contados le dan a Ch\u00e1vez una ventaja muy ajustada de apenas 743 votos de un total de 1,5 millones, lo que supondr\u00eda 49,76% para Ch\u00e1vez contra 49,71% para Capriles. Si esto se confirmara, significar\u00eda que la revoluci\u00f3n bolivariana se recuperar\u00eda en Estados importantes que se perdieron en las elecciones a la Asamblea Nacional, como Zulia, Carabobo y Anzo\u00e1tegui, hace ahora dos a\u00f1os. La oposici\u00f3n s\u00f3lo consigui\u00f3 mantener los dos Estados andinos de T\u00e1chira y M\u00e9rida. [Las \u00faltimas cifras oficiales en el Estado Miranda con el 99,13% de los votos contados, con una tendencia ya irreversible, dan una diferencia a favor de Ch\u00e1vez de 5.300 votos. Nota del traductor]\n

Ch\u00e1vez recibi\u00f3 800.000 votos m\u00e1s de los que consigui\u00f3 en 2006 y casi 1,7 millones m\u00e1s que los conseguidos por el PSUV en las elecciones a la Asamblea Nacional de 2010, pero tambi\u00e9n hay que se\u00f1alar que la oposici\u00f3n aument\u00f3 su votaci\u00f3n en m\u00e1s de 2 millones desde 2006.<\/p>\n

A medida que los resultados oficiales iban siendo anunciados por el Consejo Nacional Electoral, hab\u00eda dudas sobre lo que har\u00eda la oposici\u00f3n. Desde el principio ha tenido preparado un \u00abplan B\u00bb. Si los resultados resultaban muy ajustados entre ambos candidatos gritar\u00eda fraude, utilizando las llamadas \u00abencuestas a pie de urna\u00bb para sembrar la desconfianza en los resultados y salir a la calle para tratar de crear el caos y la violencia, y as\u00ed dar la impresi\u00f3n de que Ch\u00e1vez s\u00f3lo hab\u00eda ganado por medios sucios.<\/p>\n

Las masas bolivarianas fueron movilizadas, esperando en las calles y plazas, listas para responder a cualquier provocaci\u00f3n. Pero al final, el tama\u00f1o de la derrota fue tan grande que la oposici\u00f3n se dio cuenta de que no ten\u00eda ninguna posibilidad, sino de reconocer la derrota. La aceptaci\u00f3n de los resultados de las elecciones por Capriles no representa una demostraci\u00f3n de sus credenciales democr\u00e1ticas. Por el contrario, \u00e9l comprend\u00eda que lanzarse a una aventura en este momento podr\u00eda haber tenido el efecto contrario. Adem\u00e1s, podr\u00eda radicalizar a\u00fan m\u00e1s la revoluci\u00f3n bolivariana, poniendo en peligro mortal el poder y los privilegios de la clase dominante.<\/p>\n

Los sectores m\u00e1s inteligentes de la clase dominante comprendieron desde el principio que no pod\u00edan ganar estas elecciones en contra de Ch\u00e1vez. Ahora quieren sacar provecho de los m\u00e1s de 6 millones de votos que han recibido (su mejor resultado jam\u00e1s alcanzado) y jugar un largo partido de desgaste a la espera de que la enfermedad de Ch\u00e1vez le impida terminar su mandato.<\/p>\n

Tambi\u00e9n est\u00e1n fijando sus ojos en las elecciones regionales de diciembre. Ellos saben muy bien que no hay nadie m\u00e1s en la direcci\u00f3n bolivariana que comande el mismo nivel de apoyo y autoridad entre las masas y que, si bien se movilizaron para defender a Ch\u00e1vez y la revoluci\u00f3n, no va a ser tan f\u00e1cil que lo hagan en defensa de los gobernadores o candidatos regionales \u00abbolivarianos\u00bb que en muchos casos son vistos como arribistas corruptos y ajenos al esp\u00edritu genuino de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

Esta es una victoria extraordinaria que revela el fino instinto de clase y el nivel pol\u00edtico altamente desarrollado de las masas venezolanas. La propia victoria les llena de un sentimiento de entusiasmo, de haber derrotado a la oligarqu\u00eda reaccionaria de nuevo. Sin duda, la burocracia \u00abbolivariana\u00bb y los reformistas dir\u00e1n ahora que \u00abel pa\u00eds est\u00e1 dividido por la mitad\u00bb, que el presidente \u00abdebe gobernar para todos los venezolanos\u00bb, y tratar\u00e1n de convertir esta victoria electoral en una derrota.<\/p>\n

Las masas, como en 2006, votaron decididamente por el socialismo. De hecho, uno de los elementos centrales del programa de Ch\u00e1vez es precisamente la idea de que la revoluci\u00f3n debe ser completada. En su discurso de victoria desde el \u00abbalc\u00f3n del pueblo\u00bb  en el Palacio de Miraflores, lo dijo claramente: \u00abVenezuela seguir\u00e1 su marcha hacia el socialismo democr\u00e1tico del siglo veintiuno\u201d.<\/p>\n

La profunda corriente de insatisfacci\u00f3n contra la burocracia y los reformistas dentro del movimiento bolivariano, que se ha mantenido bajo control durante la campa\u00f1a por temor a que fuera utilizado por la derecha, ahora seguro que saldr\u00e1 a la superficie. Esta corriente est\u00e1 representada por movimientos como el Movimiento Nacional por el Control Obrero y los Consejos de Trabajadores, la Corriente Bol\u00edvar Zamora (vinculada al Frente Nacional Campesino Ezequiel Zamora), el Plan Guayana Socialista, y otros.<\/p>\n

Por ahora, el peligro principal ha sido derrotado por las masas, pero una revoluci\u00f3n no puede permanecer indefinidamente en la encrucijada. Ch\u00e1vez ha hecho algunas incursiones en los derechos de la propiedad privada, pero la econom\u00eda venezolana y el aparato estatal siguen siendo fundamentalmente capitalistas y siguen estando dominados por las 100 familias de la oligarqu\u00eda, inextricablemente ligadas al imperialismo extranjero.<\/p>\n

La \u00fanica forma de garantizar las conquistas de la revoluci\u00f3n de forma permanente es con la expropiaci\u00f3n de los puntos clave de la econom\u00eda, bajo el control de los trabajadores, de manera que los vastos recursos del pa\u00eds puedan ser utilizados para satisfacer las necesidades de la mayor\u00eda, en virtud de un plan democr\u00e1tico de producci\u00f3n. Esta medida significar\u00eda la abolici\u00f3n del capitalismo. De inmediato se enfrentar\u00eda a la ira de la clase dominante en Caracas, Washington y Madrid, pero contar\u00eda con la simpat\u00eda de millones de trabajadores y campesinos de Am\u00e9rica Latina y tambi\u00e9n de Europa, que est\u00e1n sufriendo las consecuencias de la crisis del sistema.<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n capitalistas tienen raz\u00f3n en una cosa: en Venezuela lo que est\u00e1 en juego es la lucha entre dos sistemas sociales opuestos – el capitalismo por un lado (que ha demostrado su bancarrota ante los ojos de millones), y el socialismo por otro; es decir, la propiedad com\u00fan y la planificaci\u00f3n democr\u00e1tica de los medios de producci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a1Es el momento de seguir adelante! <\/strong>\u00a1Socialismo o barbarie! <\/strong>\u00a1Viva la revoluci\u00f3n venezolana! <\/strong>\u00a1Viva la Revoluci\u00f3n socialista!<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El presidente venezolano Hugo Ch\u00e1vez ha ganado, una vez m\u00e1s, las elecciones presidenciales el domingo 7 de octubre, con un c\u00f3modo margen de 55.14% frente al 44.24% de su rival Henrique Capriles. Esta es otra victoria para la revoluci\u00f3n bolivariana que debe ser utilizada para llevar a cabo la revoluci\u00f3n hasta el final.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4442,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4443","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/10\/poderalpueblo.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4443","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4443"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4443\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4442"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4443"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4443"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4443"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4443"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4443"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}