![](\"http:\/\/www.chavez.org.ve\/wp-content\/gallery\/presidente-hugo-chavez-viaja-cuba-para-nuevo-tratamiento-quirurgico-previo-su-salida-ascendio-almirante-jefe-juramento-al-ministro-poder-popular-para-defensa-diego-molero-bellavia-p\/10122012-presidente-hugo-chavez-viaja-a-cuba-5.jpg\")
El s\u00e1bado 8 de diciembre, el presidente venezolano Ch\u00e1vez anunci\u00f3 que tendr\u00eda que someterse a otra intervenci\u00f3n quir\u00fargica en Cuba. Despu\u00e9s de agregar que \u00aben todos los procesos hay riesgos, qui\u00e9n puede negarlo\u00bb, explic\u00f3 que \u00absi algo ocurriera, \u2026, que me inhabilitara de alguna manera\u00bb, el vicepresidente Maduro ser\u00eda su preferencia para que lo sustituya.<\/p>\n
<\/p>\n
El anuncio fue una sorpresa para las masas bolivarianas. Esta fue la primera vez que Ch\u00e1vez habl\u00f3 sobre la elecci\u00f3n de su sucesor en la direcci\u00f3n de la revoluci\u00f3n, y esto indica que est\u00e1 preocupado con que algo puede ir mal en su tratamiento. Decenas de miles de venezolanos salieron el domingo las calles, llenando las plazas Bol\u00edvar de cada pueblo y ciudad para mostrar su apoyo al presidente.<\/p>\n
La oligarqu\u00eda venezolana y el imperialismo se lanzaron inmediatamente sobre este anuncio con un apresuramiento indecente para tratar de deshacerse de Ch\u00e1vez. Argumentaron que, seg\u00fan el art\u00edculo 234 de la Constituci\u00f3n, en caso de ausencia temporal del presidente, el vicepresidente Maduro deb\u00eda asumir la presidencia. En realidad, ese art\u00edculo no rige en \u00e9ste caso, ya Ch\u00e1vez ha utilizado la disposici\u00f3n del art\u00edculo 235 de la Constituci\u00f3n para solicitar la autorizaci\u00f3n de la Asamblea Nacional para ausentarse del pa\u00eds por m\u00e1s de 5 d\u00edas. \u00c9sta le fue concedida el domingo 9 de diciembre.<\/p>\n
![\"Cadena](\"http:\/\/www.diariolavoz.net\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/chavez2.jpg\")
Detr\u00e1s de estos argumentos legalistas est\u00e1 claro que el objetivo de la oposici\u00f3n es sacar a Ch\u00e1vez de su cargo, con la esperanza de que no pueda regresar al mismo. No olvidemos que desde que fue elegido en 1998, la oligarqu\u00eda, los due\u00f1os de los bancos, de la tierra, de los medios de comunicaci\u00f3n y de las grandes empresas, y el imperialismo, han llevado a cabo una implacable campa\u00f1a para derrotar la revoluci\u00f3n y derrocar a Ch\u00e1vez por todos los medios a su alcance, legales e ilegales. Esto incluy\u00f3 el golpe de Estado de abril de 2002, el criminal cierre patronal y sabotaje de la industria petrolera en 2002-2003, los disturbios de la guarimba de 2004 (momento en el que 100 paramilitares colombianos fueron detenidos en un rancho cerca de la capital), el refer\u00e9ndum revocatorio de 2004, una huelga de inversiones constante, el sabotaje de la cadena de distribuci\u00f3n de alimentos (incluyendo el acaparamiento, contrabando y crimen organizado), etc<\/p>\n
Ahora, al insistir en la remoci\u00f3n de Ch\u00e1vez como presidente, lo que quieren lograr es lo que no pudieron conseguir en las elecciones del 7 de octubre. Hay una buena raz\u00f3n por la que est\u00e1n tan obsesionados con la figura de Ch\u00e1vez: \u00e9l juega un papel clave en la revoluci\u00f3n bolivariana. Existe una relaci\u00f3n casi simbi\u00f3tica entre el presidente y las masas bolivarianas, que son la fuerza motriz de la revoluci\u00f3n. Ch\u00e1vez siempre se ha mostrado sensible a las presiones de abajo y las masas lo consideran como uno de los suyos.<\/p>\n
Esto est\u00e1 en marcado contraste con muchas de las otras figuras dirigentes del movimiento bolivariano, ministros, gobernadores, alcaldes, etc. Ninguno de ellos tiene ni siquiera una fracci\u00f3n de la autoridad moral y pol\u00edtica que comanda Ch\u00e1vez entre la clase obrera y los pobres que son la base de apoyo a la revoluci\u00f3n. Muchos son vistos como corruptos arribistas que obtienen un lucro personal de su pretendida lealtad al movimiento bolivariano. Mientras que el pueblo revolucionario, los trabajadores, los campesinos y los pobres salieron a las calles contra el golpe de Estado en abril de 2002, muchos de los gobernadores \u00abbolivarianos\u00bb de los estados juraron lealtad al nuevo gobierno golpista ileg\u00edtimo de Carmona, s\u00f3lo para cambiar r\u00e1pidamente de bando de nuevo cuando las masas derrotaron el golpe.<\/p>\n
En estados importantes como Aragua, Lara, Monagas y otros, hemos visto gobernadores \u00abbolivarianos\u00bb abandonar el barco (saltar la talanquera) y unirse a la oposici\u00f3n reaccionaria. Otros permanecen en el lado bolivariano de la barrera, pero act\u00faan como los pol\u00edticos burgueses de la IV\u00aa Rep\u00fablica, repartiendo empleos y puestos a amigos y familiares, e involucrados en todo tipo de corrupci\u00f3n.<\/p>\n
La burocracia en las instituciones estatales, en muchos casos act\u00faa como una barrera frente a la iniciativa revolucionaria de las masas. En muchas ocasiones, los trabajadores y los pobres han llegado directamente a Ch\u00e1vez por encima de las cabezas de ministros y gobernadores para conseguir sus reivindicaciones. S\u00f3lo para dar un ejemplo, est\u00e1 la heroica lucha de los trabajadores de SIDOR, contra el gobernador regional Rangel, quien envi\u00f3 a la Guardia Nacional a reprimirlos, y contra el entonces Ministro de Trabajo Ram\u00f3n Rivero, y en la que finalmente consiguieron que Ch\u00e1vez decretara la expulsi\u00f3n de la multinacional y la renacionalizaci\u00f3n de esta planta sider\u00fargica clave en Guayana. Rivero tambi\u00e9n perdi\u00f3 su puesto como consecuencia de la victoria de los trabajadores.<\/p>\n
Luego, los trabajadores de las industrias b\u00e1sicas de Guayana exigieron que se introdujera el control obrero, de nuevo con la oposici\u00f3n declarada de los gerentes, directores y ministros. Finalmente Ch\u00e1vez convoc\u00f3 una reuni\u00f3n para establecer el Plan Guayana Socialista y accedi\u00f3 a las demandas de los trabajadores, con la designaci\u00f3n de una serie de \u201cpresidentes-trabajadores\u201d en las empresas estatales clave de la industria b\u00e1sica en la regi\u00f3n.<\/p>\n
Hay muchos otros ejemplos como este que han solidificado la relaci\u00f3n entre el presidente y las masas revolucionarias y al mismo tiempo han fortalecido una corriente profundamente arraigada de sospecha y desconfianza hacia los bur\u00f3cratas y reformistas de la c\u00fapula del movimiento.<\/p>\n
La clase dominante y el imperialismo est\u00e1n calculando que si bien Ch\u00e1vez es \u00abimpredecible\u00bb (lo que significa que es muy capaz de tomar decisiones audaces y asestar golpes contra sus intereses), cualquiera que lo reemplace ser\u00e1 m\u00e1s f\u00e1cil de derrotar en las elecciones y al mismo tiempo m\u00e1s susceptible de ser presionado por la opini\u00f3n p\u00fablica burguesa hacia la conciliaci\u00f3n y las concesiones. El chavismo sin Ch\u00e1vez, ellos piensan, perder\u00eda su filo revolucionario, llegando a ser mucho m\u00e1s seguro para los intereses de la propiedad privada.<\/p>\n
![\"Portada](\"http:\/\/pbs.twimg.com\/media\/A9uZJBRCMAEgUG-.jpg\")
Inmediatamente despu\u00e9s de que Ch\u00e1vez hiciera el anuncio, los partidarios de la oposici\u00f3n utilizaron la etiqueta de twitter #RIPChavez, dejando al descubierto la repugnante falta de moral por parte de los elementos m\u00e1s locos de esta oposici\u00f3n \u00abdemocr\u00e1tica\u00bb. En el mismo sentido, los comentaristas opositores m\u00e1s extremos declararon el fin de la revoluci\u00f3n (El Nuevo Pa\u00eds public\u00f3 un titular de primera p\u00e1gina declarando: \u00abLa revoluci\u00f3n ha terminado\u00bb). Los representantes m\u00e1s inteligentes de la clase dominante, sin embargo, adoptaron una l\u00ednea diferente. Intentando ocultar su j\u00fabilo ante la noticia de la reca\u00edda de Ch\u00e1vez, hicieron hincapi\u00e9 en la necesidad de la \u201cunidad nacional\u201d por encima de la divisi\u00f3n pol\u00edtica, la \u201creconciliaci\u00f3n y el di\u00e1logo\u201d, etc<\/p>\n
La organizaci\u00f3n empresarial Fedec\u00e1maras (que jug\u00f3 un papel crucial en el golpe de abril 2002), emiti\u00f3 un comunicado en el mismo sentido. En una conferencia de prensa el lunes 10 de diciembre pidi\u00f3 una reuni\u00f3n urgente con el vicepresidente Nicol\u00e1s Maduro para acordar \u201cajustes macroecon\u00f3micos urgentes\u00bb, que piensan que Venezuela requiere. B\u00e1sicamente est\u00e1n pidiendo concesiones del gobierno en materia de controles de cambio (una posible devaluaci\u00f3n), la liberalizaci\u00f3n de los precios de los productos alimenticios regulados, etc<\/p>\n
![\"el](\"http:\/\/www.ciudadccs.info\/wp-content\/uploads\/Imagen-545.png\")
Vale la pena recordar que durante los \u00faltimos 14 a\u00f1os las masas han respondido por millones cada vez que han tenido la oportunidad de organizarse. En los C\u00edrculos Bolivarianos al principio, en las Unidades de Batalla Electoral durante el refer\u00e9ndum revocatorio de 2004, con el lanzamiento del Frente Francisco de Miranda, con la creaci\u00f3n de la central sindical UNT, en la fundaci\u00f3n del PSUV, en la fundaci\u00f3n de su organizaci\u00f3n juvenil JPSUV, y en muchas otras ocasiones. Dentro de estas organizaciones, las masas se han agrupado instintivamente alrededor de los diferentes dirigentes que parec\u00edan ser los m\u00e1s radicales, m\u00e1s consistentes en el mantenimiento de sus v\u00ednculos con las bases y en librar la batalla m\u00e1s decidida contra la oligarqu\u00eda. En cada momento, despu\u00e9s de un breve periodo de entusiasmo, de debate democr\u00e1tico y de fervor revolucionario de las bases y activistas, la burocracia ha logrado cerrar y ahogar estos espacios y organizaciones.<\/p>\n