![\"marcha](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/marcha_control_obrero.jpg\")
El resultado tan ajustado de las elecciones regionales en Bolivar merece una reflexi\u00f3n detallada y en profundidad. Los votos conseguidos por el candidato del PCV, particularmente concentrados en las parroquias m\u00e1s obreras, y el alto nivel de abstenci\u00f3n reflejan una fuerte corriente de descontento entre amplios sectores de la militancia revolucionaria.<\/p>\n
<\/p>\n
En el Estado Bol\u00edvar, las elecciones del 16 diciembre se caracterizaron por tener el mayor porcentaje de abstenci\u00f3n en el pa\u00eds, que se ubic\u00f3 en un 58.85%, 560.811 electores que no sufragaron este domingo, siendo la participaci\u00f3n de s\u00f3lo el 41.15 %, 389.223 electores. A la vez fueron las m\u00e1s ajustada de toda la contienda electoral de los (23) estados a nivel Nacional, quedando los resultados de la manera siguiente: Rangel G\u00f3mez (PSUV) con 172.301 votos (46,43%), Andr\u00e9s Vel\u00e1squez (MUD) 162.827 votos (43,88%) y Manuel Arciniega (PCV) en la tercera casilla con 30.005 votos (8,08%).<\/p>\n
Tenemos que recalcar que Rangel G\u00f3mez, gana este domingo 16 de diciembre, pero el hecho de que los que votaron por Rangel lo hicieron porque es el candidato de Ch\u00e1vez, pero su gesti\u00f3n estar\u00e1 bajo mucha presi\u00f3n desde abajo, hablando estad\u00edsticamente y pol\u00edticamente con una victoria por el orden del (2,55%) de diferencia sobre la candidatura de la derecha. De los 11 municipios el PSUV gana (9) y pierde (2): Heres con 38,43%% y Piar con 46,48%%. Parroquias como Agua Salada (Municipio Heres) con un arraigo obrero y en donde la revoluci\u00f3n ten\u00eda 14 a\u00f1os seguidos ganando todos los comicios, la derecha gana este domingo con un amplio margen de (48.25%) contra un (39.93%) del (PSUV), otro dato a analizar es el siguiente: en el 2008, Rangel G\u00f3mez gana la gobernaci\u00f3n con un total de (210.511) votos el (47.38%) contra un (30.69%) de Andr\u00e9s Vel\u00e1squez, marcando una diferencia de (74.133) votos es decir el un (16.69%) de diferencia en esa elecci\u00f3n.<\/p>\n
Para este proceso del pasado domingo 16 de diciembre del 2012. Rangel G\u00f3mez pierde un (-14.14%) y la derecha aumenta un (+13.88 %) votos, teniendo en cuenta el alto \u00edndice de abstenci\u00f3n en el estado de (58.85%), muestra del rechazo hacia su pol\u00edtica de conciliaci\u00f3n de clase y persecuci\u00f3n de los sectores obrero, corrupci\u00f3n y mafias. Lo que reflejan los resultados es que Rangel G\u00f3mez viene cayendo en ca\u00edda libre en la intenci\u00f3n de votos producto de una figura desgastada a pesar de contar con el aparato burocr\u00e1tico y todos los recursos econ\u00f3micos y un abultado despliegue propagand\u00edstico.<\/p>\n
Ahora bien. Despu\u00e9s de tan ajustada la victoria conseguida por el Psuv el domingo, se hace necesario reflexionar y analizar los resultados obtenidos en esta dura contienda de una manera objetiva y concreta. Pero buena parte de la direcci\u00f3n del Psuv regional no comprende en absoluto los resultados. Parecer\u00eda que su respuesta es alimentar la divisi\u00f3n y la persecuci\u00f3n de revolucionarios y militantes de izquierda con la arrogancia de vengar a los \u201ctraidores2 que pusieron en juego la \u201cvictoria\u201d de Rangel G\u00f3mez en el estado, siendo \u201cpolic\u00edas y ladrones a la vez\u201d, cuando en el 2002 Rangel fue unos de los traidores oportunistas que durante el golpe del 2002 brevemente se cuadro con el golpista Carmona Estanga.<\/p>\n
Hay que decir que el mecanismo de la co-optaci\u00f3n ha hecho un profundo da\u00f1o en PSUV-Bol\u00edvar, lo que ha generado a sus anchas es que sectores de vanguardia, entren en apat\u00eda y desmovilizaci\u00f3n, creando en las bases un amplio rechazo en los liderazgos impuestos por la burocracia Psuvista en la direcci\u00f3n regional del partido, las estructuras municipales y parroquiales reformistas, ahogando la participaci\u00f3n y dejando ning\u00fan espacio para el debate, la discusi\u00f3n, la democracia interna, elecciones democr\u00e1ticas de sus autoridades que caracteriza a toda organizaci\u00f3n revolucionaria en aras de fortalecer la construcci\u00f3n del proceso revolucionaria en Bol\u00edvar, dej\u00e1ndole el camino abierto a los oportunistas y contratistas burgueses que hacen sus negocios a sus anchas y no representa los intereses de las clases explotadas y oprimidas por el capitalismo.<\/p>\n
Ante esta situaci\u00f3n por la falta de los mas m\u00ednimo principios de funcionamiento dentro el PSUV, sectores de izquierda que apoyan a la Revoluci\u00f3n Bolivariana plantean la necesidad de un candidato alterno al candidato oficial del PSUV. En el Estado Bol\u00edvar, llamado el Petrogrado Venezolano por su arraigo industrial del Acero y aluminio y una gran masa obrera, el PCV presento a el Ing. Forestal, Manuel Arciniega quien recibi\u00f3 el 8.08% de unos 30.000 votos.<\/p>\n
Arciniega fue visto como el candidato que defend\u00eda a los trabajadores de las industrias b\u00e1sicas y su experiencia de control obrero, contra el actual gobernador, Rangel G\u00f3mez, quien ha jugado un papel clave en la destrucci\u00f3n del Plan Guayana Socialista y en la eliminaci\u00f3n de los trabajadores-presidentes en estas empresas, para favorecer las mafias de la cabilla en la Sider\u00fargica del Orinoco (SIDOR) y el aluminio en las Empresas B\u00e1sicas a trav\u00e9s de su ala sindical la (FBT) o (CST).<\/p>\n
![\"arciniegas\"](\"https:\/\/luchadeclases.com\/wp-content\/uploads\/2012\/12\/thumb_arciniegas.jpg\")
<\/a>