{"id":4511,"date":"2013-02-17T05:58:34","date_gmt":"2013-02-17T05:58:34","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4511"},"modified":"2013-02-17T05:58:34","modified_gmt":"2013-02-17T05:58:34","slug":"intento-de-demostrar-falsedad-de-las-imagenes-de-chavez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4511","title":{"rendered":"Pat\u00e9tico intento de la derecha venezolana de atacar la veracidad de las primeras fotograf\u00edas del presidente Ch\u00e1vez"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"line-height: 1.3em;\">En relaci\u00f3n a la publicaci\u00f3n del diario digital \u201cLa kapucha\u201d<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El d\u00eda de ayer, s\u00e1bado 16 de febrero, se dio un nuevo intento desesperado por parte de sectores de la oposici\u00f3n venezolana, de atacar medi\u00e1ticamente al presidente y a la Revoluci\u00f3n Bolivariana, al tratar de demostrar la \u201cirrefutable falsedad\u201d de las fotos del camarada presidente presentadas el d\u00eda viernes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante todo el d\u00eda de ayer, se reg\u00f3 por las redes sociales un supuesto an\u00e1lisis donde se demostraba en 8 puntos que las im\u00e1genes oficiales del presidente Ch\u00e1vez junto a sus hijas fueron trucadas, previamente arregladas y preparadas, y en definitiva, falsas. Sin embargo, como podremos ver en esta respuesta que fue elaborada por el compa\u00f1ero Deivi Pe\u00f1a, miembro de la Corriente Marxista del PSUV, y tambi\u00e9n miembro de la campa\u00f1a internacional de solidaridad con la Revoluci\u00f3n Bolivariana, Manos Fuera de Venezuela, los 8 puntos son s\u00f3lo argumentos rebuscados para tratar de justificar lo injustificable. Una vez m\u00e1s, los medios de comunicaci\u00f3n de la burgues\u00eda han mentido descaradamente en relaci\u00f3n a la salud del comandante Ch\u00e1vez. <!--more--> <\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A continuaci\u00f3n presentamos los 8 supuestos puntos que supuestamente develan la falsificaci\u00f3n que se realiz\u00f3 sobre las fotos presentadas el d\u00eda viernes:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>Primero:<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span> Las risas de los personajes en las fotos resultan en risas no genuinas, no espont\u00e1neas, es decir, risas actuadas, posadas. No tiene coherencia la lectura de un diario como Granma y soltar tales carcajadas. Esto indica que la foto fue previamente planificada, no es una foto espont\u00e1nea, es preparada, personajes, incluso encuadre.<\/span><\/span><\/i><\/b><b style=\"line-height: 1.3em;\">&nbsp;<\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>La argumentaci\u00f3n comienza diciendo que la falsedad de las fotos radica en que las hijas del presidente y el mismo Ch\u00e1vez sonr\u00eden, como si necesaria y obligatoriamente debieran re\u00edrse por alguna lectura del peri\u00f3dico, excluyendo cualquier comentario gracioso a los que tanto acostumbra el presidente en sus alocuciones y discursos, y a los que tanto nos tiene acostumbrados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Semejante argumento carece de todo razonamiento l\u00f3gico, y solo demuestra lo infantil y rebuscado del intento por tratar nuevamente de desprestigiar a <st1:personname productid=\"la Revoluci\u00f3n Bolivariana\"><st1:personname productid=\"la Revoluci\u00f3n\">la Revoluci\u00f3n<\/st1:personname> Bolivariana<\/st1:personname>, as\u00ed como tambi\u00e9n, demuestra la desesperaci\u00f3n que estas im\u00e1genes causaron en la dirigencia opositora, en sus medios de comunicaci\u00f3n, y m\u00e1s aun en la misma Casa Blanca.<\/span><span style=\"line-height: 1.3em;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>\u00bfDe alguna forma pudiera justificarse que por sonre\u00edrle el presidente y sus hijas a la c\u00e1mara es falsa la foto? De ser as\u00ed, todas las fotos familiares que cada uno de nosotros guardamos en recuerdo a cualquier celebraci\u00f3n igualmente carecer\u00eda de veracidad. Es de esperarse que para tomar una fotograf\u00eda que va a ser presentada a la naci\u00f3n, deba al menos avis\u00e1rsele a los fotografiados.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>Segundo:<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span> La planificaci\u00f3n de la escena tiene un fin, transmitir una imagen, una idea. Se puede se\u00f1alar con seguridad que incluso la foto pudo ser realizada con mucha anticipaci\u00f3n para dar una respuesta ante una eventualidad, tal vez como la protesta en la embajada cubana y las presiones en sectores militares incluso en el PSUV.<\/span><\/span><\/i><\/b><span style=\"line-height: 1.3em;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Al igual que en el argumento anterior, una simple opini\u00f3n carente de cualquier l\u00f3gica se hace pasar como la prueba irrefutable de una supuesta falsificaci\u00f3n, esta vez haciendo incluso el rid\u00edculo.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Para empezar es totalmente obvio que toda fotograf\u00eda siempre tiene un fin, y este fin no es otro que transmitir una imagen de algo, no hace falta ser un genio para saber esto. Incluso, muchas veces una fotograf\u00eda puede tener por objeto transmitir una idea, y eso es tambi\u00e9n algo que es bastante claro para cualquier persona que haya visto al menos varias fotograf\u00edas en su vida, por lo tanto, nuestro autor de los \u201c8 puntos\u201d no nos est\u00e1 diciendo otra cosa distinta que A=A, es decir, una vulgar tautolog\u00eda, o para decirlo en criollo, cualquier persona sabe que el fin de una fotograf\u00eda es transmitir una imagen, y muchas veces, tambi\u00e9n una idea, con lo cual nuestro amigo de la oposici\u00f3n no nos dice nada nuevo. &nbsp;<\/span><span style=\"line-height: 1.3em;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>En particular, en el caso de las fotograf\u00edas del presidente es m\u00e1s obvio a\u00fan que tales fotograf\u00edas tienen por objeto \u201ctransmitir una imagen, una idea\u201d, y m\u00e1s a\u00fan que una idea o una imagen, tales fotograf\u00edas buscan transmitir el hecho real y concreto de que el compa\u00f1ero presidente se encuentra en proceso de recuperaci\u00f3n despu\u00e9s su intervenci\u00f3n quir\u00fargica, y no se encuentra en estado de coma inducido ni nada por el estilo de lo que la asquerosa prensa burguesa nacional e internacional ha venido diciendo de manera totalmente descarada desde que el presidente parti\u00f3 a Cuba para su intervenci\u00f3n quir\u00fargica el mes de Diciembre pasado.<\/span><span style=\"line-height: 1.3em;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Por otro lado, lo que el \u00abgenial autor\u00bb de los 8 puntos ignora u oculta arbitrariamente, es que precisamente, la foto fue tomada con el diario Granma del d\u00eda jueves 14 de Febrero, lo que obviamente se debe a que es \u00e9ste diario el m\u00e1s importante de Cuba, y ello se hizo a su vez con el fin evidente de dejar clara constancia de la fecha en que fue tomada la foto. Es obvio entonces que, sonre\u00edr a la c\u00e1mara, y usar el diario del d\u00eda es algo planificado y tiene como fin evitar (infructuosamente) que personajes como este autor pudieran alegar que eran fotos viejas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cualquier compa\u00f1ero o compa\u00f1era que desee echarle un vistazo a la edici\u00f3n del Granma del d\u00eda 14 de Febrero puede hacerlo por medio del siguiente link:<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span><a href=\"http:\/\/www.granma.cubaweb.cu\/2013\/02\/14\/pdf\/index.html\">http:\/\/www.granma.cubaweb.cu\/2013\/02\/14\/pdf\/index.html<\/a><\/span><\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>Tercero:<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span> El trabajo de digitalizaci\u00f3n. Sin duda fue realizado por buenos digitalizadores. <st1:personname productid=\"La Clave\">La Clave<\/st1:personname> est\u00e1 en el diario Granma que se presenta. Las fotos genuinas, realizadas con anterioridad con otro diario Granma, s\u00f3lo requiri\u00f3 de realizar una nueva fotograf\u00eda, con otra persona que sostuviera el diario en la misma posici\u00f3n y luego clonar la imagen del diario actual en el diario antiguo que sosten\u00eda Hugo Ch\u00e1vez. Estuvieron desde las 9:54 pm del 14-02-2013 haciendo el trabajo. \u00bfC\u00f3mo se sabe? Sigan.<\/span><\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span><\/span><\/span><\/i><\/b><b style=\"line-height: 1.3em;\"><i><span style=\"text-decoration: underline;\">Cuarto:<\/span><\/i><\/b><b style=\"line-height: 1.3em;\"><i><span style=\"text-decoration: underline;\"> Las fotos de Hugo Ch\u00e1vez son antiguas y pertenecen a un archivo, a un stock de fotograf\u00edas en alg\u00fan equipo o PC, las fotos que envi\u00f3 Prensa de Presidencia de <st1:personname productid=\"la Rep\u00fablica\">la Rep\u00fablica<\/st1:personname>, las digitales, copia de las originales as\u00ed lo revelan. Cada fotograf\u00eda tratada con Photoshop, lleva su huella digital grabada. Al analizar la foto con la herramienta de \u201cObtener Informaci\u00f3n\u201d, en la etiqueta \u201cAvanzado\u201d, en \u201cPropiedades Adobe Photoshop\u201d, estas tienen el c\u00f3digo LegacyIPTDigest: 460CF28926B856DAB09C01A1B0A79077 propio de bases de datos, (Busque fotos en bases de datos en Google y todas tendr\u00e1n un c\u00f3digo LegacyIPTDigest) de archivos de im\u00e1genes digitales. Esto indica que las fotos publicadas por Prensa de <st1:personname productid=\"la Presidencia\">la Presidencia<\/st1:personname> de <st1:personname productid=\"la Rep\u00fablica\">la Rep\u00fablica<\/st1:personname> provienen de un archivo y no de una c\u00e1mara digital, la informaci\u00f3n de la c\u00e1mara no est\u00e1 inserta en los c\u00f3digos de las fotos, porque pertenecen a un archivo, por lo que se puede dudar de inmediato que sean fotos genuinas del d\u00eda 14-02-2013.<\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span><\/span><\/span><\/i><\/b><b style=\"line-height: 1.3em;\"><i><span style=\"text-decoration: underline;\">Quinto:<\/span><\/i><\/b><b style=\"line-height: 1.3em;\"><i><span style=\"text-decoration: underline;\"> Las im\u00e1genes revelan que tienen tratamiento digital, manipulaci\u00f3n digital. Comenzaron el d\u00eda 14\/02\/2013 pasadas las 9:00 pm y terminaron el trabajo el 15\/02\/2013 pasadas las 11:00 am. Al revisar las propiedades XMP Core (Plataforma Extensible de Metadatos que permite determinar la historia del archivo en un tipo de lenguaje determinado, con esta queda registrado en el archivo digital la informaci\u00f3n si hubo tratamiento digital, retoque o modificaci\u00f3n <a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/XMP\"><\/a><a href=\"http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/XMP\">http:\/\/es.wikipedia.org\/wiki\/XMP<\/a> ). En las fotos digitales enviadas por Prensa de <st1:personname productid=\"la Presidencia\">la Presidencia<\/st1:personname> de <st1:personname productid=\"la Rep\u00fablica\">la Rep\u00fablica<\/st1:personname>, se ve claramente en las Propiedades XMP Core que la primera foto creada desde el archivo de fotograf\u00edas fue el 14-02-<st1:metricconverter productid=\"2013 a\">2013 a<\/st1:metricconverter> las 21:54:05 y su modificaci\u00f3n digital y \u00faltimo \u201cSave\u201d (xap:MetaDate) se hizo el 15-02-<st1:metricconverter productid=\"2013 a\">2013 a<\/st1:metricconverter> las 11:41:05. (Foto Fraude_2).<\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Es importante recordar, que los diarios digitales y redes sociales dieron a conocer esta argumentaci\u00f3n como prueba s\u00f3lida, contundente e irrefutable de la falsificaci\u00f3n de las fotos presentadas en cadena nacional. Sin embargo, no se necesita de un coeficiente intelectual muy amplio para entender que solo se present\u00f3 un burdo intento de demostrar lo indemostrable.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Al estilo muy acostumbrado de diarios digitales como \u201c<st1:personname productid=\"La Patilla\">La Patilla<\/st1:personname>\u201d, y dem\u00e1s medios burgueses electr\u00f3nicos, nuevamente se usa una opini\u00f3n, un cuento de pasillo, y hasta un chisme, como pruebas. Nada m\u00e1s alejado de cualquier objetividad que semejante patra\u00f1a. Los argumentos tercero, cuarto y quinto por una parte, dividen un solo punto en varios para tratar de otorgar al lector opositor, \u00e1vido de pruebas refutadoras, mas argumentos que alimenten su disociaci\u00f3n.<\/span><span style=\"line-height: 1.3em;\">&nbsp;<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Cualquier persona que haya tomado una foto digital sabr\u00eda que, salvo en las modernas c\u00e1maras que env\u00edan las fotos directamente a redes sociales y correos electr\u00f3nicos, dichas fotos deben ser primero pasadas a una computadora, y solo luego de esto es que pueden ser enviadas por correo. Lo que olvida mencionar este pe\u00f3n de la clase opresora, es que cada vez que la fotograf\u00eda es copiada, cortada y\/o pegada, descargada, etc., en dicho historial ello se considera como una edici\u00f3n\/modificaci\u00f3n, dejando claro que si las fotos fueron tomadas a la hora que menciona, es poco probable, hasta imposible, que hayan sido enviadas desde la c\u00e1mara hasta el lugar donde se presento la cadena. Por el contrario, debi\u00f3 haber sido enviada al menos una vez por correo, descargada y movida.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>Sexto:<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span> La primera foto (21:54:05) y la tercera foto (21:57:39) son una secuencia, f\u00edjense en el movimiento de cara de Rosa Virginia Ch\u00e1vez, ve a su padre y luego el diario, gira su cara a la izquierda, Mar\u00eda Gabriela Ch\u00e1vez gira su cara a su derecha, hacia el diario, en la primera mira a su padre, luego gira. All\u00ed hay una secuencia en el movimiento de estas, el \u00e1ngulo del fot\u00f3grafo es algo cenital y se conserva su posici\u00f3n, al fondo se mantiene la chaqueta tricolor en el mismo sitio y se ve un gabinete.<\/span><\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>Luego la segunda foto, (21:55:47) seg\u00fan el registro digital que queda en el archivo, se cuela entre la primera y la segunda. Aqu\u00ed se encuentra una desincronizaci\u00f3n del tiempo, que revela la manipulaci\u00f3n, porque los archivos informan el orden en que se crearon, pero al ver la secuencia de las acciones de los personajes se pierde totalmente, adem\u00e1s se produce un cambio brusco del \u00e1ngulo del fot\u00f3grafo, quien se baja a nivel de los ojos de las mujeres, y luego en la tercera foto vuelve a la posici\u00f3n inicial, seg\u00fan la secuencia que presenta Prensa de <st1:personname productid=\"la Presidencia\">la Presidencia<\/st1:personname>, pero es evidente que la segunda foto rompe con la secuencia que se crea entre la primera y tercera. Eso se percibe al ver la posici\u00f3n del diario que sostiene Ch\u00e1vez.<\/span><\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>&nbsp;<\/span>Lo que argumenta el redactor s\u00f3lo ser\u00eda v\u00e1lido, si se hubiera dicho que las fotos se tomaron con pocos segundos de diferencia y que adicionalmente s\u00f3lo se tomaron 3 fotograf\u00edas. Hasta un colegial pudiera descartar dicho argumento, por el simple hecho de que carece de cualquier objetividad; nunca se dijo que las fotos hab\u00edan sido tomadas por sorpresa, ni que solo se hab\u00edan tomado tres, ni mucho menos que fueron tomadas seguidamente una detr\u00e1s de la otra.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cualquier razonamiento l\u00f3gico nos permite acercarnos un poco a la verdad, las fotos pudieron haber sido tomadas con intervalos de varios minutos, se pudieron haber tomado mas im\u00e1genes y luego elegido las mejores, cualquier foto-aficionado hace esto, es una pr\u00e1ctica com\u00fan de los fot\u00f3grafos profesionales tomar muchas fotos y elegir unas pocas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En resumidas cuentas, la argumentaci\u00f3n de la ruptura de secuencia solo seria v\u00e1lida, si en alg\u00fan momento durante o despu\u00e9s del comunicado oficial, el compa\u00f1ero Villegas u otro representante del gobierno bolivariano hubieran aseverado la secuencia de las fotos. Cualquier esfuerzo de presentar tales pruebas carece de l\u00f3gica, y demuestra la poca capacidad de razonamiento de quien defiende estas ideas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>S\u00e9ptimo:<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>&nbsp;La cuarta foto, es distinta, incluso fue la que dio tiempo de digitalizar un poco m\u00e1s, al borrar en la pared, los cables y repisa de tipo m\u00e9dico en la foto segunda. Sobre Rosa Virgina, en su cabeza, se nota el claro del uso de la herramienta de clonaci\u00f3n de Photoshop, que se emple\u00f3 para borrar los implementos citados.<\/span><\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El punto s\u00e9ptimo es algo f\u00e1cil de desmontar, lo que trata de ocultarse en este punto, es que Rosa Virginia, cambia su posici\u00f3n, desde una casi vertical, hasta una totalmente inclinada, para estar mas cerca de su padre. Es por esto que los cables y repisa que se ve\u00edan estando erguida, no se ven cuando ella est\u00e1 a una altura inferior.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>Octavo<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><span>: Es evidente que el diario sufri\u00f3 un montaje, se ve claramente que Granma en manos de Ch\u00e1vez pareciera ser de un pliego, es decir no se percibe p\u00e1ginas interiores. Eso ocurre porque el digitalizador borra el espacio interior del diario viejo y clona el nuevo en el mismo espacio, y dej\u00f3 por fuera detalles como las p\u00e1ginas internas, debido a la presi\u00f3n posiblemente, de modo que no se produzca un montaje de una imagen sobre otra como tal, f\u00e1cil de percibir, sino la clonaci\u00f3n de una en sustituci\u00f3n de la anterior pero dentro del espacio que ya se hab\u00eda creado con las primeras fotos genuinas. La clonaci\u00f3n es una t\u00e9cnica de Photoshop que permite hacer trabajos extraordinarios casi imperceptibles. En la segunda foto se ve en la esquina superior derecha un \u201cborr\u00f3n\u201d, all\u00ed se delata el trabajo de clonaci\u00f3n que se hac\u00eda evidentemente bajo presi\u00f3n. En la tercera foto se puede ver en la parte de abajo del diario, en su portada, bajo la mano de Ch\u00e1vez, como la hoja del diario pierde su forma y no es producto de doblez del papel, sino de tratar de incrustar la nueva portada sobre la anterior sin intervenir las manos del paciente a modo de evitar sospechas.<\/span><\/span><\/i><\/b><b><i><span style=\"text-decoration: underline;\"><\/span><\/i><\/b><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es importante recordar a nuestros compa\u00f1eros lectores que la funci\u00f3n que cumple el peri\u00f3dico ac\u00e1 es s\u00f3lo mostrar y dejar clara la fecha del d\u00eda en que se tomaron las im\u00e1genes, por lo cual, de ninguna forma ser\u00eda necesario tener el diario completo. \u00bfEs acaso poco probable que se haya tomado solo la portada del diario? Por el contrario, sabiendo la funci\u00f3n del diario es perfectamente posible que se haya usado s\u00f3lo esta hoja. Lo que olvida mencionar nuestro escu\u00e1lido amigo \u201cexperto en photoshop\u201d, es que si se borraran las hojas adicionales del diario, quedara este espacio en blanco, y por lo tanto ello se notara alrededor de \u00e9ste una edici\u00f3n manual de la ropa, para completar el espacio en blanco.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En relaci\u00f3n al supuesto \u201cborr\u00f3n\u201d, pareciera ser que este pseudo-intelectual, no sabe que dichas fotos fueron tomadas en las instalaciones del hospital, y debido a esto hay diferentes iluminaciones de las bombillas, que pudieran generan efectos de sombra y luz tanto sobre el ejemplar del diario Granma como sobre el resto de los objetos presentados.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Despu\u00e9s de someter estos argumentos tan simplistas, bajo una l\u00f3gica racional, se deja totalmente clara la desesperaci\u00f3n de los sectores mas reaccionarios de la oposici\u00f3n nacional e internacional, y la carencia de an\u00e1lisis de aquellos que hicieron eco en sus respectivos medios digitales de tan vac\u00edas acusaciones, que sin ninguna base ni objetividad, toman opiniones necias, como hechos y verdades que deben ser trasmitidas a como de lugar por las redes sociales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span>Fuente: <a href=\"http:\/\/la-kapucha.blogspot.com\/2013\/02\/las-fotos-de-chavez-son-un-fraude.html\">http:\/\/la-kapucha.blogspot.com\/2013\/02\/las-fotos-de-chavez-son-un-fraude.html<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En relaci\u00f3n a la publicaci\u00f3n del diario digital \u201cLa kapucha\u201d El d\u00eda de ayer, s\u00e1bado 16 de febrero, se dio un nuevo intento desesperado por parte de sectores de la oposici\u00f3n venezolana, de atacar medi\u00e1ticamente al presidente y a la Revoluci\u00f3n Bolivariana, al tratar de demostrar la \u201cirrefutable falsedad\u201d de las fotos del camarada presidente &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4511"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4511\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4511"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4511"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}