{"id":4690,"date":"2013-07-10T01:18:12","date_gmt":"2013-07-10T01:18:12","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4690"},"modified":"2013-07-10T01:18:12","modified_gmt":"2013-07-10T01:18:12","slug":"centenario-de-grant","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4690","title":{"rendered":"1913-2013: En el centenario del nacimiento de Ted Grant"},"content":{"rendered":"

Pionero del movimiento trotskista y fundador de la Corriente Marxista Internacional<\/strong><\/p>\n

Compa\u00f1eros, camaradas, amigos y lectores: Este a\u00f1o se cumple el centenario del nacimiento de Ted Grant, fallecido en 2006 a los 93 a\u00f1os de edad.\u00a0El mismo fue fundador de la Corriente Marxista Internacional, que hoy se encuentra construyendo una herramienta pol\u00edtica para la liberaci\u00f3n de los trabajadores y el pueblo pobre en m\u00e1s de 30 pa\u00edses de todo el mundo.<\/p>\n

<\/p>\n

\"CentenarioQueremos en esta fecha tan especial recordar a uno de los pioneros del movimiento trotskista internacional y lo haremos publicando sus escritos e ideas m\u00e1s relevantes que son de suma utilidad y engrosan con calidad el arsenal te\u00f3rico del Marxismo.<\/p>\n

La presente nota es un art\u00edculo de Alan Woods, redactado en ocasi\u00f3n del cumplea\u00f1os 90 de Ted Grant, que destaca los datos m\u00e1s sobresalientes de su biograf\u00eda y de su rica historia pol\u00edtica.<\/p>\n

La misma puede leerse tambi\u00e9n en el n\u00famero 7 de la revista Am\u00e9rica Socialista.<\/p>\n

Los invitamos entonces a conocer o profundizar el pensamiento pol\u00edtico de Ted en un momento donde la crisis org\u00e1nica del capitalismo se\u00f1ala la necesidad urgente de poner las ideas del Socialismo Cient\u00edfico en la primera l\u00ednea de fuego.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n


La contribuci\u00f3n de Ted Grant al marxismo<\/strong><\/p>\n

Escrito por Alan Woods\u00a0<\/p>\n

Este a\u00f1o Ted Grant celebrar\u00e1 su noventa cumplea\u00f1os. Durante toda su vida consciente ha defendido firmemente las ideas del marxismo. Ha mantenido un rumbo firme y nunca, en ning\u00fan momento, se ha desviado de esta batalla, ni siquiera ha dudado de la inevitabilidad de la victoria final. Es la personificaci\u00f3n del hilo intacto que une a la generaci\u00f3n actual con la rica tradici\u00f3n que se remonta a la Oposici\u00f3n de Izquierda de Trotsky. Siempre ha jugado un papel muy activo y de direcci\u00f3n en el movimiento,\u00a0donde no s\u00f3lo ha defendido las ideas del marxismo, tambi\u00e9n las ha desarrollado y enriquecido de una forma profunda y creativa. Sus escritos son un rico tesoro de ideas y arrojan luz sobre las cuestiones candentes de nuestra \u00e9poca.<\/p>\n

Cuando era joven, en Sud\u00e1frica, Ted se convirti\u00f3 en marxista y se uni\u00f3 al Partido Comunista. Eran los a\u00f1os en que la burocracia estalinista estaba consolidando su poder en la URSS. Un grupo de militantes del Partido Comunista Sudafricano se opusieron al estalinismo y giraron hacia al trotskismo (bolchevismo-leninismo). Siguiendo el camino de otro hombre extraordinario, Ralph Lee, Ted se uni\u00f3 a la Oposici\u00f3n Internacional de Izquierdas dirigida por el gran revolucionario ruso Le\u00f3n Trotsky. Abandon\u00f3 Sud\u00e1frica para trabajar en el movimiento revolucionario internacional y lleg\u00f3 a Gran Breta\u00f1a en los a\u00f1os treinta donde ha vivido desde entonces.<\/p>\n

Durante su vida, Ted ha jugado muchos papeles, como ha descrito en su libro\u00a0Historia del trotskismo brit\u00e1nico<\/em>. Es la personificaci\u00f3n del hilo intacto que une a la generaci\u00f3n actual con la rica tradici\u00f3n que se remonta a la Oposici\u00f3n de Izquierda, al Partido Bolchevique de Lenin y Trotsky y, mucho antes, a Marx y Engels.\u00a0
Pero Ted Grant no es s\u00f3lo un s\u00edmbolo. Siempre ha jugado un papel muy activo y de direcci\u00f3n en el movimiento, donde no s\u00f3lo ha defendido las ideas del marxismo, tambi\u00e9n las ha desarrollado y enriquecido de una forma profunda y creativa. Sus escritos son un rico tesoro de ideas y arrojan luz sobre las cuestiones candentes de nuestra \u00e9poca.\u00a0<\/p>\n

\"Ted<\/strong>Los escritos de Ted abarcan una enorme variedad de materias, desde el fascismo a la revoluci\u00f3n colonial, desde la historia de la Internacional Comunista a la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola. La variedad de temas refleja su conocimiento casi enciclop\u00e9dico de los asuntos mundiales y que ha asombrado a muchos de los que hemos tenido ocasi\u00f3n de discutir con \u00e9l.\u00a0<\/p>\n

Ted siempre se ha considerado un disc\u00edpulo fiel de Marx, Engels, Lenin y, por supuesto, de ese gran revolucionario y m\u00e1rtir, Le\u00f3n Trotsky, a quien habitualmente hac\u00eda referencia como \u00abel viejo\u00bb. Siempre ha insistido en que los compa\u00f1eros j\u00f3venes deben estudiar cuidadosamente las obras de los grandes maestros del marxismo, antes de hacer un nuevo an\u00e1lisis de los acontecimientos actuales siempre rele\u00eda las obras b\u00e1sicas. Sobra decir que de ninguna manera es secundario su detallado conocimiento de todos los aspectos del marxismo.\u00a0<\/p>\n

La importancia de la teor\u00eda\u00a0<\/strong><\/p>\n

Esta actitud rigurosa hacia la teor\u00eda siempre ha sido una de las caracter\u00edsticas m\u00e1s destacadas de Ted. A veces resultaba frustrante para los compa\u00f1eros j\u00f3venes presentar sus art\u00edculos a la exigente atenci\u00f3n de Ted porque \u00e9ste siempre fue un perfeccionista y no escatimaba ninguna cr\u00edtica. Pero as\u00ed es como \u00e9l nos entrenaba en la lucha por la teor\u00eda marxista y a desarrollar una actitud implacable hacia los principios.\u00a0
Fue esta actitud implacable hacia la teor\u00eda lo que permiti\u00f3 a Ted mantener el rumbo en el dif\u00edcil per\u00edodo de auge capitalista que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial, cuando las fuerzas del verdadero bolchevismo-leninismo quedaron aisladas durante todo un per\u00edodo hist\u00f3rico.\u00a0<\/p>\n

Cuando Trotsky fue asesinado en 1940 por un agente estalinista, las fuerzas d\u00e9biles de la IV Internacional se quedaron sin direcci\u00f3n. Los dirigentes de la Internacional no estaban probados y demostraron una capacidad desigual ante las tareas que les hab\u00eda deparado la historia. Sucumbieron a las presiones y abandonaron las ideas y m\u00e9todos del Viejo. Pero Ted y sus compa\u00f1eros de la direcci\u00f3n del PCR brit\u00e1nico se mantuvieron firmes.\u00a0<\/p>\n

Los documentos program\u00e1ticos del PCR en los a\u00f1os cuarenta, pr\u00e1cticamente todos escritos por Ted, demuestran un conocimiento profundo de la nueva situaci\u00f3n mundial surgida despu\u00e9s de 1945. Estos documentos han pasado la prueba del tiempo y hoy en d\u00eda los marxistas los pueden leer.\u00a0
Sin ninguna sombra de duda, se puede decir que de todos los seguidores de Trotsky, s\u00f3lo Ted comprendi\u00f3 y sigui\u00f3 realmente el m\u00e9todo del Viejo. Eso explica por qu\u00e9 la tarea de preservar las ideas, los m\u00e9todos y las tradiciones del verdadero marxismo recay\u00f3 sobre Ted. Si no hubiera hecho nada m\u00e1s, s\u00f3lo esto habr\u00eda sido suficiente raz\u00f3n para que la generaci\u00f3n actual de marxistas lo recuerde.\u00a0<\/p>\n

Sin embargo, Ted no s\u00f3lo preserv\u00f3 las ideas y el m\u00e9todo, tambi\u00e9n los aplic\u00f3 brillantemente a los acontecimientos que se estaban desarrollando en el mundo. Mientras que otros llamados trotskistas pronosticaban una tercera guerra mundial a la vuelta de la esquina o teorizaban con la imposibilidad de una nueva crisis capitalista, Ted estaba analizando y explicando los nuevos acontecimientos.\u00a0Resulta asombroso, por ejemplo, que Ted no s\u00f3lo pronosticara la victoria de Mao Zedong, tambi\u00e9n explic\u00f3 qu\u00e9 programa llevar\u00eda a cabo Mao, antes de que el propio Mao lo planteara.\u00a0<\/p>\n

Cuando Mao todav\u00eda estaba escribiendo sobre el largo per\u00edodo del capitalismo en China, Ted explic\u00f3 que se ver\u00eda obligado a nacionalizar los medios de producci\u00f3n y crear un estado a la imagen y semejanza de la Rusia de Stalin. Incluso m\u00e1s asombroso fue cuando Ted predijo que la China de Mao inevitablemente entrar\u00eda en conflicto con la Rusia estalinista. Hizo esta predicci\u00f3n a finales de los a\u00f1os cuarenta en un documento titulado\u00a0Respuesta a David James<\/em>, cuando no hab\u00eda la m\u00e1s m\u00ednima se\u00f1al de conflicto entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn.\u00a0<\/p>\n

Para que esta predicci\u00f3n se hiciera realidad en el conflicto chino-sovi\u00e9tico tuvo que pasar m\u00e1s de una d\u00e9cada. \u00bfC\u00f3mo era posible que Ted anticipara este acontecimiento incluso antes de que Mao llegara al poder? Se bas\u00f3 en lo que hab\u00eda escrito Trotsky en 1928 en las discusiones sobre el\u00a0Borrador del programa de la Internacional Comunista<\/em>, cuando Stalin y su (entonces) aliado Bujarin, plantearon por primera vez la teor\u00eda antileninista del socialismo en un solo pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n

Trotsky, con una asombrosa capacidad de previsi\u00f3n, advirti\u00f3 a los dirigentes del movimiento comunista internacional que si la Comintern aceptaba esta teor\u00eda equivocada, ser\u00eda el principio de un proceso que inevitablemente llevar\u00eda a una degeneraci\u00f3n nacional-reformista de todos los partidos comunistas del mundo, estuvieran o no en el poder.\u00a0<\/p>\n

En ese momento los dirigentes de los partidos comunistas ignoraron los avisos de Trotsky. Se consideraban internacionalistas revolucionarios y leninistas. Todos defend\u00edan la revoluci\u00f3n mundial. \u00bfC\u00f3mo pod\u00eda degenerar la Internacional Comunista en l\u00edneas nacionales-reformistas? \u00a1La idea simplemente resultaba rid\u00edcula!\u00a0
Un error en la teor\u00eda tarde o temprano se manifestar\u00e1 en la pr\u00e1ctica en un desastre. Lenin y Trotsky siempre comprendieron eso y Ted siempre ha repetido incansablemente la misma idea. Aquellos dirigentes orgullosos de los partidos comunistas que desde\u00f1aron el buen consejo de Trotsky en 1928, pronto descubrieron que \u00e9l ten\u00eda raz\u00f3n. Con Stalin los partidos comunistas quedaron subordinados a Mosc\u00fa y tuvieron que poner en pr\u00e1ctica la pol\u00edtica que interesaba a su pol\u00edtica exterior, es decir, la que interesaba a la burocracia sovi\u00e9tica.\u00a0<\/p>\n

La degeneraci\u00f3n nacional-reformista\u00a0<\/strong><\/p>\n

Despu\u00e9s de seguir cada uno de los giros y los cambios dictados por la burocracia moscovita, la Internacional Comunista fue disuelta por Stalin en 1943, sin convocar un congreso. La historia de la Comintern fue trazada y analizada por Ted en\u00a0Ascenso y ca\u00edda de la Internacional Comunista<\/em>.\u00a0
Despu\u00e9s de la muerte de Stalin, los partidos comunistas de Europa occidental, gradualmente, se separaron de Mosc\u00fa y cada vez se hicieron m\u00e1s independientes. Pero esto no signific\u00f3 un regreso a la antigua posici\u00f3n del internacionalismo leninista. Cuanto m\u00e1s independientes eran los partidos comunistas de Mosc\u00fa, m\u00e1s dependientes eran de las presiones de su \u00abpropia\u00bb burgues\u00eda nacional y del reformismo. Con la m\u00e1scara del eurocomunismo llegaron a una posici\u00f3n que pr\u00e1cticamente era indistinguible del reformismo socialdem\u00f3crata. En su totalidad adoptaron la posici\u00f3n del reformismo nacional.\u00a0<\/p>\n

Una situaci\u00f3n peor es la que exist\u00eda en aquellos pa\u00edses donde los estalinistas hab\u00edan llegado al poder. Cada una de las burocracias nacionales, empezando por la yugoslava, afirmaron su derecho a seguir su propio \u00abcamino al socialismo\u00bb. Realmente, cada una de las burocracias estaba defendiendo sus propios y estrechos intereses nacionales frente a los intereses de la burocracia de Mosc\u00fa.\u00a0<\/p>\n

Un caso extremo fue el conflicto de intereses entre Mosc\u00fa y Pek\u00edn. Este enfrentamiento no ten\u00eda nada que ver con diferencias pol\u00edticas de principios, como imaginaban algunas personas. Simplemente estaba dictado por el conflicto de intereses de las burocracias rivales de Rusia y China. El enfrentamiento no serv\u00eda a los intereses de la clase obrera de sus respectivos estados.\u00a0<\/p>\n

Sin duda, Lenin habr\u00eda defendido la formaci\u00f3n de una\u00a0federaci\u00f3n socialista de la URSS y China<\/em>, uniendo el inmenso potencial productivo de ambos pa\u00edses. Este paso s\u00ed habr\u00eda servido a los intereses de los pueblos de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y China. En su lugar, tuvimos el espect\u00e1culo repulsivo de los compa\u00f1eros chinos y sovi\u00e9ticos \u00abdiscutiendo\u00bb sus diferencias en el lenguaje fraternal de los cohetes y la artiller\u00eda. Fue un crimen contra el internacionalismo proletario y fue el resultado directo de la teor\u00eda estalinista del socialismo en un solo pa\u00eds.\u00a0<\/p>\n

La teor\u00eda marxista del estado\u00a0<\/strong><\/p>\n

Quiz\u00e1s la contribuci\u00f3n m\u00e1s importante de Ted a la teor\u00eda marxista ha sido en la cuesti\u00f3n del estado y sus escritos sobre el estalinismo en Rusia, Europa del Este y China despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial. En su extraordinario libro\u00a0La teor\u00eda marxista del Estado (Respuesta a Cliff)<\/em>, rebate de una forma comprensible la teor\u00eda revisionista del \u00abcapitalismo de estado\u00bb y demostr\u00f3 que era correcto el an\u00e1lisis de Trotsky de la URSS como un estado obrero burocr\u00e1ticamente deformado.\u00a0<\/p>\n

Los acontecimientos posteriores en Europa del Este, China y tambi\u00e9n las formas peculiares adoptadas por la revoluci\u00f3n colonial debido al retraso de la revoluci\u00f3n socialista en occidente, todo esto fue explicado por Ted en sus an\u00e1lisis sobre el fen\u00f3meno del bonapartismo proletario.\u00a0<\/p>\n

Hoy, cuando la ca\u00edda del estalinismo en la URSS ha provocado una gran perplejidad en el movimiento obrero internacional, los escritos de Ted sobre esta cuesti\u00f3n mantienen toda su fuerza y validez. En contraste, habr\u00eda que buscar en vano en todos los peri\u00f3dicos y libros de los antiguos partidos comunistas del mundo un an\u00e1lisis marxista serio. Prefieren ignorar la cuesti\u00f3n o se limitan a generalizaciones vac\u00edas que no explican nada.\u00a0<\/p>\n

Deber\u00edamos se\u00f1alar que Ted Grant en 1972 realmente pronostic\u00f3 el colapso del r\u00e9gimen estalinista en Rusia y explic\u00f3 por qu\u00e9 era inevitable este proceso. Hasta 1965 la burocracia rusa todav\u00eda era capaz de jugar un papel relativamente progresista en el desarrollo de las fuerzas productivas bajo la econom\u00eda nacionalizada y planificada de la URSS, aunque con un costo muy elevado en t\u00e9rminos de mala gesti\u00f3n burocr\u00e1tica, corrupci\u00f3n, estafas y caos.\u00a0<\/p>\n

Pero el totalitarismo burocr\u00e1tico, en \u00faltima instancia, es incompatible con la econom\u00eda nacionalizada y planificada. Finalmente, la burocracia min\u00f3 y destruy\u00f3 las conquistas que quedaban de la Revoluci\u00f3n de Octubre. En su libro:\u00a0Rusia, de la revoluci\u00f3n a la contrarrevoluci\u00f3n<\/em>, Ted analiza todo el proceso desde 1917 hasta la ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y explica exactamente lo que ocurri\u00f3.<\/p>\n

Filosof\u00eda marxista y ciencia<\/strong>\u00a0<\/p>\n

El conocimiento del marxismo de Ted Grant es tremendamente amplio, desde la econom\u00eda a la historia, desde la filosof\u00eda a la ciencia. Tiene una mente \u00e1gil e inquisitiva y ha puesto su atenci\u00f3n en todo tipo de cosas que van m\u00e1s all\u00e1 de la esfera inmediata de la pol\u00edtica. Recuerdo que hace cuarenta a\u00f1os dio unas conferencias sobre el materialismo dial\u00e9ctico y la ciencia, donde desafi\u00f3 las dos teor\u00edas del universo rivales de la \u00e9poca: el big bang y la teor\u00eda del estado estacionario.\u00a0<\/p>\n

Posteriormente, la \u00faltima teor\u00eda demostr\u00f3 estar equivocada. Fred Hoyle, el cient\u00edfico brit\u00e1nico que primero plante\u00f3 la teor\u00eda del estado estacionario, la repudi\u00f3 p\u00fablicamente. Entonces se acept\u00f3 la teor\u00eda del big bang como \u00abla \u00fanica que se mantiene en pie\u00bb, pero hay muchas dudas y preguntas sin responder. Ted sigue convencido de que esta teor\u00eda finalmente ser\u00e1 sustituida por otra. Creo que tiene raz\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Durante muchos a\u00f1os Ted sigui\u00f3 los giros y cambios de las relaciones mundiales y dio muchas conferencias sobre la cuesti\u00f3n. Gracias a la rigurosa formaci\u00f3n que recibimos de \u00e9l, la tendencia marxista internacional ha podido encontrar su camino a trav\u00e9s del intrincado laberinto de la pol\u00edtica mundial y explicar cada nuevo cambio, desde las guerras de los Balcanes a la guerra en Afganist\u00e1n, y la \u00faltima aventura criminal del imperialismo estadounidense en Iraq.\u00a0<\/p>\n

Pero la obra de Ted no s\u00f3lo se ocupa de la pol\u00edtica mundial y de la teor\u00eda en general. Escribi\u00f3 mucho sobre las t\u00e1cticas del movimiento de la clase obrera y sobre la construcci\u00f3n de una tendencia revolucionaria. Su comprensi\u00f3n de las cuestiones t\u00e1cticas nunca fue una cuesti\u00f3n secundaria. S\u00f3lo \u00e9l defendi\u00f3 que en la \u00e9poca actual el marxismo podr\u00eda convertirse en una fuerza de masas a trav\u00e9s del trabajo serio en las organizaciones de masas de la clase obrera.\u00a0<\/p>\n

La idea b\u00e1sica ya la explicaron hace mucho tiempo Lenin y Trotsky, incluso Marx y Engels, pero Ted explic\u00f3 c\u00f3mo se pod\u00eda aplicar concretamente esta idea en el per\u00edodo actual. Esta cuesti\u00f3n permanece como un libro cerrado con siete llaves para lo que Ted llama \u00abcincuenta y siete variedades de sectas\u00bb que, por razones que ellos s\u00f3lo conocen, hablan en nombre del marxismo. Peor para ellos.\u00a0<\/p>\n

El auge de la posguerra y la lucha de clases\u00a0<\/strong><\/p>\n

El per\u00edodo m\u00e1s dif\u00edcil de la vida de Ted fue el largo auge capitalista que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial, cuando las peque\u00f1as fuerzas del verdadero marxismo revolucionarios quedaron reducidas a un pu\u00f1ado, aisladas de las masas. La raz\u00f3n de este aislamiento se encuentra principalmente en las condiciones objetivas: el largo auge econ\u00f3mico en EEUU, Europa Occidental y Jap\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

Existen ciertos paralelismos entre este per\u00edodo y el largo auge del capitalismo antes de la Primera Guerra Mundial. Condiciones similares suelen producir resultados similares. El reformismo se vio reforzado en un per\u00edodo en que el desempleo parec\u00eda ser algo del pasado. En el auge general, las recesiones eran tan fugaces y superficiales que apenas eran perceptibles. En estas condiciones los capitalistas pudieron hacer grandes concesiones.\u00a0<\/p>\n

Todos los representantes ideol\u00f3gicos de la burgues\u00eda estaban convencidos de que el capitalismo hab\u00eda solucionado sus problemas y que las recesiones eran algo del pasado. Los dirigentes reformistas del Partido Laborista en Gran Breta\u00f1a y de la socialdemocracia europea abrazaron el keynesianismo. Los estalinistas siguieron pronto el mismo camino. Y los llamados trotskistas como Ernest Mandel y Tony Cliff se hicieron eco de las mismas ideas.\u00a0<\/p>\n

Ted Grant adopt\u00f3 una posici\u00f3n firme frente a esta tendencia. En un ensayo breve pero magistral, escrito en 1958:\u00bfHabr\u00e1 una recesi\u00f3n?<\/em>, Ted responde a los argumentos de los keynesianos desde el punto de vista de la econom\u00eda marxista cl\u00e1sica y en \u00e9l afirma que el ciclo boom-recesi\u00f3n no ha desaparecido. En el art\u00edculo se\u00f1alaba que la financiaci\u00f3n keynesiana del d\u00e9ficit era intr\u00ednsicamente inflacionaria y que, inevitablemente, alcanzar\u00eda sus l\u00edmites y se convertir\u00eda en su contrario.\u00a0<\/p>\n

En ese momento, casi todos rechazaron las ideas de Ted, desde los economistas burgueses pasando por los reformistas de derechas e izquierdas, hasta las sectas revisionistas que ridiculizaron su postura calific\u00e1ndola de \u00abrecesionismo primitivo\u00bb. Los seguidores de Cliff en Gran Breta\u00f1a (ahora el SWP) dec\u00edan que Gran Breta\u00f1a y EEUU hab\u00edan conseguido establecer una \u00abeconom\u00eda de armas permanente\u00bb donde el gasto en armamento hab\u00eda conseguido eliminar las recesiones, que la clase obrera se rebelar\u00eda contra el capitalismo, no debido a las crisis econ\u00f3micas, sino por la alienaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n

La aceptaci\u00f3n impl\u00edcita de los argumentos de la burgues\u00eda y el reformismo llev\u00f3 al cuestionamiento del papel central del proletariado en la lucha de clases. Casi todas las sectas en la pr\u00e1ctica abandonaron a la clase obrera y al movimiento obrero en favor de \u00abotras fuerzas\u00bb \u0097estudiantes, campesinos, lumpemproletariado…\u0097. Desecharon al proletariado de los pa\u00edses capitalistas desarrollados porque estaba \u00ababurguesado\u00bb, \u00abamericanizado\u00bb y otras cosas por el estilo.\u00a0<\/p>\n

Los acontecimientos revolucionarios de mayo de 1968 en Francia fueron algo completamente inesperado para estas damas y caballeros. Hab\u00edan desechado a la clase obrera francesa y concentrado toda su atenci\u00f3n en los estudiantes. S\u00f3lo hab\u00eda cuatro millones de trabajadores afiliados a los sindicatos franceses, pero diez millones de trabajadores ocuparon las f\u00e1bricas en un movimiento magn\u00edfico. En realidad, el poder estaba en manos de la clase obrera. El presidente De Gaulle comprend\u00eda muy bien la situaci\u00f3n y le dijo al embajador estadounidense: \u00abTodo ha terminado, todo est\u00e1 perdido. En pocos d\u00edas los comunistas estar\u00e1n en el poder\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Y era perfectamente posible, pero los dirigentes del Partido Comunista Franc\u00e9s no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s en tomar el poder. Se negaron a tomar el poder y se perdi\u00f3 la oportunidad. Pero los acontecimientos en Francia demostraron la total equivocaci\u00f3n de las sectas. En ese momento yo estaba en Par\u00eds y pude ver la universidad de la Sorbona ocupada por estudiantes y a todos los grupos de izquierda que ten\u00edan mesas en el patio central.\u00a0<\/p>\n

Todas ten\u00edan peri\u00f3dicos mensuales editados antes del comienzo de la huelga general. Examin\u00e9 las portadas de estas publicaciones y su actitud hacia la clase obrera r\u00e1pidamente fue evidente. Las primeras p\u00e1ginas estaban llenas de art\u00edculos sobre Vietnam, Mao Zedong, Che Guevara, \u0097de todo excepto de la clase obrera francesa\u0097. La \u00fanica excepci\u00f3n era el peri\u00f3dico de Lutte Ouvriere que entonces se llamaba\u00a0Voix Ouvriere<\/em>.\u00a0Durante todo este per\u00edodo Ted insisti\u00f3 en la perspectiva de la revoluci\u00f3n socialista y el papel dirigente de la clase obrera. Polemiz\u00f3 contra los cr\u00edticos burgueses y reformistas de Marx y las ideas revisionistas de gente como Mandel y Cliff. Sus predicciones se vieron brillantemente confirmadas por la recesi\u00f3n de 1973-74, la huelga general revolucionaria en Francia y los movimientos revolucionarios de Portugal, Espa\u00f1a, Grecia e Italia de los a\u00f1os setenta.\u00a0<\/p>\n

Por \u00faltimo, pero no menos importante, las perspectivas de Ted para Gran Breta\u00f1a fueron confirmadas con el gran giro a la izquierda de los a\u00f1os setenta, con una oleada huelgu\u00edstica y manifestaciones de masas contra las leyes antisindicales del gobierno\u00a0 de Heath, y con un giro profundo a la izquierda en el Partido Laborista y los sindicatos. Aquellos ultraizquierdistas que hab\u00edan desechado al Partido Laborista se quedaron con la boca abierta. No hab\u00edan comprendido nada y no hab\u00edan sido capaces de prever nada. En pocos a\u00f1os, la tendencia marxista del Partido Laborista, dirigida por Ted Grant, pas\u00f3 de ser un peque\u00f1o grupo a la tendencia trotskista m\u00e1s grande del mundo.\u00a0<\/p>\n

Esto demuestra la relaci\u00f3n vital que existe entre teor\u00eda y pr\u00e1ctica. Una teor\u00eda correcta permitir\u00e1 un progreso serio siempre que vaya acompa\u00f1ada de t\u00e1cticas y m\u00e9todos correctos y la voluntad de triunfar. Ted pose\u00eda todas estas cualidades y una capacidad maravillosa para transmitirlo a los dem\u00e1s, especialmente a la juventud. Su entusiasmo y su optimismo inquebrantable siempre eran contagiosos. Nunca estuvo abatido ni siquiera en las situaciones m\u00e1s dif\u00edciles. Esto forma parte de su car\u00e1cter alegre y fuerte, pero s\u00f3lo en parte. El verdadero secreto de Ted Grant es que estaba completamente inmerso en la teor\u00eda marxista y esto le daba la fortaleza y la inspiraci\u00f3n necesarias para superar todas las dificultades.\u00a0<\/p>\n

El marxismo y el movimiento obrero\u00a0<\/strong><\/p>\n

Ted siempre ha sido una persona muy accesible. Siempre ha tenido el don de conectar inmediatamente con los trabajadores y sindicalistas, de escuchar pacientemente sus problemas y opiniones, y despu\u00e9s darles sugerencias concretas de c\u00f3mo actuar. Conoce el movimiento obrero y sindical como si fuera la palma de su mano y este conocimiento siempre le ha permitido dar consejos correctos sobre los problemas pr\u00e1cticos del trabajo cotidiano. Pero para Ted lo principal siempre eran las perspectivas generales. Siempre hay que tener en mente los objetivos generales del movimiento.\u00a0<\/p>\n

Jimmy Dean, un maravilloso trabajador trotskista, un veterano de nuestro movimiento, amigo \u00edntimo de Ted hasta su muerte el a\u00f1o pasado, sol\u00eda decir: \u00abNo puedes gritar m\u00e1s alto de lo que te permite la garganta; si lo intentas s\u00f3lo conseguir\u00e1s perder la voz\u00bb. La vieja generaci\u00f3n comprend\u00eda muy bien la necesidad de tener un sentido de la proporci\u00f3n y la necesidad que ten\u00edan las peque\u00f1as fuerzas del marxismo revolucionario de establecer v\u00ednculos firmes con la clase obrera y echar ra\u00edces en el movimiento obrero.\u00a0<\/p>\n

Desafortunadamente, para algunos elementos estas ideas son un libro sellado con siete llaves. Muchos de los que se autodenominan trotskistas han cometido muchos errores por pensar que para construir un partido revolucionario es suficiente con proclamarlo. Si s\u00f3lo hiciera falta eso, entonces cualquier peque\u00f1o sectario en la historia habr\u00eda sido m\u00e1s grande que Marx, Engels, Lenin y Trotsky juntos. En realidad, la relaci\u00f3n entre la clase, el partido y la direcci\u00f3n es mucho m\u00e1s compleja.\u00a0<\/p>\n

Durante un per\u00edodo hist\u00f3rico prolongado, la clase obrera ha construido sus organizaciones de masas. No las abandonar\u00e1 f\u00e1cilmente. Antes de hacerlo intentar\u00e1n muchas veces transformar las organizaciones tradicionales. S\u00f3lo, en \u00faltima instancia, este proceso llevar\u00e1 a la formaci\u00f3n de nuevos partidos de masas, que normalmente surgen de escisiones de las viejas organizaciones. Este hecho es evidente para todo aquel que se tome la molestia de estudiar la forma en que se crearon los partidos de masas de la Internacional Comunista despu\u00e9s de 1917, a partir de escisiones de los viejos partidos socialdem\u00f3cratas\u00a0
Los grupos sectarios en los m\u00e1rgenes del movimiento obrero hacen mucho ruido, pero no tienen la m\u00e1s m\u00ednima concepci\u00f3n de c\u00f3mo llegar a la clase obrera o construir un partido revolucionario de masas. Para esto se necesita un trabajo sistem\u00e1tico y paciente en las organizaciones de masas de la clase obrera, como Lenin explic\u00f3 muy bien en\u00a0El izquierdismo, la enfermedad infantil del comunismo<\/em>\u00a0y Trotsky lo repiti\u00f3 mil veces en sus escritos de los a\u00f1os treinta.\u00a0<\/p>\n

Las sectas ultraizquierdistas s\u00f3lo saben repetir como papagayos esto o esa frase de Lenin y Trotsky, sac\u00e1ndolas de contexto y sin comprenderlas. Pero no conocen en absoluto el m\u00e9todo dial\u00e9ctico utilizado por Lenin y Trotsky. Como resultado de esto permanentemente est\u00e1n sentenciadas a la esterilidad. Con sus payasadas han desacreditado el nombre del trotskismo. Como dice Ted, est\u00e1n construyendo \u00abpartidos revolucionarios de masas en las nubles, con tres hombres y un perro\u00bb.\u00a0<\/p>\n

Ted siempre ha tenido un gran sentido del humor. Tiene la capacidad de re\u00edrse de casi todo. Se r\u00ede a carcajadas de la estupidez de Bush y Blair, de Reagan y Teacher, y la locura de las payasadas de las sectas que arman bulla en los m\u00e1rgenes del movimiento obrero. Desde que lo conozco no recuerdo un solo momento en que estuviera deprimido o pesimista. Alguien que lo conoci\u00f3 en los a\u00f1os cuarenta me dijo una vez: \u00abM\u00edrale: Ted Grant ser\u00eda optimista aunque estuviera cay\u00e9ndose por un acantilado\u00bb. El comentario es un poco cruel pero confieso que es verdad. Ted siempre ha sido completamente incontenible.\u00a0<\/p>\n

Hace muchos a\u00f1os, cuando yo era un joven estudiante, Ted me pregunt\u00f3 cu\u00e1les eran las cualidades m\u00e1s importantes que se necesitaban para ser un revolucionario. Pens\u00e9 en mi mismo: \u00bfquiz\u00e1 coraje y nivel pol\u00edtico alto? Ted sonri\u00f3 y me dijo:\u00a0sentido de la proporci\u00f3n y sentido del humor<\/em>. Esta respuesta expresa en pocas palabras el car\u00e1cter de Ted.\u00a0<\/p>\n

Con el paso de los a\u00f1os he comprendido el verdadero significado de estas palabras. Un revolucionario necesita comprender qu\u00e9 es posible o imposible en un momento determinado. Necesita comprender c\u00f3mo se mueve la clase obrera y adaptarse a ella, sin perder en ning\u00fan momento de vista las perspectivas generales y los principios. Es necesario aprender el ritmo de la historia e intentar seguir sus pasos. Esto es un arte y no se puede aprender en los libros de texto. Implica, por un lado, un conocimiento profundo del m\u00e9todo dial\u00e9ctico y, por el otro, la experiencia necesaria que te da palpar el movimiento obrero.\u00a0
Durante su larga y activa vida, Ted Grant a menudo se encontr\u00f3 aislado y en una situaci\u00f3n aparentemente imposible. Por ejemplo cuando el antiguo PCR fue destruido por Healy en 1949. Ocurri\u00f3 lo mismo durante los a\u00f1os yermos de la d\u00e9cada de los cincuenta y principios de los sesenta. Tambi\u00e9n en 1991 cuando fue destruida la tendencia Militant por una desviaci\u00f3n ultraizquierdista de una parte de la direcci\u00f3n. Eso tuvo lugar en una situaci\u00f3n objetivamente muy dif\u00edcil, pero a Ted y\u00a0 a aquellos que lo seguimos no nos preocup\u00f3 en absoluto. Sab\u00edamos que con ideas, m\u00e9todos y perspectivas correctas finalmente triunfar\u00edamos. Y esto se ha podido ver en la marcha de los acontecimientos.\u00a0<\/p>\n

Fe en el futuro socialista de la humanidad\u00a0<\/strong><\/p>\n

La ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica provoc\u00f3 la extensi\u00f3n del pesimismo y la desorientaci\u00f3n del movimiento obrero. Pero Ted no sac\u00f3 conclusiones pesimistas. Su fe en el futuro socialista ha seguido tan firme como siempre. Dijo que el capitalismo no ofrecer\u00eda un futuro para el pueblo ruso e hizo el siguiente y extraordinario pron\u00f3stico: la ca\u00edda del estalinismo s\u00f3lo ser\u00eda el primer acto de un drama mundial que ser\u00eda seguido por un segundo acto a\u00fan m\u00e1s dram\u00e1tico: la crisis global del capitalismo.\u00a0<\/p>\n

Cuando Ted hizo esta audaz predicci\u00f3n hace m\u00e1s de una d\u00e9cada muchos eran esc\u00e9pticos. En medio del auge econ\u00f3mico de EEUU de los a\u00f1os noventa, cuando estaba de moda decir que el capitalismo hab\u00eda solucionado sus problemas y que nunca habr\u00eda otra recesi\u00f3n (el \u00abnuevo paradigma econ\u00f3mico\u00bb), Ted pronostic\u00f3 una nueva recesi\u00f3n que desembocar\u00eda en el per\u00edodo m\u00e1s convulsivo y turbulento de la historia mundial. Ahora somos nosotros los que deber\u00edamos preguntarles a los defensores del capitalismo \u00bfqui\u00e9n ten\u00eda raz\u00f3n y qui\u00e9n estaba equivocado?\u00a0<\/p>\n

\u00daltimamente est\u00e1 de moda en los peri\u00f3dicos burgueses citar a Marx de nuevo. Se preguntan nerviosamente si el viejo Carlos despu\u00e9s de todo no tendr\u00eda raz\u00f3n. Nosotros respondimos a esta pregunta hace ya mucho tiempo.\u00a0
En el momento actual, la autoridad moral y pol\u00edtica de la tendencia marxista internacional fundada por Ted Grant nunca ha sido tan alta. Nuestra p\u00e1gina web\u00a0www.marxist.com<\/a>\u00a0ha conseguido un \u00e9xito asombroso en un corto espacio de tiempo. Con casi dos millones de visitas al mes, nos hemos convertido en un punto de referencia para muchos socialistas y comunistas, trabajadores y sindicalistas, de todo el mundo. Libros como\u00a0Raz\u00f3n y Revoluci\u00f3n<\/em>, y\u00a0Rusia: de la revoluci\u00f3n a la contrarrevoluci\u00f3n<\/em>, han recibido una gran acogida y son consideradas contribuciones originales e importantes a la teor\u00eda marxista.\u00a0<\/p>\n

Ted ahora ya\u00a0no est\u00e1\u00a0activo, aunque le gustar\u00eda, por motivos de salud, pero su mente todav\u00eda est\u00e1 clara y alerta, y su convicci\u00f3n en la victoria final del socialismo no se ha obscurecido. En este aniversario queremos rendir homenaje a este gran hombre del marxismo leninismo internacional y le deseamos muchos m\u00e1s a\u00f1os de lucha exitosa por la causa m\u00e1s grande de la humanidad: la lucha por el socialismo mundial a la que ha contribuido durante tanto tiempo.<\/p>\n

Fuente:\u00a01913-2013: En el centenario del nacimiento de Ted Grant<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pionero del movimiento trotskista y fundador de la Corriente Marxista Internacional Compa\u00f1eros, camaradas, amigos y lectores: Este a\u00f1o se cumple el centenario del nacimiento de Ted Grant, fallecido en 2006 a los 93 a\u00f1os de edad.\u00a0El mismo fue fundador de la Corriente Marxista Internacional, que hoy se encuentra construyendo una herramienta pol\u00edtica para la liberaci\u00f3n …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4690","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-formacion"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4690\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4690"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4690"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}