Ante las medidas de ajuste econ\u00f3mico anunciadas por el gobierno burgu\u00e9s de Mesa, las organizaciones obreras y campesinas bolivianas han anunciado una huelga general indefinida y el cierre del parlamento burgu\u00e9s y su sustituci\u00f3n por una Asamblea Popul El ampliado nacional de la Central Obrera Boliviana reunido en Cochabamba el 22 de enero, decidi\u00f3 la convocatoria de una huelga general indefinida con cortes de ruta para dentro de veinte d\u00edas en caso de que el gobierno de Mesa no conceda las reivindicaciones de la insurrecci\u00f3n de octubre y siga adelante con las anunciadas medidas de ajuste. El ampliado nacional de la COB \u201cconcluy\u00f3 con la decisi\u00f3n de tomar el poder, mediante el cierre del Parlamento\u201d y su sustituci\u00f3n por una Asamblea Popular (El Diario, 23 de enero 2004). <\/p>\n
Con esta decisi\u00f3n se cierra la tregua concedida por las dirigencias de obreros y campesinos al gobierno de Carlos Mesa que lleg\u00f3 al poder tras el derrocamiento de S\u00e1nchez de Lozada por una huelga general insurreccional el pasado mes de octubre. Como ya se\u00f1alamos en aquel entonces, el objetivo del gobierno de Mesa era tratar de ganar cierta base social mediante todo tipo de promesas al movimiento. Pero al mismo tiempo advert\u00edamos que esas promesas se desvanecer\u00edan en contacto con la situaci\u00f3n de bancarrota total del capitalismo boliviano, que no se puede permitir hacer las m\u00e1s m\u00ednimas concesiones. <\/p>\n
Contra los que dec\u00edan que la insurrecci\u00f3n de octubre se hab\u00eda saldado con una derrota, argumentamos que aunque se hab\u00eda desperdiciado la oportunidad de la toma del poder por parte de trabajadores y campesinos por la ausencia de una genuina direcci\u00f3n marxista, las masas no hab\u00edan sufrido ninguna derrota decisiva y su propia experiencia les empujar\u00eda a un nuevo choque decisivo con la burgues\u00eda, representada en el nuevo gobierno de Carlos Mesa. Esa experiencia ha sido la que han recorrido los oprimidos de Bolivia en apenas tres meses. En palabras del secretario ejecutivo de la COB Jaime Solares \u201cEl gobierno de Mesa no es m\u00e1s que el continuismo del Presidente que sali\u00f3 en octubre pasado, manteniendo la v\u00eda del Banco Mundial y del FMI.\u201d (El Diario, 23\/1\/04). A esto hay que a\u00f1adir que este proceso hubiera sido m\u00e1s r\u00e1pido de no haber sido por las vacilaciones de los dirigentes del movimiento obrero y campesino, que estuvieron dispuestos a dar un margen de confianza al gobierno burgu\u00e9s de Mesa, generando as\u00ed ciertas ilusiones y desaprovechando en el momento clave de la insurrecci\u00f3n de octubre la posibilidad de tomar el poder. <\/p>\n
Pasados los primeros d\u00edas en que prometi\u00f3 todo a todos, pronto Mesa revel\u00f3 su aut\u00e9ntico car\u00e1cter. \u00bfQu\u00e9 ha sido de sus promesas? En relaci\u00f3n al cultivo de la hoja de coca, ha dejado claro que su pol\u00edtica va a ser la continuaci\u00f3n de la del gobierno del gringo Goni, es decir la pol\u00edtica del imperialismo USA: erradicaci\u00f3n y destrucci\u00f3n de la fuente de sustento de decenas de miles de familias campesinas sin ofrecerles ninguna alternativa. En cuanto al refer\u00e9ndum sobre la venta del gas (la chispa que desencaden\u00f3 el levantamiento insurreccional de Octubre), despu\u00e9s de anunciar una fecha para su celebraci\u00f3n, ahora el gobierno escud\u00e1ndose en todo tipo de formalismos, ha decidido posponer la fecha, por lo menos en 90 d\u00edas. Tampoco est\u00e1 clara cu\u00e1l va a ser la pregunta del refer\u00e9ndum, con lo que se deja la puerta abierta para todo tipo de trampas (por ejemplo preguntar si se est\u00e1 de acuerdo con la salida del gas hacia Estados Unidos, en lugar de preguntar si se quiere que el gas sea renacionalizado que es el fondo de la cuesti\u00f3n). En cuanto a la asamblea constituyente, la fecha de su convocatoria cada vez parece m\u00e1s lejana. Despu\u00e9s de prometer su convocatoria inmediata, luego esta se pospuso hasta el 2005, aunque el presidente tambi\u00e9n anunci\u00f3, en clara contradicci\u00f3n con esa fecha que iba a completar su mandato que expira en agosto del 2007. Esta claro que la carta de Asamblea Constituyente para desviar la atenci\u00f3n de las masas s\u00f3lo la agita la clase dominante cuando realmente se siente en peligro, cuando la presi\u00f3n disminuye todas las promesas se diluyen en el horizonte. <\/p>\n
Bancarrota del estado, ajuste para las masas<\/b> <\/p>\n
En cuanto a las dem\u00e1s exigencias del movimiento obrero y campesino, no solamente ninguna de ellas se ha cumplido, sino que Mesa, en su discurso de a\u00f1o nuevo, anunci\u00f3 un nuevo paquete de medidas de ajuste contra los trabajadores. Entre \u00e9stas est\u00e1 el aumento de los impuestos sobre los salarios (exactamente la misma medida que ya fue derrotada por la primera insurrecci\u00f3n en febrero del a\u00f1o pasado), eliminar el subsidio al precio del gas de uso dom\u00e9stico y elevar el precio de los carburantes. Al anunciar estas medidas, el propio ministro de Desarrollo Econ\u00f3mico, Xavier Nogales, fue contundente se\u00f1alando que se iba a pedir al pueblo \u201csangre, sudor y l\u00e1grimas\u201d. Al ministro se le olvid\u00f3 precisar que de que lo que se trataba era de extraer sangre, sudor y l\u00e1grimas al pueblo trabajador para entreg\u00e1rselas a los capitalistas, terratenientes y a las multinacionales. <\/p>\n
Esto es una receta acabada para una nueva explosi\u00f3n social, pero al mismo tiempo la pol\u00edtica de Mesa es la \u00fanica posible desde un punto de vista capitalista. La clase dominante boliviana s\u00f3lo puede sanear las finanzas de un estado en bancarrota (con d\u00e9ficit presupuestario del 8,5% del PIB, 700 millones de d\u00f3lares) y recuperar sus beneficios mediante m\u00e1s ataques a las condiciones de vida de la mayor\u00eda de bolivianos. Por eso no es ninguna sorpresa que el propio Banco Mundial (promotor de estas pol\u00edticas) en un informe reci\u00e9n publicado advierte que \u201cluego de hacer un an\u00e1lisis econ\u00f3mico, pol\u00edtico y social de la situaci\u00f3n actual … a\u00fan existe un riesgo que el conflicto social pudiera hacer erupci\u00f3n de nuevo alrededor de febrero-marzo de 2004\u201d (citado en Econoticiasbolivia.com, enero 7, 2004). \u00a1Claro, en realidad son las pol\u00edticas del Banco Mundial las que no dejan a la mayor\u00eda de bolivianos otra alternativa que luchar, por este motivo esta instituci\u00f3n puede prever con certeza erupciones de este tipo! <\/p>\n
A todo esto hay que a\u00f1adir el fracaso de la misi\u00f3n del gobierno Mesa a Washington que ten\u00eda como objetivo tratar de conseguir algunas migajas por parte de los pa\u00edses imperialistas. La reuni\u00f3n del llamado Grupo de Apoyo, convocada por los EEUU ante el temor a nueva explosi\u00f3n social en el pa\u00eds, acab\u00f3 con buenas palabras pero sin conseguir ni uno s\u00f3lo de los 105 millones de d\u00f3lares que el gobierno boliviano hab\u00eda ido a mendigar. Parece que las instituciones financieras internacionales no conf\u00edan en que Mesa sea capaz de llevar adelante el programa de ajuste que exigen sin provocar una explosi\u00f3n social. Esto le deja en una posici\u00f3n todav\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil, ya que las duras medidas de ajuste anunciadas no ser\u00e1n suficientes para evitar la bancarrota de las finanzas p\u00fablicas, que en palabras del propio presidente \u201crequerir\u00e1n en los pr\u00f3ximos meses por lo menos 100 \u00f3 120 millones de d\u00f3lares\u201d (Erbol). La contradicci\u00f3n principal es que esas medidas, insuficientes desde el punto de la vista de la oligarqu\u00eda, son intolerables para las masas. <\/p>\n
En estas condiciones no es sorprendente que, cada vez de forma m\u00e1s clara y contundente, las organizaciones obreras y campesinas y sus dirigentes se hayan pronunciado por el fin de la tregua con Mesa y por una nueva ofensiva de lucha. Ya el 30 de diciembre, el directivo de la COR de El Alto, Roberto de La Cruz \u201ccuestion\u00f3 el incumplimiento del actual gobierno a las demandas del pueblo realizadas en octubre pasado y exigi\u00f3 el cierre del parlamento\u201d. (Bolpress, 30\/12\/03). <\/p>\n
Tambi\u00e9n el m\u00e1ximo dirigente de la COB, Jaime Solares, dirigi\u00e9ndose al Congreso Ordinario de la Central Obrera Departamental de Potos\u00ed, anunci\u00f3 una declaraci\u00f3n de guerra al gobierno de Mesa. Ante los delegados all\u00ed reunidos el 14 de enero, Solares hizo un llamamiento a \u201chuelgas bloqueos y otras medidas que paralicen el aparato productivo del pa\u00eds para pelear contra el gobierno que s\u00f3lo acata las recetas econ\u00f3micas de Estados Unidos\u201d y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cla teor\u00eda de la revoluci\u00f3n se pondr\u00e1 en la pr\u00e1ctica con el camino a la insurrecci\u00f3n\u201d. Seg\u00fan la misma cita recogida en Econoticiasbolivia.com el 15 de enero, Solares se\u00f1al\u00f3 \u201cque la oligarqu\u00eda debe caer para que el pueblo tome el poder\u201d. <\/p>\n
Todas estas tomas de decisi\u00f3n, que sin duda reflejan la presi\u00f3n y la creciente impaciencia de obreros y campesinos, fueron preparando las decisiones del ampliado nacional de la COB del jueves 22 de enero. En una reuni\u00f3n que se realiz\u00f3 en los locales de la Federaci\u00f3n de Maestros Urbanos de la Paz y se prolong\u00f3 por m\u00e1s de diez horas, la COB declar\u00f3 la \u201cguerra al gobierno\u201d. La organizaci\u00f3n obrera acord\u00f3 \u201cdeclarar estado de emergencia nacional en todo el pa\u00eds, establecer y preparar el paro indefinido con movilizaciones (estrategia a realizarse dentro de 20 d\u00edas), planificar las bases para definir la estrategia de las medidas de presi\u00f3n contra el gobierno y constituir un frente pol\u00edtico de lucha contra el gobierno\u201d (Econotic\u00edasbolivia, 23\/1\/04). A las exigencias del pliego petitorio que la central present\u00f3 al gobierno en octubre se suma la de \u201cla refundaci\u00f3n de la Comibol y de Yacimientos Petrol\u00edferos Fiscales Bolivianos [las antiguas empresas p\u00fablicas de la miner\u00eda y el petr\u00f3leo], bajo control obrero\u201d (La Raz\u00f3n, 24\/1\/04). <\/p>\n
La cuesti\u00f3n del poder<\/b> <\/p>\n
Uno de los aspectos m\u00e1s importantes de las deliberaciones del ampliado de la COB es el que se refiere a la cuesti\u00f3n del poder. Ya en varias ocasiones (especialmente despu\u00e9s de la insurrecci\u00f3n de febrero, en el congreso nacional de la COB, y durante e inmediatamente despu\u00e9s de la insurrecci\u00f3n de octubre) los trabajadores y campesinos bolivianos se han visto obligados a plantearse la discusi\u00f3n sobre la toma del poder. Eso tambi\u00e9n surge de su propia experiencia en la lucha, ya que en los momentos clave en febrero y a un nivel superior en octubre, las masas oprimidas sintieron que el poder estaba en sus manos, pero sus dirigentes no ten\u00edan una estrategia clara para consolidarlo y sustituir la democracia de la oligarqu\u00eda por una democracia del pueblo trabajador. <\/p>\n
En palabras de Jaime Solares: \u201cLos nuevos movimientos sociales apuntar\u00e1n al cierre del parlamento nacional por falta de un trabajo m\u00e1s efectivo a favor de los bolivianos (…) La poblaci\u00f3n boliviana pide el cierre del parlamento, y a la COB no le queda otra respuesta que hacer cumplir con esta determinaci\u00f3n\u201d (Econot\u00edciasbolivia, 23\/1\/04). Estas palabras reflejan claramente el enorme descr\u00e9dito de la democracia burguesa en Bolivia. Sectores cada vez m\u00e1s mayoritarios de las masas han entendido que esta es una democracia que s\u00f3lo beneficia a los capitalistas y las multinacionales y que hay que reemplazarla por otra forma de gobierno. Es en este contexto en que la burgues\u00eda se aferra a la consigna de la Asamblea Constituyente (originalmente planteada por Evo Morales y los dirigentes del Movimiento al Socialismo \u2013 MAS), que les ofrece una v\u00eda para lavarle la cara a la democracia capitalista para darle un nuevo aliento de vida a su r\u00e9gimen. Sin embargo, ya en el ampliado nacional de la COB durante la insurrecci\u00f3n de octubre se oyeron voces muy fuertes advirtiendo contra esta trampa. Tambi\u00e9n en aquel entonces Solares apunt\u00f3 a la convocatoria de una Asamblea Popular como alternativa. Ahora esa propuesta se ha concretado. La COB plantea el cierre del Parlamento y su sustituci\u00f3n por una Asamblea Popular. <\/p>\n
La Asamblea Popular de 1971<\/b> <\/p>\n
La tradici\u00f3n de la Asamblea Popular viene del a\u00f1o 1971 cuando, en medio de una situaci\u00f3n de avance revolucionario de la lucha de obreros y campesinos la COB llam\u00f3 a la formaci\u00f3n de este organismo. La Asamblea Popular se compon\u00eda de representantes de organizaciones obreras, campesinas, de estudiantes, de las capas medias y de los partidos pol\u00edticos de izquierdas (quedando expresamente excluido el MNR despu\u00e9s de la experiencia de la revoluci\u00f3n de 1952). En octubre de 1970 se hab\u00eda producido un intento de golpe de estado contra el general Ovando, un militar con lenguaje nacionalista que tom\u00f3 una sola medida contra el imperialismo: la nacionalizaci\u00f3n de la Gulf Oil en 1969. Reflejando todas las limitaciones inherentes en el nacionalismo militar, Ovando fue demasiado lejos para los intereses de la burgues\u00eda y el imperialismo y tampoco pudo satisfacer las aspiraciones de obreros y campesinos. Sin embargo el intento del sector m\u00e1s reaccionario del alto mando militar por quitarle de en medio en octubre de 1970, se encontr\u00f3 con m\u00e1s resistencia de la prevista y desencaden\u00f3 una huelga general por parte de la COB. La central obrera, en su congreso de 1970 hab\u00eda decidido mantener una pol\u00edtica de independencia de clase respecto a Ovando, pero, con un certero instinto de clase, se opuso al golpe militar, de la misma manera que los bolcheviques rusos en 1917, sin dar un \u00e1pice de apoyo a Kerensky, jugaron un papel decisivo en la lucha contra el golpe militar de Kornilov. <\/p>\n
El desenlace imprevisto del intento de golpe llev\u00f3 al poder al general Torres. Una vez m\u00e1s se vieron todas las limitaciones del nacionalismo militar. Mientras el general Torres se opon\u00eda t\u00edmidamente a la dominaci\u00f3n de la oligarqu\u00eda y el imperialismo, al limitar su programa al marco del sistema capitalista combat\u00eda con las manos atadas a la espalda. As\u00ed no pod\u00eda satisfacer ni los intereses de la clase dominante, ni tampoco realizar plenamente las reivindicaciones de las masas. Era un gobierno d\u00e9bil que nac\u00eda con el aliento de las masas en la nuca. Torres ofreci\u00f3 a la COB participar en el gobierno, hasta incluso con la mitad de ministros, despu\u00e9s de muchas discusiones en las que la direcci\u00f3n de la COB, apart\u00e1ndose de la Tesis Pol\u00edtica aprobada en su congreso del a\u00f1o anterior, acept\u00f3 la oferta, finalmente \u00e9sta no se lleg\u00f3 a llevar a la pr\u00e1ctica. Finalmente la COB ofreci\u00f3 su \u201capoyo combativo\u201d a Torres, y reconoci\u00f3 \u201cnuestra lucha com\u00fan contra el fascismo all\u00ed d\u00f3nde se encuentre\u201d, pero advirti\u00f3 al mismo tiempo que \u201c a la primera se\u00f1al de desviaci\u00f3n o retroceso los obreros seremos los primeros en denunciarlo ante el pueblo y ocupar nuestras barricadas\u201d. Independientemente de las acciones del gobierno, la clase obrera empez\u00f3 a tomar la iniciativa con ocupaciones de f\u00e1bricas, peri\u00f3dicos y edificios vinculados al imperialismo estadounidense, exigiendo el reparto de armas a los trabajadores y la \u201ccogesti\u00f3n obrera mayoritaria\u201d en la empresa minera Comibol. <\/p>\n
El ejemplo m\u00e1s gr\u00e1fico de estas contradicciones se vio en las jornadas de enero de 1971. El 10 de enero el coronel Banzer dirigi\u00f3 un intento de golpe de estado contra Torres. Una vez m\u00e1s fueron las masas obreras las que derrotaron el golpe en una movilizaci\u00f3n que super\u00f3 la que hab\u00eda derrotado el golpe contra Ovando en noviembre del a\u00f1o anterior. Una vez m\u00e1s los mineros, armados s\u00f3lo con unos viejos fusiles M\u00e1user y dinamita ocuparon la capital. El general Torres se dirigi\u00f3 a las masas concentradas en la Plaza Murillo en un intercambio peculiar. Mientras el general hablaba de \u201cprofundizar la revoluci\u00f3n nacional\u201d y \u201crepartir armas cuando hubiera dinero para comprarlas\u201d, las masas le interrump\u00edan con gritos de \u201carmas para el pueblo\u201d, \u201cMina Matilde al estado\u201d, \u201cfusilamiento de los gorilas\u201d, \u201cdesarmar al ej\u00e9rcito\u201d y \u201crevoluci\u00f3n socialista\u201d. Para ganarse el apoyo de las masas all\u00ed reunidas Torres ofreci\u00f3 de nuevo \u201cparticipaci\u00f3n popular\u201d en el gobierno, a lo que los obreros respondieron que quer\u00edan un \u201cgobierno de los trabajadores\u201d. Finalmente ante la insistencia de las masas a favor de la \u201crevoluci\u00f3n socialista\u201d, Torres se vio obligado a declarar que \u201cla revoluci\u00f3n nacionalista ir\u00e1 hacia d\u00f3nde el pueblo la quiera llevar\u201d. <\/p>\n
Fue en este contexto en que el Comando Pol\u00edtico de la COB anunci\u00f3 en una multitudinaria manifestaci\u00f3n de 50.000 obreros el 1\u00ba de Mayo, la convocatoria de la Asamblea Popular como un \u201corganismo de poder obrero y popular\u201d para el 22 de junio. B\u00e1sicamente, la clase obrera organizada anunciaba p\u00fablicamente y con dos meses de antelaci\u00f3n la creaci\u00f3n de un poder alternativo al poder de la burgues\u00eda, y el gobierno de Torres era impotente para impedirlo. El conflicto entre las clases se acercaba a un punto de no retorno. Las \u201cbases constitucionales\u201d de la Asamblea, propuestas por el Comando Pol\u00edtico y aprobadas en su sesi\u00f3n inaugural dejaban claro que \u00e9sta \u201cno pod\u00eda ser una forma de parlamento burgu\u00e9s\u201d sino \u201cun organismo de poder popular\u201d que \u201cejecutara sus decisiones con los m\u00e9todos de lucha propios de la clase obrera\u201d. La composici\u00f3n de la Asamblea era de 132 delegados de las organizaciones sindicales (que representaban el 60%), 53 delegados de las organizaciones de la \u201cclase media\u201d (principalmente estudiantes y representantes de trabajadores de cuello blanco), 23 delegados campesinos y 13 de los partidos de la izquierda. <\/p>\n
Las deliberaciones de la asamblea que se prolongaron por diez d\u00edas se centraron en dos puntos principales. La primera resoluci\u00f3n aprobada declaraba que la reacci\u00f3n estaba preparando un golpe al que los obreros deber\u00edan responder mediante el recurso de la violencia revolucionaria, llamando a una huelga general con ocupaciones de f\u00e1bricas y anunciaba que en tales circunstancias la Asamblea ejercer\u00eda la direcci\u00f3n militar y pol\u00edtica de las fuerzas populares, mediante la creaci\u00f3n de milicias obreras. El segundo debate fue sobre la cuesti\u00f3n de la gesti\u00f3n obrera de Comibol, obviamente parte crucial de la toma del poder en un pa\u00eds como Bolivia. <\/p>\n
Con la convocatoria de una nueva sesi\u00f3n para septiembre y el llamado a la creaci\u00f3n de Asambleas departamentales en las mismas l\u00edneas, la Asamblea se disolvi\u00f3. Las dos mayores debilidades de la Asamblea Popular fueron en relaci\u00f3n al armamento de los trabajadores y a su propio funcionamiento. Aunque se aprobaron resoluciones relacionadas con la creaci\u00f3n de milicias obreras, en realidad los dirigentes de las organizaciones obreras no dieron ning\u00fan paso pr\u00e1ctico en ese sentido, y muchos todav\u00eda confiaban en que Torres, enfrentado a un golpe militar, repartir\u00eda armas a los trabajadores. Tampoco se hizo un trabajo sistem\u00e1tico entre las filas del ej\u00e9rcito para crear comit\u00e9s de soldados afines a la revoluci\u00f3n, a pesar de que las condiciones eran favorables, como lo demuestra la publicaci\u00f3n en Julio del manifiesto de una organizaci\u00f3n clandestina dentro del ej\u00e9rcito que se denominaba Vanguardia Militar del Pueblo. <\/p>\n
Por otra parte, aunque la Asamblea ten\u00eda algunas caracter\u00edsticas sovi\u00e9ticas (es decir de aut\u00e9ntico \u00f3rgano de poder de obreros y campesinos), estas quedaron subdesarrolladas. Por ejemplo no se plante\u00f3 claramente un mecanismo para la elecci\u00f3n y revocaci\u00f3n de los delegados, de tal manera que la voluntad de las masas, que en un proceso revolucionario cambia muy r\u00e1pidamente, no se ve\u00eda directamente reflejada en la Asamblea. Hasta cierto punto la Asamblea estaba suspendida en el aire y no se apoyaba en una red de asambleas departamentales, locales, por barrio y por f\u00e1brica que le dieran un poder ejecutivo real y al mismo tiempo sirvieran como base para una representaci\u00f3n directa y democr\u00e1tica. Las Asambleas departamentales, que hasta cierto punto se basaban en la instituci\u00f3n del cabildo abierto, no se empezaron a crear hasta el mes de julio, y aunque r\u00e1pidamente adoptaron un car\u00e1cter m\u00e1s radical que la Asamblea Popular misma, su desarrollo qued\u00f3 cortado. <\/p>\n
Estaba claro para la burgues\u00eda que la situaci\u00f3n se hac\u00eda cada vez m\u00e1s peligrosa. Si dejaban que se desarrollaran los acontecimientos se arriesgaban a perder el poder completamente. El general Bethlehem advirti\u00f3 que \u201ccon el apoyo de un gobierno ileg\u00edtimo se ha instalado en Bolivia el primer soviet del continente\u201d. Una situaci\u00f3n de doble poder, y ciertamente en Bolivia en 1971 hab\u00eda claros elementos de doble poder, no puede durar de forma indefinida, o se resuelve a favor de los trabajadores o a favor de la burgues\u00eda. <\/p>\n
Los preparativos para un golpe militar se aceleraron y este finalmente tuvo lugar el 18 de julio de 1971, bajo la direcci\u00f3n de Banzer. Dentro del ej\u00e9rcito hubo muy poca resistencia y en dos d\u00edas la mayor\u00eda de unidades se plegaron al golpe. Torres, como es caracter\u00edstico de este tipo de dirigentes bonapartistas se neg\u00f3 a repartir armas ni a\u00fan cuando ya contaba s\u00f3lo con el apoyo de una unidad del ej\u00e9rcito. Aunque el Comando Pol\u00edtico hab\u00eda declarado una huelga general y movilizaci\u00f3n popular, lo cierto es que no se hab\u00edan hecho preparativos serios para armar a los trabajadores y hacer un trabajo pol\u00edtico entre los soldados. As\u00ed en la noche del 20, reflejando las ilusiones que ten\u00edan los dirigentes del Comando, entre ellos varios dirigentes del POR incluyendo el propio Lora, fueron a pedir armas a Torres, que se neg\u00f3 a entregarlas. La confianza en que Torres repartir\u00eda armas al pueblo, a pesar de todas las declaraciones de la COB y la Asamblea sobre la independencia de la clase obrera, las convert\u00eda en un instrumento de presi\u00f3n sobre Torres por la izquierda. Esta idea fue adoptada incluso por el propio POR, que al reclamarse trotskista deber\u00eda haber adoptado una postura leninista hacia el Kerensky boliviano. El propio Lora reconoce que \u201cera idea generalizada \u2013 compartida hasta por nosotros los marxistas \u2013 que las armas ser\u00edan cedidas por el equipo militar gobernante, por considerar que s\u00f3lo apoy\u00e1ndose en las masas y dot\u00e1ndoles de una adecuada capacidad de fuego podr\u00eda, por lo menos, neutralizar a la derecha gorila. La conclusi\u00f3n result\u00f3 completamente equivocada, no se tuvo en cuenta que Torres prefer\u00eda pactar con sus compa\u00f1eros generales, capitular ante ellos, antes de armar a las masas que dieron pruebas evidentes de que se encaminaban al socialismo y cuya movilizaci\u00f3n pon\u00eda en riesgo ser\u00eda al ej\u00e9rcito como instituci\u00f3n\u201d (G. Lora, Bolivia: de la Asamblea Popular al Golpe Fascista\u201d, p. 97). <\/p>\n
Aqu\u00ed vemos las limitaciones de los dirigentes centristas, es decir que se quedan a medio camino entre el marxismo revolucionario y el reformismo. En situaciones de auge revolucionario de las masas, este tipo de dirigentes obreros pueden adoptar un lenguaje muy radical y hasta incluso formalmente marxista, pero en general son incapaces de acompa\u00f1ar ese lenguaje con las medidas pr\u00e1cticas de preparaci\u00f3n de la toma del poder que son totalmente necesarias para asegurar la victoria. Plantearse la toma del poder sin haberla preparado minuciosamente, ganado a la mayor\u00eda de la clase obrera para esa perspectiva y haciendo las necesarias preparaciones militares (creaci\u00f3n de milicias obreras y trabajo pol\u00edtico entre la tropa), es extremadamente peligroso y conduce a la derrota. Un ejemplo cl\u00e1sico de este tipo de dirigentes es Largo Caballero, el dirigente de la izquierda socialista durante la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola de 1931-37. Caballero en aquel entonces adopt\u00f3 una verborrea marxista, hablando de la dictadura del proletariado y la instauraci\u00f3n del socialismo. En 1934 anunci\u00f3 que si la CEDA (el partido que representaba al sector m\u00e1s reaccionario de la burgues\u00eda espa\u00f1ola) entraba en el gobierno, la Uni\u00f3n General de Trabajadores que \u00e9l dirig\u00eda, convocar\u00eda una huelga general insurreccional. Caballero era probablemente un dirigente honesto que cre\u00eda sus propias palabras, pero precisamente ese es el tipo m\u00e1s peligroso de centrista. Cuando la CEDA entr\u00f3 en el gobierno en octubre de 1934 la insurrecci\u00f3n no se hab\u00eda preparado y en la mayor\u00eda de centros industriales fue r\u00e1pidamente aplastada. S\u00f3lo en la heroica Comuna de Asturias los obreros resistieron, pero al quedar aislados finalmente fueron aplastados tambi\u00e9n. <\/p>\n
Tambi\u00e9n en Bolivia en julio de 1971 hubo muchos ejemplos de resistencia heroica por parte de obreros y estudiantes, pero lo cierto es que el armamento de las masas no se puede improvisar y finalmente el golpe de Banzer triunf\u00f3 sobre la base de una represi\u00f3n masiva. La derrota de la revoluci\u00f3n de 1970\/71 fue un golpe dur\u00edsimo para la clase obrera boliviana que pag\u00f3 con m\u00e1s de diez a\u00f1os de dictadura militar feroz. <\/p>\n
Una vez m\u00e1s, al igual que en 1952, los trabajadores hab\u00edan demostrado un instinto de clase muy avanzado y una conciencia pol\u00edtica revolucionaria. Sin embargo una vez m\u00e1s lo que falt\u00f3 fue una aut\u00e9ntica direcci\u00f3n revolucionaria que no s\u00f3lo planteara la cuesti\u00f3n del poder sino que planteara las medidas necesarias para resolverla (milicias obreras, creaci\u00f3n de comit\u00e9s de soldados y profundizar el car\u00e1cter sovi\u00e9tico de la Asamblea Popular). Es obvio que esas lecciones se aplican aunque en circunstancias diferentes, a la situaci\u00f3n actual. <\/p>\n
Un programa socialista<\/b> <\/p>\n
Est\u00e1 claro que aunque todav\u00eda existe cierta confusi\u00f3n en cuanto a la reivindicaci\u00f3n de la Asamblea Constituyente, las organizaciones obreras claramente se oponen a esta maniobra de la burgues\u00eda, cuando plantean la Asamblea Popular como alternativa. Al mismo tiempo el llamado a cerrar el parlamento tiene un car\u00e1cter de clase y anticapitalista claro. As\u00ed Solares declar\u00f3 que \u201cla asamblea constituyente no va a resolver la crisis econ\u00f3mica y social, en tanto se mantenga la actual estructura capitalista\u201d y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cel capitalismo en el mundo no puede mantenerse sin guerras, sin corrupci\u00f3n y sin mentiras, mientras que en Bolivia, este modelo ha destrozado la econom\u00eda nacional\u201d. Roberto de la Cruz por su parte dijo que: \u201cel pueblo quiere un poder legislativo que exprese la verdadera democracia participativa y cerrar el actual parlamento burgu\u00e9s que no quiere hacer cambios estructurales y que defiende una democracia ficticia\u201d (Bolpress, 26\/1\/04). \u201cQueremos una Asamblea Popular porque es el mecanismo para revertir la pobreza, porque cambiaremos la estructura de este modelo econ\u00f3mico por otro que sea m\u00e1s humanitario, m\u00e1s social y no como ahora que el sistema es asesino\u201d declar\u00f3 por su parte el secretario de Asistencia Social de la COB, Crecencio Machaca. (La Raz\u00f3n, 24\/1\/04) <\/p>\n
Reforzando la unidad del movimiento obrero y el movimiento campesino que se forj\u00f3 en la insurrecci\u00f3n de octubre, el dirigente sindical campesino de la CSUTCB, el \u201cMallku\u201d Felipe Quispe se sum\u00f3 a la propuesta de lucha de la COB: \u201c"Si la COB determina cerrar el Parlamento, entonces nosotros vamos a comprar candados grandes o si no a chicotazo limpio lo cerramos, eso no es ning\u00fan problema, pero que esto sea una medida de hombres con pantalones y no sea de maricones que s\u00f3lo lanzan amenazas o discursos y luego en la pr\u00e1ctica no hay nada y por eso se pierde el apoyo". (La Raz\u00f3n, 24\/1\/04). <\/p>\n
Como era de esperar todos los partidos parlamentarios pusieron el grito en el cielo denunciando el ultra izquierdismo de Solares y calificando las propuestas de la COB de sediciosas. A esto, Solares correctamente respondi\u00f3 que \u201clos trabajadores defienden una democracia real (…) los trabajadores hemos reconquistado la democracia, pero no para morirnos de hambre\u201d. (Econoticiasbolivia, 23\/1\/04). <\/p>\n
Sin embargo el caso m\u00e1s significativo es el de Evo Morales y el resto de dirigentes del MAS que se apresuraron a denunciar el plan de lucha de la COB. \u201cQuienes est\u00e1n pensando en el cierre del Parlamento no est\u00e1n con la democracia y est\u00e1n haciendo coro con la Embajada de Estados Unidos junto a los partidos derrotados en octubre\u201d, dijo Morales. Roberto de la Cruz le contest\u00f3 que \u201cquienes defienden este parlamento burgu\u00e9s est\u00e1n con el imperialismo norteamericano\u201d. <\/p>\n
Los dirigentes del MAS se han convertido en los m\u00e1s firmes defensores del gobierno de Mesa. Su estrategia es la ganar las elecciones municipales a celebrar este a\u00f1o y quiz\u00e1s las elecciones legislativas siguientes. La enfermedad que padecen es la del cretinismo parlamentario contra la que los obreros bolivianos por suerte est\u00e1n ya inoculados. Cuando el senador del MAS Filem\u00f3n Escobar defendi\u00f3 en el ampliado de la COB el respeto al parlamento burgu\u00e9s, las elecciones y el gobierno de Mesa, su postura fue ampliamente derrotada y su intervenci\u00f3n recibida con abucheos e insultos. El propio Solares emplaz\u00f3 a Evo Morales a que defina claramente \u201csi est\u00e1 con el pueblo o si est\u00e1 con el gobierno de Mesa\u201d. (Econoticiasbolivia, 23\/1\/04). Es importante combinar el emplazamiento p\u00fablico a Morales con un llamamiento abierto y una orientaci\u00f3n consciente hacia la base de su movimiento, d\u00f3nde seguro que entre los cocaleros existe un fermento contra la pol\u00edtica de sus dirigentes, que defienden un gobierno que ha prometido seguir la misma pol\u00edtica de erradicaci\u00f3n que su antecesor. <\/p>\n
Las advertencias de Morales de que la huelga propuesta por la COB le hace el juego al imperialismo y aquellos sectores militares que promueven un golpe de estado no se sostiene por ning\u00fan lado. El motivo por el que el imperialismo y los capitalistas bolivianos podr\u00edan apostar por un golpe es precisamente porque no pueden contener ya m\u00e1s la lucha de las masas por sus justas reivindicaciones mediante m\u00e9todos \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d normales. As\u00ed pues, la \u00fanica manera segura de evitar un golpe de estado, seg\u00fan esta l\u00f3gica, ser\u00eda desmovilizar a las masas y olvidarse de sus reivindicaciones. Claro, si los obreros y campesinos bolivianos aceptaran pasivamente hambre, miseria, desempleo y la expoliaci\u00f3n de los recursos naturales del pa\u00eds, entonces no \u201cprovocar\u00edan\u201d a la reacci\u00f3n ni al imperialismo. Esto parece ser lo que propone Morales. Sin embargo, \u00e9l a\u00f1ade una \u201calternativa\u201d a la lucha de masas: la lucha electoral. El problema es que a\u00fan en el caso de que Morales ganara las elecciones, si intentara aplicar una pol\u00edtica opuesta a los intereses del imperialismo y a favor de la clase trabajadora entonces …. \u00a1estar\u00eda provocando a los sectores reaccionarios a que dieran un golpe! Precisamente esto es lo que demuestra la experiencia del gobierno de Allende en Chile: la clase dominante nunca va a aceptar que le arrebaten sus privilegios por la v\u00eda electoral. <\/p>\n
Un intento de golpe de estado reaccionario ahora mismo podr\u00eda tener efectos desastrosos para la clase dominante. En una situaci\u00f3n de movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas como la que existe en Bolivia eso podr\u00eda provocar una profundizaci\u00f3n de la lucha, al igual que el primer intento de golpe de B\u00e1nzer en enero de 1971 o m\u00e1s recientemente el golpe de estado reaccionario de Carmona en Venezuela en abril del 2002. Sin embargo eso no quiere decir que el Pent\u00e1gono y el ej\u00e9rcito boliviano no est\u00e9n preocupados por la situaci\u00f3n y est\u00e9n haciendo tambi\u00e9n sus preparativos. <\/p>\n
Temerosos que la situaci\u00f3n de convulsi\u00f3n social que vive Bolivia pueda extenderse m\u00e1s all\u00e1 de sus fronteras, a principios de enero se reunieron en Buenos Aires los jefes militares de los ej\u00e9rcitos de Argentina, Brasil y Chile. Seg\u00fan un informe del peri\u00f3dico argentino La Naci\u00f3n, \u201centre las contingencias que son motivo de an\u00e1lisis serios se apunta a que, llegado el caso, podr\u00eda ser necesaria la intervenci\u00f3n de una fuerza de estabilizaci\u00f3n regional\u201d (La Naci\u00f3n, 9\/1\/04). Traducido al lenguaje civil esto quiere decir, que si los obreros y campesinos bolivianos toman el poder, las c\u00fapulas militares de Argentina, Brasil y Chile estar\u00edan dispuestas a, bajo cualquier excusa, intervenir militarmente en el pa\u00eds. <\/p>\n
Por las enormes repercusiones que una acci\u00f3n de este tipo podr\u00eda tener (incluyendo en sus propios pa\u00edses), no es probable que esta sea una alternativa a corto plazo. Sin embargo es significativo en s\u00ed mismo que se discuta como reflejo del grado de preocupaci\u00f3n ante el avance de la revoluci\u00f3n en Bolivia. <\/p>\n
La salida al mar para Bolivia<\/b> <\/p>\n
A corto plazo lo que est\u00e1 claro es que la burgues\u00eda boliviana prefiere jugar a otra carta, la de promover el sentimiento nacionalista en relaci\u00f3n a la salida al mar para Bolivia, como m\u00e9todo para desviar la atenci\u00f3n de las masas bolivianas de su enemigo inmediato (la oligarqu\u00eda boliviana vendida a las multinacionales) hacia el enemigo exterior (Chile). Ya ha habido una aut\u00e9ntica sinfon\u00eda de declaraciones en ese sentido y \u00e9ste fue tambi\u00e9n uno de los temas estrella en la cumbre de Monterrey. La \u201coferta\u201d que se est\u00e1 barajando por parte de Argentina consiste en la creaci\u00f3n de un corredor de un kil\u00f3metro de ancho desde Bolivia hasta el mar, sobre el cu\u00e1l se construir\u00eda un ferrocarril y una carretera hasta un puerto boliviano. La propuesta, risible de por s\u00ed, contiene un truco, el corredor estar\u00eda administrado por … \u00a1el Mercosur! M\u00e1s bien parece que es Argentina la que est\u00e1 buscando una salida al Pac\u00edfico con una propuesta de este tipo. En cualquier caso es altamente improbable que Chile y Per\u00fa se pusieran de acuerdo para ceder territorio para el corredor propuesto, ya que Per\u00fa se mantiene firme en que ellos ya perdieron bastante territorio en la guerra con Chile. <\/p>\n
Los obreros y campesinos de todos los pa\u00edses implicados en este conflicto que la burgues\u00eda trata de potenciar deben de adoptar una postura consecuentemente internacionalista y de clase, para evitar el peligro de una guerra regional, que ser\u00eda totalmente reaccionaria. El principal enemigo de los obreros y campesinos de Bolivia, Per\u00fa y Chile son los capitalistas de sus propios pa\u00edses, agentes locales del imperialismo americano. Una vez que los trabajadores tomen el poder en estos pa\u00edses, entonces podr\u00e1n resolver de manera amistosa los diferentes problemas fronterizos, en el marco de una federaci\u00f3n de rep\u00fablicas socialistas. Son los intereses de las diferentes burgues\u00edas nacionales y del imperialismo los que siempre han mantenido a los pueblos divididos y los han llevado a guerras en las que los pobres son sacrificados en la lucha por el control de los recursos naturales (como por ejemplo en la guerra del Chaco.) <\/p>\n
No hay que olvidar que el atraso econ\u00f3mico en que se encuentra Bolivia no se puede atribuir a la falta de mediterraneidad del pa\u00eds, sino al car\u00e1cter parasitario, reaccionario y vendepatrias de la alianza entre magnates mineros y propietarios latifundistas que ha controlado la rep\u00fablica pr\u00e1cticamente desde su fundaci\u00f3n. El vecino Per\u00fa tiene kil\u00f3metros y kil\u00f3metros de costa y sin embargo las condiciones de vida de sus trabajadores y campesinos son muy parecidas a las de los bolivianos. <\/p>\n
Todas las condiciones est\u00e1n dadas en Bolivia para que los trabajadores y campesinos derroquen de una vez por todas este r\u00e9gimen capitalista que s\u00f3lo ha tra\u00eddo miseria, hambre y desempleo y lo sustituyan por una genuina democracia de obreros y campesinos que tome bajo su control los recursos naturales y la econom\u00eda del pa\u00eds y la gestione de forma planificada y democr\u00e1tica en beneficio de la mayor\u00eda oprimida. <\/p>\n
Construir una direcci\u00f3n marxista<\/b> <\/p>\n
Pero es necesario aprender las lecciones de la rica historia de lucha revolucionaria del proletariado y los ind\u00edgenas del altiplano. Para derrocar definitivamente el r\u00e9gimen capitalista de explotaci\u00f3n, no basta con plantear la cuesti\u00f3n del poder (como ya se hizo en octubre), sino que hay que preparar minuciosamente su resoluci\u00f3n a favor de obreros y campesinos. Para esto es necesario dotarse de estructuras democr\u00e1ticas de poder obrero y popular que respondan a la voluntad de las masas movilizadas. Los delegados a la Asamblea Popular deben ser elegidos en cabildos abiertos en todos los pueblos y ciudades, en las f\u00e1bricas y las minas, en las aldeas campesinas. Deben llevar un claro mandato de los que los eligieron y ser revocables en todo momento por estos. La Asamblea Popular nacional hay que llenarla de contenido mediante la creaci\u00f3n de asambleas en las mismas l\u00edneas a nivel departamental, regional, local y de barrio vinculadas entre s\u00ed y que se conviertan en una estructura de poder alternativo al poder de la oligarqu\u00eda. <\/p>\n
Pero para que este poder pueda triunfar es necesario por un lado la creaci\u00f3n de milicias obreras y campesinas que est\u00e9n bajo el control de la Asamblea y sus organizaciones y al mismo tiempo incorporar a la tropa, los agentes de polic\u00eda revolucionarios e incluso a los sectores revolucionarios de la baja oficialidad a la asamblea mediante la formaci\u00f3n de comit\u00e9s y asambleas dentro del ej\u00e9rcito que elijan sus propios delegados. De esta manera se podr\u00eda neutralizar en parte al ej\u00e9rcito como fuerza de represi\u00f3n del estado capitalista y al mismo tiempo evitar que las masas se enfrenten con las manos vac\u00edas al ej\u00e9rcito como sucedi\u00f3 durante la masacre del Alto en octubre. Las masas oprimidas del altiplano han demostrado en muchas ocasiones que esto es posible. En abril de 1952, en enero de 1971, una y otra vez los obreros se han enfrentado a golpes militares e incluso en 1952, desarmado al ej\u00e9rcito y creado milicias obreras. Ese es el camino, esas son las tradiciones de lucha que hay que recuperar. <\/p>\n
Al mismo tiempo, la experiencia de las diferentes situaciones revolucionarias en Bolivia, en 1952, en 1970\/71, y en el ascenso de 1982\/85, demuestra la necesidad de una direcci\u00f3n revolucionaria con un programa claro, que no vacile en los momentos decisivos, que mantenga la independencia de clase y que asegure la victoria de obreros y campesinos. Estos han demostrado desde la guerra del agua en Cochabamba y particularmente en el \u00faltimo a\u00f1o, tener un instinto de clase muy certero y han ido m\u00e1s all\u00e1 de sus dirigencias en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n. Con una direcci\u00f3n marxista consecuente ser\u00edan invencibles. Los elementos para la creaci\u00f3n de una dirigencia de este tipo ya existen en Bolivia. Cientos de dirigentes obreros, campesinos y populares de base se orientan instintivamente hacia la idea de una revoluci\u00f3n socialista y entienden gran parte de las tareas necesarias para llevarlas a cabo. Pero es necesario unirlos en una organizaci\u00f3n marxista que plantee en cada momento las consignas adecuadas que conecten el nivel de conciencia de las masas con las necesidades del proceso revolucionario. Una organizaci\u00f3n marxista de este tipo, que se podr\u00eda convertir muy r\u00e1pidamente en un partido de masas, es totalmente necesaria para garantizar la victoria, unificando el movimiento y dirigiendo su fuerza en cada momento hacia el objetivo de la toma del poder. Es necesaria adem\u00e1s que este partido tenga una orientaci\u00f3n internacionalista para evitar el peligro de una guerra reaccionaria en la regi\u00f3n y hacer un llamamiento internacionalista a los obreros y campesinos de Per\u00fa, Chile, Ecuador y el conjunto de Am\u00e9rica Latina a levantarse tambi\u00e9n. Esa ser\u00eda la \u00fanica manera de impedir eficazmente la intervenci\u00f3n extranjera y el bloqueo internacional contra una revoluci\u00f3n victoriosa. <\/p>\n
Es dif\u00edcil decir cual va a ser el desenlace de la huelga general convocada por la COB. Existe ciertamente el peligro de plantear la cuesti\u00f3n del poder sin haber preparado las medidas necesarias para resolverla a favor de la clase obrera. Todo indica que los trabajadores y campesinos est\u00e1n respondiendo favorablemente a la convocatoria. Seg\u00fan un reporte de Econoticiasbolivia, el dirigente de la Central Obrera Departamental de Cochabamba \u201cexigi\u00f3 a la direcci\u00f3n nacional adelantar la huelga general y el bloque de caminos para detener el gasolinazo de Mesa\u201d. La misma fuente informa de las declaraciones de Miguel Zubieta, el m\u00e1ximo dirigente sindical de los mineros, respecto a las decisiones del ampliado de la Federaci\u00f3n Sindical de Trabajadores Mineros de Bolivia: "Hemos aprobado avanzar en la unidad de los trabajadores en torno a los documentos program\u00e1ticos y revolucionarios de los mineros, reemplazar el Parlamento burgu\u00e9s con la Asamblea popular de obreros, campesinos y clases medias, y movilizarnos en contra de las medidas econ\u00f3micas\u201d. El descontento de la poblaci\u00f3n por las medidas anunciadas por el gobierno crece como una marea incontenible. <\/p>\n
Tambi\u00e9n es posible que el gobierno, asustado ante la perspectiva de una revoluci\u00f3n triunfante, haga algunas concesiones, hasta incluso concesiones importantes, para desactivar el movimiento. Sin embargo eso no resolver\u00eda nada. Por un lado fortalecer\u00eda la confianza de las masas en sus propias fuerzas, ya que lo ver\u00edan como una victoria. Por otro lado, la situaci\u00f3n econ\u00f3mica obligar\u00eda al gobierno, m\u00e1s pronto que tarde, a volver a lanzar los mismos ataques. El conflicto decisivo simplemente se habr\u00eda pospuesto. Otra posibilidad es que la burgues\u00eda trate de utilizar la v\u00eda electoral para desmovilizar a las masas, en la forma de unas elecciones anticipadas o el adelanto de la Asamblea Constituyente. Unas elecciones de este tipo las podr\u00eda incluso ganar el MAS de Evo Morales, pero un gobierno del MAS se enfrentar\u00eda muy r\u00e1pidamente a la disyuntiva de enfrentarse decisivamente a la burgues\u00eda y el imperialismo bajo la presi\u00f3n de las masas, o aplicar una pol\u00edtica de ajuste con lo cual se enfrentar\u00eda a un nuevo movimiento de masas. <\/p>\n
La disyuntiva que se plantea en Bolivia, en los pr\u00f3ximos meses o a\u00f1os, es clara: o los trabajadores y campesinos toman el poder, lo que marcar\u00eda el inicio de la revoluci\u00f3n socialista en Am\u00e9rica Latina o la burgues\u00eda m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano va a aplastar el movimiento revolucionario con una feroz y sangrienta dictadura reaccionaria. <\/p>\n
Viva la revoluci\u00f3n boliviana
Por un gobierno de obreros y campesinos
Todo el poder a la Asamblea Popular
Delegados elegidos y revocables
Creaci\u00f3n de Milicias Obreras
Renacionalizaci\u00f3n de las empresas privatizadas bajo control obrero
Nacionalizaci\u00f3n de la Banca y las instituciones de cr\u00e9dito
Expropiaci\u00f3n de la tierra y reparto de \u00e9sta a los campesinos
No al pago de la deuda externa
Expropiaci\u00f3n bajo control obrero de las empresas multinacionales
Por una Bolivia Socialista en el marco de una Federaci\u00f3n Socialista de Am\u00e9rica Latina<\/b> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ante las medidas de ajuste econ\u00f3mico anunciadas por el gobierno burgu\u00e9s de Mesa, las organizaciones obreras y campesinas bolivianas han anunciado una huelga general indefinida y el cierre del parlamento burgu\u00e9s y su sustituci\u00f3n por una Asamblea Popul<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-48","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bolivia"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=48"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=48"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}