![\"ley-de-medios\"](\"http:\/\/www.marxist.com\/images\/stories\/argentina\/thumbnails\/thumb_ley-de-medios.jpg\")
Una gran victoria popular representa la constitucionalidad de la Ley 26.522, llamada de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual y conocida como \u201cLey de Medios\u201d.<\/p>\nUna gran victoria popular representa la constitucionalidad de la Ley 26.522, llamada de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual y conocida como \u201cLey de Medios\u201d.<\/p>\n
Sin duda este es un gran paso adelante que ayudar\u00e1 a limitar el poder de fuego de aquellos medios que utilizan su posici\u00f3n dominante para violentar sistem\u00e1ticamente la democracia al deformar la realidad de una manera obscena, abierta y descarada.<\/p>\n
<\/p>\n
La desmonopolizaci\u00f3n del Grupo Clar\u00edn, junto a otros grupos cuyas licencias exceden a las previstas por la ley, traer\u00e1 consigo una mayor pluralidad en cuanto a los contenidos y las voces en los medios audiovisuales al romper con el entramado de poder medi\u00e1tico construido por las corporaciones junto al genocida Jorge Rafael Videla primero y el neoliberal Carlos Sa\u00fal Menem despu\u00e9s.<\/p>\n
Con 4 votos a favor de la constitucionalidad total de la norma, 2 a favor pero en disidencia y 1 voto negativo la Corte Suprema de Justicia, luego de 4 a\u00f1os de sancionada la ley, abri\u00f3 la puerta para un nuevo y fundamental capitulo en la lucha de los trabajadores y el pueblo pobre por la democratizaci\u00f3n de la palabra en la Argentina y en Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
En nuestro pa\u00eds los intentos por regular los medios de comunicaci\u00f3n tienen una larga historia, el triunfo reciente es un escal\u00f3n fundamental en un largo camino siendo varios los gobiernos, democr\u00e1ticos y dictatoriales, que han introducido legislaciones o modificaciones en materia comunicacional.<\/p>\n
La oposici\u00f3n de derecha y los propios medios han instalado en sectores de la sociedad, la idea de que esta ley es un rayo que cae en un cielo despejado, intentando reducir el debate a un conflicto coyuntural entre el gobierno y Clar\u00edn. Pero en realidad este es un debate que tiene ra\u00edces muy lejanas en el tiempo y que forma parte de una lucha hist\u00f3rica.<\/p>\n
La vieja Ley de Tel\u00e9grafos sancionada en 1875 por el presidente Nicol\u00e1s Avellaneda es uno de los primeros antecedentes. La radiodifusi\u00f3n, aparecida en los a\u00f1os 20, fue reconocida por ley en el decreto 21.004 firmado en plena \u201cd\u00e9cada infame\u201d por el militar Agust\u00edn Pedro Justo en 1933.<\/p>\n
En 1946 Per\u00f3n dispuso la creaci\u00f3n del Servicio Oficial de Radiodifusi\u00f3n (SOR)<\/p>\n
Ser\u00e1 hasta la sanci\u00f3n de la ley 14.467 en el a\u00f1o 1957, en plena Revoluci\u00f3n fusiladora, que comenz\u00f3 el proceso de regulaci\u00f3n de los servicios de Radiodifusi\u00f3n y televisi\u00f3n. Aparec\u00eda el Consejo Nacional de Radio y Televisi\u00f3n (CNRT) y el Servicio Oficial de Radiodifusi\u00f3n y Televisi\u00f3n (SORT).<\/p>\n
\u00a0Sobre el final de la dictadura el general Pedro E. Aramburu anunci\u00f3 la adjudicaci\u00f3n de las primeras licencias para canales de televisi\u00f3n privados. Comenzaba la privatizaci\u00f3n de los medios.<\/p>\n
En mayo de 1967, el gobierno de facto de Juan Carlos Ongania promulg\u00f3 la ley 17.282, que cambiaba la forma en que ser\u00edan concedidas las licencias para la explotaci\u00f3n y utilizaci\u00f3n de las emisoras tanto de radio como de televisi\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0En 1972, el \u00faltimo dictador de la \u201cRevoluci\u00f3n Argentina\u201d Alejandro A. Lanusse, dict\u00f3 el decreto-ley 19.768 que daba creaci\u00f3n a el Comit\u00e9 Federal de Radiodifusi\u00f3n (COMFER), un organismo encargado de la adjudicaci\u00f3n, finalizaci\u00f3n y revocaci\u00f3n de licencias. La \u00faltima ley fue la 22.285, que se encargaba de regular de manera diferenciada la radiodifusi\u00f3n de las telecomunicaciones durante la dictadura c\u00edvico-militar de 1976-1983.<\/p>\n
El objetivo de esta ley era contar con un sistema de medios de comunicaci\u00f3n controlados por las Fuerzas Armadas bajo la Doctrina de la Seguridad Nacional<\/p>\n
Ser\u00e1 en este per\u00edodo cuando los diarios Clar\u00edn, La Naci\u00f3n y La Raz\u00f3n se apoderaran, con el secuestro y la tortura como m\u00e9todo, de Papel Prensa S.A \u00fanico productor de papel de diario y pilar fundamental con el cual Clar\u00edn pasa de ser un diario, a construir en unos a\u00f1os un grupo multimedi\u00e1tico.<\/p>\n
Con el retorno de la democracia en 1983, se iniciar\u00e1 una nueva etapa pol\u00edtica en el pa\u00eds, ser\u00e1 el radical Ra\u00fal Alfons\u00edn esta vez que el impulse en 1987 el proyecto del COCODE (Consejo para la Consolidaci\u00f3n de la Democracia) que buscaba lograr la planificaci\u00f3n de medios de nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Este proyecto junto al algunos de similares caracter\u00edsticas, fueron boicoteados abiertamente por el establishment medi\u00e1tico y econ\u00f3mico que oper\u00f3 para derribar al gobierno de Alfons\u00edn, impidiendo la consolidaci\u00f3n del primer gobierno constitucional luego de d\u00e9cadas de dictadura.<\/p>\n
Ra\u00fal Alfons\u00edn le manifestar\u00eda, 6 meses antes de terminar su mandato, a H\u00e9ctor Magnetto: \u00abPerm\u00edtame terminar mi mandato\u201d, a lo cual el CEO de Clar\u00edn respondi\u00f3, \u00abNo, usted ya es un estorbo\u00bb.<\/p>\n
Con la llegada de Carlos Menem al poder, se profundizaba el modelo neoliberal que beneficiar\u00eda ampliamente al Grupo Clar\u00edn y alejar\u00eda cualquier posibilidad de democratizaci\u00f3n de los medios.<\/p>\n
Durante sus dos mandatos gubernamentales se realizaron algunas modificaciones que permitieron la formaci\u00f3n de multimedios nacionales y luego la concentraci\u00f3n y extranjerizaci\u00f3n del sistema de medios.<\/p>\n
En este periodo, tambi\u00e9n se autorizo a las empresas de periodismo impreso para ser titulares de radios y canales de televisi\u00f3n (Ley 23.696 de Reforma del Estado, art. 65)<\/p>\n
La primera privatizaci\u00f3n del gobierno menemista tuvo como beneficiario al Grupo Clar\u00edn al que se le entreg\u00f3 el hasta entonces estatal canal 13.<\/p>\n
El poder medi\u00e1tico se consolidaba cada vez m\u00e1s y los futuros gobiernos cada vez se arrodillaban m\u00e1s ante ese poder de fuego que gobernaba tras las sombras.<\/p>\n
Convocada por el Foro Argentino de Radios Comunitarias (FARCO) en 2004 se crea la Coalici\u00f3n por una Radiodifusi\u00f3n Democr\u00e1tica constituy\u00e9ndose como un grupo de sindicatos de prensa, universidades, organizaciones sociales, pol\u00edticas, culturales, radios comunitarias, peque\u00f1as radios y organismos de derechos humanos que elaboran 21 puntos b\u00e1sicos para una nueva ley de radiodifusi\u00f3n. Este hecho representa el antecedente m\u00e1s inmediato del cual deriva la recientemente constitucional ley de medios.<\/p>\n
Los 21 puntos ten\u00edan por objetivo terminar con la ley 22.285 de la \u00faltima dictadura, con el fin de precisar una serie de pautas fundamentales para establecer una red de medios de comunicaci\u00f3n compatibles con los procesos constitucionales democr\u00e1ticos.<\/p>\n
El 7 de de diciembre de 2007 desde las altas esferas dirigenciales del Kirchnerismo se comete un grave error pol\u00edtico al autorizar la fusi\u00f3n entre Cablevisi\u00f3n S.A y Multicanal S.A fortaleciendo pol\u00edtica y econ\u00f3micamente al Grupo Clar\u00edn, principal beneficiario de esta operaci\u00f3n comercial al pasar\u00a0 a controlar el 90% del negocio del cable en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n
Con un marcado car\u00e1cter anti monop\u00f3lico comenzar\u00e1n en 2008 por todo el pa\u00eds una seria de foros de discusi\u00f3n donde los ciudadanos y organizaciones interesadas en democratizar los medios, llevaron adelante una serie de debates para aportar su contribuci\u00f3n al mejoramiento de la ley y la mejor forma de impulsarla.<\/p>\n
Tomando en cuenta los aportes de los profusos debates y luego de realizarle algunas modificaciones, la ley entrar\u00e1 en discusi\u00f3n parlamentaria.<\/p>\n
El Frente Para la Victoria que contaba en su plataforma electoral la reforma del mapa medi\u00e1tico ser\u00e1 la fuerza pol\u00edtica que tomar\u00e1 la ley como bandera, batallando por su aprobaci\u00f3n en ambas c\u00e1maras.<\/p>\n
El proyecto de ley de servicios de comunicaci\u00f3n audiovisual fue anunciado por la Presidenta Cristina Kirchner en marzo de 2009, en un acto en el Teatro Argentino de La Plata.<\/p>\n
Siendo aprobada por la c\u00e1mara de diputados, luego de realizarle m\u00e1s de 100 modificaciones, pasar\u00eda por la c\u00e1mara de Senadores de la Naci\u00f3n, que convirti\u00f3 en ley el proyecto con 44 votos a favor y 24 en contra.<\/p>\n
La ley que contaba con un ampl\u00edsimo respaldo popular fue aprobada en medio de enormes manifestaciones de apoyo a la misma, que constituyeron el principal impulso para su imposici\u00f3n en el Congreso. Sin este respaldo masivo en las calles la ley hubiese naufragado indefectiblemente.<\/p>\n
Luego de su aprobaci\u00f3n comenzar\u00e1 una larga batalla judicial donde el grupo Clar\u00edn, aliado a un sector de la mafia judicial, presentar\u00e1 una serie de medidas cautelares que paralizar\u00edan la ley durante 4 a\u00f1os, escapando as\u00ed a su cumplimiento a la vez que llevaba adelante una feroz campa\u00f1a de terrorismo medi\u00e1tico destinado a destituir al gobierno, para sustituirlo por uno af\u00edn a sus intereses y que proceda a derogar la ley. Mauricio Macri del PRO , quien se encuentra procesado judicialmente por montar una red de espionaje ilegal en la Ciudad de Buenos Aires ya prometi\u00f3 p\u00fablicamente realizarle este \u201cfavor\u201d al monopolio.<\/p>\n
En este contexto la Corte Suprema declara la constitucionalidad este 29 de octubre abriendo un nuevo y trascendente capitulo en esta batalla contra los pulpos medi\u00e1ticos.\u00a0<\/p>\n
\u00a0Este paso que hemos dado es sin duda significativo, pero no resuelve en absoluto la cuesti\u00f3n. Una ley por s\u00ed misma no modifica la realidad.<\/p>\n
\u00a0Sin lugar a duda el grupo Clar\u00edn no acatar\u00e1 el fallo de la corte y realizar\u00e1 todo tipo de artilugios para eludirla, por lo cual entramos en un per\u00edodo donde solo la movilizaci\u00f3n popular sostenida puede presionar y garantizar que la ley entre en real vigencia.<\/p>\n
Depende de la militancia, la organizaci\u00f3n de instancias de debate y movilizaci\u00f3n que sumen a j\u00f3venes y trabajadores de todo el pa\u00eds para poner en la calle la fuerza capaz de presionar, no s\u00f3lo por su aplicaci\u00f3n efectiva, sino tambi\u00e9n por su profundizaci\u00f3n.<\/p>\n
Como vimos, la participaci\u00f3n popular fue la que le dio el impulso y fuerza suficiente para que la ley fuera aprobada, esto es doblemente m\u00e1s necesario ahora que antes.<\/p>\n
Ser\u00eda importante que aquellas organizaciones pol\u00edticas, sindicales, culturales, barriales y estudiantiles con poder de movilizaci\u00f3n organicen un plan conjunto que asegure la ejecuci\u00f3n plena para alcanzar la desmonopolizaci\u00f3n medi\u00e1tica.<\/p>\n
Fue un camino arduo y duro el llegar hasta aqu\u00ed, pero esto s\u00f3lo es la mitad de un camino que debemos recorrer hasta el final, si realmente queremos democratizar el acceso a la informaci\u00f3n.<\/p>\n
El avance significativo que hemos dado al llegar hasta aqu\u00ed es un claro avance para toda Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
El permanente y violento acoso con que los medios buscan derribar al gobierno de Cristina no es en absoluto un fen\u00f3meno local, sino m\u00e1s bien es un problema continental que ata\u00f1e a la seguridad de nuestros pueblos.<\/p>\n
El fermento revolucionario que recorre varios pa\u00edses de nuestra Am\u00e9rica hace m\u00e1s de una d\u00e9cada tiene su origen en los alzamientos, revueltas e insurrecciones populares que marcaron el final del neoliberalismo en pa\u00edses como Venezuela, Ecuador, Bolivia, Argentina, etc.<\/p>\n
La finalizaci\u00f3n del saqueo neoliberal dio paso a una serie de gobiernos progresistas y populares produciendo el hundimiento de los derechizados partidos tradicionales o conservadores, o al menos limit\u00e1ndolos en cuanto al rechazo generalizado de la poblaci\u00f3n a las pol\u00edticas que estos impulsan.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n priv\u00f3 durante a\u00f1os a las burgues\u00edas criollas y transnacionales, de fuertes partidos con los cuales golpear al pueblo y garantizar sus intereses. La p\u00e9rdida del control total o parcial del aparato del estado no pod\u00eda ser recuperada con los antiguos partidos por lo cual los medios vinieron a ocupar su lugar. Se constituye en la pr\u00e1ctica \u201cel partido medi\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Utilizando las \u00faltimas y m\u00e1s modernas t\u00e9cnicas de manipulaci\u00f3n psicol\u00f3gicas enmarcadas en la guerra de IV generaci\u00f3n pondr\u00e1n todo su potencial en marcha.<\/p>\n
La deformaci\u00f3n total de la realidad tiene como objetivo recuperar el poder pol\u00edtico, por lo cual el acoso y la presi\u00f3n sobre los gobiernos populares son constantes y tienen como meta derrocarlos o desgastarlos lentamente hasta hacerlos retroceder.<\/p>\n
As\u00ed como Clar\u00edn, emprende una campa\u00f1a desestabilizadora tras otra, tambi\u00e9n los gobiernos de Correa en Ecuador, Maduro en Venezuela o Evo Morales en Bolivia soportan los embates golpistas de los grandes multimedios. Y en M\u00e9xico llegaron a imponer a su candidato, Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n
Es por eso que la pelea que llevamos adelante en nuestro pa\u00eds debe analizarse en el contexto Latinoamericano.<\/p>\n
La necesidad de coordinaci\u00f3n con las distintas luchas que se est\u00e1n llevando a cabo en este preciso momento en la Patria Grande es un elemento clave en esta contienda. Avanzar en este sentido es una cuesti\u00f3n de seguridad continental, que no se relaciona solamente con lo ideol\u00f3gico sino con la necesidad concreta de defender los procesos transformadores en nuestro suelo y evitar el avance de la reacci\u00f3n que busca arrasar con todo lo conquistado en las \u00faltimas d\u00e9cadas.<\/p>\n
Una gran movilizaci\u00f3n coordinada a nivel continental seria, por ejemplo, una medida valios\u00edsima de apoyo a las distintas \u201cLeyes de medios\u201d que se han aprobado o se encuentran en discusi\u00f3n ahora mismo.<\/p>\n
La lucha por la libertad de expresi\u00f3n y la pluralidad de voces es una lucha de toda Am\u00e9rica Latina que debe ser abordada de conjunto para lograr salir victoriosos.<\/p>\n
A la vez que apoyamos activamente la ley de medios debemos tambi\u00e9n darnos espacios de debate como para poder analizar los pasos a seguir y sobre todo para poder profundizar una ley que significa un avance claro pero que no resuelve la cuesti\u00f3n de manera absoluta.<\/p>\n
El fallo de la corte manifestaba que los medios son formadores de cultura, entendido en el sentido antropol\u00f3gico de la palabra. O sea los medios son constructores de la realidad, son los que muchas veces, determinan simpat\u00edas, modas, vocabularios, comportamientos, formas de pensar, amigos, enemigos, etc.<\/p>\n
Por esto, son determinantes en el campo de las relaciones sociales al ser formadores de realidad y opini\u00f3n. Por supuesto, que esto sucede cuando no existe una pol\u00edtica que se les oponga abiertamente. La virtud del kirchnerismo fue y es ubicar en su agenda Institucional lo que durante d\u00e9cadas estuvo en las calles, la lucha de amplios sectores que buscaban una legalidad diferente para los medios y sectores populares que buscaban oponerse a los monopolios medi\u00e1ticos.<\/p>\n
Es por eso, que los jueces supremos que apoyaron la norma se inclinaron a favor, estableciendo que la formaci\u00f3n de cultura no puede estar en manos de un monopolio, ya que esto homogeniza la cultura lo que constituyen un verdadero suicidio cultural.<\/p>\n
Esto es absolutamente cierto pero lo que debemos reflexionar es que tampoco alcanza s\u00f3lo con desmonopolizar ya que, si bien la cultura no ser\u00e1 creada por un monopolio empresarial, ser\u00e1 creada por distintos grupos empresarios.<\/p>\n
Por lo cual la pluralidad ser\u00e1 relativa, debido a que seguir\u00e1n siendo empresarios privados los due\u00f1os de los medios por lo cual nunca reflejar\u00e1n la realidad que vivimos d\u00eda a d\u00eda los trabajadores sino que defender\u00e1n los intereses de la clase social a la que pertenecen, la clase burguesa.<\/p>\n
No debemos olvidar, que en definitiva, los medios son un pilar fundamental en el aparato ideol\u00f3gico de las clases dominantes.<\/p>\n
No es nuestro objetivo reemplazar a un monopolio por varios grupos empresarios, nuestro objetivo es democratizar la palabra garantizando el acceso a la creaci\u00f3n y difusi\u00f3n de cultura por parte de los trabajadores y dem\u00e1s sectores oprimidos.<\/p>\n
S\u00f3lo los trabajadores est\u00e1n interesados en reflejar la realidad tal cual la vivimos d\u00eda a d\u00eda. Crear una cultura proletaria hacia el Socialismo acorde a la mayor\u00eda aplastante de la sociedad, como lo somos los trabajadores, debe ser el objetivo al que apuntamos tomando la ley de medios no como un fin sino como un punto de partida.<\/p>\n
Esto nos muestra que debemos seguir firmemente impulsando la profundizaci\u00f3n de la democratizaci\u00f3n de la palabra.<\/p>\n
\u00a0Por eso, el objetivo es que los medios de comunicaci\u00f3n dejen de estar al servicio de los negocios privados, que pasen a propiedad estatal para garantizar su funcionamiento adecuado, y que sean puestos bajo control de los trabajadores y de la comunidad para garantizar su democratizaci\u00f3n y que no sean simples voceros de los gobiernos de turno y de los monopolios.<\/p>\n
Para avanzar en la Ley en t\u00e9rminos concretos, el Estado debe proveer gratuitamente de todos los medios materiales: imprentas, papel, equipos de emisi\u00f3n de radio y TV, etc. para que puedan acceder a los mismos las organizaciones y asociaciones populares sobre la base de su representatividad real en la sociedad.<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00bfPueda haber verdadera libertad de informaci\u00f3n en el capitalismo?<\/p>\n
En la sociedad capitalista dividida en clases antag\u00f3nicas e irreconciliables (trabajadores por un lado y empresarios capitalistas, terratenientes y banqueros, por otro) hablar de una autentica libertad de la informaci\u00f3n es una contradicci\u00f3n. Ya que mientras por un lado, una minor\u00eda de grandes capitalistas y sus millones tienen a su disposici\u00f3n diarios, radios y canales de TV de alcance masivo para mentir e imponer a la opini\u00f3n p\u00fablica sus intereses empresariales, por el otro, lado las organizaciones obreras y populares, que representan a millones de personas, carecen de medios econ\u00f3micos para difundir un programa de radio, una prensa, revista o programa de televisi\u00f3n. Observamos as\u00ed que la verdadera libertad de expresi\u00f3n es inexistente debido a la asimetr\u00eda que se produce en la producci\u00f3n y difusi\u00f3n de la palabra.<\/p>\n
Pero sabemos que esto s\u00f3lo podr\u00e1 conseguirse paralelamente al control obrero y popular de los dem\u00e1s recursos y palancas fundamentales de la econom\u00eda.<\/p>\n
Ha quedado claro y a la vista de todos lo malicioso que representa para los intereses populares que un monopolio controle la informaci\u00f3n, esto es absolutamente valido tambi\u00e9n para las distintas ramas de la vida econ\u00f3mica.<\/p>\n
As\u00ed vemos como los monopolios son los responsables, en gran medida, de la inflaci\u00f3n y las necesidades que padecen los m\u00e1s postergados. Esta situaci\u00f3n se repite en todas las esferas de nuestra vida en sociedad.<\/p>\n
Tres breves ejemplos entre muchos de ellos: 3 empresas supermercadistas (Carrefour, Cencosud y Coto) concentran el 83% de las ventas y el 90% de la producci\u00f3n l\u00e1ctea se concentra en 3 empresas: La Seren\u00edsima, Sancor y Nestl\u00e9 (multinacional).<\/p>\n
La situaci\u00f3n se agrava si examinamos la concentraci\u00f3n de la tierra: El 2% de los propietarios (6.660 personas) posee la mitad de la tierra cultivable del pa\u00eds (88 millones de hect\u00e1reas), con un promedio de 13.213 has por propiedad. As\u00ed, el grupo Cresud (familia Elpzstein) tiene en propiedad 395.429 hect\u00e1reas, la familia Lacroze de Fortabat posee 140.000, y el grupo Werthein es propietario de 100.000 hect\u00e1reas. Para tener un elemento de comparaci\u00f3n, basta decir que la ciudad de Buenos Aires tiene una superficie de 20.000 hect\u00e1reas.<\/p>\n
Avanzar contra todos los monopolios es avanzar contra el capitalismo y esa es la tarea que debemos contemplar si buscamos que la libertad, ya no s\u00f3lo la de expresi\u00f3n, sea una realidad concreta y palpable.<\/p>\n
Terminar con una minor\u00eda que controla todas las esferas de la econom\u00eda en su propio inter\u00e9s produciendo marginaci\u00f3n, pobreza, exclusi\u00f3n y postergaciones, a una gran parte de nuestro pueblo, es el objetivo que debemos buscar. Liberar la palabra es parte de la lucha por liberar la sociedad toda.<\/p>\n
Le dijimos basta a Clar\u00edn, ahora dig\u00e1mosle basta a los capitalistas que viven a costa de nuestro sudor y sangre.<\/p>\n
Somos los trabajadores los \u00fanicos productores de riqueza, que \u00e9sta sirva para garantizar nuestras condiciones de vida y no para que un grupo privilegiado se d\u00e9 la gran vida.<\/p>\n
S\u00famate junto a los compa\u00f1eros que d\u00eda a d\u00eda construimos la Corriente Socialista Militante a luchar por estos objetivos<\/p>\n
\u00a1Vamos por todo!<\/p>\n
\u00a1Nunca menos!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una gran victoria popular representa la constitucionalidad de la Ley 26.522, llamada de Servicios de Comunicaci\u00f3n Audiovisual y conocida como \u201cLey de Medios\u201d. Sin duda este es un gran paso adelante que ayudar\u00e1 a limitar el poder de fuego de aquellos medios que utilizan su posici\u00f3n dominante para violentar sistem\u00e1ticamente la democracia al deformar la …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4867","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-argentina"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4867","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4867"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4867\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4867"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4867"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4867"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4867"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4867"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}