![\"Barack](\"http:\/\/luchadeclases.org\/images\/Barack_Obama-The_White_House.jpg\")
Dada la falta de oportunidades para la expresi\u00f3n pol\u00edtica en los Estados Unidos, las elecciones de 2013 ofrecen una percepci\u00f3n sobre c\u00f3mo est\u00e1n las cosas pol\u00edticamente y en qu\u00e9 direcci\u00f3n se est\u00e1n moviendo. La frustraci\u00f3n con los responsables pol\u00edticos y la repugnancia con la \u00abpol\u00edtica al uso\u00bb han alcanzado niveles r\u00e9cord.<\/p>\n
<\/p>\n
S\u00f3lo el 9% de los estadounidenses cree que el Congreso est\u00e1 haciendo un \u00abbuen trabajo\u00bb. Un n\u00famero hist\u00f3ricamente bajo de la poblaci\u00f3n querr\u00eda ver reelegidos a sus propios representantes. Apenas semanas despu\u00e9s del enfrentamiento con los republicanos \u2013 del que sali\u00f3 ganador pero herido – sobre el cierre del gobierno, la popularidad del Presidente Obama alcanza su nivel m\u00e1s bajo \u2014 s\u00f3lo del 39%, menor incluso que la de G.W. Bush en el mismo momento de su segundo mandato. S\u00f3lo el 19% conf\u00eda en que el gobierno puede hacer \u00ablo correcto\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan ha informado recientemente la red NPR (National Public Radio): \u00bbla insatisfacci\u00f3n con el gobierno se califica actualmente como el problema m\u00e1s importante al que se enfrenta el pa\u00eds, por delante de la sanidad, el desempleo, la econom\u00eda y el d\u00e9ficit del presupuesto federal. Seg\u00fan la encuesta Gallup, el descontento con el gobierno se sit\u00faa en el principal problema de los \u00faltimos dos meses, algo que nunca hab\u00eda sucedido y la encuesta lleva haciendo esta pregunta desde la d\u00e9cada de 1930.\u00bb<\/p>\n
Es una situaci\u00f3n sin precedentes con profundas implicaciones para el futuro. No es simplemente un pol\u00edtico en concreto, o tal o cual partido que sufren una ca\u00edda; todo el sistema est\u00e1 siendo cuestionado. En este contexto, las elecciones de 2013 son otra imagen del estado de \u00e1nimo cambiante en Estados Unidos.<\/p>\n
Como estaba previsto, Bill de Blasio gan\u00f3 abrumadoramente las elecciones a la\u00a0 alcald\u00eda de Nueva York. Es el primer Dem\u00f3crata en encabezar esta ciudad tradicionalmente Dem\u00f3crata tras dos d\u00e9cadas de pol\u00edticos derechistas como Giuliani y Bloomberg. Muchos tienen ilusiones en sus credenciales \u201cliberales\u201d y en sus promesas, pero la realidad de la crisis capitalista en la capital financiera del mundo le obligar\u00e1 a seguir los mandatos de la clase gobernante, aunque haga algunos \u201ccambios cosm\u00e9ticos\u201d. De hecho, incluso antes de asumir el cargo ya ha atenuado las expectativas de los sindicatos. Disfrutar\u00e1 quiz\u00e1s de un per\u00edodo de luna de miel, pero el choque frontal con el poderoso movimiento de trabajadores de la ciudad no puede aplazarse indefinidamente. Los neoyorquinos ahora entrar\u00e1n de lleno en la \u00abescuela de los Dem\u00f3cratas\u201d, tendr\u00e1n como gobernador al Dem\u00f3crata Andrew Cuomo y a De Blasio al tim\u00f3n de los cinco condados neoyorquinos.<\/p>\n
El refer\u00e9ndum para permitir los casinos en el Estado de NY es un ejemplo elocuente de la persistente crisis del capitalismo americano. La base industrial del pa\u00eds se est\u00e1 destruyendo; los Estados recurren desesperados a este parasitario e improductivo juego como una forma de aumentar los ingresos. Seg\u00fan algunas encuestas la mayor\u00eda de los estadounidenses creen que ganar la loter\u00eda es su \u00fanica esperanza para obtener una jubilaci\u00f3n decente, lo que puede explicar por qu\u00e9 mucha gente apoy\u00f3 la medida.<\/p>\n
En Virginia, los Dem\u00f3cratas vencieron a los Republicanos, a pesar del amplio descontento con la reforma sanitaria (Obamacare), debido en gran parte a las luchas internas entre el Tea Party (la extrema derecha de los Republicanos) y los Republicanos \u00abm\u00e1s convencionales\u00bb. No obstante, el resultado muestra que el apoyo a los Republicanos en las zonas del sur es cada vez m\u00e1s tenue. En unas elecciones extraordinarias en Alabama, el candidato del Tea Party perdi\u00f3 ante el Republicano m\u00e1s \u201cmoderado\u201d, que obtuvo el respaldo de sectores empresariales muy descontentos con la imprudencia del Tea Party, que llev\u00f3 al pa\u00eds (y sus beneficios) al borde del precipicio. Este es un claro ejemplo de lo que explicamos en jun art\u00edculo anterior tras el cierre del gobierno:<\/p>\n
\u201cEl Partido Republicano \u2014 el que fuera partido de Lincoln y liderara una guerra revolucionaria contra la esclavitud \u2014 ahora est\u00e1 envuelto en una guerra civil interna. Por un lado, se encuentra el Tea Party, que ha perdido todo sentido de la proporci\u00f3n en cuanto a su propio peso en la sociedad,\u00a0 afirma hablar en nombre del \u00abpueblo norteamericano\u00bb y promete redoblar sus esfuerzos para ganar m\u00e1s esca\u00f1os a los Republicanos \u00abmoderados\u00bb que votaron por el acuerdo con Obama. Por el otro lado, muchos simpatizantes Republicanos tradicionales adinerados se han vuelto ahora contra los candidatos del Tea Party \u00a0a quienes apoyaron anteriormente. Promocionaron al Tea Party como un ariete contra los programas sociales y la clase obrera, pero no les agrada que sus perros de ataque mordieran la mano que les daba de comer. Ahora se muestran dispuestos a financiar a los principales rivales del Tea Party. Incluso los hermanos Koch tienen sus dudas, ya que sus vastas posesiones industriales se habr\u00edan visto severamente da\u00f1adas por la suspensi\u00f3n de pagos [del gobierno].\u201d<\/p>\n
La carrera del gobernador de Virginia y las elecciones locales en Alabama demuestran que las capas decisivas de la clase dominante intentar\u00e1n controlar al Tea Party y presentar una \u201ccara m\u00e1s moderada\u201d. Pero esto s\u00f3lo facilitar\u00e1 mejor a los Dem\u00f3cratas alcanzar un \u201ccompromiso\u201d con ellos para pactar mayores planes de austeridad. El Seguro Social, el Medicare (seguro social para personas con recursos limitados) y muchas cosas m\u00e1s est\u00e1n en peligro. Dada la crisis del capitalismo, los pol\u00edticos de ambos partidos gobernantes no tienen otra opci\u00f3n que continuar aplicando recortes al transporte p\u00fablico y cupones de alimentos, cerrando escuelas p\u00fablicas y hospitales, y dem\u00e1s.<\/p>\n
En Nueva Jersey (NJ), el gobernador Republicano, Chris Christie, fue reelegido como era de esperar por amplia votaci\u00f3n; est\u00e1 considerando presentarse a la candidatura presidencial de 2016. Mientras que muchos dir\u00edan que esto va en contra de la tendencia general y representa un cambio a la derecha de los votantes de NJ, nada podr\u00eda estar m\u00e1s lejos de la verdad. Aparte de que el oponente Dem\u00f3crata aparec\u00eda como una figura insignificante, los Dem\u00f3cratas de NJ aceptaron las medidas de austeridad de Christie. La participaci\u00f3n fue baja y finalmente se redujo a un concurso de popularidad en el que Christie se present\u00f3 como alguien que pod\u00eda \u00abtrabajar al otro lado del pasillo\u00bb y \u00abhacer las cosas\u00bb \u2014 en comparaci\u00f3n con el impopular estancamiento en Washington.<\/p>\n
Hemos explicado muchas veces en el pasado que Estados Unidos padece la peor recesi\u00f3n econ\u00f3mica desde la Segunda Guerra Mundial, el potencial para grandes cambios en la pol\u00edtica electoral del pa\u00eds est\u00e1 encima de la mesa. Pero dada la falta de una alternativa audaz por parte de los l\u00edderes sindicales, la ausencia de una oposici\u00f3n generalizada de militantes de izquierda dentro del movimiento obrero y la debilidad de las fuerzas del marxismo, la clase obrera en su conjunto todav\u00eda no tiene una alternativa real para oponerse al sistema. Aunque la afluencia de votantes en las \u00faltimas elecciones fue hist\u00f3ricamente baja en muchas \u00e1reas, el inter\u00e9s se intensific\u00f3 palpablemente en los distritos y en los temas en los que los electores sintieron que ten\u00edan algo que decir o que claramente pod\u00edan rechazar el status quo.<\/p>\n
Fue el caso, por ejemplo, del refer\u00e9ndum de Nueva Jersey para aumentar el salario m\u00ednimo, que tambi\u00e9n incluye el ajuste del costo general de vida. En SeaTac, Washington, se aprob\u00f3 un refer\u00e9ndum para elevar el salario m\u00ednimo a 15 d\u00f3lares (pendiente de un recuento final de votos). Y en Seattle, la Alternativa Socialista de Kshama Sawant gan\u00f3 frente a su rival Dem\u00f3crata uno de los nueve esca\u00f1os del Ayuntamiento.<\/p>\n
Todo esto es una continuaci\u00f3n de la tendencia de las elecciones de 2012 \u2014 por ejemplo, los referendos sobre el matrimonio entre homosexuales, las leyes de identificaci\u00f3n de los votantes y la legalizaci\u00f3n de la marihuana; y, claramente, indica un cambio hacia la izquierda, aunque dentro de los estrechos confines de la configuraci\u00f3n pol\u00edtica de Estados Unidos. Este proceso a\u00fan no est\u00e1 generalizado en todo el pa\u00eds y no se producir\u00e1 linealmente \u2014 ni es permanente este cambio hacia la izquierda. Hemos explicado en otra ocasi\u00f3n que la derrota de la derecha radical no deja de ser una victoria p\u00edrrica, pues moderados y liberales ya no tendr\u00e1n a qui\u00e9n culpar por los profundos recortes en los programas sociales que est\u00e1n a\u00fan por llegar. Adem\u00e1s, si aceptamos los l\u00edmites de la pol\u00edtica del \u00abmal menor\u00bb, la decepci\u00f3n con la opci\u00f3n \u00abmenor\u00bb conduce finalmente a la vuelta al poder de la opci\u00f3n \u00abmayor\u00bb si no se construye una alternativa viable. No obstante, los cambios que hemos visto en los pasados ciclos electorales representan un importante desarrollo sintom\u00e1tico y un marcado cambio de la situaci\u00f3n en los Estados Unidos con respecto a la de hace apenas unos a\u00f1os.<\/p>\n
Como marxistas analizamos los acontecimientos dial\u00e9cticamente; no en abstracto, sino desde la perspectiva de los intereses de los trabajadores en su conjunto. Tomamos la perspectiva de los constantes cambios que tienen lugar en la sociedad, bas\u00e1ndonos en procesos y din\u00e1micas fundamentales, no en fen\u00f3menos superficiales, temporales o fugaces. Nuestras perspectivas, estrategia y t\u00e1cticas se basan en la comprensi\u00f3n de la teor\u00eda marxista, la experiencia de la lucha de clases en los Estados Unidos e, internacionalmente, y nuestra comprensi\u00f3n de la relaci\u00f3n entre el movimiento de la clase obrera y sus organizaciones de masas.<\/p>\n
Los a\u00f1os de estudio y discusi\u00f3n nos llevan a la siguiente conclusi\u00f3n: si la clase obrera de Estados Unidos quiere lograr con \u00e9xito la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad, se requieren dos cosas:<\/p>\n
1. Un partido de masas de los trabajadores basado en los sindicatos \u2014 como veh\u00edculo pol\u00edtico a trav\u00e9s del cual los trabajadores colectivamente pueden defender sus propios intereses y luchar contra los partidos de los empresarios.<\/p>\n
2. Una organizaci\u00f3n de cuadros marxistas con profundas ra\u00edces en la clase obrera, lo suficientemente grande para que sea capaz de luchar activamente por pol\u00edticas socialistas dentro de un futuro partido obrero de masas, formando la base de un partido de masas revolucionario armado con las ideas del marxismo.<\/p>\n
No se puede predecir exactamente c\u00f3mo y cu\u00e1ndo surgir\u00e1 un partido de masas de los trabajadores, pero s\u00ed podemos decir que debe obtener el apoyo de un amplio sector del movimiento obrero para romper decisivamente\u00a0 con el dominio pol\u00edtico de los Dem\u00f3cratas y Republicanos. As\u00ed como abogamos activamente por la creaci\u00f3n de dicho partido y hemos ayudado a lanzar la Campa\u00f1a por un Partido de Masas de los Trabajadores (www.masspartyoflabor.org), al final, un partido de esas caracter\u00edsticas surgir\u00e1 al calor de grandes acontecimientos: oleadas huelgu\u00edsticas, campa\u00f1as de sindicalizaci\u00f3n masivas, corrientes clasistas combativas que ganen la direcci\u00f3n de sindicatos, divisiones en los sindicatos existentes y surgimiento de otros nuevos, ocupaciones de f\u00e1bricas y de edificios gubernamentales, candidatos obreros independientes y partidos obreros a nivel nacional, movimientos sociales de masas sobre diversas cuestiones relacionadas con el trabajo, huelgas generales y mucho m\u00e1s. Esta herramienta no puede improvisarse, debe forjarse en el fragor de la lucha de clases.<\/p>\n
Las insolubles contradicciones del sistema capitalista est\u00e1n preparando las condiciones para el futuro estallido de la lucha de clases. Nos guste o no, la historia demuestra que los grupos peque\u00f1os no pueden forzar artificialmente tales acontecimientos trascendentales. El movimiento de la clase obrera no se puede activar y desactivar a voluntad como un grifo. En palabras de Alan Woods en el Congreso nacional de nuestra Tendencia (Workers International League), el a\u00f1o pasado: la clase obrera se mover\u00e1 cuando est\u00e9 lista y no antes. Sin embargo, una vez que \u00e9sta se ponga en movimiento, ninguna fuerza en la tierra ser\u00e1 capaz de detenerla hasta acabar con el capitalismo y construir el socialismo \u2014 siempre y cuando hayamos preparado de antemano el necesario liderazgo revolucionario.<\/p>\n
En estos momentos de inflexi\u00f3n dram\u00e1ticos en el proceso hist\u00f3rico, un peque\u00f1o grupo puede y debe desempe\u00f1ar un papel que cambie la ecuaci\u00f3n. Es en estos momentos decisivos (revoluciones) en los que el factor objetivo (las condiciones materiales creadas por el capitalismo) y el factor subjetivo (una direcci\u00f3n revolucionaria clarividente y decidida) pueden combinarse para lograr la transformaci\u00f3n socialista de la sociedad. La construcci\u00f3n de dicha direcci\u00f3n es la tarea \u00fanica e indispensable de los marxistas. La verdadera pregunta, por lo tanto, es la siguiente: \u00bfde qu\u00e9 fuerzas dispondremos en los tormentosos acontecimientos que se avecinan?<\/p>\n
De sobra es sabido que en la actualidad la izquierda en Estados Unidos es lamentablemente peque\u00f1a. No hay ning\u00fan partido obrero de masas ni partido socialista o comunista, peque\u00f1o, grande o influyente. La creaci\u00f3n de un partido as\u00ed dibujar\u00e1 m\u00e1s claramente las l\u00edneas de la batalla de clases y despertar\u00e1 a millones de trabajadores a la actividad pol\u00edtica. Pero como hemos explicado muchas veces en el pasado, la naturaleza aborrece el vac\u00edo. Los trabajadores y la juventud est\u00e1n hartos de las opciones pol\u00edticas disponibles y, simplemente, no pueden sentarse a esperar a que los l\u00edderes obreros finalmente tomen las riendas. Por lo tanto, en ausencia de una alternativa viable de masas, aparecer\u00e1n y desaparecer\u00e1n todo tipo de movimientos, candidatos, campa\u00f1as y partidos. Algunos ganar\u00e1n peque\u00f1as victorias; otros, puede que incluso ganen grandes victorias relativamente. Algunos tendr\u00e1n un gran \u00e9xito en algunas ciudades o Estados; otros puede que den un salto regional o nacional durante un tiempo. Pero la experiencia de la clase obrera mundial demuestra que ning\u00fan partido pol\u00edtico puede afianzarse seria y duraderamente en la pol\u00edtica estadounidense sin la participaci\u00f3n de un sector decisivo del movimiento obrero organizado.<\/p>\n
Despu\u00e9s de a\u00f1os de crisis y decepci\u00f3n con la pol\u00edtica de Obama, millones de estadounidenses est\u00e1n replante\u00e1ndose lo que pensaban sobre el socialismo y la palabra \u00absocialista\u00bb, la cual ha perdido el sentido \u201csucio\u201d que sol\u00eda tener. Las encuestas muestran que la mayor\u00eda de los j\u00f3venes prefieren el \u00absocialismo\u00bb al \u00abcapitalismo\u00bb. Sin embargo, lo que se entiende por \u00absocialismo\u00bb es incierto. Con tanta desinformaci\u00f3n tanto por parte de la derecha como de la izquierda, muchos asocian la palabra \u201csocialista\u201d con Obama, Hitler y Stalin, Canad\u00e1, la China actual o Hillary Clinton. En otras palabras, mucha gente sabe lo que no le gusta \u2014 el capitalismo \u2014 pero a\u00fan no tienen clara la alternativa. El contenido real del socialismo puede aclararse si nos basamos en las ideas del socialismo cient\u00edfico, es decir, del marxismo.<\/p>\n
Hemos explicado en otros art\u00edculos que mucha gente no \u00abtirar\u00e1 su voto\u00bb voluntariamente votando por alguien que no tiene ninguna posibilidad de ganar, a menos que simpaticen mucho por \u00e9l. Aunque algunas personas ejercer\u00e1n su derecho a voto y emitir\u00e1n un voto de protesta, la mayor\u00eda protestar\u00e1 contra la falta de alternativas qued\u00e1ndose en casa simplemente. \u00a0Pese a los llamamientos a una ola de \u00abcandidatos Occupy \u00bb como resultado del movimiento Occupy, apenas unos pocos candidatos surgieron para las elecciones 2012 (salvo Kshama Sawant, quien se present\u00f3 como candidata a la C\u00e1mara Estatal de Representantes de Washington). En 2013, en un intento de provocar un movimiento m\u00e1s amplio a trav\u00e9s del ejemplo de un peque\u00f1o grupo, Alternativa Socialista present\u00f3 tres de sus \u00abcandidatos del 99%\u00bb en el Ayuntamiento de Boston, Minneapolis y Seattle.<\/p>\n
En Boston, Seamus Whelan, n\u00famero 15 de una lista de 19 candidatos para cuatro esca\u00f1os, consigui\u00f3 s\u00f3lo el 1,2% de los votos y ni siquiera sobrevivi\u00f3 a la segunda ronda de votaci\u00f3n. En Minneapolis, el activista Ty Moore se coloc\u00f3 en segundo lugar, a pesar de haberse dado a conocer localmente como el \u00abrostro de Occupy\u00bb y el movimiento \u201cOccupy homes\u201d (Ocupa viviendas), y a pesar de haber recaudado m\u00e1s dinero que su principal oponente Dem\u00f3crata (no se present\u00f3 ninguna candidatura Republicana), as\u00ed como haber tenido m\u00e1s letreros visibles en los jardines de las casas y m\u00e1s voluntarios haciendo campa\u00f1a puerta a puerta. Y aunque fue respaldado por un pu\u00f1ado de sindicatos, la mayor\u00eda de los sindicatos apoy\u00f3 al candidato Dem\u00f3crata.<\/p>\n
Seattle fue el \u00fanico lugar donde el candidato socialista, \u00abcandidato del 99%\u00bb, venci\u00f3 al Dem\u00f3crata (de nuevo, no se present\u00f3 ninguna candidatura Republicana). \u00bfC\u00f3mo fue posible? Para comenzar, Kshama Sawant se bas\u00f3 en su posici\u00f3n como activista local de \u201cOccupy\u201d y en su anterior campa\u00f1a como candidata a la C\u00e1mara Estatal de Representantes. Aprovech\u00f3 h\u00e1bilmente la c\u00f3lera extrema y la violenta reacci\u00f3n contra los responsables pol\u00edticos, as\u00ed como la creciente ola nacional de apoyo a un salario m\u00ednimo de 15 d\u00f3lares\/hora. Seattle tambi\u00e9n tiene una tradici\u00f3n de candidatos de izquierda o socialistas; el movimiento de trabajadores de la zona, fuertemente sindicalizado relativamente, ha ido radicaliz\u00e1ndose cada vez m\u00e1s con las luchas recientes y, en curso, en el puerto de Longview, el aeropuerto de SeaTac y en compa\u00f1\u00edas como Boeing, Starbucks y Amazon. La candidata recibi\u00f3 el apoyo de fuertes medios de comunicaci\u00f3n, como el famoso peri\u00f3dico The Stranger, el respaldo de varios sindicatos y el apoyo por parte de algunas celebridades, que se sum\u00f3 a los m\u00e1s de 120.000 d\u00f3lares en contribuciones a la campa\u00f1a. Pero en su victoria apenas sobrepas\u00f3 en votos a su rival Dem\u00f3crata. Con todo ese apoyo, los electores sintieron que ten\u00eda una oportunidad real de vencer y votaron por ella.<\/p>\n
Sawant realiz\u00f3 una fuerte campa\u00f1a, pidiendo el apoyo a activistas de \u201cOccupy\u201d, independientes, socialistas, verdes y activistas de diversos movimientos sociales. Tambi\u00e9n solicit\u00f3 el apoyo de organizaciones liberales como el Sierra Club, el Partido Progresista y Dem\u00f3cratas liberales prominentes. El programa central esgrimido en su campa\u00f1a puede calificarse esencialmente de reformista de izquierda. Sus demandas para gravar a los s\u00faper ricos, aumentar el salario m\u00ednimo a 15 d\u00f3lares y por el control de los alquileres no dejan de ser progresistas, pero tampoco difiere mucho de la posici\u00f3n de los Dem\u00f3cratas liberales como Bill de Blasio.<\/p>\n
Sin duda, el poder de un Ayuntamiento se limita a cuestiones locales; m\u00e1s all\u00e1 de la victoria o derrota, una campa\u00f1a como \u00e9sta deber\u00eda servir sobre todo como plataforma educativa para plantear la necesidad de un partido obrero en los sindicatos; explicar las ideas del marxismo revolucionario; ganar y educar a los trabajadores y la juventud a una organizaci\u00f3n de cuadros marxistas. Los marxistas vemos este tipo de campa\u00f1as como medio para un fin, no como el fin en s\u00ed mismo. As\u00ed como la victoria de Sawant es un indicio alentador de que muchos norteamericanos est\u00e1n buscando una alternativa de izquierda, defender un programa de demandas en aras a obtener ganancias a corto plazo s\u00f3lo contribuye a una incomprensi\u00f3n de lo que el socialismo es realmente.<\/p>\n
Una vez desaparezca la euforia de la victoria, habr\u00e1 enormes presiones sobre Sawant y Alternativa Socialista; el poder intentar\u00e1 empujarla al s\u00f3rdido mundo de la pol\u00edtica en esta importante ciudad de Estados Unidos. La poderosa maquinaria Dem\u00f3crata puede, por un lado, aceptar algunos puntos de su programa y, por otro lado, bloquear y socavarla continuamente con el fin de sobornar o destruir su base de apoyo poco a poco. Sin un movimiento de masas y sin el continuo apoyo y recursos de un trabajo basado en un partido de masas detr\u00e1s de ella, se encontrar\u00e1 en una situaci\u00f3n muy dif\u00edcil en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n
Desde nuestra revista Socialist Appeal y desde nuestra organizaci\u00f3n, la Liga Internacional de los Trabajadores, se inst\u00f3 a votar por estos candidatos, pero tambi\u00e9n explicamos que s\u00f3lo el poder y los recursos de los sindicatos pueden realmente desafiar a los partidos de los empresarios.<\/p>\n
La realidad es que Dem\u00f3cratas y Republicanos a\u00fan mantienen su dominio a todos los niveles del gobierno, incluyendo en Seattle. Les puede haber pillado por sorpresa esta vez, pero sin duda har\u00e1n lo que sea para cortar esas campa\u00f1as de ra\u00edz en el futuro. En cuanto a los l\u00edderes sindicales, se han podido ver obligados a respaldar a candidatos locales no Dem\u00f3cratas en algunas ciudades y ayuntamientos, pero caer\u00e1n como una losa encima de cualquier sindicato que se atreva a apoyar una candidatura no Dem\u00f3crata para un cargo federal o estatal. Esto aumentar\u00e1 la tensi\u00f3n dentro de los sindicatos, pero no ser\u00e1 suficiente para arrancar a los trabajadores de las garras de los Dem\u00f3cratas.<\/p>\n
Las elecciones de 2013 nos dan muchas lecciones y perspectivas en cuanto al presente y futuro de la pol\u00edtica en los Estados Unidos. Demuestra que al menos, en algunas partes del pa\u00eds, los estadounidenses ya \u00a0est\u00e1n tan hartos de los \u201cpol\u00edticos del 1%\u201d que est\u00e1n dispuestos a votar y hasta ofrecen su tiempo para apoyar a un candidato socialista. Este es un importante cambio sintom\u00e1tico de la situaci\u00f3n. Sin embargo, el hecho es que a pesar de recoger el apoyo de varios sindicatos en Seattle y Minneapolis \u2014 que pone de relieve la creciente insatisfacci\u00f3n de los dirigentes sindicales con el apoyo ciego a los Dem\u00f3cratas \u2013 los sindicatos respaldaron a los Dem\u00f3cratas en pr\u00e1cticamente cada uno de los miles de ayuntamientos y otros cargos alrededor del pa\u00eds.<\/p>\n
Millones de personas est\u00e1n buscando una salida a la crisis. Ante la ausencia de una alternativa viable de masas para la clase obrera, veremos muchos movimientos, candidatos y campa\u00f1as como la de Sawant en los pr\u00f3ximos a\u00f1os. Sin embargo, la idea de que una peque\u00f1a organizaci\u00f3n, de alguna manera, puede \u201cforzar los acontecimientos\u201d y substituir al movimiento de masas de los propios trabajadores es ajeno al marxismo y al bolchevismo. Toda la historia del siglo XX y dela primera d\u00e9cada del siglo XXI son un testimonio de esto. Esto es doblemente cierto en un pa\u00eds de m\u00e1s de 310 millones de personas, especialmente, teniendo en cuenta la historia y las tradiciones de los Estados Unidos.<\/p>\n
Las contradicciones y las condiciones del propio sistema capitalista obligar\u00e1n a los trabajadores a unirse colectivamente para defenderse contra los ataques de la patronal. La tarea hist\u00f3rica de los marxistas es construir la direcci\u00f3n revolucionaria que la clase obrera se merece y requiere; nuestra tarea no es \u201cconstruir el movimiento\u201d. Muchos activistas se sienten frustrados con que los trabajadores a\u00fan no han reaccionado a pesar de los ataques y la austeridad. Quieren acelerar el proceso a trav\u00e9s de su propio ejemplo y sacrificio. Pero la frustraci\u00f3n e impaciencia son la pesadilla de los revolucionarios \u2014 s\u00f3lo a trav\u00e9s de la explicaci\u00f3n paciente podemos convencer a los trabajadores de la perspectiva marxista \u2014 sin mencionar que la experiencia de vida bajo el capitalismo es la mejor escuela de todas.<\/p>\n
\u00a0El surgimiento de un partido obrero va a transformar fundamentalmente la \u00e1lgebra pol\u00edtica de los Estados Unidos. Dem\u00f3cratas y Republicanos estar\u00edan en medio de un caos, y por primera vez, millones de trabajadores tendr\u00edan una voz pol\u00edtica que verdaderamente representa a sus intereses. En lugar de obtener uno o dos cargos en un Ayuntamiento, los candidatos de los trabajadores podr\u00edan ganar los gobiernos de toda la ciudad. Los cargos federales y los gobiernos estatales tambi\u00e9n estar\u00edan en juego. Se podr\u00edan aprobar y poner en marcha leyes en pos de los intereses de la mayor\u00eda de la clase obrera. Ante esa ola de poder obrero, la patronal y sus partidos har\u00edan todo lo posible por sabotear y socavar la voluntad de la mayor\u00eda. En respuesta, las movilizaciones masivas, huelgas, huelgas generales, mostrar\u00edan donde se encuentra el poder real en la sociedad. Las palancas claves de la econom\u00eda a nivel local, regional y, finalmente, nacional pasar\u00edan a ser p\u00fablicas, administradas democr\u00e1ticamente por los propios trabajadores, en base a los intereses de lo p\u00fablico.<\/p>\n
Pero no se terminar\u00e1 f\u00e1cilmente con la influencia que los l\u00edderes sindicales pro-capitalistas \u2013 as\u00ed como Dem\u00f3cratas \u2013 tienen sobre los sindicatos. Se necesitar\u00e1 una reactivaci\u00f3n generalizada del movimiento obrero, as\u00ed como grandes acontecimientos hist\u00f3ricos y luchas descritas anteriormente. S\u00f3lo la presi\u00f3n organizada de millones de trabajadores en lucha puede romper el estancamiento. No hay atajos ni planes f\u00e1ciles que puedan acelerar el proceso. La clase obrera de Estados Unidos siempre se ha movido a su propio ritmo, con largos per\u00edodos de aparente apat\u00eda marcada por enormes explosiones de energ\u00eda revolucionaria. Podemos asegurar que el planeta entero se ver\u00e1 sacudido cuando la clase obrera estadounidense, finalmente, se mueva seriamente.<\/p>\n
Tras m\u00e1s de cinco a\u00f1os de crisis y austeridad, con recortes a\u00fan m\u00e1s profundos y mayores dificultades por venir \u2014 la conciencia de los trabajadores estadounidenses y de la juventud sigue someti\u00e9ndose a una profunda transformaci\u00f3n. De la apat\u00eda a la acci\u00f3n; del desinter\u00e9s al compromiso; del cinismo a una ardiente determinaci\u00f3n para cambiar la sociedad. Las elecciones de 2013 es otro recordatorio de que todo cambia y sigue cambiando.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dada la falta de oportunidades para la expresi\u00f3n pol\u00edtica en los Estados Unidos, las elecciones de 2013 ofrecen una percepci\u00f3n sobre c\u00f3mo est\u00e1n las cosas pol\u00edticamente y en qu\u00e9 direcci\u00f3n se est\u00e1n moviendo. La frustraci\u00f3n con los responsables pol\u00edticos y la repugnancia con la \u00abpol\u00edtica al uso\u00bb han alcanzado niveles r\u00e9cord.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[89],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4899","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-eeuu"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4899","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4899"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4899\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4899"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4899"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4899"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4899"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4899"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}