{"id":4913,"date":"2013-12-11T19:28:29","date_gmt":"2013-12-11T19:28:29","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4913"},"modified":"2013-12-11T19:28:29","modified_gmt":"2013-12-11T19:28:29","slug":"ofensiva-anticapitalista-victoria-bolivariana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4913","title":{"rendered":"La ofensiva anticapitalista clave de la victoria bolivariana en las elecciones municipales"},"content":{"rendered":"

\"\"Las elecciones municipales del 8 de diciembre en Venezuela dieron una nueva victoria a la revoluci\u00f3n bolivariana, en la que el Partido Socialista Unido (PSUV) y sus aliados en el Gran Polo Patri\u00f3tico (GPP) recibieron 5,1 millones de votos (el 49,24 % del total) frente a 4,4 millones de votos de la oposici\u00f3n (42,72 %). Si se incluyen los votos de los candidatos bolivarianos que se presentaron por fuera del GPP, el total de votos para la revoluci\u00f3n suma m\u00e1s del 54%.<\/p>\n

<\/p>\n

La participaci\u00f3n fue del 58,92%, muy superior a la de la mayor\u00eda de los pa\u00edses europeos en elecciones equivalentes, y m\u00e1s alta que en las elecciones regionales de hace un a\u00f1o, cuando vot\u00f3 algo menos del 54%.<\/p>\n

La oposici\u00f3n hab\u00eda presentado estas elecciones como un plebiscito sobre la presidencia de Maduro. Su objetivo era ganar en votos y conseguir elegir a 100 alcaldes. Desde ese punto de vista resultado es claro: no s\u00f3lo perdieron la votaci\u00f3n, sino que la ventaja de la revoluci\u00f3n bolivariana sobre la oposici\u00f3n aument\u00f3 significativamente: de apenas 1,49 puntos porcentuales en la elecci\u00f3n presidencial del 14 de abril a 6,52 ahora. En cuanto al n\u00famero de alcaldes, con la mayor\u00eda de los resultados anunciados, el PSUV y sus aliados consiguieron 234 frente a los 67 de la oposici\u00f3n.<\/p>\n

El municipio Libertador de Caracas, en la capital, fue ganado por el candidato del PSUV, Jorge Rodr\u00edguez, con 474.227 votos (54,55 %), ganando incluso en 4 parroquias que hab\u00edan votado por Capriles en abril.<\/p>\n

En la Alcald\u00eda Metropolitana de Caracas hubo una victoria muy estrecha para la oposici\u00f3n, encabezada por Antonio Ledezma, que sac\u00f3 el 50,81% de los votos, un margen m\u00e1s reducido que su anterior victoria del 52,4% en 2008.<\/p>\n

El PSUV y sus aliados ganaron en 14 de las 24 capitales de los Estados del pa\u00eds, y en 30 de las 40 ciudades m\u00e1s pobladas del pa\u00eds. Sin embargo, la oposici\u00f3n gan\u00f3 en las capitales de Estados importantes, como Valencia (Carabobo) y Barquisimeto (Lara), donde previamente hab\u00eda alcaldes bolivarianos, y tambi\u00e9n Barinas, Maracaibo (Z\u00falia), M\u00e9rida y San Crist\u00f3bal (T\u00e1chira).<\/p>\n

El PSUV consigui\u00f3 s\u00f3lidas victorias en las capitales de los Estados de Apure, Aragua, Vargas, Anzo\u00e1tegui, Cojedes, Delta Amacuro, Portuguesa, Trujillo e incluso en la capital del Estado de Miranda, que es gobernado por el l\u00edder opositor Capriles. Es significativo que el PSUV derrot\u00f3 a la oposici\u00f3n en Heres, la capital del industrial Estado de Bol\u00edvar. La derrota del PSUV en Valencia, Carabobo, se puede explicar por el hecho de que el partido hab\u00eda expulsado al anterior alcalde acusado de corrupci\u00f3n. Sin embargo, el PSUV gan\u00f3 en el Estado de Carabobo en su conjunto con una diferencia de 59.000 votos, cuando la oposici\u00f3n hab\u00eda conseguido una ventaja de 108.000 votos en las elecciones presidenciales de abril..<\/p>\n

Al celebrar los resultados de las elecciones, el presidente Maduro se comprometi\u00f3 a intensificar la ofensiva contra la \u00abguerra econ\u00f3mica\u00bb, la campa\u00f1a de acaparamiento, especulaci\u00f3n y sabotaje de la econom\u00eda organizada por la \u00abburgues\u00eda parasitaria\u201d. Y tambi\u00e9n a tomar duras medidas contra la corrupci\u00f3n.<\/p>\n

Este fue el tema que hab\u00eda dominado toda la campa\u00f1a electoral. La inflaci\u00f3n y la escasez de productos b\u00e1sicos es uno de los principales factores que minan la base social de apoyo a la revoluci\u00f3n bolivariana. Ambos fen\u00f3menos est\u00e1n causados por una combinaci\u00f3n de factores. Por un lado, hay definitivamente una campa\u00f1a deliberada de sabotaje de la econom\u00eda por motivos pol\u00edticos por parte de la clase dominante. Esta es la misma estrategia empleada contra el gobierno de Allende en Chile, cuando el presidente de EE.UU, Nixon, orden\u00f3 a Kissinger \u00abhacer chillar a la econom\u00eda\u00bb.<\/p>\n

Por otro lado, est\u00e1 la rebeli\u00f3n de las fuerzas productivas contra las regulaciones introducidas por la revoluci\u00f3n bolivariana desde el a\u00f1o 2003 para defender el acceso de las masas trabajadoras a los productos alimenticios b\u00e1sicos (a trav\u00e9s de los controles de precios) y evitar la fuga de capitales (a trav\u00e9s de los controles de cambio). Los \u00faltimos 10 a\u00f1os han demostrado que la econom\u00eda capitalista no se puede regular. Los capitalistas han encontrado muchas maneras, legales e ilegales, de sortear estos controles.<\/p>\n

Otro factor es el aumento del nivel de vida de la poblaci\u00f3n -, como resultado de los programas de gobierno \u2013 que ha aumentado la demanda interna, pero que no ha sido acompa\u00f1ado por el aumento de la producci\u00f3n de mercanc\u00edas. Esto necesariamente conduce a la inflaci\u00f3n y un aumento de la presi\u00f3n para importar bienes de consumo. El tipo de cambio fijo tambi\u00e9n act\u00faa como un desincentivo para la producci\u00f3n nacional.<\/p>\n

Los \u00faltimos 10 a\u00f1os, desde la derrota del paro petrolero de 2002\/03, han visto al gobierno utilizar grandes cantidades de dinero de la renta petrolera para invertir en programas sociales y en el desarrollo de infraestructuras. Se han construido l\u00edneas de tren, carreteras, puentes, sistemas de metro, transporte p\u00fablico, etc. En el pasado, los ingresos del petr\u00f3leo crearon una oligarqu\u00eda parasitaria que estaba muy feliz de vivir de los subsidios del Estado y de la corrupci\u00f3n. La renta petrolera estaba siendo apropiada por la clase dominante. Ahora, el mismo dinero est\u00e1 siendo utilizado para obras p\u00fablicas y programas sociales. No s\u00f3lo la clase dominante est\u00e1 extremadamente descontenta con este estado de cosas, sino que al mismo tiempo, como hemos mencionado antes, en la medida en que esta inversi\u00f3n no se corresponde con el aumento de la producci\u00f3n, eso inevitablemente conduce a la inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Por \u00faltimo, la huelga de capital de los \u00faltimos 10 a\u00f1os se debe tambi\u00e9n al hecho de que la revoluci\u00f3n bolivariana ha dado confianza a los trabajadores, les ha llevado a ocupar las f\u00e1bricas, exigir el control obrero, y en muchos casos sus reclamos han obligado al gobierno a respaldarlos. Esto no es un \u201centorno favorable para la inversi\u00f3n\u00bb. \u00bfC\u00f3mo van a invertir los capitalistas si no est\u00e1n seguros de si ma\u00f1ana los trabajadores exigir\u00e1n salarios m\u00e1s altos y mejores condiciones laborales, y en el curso de la lucha establecer\u00e1n un consejo socialista de trabajadores y luego ocupar\u00e1n la empresa? \u00a1Y los empresarios no pueden ni siquiera conf\u00edar en que el gobierno y el Estado est\u00e9n completamente de su lado en un conflicto de este tipo!<\/p>\n

Esta guerra econ\u00f3mica no es nueva. Se remonta a 2001, cuando Hugo Ch\u00e1vez introdujo una serie de Leyes Habilitantes, que demostraron a la clase dominante que \u00e9l no pod\u00eda ser comprado ni domesticado y que hablaba en serio acerca de la aplicaci\u00f3n de su programa de progreso social. Fue en ese momento que la clase dominante venezolana, y sus amos en Washington, comenzaron una campa\u00f1a para derrocar a Ch\u00e1vez y destruir la revoluci\u00f3n bolivariana. La campa\u00f1a contin\u00faa y ha adoptado diferentes formas a lo largo de los a\u00f1os: golpe militar abierto, mentiras y distorsiones de los medios, intentos de asesinato, intimidaci\u00f3n diplom\u00e1tica, agresi\u00f3n imperialista, sabotaje de la econom\u00eda, por nombrar algunos.<\/p>\n

Despu\u00e9s de cada victoria de la revoluci\u00f3n contra estos intentos, por la movilizaci\u00f3n de las masas en las calles, hubo una oferta de conciliaci\u00f3n tras otra, se tendi\u00f3 una y otra vez la mano a la oposici\u00f3n. En todas las ocasiones la oligarqu\u00eda retrocedi\u00f3 temporalmente, pero no para aceptar su derrota, sino para reagrupar sus fuerzas y esperar otra oportunidad adecuada para volver a la ofensiva.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la ajustada victoria en las elecciones presidenciales el 14 de abril de 2013, Maduro hizo un llamamiento a los empresarios para que se mantuvieran alejados de la pol\u00edtica y de la desestabilizaci\u00f3n y se concentraran en la producci\u00f3n. Ofreci\u00f3 la creaci\u00f3n de zonas econ\u00f3micas especiales inspiradas en las de China, y liberalizar los controles de divisas. Incluso se habl\u00f3 de suspender algunos de los art\u00edculos de la Ley del Trabajo. Algunos tertulianos y periodistas bolivarianos radicales destacados fueron sacados de sus puestos de las cadenas estatales de radio y TV.<\/p>\n

Nada de eso funcion\u00f3, por supuesto. Por un lado, la clase capitalista est\u00e1 en contradicci\u00f3n fundamental con la revoluci\u00f3n bolivariana. Con el fin de operar normalmente y obtener beneficios necesitan destruirla, y as\u00ed poder recuperar el control del aparato del Estado y sacar a las masas de la arena pol\u00edtica.<\/p>\n

Ya en septiembre, el gobierno estaba contra las cuerdas y todos los sondeos de opini\u00f3n mostraban una p\u00e9rdida constante de apoyo. Lo que cambi\u00f3 la situaci\u00f3n fueron las duras medidas contra los capitalistas tomadas desde el inicio del mes de noviembre. Los planes para liberalizar el comercio de divisas fueron desechados. Las autoridades incautaron almacenes llenos de mercanc\u00edas (comenzando con la cadena de productos electr\u00f3nicos y de electrodom\u00e9sticos Daka) y obligaron a las empresas a vender a \u00abprecios justos\u00bb. Uno de los mecanismos de especulaci\u00f3n por parte de los capitalistas es a trav\u00e9s de la importaci\u00f3n de mercanc\u00edas con d\u00f3lares obtenidos de CADIVI, un organismo estatal, al tipo de cambio regulado de 6,3 y luego venderlos a precios calculados con la tasa del mercado negro de 40 a 1. De esta manera se pueden obtener m\u00e1rgenes comerciales de m\u00e1s del 1000%. Decenas de empresarios y capitalistas fueron arrestados en el proceso.<\/p>\n

Las medidas del gobierno, introducidas con gran publicidad, tuvieron un impacto doble. Por un lado consiguieron que productos antes eran escasos o eran demasiado caros estuvieran disponibles al p\u00fablico. Por otro lado se reaviv\u00f3 el esp\u00edritu revolucionario de las bases bolivarianas. Vieron un gobierno que identificaba claramente al enemigo (Maduro se refiri\u00f3 a las tres principales organizaciones patronales: Fedec\u00e1maras, Consecomercio y Venamcham, como responsables de la guerra econ\u00f3mica) y luego tomaba medidas duras contra ellos.<\/p>\n

Esto era lo que el pueblo revolucionario quer\u00eda ver. Esta ofensiva contra la guerra econ\u00f3mica no s\u00f3lo se limit\u00f3 a la participaci\u00f3n de funcionarios policiales y estatales, sino que hubo un esfuerzo concertado, en particular por parte del INDEPABIS, por involucrar a los trabajadores y el pueblo revolucionario. INDEPABIS es el organismo encargado de la defensa de los derechos de los consumidores y de luchar contra la especulaci\u00f3n, y est\u00e1 dirigido por Eduardo Sam\u00e1n, una de las figuras m\u00e1s populares del ala izquierda de la direcci\u00f3n bolivariana.<\/p>\n

Claramente, fue esta ofensiva la que permiti\u00f3 que el movimiento bolivariano no s\u00f3lo ganara estas elecciones, sino que incluso aumentara su ventaja sobre la oposici\u00f3n.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n a sacar es obvia. El capitalismo no puede ser regulado. La oligarqu\u00eda no detendr\u00e1 su conspiraci\u00f3n contra la revoluci\u00f3n. Con el fin de evitar una mayor dislocaci\u00f3n y sabotaje de la econom\u00eda, los medios de producci\u00f3n, los bancos y las grandes haciendas de los terratenientes deben ser expropiados y puestos bajo el control de los trabajadores, para que puedan ser incorporados a un plan democr\u00e1tico de la econom\u00eda. Esto significar\u00eda una enfrentamiento frontal con la burgues\u00eda y el imperialismo, que s\u00f3lo se puede ganar mediante la m\u00e1s amplia movilizaci\u00f3n de las masas revolucionarias, con la clase obrera a su cabeza. Para que esto sea posible debe haber una purga a fondo del ala derecha y de los elementos corruptos e infiltrados dentro movimiento bolivariano, y que todo el movimiento sea puesto bajo el control de la base revolucionaria y le rinda cuentas a ella. Este es el \u00fanico camino a seguir. Cualquier intento de conciliar con la clase dominante s\u00f3lo conducir\u00e1 a m\u00e1s sabotajes y ofensivas contrarrevolucionarias. Esta es la disyuntiva que est\u00e1 planteada despu\u00e9s de esta victoria electoral.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Las elecciones municipales del 8 de diciembre en Venezuela dieron una nueva victoria a la revoluci\u00f3n bolivariana, en la que el Partido Socialista Unido (PSUV) y sus aliados en el Gran Polo Patri\u00f3tico (GPP) recibieron 5,1 millones de votos (el 49,24 % del total) frente a 4,4 millones de votos de la oposici\u00f3n (42,72 %). …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4913","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-venezuela"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4913"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4913\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4913"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4913"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4913"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}