{"id":4940,"date":"2014-01-31T15:39:55","date_gmt":"2014-01-31T15:39:55","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4940"},"modified":"2014-01-31T15:39:55","modified_gmt":"2014-01-31T15:39:55","slug":"leonardo-padura-el-hombre-que-amaba-a-los-perros","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4940","title":{"rendered":"Leonardo Padura: El hombre que amaba a los perros"},"content":{"rendered":"

\"Leonardo<\/a>La publicaci\u00f3n en ingl\u00e9s de\u00a0El hombre que amaba a los perros<\/em>\u00a0por el autor cubano Leonardo Padura es un acontecimiento literario y pol\u00edtico importante. Le\u00ed esta excepcional novela cuando sali\u00f3 en lengua espa\u00f1ola y me produjo una profunda impresi\u00f3n. Ten\u00eda la intenci\u00f3n de escribir una rese\u00f1a entonces, pero no me fue posible hacerlo por una combinaci\u00f3n de circunstancias. Con el mayor de los placeres ahora voy a rectificar esta omisi\u00f3n.<\/p>\n

<\/p>\n

Nacido en La Habana, Cuba, en 1955, Leonardo Padura es un gran novelista, as\u00ed como periodista y cr\u00edtico. Es autor de varias novelas, libros de cuentos y varias colecciones de no ficci\u00f3n. Sus novelas protagonizadas por el detective Mario Conde se han traducido a muchos idiomas y han ganado premios literarios en todo el mundo.<\/p>\n

Padura es m\u00e1s conocido por sus novelas polic\u00edacas, pero\u00a0El hombre que amaba a los perros<\/em>\u00a0pertenece a un \u00e1mbito completamente diferente. En mi opini\u00f3n, con raz\u00f3n, puede ser considerado como un cl\u00e1sico moderno, una combinaci\u00f3n de la investigaci\u00f3n minuciosa hist\u00f3rica y de la creatividad de un novelista de primer orden.<\/p>\n

El t\u00edtulo intrigante es el producto de un recurso literario a trav\u00e9s del cual el autor intenta vincular los destinos separados de los tres personajes principales: el escritor cubano Iv\u00e1n, el gran revolucionario ruso Le\u00f3n Trotsky y su asesino, Ram\u00f3n Mercader. El hombre que amaba a los perros es este \u00faltimo mencionado. Que hubiera existido o no un v\u00ednculo estrecho con la especie canina es, naturalmente, algo bastante irrelevante para el tema central del libro. En la mejor tradici\u00f3n de la novela hist\u00f3rica, Padura combina hechos hist\u00f3ricos con la invenci\u00f3n creativa art\u00edstica.<\/p>\n

Crimen y castigo<\/strong><\/p>\n

La historia gira en torno a un personaje de ficci\u00f3n, Iv\u00e1n C\u00e1rdenas Maturell, que en su juventud fue un escritor prometedor cubano hasta que un d\u00eda cay\u00f3 en desgracia con los censores estalinistas, los cuales declararon que una de sus historias era contrarrevolucionaria. Su carrera est\u00e1 bloqueada por una capa de bur\u00f3cratas, arribistas y oportunistas, y se ve obligado a ganarse una existencia miserable como corrector de textos en una revista de veterinaria. Al comienzo de la novela nos encontramos con \u00e9l en el funeral de su esposa, un hombre desilusionado y roto que vive en una casucha destartalada con goteras y cuyo \u00fanico consuelo est\u00e1 en su perro mascota.<\/p>\n

Mientras que contempla la muerte de su mujer, comienza a mirar a su vida pasada, y recuerda el momento de una extraordinaria coincidencia. Una tarde, en 1977, dando una vuelta en una playa, se encuentra con un misterioso extranjero que pasea a sus dos perros borzoi rusos \u2013una raza pr\u00e1cticamente desconocida en la isla\u2013. El inter\u00e9s com\u00fan en los perros es el punto de partida de una conversaci\u00f3n en la que el hombre que amaba a los perros se presenta como Jaime L\u00f3pez, un espa\u00f1ol de edad avanzada que vive en La Habana.<\/p>\n

El hombre finalmente resulta ser Ram\u00f3n Mercader, el estalinista catal\u00e1n y agente de la GPU que, por \u00f3rdenes personales de Stalin, asesin\u00f3 a Le\u00f3n Trotsky, el hombre que, junto con Lenin, dirigi\u00f3 la revoluci\u00f3n bolchevique en Rusia. Despu\u00e9s de completar una condena de veinte a\u00f1os en una prisi\u00f3n mexicana, Mercader fue finalmente liberado en 1960, y viaj\u00f3 por primera vez a La Habana. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde, en 1961, se traslad\u00f3 a Mosc\u00fa, donde sus jefes en el Kremlin le condecoraron como un \u00abH\u00e9roe de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica\u00bb.<\/p>\n

Sin embargo, Mercader no estaba destinado a disfrutar de los frutos de su crimen. Incluso la condecoraci\u00f3n tuvo que hacerse en secreto, ya que s\u00f3lo unos pocos a\u00f1os antes Jruschov hab\u00eda denunciado a Stalin como criminal y asesino de masas. Comprometido al silencio hasta el final de sus d\u00edas, Mercader vivi\u00f3 una existencia sombr\u00eda en Mosc\u00fa, incapaz de emigrar al extranjero y bajo la atenta mirada de la KGB, hasta que finalmente se le permiti\u00f3 ir a La Habana, cuando sufr\u00eda de un c\u00e1ncer terminal, y donde muri\u00f3 en 1978, en la m\u00e1s completa oscuridad.<\/p>\n

Estos son los hechos conocidos. Pero en torno a estos pocos hechos, Padura teje una compleja, pero convincente, trama que mezcla la realidad con la ficci\u00f3n, pasando sin problemas de la primera a la segunda de tal manera que el lector pronto se olvida de que est\u00e1 utilizando su imaginaci\u00f3n para llenar los huecos vac\u00edos. Al principio, el due\u00f1o de los perros borzoi afirma haber sido amigo del hombre que asesin\u00f3 a Le\u00f3n Trotsky. \u00bfPodr\u00eda \u00e9l ser el infame Mercader? Hasta el final, Iv\u00e1n (y el lector), es mantenido en la duda.<\/p>\n

En ning\u00fan momento el misterioso Jaime L\u00f3pez admite en tantas palabras que \u00e9l y Ram\u00f3n Mercader son una y la misma persona, pero en el proceso de revelaci\u00f3n gradual emerge una historia extraordinaria. Las dudas se resuelven finalmente cuando, despu\u00e9s de la muerte del hombre que se llama Jaime L\u00f3pez, Iv\u00e1n recibe un paquete que contiene la biograf\u00eda de Mercader. Impulsado por alg\u00fan deseo interno, el asesino siente la necesidad de hablar desde el m\u00e1s all\u00e1 de su pasado a un completo desconocido, cuyo \u00fanico punto en com\u00fan es que \u00e9ste ama a los perros.<\/p>\n

A primera vista, parece muy poco probable este escenario. Pero el funcionamiento de la psique humana es complejo y Padura muestra un considerable conocimiento de estas complejidades. Se sabe que una conciencia culpable puede llevar a un criminal a relatar sus cr\u00edmenes a un investigador policial, y que este hecho puede ser utilizado por un interrogador h\u00e1bil para obtener la confesi\u00f3n deseada. El hecho de que Mercader sab\u00eda que estaba muriendo a\u00f1ade peso a esta suposici\u00f3n psicol\u00f3gica.<\/p>\n

Tal vez ha sido la experiencia del autor como escritor de novela negra lo que le haya ayudado a lograr esta percepci\u00f3n psicol\u00f3gica. El gran escritor ruso Dostoievski mostr\u00f3 el mismo tipo de conocimiento cuando trat\u00f3 de la psicolog\u00eda del asesino Raskolnikov en su novela m\u00e1s famosa, Crimen y castigo. De hecho, hay ciertos paralelismos entre estas dos obras. En las obras est\u00e1ndar de la novela polic\u00edaca, la identidad del asesino s\u00f3lo se revela al final. El inter\u00e9s radica, precisamente, en el descubrimiento gradual de la identidad del asesino. Pero en la novela de Dostoievski, la identidad del asesino es conocida desde el principio. El inter\u00e9s aqu\u00ed es de una clase diferente: se encuentra en la revelaci\u00f3n gradual de la psicolog\u00eda del crimen y del castigo.<\/p>\n

Hace mucho tiempo, el famoso poeta ingl\u00e9s Coleridge hablaba de esa \u201csuspensi\u00f3n voluntaria de la incredulidad\u201d como condici\u00f3n previa para el disfrute de la poes\u00eda, y Padura asegura precisamente eso. Fue, sin duda, la necesidad de expiar su culpa lo que obliga a Mercader a describir su vil crimen a un completo desconocido. Consigue convencer al lector de que un encuentro tan improbable como este, de hecho, tiene lugar; que el escritor Iv\u00e1n, de hecho, existe y que los acontecimientos extraordinarios en la novela son hechos y no ficci\u00f3n.<\/p>\n

Una obra de muchos niveles<\/strong><\/p>\n

Desde el punto de vista de la t\u00e9cnica literaria, Padura muestra gran habilidad vinculando entre s\u00ed los acontecimientos de la vida de Iv\u00e1n en Cuba, los primeros a\u00f1os de Mercader en Espa\u00f1a y Francia, y el exilio de Trotsky. Padura traza muy a conciencia la vida de Trotsky desde la Revoluci\u00f3n de Octubre, a trav\u00e9s de la Guerra Civil, cuando lider\u00f3 el Ej\u00e9rcito Rojo a la victoria contra 21 ej\u00e9rcitos de intervenci\u00f3n extranjera, la lucha de la Oposici\u00f3n de Izquierda contra la burocracia estalinista, y los largos a\u00f1os de exilio en Turqu\u00eda, Francia, Noruega y, finalmente, M\u00e9xico. La vida de Trotsky est\u00e1 bien documentada y la versi\u00f3n de Padura sigue los hechos muy de cerca.<\/p>\n

Padura cuenta toda la historia de la batalla de Trotsky con Stalin y el estalinismo, su exilio de la URSS y, finalmente, su asesinato. Pero es una obra de muchos niveles, que entreteje una serie de hilos relacionados pero distintos. El primero es la historia de Iv\u00e1n C\u00e1rdenas Maturell. En segundo lugar est\u00e1 la vida de Trotsky y la de Mercader, la Guerra Civil espa\u00f1ola, el siniestro funcionamiento de la GPU de Stalin y, por \u00faltimo, pero no menos importante, el problema de la burocracia y la reverberaci\u00f3n del estalinismo en la propia Cuba.<\/p>\n

Tampoco es dif\u00edcil de creer que el personaje de ficci\u00f3n, Iv\u00e1n, se basa en las experiencias reales que Padura ha tenido \u00e9l mismo o ha observado en otros. \u00c9l es realmente la personificaci\u00f3n de toda una generaci\u00f3n de j\u00f3venes intelectuales cubanos que se entregaron en cuerpo y alma a la Revoluci\u00f3n, que lucharon, trabajaron e hicieron sacrificios para asegurar su \u00e9xito, pero que terminaron decepcionados e indignados por el estalinismo, que convirti\u00f3 los ideales de la Revoluci\u00f3n en una caricatura burocr\u00e1tica.<\/p>\n

Aqu\u00ed, como en toda la verdadera gran literatura, lo particular est\u00e1 firmemente ligado a lo general: la vida de los individuos se interconecta con los destinos de la Revoluci\u00f3n y de la contrarrevoluci\u00f3n. Estos no son los personajes de cart\u00f3n que normalmente nos encontramos en la ficci\u00f3n popular, sino hombres y mujeres de carne y hueso. Sin embargo, sus vidas individuales est\u00e1n inseparablemente unidas a los procesos hist\u00f3ricos generales y no pueden entenderse fuera de estos.<\/p>\n

El problema de Mercader<\/strong><\/p>\n

Poco a poco, paso a paso, en la mejor tradici\u00f3n de una historia de detectives, Iv\u00e1n logra reconstruir toda la historia del asesinato de Lev Dav\u00eddovich Trotsky, una reconstrucci\u00f3n basada en una gran cantidad de investigaci\u00f3n hist\u00f3rica cuidadosa y muy cercana a los hechos hist\u00f3ricos. El \u201chombre que amaba a los perros\u201d aparece inicialmente reacio a revelar nada acerca de su pasado, pero poco a poco, pieza por pieza, el rompecabezas encaja. La habilidad con la que Padura construye gradualmente una imagen de Mercader es uno de los elementos m\u00e1s impresionantes de la novela.<\/p>\n

A trav\u00e9s de las personalidades de Trotsky y su asesino, Ram\u00f3n Mercader, Padura traza la historia de algunos de los acontecimientos m\u00e1s importantes del siglo XX. Sin embargo, debemos recordar que no estamos tratando aqu\u00ed de una obra de historia, sino una novela. Como hemos visto, es una novela con muchos hilos y niveles diferentes. Padura hace todo lo posible para reconstruir la vida de Ram\u00f3n Mercader. Pero aqu\u00ed hay un problema.<\/p>\n

En una entrevista en el peri\u00f3dico argentino Clar\u00edn (7 de mayo 2013) Padura dijo: \u201cMe llev\u00f3 cinco a\u00f1os escribirlo, con una b\u00fasqueda documental intensa y extensa. De Trotsky hab\u00eda abundante informaci\u00f3n, de Mercader casi nada\u201d. Sin embargo, combinando los hechos que eran conocidos, y haciendo uso de sus habilidades \u201cdetectivescas\u201d e imaginaci\u00f3n, Padura logra elaborar con brillantez un retrato muy convincente del hombre que asesin\u00f3 a Trotsky.<\/p>\n

Es de conocimiento com\u00fan que un autor desarrolla inevitablemente una cierta simpat\u00eda por el personaje que describe. La raz\u00f3n de tal empat\u00eda no es dif\u00edcil de entender. Con el fin de retratar a los hombres y a las mujeres como seres humanos reales, y no simples abstracciones vac\u00edas, es necesario tener un profundo conocimiento de sus corazones y sus mentes, para entender sus motivaciones, sus pasiones, sus creencias m\u00e1s queridas, y para descubrir los impulsos primarios de sus acciones.<\/p>\n

Trotsky cita a menudo las palabras del fil\u00f3sofo Spinoza: \u201cNi llorar ni re\u00edr, sino comprender\u201d. Por supuesto que entender las acciones de una persona no significa necesariamente condonarlas. Sin embargo, al abordar las acciones de los hombres y las mujeres cient\u00edficamente, con la misma objetividad que un anatomista separa los diferentes tejidos de un organismo, por lo menos es posible evitar caer en juicios apresurados basados en rencor, malicia u odio mezquinos.<\/p>\n

Con un desapego cl\u00ednico, Padura reconstruye la vida de Mercader desde su infancia trastornada en una familia burguesa en Catalu\u00f1a. Describe la influencia de su inestable madre, Caridad, que oscila desde el anarquismo al estalinismo y se vuelve fan\u00e1ticamente devota al Partido. Ram\u00f3n entra en el Partido Comunista, lucha en la Guerra Civil espa\u00f1ola, y aqu\u00ed es reclutado por la GPU \u2013la polic\u00eda secreta y la m\u00e1quina de asesinato de Stalin\u2013, con el apoyo activo de su madre.<\/p>\n

En un momento dado, Caridad hace indirectas de que el famoso revolucionario anarquista Durruti fue asesinado por los estalinistas, un acto que considera plenamente justificado:<\/p>\n

\u201c\u2013\u00bfTe cre\u00edste el cuento de que a Buenaventura Durruti lo mat\u00f3 una bala perdida?Ram\u00f3n mir\u00f3 a su madre y sinti\u00f3 que no pod\u00eda pronunciar palabra.\u2013\u00bfT\u00fa crees que podemos ganar la Guerra con un comandante anarquista que tiene m\u00e1s prestigio que todos los jefes comunistas?\u2013Durruti luchaba por la Republica \u2013trat\u00f3 de razonar Ram\u00f3n.\u2013Durruti era un anarquista, lo habr\u00eda sido toda su vida\u201d.<\/p>\n

Dentro de la m\u00e1quina asesina<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s tarde Ram\u00f3n es testigo de los cr\u00edmenes de la GPU en Espa\u00f1a: la persecuci\u00f3n de los anarquistas y de los simpatizantes del POUM, el secuestro, la tortura y el asesinato del l\u00edder del POUM, Andr\u00e9s Nin. Finalmente, es enviado a Mosc\u00fa para su formaci\u00f3n como asesino para la GPU. Los m\u00e9todos monstruosos de la GPU se describen en horrible detalle, la forma en que gente como Mercader fueron sistem\u00e1ticamente brutalizados y convertidos en m\u00e1quinas obedientes, dispuestos a llevar a cabo los actos m\u00e1s crueles e inhumanos.<\/p>\n

Mientras que se encontraba en Mosc\u00fa fue invitado a asistir a una sesi\u00f3n de las infames purgas, \u201clas m\u00e1s grotescas farsas judiciales del siglo\u201d, en las que Stalin asesin\u00f3 a todos los dirigentes del partido de Lenin, despu\u00e9s de obligarles a confesar los cr\u00edmenes m\u00e1s grotescos contra el Revoluci\u00f3n. Tambi\u00e9n vio que Stalin estaba liquidando f\u00edsicamente comunistas extranjeros:<\/p>\n

\u201cPor ejemplo, en febrero de 1937, Stalin hab\u00eda dicho a su pe\u00f3n Georgui Dimitrov, secretario general del Komintern, que los comunistas extranjeros acogidos en Mosc\u00fa \u2018estaban haci\u00e9ndole el juego al enemigo\u2019 y de inmediato encargo a Y\u00e9zhov que resolviese el problema. Un a\u00f1o despu\u00e9s, de los trescientos noventa y cuatro miembros del Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional que viv\u00edan en la URSS, solo quedaban vivos ciento setenta: los dem\u00e1s hab\u00edan sido fusilados o enviados a los campos de la muerte. Hubo entre ellos alemanes, austriacos, yugoslavos, italianos, b\u00falgaros, finlandeses, b\u00e1lticos, ingleses, franceses y polacos, mientras la proporci\u00f3n de jud\u00edos condenados volvi\u00f3 a ser notable. En esa cacer\u00eda, Stalin hab\u00eda liquidado a m\u00e1s dirigentes del PC alem\u00e1n de antes de 1933 que el mismo Hitler\u201d.<\/p>\n

A pesar de todo, Ram\u00f3n sigue siendo ciegamente leal a Stalin y su r\u00e9gimen, que \u00e9l identifica con la necesidad de defender a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Al igual que muchos otros, cerr\u00f3 los ojos a todos los cr\u00edmenes y barbaridades, buscando mil razones, excusas y explicaciones. Superando todos sus instintos humanos, se convierte en un asesino a sueldo y acepta sin cuestionar la misi\u00f3n que le hab\u00eda confiado el jefe del Kremlin: la liquidaci\u00f3n del \u201ccontrarrevolucionario\u201d Trotsky.<\/p>\n

El asesinato<\/strong><\/p>\n

El centro neur\u00e1lgico del libro consiste de un relato hist\u00f3rico veraz del asesinato de Le\u00f3n Trotsky. En 1937, Stalin decidi\u00f3 que su principal oponente ten\u00eda que ser liquidado. Los Juicios de Mosc\u00fa ten\u00edan como objetivo establecer una base pol\u00edtica y jur\u00eddica para este crimen. El jard\u00edn de la casa en Coyoac\u00e1n estaba rodeado por muros de m\u00e1s de dos metros de alto y torres de vigilancia con hendiduras para las ametralladoras. Pero todo esto no fue una defensa contra la m\u00e1quina de la muerte de Stalin.<\/p>\n

El nieto de Le\u00f3n Trotsky, mi viejo amigo Esteban Volkov, todav\u00eda vive en Coyoac\u00e1n. Estuvimos juntos no hace mucho tiempo en la Ciudad de M\u00e9xico, en la casa donde su abuelo fue asesinado y le pregunt\u00e9 qu\u00e9 pensaba de la novela de Padura. \u201cPor supuesto, los hechos descritos en su libro son muy conocidos para m\u00ed\u201d, respondi\u00f3. \u201cHe le\u00eddo el libro, pero con bastante rapidez, y mi impresi\u00f3n es favorable. Pero tengo que volver a leerlo otra vez con m\u00e1s detenimiento\u201d.<\/p>\n

El primer ataque ocurri\u00f3 el 24 de mayo de 1940, cuando un grupo de 20 estalinistas armados, dirigidos por el artista David Siqueiros, irrumpieron en la casa por la noche; la puerta hab\u00eda sido dejada abierta por el joven estadounidense Bob Sheldon, un agente que se hab\u00eda infiltrado entre los guardianes. Lanzaron granadas y salpicaron los dormitorios con balas de ametralladora. De puro milagro, Trotsky y su esposa Natalia sobrevivieron acurruc\u00e1ndose debajo de su cama. Su nieto de 14 a\u00f1os, Esteban, result\u00f3 levemente herido en el pie por una bala perdida.<\/p>\n

La \u00fanica v\u00edctima de este ataque fue Bob Sheldon, que desapareci\u00f3 junto con los asaltantes. Su cuerpo fue encontrado m\u00e1s tarde. Trotsky cre\u00eda que hab\u00eda sido secuestrado, pero en realidad \u00e9l hab\u00eda sido parte del plan y fue probablemente asesinado como chivo expiatorio del fracaso. Despu\u00e9s del ataque, los guardianes comenzaron a reforzar los muros perimetrales. Pero Trotsky era esc\u00e9ptico. \u201cLa pr\u00f3xima vez ser\u00e1 diferente\u201d, predijo. Pronto iba a tener raz\u00f3n.<\/p>\n

La GPU ten\u00eda otro equipo trabajando en M\u00e9xico, completamente separado del que organiz\u00f3 el asalto fallido en mayo. Justo como Trotsky hab\u00eda advertido, estaban trabajando con m\u00e9todos completamente diferentes. Su hombre clave era Ram\u00f3n Mercader, que muy h\u00e1bilmente infiltr\u00f3 el grupo de amistades mexicanas de Trotsky, haci\u00e9ndose pasar por un hombre de negocios no-pol\u00edtico llamado Jacson.<\/p>\n

Jacson-Mercader trabaj\u00f3 lenta y pacientemente para cultivar relaciones de amistad con los guardianes y amigos m\u00e1s cercanos a Trotsky. Esteban recuerda que siempre estaba haciendo peque\u00f1os favores y ofreci\u00e9ndose a llevar a la gente en su ostentoso coche. \u201cIncluso llev\u00f3 a los Rosmer a Veracruz en una ocasi\u00f3n\u201d. Por estos medios fue gan\u00e1ndose poco a poco la confianza de los que rodeaban a Trotsky, al tiempo que se abstuvo cuidadosamente de tratar de acercarse a su v\u00edctima personalmente.<\/p>\n

El libro nos presenta una reconstrucci\u00f3n muy convincente de las relaciones de Mercader con Sylvia Ageloff, la mujer que sedujo y que le present\u00f3 a la casa de Trotsky. Padura parece penetrar en la mente del asesino y poner al desnudo su estado psicol\u00f3gico en los d\u00edas y semanas que precedieron al asesinato, su intensa agitaci\u00f3n interior y violentos cambios de humor. Pero poco a poco, de manera imperceptible, como un tigre acechando a su presa en silencio, se acercaba cada vez m\u00e1s a su objetivo.<\/p>\n

Aparentando desarrollar un inter\u00e9s en las ideas de Trotsky, mostr\u00f3 inesperadamente un art\u00edculo sobre la Guerra, y le pidi\u00f3 a Trotsky que lo leyera y corrigiera. Ya a este punto, se hab\u00edan levantado las sospechas de Trotsky hacia este hombre. Sin embargo, sorprendentemente, aquellos que se supone que ten\u00edan que defenderle, mostraron una falta total de conciencia del peligro. Tan descuidados estaban de sus deberes que cuando Jacson apareci\u00f3 vistiendo un impermeable en un d\u00eda de verano mexicano caliente, ni siquiera se molestaron en cachearle. Si hubieran tomado esta precauci\u00f3n elemental habr\u00edan descubierto un cuchillo, una pistola y un piolet y la trama se habr\u00eda frustrado.<\/p>\n

As\u00ed que, el 20 de agosto, el agente de Stalin se qued\u00f3 solo en compa\u00f1\u00eda de su v\u00edctima. Coloc\u00e1ndose cuidadosamente detr\u00e1s de Trotsky, cuando se inclin\u00f3 sobre el texto del art\u00edculo, golpe\u00f3 la cabeza del revolucionario con todas sus fuerzas. El golpe estaba pensado para resultar en la muerte instant\u00e1nea, pero, profiriendo un grito que dio la alarma, Trotsky luch\u00f3, en un \u00faltimo esfuerzo supremo de voluntad, para desprenderse de su agresor antes de derrumbarse.<\/p>\n

Sus guardaespaldas acudieron r\u00e1pidamente, pero era demasiado tarde. El l\u00edder de la Revoluci\u00f3n de Octubre y fundador del Ej\u00e9rcito Rojo yac\u00eda mortalmente herido, desangr\u00e1ndose por la cabeza. Demasiado tarde los guardias se dieron cuenta de su error, su est\u00fapido descuido y negligencia incre\u00edble. Demasiado tarde trataron de obtener algo de alivio golpeando al asesino. Incluso en este momento, el Viejo mostr\u00f3 una notable presencia de \u00e1nimo cuando inst\u00f3 a los guardias: \u201cNo le mat\u00e9is. \u00a1Tiene que hablar!\u201d<\/p>\n

Al regresar de la escuela esa tarde, Esteban fue testigo de una escena impactante. \u201cVi a un hombre, con el rostro cubierto de sangre, llorando como un beb\u00e9, incoherente y fuera de s\u00ed. No reconoc\u00ed a Jacson al principio. Era m\u00e1s como un animal que un ser humano\u201d, me dijo. Cuando el Viejo vio a su nieto, orden\u00f3 a los guardianes que se lo llevaran fuera: \u201cNo tiene que ver esto\u201d, dijo. Trotsky fue trasladado de urgencia al hospital, donde los m\u00e9dicos mexicanos lucharon para salvarle la vida. Muri\u00f3 al d\u00eda siguiente.<\/p>\n

La venganza de la historia<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s de veinte a\u00f1os despu\u00e9s, Mercader se re\u00fane con uno de sus compa\u00f1eros agentes de la GPU, Leonid Eitingon, quien, bajo el nombre en clave de Kotov, era su superior inmediato en el complot para asesinar a Trotsky. Pero la rueda de la historia ha dado un giro completo. La camarilla del Kremlin se ha visto obligada, por su propio instinto de conservaci\u00f3n, a deshacerse de Stalin y desvincularse de sus cr\u00edmenes.<\/p>\n

Los hombres que hicieron el trabajo sucio para Stalin se encuentran ahora como parias despreciados. El art\u00edfice principal del asesinato de Trotsky, Pavel Sudoplatov, pasa quince a\u00f1os en un campo de trabajos forzados (aunque no por matar a Trotsky). Eitingon tambi\u00e9n fue enviado a un campo. Viejo y amargado, se consuela a s\u00ed mismo sumergi\u00e9ndose en vodka mientras se compadece de Mercader en un bar de Mosc\u00fa.<\/p>\n

Eso fue en 1968, el a\u00f1o en que Brezhnev envi\u00f3 tanques rusos para aplastar la disidencia del Partido Checo bajo Dubcek. La descripci\u00f3n gr\u00e1fica de Padura de Mosc\u00fa de ese tiempo corresponde muy de cerca con mis propios recuerdos. Despu\u00e9s de haber dedicado sus vidas a un r\u00e9gimen que traicion\u00f3 a todos los principios del socialismo \u2013una traici\u00f3n infinitamente peor y m\u00e1s perjudicial que la perpetrada por los dirigentes de la socialdemocracia en el verano de 1914\u2013, ahora s\u00f3lo tienen recuerdos amargos.<\/p>\n

Eitingon informa a Mercader que nunca esperaban que sobreviviera el asesinato de Trotsky:<\/p>\n

\u201c\u2013Tienes que creer lo que te digo, fuimos m\u00e1s c\u00ednicos de lo que te imaginas. T\u00fa no fuiste el \u2018\u00fanico que fue a morir por un ideal que no exist\u00eda. Stalin lo pervirti\u00f3 todo y obligo a la gente a luchar y a morir por \u00e9l, por sus necesidades, su odio, su megaloman\u00eda. Olv\u00eddate de que luch\u00e1bamos por el socialismo. \u00bfQu\u00e9 socialismo, qu\u00e9 igualdad? Me contaron que Br\u00e9zhnev tiene una colecci\u00f3n de autos antiguos\u2026\u201d.<\/p>\n

Estas l\u00edneas sugieren que la degeneraci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Rusa era la obra de un hombre malvado. Por supuesto que tal explicaci\u00f3n no explica nada. Padura ha le\u00eddo\u00a0La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>\u00a0de Trotsky y es muy consciente de que Stalin era s\u00f3lo el representante de una casta privilegiada de funcionarios, la burocracia que lleg\u00f3 al poder como resultado del aislamiento de la revoluci\u00f3n en condiciones de extremo atraso.<\/p>\n

La muerte de Stalin no signific\u00f3 el fin del dominio de la burocracia, s\u00f3lo la sustituci\u00f3n de una capa de la burocracia por otra. Eitingon (o m\u00e1s bien Padura) saca esta conclusi\u00f3n: \u201cEstaba convencido de que, sin Stalin y su odio, el Partido har\u00eda justicia y la lucha recobrar\u00eda su sentido\u2026 Nada, me equivoqu\u00e9 otra vez. Ya todo estaba podrido. \u00bfDesde cu\u00e1ndo estaba podrido?\u201d Y Mercader le pregunta: \u201c\u2013\u00bfY qu\u00e9 hace un hombre como t\u00fa cuando ya no cree en nada?\u201d<\/p>\n

Esta pregunta va directa al meollo del asunto y tiene una relaci\u00f3n directa con lo que es, sin duda, la parte m\u00e1s d\u00e9bil del libro. En las \u00faltimas p\u00e1ginas, bajo el t\u00edtulo de R\u00e9quiem, el autor reflexiona brevemente sobre qu\u00e9 lecciones se pueden extraer de todo esto. Al ser una novela y no una obra de an\u00e1lisis pol\u00edtico cient\u00edfico, ser\u00eda pedir demasiado exigir una perspectiva marxista. Tampoco est\u00e1 claro qui\u00e9n est\u00e1 hablando aqu\u00ed: Padura o uno de sus personajes.<\/p>\n

Sin embargo, al final, la implicaci\u00f3n es que todo era una utop\u00eda, un sue\u00f1o imposible, a los que Trotsky, \u201ccon su fanatismo de obcecado\u201d, se dedic\u00f3 hasta el final. Tal ambigua y, uno podr\u00eda decir, cobarde conclusi\u00f3n es indigna de un gran libro. Si el socialismo es una utop\u00eda, la perspectiva para la humanidad ser\u00eda ciertamente sombr\u00eda. S\u00f3lo se puede responder con la misma pregunta: \u201cAs\u00ed, pues, \u00bfqu\u00e9 hace un hombre cuando ya no cree en nada?\u201d<\/p>\n

La Revoluci\u00f3n Rusa de 1917 no fue una utop\u00eda, sino el acontecimiento m\u00e1s grande en la historia humana y, junto con Lenin, Trotsky fue el m\u00e1s importante l\u00edder de la Revoluci\u00f3n de Octubre. \u00c9l solo mantuvo la bandera impecable de la democracia proletaria y el internacionalismo socialista tras la muerte de Lenin. Desde el exilio lejano en M\u00e9xico, llev\u00f3 a cabo una lucha implacable contra el r\u00e9gimen estalinista burocr\u00e1tico y totalitario. Finalmente, inevitablemente, fue v\u00edctima de uno de los asesinos de Stalin.<\/p>\n

El 20 de agosto de 1940, Stalin se imagina que hab\u00eda silenciado la voz de Trotsky para siempre. Es tan f\u00e1cil destruir a un hombre o a una mujer. Somos criaturas fr\u00e1giles y nuestras vidas se pueden terminar con una bala, un cuchillo o un piolet con la misma facilidad que se apaga una vela. Pero no se puede extinguir una idea a la que le ha llegado su hora. Hoy, 74 a\u00f1os despu\u00e9s de aquella fat\u00eddica fecha, las ideas del marxismo son tan relevantes como el primer d\u00eda, y la voz de Le\u00f3n Trotsky resuena en todo el mundo, mientras que la memoria de Stalin y sus secuaces est\u00e1 salpicada de sangre e infamia.<\/p>\n

La revoluci\u00f3n traicionada<\/strong><\/p>\n

Poco a poco, una nueva generaci\u00f3n est\u00e1 tomando forma, la cual lucha por encontrar la verdad. En ning\u00fan sitio es m\u00e1s cierto que en Cuba, donde se hicieron tan grandes sacrificios por la causa de la revoluci\u00f3n socialista, y donde tanto da\u00f1o se hizo por la influencia del estalinismo. El libro de Padura ayudar\u00e1, sin duda, a muchas personas a entender el pasado y, por tanto, a prepararlos para enfrentarse al futuro. Es como un viaje de descubrimiento donde un intelecto audaz ha logrado levantar el velo espeso que durante tanto tiempo ocult\u00f3 la opini\u00f3n de mucha gente, y comenz\u00f3 a entender la verdad.<\/p>\n

En la entrevista de Clar\u00edn a Padura se le pregunt\u00f3 por qu\u00e9 eligi\u00f3 contar esta historia. Respondi\u00f3 que, mientras que puede haber un elemento de nostalgia, \u00e9l tambi\u00e9n estaba tratando de descubrir las verdaderas causas de la degeneraci\u00f3n de la Revoluci\u00f3n Rusa. Al estudiar el asesinato de Trotsky, empez\u00f3 a comprender la naturaleza del estalinismo y su papel contrarrevolucionario: \u201cDe pronto entend\u00ed algunas de las razones por las que se pervirti\u00f3 la utop\u00eda. El papel del estalinismo, la herencia de su figura, fue algo terrible\u201d, nos dice.<\/p>\n

La novela trata en l\u00edneas generales con la lucha que termin\u00f3 en el ascenso al poder de Stalin en Rusia. Pero, m\u00e1s que eso, el autor utiliza estos eventos como una forma de analizar la relaci\u00f3n entre Cuba y el estalinismo. La implicaci\u00f3n clara es que en Cuba hab\u00eda muchos peque\u00f1os Stalins \u2013bur\u00f3cratas oportunistas, carreristas ego\u00edstas y funcionarios corruptos\u2013. Al analizar en detalle la experiencia personal de un pu\u00f1ado de personajes, Padura despliega poco a poco ante el lector una serie de acontecimientos que hacen \u00e9poca: la Revoluci\u00f3n Rusa y la Guerra Civil, durante la cual Trotsky estuvo a la cabeza del Ej\u00e9rcito Rojo que \u00e9l cre\u00f3; la Guerra Civil espa\u00f1ola; y, por \u00faltimo pero no menos importante, el destino de la propia Revoluci\u00f3n Cubana.<\/p>\n

La d\u00e9cada de 1970 es ese per\u00edodo negro en que rein\u00f3 el estalinismo y las ardientes convicciones revolucionarias de toda una generaci\u00f3n de j\u00f3venes cubanos fueron manipuladas por la burocracia estalinista para sus propios fines. Esto se expresa gr\u00e1ficamente en el libro y en el destino de su personaje central. La ca\u00edda de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica hundi\u00f3 a Cuba en una profunda crisis, no s\u00f3lo en el plano econ\u00f3mico, sino en un sentido pol\u00edtico y psicol\u00f3gico.<\/p>\n

Durante los a\u00f1os duros y hambrientos que los cubanos llaman \u201cel Per\u00edodo Especial\u201d, \u201clos a\u00f1os de los apagones sin fin y los desayunos a base de tisanas de hojas de naranja\u201d, mucha gente comenz\u00f3 a mirar m\u00e1s cr\u00edticamente a la vida en la isla. Ese fue claramente el caso de Leonardo Padura. Aunque Iv\u00e1n es un personaje de ficci\u00f3n, a trav\u00e9s de \u00e9l Padura est\u00e1 expresando claramente su propia experiencia personal y la de muchos otros cubanos. Esto queda patente en el libro:<\/p>\n

\u201cPero era evidente que est\u00e1bamos hundidos en el fondo de una atrofiada escala social donde inteligencia, decencia, conocimiento y capacidad de trabajo ced\u00edan el paso ante la habilidad, la cercan\u00eda al d\u00f3lar, la ubicaci\u00f3n pol\u00edtica, el ser hijo, sobrino o primo de Alguien, el arte de resolver, inventar, medrar, escapar, fingir, robar todo lo que fuse robable. Y del cinismo, el cabr\u00f3n cinismo\u201d.<\/p>\n

Obligado a abandonar su carrera como escritor prometedor por los censores estalinistas, Iv\u00e1n ha sido obligado a ganarse la vida como editor de una revista de veterinaria. \u00c9l es, pues, una v\u00edctima de un sistema totalitario burocr\u00e1tico que es la negaci\u00f3n del arte y la literatura. Al final, Iv\u00e1n se suicida poco despu\u00e9s de terminar una novela titulada\u00a0El hombre que amaba a los perros<\/em>.<\/p>\n

En una entrevista que dio Padura a nuestros camaradas daneses, dice: \u201cIv\u00e1n no es un hombre; Iv\u00e1n es la s\u00edntesis de toda una generaci\u00f3n, en la que he puesto muchas de las ilusiones, desilusiones, fracasos y temores de mi generaci\u00f3n. Es un hombre que representa a todos los problemas que hemos vivido en Cuba en mi generaci\u00f3n, esa generaci\u00f3n que se cri\u00f3 en la revoluci\u00f3n, estudi\u00f3 en la revoluci\u00f3n, fue a la guerra en la revoluci\u00f3n y que en los a\u00f1os 90 descubri\u00f3 que no ten\u00eda nada en sus manos\u201d.<\/p>\n

El hecho de que Iv\u00e1n finalmente se suicida parece dar a entender que toda una generaci\u00f3n ha perdido toda esperanza. Sin embargo, esta conclusi\u00f3n pesimista se contradice con el contenido de toda la novela, y tambi\u00e9n con las palabras del propio Padura en la entrevista antes mencionada:<\/p>\n

\u201cCreo que la nueva utop\u00eda necesita redescubrir la base del sistema con los componentes reales que este tipo de sociedad necesita: la democracia verdadera, el poder real para la gente que trabaja y no para la burocracia, como fue el caso en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica y en muchos pa\u00edses socialistas. Por esta raz\u00f3n, creo que este libro sin duda es relevante para el momento que estamos viviendo\u201d.<\/p>\n

Aunque hoy en d\u00eda Cuba ya no sufre del dominio sofocante de la censura, todav\u00eda hay algunas personas en Cuba que anhelan un retorno al pasado: a una \u00e9poca en que los bur\u00f3cratas pod\u00edan dictar a la conciencia de los escritores y decirles qu\u00e9 pensar, decir y escribir. De hecho,\u00a0El hombre que amaba a los perros<\/em>\u00a0inicialmente tuvo que ser publicado en M\u00e9xico y Espa\u00f1a, y fue finalmente publicado en Cuba en una peque\u00f1a edici\u00f3n de unos pocos miles debido a la oposici\u00f3n de aquellos que quieren hacer retroceder el reloj.<\/p>\n

En la entrevista danesa Padura explica c\u00f3mo el libro gan\u00f3 un premio a pesar de estar sometido a una conspiraci\u00f3n de silencio:<\/p>\n

\u201cCuriosamente, el mismo d\u00eda del lanzamiento en la feria del libro no apareci\u00f3 ninguna noticia en los medios de comunicaci\u00f3n sobre la presentaci\u00f3n. Tambi\u00e9n despu\u00e9s, los peri\u00f3dicos se mantuvieron en silencio, aunque el lanzamiento del libro fue el mitin m\u00e1s interesante en la feria del libro, la sala estaba completamente llena y con gente fuera intentando entrar. Hace una semana, el libro recibi\u00f3 uno de los Premios de la Cr\u00edtica Literaria en Cuba, que pone de manifiesto las contradicciones de Cuba: hace veinte a\u00f1os, tal vez ni siquiera hubiera sido capaz de pensar en escribir este libro; hace diez a\u00f1os lo pod\u00eda escribir, pero no hubiera sido publicado en Cuba; ahora puede ser publicado y, aunque est\u00e1 silenciado en los medios de comunicaci\u00f3n, puede ganar premios\u201d.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n de la novela de Padura es un golpe contra el estalinismo. Es una victoria no s\u00f3lo para la libertad art\u00edstica, sino para el derecho de los trabajadores y artistas a expresarse libremente, lo cual es la primera condici\u00f3n para el verdadero socialismo. Sin embargo, hoy la revoluci\u00f3n cubana se enfrenta a un enemigo mucho m\u00e1s peligroso que el que suponen los estalinistas nost\u00e1lgicos. La existencia de la propia revoluci\u00f3n se ve amenazada por aquellos que desean empujar a Cuba por el mismo camino capitalista que ya ha sido recorrido por Rusia y China. Las presiones sobre la isla son insoportables y est\u00e1n creciendo todo el tiempo.<\/p>\n

Pero tambi\u00e9n hay peligros internos que son incluso mayores que las amenazas externas. Los problemas que surgen de la burocracia, la desigualdad y la corrupci\u00f3n pueden socavar la idea misma del socialismo en las mentes de los j\u00f3venes, engendrando estados de \u00e1nimo corrosivos de escepticismo y cinismo. Con el fin de regenerar la revoluci\u00f3n, para reavivar la fe del pueblo en el socialismo, la primera necesidad es reexaminar el pasado, para redescubrir las verdaderas ideas y programa de Lenin y la Revoluci\u00f3n de Octubre. Eso no se puede hacer en tanto en cuanto las ideas y el papel de Trotsky no sean tenidos en cuenta.<\/p>\n

En su libro Padura tiene a Mercader leyendo\u00a0La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>\u00a0en la c\u00e1rcel. Esto, sin duda, es otro ejemplo de la imaginaci\u00f3n creativa del autor. Pero, igualmente, no puede haber ninguna duda de que \u00e9l mismo ha le\u00eddo los escritos de Trotsky y est\u00e1 animando a los cubanos a hacer lo mismo.\u00a0El hombre que amaba a los perros<\/em>\u00a0ha desempe\u00f1ado un papel muy importante en dar a conocer las ideas de Trotsky a muchas personas en Cuba. Mi experiencia en los \u00faltimos a\u00f1os me ha demostrado que hay un creciente inter\u00e9s en estas ideas en la isla. Esto se demostr\u00f3 cuando lanzamos la edici\u00f3n en espa\u00f1ol de\u00a0La revoluci\u00f3n traicionada<\/em>\u00a0en la Feria Internacional del Libro de La Habana.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n de esta obra ha elevado el perfil y el prestigio de Padura como un escritor de talla, no s\u00f3lo en Cuba sino a nivel internacional. Est\u00e1 bien merecido. Es a la vez una novela brillantemente realizada y una impresionante obra de investigaci\u00f3n hist\u00f3rica. Deber\u00eda ser lectura obligatoria para todos aquellos que est\u00e9n interesados \u200b\u200ben el socialismo y la verdad hist\u00f3rica. Deber\u00eda a\u00f1adir que la traducci\u00f3n al ingl\u00e9s es excepcional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La publicaci\u00f3n en ingl\u00e9s de\u00a0El hombre que amaba a los perros\u00a0por el autor cubano Leonardo Padura es un acontecimiento literario y pol\u00edtico importante. Le\u00ed esta excepcional novela cuando sali\u00f3 en lengua espa\u00f1ola y me produjo una profunda impresi\u00f3n. Ten\u00eda la intenci\u00f3n de escribir una rese\u00f1a entonces, pero no me fue posible hacerlo por una combinaci\u00f3n …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[90],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4940","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-arte"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4940"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4940\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4940"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4940"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}