{"id":4943,"date":"2014-01-15T11:32:43","date_gmt":"2014-01-15T11:32:43","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4943"},"modified":"2014-01-15T11:32:43","modified_gmt":"2014-01-15T11:32:43","slug":"cambio-europa-cuarta-internacional","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4943","title":{"rendered":"El cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas en Europa y el papel de la Cuarta Internacional (Ted Grant 1945)"},"content":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido en Sud\u00e1frica bajo el nombre de Isaack Blank, fue el fundador de la Corriente Marxista Internacional, con la intenci\u00f3n de defender las ideas del marxismo en las organizaciones de la clase obrera. Fimer defensor del Marxismo, se defin\u00eda a s\u00ed mismo como marxista, leninista y trotskista. Sus ideas hacen hincapi\u00e9 en que los revolucionarios deben trabajar dentro, fuera y alrededor de las organizaciones de masas porque los trabajadores comienzan a movilizarse a trav\u00e9s de las organizaciones tradicionales y porque fuera del movimiento obrero no hay nada.<\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

El cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas en Europa y el papel de la Cuarta Internacional<\/strong><\/p>\n

El fin de la guerra abre una nueva etapa en los acontecimientos militares, diplom\u00e1ticos, econ\u00f3micos y pol\u00edticos mundiales. El aplastante dominio econ\u00f3mico y militar de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, en el Este, y del imperialismo estadounidense con su sat\u00e9lite brit\u00e1nico, en Occidente, finalmente ha reducido a cenizas al imperialismo alem\u00e1n y japon\u00e9s.<\/p>\n

Siguiendo a los victoriosos ej\u00e9rcitos \u201caliados\u201d, las \u201ctres grandes\u201d, junto a sus ministros de exteriores y asesores, se re\u00fanen, discuten y llegan a acuerdos diplom\u00e1ticos para dividir Europa y el mundo en esferas de influencia y zonas de explotaci\u00f3n. A los Estados sat\u00e9lites se les invita a los consejos de las Naciones Unidas, pero s\u00f3lo para crear una fachada, porque las decisiones, despu\u00e9s de una dura negociaci\u00f3n, las tomar\u00e1n entre bastidores las tres grandes potencias solamente.<\/p>\n

Lo que eclipsa los acuerdos militares y diplom\u00e1ticos es el temor a la revoluci\u00f3n proletaria en Alemania y en toda Europa; y no s\u00f3lo en Europa, tambi\u00e9n en los pa\u00edses coloniales de Oriente. Este problema cardinal, que una y otra vez plantea la necesidad de encontrar una soluci\u00f3n en\u00e9rgica, se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en la principal preocupaci\u00f3n de las tres grandes potencias. En realidad, el punto central de la alianza que une a las \u201ctres grandes\u201d, y lo seguir\u00e1 haciendo en el futuro, es su temor a la revoluci\u00f3n y la preocupaci\u00f3n por los planes para evitar, o reprimir, los inevitables movimientos revolucionarios en Alemania y Europa que buscar\u00e1n la destrucci\u00f3n del viejo orden capitalista.<\/p>\n

El cambio en la correlaci\u00f3n de fuerzas entre las potencias mundiales desde el Tratado de Versalles, oculto por su transformaci\u00f3n gradual entre las dos guerras mundiales, se puede ver ahora claramente en la suerte militar de las naciones.<\/p>\n

La destrucci\u00f3n del ej\u00e9rcito franc\u00e9s, anteriormente la fuerza militar europea m\u00e1s poderosa, la desintegraci\u00f3n del imperio franc\u00e9s, el papel miserable de la clase dominante francesa durante la ocupaci\u00f3n nazi, actuando como colaboracionista del ocupante, todos estos factores han destacado el declive de Francia, que ha pasado de ser una gran potencia a ser una potencia de tercera fila en Europa y el mundo.<\/p>\n

La burbuja de las pretensiones imperiales, ampliamente anunciada por la clase dominante italiana a trav\u00e9s de sus pretenciosas legiones de camisas negras, ha estallado y ha quedado reducida a cenizas. A la primera prueba seria, la d\u00e9bil e insuficiente base econ\u00f3mica ha quedado destruida. Italia se ha visto reducida a jugar el mismo papel que un pa\u00eds balc\u00e1nico.<\/p>\n

En toda Europa, la guerra ha alterado completamente la importancia de las naciones en la nueva correlaci\u00f3n de fuerzas. Polonia, Checoslovaquia, B\u00e9lgica, Holanda, los pa\u00edses b\u00e1lticos, balc\u00e1nicos y escandinavos, todos ellos tienen ahora un peso menor y juegan un papel inferior en el \u201cconsejo de las naciones\u201d.<\/p>\n

El colapso de la hegemon\u00eda brit\u00e1nica en el planeta, la incapacidad de Gran Breta\u00f1a para mantener su posici\u00f3n en el continente europeo o de intervenir decisivamente en las batallas militares, la subordinaci\u00f3n de sus l\u00edderes militares en el continente europeo ante sus mecenas yanquis, su declive general respecto a sus aliados ruso-estadounidenses, todo est\u00e1 colocando r\u00e1pidamente a Gran Breta\u00f1a en la que es su verdadera relaci\u00f3n respecto a las otras potencias: la \u201cm\u00e1s grande de las peque\u00f1as naciones\u201d.<\/p>\n

La entrada en la arena mundial del imperialismo estadounidense, con sus gigantescos recursos militares y econ\u00f3micos, ha puesto inmediatamente a EEUU a la cabeza de las naciones imperialistas. Tanto en el Este como en el Oeste, el peso de su fuerza militar y econ\u00f3mica le asegura una posici\u00f3n dominante. El Pac\u00edfico se est\u00e1 convirtiendo r\u00e1pidamente en un \u201clago americano\u201d, mientras que los dominios brit\u00e1nicos gravitan hacia el d\u00f3lar y s\u00f3lo siguen vinculados a la madre patria nominalmente.<\/p>\n

El surgimiento de Rusia tras la guerra<\/strong><\/p>\n

Pero el acontecimiento mundial con mayor significado es el surgimiento de Rusia, por primera vez en la historia, como la mayor potencia militar de Europa y Asia. Las tremendas victorias del Ej\u00e9rcito Rojo en Europa han obligado a la mayor\u00eda de la burgues\u00eda europea a orientarse hacia el Kremlin; adem\u00e1s, las simpat\u00edas prosovi\u00e9ticas de una parte de las masas le ha proporcionado una s\u00f3lida base de apoyo.<\/p>\n

No existe en Europa hoy una potencia continental capaz de desafiar al Ej\u00e9rcito Rojo. No es posible crear en pocos a\u00f1os una fuerza militar capaz, material y moralmente, de emprender este desaf\u00edo. S\u00f3lo con la derrota absoluta de la clase obrera europea, con la destrucci\u00f3n de sus organizaciones y la introducci\u00f3n de la negra reacci\u00f3n yanqui, ser\u00eda posible reagrupar las fuerzas del capitalismo europeo para lanzar un ataque contra Rusia.<\/p>\n

El cansancio de las masas en todos los pa\u00edses, especialmente en Europa, la admiraci\u00f3n y el apoyo al Ej\u00e9rcito Rojo, la simpat\u00eda hacia la Uni\u00f3n sovi\u00e9tica entre amplios sectores de la clase obrera incluso en EEUU, todos estos factores, junto a la correlaci\u00f3n militar de fuerzas, hacen extremadamente dif\u00edcil, sino totalmente imposible, que los aliados ataquen la URSS en los a\u00f1os de posguerra inmediatos.<\/p>\n

El riesgo de una operaci\u00f3n como \u00e9sta es demasiado grande, sobre todo por sus implicaciones pol\u00edticas, no s\u00f3lo en Europa o Asia, donde las masas apoyar\u00edan a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, sino tambi\u00e9n en Gran Breta\u00f1a y EEUU. Ideol\u00f3gicamente, no ser\u00eda posible movilizar a las masas a favor de esta guerra porque desenmascarar\u00eda la verdadera naturaleza de la anterior lucha contra el Eje[1]. Adem\u00e1s, esta guerra inevitablemente ser\u00eda una guerra prolongada debido al poder militar sovi\u00e9tico y desembocar\u00eda en explosiones revolucionarias por todo el planeta. En el pr\u00f3ximo per\u00edodo, a pesar de los antagonismos, los aliados tendr\u00e1n que tolerar la existencia de la URSS.<\/p>\n

Los errores de c\u00e1lculo de los imperialistas<\/strong><\/p>\n

El imperialismo alem\u00e1n, seguro de s\u00ed mismo, anticip\u00f3 la destrucci\u00f3n y la desintegraci\u00f3n del Estado sovi\u00e9tico; los imperialistas anglo-estadounidenses esperaban la ca\u00edda de la URSS, aunque al mismo tiempo quer\u00edan utilizar a Rusia para romper el poder del imperialismo alem\u00e1n y aparecer ellos como los \u00fanicos vencedores. El imperialismo esperaba que la URSS saliera de la guerra rota y debilitada, y de este modo, que el Estado sovi\u00e9tico no pudiera cumplir las demandas y condiciones que los imperialistas planeaban imponerle.<\/p>\n

Pero sus c\u00e1lculos estaban equivocados. Uno de los resultados m\u00e1s excepcionales de la guerra imperialista fue precisamente la transformaci\u00f3n definitiva de la URSS, que pas\u00f3 de ser un pa\u00eds atrasado a emerger de la guerra como la potencia militar m\u00e1s importante del continente europeo. Esto ha alterado todos los c\u00e1lculos de los imperialistas de ambos bandos. Los resultados han provocado un sudor fr\u00edo en todas las canciller\u00edas del mundo.<\/p>\n

En gran parte, la guerra en Europa se desarroll\u00f3 como una guerra entre Alemania, armada con los recursos de toda Europa, y la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Y de esta prueba decisiva, Rusia sali\u00f3 victoriosa.<\/p>\n

Al ocupar los pa\u00edses de Europa del Este, la burocracia estalinista tiene un doble objetivo: conseguir una posici\u00f3n defensiva estrat\u00e9gica frente a sus aliados y el dominio, saqueo y esclavitud de los pueblos balc\u00e1nicos y centroeuropeos en inter\u00e9s de la propia burocracia. Pero la entrada del Ej\u00e9rcito Rojo en Europa del Este provoc\u00f3 un movimiento de masas de los trabajadores y campesinos oprimidos. La burocracia estalinista ha utilizado este movimiento para situar a sus t\u00edteres y as\u00ed controlar firmemente a los gobiernos de estos pa\u00edses. Mientras tanto, para calmar a sus aliados, Stalin ha mantenido el capitalismo en las zonas que est\u00e1n bajo su control y que todav\u00eda no se han incorporado a la URSS, mientras que, al mismo tiempo, hac\u00eda concesiones a los campesinos, como la reforma agraria.<\/p>\n

Otra raz\u00f3n para el mantenimiento del capitalismo en las zonas ocupadas es el temor de la burocracia a las repercusiones que tendr\u00eda poner en movimiento las fuerzas de la revoluci\u00f3n proletaria, incluso de una forma caricaturesca, en los Balcanes y en todo el continente europeo. Esta situaci\u00f3n explosiva supondr\u00eda la extensi\u00f3n de un movimiento que ir\u00eda m\u00e1s all\u00e1 del control de la burocracia y representar\u00eda una amenaza porque tendr\u00eda tremendas repercusiones en el Ej\u00e9rcito Rojo y en los trabajadores y campesinos sovi\u00e9ticos.<\/p>\n

As\u00ed, la ocupaci\u00f3n de Alemania y Europa del Este tiene un doble prop\u00f3sito para la burocracia. El primer objetivo es defender la URSS con m\u00e9todos \u00fatiles para los objetivos reaccionarios y las necesidades de la burocracia estalinista. Tales m\u00e9todos no tienen nada en com\u00fan con el leninismo; de hecho, son su negaci\u00f3n. Y respecto a Europa Occidental, la ocupaci\u00f3n sovi\u00e9tica tiene el objetivo de estrangular y acabar con la revoluci\u00f3n proletaria.<\/p>\n

Con la ca\u00edda del imperialismo alem\u00e1n, la defensa de la URSS, que anteriormente ten\u00eda una importancia capital en las tareas del proletariado sovi\u00e9tico en la guerra, cede ahora su lugar a la defensa de la revoluci\u00f3n europea frente a la burocracia sovi\u00e9tica. El Ej\u00e9rcito Rojo, en manos de la burocracia bonapartista, se ha convertido en un arma de la contrarrevoluci\u00f3n. La pol\u00edtica contrarrevolucionaria de la burocracia estalinista es un peligro mortal para el proletariado europeo. Pero la situaci\u00f3n est\u00e1 plagada de peligros mortales para la burocracia estalinista. Es inevitable que los trabajadores y campesinos del Ej\u00e9rcito Rojo confraternicen con los trabajadores y campesinos de los pa\u00edses conquistados. Cuando los soldados comparen las condiciones de los otros pa\u00edses con las que tienen en Rusia, comprender\u00e1n que la propaganda de la burocracia es completamente falsa. En general, se puede decir que en el pr\u00f3ximo per\u00edodo, o bien el mantenimiento del capitalismo en los pa\u00edses de la Europa oriental y central ocupados por la URSS servir\u00eda como punto de partida para la restauraci\u00f3n del capitalismo en la propia Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica al darle a la burocracia la oportunidad de adquirir la propiedad de los medios de producci\u00f3n, o bien la burocracia, en contra de sus deseos y a riesgo de enemistarse con sus actuales aliados imperialistas, se ver\u00e1 forzada a nacionalizar la industria en los pa\u00edses que ocupa, actuando desde arriba y, si es posible, sin la participaci\u00f3n de las masas.<\/p>\n

La Cuarta Internacional, mientras explica la naturaleza de la URSS y la necesidad de defenderla frente a los ataques del imperialismo mundial, tiene que desenmascarar el papel contrarrevolucionario de la burocracia respecto a la revoluci\u00f3n europea y mundial. En el pr\u00f3ximo per\u00edodo, la defensa de la URSS va ligada a la defensa de la revoluci\u00f3n europea frente a la conjura de la burocracia estalinista y el imperialismo mundial. All\u00ed donde el Ej\u00e9rcito Rojo, controlado por la burocracia e instrumento de su pol\u00edtica, se utilice para aplastar y destruir el movimiento de las masas hacia la revoluci\u00f3n o para abortar las insurrecciones y rebeliones de los trabajadores, el deber de la Cuarta Internacional es oponerse al Ej\u00e9rcito Rojo con todos los medios a su alcance, incluidas las huelgas, la fuerza armada, etc., mientras que al mismo tiempo debe hacer un llamamiento a los soldados del Ej\u00e9rcito Rojo para recordarles su misi\u00f3n en Octubre y pedirles que se pasen al lado de la clase obrera. La extensi\u00f3n de Octubre y el restablecimiento de la democracia obrera en la URSS ser\u00edan la mejor defensa de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

La burocracia estalinista gran rusa asfixia las aspiraciones de las minor\u00edas nacionales dentro de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Mientras subordinaba la lucha por la independencia a la defensa de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, el Partido Comunista Revolucionario defiende el derecho de los ucranianos, b\u00e1lticos y otras minor\u00edas sovi\u00e9ticas a separase de la URSS estalinista y formar Estados socialistas independientes. Pero la secesi\u00f3n es una utop\u00eda reaccionaria a menos que sea concebida como parte de la lucha por la democracia obrera, el derrocamiento del estalinismo y la unificaci\u00f3n de una URSS democratizada con los Estados Unidos Socialistas de Europa.<\/p>\n

Durante la guerra, la separaci\u00f3n entre las masas y la casta burocr\u00e1tica, y el ascenso de \u00e9sta por encima de ellas ha recibido un impulso tremendo. No queda nada de las conquistas de Octubre, excepto la conquista b\u00e1sica: la propiedad nacionalizada. El poder ha pasado de las manos de la burocracia civil a la burocracia militar, con toda la galaxia de comisarios a su cabeza. En la URSS se est\u00e1n produciendo procesos contradictorios. Por un lado, la guerra ha acelerado la proletarizaci\u00f3n de una nueva capa de la poblaci\u00f3n, de mujeres e incluso ni\u00f1os. As\u00ed que el proletariado sovi\u00e9tico no puede ser inferior en n\u00famero al proletariado estadounidense. Por otro lado, la diferenciaci\u00f3n entre la burocracia y las masas asume un car\u00e1cter cada vez m\u00e1s capitalista. De este modo se pueden observar dos tendencias opuestas: mientras las tendencias capitalistas miran hacia el Occidente capitalista, del que la burocracia sovi\u00e9tica ha asimilado casi completamente sus vicios, las masas sovi\u00e9ticas son conscientes de los cr\u00edmenes de la burocracia y sienten un profundo odio hacia ella. Los trabajadores, campesinos y soldados vencedores ajustar\u00e1n las cuentas a la burocracia sovi\u00e9tica. Las victorias del Ej\u00e9rcito Rojo s\u00f3lo han podido imbuir en las masas sovi\u00e9ticas una tremenda sensaci\u00f3n de confianza. Una vez haya disminuido el peligro de intervenci\u00f3n capitalista, no resultar\u00e1 f\u00e1cil que acepten las imposiciones y excusas de la burocracia. La guerra y la lucha tit\u00e1nica han sacado a las masas de su desesperaci\u00f3n y apat\u00eda. La guerra ha sido un medio de revolucionar a la sociedad sovi\u00e9tica, igual que a los pa\u00edses capitalistas.<\/p>\n

Las victorias de la URSS son un capital para la revoluci\u00f3n mundial, tanto por sus efectos entre las masas en Europa y el mundo como por su preservaci\u00f3n de la econom\u00eda nacionalizada. Pero es necesario que la clase obrera comprenda el doble proceso contradictorio.<\/p>\n

Por un lado, las victorias del Ej\u00e9rcito Rojo incrementan los ecos de la revoluci\u00f3n de Octubre entre las masas europeas; por el otro, la burocracia utiliza a sus agentes \u2014los partidos comunistas\u2014 y al Ej\u00e9rcito Rojo para estrangular la revoluci\u00f3n proletaria.<\/p>\n

Desde un punto de vista puramente econ\u00f3mico, incluso a pesar de los excesos burocr\u00e1ticos y la sofocaci\u00f3n de la iniciativa de las masas, la URSS probablemente est\u00e9 en condiciones de restablecer, en unos pocos a\u00f1os, la producci\u00f3n al nivel previo a la guerra. Aparte de los \u00e9xitos econ\u00f3micos que pueda mantener, esto no quiere decir que la guerra no haya tenido efectos profundos sobre la vida econ\u00f3mica sovi\u00e9tica o que los procesos econ\u00f3micos de la posguerra tendr\u00e1n lugar f\u00e1cilmente y sin crisis. Durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, toda la econom\u00eda se ha adaptado casi en exclusiva a la producci\u00f3n de material b\u00e9lico. Los extraordinarios resultados productivos se han conseguido con un enorme coste: desgaste de la maquinaria, eliminaci\u00f3n de las industrias de consumo, agotamiento f\u00edsico de los trabajadores). Consecuentemente, en el futuro podemos esperar el estallido de profundas crisis que intensificar\u00e1n las desproporciones que ya existen dentro de la econom\u00eda sovi\u00e9tica; crisis como la ocurrida en los a\u00f1os previos a la guerra y que ning\u00fan tipo de \u2018planificaci\u00f3n\u2019 hecha por la burocracia podr\u00e1 superar, ya que su origen est\u00e1 en el hecho de que la econom\u00eda nacionalizada de la URSS est\u00e1 aislada de la econom\u00eda mundial.<\/p>\n

Todos los desequilibrios ya existentes entre los distintos sectores de la econom\u00eda sovi\u00e9tica \u2014entre la industria pesada y la ligera, entre la industria y la agricultura\u2014 se han acentuado a resultas de la guerra. En particular, la situaci\u00f3n de la agricultura, que hasta 1941 no se hab\u00eda recuperado completamente de los estragos del per\u00edodo de colectivizaci\u00f3n forzosa y que en gran parte ha sido devastada por esta guerra, plantear\u00e1 problemas que no tendr\u00e1n una soluci\u00f3n f\u00e1cil en el marco de la aislada econom\u00eda sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Sin embargo, las ventajas de la econom\u00eda nacionalizada son tales que, a pesar de las contradicciones econ\u00f3micas, dentro de su marco ser\u00e1 posible conseguir grandes avances productivos, a una escala y velocidad superiores a los que conseguir\u00e1n incluso los pa\u00edses capitalistas m\u00e1s desarrollados.<\/p>\n

La diferenciaci\u00f3n dentro de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica ha alcanzado tales proporciones que para su soluci\u00f3n hay tres posibilidades: 1) No se puede excluir, te\u00f3ricamente, que la burocracia pueda mantenerse durante un per\u00edodo de a\u00f1os gracias a un auge econ\u00f3mico. 2) Una mayor degeneraci\u00f3n de la burocracia sovi\u00e9tica podr\u00eda preparar el terreno para la restauraci\u00f3n capitalista. 3) El resurgimiento del proletariado podr\u00eda provocar el derrocamiento de la burocracia y la restauraci\u00f3n de la democracia obrera.<\/p>\n

La burgues\u00eda mundial, sobre todo el imperialismo anglo-estadounidense, est\u00e1 apostando todo para que se produzca una degeneraci\u00f3n de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. A trav\u00e9s de la presi\u00f3n econ\u00f3mica externa y la reacci\u00f3n interna, esperan restablecer el capitalismo en la URSS. Bas\u00e1ndose en la victoria de la reacci\u00f3n en Europa y Asia, esperan finalmente restablecer el capitalismo, si es necesario por medios militares. Mientras tanto, a pesar de los profundos enfrentamientos, est\u00e1n obligados a aplazar este asunto y utilizar los servicios del Kremlin para estrangular la revoluci\u00f3n, que amenaza, directamente y en el corto plazo, la propia existencia del capitalismo en Europa y Asia. As\u00ed que hoy, la burgues\u00eda utiliza los servicios de la burocracia ante el peligro mortal al que se enfrenta el capitalismo, para estrangular a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica cuando la crisis se haya superado.<\/p>\n

Pero a pesar de las proporciones que ha alcanzado la burocracia, la situaci\u00f3n presenta elementos favorables para el resurgimiento del poder obrero. Las conquistas econ\u00f3micas entran en contradicci\u00f3n con la fortaleza de la burocracia, que se ha convertido en una carga cada vez m\u00e1s pesada para la econom\u00eda del pa\u00eds. El peso de las tradiciones de Octubre, incluso cubiertas como est\u00e1n por la basura burocr\u00e1tica, ha quedado demostrado en la guerra. Los acontecimientos futuros traer\u00e1n muchas sorpresas para la burgues\u00eda mundial y tambi\u00e9n para la burocracia estalinista. La propiedad colectiva, que ha demostrado su superioridad tanto en la paz como en la guerra, est\u00e1 ahora en profundo conflicto con la burocracia. Las consecuencias de la guerra provocar\u00e1n una crisis pol\u00edtica que demostrar\u00e1 la debilidad de la burocracia. Son inevitables los enfrentamientos entre trabajadores y campesinos, entre los soldados que demandar\u00e1n los frutos de la victoria, y los usurpadores. En estos enfrentamientos, el poderoso proletariado sovi\u00e9tico y su vanguardia, la Cuarta Internacional, se reencontrar\u00e1n con sus tradiciones, forjadas en tres revoluciones y dos guerras victoriosas.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n nacional en Europa<\/strong><\/p>\n

A pesar de que la maquinaria b\u00e9lica nazi invadi\u00f3 toda Europa, s\u00f3lo han bastado unos a\u00f1os para demostrar que la conquista era una ilusi\u00f3n. Los nazis fueron incapaces de someter a los pueblos conquistados, para quienes la ocupaci\u00f3n signific\u00f3 m\u00e1s pobreza y hambre, aparte de la insufrible carga de un yugo extranjero totalitario. Incluso sin un programa de clase claro que sirviera de base para su lucha, y a un coste incalculable en v\u00edctimas, las masas consiguieron socavar el dominio nazi en Europa.<\/p>\n

La clase dominante de los pa\u00edses conquistados, de grado o por fuerza, se arrim\u00f3 a los amos nazis, convirti\u00e9ndose en los gerentes y los socios junior de los conquistadores. En la hora de la derrota, los campeones de la \u201cdignidad y unidad nacionales\u201d se unieron al opresor contra las masas de su propia naci\u00f3n. Los intereses de clase comunes los hicieron coincidir.<\/p>\n

Si durante un tiempo los nazis consiguieron la ayuda de traidores, apoyados en la SS con sus torturas y terror, para mantener un dominio precario, esto fue gracias a los servicios prestados por los polic\u00edas de la socialdemocracia y el estalinismo. El llamamiento al chovinismo nacional no se podr\u00eda haber hecho si los imperialistas alemanes no hubieran contado con ayuda para arrastrar tras de s\u00ed al trabajador y al campesino alem\u00e1n en su \u201clucha entre las razas\u201d; de no ser as\u00ed, los g\u00e1nsteres nazis y la burgues\u00eda alemana no habr\u00edan podido contar con el cemento nacional. Ante la alternativa de elegir entre la esclavizaci\u00f3n nacional de otros o convertirse ellos mismos en una naci\u00f3n esclavizada, los soldados alemanes continuaron actuando como fuerzas de ocupaci\u00f3n, sin duda con amargura en el coraz\u00f3n. Un llamamiento socialista internacionalista por parte de las organizaciones de masas ilegales de la clase obrera, o de los dirigentes de la URSS, y una campa\u00f1a sistem\u00e1tica de confraternizaci\u00f3n de clase habr\u00edan encontrado eco y obtenido resultados en los rincones m\u00e1s rec\u00f3nditos del Reich alem\u00e1n y el imperio nazi. Pero nunca lleg\u00f3 este llamamiento. Nunca se organizaron la confraternizaci\u00f3n y la acci\u00f3n de clase.<\/p>\n

Nuestra actitud hacia la resistencia<\/strong><\/p>\n

La resistencia organizada contra los opresores extranjeros fue iniciada por los estalinistas, los socialdem\u00f3cratas, los partidos de la peque\u00f1a burgues\u00eda y sectores de la burgues\u00eda. Dada esta heterogeneidad, las contradicciones y antagonismos de clase se expresaron de forma aguda y organizada, llegando en algunos pa\u00edses al borde de la guerra civil.<\/p>\n

En Polonia, Yugoslavia y Grecia, la profunda divisi\u00f3n provoc\u00f3 dos movimientos de resistencia rivales. Zervas y el EDES eran los representantes de la vieja reacci\u00f3n capitalista feudal, y en determinado momento incluso apoyaron a los nazis contra Tito y Siantos, que a su vez representaban a las masas populares. En menor medida se puede encontrar la misma divisi\u00f3n en todos los pa\u00edses ocupados; en el caso de Francia tenemos a los maquis y al FTP[2].<\/p>\n

En los enfrentamientos y choques armados que se produc\u00edan de vez en cuando, el ala de \u201cizquierdas\u201d o los elementos de la resistencia que se basaban directamente en los sectores revolucionarios de la poblaci\u00f3n se vieron obligados, bajo la presi\u00f3n de los antagonismos de clase, a entrar en conflicto con los elementos burgueses. A pesar de la pol\u00edtica \u201cnacional\u201d, interclasista, y de la traici\u00f3n de la direcci\u00f3n, el movimiento representaba la lucha y la presi\u00f3n de las masas a favor de una soluci\u00f3n de clase, as\u00ed que los socialistas revolucionarios tuvieron que dar su apoyo cr\u00edtico al ala de izquierdas frente a la derecha.<\/p>\n

Pero incluso el ala de izquierdas de la resistencia no se basaba en comit\u00e9s amplios, sino en un acuerdo entre partidos. Como tal, era un bloque de partidos y, particularmente frente al papel colaboracionista del grueso de la burgues\u00eda, era una caricatura del Frente Popular. A pesar de contar con el apoyo de miles de luchadores proletarios leales, que ve\u00edan en esos sectores de izquierdas de la resistencia una respuesta a sus aspiraciones de clase, el programa, la direcci\u00f3n y la actividad chovinistas y peque\u00f1oburguesas de ese bloque lo caracterizaron como una agencia directa del imperialismo.<\/p>\n

En medio de la guerra imperialista, todas las condiciones objetivas eran favorables para la lucha por la liberaci\u00f3n nacional y la ruptura de la alianza con el imperialismo, pero esto s\u00f3lo se podr\u00eda haber conseguido bas\u00e1ndose en un programa socialista con la consigna de los Estados Unidos Socialistas de Europa. La lucha organizada sobre cualquier otra base \u2014la pol\u00edtica que defend\u00edan los dos sectores de la resistencia\u2014 s\u00f3lo serv\u00eda para ayudar a los imperialistas.<\/p>\n

Por esa raz\u00f3n, los trotskistas no pueden esconder su bandera participando en un bloque de partidos y apoyando una caricatura de Frente Popular. Aunque apoyemos este bloque, nuestra tarea es dotar de direcci\u00f3n al movimiento de masas, convocando huelgas, manifestaciones y enfrentamientos armados. Los trotskistas tienen el deber de denunciar los bloques de resistencia y a su direcci\u00f3n porque son el brazo y la agencia del imperialismo anglo-estadounidense, que es hostil a los intereses de clase de los trabajadores.<\/p>\n

Frente a las formaciones militares hostiles de la burgues\u00eda y peque\u00f1a burgues\u00eda, el movimiento de resistencia del partido proletario tiene el deber de contraponer y, donde sea posible, organizar formaciones militares independientes de la clase obrera.<\/p>\n

La hostilidad implacable hacia el \u201cbloque de resistencia\u201d debe sustituirse por t\u00e1cticas flexibles para poder llevar a cabo la pol\u00edtica del partido. Las organizaciones de la resistencia eran un terreno importante para la actividad revolucionaria. El partido revolucionario ten\u00eda el deber de enviar a sus cuadros a los movimientos de resistencia contraponiendo un programa proletario al programa burgu\u00e9s y peque\u00f1oburgu\u00e9s, ayudando a destruir la influencia de la burgues\u00eda en los sectores combativos de la clase obrera y organizando una oposici\u00f3n proletaria consciente a la pol\u00edtica y los dirigentes chovinistas.<\/p>\n

La \u201cliberaci\u00f3n\u201d del continente por parte del imperialismo anglo-estadounidense plante\u00f3 de forma aguda el problema de la lucha de clases. Al levantarse la pesada mano de la represi\u00f3n totalitaria, la cuesti\u00f3n nacional tendi\u00f3 a pasar a segundo plano. S\u00f3lo una ocupaci\u00f3n militar prolongada durante varios a\u00f1os por parte de las fuerzas del imperialismo anglo-estadounidense y de la burocracia estalinista podr\u00eda poner la cuesti\u00f3n nacional en un lugar importante de la pol\u00edtica del continente europeo. La opresi\u00f3n indirecta y la explotaci\u00f3n por las tres grandes potencias y la intervenci\u00f3n militar de la vieja clase dominante contra el proletariado tender\u00e1n a poner en primer plano de la conciencia de los pueblos europeos las cuestiones de clase. En Alemania es donde el problema nacional asumir\u00e1 un car\u00e1cter m\u00e1s agudo, debido al desmembramiento y subyugaci\u00f3n de Alemania por los aliados.<\/p>\n

Las condiciones cl\u00e1sicas para la revoluci\u00f3n proletaria<\/strong><\/p>\n

La mayor parte de la burgues\u00eda europea, sacudida por los grandes movimientos de masas en los a\u00f1os previos al estallido de la guerra, demostr\u00f3 ser incapaz de dirigir las naciones a las que hab\u00eda llamado a \u201cdefender la patria\u201d. Desmoralizada por la derrota militar, sin perspectiva y llena de odio contra su propia clase obrera, casi toda la clase dominante de los pa\u00edses conquistados confraterniz\u00f3 con el enemigo y organiz\u00f3 la explotaci\u00f3n conjunta, con el opresor extranjero, de las masas de su propia naci\u00f3n. As\u00ed que, como traidores, se ganaron el odio de la aplastante masa de los trabajadores y la peque\u00f1a burgues\u00eda.<\/p>\n

La victoria de los aliados encuentra a la burgues\u00eda intentando jugar con los \u201clibertadores\u201d el mismo papel que jugaron con los \u201cconquistadores\u201d. Sin \u00f3rganos estables de opresi\u00f3n estatal, presa del p\u00e1nico por la creciente ira de las masas, desmoralizada y sin esa confianza imprescindible para una clase dominante explotadora, la burgues\u00eda depende ahora completamente de las bayonetas aliadas para mantener su dominio.<\/p>\n

En el otro polo, las masas de la clase obrera ya no quieren el antiguo r\u00e9gimen. La experiencia de una generaci\u00f3n de orden capitalista desde la pasada guerra mundial, sumada al papel de su propia clase dominante bajo la ocupaci\u00f3n nazi; el desempleo y el hambre, el fascismo y la humillaci\u00f3n nacional; el reconocimiento de que mientras las masas luchaban contra el opresor extranjero la clase dominante colaboraba con \u00e9l y se enriquec\u00eda; y, finalmente, las gigantescas victorias del Ej\u00e9rcito Rojo, con sus lazos con la Revoluci\u00f3n de Octubre, todos estos factores han transformado la perspectiva de las masas obreras.<\/p>\n

Los trabajadores de Europa est\u00e1n rompiendo con la pol\u00edtica parlamentaria burguesa y el reformismo socialdem\u00f3crata, y est\u00e1n girando hacia la pol\u00edtica revolucionaria y el comunismo, en esta etapa, desgraciadamente, representado por los partidos estalinistas, que s\u00f3lo son una caricatura y una distorsi\u00f3n del verdadero comunismo.<\/p>\n

La guerra y la derrota aceleraron la concentraci\u00f3n de capital y la ruina de la clase media, especialmente en las ciudades. Por cientos y miles, la peque\u00f1a burgues\u00eda se ha visto empujada bruscamente a engrosar las filas de los trabajadores. Ha tenido que entrar en las f\u00e1bricas y campos de trabajos forzados, se ha proletarizado. En paralelo a la radicalizaci\u00f3n de la clase obrera, se ha producido un cambio en las filas de la peque\u00f1a burgues\u00eda.<\/p>\n

Como siempre, las capas m\u00e1s oprimidas de la poblaci\u00f3n (las mujeres y los j\u00f3venes) han tenido que soportar las cargas m\u00e1s pesadas de la guerra, y tambi\u00e9n ellas, particularmente la juventud, desea un cambio radical y una soluci\u00f3n comunista a los problemas de la vida cotidiana.<\/p>\n

As\u00ed, todas las condiciones objetivas para el derrocamiento del capitalismo y la implantaci\u00f3n del socialismo existen ya claramente. Pero los factores subjetivos todav\u00eda no se han creado. Los partidos revolucionarios de masas de la Cuarta Internacional todav\u00eda no han sido formados. La tarea m\u00e1s importante de nuestros compa\u00f1eros en Europa es la transformaci\u00f3n de los peque\u00f1os grupos y partidos trotskistas en la direcci\u00f3n luchadora de la clase obrera. Sin partidos trotskistas de masas, con los ojos vendados por la socialdemocracia y, particularmente, por el estalinismo, los trabajadores golpean en vano contra los muros del capitalismo. S\u00f3lo la debilidad num\u00e9rica de los cuadros de la Cuarta Internacional y el aislamiento de nuestros compa\u00f1eros le da un respiro a la clase dominante. Los dirigentes de la burgues\u00eda, a pesar de su desmoralizaci\u00f3n, son conscientes de sus propias necesidades de clase. Necesitan a toda costa aplastar a la clase obrera, pero por ahora carecen de la fuerza necesaria.<\/p>\n

La experiencia de Grecia<\/strong><\/p>\n

Los acontecimientos en Grecia[3] marcaron el principio de una nueva fase de la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n en Europa. En este peque\u00f1o pa\u00eds, donde siglos de antagonismos de clase han acumulado una fuerza explosiva y que lleva tres d\u00e9cadas en desorden, ha estallado la guerra civil, a la que sigui\u00f3 una guerra de intervenci\u00f3n brutal y despiadada por parte de los imperialistas brit\u00e1nicos.<\/p>\n

En el conflicto entre lealistas y republicanos[4] durante la pasada generaci\u00f3n, la burgues\u00eda, incapaz de emprender una acci\u00f3n decisiva contra los terratenientes feudales, fue igualmente incapaz de resolver los problemas de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica, e invariablemente prepar\u00f3 el camino para la reacci\u00f3n mon\u00e1rquica. La restauraci\u00f3n del rey Jorge fue seguida por la dictadura de Metaxas[5], que represent\u00f3 una tentativa de restaurar la \u201ctranquilidad\u201d y la \u201cpaz\u201d social. Este \u201cexperimento\u201d ten\u00eda el objetivo de atomizar a la clase obrera griega y al movimiento campesino que amenazaba con perturbar el antiguo r\u00e9gimen y emprender el camino de la revoluci\u00f3n socialista, como demostraban las huelgas obreras y las revueltas de sectores del campesinado. Los imperialistas brit\u00e1nicos, cuyos intereses financieros y estrat\u00e9gicos les obligaron a considerar Grecia como una subcolonia, ayudaron a la clase dominante griega a llevar adelante su tarea reaccionaria.<\/p>\n

La brutalidad de la dictadura de Metaxas ya hab\u00eda minado a la clase dominante griega, al provocar ya antes de la guerra un movimiento popular de rebeli\u00f3n. Pero la colaboraci\u00f3n de la clase dominante griega con el conquistador alem\u00e1n hizo cristalizar la gran hostilidad de las masas, provocando una explosi\u00f3n social tras la retirada de las tropas alemanas.<\/p>\n

Las masas no iban a tolerar sin lucha el intento de imponer a la antigua clase dominante e, incluso, la monarqu\u00eda. Las masas, que hab\u00edan luchado en una guerra sangrienta y despiadada contra las SS, eran en gran parte las responsables de la liberaci\u00f3n de Grecia. El control de facto estaba en sus manos a trav\u00e9s del ELAS. As\u00ed, la provocaci\u00f3n de la polic\u00eda del gobierno griego, al disparar sobre manifestantes desarmados, fue suficiente para hacer estallar la insurrecci\u00f3n armada. Sin preparaci\u00f3n, organizaci\u00f3n o una idea clara de c\u00f3mo conseguir sus objetivos, los valientes proletariado y campesinado griegos entraron en acci\u00f3n. Pero la consecuencia de la ausencia de una direcci\u00f3n revolucionaria fue la derrota.<\/p>\n

La direcci\u00f3n estalinista desvi\u00f3 el movimiento hacia canales seguros, siguiendo el familiar modelo del Frente Popular, y los objetivos sociales del movimiento fueron encorsetados dentro de la camisa de fuerza del parlamentarismo burgu\u00e9s. De este modo, la direcci\u00f3n estalinista prepar\u00f3 el terreno para la derrota y la capitulaci\u00f3n.<\/p>\n

Una vez m\u00e1s, los acontecimientos griegos demostraron que sin un partido revolucionario las masas est\u00e1n abocadas al desastre, especialmente cuando la lucha de clases se dirige a una guerra civil abierta. Sin el partido, las masas no pueden conquistar el poder.<\/p>\n

Sin embargo, dejando a un lado las peculiaridades locales, Grecia represent\u00f3 un modelo de los problemas y las lecciones para toda Europa. La pol\u00edtica de Churchill de represi\u00f3n implacable estaba dictada por consideraciones de estrategia imperialista, as\u00ed como por la correlaci\u00f3n interna entre las clases. Con la burocracia estalinista en una posici\u00f3n dominante en los Balcanes debido a la ocupaci\u00f3n del Ej\u00e9rcito Rojo, controlar Grecia era esencial para los intereses imperialistas de Gran Breta\u00f1a en el Mediterr\u00e1neo. Incluso as\u00ed, en Grecia los imperialistas han recibido una lecci\u00f3n de las dificultades de una pol\u00edtica de abierta represi\u00f3n militar en Europa. El sector m\u00e1s moderado y realista de la clase dominante en Gran Breta\u00f1a se opuso a este desatino, a esta pol\u00edtica aventurera de represi\u00f3n de Churchill. Incluso en un peque\u00f1o pa\u00eds de seis millones de habitantes, el desarrollo de los acontecimientos puso al descubierto los peligros de esta acci\u00f3n. El imperialismo brit\u00e1nico tuvo que llegar a un compromiso con los traidores peque\u00f1oburgueses en la direcci\u00f3n del EAM.<\/p>\n

El gobierno de Plastiras y su sucesor, el gobierno de Vulgaris[6], representan un intento inc\u00f3modo de restaurar el equilibrio de la sociedad burguesa en Grecia. En ese apa\u00f1o hay, sin duda, elementos de bonapartismo y dictadura militar. Sin embargo, el compromiso al que se lleg\u00f3 con la capitulaci\u00f3n de la direcci\u00f3n estalinista \u2014aunque de forma atenuada (debido a la lucha de las masas y el desasosiego del proletariado brit\u00e1nico)\u2014 preserv\u00f3 las organizaciones de masas, si bien no completamente intactas, s\u00ed lejos de haber sido destruidas.<\/p>\n

Esta inc\u00f3moda correlaci\u00f3n de fuerzas no puede durar indefinidamente. O restauran la monarqu\u00eda \u2014que llevar\u00eda inevitablemente a una destrucci\u00f3n sistem\u00e1tica de las organizaciones del proletariado\u2014 o la reacci\u00f3n, sinti\u00e9ndose todav\u00eda demasiado d\u00e9bil, podr\u00eda intentar maniobrar con una rep\u00fablica. Incluso en este caso, el r\u00e9gimen actual no puede durar mucho. Un empuj\u00f3n desde abajo lo barrer\u00eda inevitablemente, y la burgues\u00eda intentar\u00eda manipular la escena pol\u00edtica de nuevo con sus agentes del Frente Popular. Sin embargo, los acontecimientos en Grecia depender\u00e1n en gran medida de los acontecimientos en Europa Occidental, los Balcanes y Gran Breta\u00f1a. S\u00f3lo una cosa est\u00e1 predeterminada: durante el pr\u00f3ximo per\u00edodo el r\u00e9gimen en Grecia sufrir\u00e1 una crisis tras otra.<\/p>\n

Contrarrevoluci\u00f3n con formas \u2018democr\u00e1ticas\u2019<\/strong><\/p>\n

Grecia ha sido un destello de la tormenta revolucionaria que se acumula en Europa. La burgues\u00eda mundial ha evaluado estos acontecimientos desde una perspectiva correcta. Las bases del viejo sistema se han hundido en toda la Europa arruinada. La desaparici\u00f3n de Hitler y Mussolini significa el final de una base estable para la reacci\u00f3n en Europa, al menos en el per\u00edodo m\u00e1s inmediato.<\/p>\n

En condiciones de fermento y radicalizaci\u00f3n de las masas, con la rebeld\u00eda de las masas encamin\u00e1ndose directamente a la insurrecci\u00f3n, con la peque\u00f1a burgues\u00eda arruinada rechazando con odio y repugnancia los monopolios, por la influencia de la reacci\u00f3n capitalista, la tarea del imperialismo anglo-estadounidense, si quiere restaurar el \u201corden\u201d en Europa, es establecer el dominio del capital, y para conseguirlo deber\u00e1 hacer maniobras complicadas y h\u00e1biles. En esta etapa ser\u00e1 dif\u00edcil coaccionar a las masas y tendr\u00e1n que enga\u00f1arlas con las panaceas del \u201cprogreso\u201d, las \u201creformas\u201d y la \u201cdemocracia\u201d frente a los horrores de los gobiernos totalitarios. Sin embargo, la burgues\u00eda ha perdido en gran medida el control de la situaci\u00f3n en Europa. Las organizaciones de masas de la clase obrera tendr\u00e1n que decir la \u00faltima palabra.<\/p>\n

Con la ca\u00edda de Mussolini, la aparici\u00f3n instant\u00e1nea de formas sovi\u00e9ticas de organizaci\u00f3n por iniciativa de sectores de los trabajadores, campesinos y soldados marc\u00f3 la irrupci\u00f3n del proletariado, una vez m\u00e1s, en la arena pol\u00edtica. Aqu\u00ed tambi\u00e9n, inmediatamente, se manifest\u00f3 el doble poder en sus estadios m\u00e1s b\u00e1sicos. Pero una vez m\u00e1s, el obst\u00e1culo principal e interminable para el avance de la revoluci\u00f3n fue la pol\u00edtica de los viejos partidos obreros. La conciencia de las masas todav\u00eda est\u00e1 en una fase primaria; no quieren el capitalismo ni el viejo r\u00e9gimen, y aspiran a seguir el ejemplo de los trabajadores rusos en la Revoluci\u00f3n de Octubre. Pero dado que todav\u00eda no comprenden el papel de los partidos obreros como frenos para el desarrollo de la lucha, tampoco entienden la necesidad de un partido trotskista de masas.<\/p>\n

Toda Europa occidental presenta un cuadro de crisis revolucionaria en sus etapas embrionarias. El levantamiento de la pesada mano de la represi\u00f3n totalitaria revel\u00f3 las fuerzas que se estaban desarrollando bajo la superficie. En B\u00e9lgica, Holanda e incluso Escandinavia se ve claramente el mismo proceso de resistencia de masas a la opresi\u00f3n y de distanciamiento de las camarillas emigradas de los viejos \u201cgobiernos\u201d.<\/p>\n

Europa del Este presenta un cuadro similar de desarrollo del proceso molecular de la revoluci\u00f3n. La heroica insurrecci\u00f3n de los trabajadores de Varsovia[7] ante la llegada del Ej\u00e9rcito Rojo, incluso aunque distorsionada y con las conclusiones err\u00f3neas del Comit\u00e9 de Londres, es una prueba del ambiente entre las masas polacas. La calculada traici\u00f3n de la burocracia estalinista subray\u00f3 el papel contrarrevolucionario que ha jugado \u00e9sta en Europa y en el mundo.<\/p>\n

Ser\u00eda correcto decir que la situaci\u00f3n de la burgues\u00eda ser\u00eda desesperada si se enfrentara a partidos revolucionarios de masas de la clase obrera en Europa. Pero dada la debilidad de la vanguardia revolucionaria, como explic\u00f3 Lenin, la burgues\u00eda no est\u00e1 en situaci\u00f3n desesperada. La socialdemocracia salv\u00f3 al capitalismo despu\u00e9s de la \u00faltima guerra[8]. Hoy hay dos traidores \u201cinternacionalistas\u201d al servicio del capital: el estalinismo y la socialdemocracia. Ellos, junto con la direcci\u00f3n de las organizaciones sindicales, que una vez m\u00e1s resurgieron inmediatamente al desaparecer la presi\u00f3n nazi, se ofrecen como los mercenarios del capital.<\/p>\n

Las SS se encontraron con la imposible tarea de controlar Europa. Tras su experiencia, la burgues\u00eda se da cuenta de que es imposible controlar a las masas con ese tipo de m\u00e9todos en esta etapa de despertar. En las organizaciones socialdem\u00f3cratas y estalinistas encuentran una herramienta dispuesta y voluntariosa para canalizar la insurrecci\u00f3n revolucionaria de las masas hacia el cauce seguro e inocuo de la colaboraci\u00f3n de clases, en una forma de frentepopulismo incluso m\u00e1s degenerada que la del pasado. As\u00ed que combinar\u00e1n represi\u00f3n con reformas ilusorias. Aplastar\u00e1n los \u00f3rganos embrionarios de poder obrero y desarmar\u00e1n a las masas, al tiempo que proclamar\u00e1n su deseo de un gobierno \u201crepresentativo\u201d y de libertades \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d. No hay otro camino para impedir que el ascenso de las masas lleve al derrocamiento del sistema capitalista. Es verdad que la contrarrevoluci\u00f3n del capital est\u00e1 en sus primeras etapas, pero en un corto per\u00edodo de tiempo despu\u00e9s del establecimiento de un gobierno militar asumir\u00e1 una forma \u201cdemocr\u00e1tica\u201d. La burgues\u00eda combinar\u00e1 las concesiones aparentes con la represi\u00f3n contra las fuerzas revolucionarias.<\/p>\n

La pr\u00f3xima revoluci\u00f3n en Europa s\u00f3lo puede ser la revoluci\u00f3n proletaria. Sin embargo, en sus primeras etapas es inevitable que las antiguas organizaciones del proletariado consigan situarse a la cabeza del movimiento de masas. S\u00f3lo a trav\u00e9s de su propia experiencia, aunque sea breve, aprender\u00e1n las masas que estas organizaciones representan los intereses del enemigo de clase. Y mientras que tienen absolutamente claro lo que no quieren, las masas no tienen claro los medios para conseguir sus objetivos. Por tanto, todos los factores est\u00e1n presentes para un per\u00edodo de kerenskismo[9] en las primeras etapas de la revoluci\u00f3n en Europa.<\/p>\n

Una vez que Hitler haya desaparecido de la escena, el imperialismo anglo-estadounidense percibe la inevitabilidad de la ca\u00edda de Franco y disturbios revolucionarios en la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Con el descontento de las masas en aumento, el imperialismo anglo-estadounidense est\u00e1 negociando y maniobrando ya con sectores de la burgues\u00eda espa\u00f1ola, con Franco y con los pol\u00edticos emigrados con el objetivo de desviar la insurrecci\u00f3n revolucionaria de las masas. Una insurrecci\u00f3n en Espa\u00f1a amenaza con tener efectos demasiado serios en el resto de Europa. De ah\u00ed su b\u00fasqueda desesperada de un Badoglio espa\u00f1ol que garantice una transici\u00f3n \u201csegura\u201d y \u201cpac\u00edfica\u201d del condenado r\u00e9gimen de Franco. Independientemente de si sus esfuerzos triunfan o no, el movimiento de las masas s\u00f3lo se retrasar\u00e1 temporalmente. Sin embargo, los representantes serios del capital financiero han aprendido mucho m\u00e1s de las experiencias de las d\u00e9cada pasadas que los p\u00e9rfidos \u201cdirigentes\u201d de la clase obrera. Para ellos, el problema de la transici\u00f3n de un r\u00e9gimen a otro est\u00e1 determinado por c\u00f3mo se pueden salvaguardar mejor los intereses de la clase dominante.<\/p>\n

Es claramente imposible que las burgues\u00edas brit\u00e1nica y americana impongan un yugo totalitario extranjero a los pueblos de Europa durante mucho tiempo. Especialmente importante para ello es el papel del Kremlin, que por un lado teme la victoria de la revoluci\u00f3n proletaria, y por otro est\u00e1 interesado en preservar, all\u00ed donde sea posible, la m\u00e1xima libertad de movimiento para sus agentes, los partidos comunistas. La victoria de la reacci\u00f3n en toda Europa anuncia un nuevo y mayor peligro de intervenci\u00f3n imperialista contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica a escala continental. Por tanto, la pol\u00edtica de la burocracia sovi\u00e9tica es asegurar el dominio del capital, pero a la par con la existencia del movimiento obrero, su salvaguarda contra la burgues\u00eda. Las masas de los pueblos de Europa miran hacia la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica como la abanderada del socialismo. Las democracias capitalistas est\u00e1n obligadas, por ahora, a adaptarse a este hecho y, partiendo de la preservaci\u00f3n del capitalismo en Europa, est\u00e1n dispuestas \u2014en realidad no tienen otra elecci\u00f3n\u2014 a llegar a un compromiso con la burocracia sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Las experiencias de la revoluci\u00f3n rusa, de la revoluci\u00f3n alemana de 1918, de la revoluci\u00f3n espa\u00f1ola de 1931, todas refuerzan estas conclusiones. La insurrecci\u00f3n de masas llev\u00f3 a la ca\u00edda de la monarqu\u00eda en Espa\u00f1a y la proclamaci\u00f3n de la Rep\u00fablica por parte de la burgues\u00eda. Una coalici\u00f3n de gobierno de republicanos burgueses y socialistas present\u00f3 un programa radical sobre el papel, pero su pr\u00e1ctica fue de represi\u00f3n contra los trabajadores y campesinos. Un gobierno as\u00ed no pod\u00eda durar mucho. El r\u00e9gimen de la rep\u00fablica espa\u00f1ola fue un r\u00e9gimen en crisis. Un per\u00edodo de flujos y reflujos, de reacci\u00f3n y radicalizaci\u00f3n, que en media d\u00e9cada culmin\u00f3 finalmente en una guerra civil sangrienta y desesperada con la que burgues\u00eda y proletariado intentaron encontrar una soluci\u00f3n.<\/p>\n

El patr\u00f3n de los acontecimientos en Espa\u00f1a se manifestar\u00e1 a escala europea en el pr\u00f3ximo per\u00edodo. Tanto los pa\u00edses atrasados como los desarrollados se enfrentan, en uno u otro grado, a la misma crisis. Desde el Volga al Mar del Norte, desde el Mar Negro al B\u00e1ltico, casi toda Europa est\u00e1 en ruinas. Por tanto, no hay una base estable para la democracia burguesa. Ni siquiera se conseguir\u00e1 la relativa \u201cestabilidad\u201d de la Rep\u00fablica espa\u00f1ola. El per\u00edodo m\u00e1s revolucionario de la historia europea est\u00e1 anunciado en los acontecimientos de Italia y Grecia.<\/p>\n

El programa aliado para Europa<\/strong><\/p>\n

El programa aliado para Europa, debido a la profunda crisis del capitalismo, es a\u00fan m\u00e1s terrible que el Tratado de Versalles. En lugar de la unidad forzosa de un gigantesco campo de concentraci\u00f3n, que era el objetivo de los nazis, los aliados desean atomizar y dividir Europa en la misma l\u00ednea que llev\u00f3 a la cat\u00e1strofe tras la \u00faltima guerra. Europa se ha convertido en la presa del imperialismo brit\u00e1nico y estadounidense, con secciones de Europa como sat\u00e9lites de la burocracia sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Incluso bajo los auspicios capitalistas, una Europa unida asomar\u00eda como un formidable rival y una amenaza para el imperialismo brit\u00e1nico y norteamericano. La burocracia sovi\u00e9tica se opone invariablemente a la perspectiva de unificaci\u00f3n aunque sea de una parte del continente en federaciones capitalistas, porque, en el futuro, esto ser\u00eda inevitablemente la base para una nueva guerra contra la URSS. Por esa raz\u00f3n Stalin, junto con Truman[10] y Churchill, est\u00e1n preparando la balcanizaci\u00f3n de Europa y el desmembramiento de Alemania, que es el \u00fanico enemigo posible en una futura guerra en el continente europeo.<\/p>\n

El imperialismo estadounidense, con sus enormes recursos y capacidad productiva, est\u00e1 intentado la \u201corganizaci\u00f3n\u201d del mundo, en un intento de escapar de las consecuencias que tienen las contradicciones irresolubles entre las capacidades y las limitaciones del incluso gran mercado estadounidense. EEUU intenta usurpar la vieja dominaci\u00f3n de Europa \u2014sobre todo al decadente y debilitado imperialismo brit\u00e1nico\u2014 y hacerse con los mercados del mundo entero. No satisfecho con los mercados de los pa\u00edses coloniales, EEUU tambi\u00e9n quiere contolar totalmente los mercados e industrias de Europa. Quieren que el d\u00f3lar reine sobre las dem\u00e1s monedas y sobre la econom\u00eda europea. Aprovech\u00e1ndose del caos y la desorganizaci\u00f3n que la guerra provoc\u00f3 en Europa, el capital financiero norteamericano aspira a poner a Europa a dieta mediante los pr\u00e9stamos y el arma de la comida, los suministros y los equipamientos, a la vez que simult\u00e1neamente, en momentos de intensa agitaci\u00f3n, intenta acabar con las revoluciones a trav\u00e9s del chantaje y el soborno con los mismos medios.<\/p>\n

La ferocidad del imperialismo anglo-estadounidense hacia Alemania no est\u00e1 dictada solamente por el programa de subyugaci\u00f3n y explotaci\u00f3n, sino por el temor a la revoluci\u00f3n proletaria en Alemania. En pocas d\u00e9cadas, el pueblo alem\u00e1n ha experimentado todos los tipos de reg\u00edmenes de dominio burgu\u00e9s. El proletariado y la peque\u00f1a burgues\u00eda inevitablemente girar\u00e1n hacia la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n

Es en Alemania donde la burgues\u00eda descubrir\u00e1 el car\u00e1cter ut\u00f3pico de sus planes para mantener el viejo sistema. Todos los intentos de castigar la confraternizaci\u00f3n colapsar\u00e1n con la ocupaci\u00f3n de Alemania durante mucho tiempo. Los tommies y los doughboys[11] considerar\u00e1n que su misi\u00f3n en Europa ha terminado. Exigir\u00e1n la desmovilizaci\u00f3n y el regreso a casa, al mundo mejor que les prometi\u00f3 la burgues\u00eda. La lucha del proletariado alem\u00e1n contra las fuerzas de ocupaci\u00f3n, contra la humillaci\u00f3n nacional y el desmembramiento de Alemania, la lucha por la liberaci\u00f3n social y nacional, preparar\u00e1 el camino, bajo la bota de las fuerzas de ocupaci\u00f3n, para una resistencia tremenda por parte de las masas.<\/p>\n

Con su programa reaccionario de esclavizaci\u00f3n nacional, los estalinistas s\u00f3lo podr\u00e1n embaucar durante un breve per\u00edodo de tiempo a las masas alemanas. Est\u00e1n dadas las condiciones para un r\u00e1pido reagrupamiento de las fuerzas del proletariado alem\u00e1n en una direcci\u00f3n revolucionaria. La experiencia de Italia es una lecci\u00f3n objetiva de lo r\u00e1pido que, bajo el impacto de acontecimientos hist\u00f3ricos, las masas pueden recuperarse de los efectos de terribles derrotas. Los recursos y la capacidad de lucha del proletariado parecen pr\u00e1cticamente inagotables.<\/p>\n

La balcanizaci\u00f3n de Alemania y Europa, la dominaci\u00f3n anglo-estadounidense de Europa occidental, las pretensiones de Francia y la dominaci\u00f3n de Europa del Este por el Kremlin a trav\u00e9s de sus t\u00edteres burgueses tendr\u00e1n consecuencias para el continente torturado todav\u00eda m\u00e1s espantosas que la \u201cpaz\u201d de Versalles. En la \u00e9poca de los aviones y las divisiones panzer, el absurdo de las fronteras, barreras arancelarias y ej\u00e9rcitos nacionales, de peque\u00f1os y grandes Estados europeos, asume un car\u00e1cter particularmente funesto por el lento y doloroso estrangulamiento de las fuerzas productivas y el declive de la cultura europea. Las grandes potencias desangrar\u00e1n toda Europa para sus propios fines. La pr\u00f3xima etapa se convertir\u00e1 en el per\u00edodo cl\u00e1sico de una \u00e9poca de guerras, revoluciones y contrarrevoluciones, profundizada e intensificada por la historia de las d\u00e9cadas pasadas.<\/p>\n

Es posible que, sobre la base del apoyo prestado al imperialismo occidental por el estalinismo y el reformismo cl\u00e1sico (y este es uno de los factores objetivos a tener en cuenta), el imperialismo mundial pueda conseguir, durante un per\u00edodo, \u201cestabilizar\u201d los reg\u00edmenes democr\u00e1ticos burgueses en algunos pa\u00edses. El estalinismo debe ofrecer a las masas algunas conquistas en forma de restauraci\u00f3n de los sindicatos, libertad (relativa, como en Espa\u00f1a en 1931) de prensa, de expresi\u00f3n, de voto, etc., aunque de una forma atenuada. Los imperialistas necesitan un interludio \u201cdemocr\u00e1tico\u201d antes de tomar el camino de la reacci\u00f3n. Adem\u00e1s, no tienen otra elecci\u00f3n. Las sacudidas de la guerra y la debacle del fascismo no dejan base de masas para la reacci\u00f3n en el per\u00edodo inmediato. El intento de establecer dictaduras militares sin apoyo social ser\u00eda muy dif\u00edcil. Adem\u00e1s, estos reg\u00edmenes no podr\u00edan sobrevivir durante mucho tiempo en el momento en que las tropas brit\u00e1nicas y estadounidenses se retirasen. El impulso tormentoso de las masas les obliga a utilizar su arma de reserva en forma de organizaciones obreras.<\/p>\n

Es posible, por otro lado, que en casos aislados los imperialistas anglo-estadounidenses y la burgues\u00eda nacional consigan introducir inmediatamente dictaduras militares. Pero, sin base social entre las masas, no podr\u00edan durar mucho. Con el trasfondo de malestar social en Europa y el mundo, tales reg\u00edmenes se enfrentar\u00edan a crisis y convulsiones.<\/p>\n

Nuestra apreciaci\u00f3n del desarrollo de los acontecimientos no significa que saquemos conclusiones pesimistas. M\u00e1s bien al contrario. Pero es necesario que la Cuarta Internacional aproveche la situaci\u00f3n para prepararse para los sobresaltos que esperan a los imperialistas. La nuestra es una \u00e9poca de cambios bruscos. Los giros de la situaci\u00f3n en Espa\u00f1a tras la revoluci\u00f3n de 1931 se desarrollaron con una tremenda rapidez: ascenso de las masas, traici\u00f3n de los reformistas, incapacidad de los anarcosindicalistas y estalinistas de dar una direcci\u00f3n revolucionaria (particularmente a las reivindicaciones democr\u00e1ticas y transicionales). El corto per\u00edodo de calma que utiliz\u00f3 la reacci\u00f3n para preparar sus fuerzas para ajustar cuentas con las masas, bas\u00e1ndose en la desilusi\u00f3n y la desesperaci\u00f3n engendradas por la direcci\u00f3n de \u00e9stas; las masas responden al l\u00e1tigo de la contrarrevoluci\u00f3n con la huelga general y la insurrecci\u00f3n de Asturias y Catalu\u00f1a; la reacci\u00f3n es incapaz de consolidarse; las masas se reaniman, formaci\u00f3n del Frente Popular como un freno para las masas; las elecciones de febrero; movimientos tormentosos de los trabajadores y campesinos que los estalinistas y reformistas son incapaces de controlar; un movimiento en direcci\u00f3n a la revoluci\u00f3n socialista; el golpe de Estado de Franco en julio y la insurrecci\u00f3n de las masas como respuesta.<\/p>\n

Aqu\u00ed tenemos un esbozo del pr\u00f3ximo per\u00edodo en Europa. Los cuadros de la Cuarta Internacional deben estudiar detalladamente las lecciones de estos acontecimientos. A cada etapa le corresponden consignas y t\u00e1cticas diferentes, m\u00e9todos diferentes de agitaci\u00f3n y propaganda, acciones diferentes por parte de las masas.<\/p>\n

Con este trasfondo de crisis en m\u00e1s o menos todo el continente, extendi\u00e9ndose a trav\u00e9s de las arcaicas fronteras nacionales, est\u00e1n dadas las condiciones objetivas para la formaci\u00f3n de unos Estados Unidos Socialistas de Europa, como \u00fanica soluci\u00f3n a los problemas que azotan cada pa\u00eds.<\/p>\n

Las implicaciones de la guerra, la lucha de los pueblos contra la dominaci\u00f3n nazi, el ejemplo de la federaci\u00f3n de la URSS, la pr\u00f3xima reacci\u00f3n contra la dominaci\u00f3n aliada, la inevitable reacci\u00f3n contra la intoxicaci\u00f3n nacionalista y el chovinismo, la radicalizaci\u00f3n de las masas europeas, todos estos factores proporcionan tambi\u00e9n las bases subjetivas para la propaganda por los Estados Unidos Socialistas de Europa, a la que responder\u00e1n las masas. La columna vertebral del programa de la Cuarta Internacional y la principal consigna estrat\u00e9gica ser\u00e1n los Estados Unidos Socialistas de Europa como \u00fanica alternativa a la decadencia y desintegraci\u00f3n nacionales, al declive de la cultura y la civilizaci\u00f3n en todos los pa\u00edses europeos.<\/p>\n

Nuestras tareas en Europa<\/strong><\/p>\n

La Cuarta Internacional s\u00f3lo conseguir\u00e1 penetrar en las masas y construir el partido de la revoluci\u00f3n socialista con un enfoque t\u00e1ctico correcto de la cambiante situaci\u00f3n.<\/p>\n

Antes de que la burgues\u00eda pudiese imponer un gobierno dictatorial abierto en la l\u00ednea de los reg\u00edmenes fascistas de Hitler y Mussolini, tendr\u00eda que haber toda una serie de terribles derrotas. El ciclo comienza de nuevo, pero sobre unas nuevas bases. La decadencia del sistema capitalista debilita a la burgues\u00eda y la hace menos capaz de reafirmar su poder sobre las masas. El mundo se enfrenta a un per\u00edodo similar al de 1917-21, pero a un nivel superior. La degeneraci\u00f3n de las corrompidas organizaciones obreras concede un respiro al capitalismo. S\u00f3lo si fracasan las revoluciones, la burgues\u00eda puede tener la oportunidad de salvar su sistema una vez m\u00e1s recurriendo a un neofascismo de monstruosa represi\u00f3n. Pero antes las masas ser\u00e1n puestas a prueba. Si la Cuarta Internacional, con una estrategia y t\u00e1ctica correctas, es capaz de fundirse con el movimiento de masas de los trabajadores, el proletariado desechar\u00e1 a sus viejas organizaciones.<\/p>\n

La tarea b\u00e1sica de este per\u00edodo es la construcci\u00f3n de partidos revolucionarios de masas de la Cuarta Internacional. Mientras defiende y lucha por crear organizaciones ad hoc para luchar all\u00ed donde surge una oportunidad, mientras defiende y lucha por la dictadura del proletariado como la \u00fanica soluci\u00f3n, nuestros camaradas europeos no pueden esperar conseguir esto en las primeras etapas del combate. S\u00ed, las masas est\u00e1n buscando una soluci\u00f3n socialista; pero para aprender que incluso los viejos niveles de vida s\u00f3lo los podr\u00e1 proporcionar el poder obrero tendr\u00e1n que pasar por la experiencia pr\u00e1ctica de la pol\u00edtica traidora del estalinismo y la socialdemocracia.<\/p>\n

La lucha por las reivindicaciones democr\u00e1ticas, econ\u00f3micas y transicionales, lejos de estar superada o ser obsoleta en la \u00e9poca revolucionaria a que nos encaminamos, adquiere una importancia tremenda para la construcci\u00f3n de nuestro movimiento. As\u00ed, codo con codo, con la propaganda a favor del gobierno obrero y de los s\u00f3viets, en esta etapa hay que hacer agitaci\u00f3n para que las viejas organizaciones de los trabajadores, que todav\u00eda cuentan con la confianza y el apoyo de las masas, rompan su alianza con la decadente burgues\u00eda y el imperialismo aliado, y para que los hechos de los dirigentes se correspondan con sus palabras. Nuestros camaradas deben exigir que las organizaciones de masas que se reclaman representantes de los trabajadores luchen para tomar el poder en sus manos. \u201c\u00a1Un gobierno de socialistas y comunistas!\u201d, \u00e9sta debe ser la consigna central de la Cuarta Internacional para movilizar a los trabajadores socialdem\u00f3cratas y comunistas para luchar contra la clase capitalista.<\/p>\n

Junto a esto hay que defender la reivindicaci\u00f3n de elecciones generales por sufragio universal desde los dieciocho a\u00f1os. La burgues\u00eda y las organizaciones reformistas parlotean sobre los derechos democr\u00e1ticos, pero han permitido que el poder permanezca en manos de camarillas burguesas, la mayor\u00eda bajo la protecci\u00f3n de las bayonetas aliadas, sin consultar a las masas o recibir un mandato de ellas. De este modo, la demanda de elecciones generales y de convocatoria de una asamblea constituyente debe jugar un papel importante en la agitaci\u00f3n de nuestros camaradas en las primeras etapas de la movilizaci\u00f3n revolucionaria de las masas. Esta demanda hay que vincularla a consignas transicionales en distintas industrias en diferentes etapas de la lucha: \u00a1Nacionalizaci\u00f3n de los bancos sin indemnizaci\u00f3n! \u00a1Toma de las minas, ferrocarriles y grandes empresas e industrias, para ponerlas bajo control obrero! \u00a1Expropiaci\u00f3n de los trust que ayer colaboraron con Hitler y hoy colaboran con los imperialistas aliados! \u00a1Plan de obras p\u00fablicas! \u00a1Escala m\u00f3vil de salarios y jornada laboral! \u00a1Armamento de los trabajadores y organizaci\u00f3n de milicias obreras! No hay necesidad de detallar todas las reivindicaciones, que se ir\u00e1n estableciendo seg\u00fan el desarrollo de la situaci\u00f3n, como marca la pol\u00edtica de la Cuarta Internacional en su programa de transici\u00f3n. Estas reivindicaciones no son una contradicci\u00f3n program\u00e1tica con los s\u00f3viets y los comit\u00e9s obreros en las f\u00e1bricas y barrios. Pero sin ellas existe el peligro de que los grupos de la Cuarta Internacional degeneren hacia la esterilidad y el aislamiento sectarios. Representan un puente hacia las masas y sin ellas el problema de organizar a la vanguardia se encontrar\u00e1 con m\u00e1s dificultades.<\/p>\n

Es en per\u00edodos como \u00e9ste cuando se construir\u00e1 el partido de la Cuarta Internacional. Los partidos socialdem\u00f3cratas y estalinistas no conseguir\u00e1n la misma estabilidad que consiguieron antes de la guerra. Se enfrentar\u00e1n a constantes crisis y escisiones. Con las t\u00e1cticas correctas, los partidos de la Cuarta Internacional crecer\u00e1n a sus expensas. Sin embargo, dada la debilidad de las organizaciones de la Cuarta Internacional y a la falta de un portavoz con autoridad como fue Le\u00f3n Trotsky, en muchos pa\u00edses har\u00e1n su aparici\u00f3n corrientes y grupos centristas ef\u00edmeros. La autoridad pol\u00edtica se construir\u00e1 sobre la base de la capacidad de los j\u00f3venes cuadros de la Internacional para aprender en el curso de las luchas y sobre la experiencia de las masas de la aplicaci\u00f3n del programa de la Cuarta Internacional.<\/p>\n

Marzo de 1945<\/p>\n

\n

Notas<\/p>\n

[1] La coalici\u00f3n de Alemania, Italia y Jap\u00f3n formada en 1936.<\/p>\n

[2] Napole\u00f3n Zervas era el dirigente de la EDES (Liga Nacional Democr\u00e1tica de Grecia). Particip\u00f3 en la resistencia contra los nazis y durante la guerra civil (1944-49) se convirti\u00f3 en un t\u00edtere del imperialismo brit\u00e1nico y los mon\u00e1rquicos griegos. Tito (Josip Broz) encabez\u00f3 la resistencia partisana en Yugoslavia; el PC yugoslavo rompi\u00f3 con Mosc\u00fa en 1948. George Siantos fue el l\u00edder del KKE (Partido Comunista de Grecia) en 1942-45. Los maquis eran los combatientes de la resistencia francesa en las zonas rurales, mientras que el FTP actuaba principalmente en las zonas urbanas y estaba dirigido por el PCF.<\/p>\n

[3] La ocupaci\u00f3n alemana de Grecia colaps\u00f3 a principios de octubre de 1944, al enfrentarse a una guerra de liberaci\u00f3n a gran escala organizada por el ELAS (Ej\u00e9rcito Griego de Liberaci\u00f3n Nacional), el ala militar del EAM (Frente de Liberaci\u00f3n Nacional), encabezado por el PC. Las tropas brit\u00e1nicas s\u00f3lo desembarcaron despu\u00e9s de que los alemanes evacuaran Atenas, con el objetivo de restablecer la monarqu\u00eda y evitar que el poder cayera en manos de las masas. La guerra civil estall\u00f3 en diciembre de 1944, cuando el ej\u00e9rcito brit\u00e1nico comenz\u00f3 a desarmar al ELAS. Aunque en febrero de 1945 se firm\u00f3 un armisticio, la guerra se prolong\u00f3 hasta 1949, dejando 158.000 muertos.<\/p>\n

[4] Se refiere al conflicto irland\u00e9s.<\/p>\n

[5] El rey Jorge II rein\u00f3 en Grecia entre 1913 y 1924. Recuper\u00f3 el trono en 1935 y nombr\u00f3 primer ministro a Ioannis Metaxas, que asumi\u00f3 poderes dictatoriales desde 1936 a 1941.<\/p>\n

[6] El general Nicol\u00e1s Plastiras, de la Uni\u00f3n Progresista Nacional, se convirti\u00f3 en el primer ministro t\u00edtere del r\u00e9gimen probrit\u00e1nico en diciembre de 1944. Admiral Vulgaris, comandante de la flota riega, fue el responsable de aplastar el mot\u00edn antifascista en los barcos del puerto de Alejandr\u00eda, abril 1944; reemplaz\u00f3 a Plastiras en abril de 1945.<\/p>\n

[7] En agosto de 1944, los trabajadores de Varsovia se levantaron contra el ej\u00e9rcito de ocupaci\u00f3n alem\u00e1n. A los dos d\u00edas controlaban la ciudad. Sin embargo, el Ej\u00e9rcito Rojo, que solamente estaba a 15 millas de Varsovia no tom\u00f3 ninguna iniciativa y los abandon\u00f3 a su suerte. Stalin describi\u00f3 el levantamiento como una \u201caventura temeraria\u201d y un \u201calboroto sin motivo\u201d. Despu\u00e9s de 63 d\u00edas de resistencia heroica, que dej\u00f3 240.000 polacos muertos, los nazis recuperaron el control. El Comit\u00e9 de Londres era el gobierno polaco en el exilio desde 1940.<\/p>\n

[8] Se refiere a la Primera Guerra Mundial.<\/p>\n

[9] El gobierno de Alexander Kerensky, que estuvo en el poder en Rusia desde julio a octubre de 1917, inclu\u00eda a varios partidos capitalistas y reformistas.<\/p>\n

[10] Harry Truman: presidente dem\u00f3crata de EEUU (1945-53). Desarroll\u00f3 la doctrina Truman, que conced\u00eda \u201cayuda\u201d econ\u00f3mica y militar a pa\u00edses amenazados de \u201cintromisi\u00f3n extranjera\u201d. Para evitar la revoluci\u00f3n en Europa, en 1948 impuls\u00f3 el Plan Marshall de ayuda econ\u00f3mica.<\/p>\n

[11] T\u00e9rminos coloquiales para denominar a los soldados brit\u00e1nicos y estadounidenses.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4943","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4943","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4943"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4943\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4943"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4943"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4943"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4943"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4943"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}