{"id":4945,"date":"2014-01-20T11:49:19","date_gmt":"2014-01-20T11:49:19","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4945"},"modified":"2014-01-20T11:49:19","modified_gmt":"2014-01-20T11:49:19","slug":"revolucion-democratica-nacional-o-revolucion-proletaria-ted-grant-1947","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4945","title":{"rendered":"Revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional o revoluci\u00f3n proletaria (Ted Grant 1947)"},"content":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido en Sud\u00e1frica bajo el nombre de Isaack Blank, fue el fundador de la Corriente Marxista Internacional, con la intenci\u00f3n de defender las ideas del marxismo en las organizaciones de la clase obrera. Fimer defensor del Marxismo, se defin\u00eda a s\u00ed mismo como marxista, leninista y trotskista. Sus ideas hacen hincapi\u00e9 en que los revolucionarios deben trabajar dentro, fuera y alrededor de las organizaciones de masas porque los trabajadores comienzan a movilizarse a trav\u00e9s de las organizaciones tradicionales y porque fuera del movimiento obrero no hay nada<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional o revoluci\u00f3n proletaria: las tareas en Alemania<\/strong><\/p>\n

Los compa\u00f1eros del IKD (secci\u00f3n de los trotskistas alemanes emigrados) han respondido a nuestra cr\u00edtica de sus Tres tesis con un art\u00edculo titulado Dos balances, publicado en octubre de 1946 en Workers Internacional News.<\/p>\n

Aunque, aparentemente corrigen ciertos errores, a saber: su pretensi\u00f3n de que \u2018la opresi\u00f3n nacional ha continuado y que s\u00f3lo han cambiado los uniformes de los opresores\u2019, en cambio, refuerzan su correcci\u00f3n esencial que est\u00e1 incluida en la afirmaci\u00f3n de que en Europa no nos enfrentamos, y aparentemente no lo es, a una revoluci\u00f3n proletaria, sino a guerras de liberaci\u00f3n nacional y a una revoluci\u00f3n \u2018que b\u00e1sicamente equivale a una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u2019. Ignorando la cuesti\u00f3n principal, el car\u00e1cter de clase de la revoluci\u00f3n, sarc\u00e1sticamente repiten que la revoluci\u00f3n proletaria, que ha sido anticipada con confianza por la Cuarta internacional, no se ha materializado.<\/p>\n

Es cierto que no se ha materializado. Pero puede y debe ser necesaria una discusi\u00f3n instructiva sobre las razones del fracaso del proletariado en la toma del poder durante la primera ola revolucionaria que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial. Pero esto no invalida la actitud marxista ortodoxa hacia la lucha de clases en Europa hoy, como tampoco lo hizo el fracaso similar del proletariado en la conquista del poder en otros lugares aparte de Rusia despu\u00e9s de la Primera Guerra Mundial. Lenin y Trotsky explicaron este fracaso por la traici\u00f3n de la Segunda Internacional, es decir, de la socialdemocracia.<\/p>\n

Hoy, las masas son enga\u00f1adas por dos \u2018internacionales\u2019 traidoras, la reformista y la estalinista, esta \u00faltima con una autoridad mucho m\u00e1s formidable usurpada de la Revoluci\u00f3n de Octubre, con una base m\u00e1s fuerte que la que ha tenido jam\u00e1s la socialdemocracia. Este factor pone unas dificultades excepcionales en el camino del proletariado. Los estalinistas, por el momento, han conseguido con \u00e9xito desviar el movimiento de masas de la revoluci\u00f3n proletaria hacia los canales de la \u2018revoluci\u00f3n popular\u2019, es decir, hacia los canales de la democracia burguesa, como hicieron los socialdem\u00f3cratas tras la \u00faltima guerra.<\/p>\n

Nuestros compa\u00f1eros alemanes del IKD deber\u00edan recordar la experiencia de Weimar. Si cualquier peque\u00f1oburgu\u00e9s esc\u00e9ptico reprochara con desprecio a Lenin y Trotsky por lo dicho en 1920 y preguntara donde estaba la prometida revoluci\u00f3n en Europa, habr\u00edan recibido una respuesta apropiada pero dif\u00edcilmente amable.<\/p>\n

Nuestra respuesta no puede ser diferente. La tesis b\u00e1sica del IKD, que nuestros compa\u00f1eros mantienen sin ning\u00fan intento real de defenderse contra las cr\u00edticas, es que el \u201cretroceso\u201d capitalista hace necesario en Europa dar un rodeo por lo que ellos definen como lo \u2018que b\u00e1sicamente equivale a una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u2019.<\/p>\n

Como base de esto citaremos otra vez el original de Tres tesis:<\/p>\n

\u201cLas prisiones, los nuevos guetos, el trabajo forzoso e incluso los campos de concentraci\u00f3n y de prisioneros de guerra, no son s\u00f3lo establecimientos pol\u00edtico-militares transicionales, sino que son formas de una nueva explotaci\u00f3n econ\u00f3mica que acompa\u00f1a el desarrollo hacia un Estado esclavista moderno y tiene la intenci\u00f3n de ser el destino permanente de un porcentaje considerable de la humanidad moderna\u201d.<\/p>\n

Esta valoraci\u00f3n impresionista, escrita en el punto \u00e1lgido de la guerra, est\u00e1 siendo refutada por los acontecimientos.<\/p>\n

Esta teor\u00eda del \u201cretroceso\u201d capitalista se desarroll\u00f3 a\u00fan m\u00e1s sobre la base del surgimiento temporal durante la guerra de peque\u00f1as f\u00e1bricas, lo que demuestra un regreso al \u2018Estado esclavista\u2019, a la Edad Media y al amanecer del capitalismo. Las caracter\u00edsticas temporales provocadas por las necesidades de la guerra se transforman de este modo en caracter\u00edsticas permanentes de la \u00e9poca actual. Arrojando por la borda la teor\u00eda marxista de la concentraci\u00f3n de la gran industria a expensas de la peque\u00f1a, de la sustituci\u00f3n de mano de obra por maquinaria y el desarrollo del trabajador \u2018libre\u2019 a expensas del trabajador siervo y esclavo del pasado.<\/p>\n

La sabidur\u00eda pol\u00edtica de los compa\u00f1eros del IKD se resume de la siguiente manera:<\/p>\n

\u201cA diferencia del uso de maquinaria complicada y a diferencia de la concentraci\u00f3n y sobredesarrollo de una industria adaptada s\u00f3lo para prop\u00f3sitos b\u00e9licos, existe el trabajo forzoso, es decir, el uso en masa de trabajo manual que es m\u00e1s barato que el trabajo mecanizado, la fundaci\u00f3n y extensi\u00f3n de formas peque\u00f1as y medianas debido a la escasez de bienes de consumo, la restauraci\u00f3n del trabajo manual, la disipaci\u00f3n y la ruina del sistema monetario… La situaci\u00f3n pol\u00edtica en estos pa\u00edses sistem\u00e1ticamente explotados (bajo el dominio nazi) se caracterizaba sobre todo por la destrucci\u00f3n de los partidos obreros y burgueses no fascistas.<\/p>\n

\u201cPaso a paso los sindicatos, las sociedades pol\u00edticas y culturales de todo tipo, las organizaciones religiosas, etc., est\u00e1n siendo liquidadas de acuerdo con el modelo alem\u00e1n, cambiadas o de alguna manera puestas bajo el control directo fascista. Con ciertas excepciones, donde este proceso todav\u00eda no se ha completado, ya no existen movimientos burgueses tradicionales independientes ni movimientos pol\u00edticos proletarios o de trabajadores, en estos pa\u00edses (especialmente en Polonia y Checoslovaquia) incluso \u2018la burgues\u00eda nacional cada vez est\u00e1 m\u00e1s aplastada por m\u00e9todos como la \u2018arianizaci\u00f3n\u2019, las ventas forzosas y la expulsi\u00f3n directa.<\/p>\n

\u201cTodo lo que hoy queda de los antiguos \u2018movimientos\u2019 organizados no es nada excepto c\u00edrculos ilegales que tienen poca conexi\u00f3n entre s\u00ed y que de ninguna manera pueden actuar como una entidad… Como si fueran empujados hasta ese l\u00edmite que los acerca diariamente por este enemigo, los iguala y todos toman una direcci\u00f3n que se podr\u00eda describir s\u00f3lo como de \u2018empuje por la libertad nacional\u2019. En unos cuantos pa\u00edses (Yugoslavia, Checoslovaquia, en parte de Polonia, etc.,) este empuje ha cruzado el l\u00edmite y se ha convertido en un movimiento popular real. En \u00e9l participan todas las clases y estratos de los trabajadores, asalariados, campesinos, peque\u00f1a burgues\u00eda urbana (comerciantes y artesanos, es decir, junto con los campesinos, aquellas clases que a pesar de su gran n\u00famero son remanentes de los modos precapitalistas de producci\u00f3n), funcionarios, sacerdotes, intelectuales y generales.<\/p>\n

\u201cSi en la Europa dominada por Alemania no existe desde hace tiempo un movimiento obrero activo y organizado, e incluso las organizaciones burguesas est\u00e1n descolocadas, tampoco se puede hablar de la existencia de verdaderas organizaciones revolucionarias, en cuanto se entienden como estructuras unidas que, incluso ilegales, estar\u00edan dispuestas y ser\u00edan capaces de influir en el proceso por medio, al menos, de la agitaci\u00f3n y la propaganda correctas… Sin embargo se ve, la transici\u00f3n del fascismo al socialismo sigue siendo una utop\u00eda sin una etapa intermedia, que b\u00e1sicamente es equivalente a una revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d (Tres Tesis).<\/p>\n

Con peque\u00f1os cambios, Dimitrov[1] y Stalin podr\u00edan haber subscrito este an\u00e1lisis. \u00a1As\u00ed que el movimiento obrero todav\u00eda no existe! Todo lo contrario, el movimiento obrero en Europa Occidental lejos de haber sido destruido ha salido de la guerra m\u00e1s fuerte que como entr\u00f3. Es verdad que los seguidores de Tres Tesis han intentado sortear esta peque\u00f1a dificultad sentenciando que, como el movimiento obrero no est\u00e1 dirigido por marxistas, entonces no es un movimiento de los trabajadores. Pero si este fuera el caso entonces no habr\u00eda existido movimiento obrero en Europa desde 1923.<\/p>\n

\u00a1Decir a los trabajadores de Francia que sus sindicatos y partidos pol\u00edticos no constituyen un movimiento de trabajadores provocar\u00eda la respuesta que se merece! Por supuesto, el IKD ha descubierto esta formulaci\u00f3n recientemente. Antes del resurgimiento del movimiento obrero en Europa Occidental, describ\u00edan al Partido Laborista brit\u00e1nico y al movimiento sindical como el \u00fanico movimiento de trabajadores que quedaba en Europa. El Partido Laborista brit\u00e1nico dif\u00edcilmente puede ser descrito como \u201cmarxista\u201d o consciente de la misi\u00f3n hist\u00f3rica del proletariado.<\/p>\n

El resurgimiento del movimiento obrero en todos los pa\u00edses de Europa revela que toda la teor\u00eda del \u201cretroceso\u201d incluida en Tres Tesis estaba b\u00e1sicamente equivocada. Debajo de la cobertura totalitaria del fascismo la lucha de clases continuaba en ebullici\u00f3n. Si se hubiera realizado la revoluci\u00f3n socialista s\u00f3lo podr\u00eda haber estado dirigida por la clase obrera como clase, al frente de las masas de la poblaci\u00f3n luchando contra la opresi\u00f3n extranjera y sus agencias nacionales en el interior, es decir, la burgues\u00eda nacional y sus ap\u00e9ndices.<\/p>\n

El proletariado puede ser arrastrado tras la cola de la burgues\u00eda por \u201cel movimiento popular de todos\u201d (como hizo sistem\u00e1ticamente el estalinismo en Europa Occidental), o se puede ganar a la masa de la peque\u00f1a burgues\u00eda para el programa de la revoluci\u00f3n proletaria sobre la base de una pol\u00edtica proletaria revolucionaria. No exist\u00eda camino intermedio. O con la burgues\u00eda o con el proletariado. Esa es la \u00fanica alternativa en la \u00e9poca actual.<\/p>\n

Nosotros preguntamos a los compa\u00f1eros del IKD despu\u00e9s de reflexionar sobre el desarrollo de Europa desde la ca\u00edda de los nazis \u00bfqu\u00e9 ha surgido? No un movimiento popular de todas las clases, sino una divisi\u00f3n de alineamientos pol\u00edticos de acuerdo con la divisi\u00f3n b\u00e1sica de clases en la sociedad; una polarizaci\u00f3n donde los partidos de la clase obrera est\u00e1n a un lado y la reacci\u00f3n al otro, con la peque\u00f1a burgues\u00eda inquieta se equilibra en el \u201ccentro\u201d con partidos dem\u00f3crata cristianos, una situaci\u00f3n que no puede mantener de manera indefinida. O gira a la derecha en una reacci\u00f3n neofascista o ser\u00e1 ganada para la revoluci\u00f3n proletaria bajo la direcci\u00f3n del proletariado.<\/p>\n

El papel del EAM en Grecia<\/strong><\/p>\n

Los compa\u00f1eros del IKD en Dos Balances dicen lo siguiente: \u201cLos errores, si no son analizados francamente y corregidos, por necesidad se repiten y se agravan con la repetici\u00f3n. As\u00ed lo atestiguan la secci\u00f3n brit\u00e1nica y la lucha en Grecia. Esto se produce despu\u00e9s de que el PCR elaborara una resoluci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n nacional, en el punto 5 de la misma afirma que \u2018todos los movimientos de resistencia nacional son agencias de uno u otro grupo de potencias imperialistas\u2019.<\/p>\n

\u201cEsto tambi\u00e9n se aplica al EAM (Frente Nacional de Liberaci\u00f3n), por tanto, el PCR tendr\u00eda que haber elaborado con Churchill su posici\u00f3n contra el EAM, ya que \u00e9l estaba tan ciego que no pod\u00eda saber que era su propia agencia. Pero no lo hizo y Socialist Appeal apareci\u00f3 apoyando plenamente al EAM, claro que dif\u00edcilmente pod\u00eda ser de otra manera. Pero \u00bfqu\u00e9 pasa con la resoluci\u00f3n que hab\u00edan aprobado cuando se enfrent\u00f3 a la realidad? \u00bfFue revisada? No, la que sufri\u00f3 la revisi\u00f3n fue la realidad. La rebeli\u00f3n en Grecia fue ascendida al rango de revoluci\u00f3n proletaria. Este valioso apoyo, desgraciadamente, no pudo impedir la derrota de la rebeli\u00f3n, en la que, una vez m\u00e1s sin ning\u00fan an\u00e1lisis, se descubri\u00f3 que el EAM despu\u00e9s de todo era s\u00f3lo un movimiento de resistencia, y Grecia es presentada como un ejemplo de los resultados devastadores que puede tener apoyar a un movimiento nacional.<\/p>\n

Aunque lo que aqu\u00ed se \u2018apoya\u2019, ignorando hasta donde ha llegado la insurrecci\u00f3n y despu\u00e9s siendo aclamada como una revoluci\u00f3n proletaria, es ciertamente correcto\u201d.<\/p>\n

En la cita anterior, la posici\u00f3n del PCR es algo distorsionada por los compa\u00f1eros del IKD. Para dar una imagen clara de la actitud del PCR hacia el movimiento de resistencia, permitirnos citar los p\u00e1rrafos m\u00e1s relevantes de la resoluci\u00f3n sobre la cuesti\u00f3n nacional en Europa:<\/p>\n

\u201c1. El Partido Comunista Revolucionario condena y lucha contra la opresi\u00f3n nacional de una naci\u00f3n por otra, apoya el derecho de total autodeterminaci\u00f3n y secesi\u00f3n pol\u00edtica de todo pueblo oprimido a escala nacional.<\/p>\n

\u201c2. En la \u00e9poca del imperialismo y su fase actual de guerra imperialista, todas las condiciones objetivas exigidas para una genuina lucha de liberaci\u00f3n nacional deben estar vinculadas al programa de la revoluci\u00f3n socialista y la lucha por los Estados Unidos Socialistas de Europa\u201d.<\/p>\n

Al mismo tiempo que condena la opresi\u00f3n nazi, la resoluci\u00f3n igualmente condena la opresi\u00f3n nacional realizada por los Aliados y define de la siguiente manera la actitud de los revolucionarios ante los movimientos de resistencia:<\/p>\n

\u201c4. El papel de las clases dominantes europeas es evidente. Colaboraron como clase con el opresor extranjero nazi y ahora buscan jugar el mismo papel como agentes de los vencedores militares, el imperialismo anglo-estadounidense y el Kremlin. Sin el apoyo activo del estalinismo y la socialdemocracia, los capitalistas habr\u00edan perdido hace tiempo todo atisbo de apoyo entre los trabajadores y campesinos. Subordinando la clase obrera y sus organizaciones a la direcci\u00f3n de la burgues\u00eda y al programa del imperialismo anglo-estadounidense y el estalinismo, los partidos socialdem\u00f3cratas y estalinistas juegan un papel contrarrevolucionario. El deber de los revolucionarios, al mismo tiempo que en todas las etapas de la lucha intentan ganar a la base para la bandera del trotskismo, es oponerse y desenmascarar el papel de estos partidos y sus organizaciones auxiliares. \u201c5. A pesar del apoyo indudable de muchos miles de los mejores combatien tes proletarios que ven en los movimientos de resistencia no un instrumento para la sustituci\u00f3n de un maestro por otro, sino m\u00e1s bien el instrumento para el derrocamiento del capitalismo y la emancipaci\u00f3n de la clase obrera, estos movimientos de resistencia nacional en Europa hoy son agencias de uno u otro grupo de potencias imperialistas. Como movimientos son incapaces de luchar genuinamente por la libertad nacional\u201d.<\/p>\n

Esa caracterizaci\u00f3n pasa la prueba de los acontecimientos y no necesita rectificaci\u00f3n. Es claramente aplicable tambi\u00e9n al EAM. Durante la guerra imperialista el EAM estuvo al lado del imperialismo anglo-estadounidense frente al imperialismo alem\u00e1n. El PCR no adopta una posici\u00f3n ultraizquierdista en la cuesti\u00f3n de la liberaci\u00f3n nacional. Defiende por los cuatro costados la liberaci\u00f3n nacional de los pueblos de Europa para liberarse del grillete del imperialismo alem\u00e1n. Pero no nos equivocamos al advertir que la direcci\u00f3n del EAM y otros movimientos de resistencia eran agentes del imperialismo.<\/p>\n

Nuestras advertencias fueron confirmadas por los acontecimientos. El EAM hizo lo que pudo para llegar a un compromiso con el imperialismo e intent\u00f3 desarmar a la clase obrera frente a la reacci\u00f3n fascista-mon\u00e1rquica y sus partidarios imperialistas. Si el EAM entr\u00f3 en conflicto con Churchill y los imperialistas fue consecuencia del temor de estos \u00faltimos a que el EAM no fuera capaz de ser un instrumento fiable para impedir la revoluci\u00f3n socialista, y que a trav\u00e9s del EAM, Grecia pudiera caer bajo el dominio de Stalin y, de este modo, poner fin a su control de la pen\u00ednsula balc\u00e1nica.<\/p>\n

La burla sobre Churchill: \u2018estaba tan ciego que no pod\u00eda saber que era su propia agencia\u2019, se corresponde con el nivel de los dem\u00e1s argumentos. A ellos se les podr\u00eda preguntar: \u00bfPor qu\u00e9 los trotskistas apoyaron a la rep\u00fablica espa\u00f1ola frente a Franco, una rep\u00fablica que dise\u00f1aron como agencia del imperialismo anglo-franc\u00e9s y el estalinismo? \u00bfO por casualidad ahora los compa\u00f1eros niegan esto y en retrospectiva descubren que en Espa\u00f1a lo que ten\u00edamos tambi\u00e9n era un \u2018movimiento popular\u2019?<\/p>\n

Esta caracterizaci\u00f3n no evit\u00f3 que los trotskistas describieran los acontecimientos en Espa\u00f1a como un intento de revoluci\u00f3n proletaria por parte de las masas, a pesar del contenido que dieron la burgues\u00eda y los estalinistas. El movimiento en Espa\u00f1a era una revoluci\u00f3n proletaria que fue desviada hacia un \u2018movimiento democr\u00e1tico popular burgu\u00e9s\u2019 contra el fascismo, en una alianza con la \u2018sombra de la burgues\u00eda\u2019 mientras que la propia burgues\u00eda estaba al lado de Franco.<\/p>\n

As\u00ed ocurri\u00f3 tambi\u00e9n con el EAM en Grecia. Las masas apoyaban al EAM. La burgues\u00eda estaba con Churchill mientras que la \u2018sombra de la burgues\u00eda\u2019 estaba unida a la direcci\u00f3n estalinista y, de este modo, distorsion\u00f3 el movimiento de masas hacia una direcci\u00f3n burguesa. A pesar del intento estalinista de \u2018unidad nacional\u2019, la lucha de clases estall\u00f3 a trav\u00e9s del \u2018movimiento popular nacional\u2019 Esto llev\u00f3 a una guerra civil dentro del movimiento de resistencia entre el ala campesina pobre y proletaria y el ala burguesa, incluso mientras Grecia estaba a\u00fan bajo el dominio de los nazis.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la llamada \u201cliberaci\u00f3n\u201d, de facto, el poder pas\u00f3 a manos de la clase obrera, como en Espa\u00f1a tras la insurrecci\u00f3n de los trabajadores en Barcelona, Valencia y Madrid en los primeros d\u00edas de la sublevaci\u00f3n militar. La direcci\u00f3n del EAM frustr\u00f3 el movimiento de masas, renunci\u00f3 a las armas e intent\u00f3 llegar a un acuerdo con los imperialistas. A pesar de sus intentos de capitulaci\u00f3n ante los imperialistas, la guerra civil estall\u00f3 debido al movimiento de las masas. Si los miembros del IKD niegan que la rebeli\u00f3n en Grecia fuera un intento de tomar el poder por parte del proletariado, \u00bfentonces c\u00f3mo caracterizan este movimiento?<\/p>\n

\u00bfUn \u2018movimiento popular\u2019?<\/strong><\/p>\n

La rebeli\u00f3n comenz\u00f3 como un movimiento espont\u00e1neo de las masas, a pesar de todos los intentos del EAM de evitar su estallido. La chispa que encendi\u00f3 la mecha fue el cl\u00e1sico que en una atm\u00f3sfera sobrecargada puede provocar una revoluci\u00f3n. Los disparos contra una manifestaci\u00f3n desarmada por parte de los Batallones de Seguridad mon\u00e1rquico-fascistas, fue similar a los disparos de las tropas del zar en la manifestaci\u00f3n encabezada por el padre Gap\u00f3n ante el Palacio de Invierno en San Petersburgo en 1905. \u00bfEn lugar de exigir la independencia del proletariado Lenin deber\u00eda haber defendido la fusi\u00f3n del movimiento obrero en un movimiento popular de todas las clases? Simplemente con formular la pregunta se obtiene la respuesta.<\/p>\n

Los disparos en la Plaza de la Constituci\u00f3n de Atenas, como comprendi\u00f3 incluso el peri\u00f3dico burgu\u00e9s Times, sembraron las semillas de la guerra civil. \u00bfGuerra civil entre qu\u00e9 clases y con qu\u00e9 objetivos? \u00bfPor la \u201crevoluci\u00f3n popular\u201d o por la conquista del poder por el proletariado? El EAM era un ejemplo cl\u00e1sico de un Frente Popular traicionando la revoluci\u00f3n proletaria. Si hubiera triunfado el EAM, el r\u00e9gimen que habr\u00eda surgido de esa lucha s\u00f3lo podr\u00eda haber sido un r\u00e9gimen burgu\u00e9s. Toda la palabrer\u00eda sobre \u201crevoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d, \u201crevoluci\u00f3n nacional\u201d, \u201cmovimiento popular de todas las clases\u201d, etc., en \u00faltima instancia, s\u00f3lo puede ser una versi\u00f3n renovada del frentepopulismo.<\/p>\n

No puede existir una \u201crevoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u201d suspendida en medio del aire. La \u201crevoluci\u00f3n popular\u201d tiene una base de clase. Y llegamos al punto donde empezamos. \u00a1Definir el contenido de clase de tu revoluci\u00f3n para saber en que punto te encuentras!<\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l es el objetivo de la \u2018revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u2019?<\/strong><\/p>\n

Al tratar la cuesti\u00f3n escurridiza de la \u2018revoluci\u00f3n democr\u00e1tica\u2019, que no es ni proletaria ni burguesa, el IKD intenta evadirse de la confusi\u00f3n inseparable que conlleva definir la cuesti\u00f3n de la siguiente manera:<\/p>\n

\u201c[Grant est\u00e1] luchando contra molinos de viento. Por ejemplo, la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica que nosotros [IKD] suponemos sustituye a la revoluci\u00f3n proletaria considerando que, en realidad, dijimos que la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica en nuestra \u00e9poca, \u2018puede realizarse s\u00f3lo con la destrucci\u00f3n de la estructura del capitalismo\u201d (Dos Balances, el subrayado es nuestro).<\/p>\n

\u00a1Confusi\u00f3n tres veces maldita! Nos satisface aprender de estos compa\u00f1eros que la \u2018revoluci\u00f3n popular democr\u00e1tica\u2019 que ellos dicen necesaria en nuestra \u00e9poca no se puede conseguir mediante la democracia burguesa. Ahora \u2018pretenden\u2019 que algo sustituye a la revoluci\u00f3n proletaria. \u00bfEntonces qu\u00e9 est\u00e1n sustituyendo por la revoluci\u00f3n proletaria? \u00bfDefienden en serio que todas las clases, incluida la burgues\u00eda oprimida en el movimiento popular, van a \u2018destruir la estructura del capitalismo\u2019?<\/p>\n

\u00bfHay otra revoluci\u00f3n, aparte de la revoluci\u00f3n proletaria, que pueda destruir la estructura del capitalismo? Cuando los compa\u00f1eros se topan con las definiciones marxistas, se puede ver c\u00f3mo oscilan de un lado a otro y que sus Tesis no tienen ning\u00fan tipo de sentido. \u00bfEntonces cu\u00e1l es la diferencia entre la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica y la revoluci\u00f3n proletaria? La respuesta real es que los compa\u00f1eros hablan de cosas diferentes en momentos distintos, algunas veces la identifican como revoluci\u00f3n proletaria, otras como una nueva etapa y el resto \u00a1no se sabe qu\u00e9!<\/p>\n

Las tareas en Alemania<\/strong><\/p>\n

Igual que ellos agrupan indiscriminadamente a las diferentes clases en Europa bajo el dominio de los nazis, ahora lo hacen tambi\u00e9n con relaci\u00f3n a Alemania, mezclan todas las clases oprimidas por los Aliados, para unirlas en una \u2018revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional que abarque a todas las clases\u2019. Alemania, por supuesto, tiene que realizar una lucha de liberaci\u00f3n nacional contra sus opresores, igual que los pa\u00edses oprimidos por Alemania se enfrentaron al mismo problema. Pero el punto crucial del problema est\u00e1 en c\u00f3mo se llevar\u00e1 a cabo la lucha de liberaci\u00f3n nacional.<\/p>\n

La respuesta de la Cuarta Internacional es que la liberaci\u00f3n nacional se puede conseguir s\u00f3lo con el proletariado a la cabeza de ese movimiento. Esa deber\u00eda ser la idea central que deben plantear los marxistas alemanes. Lejos de desfigurar las l\u00edneas de clase, \u00e9stas se acentuar\u00e1n. S\u00f3lo con una lucha de clases clara se puede ganar a la peque\u00f1a burgues\u00eda para el programa de la revoluci\u00f3n socialista, que est\u00e1 indisolublemente unida a la lucha contra los opresores aliados. Esta lucha s\u00f3lo se puede realizar a trav\u00e9s de la lucha de clases.<\/p>\n

Pero los compa\u00f1eros del IKD, una vez m\u00e1s utilizan formulaciones vagas, dejan la puerta bien abierta para el oportunismo m\u00e1s vergonzoso e incluso para la capitulaci\u00f3n ante la reacci\u00f3n. Ellos dicen lo siguiente:<\/p>\n

\u201cA menos que la Cuarta Internacional apoye a todos los movimientos de liberaci\u00f3n nacional de acuerdo con Tres Tesis, que debe ser el punto principal en su programa para Alemania, no ser\u00e1 capaz de ofrecer a las masas nada m\u00e1s all\u00e1 del programa de los reformistas, ni siquiera algo distinto a lo que representan las autoridades de la ocupaci\u00f3n, ya que \u00e9stas han expropiado a los capitalistas alemanes (\u00a1sin compensaci\u00f3n!) y los ha metido adem\u00e1s en la c\u00e1rcel, s\u00f3lo hace falta ver las medidas del gobierno militar brit\u00e1nico contra los propietarios del carb\u00f3n en el Ruhr…\u201d (Dos Balances).<\/p>\n

Los trabajadores alemanes, podemos estar seguros, no derramar\u00e1n lagrimas por el destino de los barones del carb\u00f3n del Ruhr, ni tampoco por el de la burgues\u00eda como un conjunto en los territorios ocupados por los rusos. Pero la reivindicaci\u00f3n de los trotskistas alemanes en ambos lados de Alemania, debe ser la retirada de las tropas de ocupaci\u00f3n y la administraci\u00f3n y control de la industria alemana por parte de la clase obrera. \u00bfO acaso se imaginan que el problema de la econom\u00eda alemana se puede separar de la cuesti\u00f3n de qu\u00e9 clase la controlar\u00e1? Si es as\u00ed est\u00e1n dando la espalda al marxismo. S\u00f3lo podremos penetrar en las filas de los socialdem\u00f3cratas y los estalinistas si damos una alternativa de clase a la capitulaci\u00f3n de sus dirigentes ante los Aliados.<\/p>\n

La lucha para liberarse de la opresi\u00f3n nacional en Alemania se puede realizar siguiendo las l\u00edneas de Schlageter[2], el precursor reaccionario de los nazis, o se puede llevar a cabo siguiendo el m\u00e9todo de Lenin y Trotsky, es decir, en l\u00edneas de clase. La peque\u00f1a burgues\u00eda est\u00e1 con la reacci\u00f3n burguesa o con el proletariado. En Rusia los bolcheviques realizaron una lucha despiadada contra aquellos que quer\u00edan diluir la independencia de clase del proletariado en el \u2018movimiento popular\u2019 contra el zarismo. En Oriente denunciaron como la mayor de las traiciones, la subordinaci\u00f3n del movimiento comunista al \u2018movimiento popular\u2019 burgu\u00e9s por la liberaci\u00f3n nacional.<\/p>\n

S\u00f3lo el proletariado, luchando por un programa de clase independiente, podr\u00eda ganar a las masas de la peque\u00f1a burgues\u00eda para la lucha por la liberaci\u00f3n nacional, y \u00e9sta s\u00f3lo podr\u00eda ser la lucha por el poder, es decir, por la dictadura del proletariado. Hay que plantear las reivindicaciones transicionales: asamblea constituyente, expulsi\u00f3n de las tropas ocupantes, pero \u00e9stas no deben ir separadas de la lucha por el poder. Un acontecimiento tras otro revela el modo de pensamiento peque\u00f1oburgu\u00e9s e incluso el contenido reaccionario de las ideas de los compa\u00f1eros del IKD.<\/p>\n

Antes de ayer, como impresionistas, hab\u00edan descartado la br\u00fajula de clase ante el espect\u00e1culo de la opresi\u00f3n nacional de Europa por los nazis. Despu\u00e9s no supieron que decir con la conquista Aliada de Europa. Hoy, intentan encontrar su \u00faltimo escondrijo en Alemania. Pero Alemania revela de nuevo y de manera implacable que la estructura de clase de la sociedad da como resultado la divisi\u00f3n pol\u00edtica entre las clases y, en absoluto, su unificaci\u00f3n, incluso bajo el tac\u00f3n del conquistador extranjero e incluso en un pa\u00eds altamente industrializado como Alemania cuya industria ha quedado parcialmente destruida.<\/p>\n

En su actividad pr\u00e1ctica en Alemania, los protagonistas de la posici\u00f3n del IKD miran hacia los estudiantes universitarios y distintas capas de la \u201cjuventud nacionalista\u201d, sin referencia a la clase, para dirigir la \u2018revoluci\u00f3n nacional\u2019 que, supuestamente, unir\u00eda a todas las clases en Alemania. Naturalmente, a partir de su concepci\u00f3n de una clase obrera destruida y, debido a ello, la incapacidad del proletariado para dotar de una direcci\u00f3n a la naci\u00f3n, vuelven la espalda a las genuinas fuerzas del renacimiento nacional alem\u00e1n. Rechazan la idea de la Cuarta Internacional y se concentran en la clase obrera organizada de nuevo bajo la bandera de la socialdemocracia y el estalinismo.<\/p>\n

Estos, seg\u00fan estos esc\u00e9pticos, representaban s\u00f3lo a los \u201cviejos\u201d con la memoria en el pasado. La \u2018juventud nacionalista\u2019 era la fuerza que dirigir\u00eda la lucha por una \u201crevoluci\u00f3n democr\u00e1tico nacional que abarque a todos\u201d. Se acaban de celebrar elecciones en Alemania y \u00bfqu\u00e9 han revelado? La terca divisi\u00f3n de Alemania en l\u00edneas de clase. La clase media, como en los dem\u00e1s pa\u00edses de Europa Occidental, se ha agrupado alrededor de la bandera reaccionaria de la Democracia Cristiana y, de este modo, se convierte en un contrapeso de la burgues\u00eda frente al proletariado.<\/p>\n

Pero los trabajadores, a pesar de todo, a pesar de los pesimistas del IKD, se han aferrado tenazmente a sus tradiciones de clase y votaron a los partidos obreros. El maravilloso poder de recuperaci\u00f3n de la clase obrera, sus aspiraciones para conseguir la revoluci\u00f3n socialista, su instinto de clase, se pueden ver en el hecho de que a pesar de las terribles traiciones, las organizaciones obreras recibieron un porcentaje mayor de votos que antes de la llegada al poder de los nazis. No exist\u00eda ning\u00fan partido revolucionario marxista alternativo, pero las elecciones demostraron precisamente las posibilidades para una genuina corriente marxista basada en un programa internacionalista de clase.<\/p>\n

La lucha por la liberaci\u00f3n nacional no puede impedir la inevitable diferenciaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n en l\u00edneas de clase. Y no podr\u00eda ser de otra manera. La opresi\u00f3n nacional no elimina la explotaci\u00f3n de clase, sino que simplemente la agrava. La cr\u00edtica revolucionaria de la pol\u00edtica del estalinismo y la socialdemocracia y la lucha de clases realizada en las l\u00edneas tradicionales del marxismo-leninismo, ofrecen hoy mayores posibilidades para la Cuarta Internacional en Alemania. Incluso los socialdem\u00f3cratas van m\u00e1s all\u00e1 que el IKD.<\/p>\n

Para ganar el apoyo del proletariado alem\u00e1n, los dirigentes socialdem\u00f3cratas est\u00e1n haciendo discursos pseudocentristas de izquierda. La consecuencia es el apoyo del grueso de la juventud, particularmente de la juventud de la clase obrera que se agrupa instintivamente y mira hacia la revoluci\u00f3n socialista como la \u00fanica salida. La tarea de los trotskistas alemanes ser\u00e1 exigir que los dirigentes socialdem\u00f3cratas emparejen sus palabras con los hechos. Hay, por supuesto, partidos a la derecha de los Dem\u00f3crata Cristianos, jugando con la ideolog\u00eda del nacionalismo. En cada uno de los casos son neofascistas o representan a alguna variedad de reacci\u00f3n extrema.<\/p>\n

No sin motivo Trotsky censur\u00f3 a los estalinistas por su flirteo con la demagogia nacionalista y con consignas que entraban en competencia con las denuncias demag\u00f3gicas de los nazis en el Tratado de Versalles. Este m\u00e9todo no puede hacer avanzar ni un solo \u00e1pice la lucha. S\u00f3lo puede hacer el juego a la reacci\u00f3n. La lucha por la liberaci\u00f3n nacional debe tener un eje de clase y no se puede separar de la revoluci\u00f3n socialista. La peque\u00f1a burgues\u00eda no puede ser ganada para la revoluci\u00f3n socialista con el proletariado adoptando un programa peque\u00f1oburgu\u00e9s \u2018democr\u00e1tico nacional\u2019. Eso significar\u00eda simplemente que el proletariado se arrastrar\u00eda tras los faldones de la peque\u00f1a burgues\u00eda y, de este modo, de la gran burgues\u00eda.<\/p>\n

La peque\u00f1a burgues\u00eda s\u00f3lo puede ser ganada a la lucha contra la opresi\u00f3n nacional bajo la bandera de la lucha contra el capitalismo. De otra manera, una vez m\u00e1s se convertir\u00eda en una herramienta de la reacci\u00f3n, en su forma m\u00e1s espantosa. Alemania no pasar\u00e1 por el \u201crodeo necesario\u201d de la revoluci\u00f3n democr\u00e1tica nacional en cualquiera de sus formas o maneras. Nos basamos en las tradiciones de 1918, no en las tradiciones de 1913. \u00a1No puede haber revoluci\u00f3n democr\u00e1tica en Alemania aparte de la conseguida por los Aliados!<\/p>\n

En realidad, la restauraci\u00f3n de la industria en Alemania, incluso parcialmente, que han iniciado los Aliados, tambi\u00e9n servir\u00e1 para que el proletariado alem\u00e1n recupere su confianza, su car\u00e1cter ya se ha visto en toda una serie de maravillosas protestas y huelgas dirigidas contra los \u201cnacionalistas\u201d (que han arrojado bombas contra el gobierno militar norteamericano) y las huelgas de protesta contra la liberaci\u00f3n de Papen, Schacht y otros nazis. Las manifestaciones se hicieron para demostrar que el proletariado alem\u00e1n no permitir\u00e1 nunca m\u00e1s que la reacci\u00f3n alemana tome el poder sin una lucha feroz.<\/p>\n

R\u00e1pida o prolongada, encabezada por reivindicaciones econ\u00f3micas y transicionales democr\u00e1ticas, por una Alemania unida o por una asamblea constituyente abarcando toda Alemania libre de ocupaci\u00f3n Aliada, cualquiera que sean las reivindicaciones que se planteen, estas s\u00f3lo son parte de la lucha por la revoluci\u00f3n proletaria durante la cual se pueden crear s\u00f3viets y comit\u00e9s obreros.<\/p>\n

Aparte de esto, s\u00f3lo puede haber una contrarrevoluci\u00f3n burguesa en forma fascista o democr\u00e1tica, contrarrevoluci\u00f3n democr\u00e1tica que ser\u00e1 apoyada por los estalinistas y los socialdem\u00f3cratas, en unas condiciones de insurrecci\u00f3n de masas, como los socialdem\u00f3cratas lo apoyaron en 1918. Si la vanguardia del proletariado alem\u00e1n aceptara la postura del IKD, el proletariado alem\u00e1n caer\u00eda en una trampa mortal que conllevar\u00eda nuevas desgracias y derrotas para la clase obrera.<\/p>\n

Enero de 1947<\/p>\n

\n

Notas<\/p>\n

[1] Georgi Dimitrov (1882-1949), fue un dirigente del Partido Comunista B\u00falgaro. Viviendo en Alemania fue uno de los acusados por los nazis en el juicio por el incendio del Reichstag en 1933. Absuelto se traslad\u00f3 a la URSS y se convirti\u00f3 en el secretario ejecutivo de la Komintern, 1934-1943.<\/p>\n

[2] Schlageter era un nacionalista de derechas del Freikorps que fue ejecutado por los franceses durante la ocupaci\u00f3n del Ruhr en 1923 por actos de sabotaje. Se convirti\u00f3 en un m\u00e1rtir nazi.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4945"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4945"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}