{"id":4946,"date":"2014-01-22T12:05:16","date_gmt":"2014-01-22T12:05:16","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4946"},"modified":"2014-01-22T12:05:16","modified_gmt":"2014-01-22T12:05:16","slug":"fascismo-que-es-como-combatirlo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4946","title":{"rendered":"La amenaza del fascismo. \u00bfQu\u00e9 es y c\u00f3mo combatirlo?"},"content":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido en Sud\u00e1frica bajo el nombre de Isaack Blank, fue el fundador de la Corriente Marxista Internacional, con la intenci\u00f3n de defender las ideas del marxismo en las organizaciones de la clase obrera. Fimer defensor del Marxismo, se defin\u00eda a s\u00ed mismo como marxista, leninista y trotskista. Sus ideas hacen hincapi\u00e9 en que los revolucionarios deben trabajar dentro, fuera y alrededor de las organizaciones de masas porque los trabajadores comienzan a movilizarse a trav\u00e9s de las organizaciones tradicionales y porque fuera del movimiento obrero no hay nada<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

La amenaza del fascismo. \u00bfQu\u00e9 es y c\u00f3mo combatirlo?<\/p>\n

Los primeros seguidores de mosley<\/strong><\/p>\n

S\u00f3lo dos a\u00f1os despu\u00e9s de la guerra que supuestamente se luch\u00f3 para destruir el fascismo, los fascistas brit\u00e1nicos han comenzado a reagrupar sus fuerzas. A lo largo de todo el pa\u00eds, cautelosa y discretamente al principio, pero cada vez m\u00e1s descaradamente, los fascistas se presentan de una forma abierta.<\/p>\n

Al principio surgieron como organizaciones separadas y locales, adoptando toda una serie de nombres por razones oportunistas. El objetivo claramente era preparar finalmente la unificaci\u00f3n. Entre las m\u00e1s importantes de estas organizaciones estaban: Liga Brit\u00e1nica de Ex Militares y Mujeres; Club de Discusi\u00f3n y Lectores de Mosley; Uni\u00f3n de la Libertad Brit\u00e1nica; Los Hijos de Saint George (Derby); Liga de Defensa Imperial (Manchester); Partido de Unidad Nacional de los Trabajadores Brit\u00e1nicos (Bristol) y el Club Social (un grupo de estudiantes de la Universidad de Oxford).<\/p>\n

Estas organizaciones no est\u00e1n escasas de dinero. Antes de la guerra la Uni\u00f3n de Fascistas Brit\u00e1nicos (UFB) ten\u00eda a su disposici\u00f3n muchos fondos. Los fascistas ten\u00edan v\u00ednculos estrechos con las grandes empresas. Mosley alardeaba de haberse gastado 96.000 libras de su propia fortuna personal \u201cdurante mi vida pol\u00edtica en apoyo de mis creencias\u201d. En dos ocasiones el propio Mosley se cas\u00f3 con mujeres procedes de familias millonarias. En 1920 se cas\u00f3 con Lady Cynthia Curzon, hija del \u00faltimo Marqu\u00e9s de Curzon de Kedleston y nieta de Levi Zeigler Leiter, un millonario jud\u00edo de Chicago. Lady Cynthia hered\u00f3 28.000 libras anuales de su propia familia (de este matrimonio tiene dos hijos). Despu\u00e9s de la muerte de su primera esposa, pocos a\u00f1os antes de la guerra, Mosley se cas\u00f3 de nuevo, en esta ocasi\u00f3n con los millones Guinness. Su esposa es la hija del c\u00e9lebre Unity Mitford, amigo de Hitler.<\/p>\n

En los primeros d\u00edas del movimiento fascista, Mosley cont\u00f3 con el apoyo entusiasta de varios capitalistas y figuras militares destacadas. Cierto es que m\u00e1s tarde, cuando Mosley estaba desacredito y era evidente que el movimiento no era oportuno, muchos de ellos se fueron o le abandonaron. Aparte de los militantes abiertos del Partido Fascista, se form\u00f3 un club poderoso compuesto por miembros de la clase dominante para apoyar a los camisas negras. En un panfleto titulado Qui\u00e9n apoya a Mosley, publicado por Labour Research, se revelaban algunos datos ilustrativos:<\/p>\n

\u201cEl d\u00eda de A\u00f1o Nuevo de 1934 se form\u00f3 el Club de Enero, cuyo objetivo es formar un frente de camisas negras s\u00f3lido. El presidente, Sir John Squire, editor del London Mercury, dec\u00eda que no era una organizaci\u00f3n fascista pero s\u00ed admit\u00eda que \u201cmiembros que pertenec\u00edan a todos los partidos pol\u00edticos en su mayor parte simpatizaban con el movimiento fascista\u201d (The Times, 22\/3\/1934). El Club de Enero celebraba sus cenas en el Savoy y en el Hotel Splendide. El Tatler muestra im\u00e1genes de asambleas del club, distinguidas por los vestidos de noche, vino, flores y un ambiente general de lujo. El l\u00edder se lo est\u00e1 pasando bien entre su propia clase\u2026\u201d.<\/p>\n

Los miembros de este club eran:<\/p>\n

El coronel Lord Middleton, director de Yorkshire Insurance Co. Malton Investment Truts, British Coal Refining Processes Ltd, y otras tres empresas. Posee unos 15.000 acres de tierra y minerales en Notthnghamshire.<\/p>\n

El general Sir Hubert de la Poer Gough, GCMG, KCB, KCVO, comandante del Quinto Ej\u00e9rcito de 1916 a 1918 y jefe de la Misi\u00f3n Aliada en el B\u00e1ltico, 1919 (intervenci\u00f3n rusa), ahora director de Siemens BROS, Caxton Electric Development Ltd. Enfield Rolling Mills y otras dos empresas.<\/p>\n

El general de la brigada a\u00e9rea Chamier, CB, CMG, OBE, DSO, \u00faltimo ej\u00e9rcito indio. Ahora consultor y agente de aviaci\u00f3n, y m\u00e1s tarde director de Vickers Aviation Ltd.<\/p>\n

Vincent C. Vickers, director de London Assurance Corporation y gran accionista de Vickers Ltd.<\/p>\n

Lord Lloyd, antiguo gobernador de Bombay.<\/p>\n

Los Earl de Glasgow, uno de ellos consejero de Estado, cu\u00f1ado de Sir Thomas Inskip, fiscal general, responsable de la Ley de Sedici\u00f3n en la C\u00e1mara de los Comunes. Los Earl poseen el castillo de Kelburn, Ayrshire y unos 2.500 acres.<\/p>\n

El mayor Nathan, parlamentario liberal por NE Bethnal Green, miembro de la Agencia Jud\u00eda bajo mandato para Palestina, presidente de la Anglo-Chinese Finance and Trade Corporation.<\/p>\n

Ward Price, corresponsal especial del Daily Mail y director de Associated Newspaper y British Movietone News.<\/p>\n

El teniente coronel de aviaci\u00f3n Sir Louis Grieg, KBE, CBO, RAF, socio de J y H Scrimageour, corredores de bolsa, director de Handley Page Ltd y una compa\u00f1\u00eda de seguros y Gentleman Usher in Ordinary to the King.<\/p>\n

Lady Ravendale, baronesa, cu\u00f1ada de Mosley y nieta de Levi Leiter. Conde y condensa Paul Munster.<\/p>\n

El mayor Metcalfe, MVO, MC, cu\u00f1ado de lady Cynthia Mosley y lady Ravendale, m\u00e1s tarde ayudante de campo del pr\u00edncipe de Gales y comandante en jefe en India.<\/p>\n

Sir Philip Magnus, Bart, un dirigente conservador. Sir Charles Petrie.<\/p>\n

Hon. J. F. Rennel Rodd, heredero del bar\u00f3n Rennell, socio de Morgan, Grenfell & Co.<\/p>\n

Ralph D. Blumenfeld, presidente del Daily Express, anteriormente editor. Fue editor del Daily Mail. Es fundador de la Uni\u00f3n Antisocialista y miembro de su Comit\u00e9 Ejecutivo.<\/p>\n

Es significativo que entre los primeros seguidores de Mosley est\u00e9n varios jud\u00edos adinerados. Esto fue antes de que Mosley adoptara el antisemitismo como un medio indispensable para reunir seguidores ignorantes y atrasados.<\/p>\n

Mosley contaba con el apoyo financiero de fascistas en el extranjero. Recib\u00eda una ayuda de 60.000 libras anules de Mussolini. Esto fue confirmado por el descubrimiento de documentos en 1935 en los archivos de Roma, lo revel\u00f3 Chuter Ede, ministro de Interior, en la C\u00e1mara de los Comunes.<\/p>\n

Mosley visitaba a Hitler y Mussolini, manteniendo un estrecho contacto con los dirigentes nazis.<\/p>\n

Con el estallido de la guerra el movimiento de Mosley decay\u00f3. Como otros movimientos fascistas en Europa, la UFB se convirti\u00f3 en un agente del imperialismo alem\u00e1n con cuya victoria esperaba garantizar su futuro. Los capitalistas brit\u00e1nicos en la guerra contra el imperialismo alem\u00e1n no tuvieron que utilizar a los fascistas y se vieron obligados a ilegalizarles como parte de la guerra ideol\u00f3gica contra el fascismo. Pero Mosley estuvo bien protegido en prisi\u00f3n y disfrut\u00f3 de muchas de las comodidades a las que estaba acostumbrado, incluidos los mejores alimentos, muebles y sirvientes. Como uno de su clase que quiz\u00e1 se hab\u00eda arriesgado demasiado pronto, los capitalistas brit\u00e1nicos le trataron atentamente con un ojo puesto en el futuro.<\/p>\n

\u00bfSon antifascistas los capitalistas brit\u00e1nicos?<\/strong><\/p>\n

La clase capitalista brit\u00e1nica luch\u00f3 la guerra, no porque se opusiera al fascismo y lo que \u00e9l representa, sino porque representaba una lucha desesperada contra los imperialismos rivales por los mercados mundiales, por fuentes de materias primas, es decir, por el beneficio. Su victoria no supuso ni supondr\u00e1 el final del fascismo.<\/p>\n

Por todo el mundo la clase dominante brit\u00e1nica ha apoyado al fascismo y la reacci\u00f3n contra los movimientos progresistas de la clase obrera. Tomemos unos pocos ejemplos.<\/p>\n

Cuando Mussolini estaba subyugando a la clase obrera italiana con su \u201ctratamiento\u201d de aceite de ricino y otras torturas bestiales, Churchill se qued\u00f3 profundamente impresionado por su \u201ccomportamiento sencillo y amable\u201d. Hablando en Roma el 20 de enero de 1927 Churchill s\u00f3lo pod\u00eda alabar a los fascistas:<\/p>\n

\u201cNo puedo sino estar encantado, como muchas otras personas lo han estado, por el comportamiento sencillo y amable del se\u00f1or Mussolini y por su calma, por su aplomo e imparcialidad, a pesar de las muchas cargas y peligros. En segundo lugar, cualquiera podr\u00eda ver que \u00e9l no pensaba en nada excepto en lo eterno, como \u00e9l lo entend\u00eda, del pueblo italiano, y que lo que menos le interesaba era la m\u00e1s m\u00ednima consecuencia que pudiera tener para \u00e9l. Si yo hubiera sido italiano, estoy seguro de que habr\u00eda estado entusiasmado con usted desde el principio hasta el final de su lucha triunfal contra los apetitos y pasiones bestiales del leninismo. Sin embargo, dir\u00e9 una palabra sobre un aspecto internacional del fascismo.<\/p>\n

Externamente, su movimiento ha prestado un servicio a todo el mundo. El gran temor que siempre ha rodeado a todo l\u00edder democr\u00e1tico o l\u00edder de la clase obrera ha sido el de ser minado por alguien m\u00e1s extremo que \u00e9l. Italia ha demostrado que existe una forma de luchar contra las fuerzas subversivas, que puede aglutinar a la masa de la poblaci\u00f3n, dirigirla adecuadamente, valorar y desear la defensa del honor y la estabilidad de la sociedad civilizada. De aqu\u00ed en adelante, ninguna gran naci\u00f3n estar\u00e1 desamparada de un medio fundamental de protecci\u00f3n contra el crecimiento cancer\u00edgeno del bolchevismo\u201d.<\/p>\n

Aqu\u00ed el portavoz del capitalismo brit\u00e1nico indica claramente que, en \u00faltima instancia, enfrentada a la clase obrera revolucionaria, la \u201cnaci\u00f3n\u201d (los capitalistas) no estar\u00e1 \u201cdesamparada\u201d, siempre ser\u00e1n capaces de imitar a Mussolini y adoptar el m\u00e9todo fascista para dominar a los trabajadores.<\/p>\n

En la lucha de China contra el imperialismo japon\u00e9s, los brit\u00e1nicos apoyaron a Jap\u00f3n porque ve\u00edan en su victoria un baluarte contra las luchas ascendentes de las masas en Asia. El se\u00f1or L.S. Amery, entonces secretario de Estado para la India, un puesto que ocup\u00f3 hasta 1945, el 27 de febrero de 1933 dijo lo siguiente en la C\u00e1mara de los Comunes:<\/p>\n

\u201cConfieso que no veo raz\u00f3n para que, de acto, palabra o por simpat\u00eda, debamos ir individual o intencionadamente contra Jap\u00f3n en esta cuesti\u00f3n. Jap\u00f3n tiene una raz\u00f3n muy poderosa basada en realidades fundamentales\u2026 \u00bfQui\u00e9n de nosotros est\u00e1 dispuesto a lanzar la primera piedra y decir que Jap\u00f3n no deber\u00eda haber actuado con el objeto de crear la paz y el orden en Manchuria, y defenderse contra la continua agresi\u00f3n del vigoroso nacionalismo chino? Nuestra pol\u00edtica en India, nuestra pol\u00edtica en Egipto, est\u00e1 condenada si condenamos a Jap\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Los nazis contaron con la ayuda y la financiaci\u00f3n de la clase dominante brit\u00e1nica. Hitler recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n y el apoyo incondicional de las grandes empresas brit\u00e1nicas. Lloyd George, el \u201cliberal\u201d, describ\u00eda a Hitler como un \u201cbaluarte\u201d contra el bolchevismo. Ya en febrero de 1934 el gobierno brit\u00e1nico public\u00f3 un memorando que ped\u00eda un incremento inmediato de todas las armas alemanas. \u201cNo se puede resistir y no deber\u00eda resistirse a la pretensi\u00f3n alemana de igualar sus derechos en la cuesti\u00f3n del armamento. Habr\u00e1 que enfrentarse al rearme de Alemania\u201d, esto es lo que declaraba el ministro de Exteriores brit\u00e1nico, Sir John Simon, el 6 de febrero de 1934. Las exportaciones a Alemania de n\u00edquel no forjado, borra de algod\u00f3n, las bases de la p\u00f3lvora, aviones y tanques subieron tremendamente. Cuando en marzo de 1934 se pregunt\u00f3 si Vickers Ltd participar\u00eda en el rearme de la Alemania de Hitler su presidente respondi\u00f3:<\/p>\n

\u201cNo puedo darle una garant\u00eda en t\u00e9rminos concretos, pero puedo decirle que no se est\u00e1 haciendo nada sin la sanci\u00f3n o aprobaci\u00f3n total de nuestro propio gobierno\u201d (Citado por Henry Owen en War is Terrible Profitable).<\/p>\n

Los grandes financieros y banqueros defend\u00edan abiertamente una pol\u00edtica de apoyo y ayuda a Hitler. Poco tiempo despu\u00e9s de que \u00e9l llegara al poder, el gobernador del Banco de Inglaterra declar\u00f3 que los pr\u00e9stamos a Hitler estaban justificados como \u201cinversi\u00f3n contra el bolchevismo\u201d.<\/p>\n

Dieron grandes pr\u00e9stamos a Hitler. Su ocupaci\u00f3n de Renania, el rearme de Alemania, el anschluss con Austria, la ocupaci\u00f3n de Checoslovaquia, todo cont\u00f3 con el apoyo del capitalismo brit\u00e1nico. La raz\u00f3n: tem\u00edan el colapso nazi y lo que podr\u00eda sustituirle. Justo antes de la guerra los brit\u00e1nicos, a trav\u00e9s de R.S. Hudson, entonces Secretario del Departamento de Comercio Exterior, hizo la oferta de un pr\u00e9stamo de mil millones de libras para conciliar a los nazis e impedir su expansi\u00f3n a costa del imperialismo brit\u00e1nico mientras permanec\u00eda como un basti\u00f3n contra los trabajadores alemanes y contra la clase obrera de toda Europa.<\/p>\n

Churchill miraba a los nazis con una aprobaci\u00f3n ilimitada. En la edici\u00f3n de 1939 de Great Contemporaries, Winston Churchill escrib\u00eda lo siguiente sobre la llegada al poder de Hitler:<\/p>\n

\u201cLa historia de esa Lucha no se puede leer sin admiraci\u00f3n por el coraje, la perseverancia, la fuerza vital que le permiti\u00f3 desafiar, retar, conciliar o superar, todas las autoridades o resistencia que estaban en su camino\u2026 Siempre he dicho que si Gran Breta\u00f1a fuera derrotada en la guerra, espero que encontremos un Hitler que nos devuelva a nuestra posici\u00f3n correcta entre las naciones\u201d. (El mismo libro de Churchill contiene un ataque venenoso contra Trotsky, que se gan\u00f3 su odio implacable por ser el creador del Ej\u00e9rcito Rojo y uno de los dirigentes de la Revoluci\u00f3n de Octubre).<\/p>\n

Lord Beaverbrook el 31 de octubre de 1938 en el Daily Express dec\u00eda lo siguiente:<\/p>\n

\u201cCiertamente reconocemos con honestidad y sinceridad a Hitler. Creemos en su prop\u00f3sito declarado una y otra vez, buscar un acomodo con nosotros y aceptamos todas las implicaciones del documento de Munich\u201d.<\/p>\n

Esto, por supuesto, no le impidi\u00f3 mantener un puesto ministerial en el gobierno de coalici\u00f3n en la \u201cguerra contra el fascismo\u201d.<\/p>\n

En la guerra civil espa\u00f1ola los capitalistas brit\u00e1nicos simpatizaban con Franco. Bajo la cobertura de la llamada \u201cno intervenci\u00f3n\u201d, le ayudaron a aplastar la Rep\u00fablica.<\/p>\n

Ning\u00fan movimiento reaccionario contra la clase obrera careci\u00f3 del apoyo y la ayuda del capitalismo brit\u00e1nico. S\u00f3lo cuando los nazis se adue\u00f1aron de sus cotos declararon la guerra en nombre del \u201cantifascismo\u201d. Pero cuando las necesidades de su clase son tales que el fascismo se hace necesario, entonces en seguida recurren a Mosley o alg\u00fan otro aventurero fascista, como los capitalistas alemanes se volvieron hacia Hitler y los italianos hacia Mussolini. Hoy, los fascistas no son necesarios para la defensa de sus beneficios. Pero ma\u00f1ana\u2026<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es el fascismo y c\u00f3mo surge?<\/strong><\/p>\n

Lo m\u00e1s importante para los antifascistas y los trabajadores es comprender el fascismo y por qu\u00e9 surge. Sin tener esta comprensi\u00f3n del fascismo no es posible combatirlo y destruirlo de manera efectiva. A menos que se vea desde el \u00e1ngulo de la estructura de clase de la sociedad capitalista y la correlaci\u00f3n de fuerzas, los trabajadores no pueden prepararse para la lucha futura contra cualquier movimiento fascista en ascenso.<\/p>\n

El capitalismo como sistema social se desarroll\u00f3 a partir de la decadencia del feudalismo. Durante su per\u00edodo de auge, hasta el estallido de la Primera Guerra Mundial, fue un sistema progresista porque permiti\u00f3 el desarrollo de las fuerzas de producci\u00f3n, es decir, el poder del hombre sobre la naturaleza y consiguientemente aument\u00f3 el nivel cultural de la humanidad.<\/p>\n

A pesar de las crisis, la riqueza aument\u00f3 y en los principales pa\u00edses capitalistas, los niveles y la cultura de las masas subieron. Con el desarrollo de la t\u00e9cnica, el aumento de la productividad llev\u00f3 a una mayor expansi\u00f3n de la industria a expensas de los viejos m\u00e9todos de producci\u00f3n y con esto al aumento num\u00e9rico de la clase obrera.<\/p>\n

Durante los \u00faltimos cien a\u00f1os, en su lucha contra el capitalismo, la clase obrera cre\u00f3 sus propias organizaciones de clase, sindicatos y partidos obreros. Hay que recordar siempre que los derechos de hoy, el derecho al trabajo, huelga, organizaci\u00f3n, el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y prensa, e incluso el derecho a voto, no fueron entregados con benevolencia por la clase capitalista: Se ganaron s\u00f3lo despu\u00e9s de una implacable e incesante lucha de clases por parte de los trabajadores. Antes de la Primera Guerra Mundial los capitalistas a\u00fan pod\u00edan ofrecer concesiones de los enormes beneficios que les report\u00f3 la expansi\u00f3n del capitalismo y el imperialismo.<\/p>\n

Pero el capitalismo, inevitablemente, trae consigo la concentraci\u00f3n de capital y el crecimiento del monopolio y de los carteles. Debido al desarrollo del mercado mundial, que es la funci\u00f3n hist\u00f3rica del sistema capitalista, en determinada etapa las naciones capitalistas inevitable y necesariamente entran en conflicto entre s\u00ed en su fren\u00e9tico intento de encontrar y extender sus mercados. El desarrollo de las fuerzas productivas se expande m\u00e1s r\u00e1pidamente que los mercados, dejando atr\u00e1s las fronteras del Estado nacional y la propiedad privada de los medios de producci\u00f3n. Esta es la contradicci\u00f3n que llev\u00f3 a la Primera Guerra Mundial, como tambi\u00e9n llev\u00f3 a la segunda.<\/p>\n

El capitalismo en sus \u00faltimas etapas no s\u00f3lo reduce a la clase obrera, porque no puede proporcionar ninguna seguridad ni en el empleo ni en el sustento, a un estado de pauperizaci\u00f3n, arruina tambi\u00e9n a la clase media, peque\u00f1os comerciantes y empresarios, profesionales, trabajadores de cuello blanco, peque\u00f1os comerciantes y todo ese estrato de poblaci\u00f3n cuya posici\u00f3n social est\u00e1 entre la clase obrera industrial y la clase capitalista.<\/p>\n

Para combatir a la clase obrera los capitalistas ya no pueden basarse s\u00f3lo en las viejas fuerzas de represi\u00f3n encarnadas en la maquinaria estatal. En las condiciones modernas ning\u00fan Estado puede durar mucho tiempo si no posee, al menos en sus etapas iniciales, una base de masas. Una dictadura policiaco militar no sirve para ese prop\u00f3sito. Los capitalistas encontraron una salida en el fascismo, que encuentra su apoyo de masas en la clase media gracias a una demagogia anticapitalista. Es importante comprender que el fascismo representa un movimiento de masas: el de la clase media desilusionada.<\/p>\n

La clase obrera, en tiempos de crisis, busca expresar sus aspiraciones y lucha a trav\u00e9s de las organizaciones existentes. Est\u00e1 unida por la producci\u00f3n, organizada como clase en grandes f\u00e1bricas y plantas, los trabajadores piensan en t\u00e9rminos de una soluci\u00f3n socialista a sus problemas. Su posici\u00f3n social crea su consciencia de clase.<\/p>\n

La clase media, debido a su posici\u00f3n en la sociedad, est\u00e1 a medio camino entre los capitalistas y los trabajadores, se balancea entre estas dos clases. Si la clase obrera no puede mostrar una soluci\u00f3n revolucionaria para la clase media, esta \u00faltima se vuelve hacia la clase capitalista y se convierte en el principal pilar del movimiento fascista.<\/p>\n

Con la creciente rivalidad en el mercado mundial, incapaz de asegurar su posici\u00f3n mientras las organizaciones de la clase obrera existen, los capitalistas buscan una salida a la crisis mediante la destrucci\u00f3n de estas organizaciones, as\u00ed privan a los trabajadores de las armas a trav\u00e9s de las cuales ellos defienden sus derechos y condiciones. Como la crisis afecta a un pa\u00eds tras otro, los capitalistas buscan a los movimientos fascistas para aplastar a las organizaciones y partidos de la clase obrera. Aqu\u00ed reside la funci\u00f3n del fascismo.<\/p>\n

La diferencia entre la democracia capitalista y el fascismo la explic\u00f3 Le\u00f3n Trotsky:<\/p>\n

\u201cLa victoria del fascismo conduce a que el capital financiero coja directamente en sus tenazas de acero todos los \u00f3rganos e instrumentos de dominaci\u00f3n, de direcci\u00f3n y de educaci\u00f3n: el aparato del Estado con el ej\u00e9rcito, los municipios, las universidades, las escuelas, la prensa, las organizaciones sindicales, las cooperativas. La fascistizaci\u00f3n del Estado no implica solamente la \u2018mussolinizaci\u00f3n\u2019 de las formas y los m\u00e9todos de gobierno \u2014en este terreno, los cambios juegan a fin de cuentas un papel secundario\u2014 sino, antes que nada y sobre cualquier otra cosa, el aplastamiento de las organizaciones obreras: hay que reducir al proletariado a un estado de apat\u00eda completa y crear una red de instituciones que penetren profundamente en las masas, para obstaculizar toda cristalizaci\u00f3n independiente del proletariado. Es precisamente aqu\u00ed donde reside la esencia del r\u00e9gimen fascista\u201d (Trotsky, \u00bfY ahora?, en La lucha contra el fascismo. Madrid, Fundaci\u00f3n Federico Engels, 2004. p. 131).<\/p>\n

El ascenso al poder de Mussolini<\/strong><\/p>\n

El fascismo apareci\u00f3 primero en Italia. Al final de la gran guerra mundial de 1914-1918, la clase dominante italiana estaba aterrorizada ante el auge revolucionario de las masas. Los peri\u00f3dicos capitalistas escrib\u00edan que los trabajadores y los campesinos de Italia se estaban comportando como si Lenin y Trotsky fueran los amos de Italia. Hubo toda una serie de luchas huelgu\u00edsticas \u20141.663 en 1919; 1.881 en 1920\u2014. Los trabajadores arrancaron concesiones y reformas, mejores salarios, jornada laboral de 8 horas, reconocimiento general de los sindicatos y una voz en la producci\u00f3n a trav\u00e9s de los comit\u00e9s de f\u00e1brica. En septiembre de 1920, cuando los industriales recurrieron al cierre patronal como respuesta a la demanda de aumento salarial, 600.000 trabajadores metal\u00fargicos ocuparon las acer\u00edas y se hicieron cargo ellos mismos de la producci\u00f3n, a trav\u00e9s de la elecci\u00f3n de sus propios comit\u00e9s de taller.<\/p>\n

El campesinado tambi\u00e9n estaba afectado por la oleada revolucionaria general de la posguerra. Comenz\u00f3 a ocupar la tierra. El gobierno liberal tuvo que darle el derecho a mantener la tierra que hab\u00eda ocupado espont\u00e1neamente, con la condici\u00f3n de que se organizaran en cooperativas. Los trabajadores agr\u00edcolas formaron sindicatos fuertes conocidos como \u201cLigas Rojas\u201d.<\/p>\n

Los capitalistas y los terratenientes estaban paralizados. El poder estaba en el pu\u00f1o de la clase obrera. La clase dominante maniobr\u00f3 frente a la embestida de las masas y comenz\u00f3 a buscar una salida, planificando la contraofensiva.<\/p>\n

A principios de abril de 1919 en G\u00e9nova los grandes industriales y los terratenientes formaron una alianza para la lucha contra el \u201cbolchevismo\u201d. \u201cEsta uni\u00f3n\u201d, escrib\u00eda Rossi (el antifascista asesinado m\u00e1s tarde por agentes de Mussolini) en su libro La Naissance du Fascisme, \u201ces el primer paso hacia la reorganizaci\u00f3n de las fuerzas capitalistas para hacer frente a la amenazadora situaci\u00f3n\u201d. Despu\u00e9s de la formaci\u00f3n de la Federaci\u00f3n General de Industria y la Federaci\u00f3n General de Agricultura, los capitalistas comenzaron a financiar el fascismo o las bandas de gamberros de Benito Mussolini.<\/p>\n

Esta banda estaba especialmente entrenada como una milicia antiobrera cuyo objetivo era aterrorizar a los trabajadores y en esa etapa, desbaratar sus organizaciones. Estas organizaciones antiobreras comenzaron, abiertamente, a atacar las reuniones de los trabajadores. En Mil\u00e1n, el feudo de los socialistas, el 15 de abril de 1919, los fascistas atacaron una manifestaci\u00f3n y marcha de socialistas, incluidos mujeres y ni\u00f1os, armados con pu\u00f1ales y granadas de mano. En grupos de dos o tres docenas, atacaban las manifestaciones pac\u00edficas de los trabajadores en toda Italia. El mismo d\u00eda que el episodio de Mil\u00e1n, las oficinas del peri\u00f3dico socialista italiano, Avanti, fueron saqueadas por los fascistas. El 1 de diciembre de 1919 los diputados socialistas eran atacados y golpeados cuando abandonaban el parlamento.<\/p>\n

Pero el fracaso de la clase obrera al tomar el poder permiti\u00f3 a los capitalistas socavar las conquistas que hab\u00edan conseguido los trabajadores, agravando la crisis en Italia y dejando a la clase media arruinada como v\u00edctimas f\u00e1ciles de la demagogia fascista. Debido a la peque\u00f1ez e insignificancia de la poblaci\u00f3n jud\u00eda en Italia, el antisemitismo no formaba parte del arsenal del fascismo italiano. Su demagogia se centr\u00f3 en oponerse a los trust y apoyar la peque\u00f1a empresa. A las bandas de aventureros y gamberros de la milicia de Mussolini, debemos a\u00f1adir estudiantes desesperados, parados, profesionales y reclutas en general de la clase media.<\/p>\n

Las energ\u00edas revolucionarias de las masas decayeron. Los fascistas, financiados generosamente por los grandes industriales y los terratenientes, comenzaron una verdadera ofensiva contra los trabajadores. En Bolonia, el centro de las \u201cLigas Rojas\u201d de Emilia, las elecciones municipales de noviembre de 1920, trajeron la victoria del Partido Socialista. El 21 de noviembre los Camisas Negras atacaron el ayuntamiento, en esa lucha fue asesinado un concejal reaccionario. (Parece que hab\u00eda sido asesinado por un mat\u00f3n fascista). Esta fue la se\u00f1al que esperaban los fascistas. Seg\u00fan Gorgolini, uno de los seguidores de Mussolini, esto \u201cabri\u00f3 la gran era fascista\u2026 la ley de la venganza brutal, at\u00e1vica y salvaje reinaba en la pen\u00ednsula. Esa era la voluntad de los fascistas\u201d.<\/p>\n

En los pueblos, armados por los terratenientes y equipados con coches, los Camisas Negras comenzaron expediciones punitivas. Despu\u00e9s de aplastar las organizaciones obreras en los pueblos, comenzaron a atacar a los trabajadores en las ciudades. En 1921, en Trieste, Medina, Florencia y en otras partes, los Camisas Negras atacaron las Bolsas de Trabajo y las oficinas de los peri\u00f3dicos cooperativos y obreros.<\/p>\n

Apoyo del estado capitalista. Polic\u00eda, tribunales y ej\u00e9rcito<\/strong><\/p>\n

En su ofensiva contra la clase obrera las bandas de Camisas Negras contaban con el pleno apoyo de las fuerzas de la maquinaria estatal capitalista. La polic\u00eda reclut\u00f3 para los fascistas pidiendo a elementos criminales que se unieran a ellas, prometiendo todo tipo de beneficios e inmunidad. Mientras que la polic\u00eda pon\u00eda sus coches a disposici\u00f3n de los fascistas y les daban permisos para llevar armas, ellos se negaban persistentemente a que los trabajadores y campesinos hicieran lo mismo. Un estudiante fascista envi\u00f3 una carta ofensiva a un peri\u00f3dico comunista en la que escrib\u00eda:<\/p>\n

\u201cTenemos a la polic\u00eda para que os desarme antes de que nosotros vayamos contra vosotros, no os tememos porque os despreciamos, pero nuestra sangre es preciosa y no deber\u00eda ser malgastada contra plebeyos viles y bajos\u201d (Rossi, Ib\u00edd.)<\/p>\n

Mientras tanto, los tribunales \u201cimparciales\u201d, repart\u00edan \u201csiglos de sentencias de prisi\u00f3n a los antifascistas y siglos de absoluci\u00f3n a los fascistas culpables\u201d (Gobetti, La Revolution Liberale). En 1921, el ministro de justicia, Fera, \u201cenvi\u00f3 un comunicado a los magistrados pidi\u00e9ndoles que olvidasen los casos que implicaban actos criminales fascistas\u201d (Rosenberg, Der Weltkamph des Fascismus).<\/p>\n

El ej\u00e9rcito, a trav\u00e9s de su casta de oficiales, apoyaba a los fascistas incondicionalmente.<\/p>\n

\u201cEl general Badoglio, jefe del Estado Mayor del ej\u00e9rcito italiano, envi\u00f3 una circular confidencial a todos los comandantes de los distritos militares afirmando que los oficiales desmovilizados (unos 60.000 de ellos) ser\u00edan enviados a los centros m\u00e1s importantes y se requer\u00eda que se unieran a los fascistas, a los que proveer\u00edan y dirigir\u00edan. Continuar\u00edan recibiendo cuatro quintas partes de su salario. Las municiones de los arsenales estatales llegaban a manos de las bandas fascistas, que eran entrenadas por los oficiales de permiso o incluso en servicio activo. Muchos oficiales conoc\u00edan las simpat\u00edas de sus superiores con el fascismo, adheridos abiertamente al movimiento. Los casos de colusi\u00f3n entre el ej\u00e9rcito y los Camisas Negras cada vez eran m\u00e1s frecuentes. Por ejemplo, el Fascio de Trent rompi\u00f3 una huelga con la ayuda de una compa\u00f1\u00eda de infanter\u00eda, y el Fascio de Bolzano fue fundado por oficiales de la 232 divisi\u00f3n de infanter\u00eda\u201d (Daniel Guerin, Fascism and Big Business).<\/p>\n

En un corto espacio de tiempo, siendo cada vez m\u00e1s osados, los Camisas Negras comenzaron una campa\u00f1a para aniquilar las organizaciones de trabajadores. Malaparte, un \u201cte\u00f3rico\u201d fascista, relataba en su Technique du Coup-d\u2019Etat, 1931, que: \u201cMiles de hombres armados, algunas veces quince o veinte mil, entraban en tropel en una ciudad o pueblo traslad\u00e1ndose de una provincia a otra r\u00e1pidamente en camiones\u201d. Daniel Guerin comenta:<\/p>\n

\u201cCada d\u00eda, atacaban las Bolsas de Trabajo, los locales de las cooperativas y publicaciones de la clase obrera. A principios de agosto de 1922, tomaron los ayuntamientos de Mil\u00e1n y Leghorn que ten\u00edan administraciones socialistas, quemaron las oficinas del peri\u00f3dico Avanti en Mil\u00e1n, y Lavoro en G\u00e9nova, ocuparon el puerto de G\u00e9nova, feudo de las cooperativas obreras de estibadores. Estas t\u00e1cticas gradualmente agotaban y debilitaban al proletariado organizado, priv\u00e1ndole de sus medios de acci\u00f3n y apoyo. Los fascistas s\u00f3lo esperaban la conquista del poder para aplastarlo de una vez por todas\u201d.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo afrontaron las organizaciones obreras esta amenaza mortal de su propia existencia? En lugar de explicar la naturaleza del fascismo a los trabajadores y que significar\u00eda si Mussolini llegaba el poder, los dirigentes persistieron en enga\u00f1arse a s\u00ed mismos y a sus seguidores diciendo que el Estado capitalista les proteger\u00eda de la amenaza de estas bandas ilegales. Guerin relata c\u00f3mo:<\/p>\n

\u201cLos dirigentes sindicales y socialistas obstinadamente se negaban a responder al fascismo golpe por golpe, a armarse y organizarse de una forma militar. \u2018El fascismo en ning\u00fan caso puede ser conquistado con una lucha armada, sino s\u00f3lo con la lucha legal\u2019, en esto es lo que insist\u00eda Battaglia Syndicale el 29 de enero de 1921. Como ellos ten\u00edan contactos en el aparato del Estado, a los socialistas en varias ocasiones les ofrecieron armas para protegerse de los fascistas. Pero se negaron a aceptarlas, alegando que el deber del Estado era proteger a los ciudadanos contra los ataques armados de otros ciudadanos\u201d (Referencia en Kurella, Mussolini ohne Maske, 1931).<\/p>\n

Los socialistas incluso llegaron al punto de firmar un pacto de paz con Mussolini el 3 de agosto de 1921. Este se hizo a iniciativa del primer ministro liberal y su declaraci\u00f3n de que \u00e9l deseaba \u201creconciliar\u201d a los socialistas con los fascistas. Turati, el l\u00edder de los socialistas en Italia, apelaba a Mussolini:<\/p>\n

\u201cOs dir\u00eda s\u00f3lo esto: \u00a1Realmente desarm\u00e9moslos!\u201d.<\/p>\n

Los Camisas Negras deben haberse re\u00eddo bastante. Utilizaron esta posici\u00f3n para prepararse mejor. Denunciaron el pacto y redoblaron su ofensiva contra las organizaciones obreras.<\/p>\n

Los socialistas suplicaban al Estado para que emprendiera alguna acci\u00f3n contra los fascistas. Y el Estado lo hizo. Empezaron las redadas, no contra los fascistas, sino contra los trabajadores y sus organizaciones.<\/p>\n

Debido al fracaso de los dirigentes socialistas y sindicales, los militantes de izquierdas de distintas tendencias, sindicalistas revolucionarios, socialistas de izquierdas, j\u00f3venes comunistas, socialistas y republicanos, con un pu\u00f1ado de ex oficiales del ej\u00e9rcito organizaron las milicias armadas antifascistas en 1921 a iniciativa de Mingrino. Se autodenominaron el \u201cArditi del Popolo\u201d. Emprendieron esto con la oposici\u00f3n de los dirigentes obreros y sindicales. Desgraciadamente, el joven y d\u00e9bil Partido Comunista adopt\u00f3 una posici\u00f3n ultraizquierdista hacia el problema. Se escindieron y organizaron sus propios \u201cEscuadrones de Acci\u00f3n\u201d<\/p>\n

\u201cEl resultado fue\u201d, escribe Guerin, \u201cque cuando los Camisas Negras emprend\u00edan una de sus \u2018expediciones punitivas\u2019 contra una localidad o atacaban los locales de las organizaciones obreras o ayuntamientos \u2018rojos\u2019, los trabajadores militantes o eran incapaces de resistir u ofrec\u00edan una resistencia improvisada, an\u00e1rquica y en general ineficaz. En la mayor\u00eda de las ocasiones el agresor era el que dominaba el terreno\u2026\u201d.<\/p>\n

Guerin contin\u00faa escribiendo:<\/p>\n

\u201cDespu\u00e9s de una \u2018expedici\u00f3n punitiva\u2019, los antifascistas se abstuvieron de llevar a cabo represalias, retaban las residencias \u2018fascistas\u2019 pero no lanzaban contraataques. Se contentaban con proclamar \u2018huelgas generales de protesta\u2019. Pero estas huelgas pretend\u00edan forzar a las autoridades a que protegieran las organizaciones obreras contra el terror fascista, provocando s\u00f3lo discusiones rid\u00edculas con las autoridades que en realidad eran c\u00f3mplices del fascismo. (Silone. Der Fascismus. 1934). Como estas huelgas no iban acompa\u00f1adas de la acci\u00f3n directa, dejaban las fuerzas del enemigo intactas. Por otro lado, los fascistas aprovechaban las huelgas para redoblar su violencia. Proteg\u00edan a los \u2018esquiroles\u2019, ellos mismos hac\u00edan de rompehuelgas y \u2018en ese vac\u00edo amenazante que se crea alrededor de la propia huelga, tratar de golpear r\u00e1pida y violentamente en el coraz\u00f3n de las organizaciones enemigas\u2019 (Malaparte, Techinique du Coup d\u2019Etat, 1931). Sin embargo, en las raras ocasiones en que los antifascistas ofrec\u00edan resistencia organizada al fascismo, ellos temporalmente llevaban la delantera. Por ejemplo en Parma, en agosto de 1922, la clase obrera consigui\u00f3 repeler exitosamente un ataque fascista a pesar de la concentraci\u00f3n de varios miles de milicianos \u2018porque la defensa estuvo organizada de acuerdo con los m\u00e9todos militares bajo la direcci\u00f3n del Ardite del Popolo\u201d (A. Rossi, La Naissance du Fascism, 1938).<\/p>\n

Como cada vez era m\u00e1s obvio que la intenci\u00f3n de los fascistas era tomar el poder, Turati, el portavoz socialista, apel\u00f3 al rey en julio de 1922 para \u201crecordarle que \u00e9l es el defensor supremo de la Constituci\u00f3n\u201d. Mientras tanto, los capitalistas hab\u00edan llegado a sus propias conclusiones. Rossi escribe lo siguiente:<\/p>\n

\u201cAlgunas conversaciones muy en\u00e9rgicas que tuvieron lugar entre Mussolini\u2026 y los jefes de la Federaci\u00f3n General de industria, Sig. Benni y Olivetti. Los jefes de la Asociaci\u00f3n de la Banca, que hab\u00edan pagado veinte millones para financiar la Marcha sobre Roma, los l\u00edderes de la Federaci\u00f3n de Industria y la Federaci\u00f3n de Agricultura, telegrafiaron a Roma que, en su opini\u00f3n, la \u00fanica soluci\u00f3n posible era un gobierno de Mussolini\u201d<\/p>\n

El senador Ettore Conti, un magnate con gran poder, envi\u00f3 un telegrama similar: \u201cMussolini era el candidato de la plutocracia y las asociaciones comerciales\u201d.<\/p>\n

A pesar de que los fascistas s\u00f3lo ten\u00edan 35 diputados en el parlamento italiano de un total de 600, el rey, obediente ante las peticiones de las clases dominantes, entreg\u00f3 el poder a Mussolini.<\/p>\n

Incluso despu\u00e9s del golpe de Mussolini en 1922, los dirigentes reformistas fueron incapaces de sacar las lecciones de su encarnizada experiencia.<\/p>\n

\u201cLos socialistas italianos, ciegos como siempre, continuaron aferr\u00e1ndose a la legalidad y la Constituci\u00f3n. En diciembre de 1923, la Federaci\u00f3n de Trabajo envi\u00f3 una carta a Mussolini sobre las atrocidades cometidas por las bandas fascistas y en ella le ped\u00eda que rompiera con sus propias tropas, (Referencia: Buozzi y Nitti, Fascismo et Syndicalisme, 1930). El Partido Socialista tom\u00f3 muy en serio la campa\u00f1a electoral de abril de 1924; Turati incluso tuvo un debate en Tur\u00edn con un fascista en una sala vigilada por Camisas Negras. Y cuando despu\u00e9s del asesinato de Matteotti, estall\u00f3 una oleada de revueltas en la pen\u00ednsula, los socialistas no supieron como explotarla. \u201cEn el momento de la verdad\u201d, escribe Nenni, \u201cen lugar hacer un llamamiento a los trabajadores para que salieran a las calles para la insurrecci\u00f3n, la t\u00e1ctica que prevaleci\u00f3 fue la lucha legal en el plano judicial y parlamentario\u201d. Como gesto de protesta, la oposici\u00f3n se content\u00f3 con no aparecer en el parlamento y, como los antiguos plebeyos, se retiraron a la Aventine. \u2018\u00bfQu\u00e9 est\u00e1n haciendo nuestros oponentes?\u2019 se mofaba Mussolini en la C\u00e1mara. \u00bfEst\u00e1n convocando huelgas generales o incluso huelgas parciales? \u00bfEst\u00e1n intentando provocar rebeliones en el ej\u00e9rcito? Nada de este tipo. Ellos se limitan a campa\u00f1as de prensa (Discurso de julio de 1924). Los socialistas lanzaron la triple consigna: dimisi\u00f3n del gobierno, disoluci\u00f3n de la milicia, nuevas elecciones. Continuaron desplegando su confianza en el rey, a qui\u00e9n ellos rogaban que rompiera con Mussolini; publicaron, para su iluminaci\u00f3n, una petici\u00f3n tras otra. Pero el rey les decepcion\u00f3 por segunda vez\u201d (Guerin, Ib\u00edd.).<\/p>\n

Las condiciones de vida bajo Mussolini<\/strong><\/p>\n

Una vez en el poder, Mussolini estableci\u00f3 un modelo de Estado totalitario. Despu\u00e9s de aplastar a las organizaciones de los trabajadores, el camino estaba preparado para un ataque salvaje contra las condiciones de las masas y en inter\u00e9s de las grandes empresas. El principal embate del fascismo fue contra la clase obrera, qui\u00e9n era su objetivo por encima de todo. Con sus armas de lucha rotas, con el establecimiento de sindicatos de empresa esquiroles, se crearon las condiciones para bajar los salarios y reducir los niveles de vida de los trabajadores. Los sindicatos fueron aplastados. La representaci\u00f3n de delegados sindicales en las f\u00e1bricas eliminada. Se termin\u00f3 el derecho a huelga. Todos los contratos sindicales fueron invalidados. El empresario ten\u00eda de nuevo el reino supremo en las f\u00e1bricas. \u00c9l ten\u00eda el mismo tono, el \u201cl\u00edder de sus empleados\u201d. Cualquier intento de huelga, cualquier resistencia ante los deseos del empresario, era \u201ccastigada con multas feroces por parte del Estado. Desafiar al empresario era desafiar toda la fuerza del Estado. En palabras de los fascistas: las huelgas son cr\u00edmenes \u201ccontra la comunidad social\u2026\u201d.<\/p>\n

El antifascista liberal Gaetano Salvmini, una autoridad en Italia, que hizo una investigaci\u00f3n concienzuda de todos los aspectos de la vida bajo el fascismo, se bas\u00f3 en fuentes oficiales gubernamentales fascistas y eso le permiti\u00f3 demostrar lo que signific\u00f3 el fascismo para el pueblo italiano. En su libro Ander the Axe of Fascism, revel\u00f3 que desde los mismos inicios del r\u00e9gimen de Mussolini, se deterioraron las condiciones de la poblaci\u00f3n, especialmente de los desafortunados trabajadores y peque\u00f1os campesinos. Tanto en tiempos de \u201cprosperidad\u201d como durante las profundidades de la recesi\u00f3n de 1929-33, sufrieron continuos recortes salariales. Las horas de trabajo aumentaron continuamente sin un aumento del pago de horas extras, mientras que el coste de la vida sub\u00eda. Da detalles extensos de recortes salariales desde 1922 hasta 1935, a pesar de todos los esfuerzos del r\u00e9gimen por ocultar esto al mundo exterior, demuestra c\u00f3mo el consumo de las necesidades b\u00e1sicas de la vida decreci\u00f3 a un ritmo constante.<\/p>\n

En el a\u00f1o 1933, con una poblaci\u00f3n de 38.800.000 millones, el consumo de tabaco era de 279.000 quintales; en 1932 hab\u00eda ca\u00eddo a 245.000. El consumo de caf\u00e9 era de 472.000 quintales en 1922 pero cay\u00f3 en 1932 a 407.000. Estos son \u201clujos\u201d para los trabajadores. Pero en las necesidades m\u00e1s m\u00ednimas de la vida la ca\u00edda correspondiente era a\u00fan mayor. El consumo de ma\u00edz pas\u00f3 de 27.123.000 quintales a 26.739.000 en 1932. El consumo de trigo descendi\u00f3 \u2014y esto con un aumento de la poblaci\u00f3n a 41 millones en 1932\u2014 de 72.327.000 quintales a 69.204.000 quintales. La sal, que junto con lo anterior es absolutamente esencial para el m\u00ednimo de subsistencia, pas\u00f3 de 2.646.000 a 2.606.000 quintales. Estas cifras est\u00e1n tomadas de las estad\u00edsticas oficiales (Annuario Statistico Italiano de 1922-1925, p. 198, y de 1933 en la p. 119). Tribuna el 1 de mayo de 1935 revelaba una ca\u00edda terrible del consumo de carne. \u201cEl consumo anual de carne, que en 1928 era de 22 kilogramos por cada miembro de la poblaci\u00f3n (anualmente) hab\u00eda ca\u00eddo en 1932 a 18 kilogramos. El consumo de az\u00facar que subi\u00f3 a 7,5 kilogramos en 1922, cay\u00f3 en 1932 a 6,9. En Inglaterra el consumo anual era de 40 kilogramos, en Francia 25, Alemania 23 e incluso en la atrasada Espa\u00f1a era de 13 kilogramos\u201d.<\/p>\n

Las cifras oficiales de desempleo en Italia en febrero de 1933 eran de 1.229.000 parados. El 2 de julio de 1934, un comunicado oficial del gobierno italiano nos informaba que \u201cen el invierno de ese a\u00f1o de \u2018solidaridad nacional\u2019 en Italia se dio ayuda \u2018casi diaria a 1.750.000 familias\u201d. En febrero de 1922 hab\u00eda s\u00f3lo 602.000 parados y los fascistas centraron una gran parte de su demagogia en los horrores del desempleo.<\/p>\n

De este modo, el mito de que el fascismo pod\u00eda evitar la crisis capitalista demostr\u00f3 ser un fraude.<\/p>\n

Una vez en el poder, el fascismo mantiene su grillete durante un largo per\u00edodo de tiempo debido al aplastamiento de las organizaciones de la clase obrera. Con todos los mejores luchadores, los proletariados m\u00e1s avanzados en la c\u00e1rcel o asesinados, la clase obrera atraves\u00f3 un per\u00edodo de desmoralizaci\u00f3n y apat\u00eda. En un r\u00e9gimen de represi\u00f3n y terror, los trabajadores ten\u00edan una enorme desventaja para llevar a cabo una lucha unificada contra los empresarios. El infame final de Mussolini fue una demostraci\u00f3n al mundo del verdadero odio del pueblo italiano por el Duce, desenmascar\u00f3 la mentira de que las masas italianas apoyaban a los Camisas Negras.<\/p>\n

Los trabajadores italianos y el fascismo hoy<\/strong><\/p>\n

Es sorprendente observar la diferencia entre los acontecimientos en Italia despu\u00e9s de cada una de las dos guerras mundiales.<\/p>\n

La ca\u00edda de Mussolini fue la se\u00f1al para una insurrecci\u00f3n profundamente arraigada de los trabajadores y los campesinos. Una vez m\u00e1s despu\u00e9s, del golpe de Badoglio sigui\u00f3 una tremenda oleada de huelgas y manifestaciones. Y despu\u00e9s de la derrota de los nazis, los trabajadores y los campesinos, armados en sus destacamentos partisanos, repitieron el proceso de ocupar las f\u00e1bricas y control del pa\u00eds. Una cosa se interpon\u00eda en el camino de los trabajadores y la toma del poder: los dirigentes de sus propias organizaciones.<\/p>\n

Este fracaso ha significado para los trabajadores italianos un deterioro de sus condiciones hasta un nivel incluso inferior al que exist\u00eda bajo Mussolini. Los trabajadores han sido capaces de defenderse hasta cierto punto, debido a los poderosos sindicatos que han construido, mucho m\u00e1s poderosos que en el pasado. Pero la clase media, pulverizada a niveles incluso m\u00e1s bajos que los trabajadores, ha proporcionado una base favorable para la recuperaci\u00f3n de la demagogia fascista. Contrastaban las promesas de los dem\u00f3cratas capitalistas con su suerte. Los neofascistas comenzaron a surgir. Armados con la experiencia del ascenso al poder de Mussolini, los industriales y terratenientes procedieron en l\u00edneas familiares. El mitin del Primero de Mayo de 1947 en Sicilia fue tiroteado, a pesar de que estaban participando mujeres y ni\u00f1os. En N\u00e1poles, unos meses antes, bandas de mon\u00e1rquicos y fascistas se manifestaron contra el Partido Comunista y otras organizaciones obreras. Durante los \u00faltimos meses de 1947 fueron tiroteadas reuniones de trabajadores y lanzaron bombas contra los locales de los trabajadores. El terror de los fascistas era mayor en el campo del sur atrasado, donde los terratenientes organizaron el asesinato de organizadores sindicales e intentaron aterrorizar a los trabajadores agr\u00edcolas y campesinos para que no se unieran a los sindicatos. En pocos meses fueron asesinados 19 organizadores sindicales en los distritos agr\u00edcolas del sur.<\/p>\n

En el norte, incluso en feudos de la clase obrera como Mil\u00e1n, pusieron bombas en los locales del Partido Comunista. Los trabajadores respondieron r\u00e1pidamente con una huelga general en Mil\u00e1n, e inmediatamente tomaron represalias contra los locales de las organizaciones neofascistas, l\u2019UOmo Qualunque y el Movimento Sociale Italiene, que fueron incendiados y saqueados.<\/p>\n

Despu\u00e9s de pasar por la experiencia del fascismo, los trabajadores italianos no se contentaban con permanecer a la defensiva. En casi todas las ciudades, grandes y peque\u00f1as, han pasado a la ofensiva contra los fascistas. Hubo manifestaciones de cientos de miles en Mil\u00e1n, decenas de miles en otras ciudades: Tur\u00edn, G\u00e9nova, Florencia, Verona, Bari, Cremona, Roma, Bolonia, incluso en N\u00e1poles y Palermo (antiguos feudos de la reacci\u00f3n), los trabajadores han realizado ataques militantes contra los locales de las organizaciones fascistas. El sur atrasado ha seguido la direcci\u00f3n del norte.<\/p>\n

Naturalmente, la polic\u00eda, siempre convenientemente ausente o inactiva cuando los fascistas han atacado a los trabajadores, han intervenido para proteger a los fascistas. Las tropas en muchas ciudades han salido para ayudar a la polic\u00eda. Se han utilizado contra los trabajadores armas de fuego y gas lacrim\u00f3geno.<\/p>\n

En esta situaci\u00f3n el gobierno Gasperi, como su predecesor liberal de 1920-22, subrepticiamente ha ayudado y animado a los fascistas. La historia se repite, pero no exactamente de la misma forma. La ofensiva de los trabajadores ha llevado a la derrota de los fascistas, que por ahora se han visto obligados a mantenerse escondidos. Los trabajadores en Gran Breta\u00f1a pueden aprender una lecci\u00f3n valiosa del reciente movimiento ofensivo de los trabajadores italianos.<\/p>\n

Pero esta lecci\u00f3n ha sido puramente negativa: despu\u00e9s de haber aprendido las lecciones negativas y evitar que los fascistas levantasen la cabeza, los trabajadores no consiguieron aplicar una soluci\u00f3n positiva, la amenaza del fascismo incluso en Italia no se ha exorcizado.<\/p>\n

La decadencia cr\u00f3nica del capitalismo en Italia contin\u00faa. El desempleo ya es de masas, con un mill\u00f3n y medio de trabajadores. Los primeros vientos de la nueva crisis mundial har\u00e1n que el desempleo alcance niveles r\u00e9cord. Golpeados por la crisis, los capitalistas italianos volver\u00e1n de nuevo a la represi\u00f3n brutal como el \u00fanico medio de estabilizar su r\u00e9gimen. La lecci\u00f3n de Italia debe ser aprendida sobre todo por la vanguardia del movimiento de la clase obrera. Si no consiguen mostrar una alternativa, mediante el derrocamiento total del sistema capitalista y el establecimiento del poder obrero y el comunismo, el gran esp\u00edritu ofensivo de las masas menguar\u00e1, aparecer\u00e1n la desmoralizaci\u00f3n y la indiferencia. El capitalismo alimenta el fascismo; los trabajadores pueden garantizar el final del fascismo s\u00f3lo con el derrocamiento del sistema capitalista de la sociedad.<\/p>\n

Alemania. \u00bfC\u00f3mo llegaron los nazis al poder?<\/strong><\/p>\n

La derrota de la clase obrera alemana, con la llegada al poder de Hitler, hizo retroceder durante muchos a\u00f1os al movimiento obrero mundial. Al trazar el contexto de los acontecimientos en Alemania, podemos ver claramente las fuerzas de clase en movimiento, el papel de los socialdem\u00f3cratas alemanes y los estalinistas que llevaron a la terrible derrota de uno de los movimientos obreros organizados m\u00e1s poderosos del mundo.<\/p>\n

A ra\u00edz de la revoluci\u00f3n rusa, la clase obrera alemana derroc\u00f3 al K\u00e1iser e intent\u00f3 el derrocamiento revolucionario del capitalismo en 1918.<\/p>\n

Pero fuero los socialdem\u00f3cratas alemanes los que llegaron al poder, aunque realmente se hab\u00edan opuesto a la insurrecci\u00f3n y la revoluci\u00f3n.<\/p>\n

No ten\u00edan ninguna intenci\u00f3n de consumar la revoluci\u00f3n. Su programa se basaba en la \u201cinevitabilidad del gradualismo\u201d. Despu\u00e9s de elevarse por encima del nivel de los trabajadores, hab\u00edan abandonado el programa marxista en el que se bas\u00f3 el partido durante d\u00e9cadas. Noske, Ebert, Schiedemann, los dirigentes de la socialdemocracia, conspiraron con el Estado Mayor alem\u00e1n para destruir la revoluci\u00f3n y restaurar la \u201cley y el orden\u201d. Los trabajadores berlineses eran asesinados a tiros en enero de 1919 y los l\u00edderes revolucionarios, Luxemburgo y Liebknecht, fueron asesinados por los oficiales reaccionarios a instigaci\u00f3n directa de los dirigentes socialdem\u00f3cratas. Eliminaron los s\u00f3viets creados durante la revoluci\u00f3n y Alemania se convirti\u00f3 en un Estado capitalista democr\u00e1tico, el m\u00e1s democr\u00e1tico del mundo, seg\u00fan alardeaban los socialdem\u00f3cratas.<\/p>\n

En esta etapa los capitalistas estaban obligados a basarse en los dirigentes obreros y sindicales para salvar su sistema del colapso completo. Apretando los dientes tuvieron que hacer tremendas concesiones a la clase obrera. Los trabajadores consiguieron la jornada de ocho horas diarias, reconocimiento sindical, seguro de desempleo, derecho a elegir comit\u00e9s de empresa, sufragio universal para hombres y mujeres. Los trabajadores agr\u00edcolas que viv\u00edan en unas condiciones semifeudales en Prusia oriental con los junkers, consiguieron el derecho a organizarse y derechos similares a los que ten\u00edan los trabajadores industriales.<\/p>\n

Recuperados del primer golpe, los grandes industriales y terratenientes comenzaron a preparar la ofensiva contra la clase obrera. Su actitud fue ejemplificada en Krupp, el magnate del armamento, lo expres\u00f3 a sus trabajadores de la siguiente manera arrogante: \u201cS\u00f3lo queremos trabajadores leales que en el fondo de sus corazones est\u00e9n agradecidos por el pan que les permitimos comer\u201d. En febrero de 1919, Stinnes, otro de los magnates del hierro y el acero del Ruhr dec\u00eda abiertamente: \u201cLas grandes empresas y todos los que dirigen la industria alg\u00fan d\u00eda recuperar\u00e1n su \u00e1rida influencia y poder. Ellos volver\u00e1n a ser personas desilusionadas, medio muertas de hambre que necesitar\u00e1n pan y no frases\u201d. El antiguo ministro Dernberg, representante de la gran industria, declaraba p\u00fablicamente: \u201cCada jornada laboral de ocho horas es un clavo en el ata\u00fad de Alemania\u201d.<\/p>\n

Ya en estos primeros a\u00f1os los capitalistas comenzaron a financiar las organizaciones antiobreras formadas por ex oficiales del ej\u00e9rcito, criminales, aventureros y otros deshechos sociales. Los nazis en ese momento eran un peque\u00f1o grupo antiobrero m\u00e1s.<\/p>\n

Comenzaron una campa\u00f1a de terror que inclu\u00eda asesinatos de pol\u00edticos de izquierda e incluso capitalistas democr\u00e1ticos. Iniciaron una campa\u00f1a para reventar las reuniones de trabajadores. \u201cEl movimiento nacional socialista en el futuro impedir\u00e1, si es necesario por la fuerza, todas las reuniones o conferencias que probablemente ejerzan una influencia depresora\u2026\u201d, esto es lo que Hitler dec\u00eda el 4 de enero de 1921. Como en Italia, igual en Alemania, los tribunales, las autoridades militares, el servicio civil, los jefes de la polic\u00eda, apoyaron a estos grupos reaccionarios. El Estado actu\u00f3 en complicidad y en connivencia con ellos. Cuando el jefe de la polic\u00eda de Munich, Pohner, fue avisado de la existencia de \u201caut\u00e9nticas organizaciones de asesinatos pol\u00edticos\u201d respondi\u00f3. \u201cS\u00ed, s\u00ed, \u00a1pero muy pocos!\u201d<\/p>\n

Pero en esta etapa, estos grupos fascistas no ten\u00edan una base de masas. Estaban formados por una fuerza social insignificante, formada s\u00f3lo por los deshechos de la sociedad. La clase media miraba a las organizaciones obreras en busca de una salida. Los capitalistas utilizaron las organizaciones fascistas s\u00f3lo como herramientas auxiliares contra los obreros, y un arma de reserva para el futuro. Al tratar el desarrollo del movimiento nazi Hitler admiti\u00f3: \u201cS\u00f3lo una cosa podr\u00eda haber roto nuestro movimiento, si el adversario hubiera comprendido sus principios y desde el primer d\u00eda hubiera aplastado, con la brutalidad m\u00e1s extrema, el n\u00facleo de nuestro nuevo movimiento\u201d. Goebbels tambi\u00e9n coment\u00f3 lo siguiente: \u201cSi el enemigo supiera lo d\u00e9biles que somos, probablemente nos reducir\u00eda a gelatina\u2026 Nos habr\u00eda aplastado en sangre desde el principio de nuestro trabajo\u201d. En la crisis revolucionaria de 1923, provocada por la inflaci\u00f3n y la ocupaci\u00f3n del Ruhr por Francia, la clase media miraba hacia el Partido Comunista que hab\u00eda conseguido ganar el apoyo de la mayor\u00eda de los trabajadores. Pero la situaci\u00f3n revolucionaria fue desbaratada por los entonces dirigentes del Partido Comunista Alem\u00e1n, Brandler y Thalheimer, y por el consejo equivocado que dio Stalin desde Mosc\u00fa a la direcci\u00f3n del Partido Comunista.<\/p>\n

Brandler admiti\u00f3 m\u00e1s tarde en una reuni\u00f3n de la Comisi\u00f3n Ejecutiva de la Internacional Comunista:<\/p>\n

\u201cExist\u00edan signos de ascenso del movimiento revolucionario. Ten\u00edamos temporalmente a la mayor\u00eda de los trabajadores detr\u00e1s de nosotros y en esa situaci\u00f3n, bajo circunstancias favorables, cre\u00edmos que pod\u00edamos proceder inmediatamente al ataque\u2026\u201d.<\/p>\n

Despu\u00e9s de perder la posibilidad de tomar el poder, la direcci\u00f3n de la Internacional intent\u00f3 poner toda la responsabilidad sobre los hombros del partido alem\u00e1n. Pero los dirigentes alemanes hab\u00edan pedido consejo a la direcci\u00f3n de la Internacional Comunista en Mosc\u00fa. El consejo de Stalin fue catastr\u00f3fico. En aquel momento escrib\u00eda a Zinoviev y Bujarin lo siguiente:<\/p>\n

\u201c\u00bfDeber\u00edan los comunistas luchar por tomar el poder sin los socialdem\u00f3cratas, est\u00e1n lo suficiente maduros para eso? Esa, en mi opini\u00f3n es la cuesti\u00f3n\u2026 Por supuesto, los fascistas no est\u00e1n dormidos, pero nuestro inter\u00e9s es que ellos ataquen primero: eso reunir\u00e1 a toda la clase obrera alrededor de los comunistas (Alemania no es Bulgaria). A su lado, de acuerdo con toda la informaci\u00f3n, los fascistas en Alemania son d\u00e9biles. En mi opini\u00f3n a los alemanes hay que frenarlos y no espolearlos\u201d.<\/p>\n

\u00a1Esto cuando ten\u00edan la mayor\u00eda de los trabajadores tras ellos! De este modo, tr\u00e1gicamente, la revoluci\u00f3n alemana fue arruinada y se puso la base para el subsiguiente incremento de la influencia fascista.<\/p>\n

Las grandes empresas y los nazis<\/strong><\/p>\n

Asustados por la perspectiva del \u201cbolchevismo\u201d en Alemania, los capitalistas estadounidenses, brit\u00e1nicos y franceses enviaron pr\u00e9stamos en tropel para apuntalar al capitalismo alem\u00e1n. Estos pr\u00e9stamos provocaron un boom capitalista a escala mundial, que particularmente afectaba a Alemania. El boom en Alemania dur\u00f3 desde 1925 hasta 1929. Los capitalistas de Alemania acu\u00f1aron enormes beneficios de la racionalizaci\u00f3n de la industria alemana, no necesitaban a los fascistas y el apoyo a los nazis disminuy\u00f3. S\u00f3lo recib\u00edan fondos para su existencia como arma de reserva y evitar su desaparici\u00f3n de la escena pol\u00edtica.<\/p>\n

Despu\u00e9s lleg\u00f3 la recesi\u00f3n mundial de 1929-33. Lo niveles de vida de los trabajadores cayeron. El desempleo subi\u00f3 a siete millones o m\u00e1s. La clase media estaba arruinada por la crisis econ\u00f3mica y ve\u00eda como descend\u00edan sus niveles de vida a\u00fan m\u00e1s que los de la clase obrera. Los trabajadores industriales ten\u00edan la protecci\u00f3n de sus contratos sindicales y subsidios de desempleo dentro de unos l\u00edmites, y de este modo pod\u00edan resistirse a las peores imposiciones de los carteles y monopolios. Pero la clase media estaba desesperada.<\/p>\n

Los industriales estaban alarmados ante la perspectiva de la revoluci\u00f3n proletaria. Entonces comenzaron a inundar con fabulosas sumas de dinero los cofres del Partido Nazi. Brupp, Thyssen, Kirdorff, Borsig, los jefes del carb\u00f3n, acero, qu\u00edmica y otros imperios industriales de Alemania, suministraron a Hitler generosamente los medios de propaganda. La decisi\u00f3n final de entregar el poder a Hitler se tom\u00f3 en casa del banquero de Colonia, Schroder (\u00a1qui\u00e9n seg\u00fan las leyes racistas nazis era jud\u00edo!). Nunca un partido pol\u00edtico en Alemania recibi\u00f3 unas ayudas tan grandes, el dinero llov\u00eda sobre los nazis de parte de los capitalistas. Consideraban que hab\u00eda llegado el momento de destruir las organizaciones y derechos de la clase obrera.<\/p>\n

Explicando qu\u00e9 significaban las ayudas econ\u00f3micas Hitler se\u00f1al\u00f3 que:<\/p>\n

\u201cSin autom\u00f3viles, aviones y altavoces, no podr\u00edamos haber conquistado Alemania. Estos tres medios t\u00e9cnicos permitieron al Nacional Socialismo llevar a cabo una campa\u00f1a asombrosa\u2026\u201d.<\/p>\n

En un documento confidencial publicado por el gobierno brit\u00e1nico en 1943, para el uso de los oficiales y funcionarios que iban a ser enviados a Alemania, en \u00e9l se dan los siguientes datos irrefutables:<\/p>\n

\u201cFritz Thyssen y Kirdorff en el Ruhr, y Ernst von Borsig y Berl\u00edn, presidente de la Federaci\u00f3n de Empresarios Alemanes (Vereinigung Deutscher Arbeitgeberverbande) eran los sumos seguidores de Hitler\u2026 Entre otros de los seguidores financieros en los primeros d\u00edas de Hitler, estaba el famoso fabricante de pianos Karl Bechstein (Berl\u00edn), el editor Bruckmann (Munich), el conocido tratante de arte y editor, Hanfstaengl (Munich) y el cartel Reetsma Cigarette de Hamburgo que, despu\u00e9s de que Hitler llegara al poder, le garantizo un monopolio exclusivo. \u201cPero no fue s\u00f3lo durante la gran crisis precedente al gobierno nazi que el apoyo financiero de las grandes corporaciones industriales adquiri\u00f3 una mayor escala. La mayor\u00eda de \u00e9stos no daban directamente sus contribuciones al Partido Nazi, sino a Alfred Hugenberg, el anterior director de Krupps y l\u00edder del \u2018Deutschnationale Volkspartei\u2019 (Partido Popular Nacional Alem\u00e1n). Hugenberg puso una quinta parte de la cantidad conseguida a disposici\u00f3n del Partido Nacional Socialista Obrero Alem\u00e1n (NSDAP)\u2026<\/p>\n

\u201cFritz Thyssen, desde su ruptura con Hitler, ha declarado que su contribuci\u00f3n personal ascendi\u00f3 a un mill\u00f3n de Rm., y estimaba la cantidad recibida por el NSDAP procedente de la industria pesada v\u00eda Hugenberg en aproximadamente dos millones anuales de Rm.<\/p>\n

\u201cEn la reuni\u00f3n del Club Dusseldorf de Industriales el 27 de enero de 1932, despu\u00e9s de que Hitler les ilustrara con su programa, el pacto entre la industria pesada y el Partido Nazi qued\u00f3 sellado. Aqu\u00ed Hitler convenci\u00f3 a su audiencia de que ellos no ten\u00edan nada que temer de su \u2018socialismo\u2019 y despu\u00e9s se present\u00f3 \u00e9l y su organizaci\u00f3n semimilitar como el baluarte contra cualquier tipo de \u2018bolchevismo\u2019.<\/p>\n

\u201cLa pol\u00edtica econ\u00f3mica puesta en pr\u00e1ctica por los \u2018nacional socialistas\u2019 justificaba completamente la confianza que los grandes industriales hab\u00edan depositado en Hitler. Hitler en cada aspecto cumpli\u00f3 con su pol\u00edtica. Ha destruido las organizaciones obreras. Ha introducido el \u2018principio de direcci\u00f3n\u2019 en las f\u00e1bricas. Ha provocado una expansi\u00f3n de la industria pesada en Alemania occidental a trav\u00e9s de un inmenso programa de rearme y ha generado a las empresas enormes beneficios. Los beneficios que los manufactureros del Ruhr y Renania consiguieron superaron con mucho el llamado \u2018Decreto\u2019 relacionado con la entrega de \u2018dividendos\u2019 de 1941 (Dividend en abgabeverordnung). Este Decreto, que como muchos otros decretos nazis significa lo contrario de lo que su nombre indica, permiti\u00f3 a las sociedades an\u00f3nimas materializar los beneficios que hab\u00edan acumulado durante 1933-38 y sin tener que desembolsar dividendos por medio de la llamada \u2018rectificaci\u00f3n\u2019. Aproximadamente 5.000 millones de Rms. de beneficios acumulados, que se hab\u00edan conseguido en los a\u00f1os anteriores a la guerra fueron distribuidos a los accionistas en forma de dividendos\u201d.<\/p>\n

Trotsky defiende el frente \u00fanico<\/strong><\/p>\n

En las elecciones generales de mayo de 1924, los nazis recibieron 1.920.000 votos con 32 diputados. Pero en diciembre del mismo a\u00f1o, despu\u00e9s de que el Plan Dawes consiguiera restaurar parte de la estabilidad de la econom\u00eda alemana, recibieron 840.000 votos y el declive de los nazis continu\u00f3. En las elecciones presidenciales alemanas de 1925 el general Ludendorff, \u00a1el candidato de los nazis consigui\u00f3 210.000! En las elecciones generales de mayo de 1928, los Nazis recibieron s\u00f3lo 720.000 votos, perdiendo 120.000 votos y dos esca\u00f1os.<\/p>\n

Despu\u00e9s lleg\u00f3 la recesi\u00f3n mundial y la espantosa crisis del capitalismo alem\u00e1n. En dos a\u00f1os, en las elecciones generales del 14 de septiembre de 1930, el voto nazi subi\u00f3 a 6 millones. Los fascistas hab\u00edan sumado a su bandera a grandes sectores de la clase media desesperada. El fracaso de los socialistas en 1918 y de los comunistas en 1923, hab\u00eda arrastrado a una proporci\u00f3n formidable de la clase media, que de la neutralidad o incluso apoyo de los trabajadores, se pas\u00f3 al lado de la contrarrevoluci\u00f3n con su denuncia del \u201cmarxismo\u201d, es decir, el socialismo.<\/p>\n

Nada m\u00e1s conocerse los resultados electorales, Trotsky y la Oposici\u00f3n de Izquierda, que se consideraban parte de la Internacional Comunista aunque hab\u00edan sido expulsados, publicaron un llamamiento al Partido Comunista Alem\u00e1n para organizar inmediatamente un frente \u00fanico con los socialdem\u00f3cratas y evitar la llegada al poder de Hitler. S\u00f3lo as\u00ed se podr\u00edan proteger los derechos de la clase obrera de la amenaza de los nazis. Los trotskistas advirtieron de las consecuencias tr\u00e1gicas que tendr\u00eda la llegada al poder de los nazis, no s\u00f3lo para los alemanes, sino para el movimiento de toda la clase obrera internacional. Avisaron que si eso suced\u00eda, ser\u00eda inevitable la guerra contra la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n

Pero los estalinistas no hicieron caso. Su pol\u00edtica en Alemania era que el fascismo o socialfascismo ya estaba en el poder, que el peligro principal de la clase obrera era la socialdemocracia, que tambi\u00e9n eran fascistas, socialfascistas.<\/p>\n

Los trotskistas brit\u00e1nicos fueron expulsados del Partido Comunista en 1932 por defender el frente \u00fanico entre socialdem\u00f3cratas y comunistas en Alemania as\u00ed como en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n

\u201cEs significativo\u201d, escrib\u00edan los estalinistas brit\u00e1nicos en el Daily Worker el 26 de mayo de 1932, \u201cque Trotsky haya salido en defensa de un frente \u00fanico entre los partidos comunista y socialdem\u00f3crata contra el fascismo. Nada m\u00e1s perjudicial y contrarrevolucionario posiblemente se pod\u00eda haber planteado en un momento como el actual\u201d[1].<\/p>\n

Ernst Thaelmann, en su discurso de clausura en el XIII Plenario de la Internacional Comunista en septiembre de 1932 (ver Communist International, n\u00ba 17\/18, p. 1.329) dec\u00eda:<\/p>\n

\u201cEn su panfleto sobre el tema, \u00bfC\u00f3mo ser\u00e1 derrotado el Nacional Socialismo?, Trotsky siempre da una respuesta: \u2018El PC alem\u00e1n debe formar un bloque con la socialdemocracia\u2026\u2019 Enmarcada en este bloque, Trotsky ve la \u00fanica forma de salvar completamente a la clase obrera alemana del fascismo. O el PC forma un bloque con la socialdemocracia o la clase obrera alemana est\u00e1 perdida para 10 o 20 a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cEsta es la teor\u00eda de un contrarrevolucionario y un fascista totalmente frustrado. Esta teor\u00eda es la peor de las teor\u00edas, la teor\u00eda m\u00e1s peligrosa y criminal que Trotsky ha construido en los \u00faltimos a\u00f1os de su propaganda contrarrevolucionaria\u201d.<\/p>\n

La fuente de esta pol\u00edtica del PC alem\u00e1n, Stalin, dio la l\u00ednea al partido alem\u00e1n:<\/p>\n

\u201cEstas dos organizaciones [socialdemocracia y Nacional Socialismo] no son mutuamente excluyentes, sino todo lo contrario, son mutuamente complementarias. No est\u00e1n en las ant\u00edpodas, son gemelas. El fascismo es un bloque sin forma definida de estas dos organizaciones. Sin este bloque la burgues\u00eda no podr\u00eda mantener el tim\u00f3n\u201d (Communist International, N\u00ba 6, 1925).<\/p>\n

Los estalinistas incluso llegaron al punto de incitar a los trabajadores comunistas a golpear a los trabajadores socialistas, reventar sus reuniones, etc., Thaelmann defendi\u00f3 abiertamente la consigna \u201cEchar a los socialfascistas de sus empleos en las f\u00e1bricas y los sindicatos\u201d. Siguiendo esta l\u00ednea, el \u00f3rgano de las Juventudes Comunistas, The Young Guard, propon\u00eda la consigna: \u201cEchar a los socialfascistas de las f\u00e1bricas, los intercambios de empleo y las escuelas de aprendices\u201d. Incluso el \u00f3rgano de los J\u00f3venes Pioneros, en su publicaci\u00f3n para los hijos de los comunistas, Drum, llamaba a los hijos de los comunistas a \u201cgolpear a los peque\u00f1os Zoergiebel en las escuelas y patios de recreo\u201d (Zoergiebel era el jefe socialdem\u00f3crata de la polic\u00eda).<\/p>\n

No se detuvieron ah\u00ed. Los dirigentes de la Internacional Comunista llegaron a defender que el PC alem\u00e1n se uniera a los fascistas contra los socialdem\u00f3cratas. El Partido Socialdem\u00f3crata estaba en el poder en Prusia que representaba dos tercios, y la parte m\u00e1s importante, de Alemania. En Alemania exist\u00eda un dicho tradicional que dec\u00eda: \u201cQui\u00e9n tiene Prusia tiene el Reich\u201d. Los nazis organizaron un plebiscito el 9 de agosto de 1931, era un intento de echar al gobierno socialdem\u00f3crata del gobierno. Si lo hubieran conseguido, habr\u00edan llegado al poder en 1931 en lugar de en 1933. La direcci\u00f3n del PC alem\u00e1n decidi\u00f3 oponerse al refer\u00e9ndum y apoyar a los socialdem\u00f3cratas. Pero la direcci\u00f3n de la Komintern, bajo la influencia directa de Stalin, exigi\u00f3 que el PC participara en este refer\u00e9ndum y convocara un \u201crefer\u00e9ndum rojo\u201d. En el Comit\u00e9 Ejecutivo de la Internacional Comunista, Piatnitzky incluso alardeaba:<\/p>\n

\u201cSab\u00e9is, por ejemplo, que la direcci\u00f3n del partido se opuso a participar en el refer\u00e9ndum sobre la disoluci\u00f3n del Landstag prusiano. Varios peri\u00f3dicos del partido publicaron art\u00edculos destacados oponi\u00e9ndose a la participaci\u00f3n en ese refer\u00e9ndum. Pero cuando el Comit\u00e9 Central del partido conjuntamente con la Komintern lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que era necesario tomar parte activa en el refer\u00e9ndum, los compa\u00f1eros alemanes en el transcurso de unos d\u00edas levantaron a todo el partido. Ni un solo partido, excepto el PCUS, pod\u00eda hacer eso\u2026\u201d.<\/p>\n

Fueron las aventuras alocadas de este car\u00e1cter las que desorientaron a los trabajadores y facilitaron el \u00e9xito de los nazis. La negativa de los dirigentes de las organizaciones obreras de masas a la hora de aplicar una pol\u00edtica revolucionaria contra los fascistas, llev\u00f3 a este poderoso movimiento de la clase obrera, con una tradici\u00f3n marxista de 75 a\u00f1os, a ser aplastado y caer rendido impotente ante las bandas nazis.<\/p>\n

Es importante tener en cuenta que los nazis ganaron s\u00f3lo un peque\u00f1o porcentaje de los trabajadores alemanes, la aplastante mayor\u00eda se opuso a ellos. En 1931 los nazis consiguieron s\u00f3lo el 5% de los votos en las elecciones a los comit\u00e9s sindicales en las f\u00e1bricas. Todo esto despu\u00e9s de una campa\u00f1a terror\u00edfica para penetrar en la clase obrera. Y en marzo de 1933, despu\u00e9s de que los fascistas hubieran llegado al poder, a pesar de que ya hab\u00eda comenzaron el terror, consiguieron s\u00f3lo el 3% de los votos a las elecciones para los comit\u00e9s sindicales. A pesar de la pol\u00edtica equivocada de las direcciones, que llev\u00f3 a cierta desmoralizaci\u00f3n dentro de las filas de los trabajadores y ayudaron a los intentos de los fascistas de penetrar en sus filas, la aplastante mayor\u00eda de los trabajadores permanecieron fieles a las ideas del socialismo y el comunismo.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo los socialistas y los comunistas se enfrentaron a la amenaza de Hitler?<\/strong><\/p>\n

Los trabajadores estaban ansiosos y dispuestos a luchar contra los nazis para impedir que llegaran al poder. Millones se armaron y entrenaron en las organizaciones de defensa socialista y comunista. Este era un legado de la revoluci\u00f3n alemana. La clase obrera organizada constitu\u00eda la fuerza m\u00e1s poderosa de Alemania\u2026 S\u00f3lo les hac\u00eda falta tener la pol\u00edtica necesaria para luchar por la defensa de sus organizaciones y pasar a la contraofensiva para la toma del poder. Pero los dirigentes traicionaron a los trabajadores en Alemania como hicieron en Italia.<\/p>\n

Cuando el peligro de un golpe de Hitler parec\u00eda m\u00e1s cercano, estos \u201cdirigentes\u201d declararon que los nazis estaban en declive. Los dirigentes socialistas declararon, como si plagiaran a sus hom\u00f3logos italianos: \u201cCoraje bajo impopularidad\u201d. Defendieron la necesidad de apoyar los decretos ley del gobierno Br\u00fcning y apoyar a Hindenburg frente al peligro de Hitler. Se mofaron de la idea de que un pa\u00eds altamente civilizado como Alemania pudiera caer bajo el dominio de la barbarie fascista. El fascismo pod\u00eda llegar al poder en un pa\u00eds atrasado como Italia, pero \u00a1no en Alemania con su econom\u00eda altamente industrializada! Al principio, se mofaban de las burdas y locas ideas planteadas por los nazis. Ped\u00edan a los trabajadores que se rieran de ellas e ignoraran sus provocaciones. S\u00f3lo les da publicidad dec\u00edan. No puede ocurrir aqu\u00ed. Conocemos los argumentos familiares de intelectuales de clase media como Rebecca West, en Gran Breta\u00f1a y otras partes. Constantemente subestimaban el peligro de los fascistas y apelaban a la misma maquinaria estatal que estaba protegiendo y amparando a los fascistas.<\/p>\n

Pero cuando la amenaza fascista estaba m\u00e1s pr\u00f3xima, sectores de los trabajadores socialistas y los sindicatos comenzaron a formar grupos de defensa en las f\u00e1bricas y entre los parados. Pero el TUC alem\u00e1n, la Federaci\u00f3n Sindical, se neg\u00f3 a apoyar esto: \u201c\u2026 la situaci\u00f3n no [era] suficientemente grave para justificar que los trabajadores se prepararan para una lucha en defensa de sus derechos\u201d. Se opusieron a la \u201ccentralizaci\u00f3n y generalizaci\u00f3n de esta medidas preventivas\u201d, bas\u00e1ndose en que eran \u201csuperfluas\u201d. El 6 de noviembre de 1932, Vorwarts, el \u00f3rgano central de la socialdemocracia escrib\u00eda sobre la ca\u00edda de los nazis en las encuestas electorales, de 13.700.000 millones a 11.705.257 y la negativa de Hindenburg a entregar el poder a Hitler: \u201cHace diez a\u00f1os pronosticamos la bancarrota del nacional socialismo; \u00a1est\u00e1 escrito en blanco y negro en nuestro peri\u00f3dico!\u201d<\/p>\n

En v\u00edsperas del ascenso al poder de los nazis, Schiffrin, uno de los dirigentes de los socialdem\u00f3cratas escrib\u00eda: \u201cYa no percibimos nada excepto el hedor de un cad\u00e1ver corrupto. El fascismo est\u00e1 definitivamente muerto: nunca se levantar\u00e1 de nuevo\u201d.<\/p>\n

La l\u00ednea de los dirigentes del PC era, si era algo, incluso peor. Declararon que el fascismo ya hab\u00eda llegado al poder en Alemania y que la llegada al poder de Hitler no significar\u00eda ninguna diferencia. En el Reichstag, Remmele, uno de sus dirigentes, declar\u00f3 el 14 de octubre de 1931: \u201cHerr Brunning ha planteado muy claramente que una vez en el poder [los fascistas], se establecer\u00eda el frente \u00fanico con el proletariado y har\u00e1 un barrido de todo\u201d. (Violentos aplausos de los comunistas). \u201cNo tememos al caballero fascista. Pronto quemar\u00e1n su \u00faltimo cartucho, m\u00e1s r\u00e1pidamente que cualquier otro gobierno\u201d (\u201c\u00a1Tienes raz\u00f3n!\u201d dec\u00edan los comunistas).<\/p>\n

En 1932 Thaelmann, en un discurso ante el Comit\u00e9 Central, conden\u00f3 \u201cla sobreestimaci\u00f3n oportunista del fascismo de Hitler\u201d. Tan pronto como lleg\u00f3 la primera victoria del movimiento de Hitler en las urnas, el 14 de septiembre de 1930, el \u00f3rgano central del PC alem\u00e1n, Rote Fahne, declaraba: \u201cEl 14 de septiembre fue el punto culminante del movimiento nacional socialista en Alemania. Despu\u00e9s s\u00f3lo puede seguir su debilitamiento y declive\u201d. A los tres a\u00f1os los nazis hab\u00edan conseguido ganar el grueso de la clase media y obtuvieron m\u00e1s de 13 millones de votos.<\/p>\n

Justo en el momento en que los nazis recib\u00edan el primer golpe en las urnas y perd\u00edan dos millones de votos, cuando aparec\u00edan signos de desintegraci\u00f3n en el movimiento nazi, el presidente Hindenburg, los jefes del ej\u00e9rcito, la burocracia, los grandes industriales y terratenientes entregaban el poder a Hitler.<\/p>\n

Incluso en la decimotercera hora los dirigentes socialistas y estalinistas no dieron una direcci\u00f3n correcta. El 7 de febrero de 1933 Kunstler, jefe de la Federaci\u00f3n Berlinesa del Partido Socialdem\u00f3crata, dio la siguiente instrucci\u00f3n los trabajadores:<\/p>\n

\u201cSobre todo no dej\u00e9is que os provoquen. La vida y la salud de los trabajadores de Berl\u00edn son demasiado apreciadas como para ser puestas en peligro a la ligera, deben ser preservadas para el d\u00eda de la lucha\u201d.<\/p>\n

Y esto cuando Hitler ya hab\u00eda llegado al poder en enero de 1933.<\/p>\n

Los l\u00edderes del Partido Comunista lloraban: \u201c\u00a1No dejemos que los trabajadores den ning\u00fan pretexto al gobierno para que adopte nuevas medidas contra el Partido Comunista!\u201d (Wilhelm Pieck, 26 de febrero de 1933).<\/p>\n

Los l\u00edderes de estos partidos no hicieron nada ni siquiera despu\u00e9s de que Hitler llegara al poder. Y los trabajadores alemanes quer\u00edan luchar. El 5 de marzo, la noche de las elecciones, los jefes del Reichsbanner, la organizaci\u00f3n militar de la socialdemocracia, pidieron una se\u00f1al para la insurrecci\u00f3n. Recibieron la respuesta de los dirigentes del Partido Socialdem\u00f3crata: \u201c\u00a1Calma! Sobre todo que no haya derramamiento de sangre\u201d. El poderoso movimiento obrero alem\u00e1n se rindi\u00f3 a Hitler sin disparar un solo tiro.<\/p>\n

La lucha del Partido Comunista por un frente \u00fanico, la formaci\u00f3n de este frente \u00fanico de lucha en 1930, habr\u00eda transformado todo el rumbo futuro de los acontecimientos. La clase media habr\u00eda seguido la direcci\u00f3n de las organizaciones obreras. Si los fascistas se hubieran enfrentado al poder organizado de los trabajadores, habr\u00edan sido aplastados. Cobardemente, capitulando ante las \u201cautoridades\u201d, la direcci\u00f3n permiti\u00f3 a Hitler conseguir una victoria muy barata.<\/p>\n

Los reformistas y los estalinistas son iguales en todos los pa\u00edses. En los \u00faltimos a\u00f1os la responsabilidad de esta debacle se ha hecho recaer sobre los trabajadores alemanes. En el Congreso del TUC de Brighton, su presidente, Citrine, defendi\u00f3 a los dirigentes sindicales alemanes y su fracaso de convocatoria de huelga general en 1933. Dec\u00eda lo siguiente:<\/p>\n

\u201cPoco despu\u00e9s de las elecciones se desarroll\u00f3 una campa\u00f1a de terror. El movimiento socialista y sindical pr\u00e1cticamente fue suprimido el 2 de mayo. Hab\u00eda una gran preocupaci\u00f3n sobre la aparente ausencia de resistencia ante el advenimiento de la dictadura nazi. Los dirigentes sindicales y socialistas alemanes eran atacados abiertamente y criticados desde los estrados debido a la ausencia de resistencia efectiva. Todo lo que podemos decir era que ten\u00edamos conocimiento de primera mano de que se estaban preparando medios de resistencia muy adecuados\u2026<\/p>\n

\u201c\u2026 Todo lo que puedo decir es que la huelga general fue firmemente planificada y planeada, pero los dirigentes alemanes ten\u00edan que tener en consideraci\u00f3n el hecho de que una huelga general, despu\u00e9s de la atm\u00f3sfera creada por el incendio del Reichstag y con seis millones doscientos cincuenta mil parados por lo menos, era un acto temerario con consecuencias muy graves, consecuencias que se podr\u00edan describir no menos que de guerra civil. Yo esperaba que este pa\u00eds nunca llegara a una posici\u00f3n similar. Esperaba que ellos nunca tuvieran que enfrentarse a esa situaci\u00f3n\u201d (The Menace of Dictatorship, p. 8).<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con la clase media?<\/strong><\/p>\n

Los nazis demag\u00f3gicamente atacaban a los jud\u00edos, los trust y los carteles. Incluso propusieron la disoluci\u00f3n de la gran industria y su divisi\u00f3n entre peque\u00f1os empresarios, y la disoluci\u00f3n de los grandes almacenes y su divisi\u00f3n entre los comerciantes. Por supuesto, no ten\u00edan intenci\u00f3n de llevar a cabo estas propuestas demag\u00f3gicas, que en cualquier caso habr\u00eda sido imposible llevarlas a la pr\u00e1ctica. De este modo se ganaron el apoyo entre las masas de clase media. Esta era la base social de los fascistas.<\/p>\n

Resulta ir\u00f3nico que la clase media v\u00edctima de los nazis fuera el estrato de la poblaci\u00f3n que sufri\u00f3 lo peor una vez los nazis llegaron al poder. La tendencia a la concentraci\u00f3n de capital lejos de disminuir se aceler\u00f3 porque no hab\u00eda resistencia por parte de los peque\u00f1os empresarios. Y este proceso estuvo ayudado conscientemente por los nazis. En su libro The Coming Crisis, Sternberg, se\u00f1ala que en 1925 el n\u00famero de propietarios en Alemania, junto con sus dependientes, supon\u00eda 12.027.000 personas, el 20,9% de la poblaci\u00f3n. Debido al desbaratamiento que provoc\u00f3 la crisis en el momento que los nazis llegaron al poder en 1933, en el per\u00edodo de Wehrwirhschaft (econom\u00eda de guerra), el n\u00famero descendi\u00f3 hasta los 9.612.000, el 16,2% de la poblaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

La publicaci\u00f3n econ\u00f3mica alemana Wirtschaft und Statistik de 1940 (p\u00e1gina 336) comenta de manera brutal como se produce este fen\u00f3meno:<\/p>\n

\u201cEl declive del n\u00famero de propietarios junto con sus dependientes, el total se redujo en 1,7 millones o aproximadamente un 15% del nivel de 1933, est\u00e1 de acuerdo con una tendencia larga y sostenida de desarrollo. De 1895 en adelante, su n\u00famero ha decrecido de censo a censo, aunque el declive desde 1933 es, por supuesto, un r\u00e9cord\u201d.<\/p>\n

Otra prueba m\u00e1s de este proceso se da en Germany, A Basic Handbook, que se\u00f1ala lo siguiente:<\/p>\n

\u201cLa concentraci\u00f3n de capital en cada vez menos manos se ha producido r\u00e1pidamente. Muchas empresas peque\u00f1as y medianas han sido absorbidas por las grandes. Desde 1937 hasta finales de 1942, el capital invertido en sociedades an\u00f3nimas aument\u00f3 m\u00e1s de un 10%. Al mismo tiempo, el n\u00famero total de estas empresas decreci\u00f3. As\u00ed, a finales de 1942, el 1% de las empresas pose\u00eda el 60% del capital invertido en las sociedades an\u00f3nimas. Como se\u00f1ala Deutsche Allegemeine Zeitung el 6 de enero de 1944: \u2018Del total de sociedades an\u00f3nimas alemanas con un capital de 30 millardos de Rms, aproximadamente tres cuartas o cuatro quintas partes pertenec\u00edan a grandes accionistas o carteles\u201d.<\/p>\n

Los representantes de las grandes empresas ocupaban puestos clave en la econom\u00eda. Al mismo tiempo, exist\u00eda una \u201cinterpenetraci\u00f3n mutua, por un lado, los principales industriales, banqueros, como l\u00edderes de la econom\u00eda de guerra, l\u00edderes de los Gau (regiones), C\u00e1maras de Comercio de Grupos Comerciales\u2026 de Asociaciones del Reich, etc., se convirtieron en sirvientes del Estado y fueron designados para altos puestos administrativos, por otro lado, los funcionarios de alto rango, la burocracia nazificada de los departamentos estatales se esforzaban por conseguir puestos bien pagados en la esfera de la empresa privada. Al final, exist\u00edan varias empresas semiestatales, semiprivadas, que podr\u00edan ser descritas como bienes p\u00fablicos en la esfera industrial. La m\u00e1s conocida de este tipo es Hermann G\u00f6ring-Concern.<\/p>\n

\u201c\u2026 Resulta bastante obvio que este proceso dio muchas oportunidades a la \u00e9lite nazi para convertirse en los nuevos industriales y explotadores nazis, y de este modo vemos estos nuevos nombres, junto con los viejos y bien conocidos nombres de los distintos sectores de la industria alemana y austriaca, en posiciones dirigentes de la administraci\u00f3n y consejos de administraci\u00f3n de las distintas ramas de G\u00f6ring-Combine\u2026<\/p>\n

\u201cA esta conexi\u00f3n habr\u00eda que a\u00f1adir unas pocas palabras sobre una empresa t\u00edpica del partido, Gustolff Foundation, que fue fundada sobre una propiedad \u2018arianizada\u2019, la f\u00e1brica de armas Shul en Thuringia, en honor de Wilhelm Gustloff, un agente nazi en Suiza que fue asesinado en 1934 y que pronto se convirti\u00f3 en un cartel de armamento y m\u00e1quina herramienta, formado por seis empresas, entre las que estaba la f\u00e1brica de municiones austriaca Hirtenberg. Este cartel est\u00e1 dirigido exclusivamente por el partido, es decir, por el Thuringen gauleiter Sauckel\u2026 Nada se conoce de las finanzas de la fundaci\u00f3n ya que, como en el caso de Hermann G\u00f6ring Werke, no se publican los balances, beneficios ni p\u00e9rdidas.<\/p>\n

\u201cEl desarrollo de este sector de grandes empresas del partido no constituye la nacionalizaci\u00f3n, ni es una negaci\u00f3n del capitalismo o la plutocracia. Todo lo contrario, es la retenci\u00f3n de todo lo que les es permitido acumular a los miembros del partido para sus imperios industriales y explotar nuevas fuentes de ingresos. \u201cAs\u00ed, las filas de los viejos gobernantes de la industria y el comercio se prestaron a este compromiso en la medida en que los beneficios acumulados de la alianza con la \u00e9lite del partido y la burocracia, es decir, el expolio conjunto de la peque\u00f1a empresa y todos los estratos de \u2018hombre peque\u00f1o\u2019, pesaba m\u00e1s que todos los sacrificios del grupo\u201d.<\/p>\n

En la purga del 30 de junio de 1934, Hitler atac\u00f3 a aquellos elementos en las filas de los fascistas que demag\u00f3gicamente estaban jugando con las aspiraciones de la clase media, adem\u00e1s de actuar contra aquellos que de verdad se hab\u00edan dejado enga\u00f1ar por las mentiras propagand\u00edsticas de los nazis. Despu\u00e9s de haber hecho esto, Hitler transform\u00f3 su dictadura en un Estado policiaco-militar, representando los intereses de los industriales y terratenientes. En lugar de romper las haciendas de los junkers y entreg\u00e1rselas a los campesinos como prometi\u00f3, el poder de los primeros se fortaleci\u00f3. En lugar de dividir los grandes centros comerciales y repartirlos entre los peque\u00f1os tenderos, en lugar de eliminar los carteles y monopolios, las peque\u00f1as tiendas fueron cerradas en miles y tuvo lugar una mayor concentraci\u00f3n de la econom\u00eda en manos de los trust.<\/p>\n

Vemos como la \u00fanica promesa que mantuvo fue la persecuci\u00f3n de los desgraciados jud\u00edos. La clase media fue expoliada, las organizaciones obreras aplastadas y los fondos de las organizaciones obreras fueron confiscados para beneficio de los nazis. Abrieron campos de concentraci\u00f3n y comenz\u00f3 el reino del terror contra los trabajadores socialistas y comunistas, y los jud\u00edos, como nunca antes se hab\u00eda visto en la historia moderna.<\/p>\n

Los fascistas hicieron una gran interpretaci\u00f3n del hecho de que en la Alemania de Hitler no exist\u00eda desempleo. Es verdad que como resultado de los inmensos planes de rearme de Hitler, y la abundante mano de obra en las fortificaciones y armas alemanas, en Alemania no exist\u00eda desempleo. Por supuesto, de no haber ayudado la guerra Alemania habr\u00eda sufrido una recesi\u00f3n econ\u00f3mica tanto desastrosa como en los dem\u00e1s pa\u00edses capitalistas. Hitler gast\u00f3 fabulosas sumas de dinero en los preparativos de la guerra porque la consideraba el \u00fanico camino para el imperialismo alem\u00e1n y su propio r\u00e9gimen. Apost\u00f3 todo a la producci\u00f3n de armamentos a una escala nunca alcanzada por ning\u00fan Estado en tiempos de guerra.<\/p>\n

Los trabajadores alemanes ten\u00edan que trabajar largas horas por bajos salarios para preparar los instrumentos de destrucci\u00f3n que no les beneficiar\u00edan a ellos ni a los trabajadores de otras tierras. Estaban empleados\u2026 para producir para la terrible cat\u00e1strofe que rebas\u00f3 a Alemania en la guerra. Hitler les consideraba como cerdos que deben ser engordados para la matanza.<\/p>\n

En 1935 un informe de los empresarios aclamaba entusiastamente que las nuevas leyes laborales \u201cen el momento actual, precisamente, requieren aumentar la intensificaci\u00f3n de la producci\u00f3n\u2026\u201d (es decir, acelerar). G\u00f6ring declaraba abiertamente en un discurso: \u201cDebemos trabajar doblemente duro para sacar al Reich de la decadencia, la impotencia, la verg\u00fcenza y la pobreza. Ocho horas diarias no son suficientes. \u00a1Debemos trabajar!\u201d El 22 de mayo de 1933, Hitler dec\u00eda en el Reichstag: \u201cEn Alemania la propiedad privada es sagrada\u201d.<\/p>\n

De los 25 puntos del \u201cPrograma\u201d nazi s\u00f3lo la persecuci\u00f3n de los jud\u00edos, un chivo expiatorio de los cr\u00edmenes del capitalismo, se cumpli\u00f3. A la desilusi\u00f3n se le dio una salida con el cebo jud\u00edo. Incluso despu\u00e9s de dejarlos indefensos, privados de todos sus derechos, arrojados a campos de concentraci\u00f3n, se foment\u00f3 el mito de los jud\u00edos como responsables de todos los males de la sociedad. Como se\u00f1alaba Hitler: si no hubi\u00e9ramos tenido a los jud\u00edos tendr\u00edamos que haberlos inventado. No es de extra\u00f1ar que Goebbels se lamentara p\u00fablicamente de que los nazis hubieran publicado el programa.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra y la derrota del imperialismo alem\u00e1n, los Aliados no han provocado la destrucci\u00f3n del fascismo. La clase media, la base potencial de masas para el fascismo, hoy est\u00e1 apoyando a los Dem\u00f3crata Cristianos alemanes. La pol\u00edtica estalinista de reparaciones y venganza no fue capaz de reunir el apoyo de las masas alemanas. Como resultado de la pol\u00edtica de los Aliados, las masas alemanas est\u00e1n cerca del hambre en el sentido literal de la palabra. Cuando la recesi\u00f3n afecte a Alemania es inevitable el colapso de los partidos capitalistas \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d. No hay camino intermedio. De nuevo la alternativa en Alemania ser\u00e1: o la victoria de la clase obrera o una nueva dictadura fascista.<\/p>\n

Mosley antes de la guerra y las luchas antifascistas de los trabajadores<\/strong><\/p>\n

Las leyes del declive del sistema capitalista son las mismas en Gran Breta\u00f1a que en otros pa\u00edses capitalistas. La leyenda, cultivada con asiduidad, en particular por los dirigentes del movimiento obrero, es que Gran Breta\u00f1a es \u201cdiferente\u201d y que no hay base para ello. Esto se ha demostrado en muchas ocasiones en la historia de la Gran Breta\u00f1a capitalista. El fascismo, como expresi\u00f3n del declive de la sociedad capitalista se puede convertir en determinadas condiciones en una amenaza real tanto en Gran Breta\u00f1a como ocurri\u00f3 en la Alemania o Italia capitalista.<\/p>\n

La recesi\u00f3n mundial de 1929-33 vio el surgimiento del movimiento fascista de Mosley como una fuerza seria por primera vez en este pa\u00eds. La clase capitalista de Gran Breta\u00f1a reconoc\u00eda en el movimiento de Mosley un arma militante y extraparlamentaria que podr\u00eda utilizar contra la clase obrera en un per\u00edodo de agitaci\u00f3n social, en tiempos de crisis y recesi\u00f3n. S\u00f3lo el hecho de que los capitalistas brit\u00e1nicos consiguieran salir de aquellos a\u00f1os cr\u00edticos sin la necesidad de la acci\u00f3n directa contra los trabajadores, determin\u00f3 su uso limitado de los fascistas en aquel momento. Sin embargo, mantuvieron el movimiento fascista como un \u201cseguro\u201d contra el futuro.<\/p>\n

El mito, propagado por la clase capitalista, de que todas las cuestiones se pueden y se resolver\u00e1n a trav\u00e9s del parlamento, es explotado en los preparativos que hacen los propios capitalistas cuando parece posible que la clase obrera tome el camino de la lucha. Con la amenaza de una recesi\u00f3n econ\u00f3mica inminente antes de la guerra, los capitalistas brit\u00e1nicos comenzaron a dar pasos extraparlamentarios contra la clase obrera.<\/p>\n

En los a\u00f1os previos a la guerra de 1939-45, las maniobras del ej\u00e9rcito en Gran Breta\u00f1a se realizaban tomando como base la t\u00e1ctica de la guerra civil. Se preparaban para la defensa de los edificios gubernamentales estrat\u00e9gicos. La guardia civil se cre\u00f3 como una fuerza especial rompehuelgas, formada por reclutas procedentes de las filas de la clase media superior y dominante, entrenada para el uso de ametralladoras, rifles y tanques. Se les ense\u00f1aba a conducir locomotoras, camiones de transporte pesado y hacer el trabajo de tierra en los aer\u00f3dromos. La guardia civil constitu\u00eda la columna vertebral de cualquier fuerza rompehuelgas en el caso de problemas serios con los trabajadores.<\/p>\n

Un presagio significativo de lo que podr\u00eda pasar fue que las grandes aseguradoras que, junto con los grandes bancos son los gobernantes decisivos de Gran Breta\u00f1a, se negaban a asegurar en caso de riesgo de disturbios civiles y guerra civil. Los capitalistas comprend\u00edan que Gran Breta\u00f1a, como Italia, Francia, Alemania o Espa\u00f1a, no podr\u00eda escapar de las agitaciones sociales provocadas por un sistema capitalista enfermo y decadente. Si la Segunda Guerra Mundial no hubiera intervenido, la inminente crisis econ\u00f3mica hubiera sacudido al pa\u00eds con unos efectos superiores a los de 1929.<\/p>\n

En este momento los fascistas estaban recibiendo el apoyo de numerosos industriales brit\u00e1nicos influyentes. A finales de 1936 Mosley alardeaba en una entrevista publicada en un peri\u00f3dico fascista italiano, Giornale d\u2019Italia, que \u00e9l estaba \u201crecibiendo apoyo de los industriales brit\u00e1nicos\u201d. Y que \u201cvarios industriales del norte, que hasta ese momento hab\u00edan apoyado en secreto su movimiento por temor al boicot comercial, ahora declaraban abiertamente que estaban en el lado fascista\u201d (News Chronicle, 19 de octubre de 1936). Mosley recibi\u00f3 el apoyo de peri\u00f3dicos poderosos como el Daily Mail, el Evening News y el Sunday Dispatch.<\/p>\n

Entonces, como ahora, el movimiento de camisas negras realiz\u00f3 sus provocaciones contra la clase obrera y actos antisemitas bajo la protecci\u00f3n del Estado. Los fascistas brit\u00e1nicos pronto demostraron que en brutalidad y m\u00e9todos se diferenciaban poco con las tropas de choque de Hitler o los squadri de Mussolini. En un mitin de masas de los fascistas brit\u00e1nicos en el Olympia el 7 de junio de 1934, la clase obrera brit\u00e1nica se pudo hacer a la idea de lo que deb\u00eda esperar si triunfaba el fascismo.<\/p>\n

Las salvajes y calculadas brutalidades infligidas por las bandas fascistas, entrenadas especialmente, contra cualquier tipo de audiencia que se atreviera a expresar incluso la m\u00e1s t\u00edmida oposici\u00f3n al discurso de Mosley, enfurec\u00edan a todos los sectores de la poblaci\u00f3n. Las bandas organizadas de fascistas interrump\u00edan a los oradores, hombres y mujeres, los golpeaban y dejaban inconscientes en el suelo. Nutridos y ayudados por las autoridades y la polic\u00eda, los fascistas de manera insolente organizaban marchas provocadoras en los barrios obreros y jud\u00edos, imitando las t\u00e1cticas de los nazis en el amanecer de su movimiento en Alemania. La clase obrera brit\u00e1nica dio a los camisas negras su respuesta. Cada manifestaci\u00f3n convocada por los fascistas era respondida por una gran contramanifestaci\u00f3n de trabajadores y antifascistas. En Trafalgar Square, Hyde Park, en Liverpool, Merthyr, Newcastle, en el resto del pa\u00eds, los trabajadores se un\u00edan contra los fascistas. En el Glasgow rojo, los fascistas eran incapaces de celebrar reuniones. En el barrio obrero de Bermondsey, Londres, se levantaron barricadas y, dirigidas por decenas de miles de trabajadores, evitaron con \u00e9xito que los fascistas de Mosley desfilaran por Long Lane.<\/p>\n

Excepcional en estas luchas de los trabajadores contra los fascistas fue la derrota de la marcha prevista por Mosley a trav\u00e9s del East End londinense en 1936. A pesar de los llamamientos de todos los sectores del movimiento de la clase obrera, incluidos los dirigentes laboristas, el entonces ministro de Interior, Sir John Simon, se neg\u00f3 a prohibir la marcha. Todo lo contrario, busc\u00f3 todas las maneras de facilitarla. Decenas de miles de polic\u00edas a pie y montados se desplegaron por todo Londres para proteger su marcha a trav\u00e9s del East End. La protecci\u00f3n policial fue rigurosamente organizada, incluso hasta el punto de destinar equipamiento de radio y un autogiro sobrevolando la zona. El peso del Estado se utiliz\u00f3 para proteger a los camisas negras ante la oposici\u00f3n de la clase obrera londinense. Las autoridades policiales planificaron la protecci\u00f3n de Mosley como si fuera un proyecto militar.<\/p>\n

A pesar de estas medidas del Estado la marcha fascista fue derrotada. Medio mill\u00f3n de trabajadores salieron a las calles. Alrededor de la consigna \u201c\u00a1No pasar\u00e1n!\u201d, los trabajadores formaron un muro de cuerpos a lo largo de la ruta por la que ten\u00eda que pasar la marcha de Mosley. Desde primera hora de la ma\u00f1ana hubo cargas de la polic\u00eda montada contra los trabajadores para limpiar el camino a los fascistas. Pero la oposici\u00f3n decidida de los trabajadores lo hizo imposible. La polic\u00eda intent\u00f3 crear un desv\u00edo limpiando Cable Street. Pero aqu\u00ed de nuevo los trabajadores londinenses formaron barricadas con muebles, vigas, vallas, puertas arrancadas de las casas cercanas y cualquier cosa que pudiera ayudar a bloquear el camino a los odiados fascistas. Esta magn\u00edfica acci\u00f3n de masas inclu\u00eda y representaba a todos los sectores de la clase obrera y sus organizaciones, laborista, Partido Comunista, ILP, trotskistas, Juventudes Comunistas, y obligaron al entonces comisionado de Polic\u00eda, Sir Phillip Game, a ordenar a Mosley y sus bandas que abandonaran la ruta. \u00a1La unidad de acci\u00f3n de los trabajadores hab\u00eda derrotado a Mosley!<\/p>\n

La derrota de Cable Street en 1936 fue un severo golpe para Mosley. Temeroso del poder organizado de la clase obrera demostrado de una manera tan militante, el movimiento fascista del East End decay\u00f3. El espect\u00e1culo de los trabajadores en acci\u00f3n dio a los fascistas una raz\u00f3n para callarse. Eso adem\u00e1s extendi\u00f3 el desaliento y la desmoralizaci\u00f3n entre sus filas, mientras que la victoria sobre los fascistas dio a la clase obrera confianza. Esta acci\u00f3n unificada de los trabajadores en Cable Street demostr\u00f3 una nueva lecci\u00f3n: s\u00f3lo el contraataque en\u00e9rgico puede impedir el crecimiento de la amenaza fascista.<\/p>\n

En aquel momento el Partido Comunista fue el principal responsable con un llamamiento militante a los trabajadores para que acudiera a las contramanifestaciones contra los fascistas. Las Juventudes Comunistas jugaron un papel magn\u00edfico. Pero despu\u00e9s de 1936, esta pol\u00edtica militante del Partido Comunista cambi\u00f3 y evitaron cualquier contraataque contra los fascistas en la escala tan amplia y militante que hab\u00edamos presenciado antes. Con la llegada al poder de Hitler, los partidos comunistas de todo el mundo hab\u00edan degenerado hasta convertirse en instrumentos de la pol\u00edtica exterior rusa, sus actividades reflejaban esto. Cuando Stalin vio que era imposible un acuerdo con Hitler, en ese momento hubo un giro a la derecha de la entonces Internacional Comunista.<\/p>\n

De la negativa a ofrecer un frente \u00fanico con los trabajadores socialdem\u00f3cratas contra el fascismo, la Internacional Comunista se embarc\u00f3 en una pol\u00edtica de frentepopulismo. En la l\u00ednea de los intentos de Stalin de llegar a acuerdos y conseguir alianzas con las clases capitalistas \u201cdemocr\u00e1ticas\u201d, defendieron la colaboraci\u00f3n de clase entre los trabajadores y los capitalistas \u201cbuenos\u201d. Esta pol\u00edtica exterior de los estalinistas se reflej\u00f3 en el Partido Comunista Brit\u00e1nico que incluso lleg\u00f3 a defender un \u201cgobierno nacional\u201d de Churchill, Attlee y Sinclair[2]. Despu\u00e9s de haber calificado el frente \u00fanico de los partidos obreros contra el fascismo como \u201ccontrarrevolucionario\u201d, los estalinistas rechazaban ahora el an\u00e1lisis de clase marxista de la sociedad capitalista y defend\u00edan un frente \u00fanico con los tories y los liberales.<\/p>\n

En sus esfuerzos por aplacar a aquellos tories y liberales que estaban a favor de una alianza con Stalin, el Partido Comunista hizo todo lo que pudo para presentarse como otro partido de ciudadanos respetables y cumplidores de la ley. Con ese objetivo, el emblema de la unidad de la clase obrera, la hoz y el martillo, fue retirado de la cabecera del Daily Worker, el lenguaje del marxismo fue sustituido por el de las zonas residenciales de la clase media. M\u00e1s importante a\u00fan, la pol\u00edtica de lucha de clases militante se arroj\u00f3 por la borda reflej\u00e1ndose esto en la nueva actitud de \u201cavestruz\u201d hacia el movimiento fascista. Realizar una acci\u00f3n militante contra los fascistas ofender\u00eda a los nuevos \u201camigos\u201d tories y liberales del partido estalinista. Las actividades y las provocaciones de los fascistas hora se deso\u00edan y ya no se organizaban acciones de los trabajadores contra el fascismo. La pol\u00edtica anterior de acci\u00f3n militante fue sustituida por llamamientos y s\u00faplicas al Estado para que \u00e9ste tomara medidas contra los fascistas. De basarse en la clase obrera para golpear al fascismo, los estalinistas se giraron hacia una pol\u00edtica que se basaba en el mismo aparato del Estado que no hac\u00eda tanto hab\u00eda mostrado su parcialidad hacia los camisas negras.<\/p>\n

C\u00f3mo se expres\u00f3 en la pr\u00e1ctica esta nueva pol\u00edtica de los dirigentes estalinistas se pudo ver en muchos ejemplos similares que se podr\u00edan citar. Justo antes de la guerra, se organiz\u00f3 en Londres un monstruoso mitin de camisas negras procedentes de todo el pa\u00eds, se reunieron en Earl\u2019s Court para escuchar a Mosley.<\/p>\n

\u00a1Ese d\u00eda las Juventudes Comunistas de Londres organizaron una excursi\u00f3n al campo!<\/p>\n

Manifest\u00e1ndose contra el mitin de los camisas negras en Earl\u2019s Court s\u00f3lo estaban los trotskistas y un peque\u00f1o n\u00famero de militantes antifascistas, del Partido Comunista no hab\u00eda se\u00f1ales. Esta nueva pol\u00edtica del partido estalinista sirvi\u00f3 para alimentar la apat\u00eda entre las filas de la clase obrera en la lucha contra los fascistas, envalentonando y animando a los camisas negras. Parec\u00eda que el movimiento fascista iba a recobrar nuevos br\u00edos frente debido a la ausencia de una acci\u00f3n militante y organizada por parte de las organizaciones obreras. Pero la guerra acab\u00f3 con estos acontecimientos y les dio una nueva direcci\u00f3n.<\/p>\n

El \u2018programa\u2019 de Mosley<\/strong><\/p>\n

Hoy, en Gran Breta\u00f1a, los signos de una recuperaci\u00f3n fascista son inconfundibles. Despu\u00e9s de probar la reacci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica ante el surgimiento de varios grupos fascistas, ayudados y animados por la protecci\u00f3n policial, Mosley ha lanzado su nuevo partido, el \u201cMovimiento de la Uni\u00f3n\u201d. Este nuevo partido no es diferente al anterior, el BUF, el mismo cebo jud\u00edo, las mismas promesas de destrucci\u00f3n de los sindicatos y organizaciones obreras, la misma demagogia para atraer a las clases medias desilusionadas y desesperadas y a los elementos atrasados.<\/p>\n

Todas las publicaciones de Mosley apoyaban el principio de la empresa privada. En una de las recientes \u201cNews Letters\u201d de Mosely, \u00e9ste defend\u00eda demag\u00f3gicamente al hombre \u201cpeque\u00f1o\u201d, no contra los monopolios capitalistas, sino contra las medidas nacionalizadoras del gobierno laborista. Mosley presum\u00eda de que sus \u201copiniones permanec\u00edan inalterables\u201d. En su Greatier Britain (publicado antes de la guerra) escribi\u00f3 lo siguiente: \u201cLa generaci\u00f3n de beneficios no s\u00f3lo estar\u00e1 permitida sino que se impulsar\u00e1\u201d. En una Carta Abierta a los Empresarios publicada en Fascist Week en 1934, Mosley reafirmaba a los industriales que: \u201cEn el Estado corporativo se os dejar\u00e1 en posesi\u00f3n de vuestros negocios\u201d. A los par\u00e1sitos que viven de sus dividendos Mosley prometi\u00f3: \u201cHasta ahora el tenedor de acciones ordinarias, que es el verdadero portador de riesgo en la empresa industrial, ha sido tratado para prop\u00f3sitos impositivos como el tenedor de \u2018renta\u2019\u2026 todo el procedimiento es il\u00f3gico y est\u00e1 calculado para desalentar a la empresa sobre la que depende nuestro futuro industrial\u201d.<\/p>\n

Mientras que antes Mosley insist\u00eda en la idea de que Gran Breta\u00f1a y el Imperio deb\u00edan aislarse mediante la \u201cautarqu\u00eda\u201d econ\u00f3mica, hoy defiende la \u201cuni\u00f3n de Europa Occidental\u201d. Reconociendo la debilidad del capitalismo brit\u00e1nico y el peligro de colapso econ\u00f3mico del continente europeo, Mosley propone la idea de una uni\u00f3n de la Europa capitalista basada en la esclavizaci\u00f3n y explotaci\u00f3n de los pueblos africanos. En el \u201cplan\u201d Mosley \u201cno existir\u00e1 la estupidez de la administraci\u00f3n fiduciaria para los nativos\u201d, y \u201clos negros no tienen ninguna paridad con sus superiores blancos\u201d.<\/p>\n

Uno de los principales puntos de Mosley es la guerra con Rusia. Si \u00e9l estuviera en el poder \u201cenviar\u00eda a Rusia un ultim\u00e1tum para que aceptara la oferta estadounidense de desechar las armas at\u00f3micas y someterse a una inspecci\u00f3n\u201d, si no lo acepta, deber\u00eda ser seguido por una guerra \u201cpreventiva\u201d.<\/p>\n

En la entrevista que Mosley concedi\u00f3 el 28 de noviembre de 1947, para anunciar el lanzamiento inminente de su nuevo partido, adem\u00e1s habl\u00f3 sobre su \u201cprograma\u201d. El parlamento actual ser\u00eda sustituido por el Estado corporativo siguiendo el modelo de las dos c\u00e1maras de Mussolini. En lugar de elecciones habr\u00eda plebiscitos donde los votantes tendr\u00edan el privilegio de decir \u201cs\u00ed\u201d o \u201cno\u201d a lo que hiciera el gobierno de Mosley. Su gobierno \u201cdimitir\u00eda\u201d si era derrotado pero esto, por supuesto, \u201cser\u00eda casi improbable\u201d. Mosley promete suprimir el comunismo.<\/p>\n

Con esto Mosley quiere decir que su gobierno suprimir\u00eda todos los partidos y organizaciones de la clase obrera. Los sindicatos quedar\u00edan \u201canticuados\u201d si no \u201ccooperaban\u201d con los fascistas.<\/p>\n

El nuevo partido de Mosley segu\u00eda de este modo abiertamente el modelo de los reg\u00edmenes totalitarios fascistas de Hitler y Mussolini.<\/p>\n

Mosley ha revelado claramente sus c\u00e1lculos. Anticipa que de llegar al poder ser\u00eda en un momento de crisis y de la misma manera que Mussolini que fue aupado al poder por la monarqu\u00eda y los capitalistas italianos. En su Greater Britain Mosely escribe:<\/p>\n

\u201cSi la situaci\u00f3n se desarrolla r\u00e1pidamente, entonces la opini\u00f3n p\u00fablica se desarrolla lentamente, antes de que un nuevo movimiento haya conquistado el poder parlamentario podr\u00eda suceder algo parecido a un colapso. En ese caso, se deber\u00edan adoptar otras medidas nuevas y m\u00e1s duras para salvar al Estado de una situaci\u00f3n pr\u00f3xima a la anarqu\u00eda. Esta situaci\u00f3n no la buscaremos ninguno de nosotros. En ning\u00fan caso recurrir\u00edamos a la violencia contra la Corona; sino s\u00f3lo contra las fuerzas de la anarqu\u00eda si, y cuando, la maquinaria del Estado se haya dejado llevar por la impotencia\u2026<\/p>\n

\u201cCualquier que est\u00e9 de acuerdo que en esta situaci\u00f3n los instrumentos normales del gobierno, como la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, pueden ser utilizados eficazmente, no ha estudiado ni la historia europea de su propio tiempo ni las realidades de la situaci\u00f3n actual. En la lucha sumamente t\u00e9cnica por el Estado moderno en crisis, s\u00f3lo las organizaciones t\u00e9cnicas del fascismo y el comunismo han prevalecido, o en la naturaleza de la situaci\u00f3n, pueden prevalecer. Los gobiernos y los partidos que se han basado en los instrumentos normales de gobierno (que ahora no est\u00e1n constituidos para tales prop\u00f3sitos) han ca\u00eddo como v\u00edctimas f\u00e1ciles e innobles a la fuerza de la anarqu\u00eda. Si, por lo tanto, esta situaci\u00f3n se da en Gran Breta\u00f1a, nos prepararemos para hacer frente a la anarqu\u00eda del comunismo con la fuerza organizada del fascismo; pero no buscamos esa lucha y, por el bien de la naci\u00f3n, deseamos evitarla. S\u00f3lo cuando vemos la d\u00e9bil rendici\u00f3n ante los problemas amenazantes, el optimismo necio que una y otra vez ha sido desaprobado, la deriva fr\u00e1gil hacia el desastre, entonces sentimos necesario organizarnos para tal contingencia\u201d.<\/p>\n

Los fascistas ve\u00edan la lucha pr\u00f3xima contra las fuerzas de la \u201canarqu\u00eda\u201d, es decir, la clase obrera, como extraparlamentaria. En la segunda edici\u00f3n de Greater Britain, Mosley borr\u00f3 los cap\u00edtulos que trataban este problema porque eran demasiado sinceros. Sin embargo, esta sigue siendo la base de las ideas de Mosley hoy. No es casualidad que declarara en la reuni\u00f3n de lanzamiento del nuevo partido el 7 de febrero de 1948, que \u00e9l y sus seguidores estaban \u201cpreparados para afrontar la fuerza con la fuerza\u201d.<\/p>\n

Las actividades antisemitas y antiobreras de los fascistas van en aumento y aunque a\u00fan peque\u00f1as constituyen un desaf\u00edo para la clase obrera. El fascismo debe ser derrotado desde sus inicios. Los campos de muerte de los nazis, donde cientos de miles de trabajadores alemanes fueron torturados y asesinados, deber\u00edan ser un recordatorio permanente para la clase obrera y para que nunca se permita crear m\u00e1s ese falso sentimiento de seguridad. El movimiento fascista brit\u00e1nico no diferir\u00e1 de los fascistas alemanes o italianos ni en su composici\u00f3n social, objetivos ni m\u00e9todos.<\/p>\n

El gobierno laborista y la recuperaci\u00f3n fascista<\/strong><\/p>\n

El resurgimiento de Mosley y su nuevo \u201cMovimiento de la Uni\u00f3n\u201d en Gran Breta\u00f1a hoy es visto con complacencia por parte de los dirigentes laboristas. Las lecciones amargas de Alemania e Italia han pasado por alto para estos dirigentes laboristas. Traducen al ingl\u00e9s las mismas palabras e ideas falsas de los dirigentes socialdem\u00f3cratas alemanes e italianos: \u201cEso no puede ocurrir aqu\u00ed\u201d. Los brit\u00e1nicos, dicen, son \u201cdiferentes\u201d, son un pueblo \u201ctolerante\u201d con una tradici\u00f3n democr\u00e1tica. El fascismo es \u201cajeno\u201d a los brit\u00e1nicos y otras cosas similares. \u00a1Estas \u00faltimas palabras son famosas! El crimen de los dirigentes laboristas no es que ellos se tranquilicen con la pretensi\u00f3n de que \u201ceso no puede ocurrir aqu\u00ed\u201d, sino que desarman a la clase obrera sembrando ilusiones y ayudando objetivamente al crecimiento del renacido movimiento fascista ofreci\u00e9ndole protecci\u00f3n policial.<\/p>\n

La clase obrera que vot\u00f3 laborismo y le llev\u00f3 al poder, podr\u00eda quedarse perpleja e indignada al presenciar como Mosley y los fascistas celebran actos provocadores bajo la protecci\u00f3n de un gran n\u00famero de polic\u00edas entrenados especialmente para ese trabajo, cuando presencian como el Ayuntamiento del Condado de Londres, controlado por los laboristas, da facilidades a Mosley y a su movimiento para que tenga bajo su control escuelas y salones. Esto en un momento en que los fascistas tienen enormes dificultes para hacerlo en las bibliotecas debido a las presiones de la opini\u00f3n p\u00fablica. A partir de las protestas, el secretario de Interior Chuter Ede respondi\u00f3 que \u00e9l est\u00e1 \u201cconsiderando\u201d la prohibici\u00f3n de equipos de megafon\u00eda en los actos p\u00fablicos. Pero esto se aplicar\u00eda a \u201ctodos\u201d los partidos que utilizan altavoces en las reuniones. Esto, en lugar de asestar un golpe al movimiento fascista, en la pr\u00e1ctica ser\u00eda un golpe contra las organizaciones de la clase obrera que utilizan este equipamiento para su propaganda. Este es el resultado de la \u201cimparcialidad\u201d de los reformistas. Su \u201cimparcialidad\u201d consiste en perjudicar a los antifascistas y permitir todo a los fascistas.<\/p>\n

A pesar de los seis \u00faltimos a\u00f1os de guerra terrible, supuestamente para destruir el fascismo, en la actualidad, como si no se hubieran producido, los fascistas han salido desde donde se quedaron con el estallido de la guerra. La imagen similar de la polic\u00eda y los tribunales, realizando acciones en\u00e9rgicas contra los antifascistas mientras los fascistas son tratados con ligereza e incluso protegidos una vez m\u00e1s se presenta.<\/p>\n

Todo esto en nombre de la idea liberal de \u201cdemocracia\u201d, \u201cimparcialidad\u201d y \u201clibertad para todos\u201d. En realidad, esto es lo contrario a la libertad como la ense\u00f1aban los grandes profesores socialistas. Bajo este disfraz de \u201clibertad\u201d e \u201cimparcialidad\u201d del Estado, los dirigentes obreros utilizaron a la polic\u00eda para despojar a los piquetes de sus derechos democr\u00e1ticos elementales como organizaci\u00f3n sindical. Ning\u00fan trabajador socialista que no es un traidor a su clase pondr\u00e1 en el mismo plano la libertad de un esquirol y la libertad de los huelguistas para evitar que el primero tenga \u00e9xito. Pero esta fuerza de esquiroles despreciables, el movimiento fascista, tiene m\u00e1s facilidades para florecer y preparar la destrucci\u00f3n del derecho a huelga y cualquier otra libertad conquistada por la clase obrera. Esto no es libertad ni democracia. Es una violaci\u00f3n de la democracia obrera y la negaci\u00f3n misma de la libertad.<\/p>\n

Como un disparate supremo, los dirigentes laboristas han dado facilidades a Mosley para que publique su propaganda.<\/p>\n

En lugar de dar la bienvenida a las protestas instintivas por parte de los trabajadores contra cualquier intento de recuperar la actividad fascista, el gobierno laborista organiza a la fuerza policial para proteger a los fascistas contra los trabajadores. Unos dirigentes laboristas dignos de ese nombre dar\u00edan la bienvenida a las acciones de los trabajadores contra la reacci\u00f3n y dar\u00edan marcha atr\u00e1s en las promulgaciones legislativas. Esta ser\u00eda una advertencia para los capitalistas de lo que ocurrir\u00eda ante cualquier intento de establecer una dictadura fascista ya que se encontrar\u00eda con una respuesta implacable del movimiento obrero en su conjunto. En nombre de la \u201clibertad de expresi\u00f3n\u201d los fascistas tienen todas las facilidades para desplegar su propaganda, precisamente a las mismas personas que defienden la destrucci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n y todo vestigio de democracia conquistada por la clase obrera. En tiempo de guerra, y la lucha de clases es una guerra entre las clases, el enemigo no puede tener puntos de ventaja que signifiquen que \u00e9l podr\u00e1 atacar mejor y masacrar a tus propias filas en una etapa posteriores.<\/p>\n

La elecci\u00f3n de un gobierno laborista con mayor\u00eda despu\u00e9s de la Segunda Guerra Mundial expres\u00f3 las aspiraciones de los trabajadores brit\u00e1nicos de establecer un nuevo sistema social. Las masas giraron a la izquierda y este giro arrastr\u00f3 tras de s\u00ed a grandes sectores de la clase media, que durante la guerra hab\u00edan visto su situaci\u00f3n muy socavada. La guerra hab\u00eda puesto unas cargas muy pesadas sobre las espaldas de sectores de la clase media, el aumento del coste de la vida hab\u00eda afectado m\u00e1s severamente a aquellos que ten\u00edan ingresos fijos. Un gran n\u00famero de peque\u00f1os comerciantes hab\u00edan sido expulsados de los negocios debido a la competencia de las grandes empresas capitalistas y las medidas de concentraci\u00f3n impulsadas por el Estado favorecieron a las grandes empresas \u201cm\u00e1s eficaces\u201d. De un total de 10.000 empresas s\u00f3lo en Londres durante la guerra, incluidas peleter\u00edas, lavander\u00edas, reparaciones, etc., un 40% desaparecieron. Como consecuencia, la clase media mir\u00f3 hacia el Partido Laborista en busca de soluci\u00f3n.<\/p>\n

Una encuesta de Gallup revelaba que, en los primeros meses de gobierno laborista, su popularidad aument\u00f3 enormemente como resultado de las reformas sociales que introdujo. Si los dirigentes laboristas hubieran introducido medidas destinadas a destruir los privilegios e intereses creados de la clase capitalista, despu\u00e9s de haberse hecho cargo de toda la industria a gran escala y las empresas financieras sin compensaci\u00f3n y dirig\u00eda la vida econ\u00f3mica de Gran Breta\u00f1a sobre la base de un plan econ\u00f3mico global bajo el control democr\u00e1tico de la clase obrera, habr\u00edan encontrado poca resistencia efectiva de la clase capitalista. Esta habr\u00eda sido la soluci\u00f3n final a las enfermedades que el capitalismo inflige no s\u00f3lo a la clase obrera sino tambi\u00e9n a la clase media.<\/p>\n

\u00bfPero cu\u00e1l es la situaci\u00f3n real hoy? Con el gobierno laborista el capitalismo sigue intacto. En cambio compensa servilmente a los anteriores propietarios de las industrias nacionalizadas que siguen siendo gestionadas siguiendo unas \u201cl\u00edneas empresariales\u201d y en gran parte por los mismos administradores capitalistas que estaban antes al control. Un sector aplastante de la econom\u00eda sigue bajo el control de la empresa privada y los sectores nacionalizados est\u00e1n dirigidos y al servicio de los intereses de la propiedad privada.<\/p>\n

Incluso en las industrias nacionalizadas no hay rastro de verdadero control democr\u00e1tico por parte de los trabajadores. Mientras que los dirigentes laboristas hablan de un gran acuerdo basado en lo sagrado de la democracia, \u00e9ste no se extiende al control democr\u00e1tico de los mineros o los trabajadores en las industrias que supuestamente son propiedad del \u201cpueblo\u201d.<\/p>\n

En Gran Breta\u00f1a existen elementos de democracia obrera en forma de sindicatos, partidos obreros, organizaciones fabriles y los derechos que ellos han ganado. Pero el control efectivo est\u00e1 en manos de la clase capitalista. Ellos controlan la vida econ\u00f3mica del pa\u00eds a trav\u00e9s de su propiedad de los medios de producci\u00f3n, tienen los medios decisivos para influir en la opini\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s del control de la prensa, la radio, el cine, las escuelas, la iglesia y todos los dem\u00e1s instrumentos necesarios para ese prop\u00f3sito. Esta es la realidad de la democracia capitalista. La democracia burguesa, dec\u00eda Trotsky, significa que todo el mundo tiene el derecho a decir lo que quiera mientras el capital financiero decide que se hace. Pero una vez los trabajadores alcanzan el control democr\u00e1tico real, entonces los capitalistas deciden que ha llegado el momento de abolir tambi\u00e9n la democracia.<\/p>\n

Si la principal preocupaci\u00f3n de los dirigentes laboristas era la democracia, tendr\u00edan que haber introducido el control obrero y la democracia real. Los elementos de democracia que ya existen tendr\u00edan que dar todo su fruto.<\/p>\n

La democracia real para la mayor\u00eda y no para el pu\u00f1ado de capitalistas, es decir, la democracia obrera, significar\u00eda no s\u00f3lo la total destrucci\u00f3n del dominio econ\u00f3mico de las grandes empresas, sino el final de su control de los medios y su capacidad de influir en la opini\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de su control econ\u00f3mico. El gobierno laborista deber\u00eda hacerse cargo inmediatamente de la prensa, el cine y la radio, quitarlos de las manos del capital monopolista y ponerlos a disposici\u00f3n de la poblaci\u00f3n. Cada una de las tendencias de los trabajadores tendr\u00eda pleno y libre acceso a los medios de propaganda para defender su punto de vista. Todos los partidos pol\u00edticos, incluidos los tories y los liberales, que est\u00e9n dispuestos aceptar la voluntad democr\u00e1tica de la mayor\u00eda, tendr\u00edan libertad de expresi\u00f3n y prensa. Pero los fascistas no tendr\u00edan ning\u00fan derecho.<\/p>\n

Despu\u00e9s de organizar los s\u00f3viets o comit\u00e9s obreros en las f\u00e1bricas y barrios, despu\u00e9s de haber establecido por primera vez la participaci\u00f3n democr\u00e1tica de todas las capas de la poblaci\u00f3n en el gobierno y administraci\u00f3n del pa\u00eds, la superioridad de este Estado obrero ser\u00eda tan obvia que cualquier contrarrevoluci\u00f3n por parte de la clase capitalista resultar\u00eda ineficaz.<\/p>\n

En lugar de una soluci\u00f3n socialista revolucionaria, los dirigentes laboristas est\u00e1n coqueteando con el capitalismo. Las medidas a medio camino del gobierno laborista han provocado una separaci\u00f3n del laborismo, particularmente entre la clase media y los sectores m\u00e1s atrasados de los trabajadores. En las elecciones municipales de 1947 y en las parlamentarias de ese mismo a\u00f1o, hubo un marcado aumento del voto tory. Y como un s\u00edntoma de la tendencia a la derecha, los racistas reentraron en la escena pol\u00edtica.<\/p>\n

Esto ha tenido lugar en un per\u00edodo de pleno empleo y boom capitalista. El capitalismo brit\u00e1nico ha perdido todas las ventajas que disfrutaba en el pasado. A pesar de los esfuerzos de la clase obrera que han llevado a un aumento del 20% de la producci\u00f3n sobre el nivel previo a la guerra, no se ha producido el mismo aumento proporcional del nivel de vida. Gran Breta\u00f1a es mucho m\u00e1s dependiente del mercado mundial que en el pasado. Con el aumento de la competencia, los niveles de vida no han subido sino, todo lo contrario, la clase capitalista ha impuesto una reducci\u00f3n de los salarios.<\/p>\n

Ya el gobierno laborista est\u00e1 llevando a la pr\u00e1ctica una ofensiva para convencer a los trabajadores de que acepten la congelaci\u00f3n salarial ante el peligro de agotamiento de los mercados para vender. Con el aplauso feroz de la clase capitalista y su prensa, los dirigentes laboristas est\u00e1n insistiendo a los trabajadores para que acepten m\u00e1s sacrificios, en un fren\u00e9tico movimiento para aumentar la producci\u00f3n, para aceptar la congelaci\u00f3n salarial y acelerar la reducci\u00f3n de costes en esta lucha competitiva por el comercio mundial.<\/p>\n

Cripps explica a los trabajadores que si ellos no aceptan voluntariamente el yugo del capital, los trabajadores brit\u00e1nicos se enfrentar\u00e1n al yugo de hierro de la dictadura totalitaria. En sus propias palabras:<\/p>\n

\u201cEs, por tanto, esencial que lleguemos a un acuerdo general entre nuestro pueblo para actuar en unas l\u00edneas econ\u00f3micas s\u00f3lidas: la alternativa probablemente es alguna forma de gobierno totalitario\u201d.<\/p>\n

Las propuestas en l\u00edneas \u201cecon\u00f3micas s\u00f3lidas\u201d que defienden los dirigentes laboristas son, por supuesto, l\u00edneas capitalistas s\u00f3lidas.<\/p>\n

Aqu\u00ed est\u00e1n los s\u00edntomas del declive, de la inminente recesi\u00f3n econ\u00f3mica, de la sobreproducci\u00f3n. Incluso si los dirigentes laboristas consiguieran su objetivo de aumentar la producci\u00f3n para alcanzar nuevos r\u00e9cord, esto no puede resolver el problema. Todo lo contrario, s\u00f3lo puede preparar la cat\u00e1strofe para el gobierno laborista y la clase obrera brit\u00e1nica.<\/p>\n

Debido al impacto que tuvo la radicalizaci\u00f3n de 1945 los capitalistas tuvieron que retirarse. Pero no son derrocados por el gobierno laborista. Ahora sistem\u00e1ticamente azuzan el descontento de la clase media y sectores atrasados de la clase obrera prepar\u00e1ndose para una ofensiva futura.<\/p>\n

Bajo el sistema capitalista, con la crisis de sobreproducci\u00f3n, la recesi\u00f3n seguir\u00e1 al boom como la noche sigue al d\u00eda. Y si ya la clase media est\u00e1 descontenta \u00bfc\u00f3mo reaccionar\u00e1 cuando llegue la recesi\u00f3n? Los trabajadores tendr\u00e1n que tomar una direcci\u00f3n revolucionaria pero si no son capaces de mostrar el camino marxista, la clase media caer\u00e1 en la \u00f3rbita del movimiento fascista. Los capitalistas declarar\u00e1n que los \u201cmarxistas\u201d y el movimiento obrero son responsables de la crisis de su sistema y conseguir\u00e1n el apoyo de la clase media para emprender una acci\u00f3n contra los trabajadores.<\/p>\n

Paralizada por la crisis econ\u00f3mica, la clase capitalista se ver\u00e1 obligada a lanzar ataques salvajes contra los niveles de vida de los trabajadores. Pero se encontrar\u00e1 con la presi\u00f3n de las fastidiosas organizaciones obreras, especialmente los sindicatos. El programa de de aniquilaci\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ado por Mosley para apelar a las grandes empresas precisamente en esta crisis. Para eliminar a los sindicatos y aterrorizar a los trabajadores, los capitalistas necesitar\u00e1n a las bandas fascistas y mirar\u00e1n hacia el Estado totalitario como el medio de su salvaci\u00f3n. Entonces ellos comenzar\u00e1n a subvencionar a Mosley o alg\u00fan otro fascista menos desacreditado entre la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

No podr\u00eda existir hoy mayor peligro que quedarse sentados y contentarse con la idea de que los fascistas tienen poco peso pol\u00edtico en Gran Breta\u00f1a. Mientras exista la sociedad capitalista, el arma del fascismo tambi\u00e9n existe como amenaza potencial para la clase obrera. Los acontecimientos quiz\u00e1 demuestren que el Movimiento de la Uni\u00f3n de Mosley no ser\u00e1 el movimiento fascista principal en este pa\u00eds. Mosley y sus seguidores quedaron en gran medida desacreditados durante la guerra. Sin embargo, puede surgir alguna otra forma de organizaci\u00f3n fascista, una organizaci\u00f3n no abiertamente fascista pero con un car\u00e1cter similar a ese movimiento, la Uni\u00f3n del Pueblo Franc\u00e9s de De Gaulle que, aunque abjuraba del fascismo, en su pol\u00edtica y objetivos fundamentales, est\u00e1 dise\u00f1ado para servir al mismo prop\u00f3sito.<\/p>\n

Como germen de la enfermedad ya latente incluso hoy en Gran Breta\u00f1a, W.J. Broen, el parlamentario independiente por Rubgy, anteriormente dirigente del Nuevo Partido de Mosley en 1931, ha defendido t\u00edmidamente una Uni\u00f3n del Pueblo Brit\u00e1nico. Incluso m\u00e1s indicativo es el hecho de que el Statist, en un art\u00edculo titulado Can Our System be Modified? [\u00bfPuede nuestro sistema ser modificado?], publicado el 29 de noviembre de 1947, escriba de manera aprobatoria sobre el general de Gaulle y diga lo siguiente:<\/p>\n

\u201cEl general de Gaulle, naturalmente alarmado por el estado ca\u00f3tico de la pol\u00edtica y la econom\u00eda tan ejemplificada en la Francia actual, ha pedido a la poblaci\u00f3n que le de poder para formar lo que \u00e9l denomina una concentraci\u00f3n nacional. Al mismo tiempo nos avisa de que nuestro sistema es tan inestable que podr\u00eda llevarnos en una fecha no muy remota a problemas serios. No deber\u00eda de ning\u00fan modo \u00e9l ignorar esta advertencia\u201d.<\/p>\n

A menos que la clase obrera pueda ofrecer una alternativa en forma de un programa audaz, y sobre todo de acci\u00f3n osada, a la equivocada juventud de clase media que hoy apoya a los tories, \u00e9sta ser\u00e1 atra\u00edda por un movimiento fascista, ya sea el Movimiento de la Uni\u00f3n o alg\u00fan tipo de Uni\u00f3n del Pueblo Brit\u00e1nico o Sociedad de Salvadores del Imperio Real Brit\u00e1nico.<\/p>\n

La pol\u00edtica del partido comunista<\/strong><\/p>\n

La recuperaci\u00f3n de la actividad fascista llev\u00f3 a los trabajadores militantes a mirar hacia el Partido Comunista en busca de direcci\u00f3n. Se quedaron tremendamente desencantados. Con la excepci\u00f3n de unas cuentas reuniones de oposici\u00f3n en el Ridley Road durante los primeros d\u00edas, la direcci\u00f3n del Partido Comunista no ha asumido nada m\u00e1s militante que la organizaci\u00f3n de reuniones en los ayuntamientos bajo los auspicios del Consejo Nacional por las Libertades Civiles, y la aprobaci\u00f3n de resoluciones en los Consejos de Industria y agrupaciones sindicales pidiendo al gobierno que emprendiera acciones contra los fascistas. Estas reuniones en los ayuntamientos incluyen a los representantes de las organizaciones obreras locales, a representantes de los empresarios locales m\u00e1s vociferantes, a los tories y los liberales. S\u00f3lo el Partido Comunista Revolucionario ha sido excluido de las plataformas. Este frente popular con los tories y los liberales es un enga\u00f1o de los trabajadores militantes que buscan una pol\u00edtica de lucha para derrotar la amenaza del fascismo.<\/p>\n

Formar un frente \u00fanico con los tories y los liberales contra el fascismo es maleducar a la clase obrera. En lugar de ense\u00f1arle la naturaleza de clase del fascismo, que los partidos burgueses representan a la misma clase en la que se basan los fascistas contra los trabajadores, y que s\u00f3lo la fuerza organizada de la clase obrera puede derrotar al fascismo, lo que hacen es sembrar ilusiones y desalentar la acci\u00f3n militante.<\/p>\n

El Partido Comunista recientemente public\u00f3 un panfleto antifascista titulado: La amenaza fascista en Gran Breta\u00f1a. Aconsejamos a todos los trabajadores que lean este panfleto y comparen el an\u00e1lisis y la pol\u00edtica con la del Partido Comunista Revolucionario. En la t\u00f3nica de la pol\u00edtica del PC es caracter\u00edstica la descripci\u00f3n de los objetivos b\u00e9licos de los imperialistas. Esto es lo que ellos escriben:<\/p>\n

\u201cMuchas personas toman parte en esta lucha. Es in\u00fatil pretender que los objetivos b\u00e9licos de todos los l\u00edderes nacionales eran exactamente los mismos, o que todos en el Ej\u00e9rcito Brit\u00e1nico, por ejemplo, est\u00e1n perfectamente de acuerdo. Como si cada naci\u00f3n y cada individuo fueran una completa unidad. Y que la guerra que se estaba luchando era para acabar con esa cosa denominada fascismo, para siempre, para no dejar rastro de \u00e9l\u201d.<\/p>\n

La historia ha demostrado c\u00f3mo la clase capitalista \u201cdemocr\u00e1tica\u201d, c\u00f3mo los portavoces tories y liberales apoyaron la reacci\u00f3n y el fascismo en el extranjero. La historia reciente ha demostrado, en la Segunda Guerra Mundial, que lejos de estar interesada en acabar con el fascismo, la clase dominante simplemente utilizaba los sentimientos antifascistas de los trabajadores para sus propios fines imperialistas. Sus tentativas de acuerdo con Darlan y Badoglio atestiguan el hecho de que en medio de la guerra, la principal preocupaci\u00f3n era establecer reg\u00edmenes capaces de ocuparse de la clase obrera. Y en Gran Breta\u00f1a, a trav\u00e9s de la llamada guerra contra el fascismo, el gobierno se neg\u00f3 a publicar el \u201cLibro Rojo\u201d del Capit\u00e1n Ramsay, que conten\u00eda la lista de nombres de seguidores fascistas en este pa\u00eds.<\/p>\n

A\u00fan as\u00ed el Partido Comunista persiste en maleducar a los trabajadores con que todas las naciones, todas las clases, estaban totalmente unidas durante la guerra en la b\u00fasqueda de la destrucci\u00f3n del fascismo. De ah\u00ed este llamamiento a todas las partes de la opini\u00f3n pol\u00edtica:<\/p>\n

\u201cQui\u00e9n est\u00e9 leyendo esto podr\u00eda ser un seguidor laborista, liberal, conservador o comunista. Podr\u00eda ser un sindicalista o cooperativista. Sean cuales sean tus creencias pol\u00edticas te pedimos en tu propio inter\u00e9s que te mantengas junto a nosotros. Por que si no actuamos muy pronto, la discusi\u00f3n democr\u00e1tica y la vida decente se podr\u00edan volver imposibles\u201d.<\/p>\n

\u201c\u00a1Si no actuamos! \u00bfQu\u00e9 acci\u00f3n propone el Partido Comunista?<\/p>\n

\u201cSi los fascistas llegan a tu localidad, consigue que todos los habitantes firmen peticiones de protesta para el Secretario de Interior\u201d.<\/p>\n

Pero las firmas no asustar\u00e1n a los fascistas.<\/p>\n

Siguiendo los pasos de los nefastos reformistas el PC se limita a llamamientos a la maquinaria estatal capitalista:<\/p>\n

\u201cLa demanda de que las leyes existentes relacionadas con la \u2018incitaci\u00f3n de la violencia\u2019 y un comportamiento \u2018calculado para provocar una ruptura de la paz\u2019 deber\u00edan se estrictamente ejecutadas: que deber\u00edan enviar la polic\u00eda a las reuniones fascistas para que haga arrestos y no ofrezca protecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Mientras que el PC pide \u201cvigilancia\u201d urge a sus militantes y seguidores a que no se acerquen a las reuniones fascistas.<\/p>\n

Por supuesto, es necesario conducir una campa\u00f1a en los sindicatos y organizaciones laboristas a trav\u00e9s de resoluciones, para presionar al gobierno laborista que pretende hablar en nombre de la clase obrera brit\u00e1nica. Pero lo m\u00e1s esencial es que la presi\u00f3n sobre los dirigentes laboristas debe estar complementada con una contraofensiva, con la participaci\u00f3n de los trabajadores en la lucha contra los fascistas. \u00bfAlguien puede negar que la ausencia de una contraofensiva organizada por parte de las organizaciones obreras haya envalentonado y alentado a los fascistas? \u00bfAlguien puede dudar que si el Partido Comunista y las Juventudes Comunistas hubieran reunido su poderosa organizaci\u00f3n y aparato para una contramanifestaci\u00f3n contra los fascistas y contra Mosley cuando surgieron al principio, \u00e9stos no se lo habr\u00edan pensado antes de lanzar su nuevo movimiento?<\/p>\n

El Partido Comunista Revolucionario ha estado activo en la manifestaci\u00f3n y en el intento de combatir a los fascistas all\u00ed donde han aparecido. Escribimos a Harry Pollitt haciendo un llamamiento para formar frente \u00fanico contra los fascistas. El Comit\u00e9 de Distrito de Londres del PCR envi\u00f3 un llamamiento similar a las direcciones del PC y las JC de Londres. La esencia de nuestra posici\u00f3n se puede resumir en el siguiente extracto de la carta envida por el Comit\u00e9 de Distrito de Londres al Comit\u00e9 de Distrito de Londres del Partido Comunista:<\/p>\n

\u201cA pesar de las diferencias muy profundas y fundamentales que separan los partidos estalinistas y trotskista en el momento actual, el Comit\u00e9 de Distrito de Londres del PCR tiene la en\u00e9rgica convicci\u00f3n de que no s\u00f3lo es posible una actividad antifascista conjunta entre los militantes de Londres de nuestros respectivos partidos, en unas l\u00edneas pr\u00e1cticas y espec\u00edficas, sino que tal frente \u00fanico recibir\u00eda el apoyo entusiasta de los militantes de base de nuestras respectivas organizaciones. Las experiencias recientes en Londres han demostrado que donde nuestros compa\u00f1eros han realizado una actividad antifascista, se ha establecido un frente \u00fanico espont\u00e1neo entre los militantes de nuestras organizaciones con un \u00e9xito evidente contra los fascistas\u201d.<\/p>\n

Nuestros llamamientos fueron desatendidos en un momento en que las batallas de Ridley Road estaban en su apogeo y era imperativo que los trabajadores tuvieran un frente \u00fanico contra los fascistas, que se jactaban de que ellos hab\u00edan echado al Partido Comunista de Ridley Road. En lugar de reunirse en Ridley Road, como hicieron los trotskistas, los dirigentes del Partido Comunista desanimaban a sus militantes para que no se manifestaran all\u00ed, de esto modo se un\u00edan al campo de los moralistas peque\u00f1oburgueses y reformistas que dec\u00edan: \u201cIgnoradles\u201d. A pesar de la pol\u00edtica cobarde de la direcci\u00f3n, muchos militantes de la base del PC y las JC continuaron reuni\u00e9ndose en Ridley Road junto con militantes del Partido Comunista Revolucionario y otras organizaciones en un frente \u00fanico de protesta. La l\u00ednea oficial del PC estaba lejos de ser bien recibida por muchos militantes de base, cuyos instintos de clase correctamente les llevaron a la participaci\u00f3n en la lucha contra los fascistas.<\/p>\n

Una pol\u00edtica obrera revolucionaria debe necesariamente llevar a las masas a la participaci\u00f3n real en la lucha. Ninguna cantidad de llamamientos a favor de la \u201cvigilancia\u201d, peticiones, resoluciones o llamamientos al Estado capitalista pueden sustituir la actividad real de masas de la clase obrera combatiendo a sus enemigos m\u00e1s peligrosos.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo luchar contra el fascismo?. La pol\u00edtica del PCR<\/strong><\/p>\n

Con el resurgimiento de los fascistas, la tarea principal del movimiento obrero es educar y explicar a los trabajadores la naturaleza de clase del fascismo y su funci\u00f3n como una fuerza de combate contra las organizaciones de la clase obrera. Pero explicar las ra\u00edces de clase y la funci\u00f3n del fascismo no es suficiente. La clase obrera debe participar en el combate activo a los fascistas all\u00ed donde estos levanten la cabeza. Por eso es necesario que las organizaciones de la clase obrera re\u00fanan a los militantes alrededor de un programa militante de lucha contra las reuniones y propaganda antisemita, antiobrera, contra la prensa y otras actividades amenazadoras de los fascistas.<\/p>\n

Los sindicalistas deben negarse a imprimir, manejar o transportar la propaganda fascista de cualquier tipo y exigir que sus ejecutivas cumplan esta ley. Todo el que viole esta ley debe estar en la lista negra.<\/p>\n

El primer paso de la movilizaci\u00f3n de los trabajadores es unir a todos los sectores del movimiento, laborismo, sindicatos, Partido Comunista, trotskista, cooperativas, en un frente \u00fanico com\u00fan de la clase obrera. Esta es la clave para una lucha triunfal contra la amenaza del fascismo. Diferencias fundamentales separan a estas organizaciones entre s\u00ed, pero en esta cuesti\u00f3n del fascismo es, y debe ser, posible llegar a un acuerdo com\u00fan en formas de lucha. Mantener el derecho a criticarse, una tarea necesaria es la de organizar contramanifestaciones, reuniones y campa\u00f1as de propaganda antifascista conjunta. El fascismo no hace distinci\u00f3n entre las opiniones de la clase obrera y la democracia. Busca destruir todos los partidos obreros de oposici\u00f3n ya sea laborista, comunista o comunista revolucionario. Defender y proteger las reuniones y locales de la clase obrera, a los jud\u00edos y otras minor\u00edas contra las provocaciones y ataques fascistas, hay que crear un Cuerpo de Defensa de los Trabajadores basado en las organizaciones sindicales, culturales y pol\u00edticas de la clase obrera.<\/p>\n

Mosley en cierta ocasi\u00f3n alarde\u00f3 de que \u00e9l ten\u00eda un destacamento unido por \u201chombres f\u00edsicamente fuertes. Muy disciplinados, de una manera semimilitarista\u201d. Los destacamentos organizados de camisas negras s\u00f3lo se pueden combatir con destacamentos organizados de proletarios militantes.<\/p>\n

En la campa\u00f1a para que el gobierno laborista \u201cproh\u00edba a los fascistas\u201d, los trabajadores deben tener en mente que la historia ha ense\u00f1ado que la imposici\u00f3n de leyes por un Estado capitalista inevitablemente act\u00faa en desventaja de la clase obrera. El Estado descansa sobre el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y los tribunales. Y estos son escogidos de arriba abajo entre elementos simpatizantes con los objetivos del fascismo, especialmente por arriba. Incluso si la presi\u00f3n de los trabajadores consigue la aprobaci\u00f3n de una legislaci\u00f3n antifascista, claramente \u00e9sta s\u00f3lo podr\u00eda ser llevada a la pr\u00e1ctica por la ejecuci\u00f3n de los trabajadores. Esto significa que la reivindicaci\u00f3n al gobierno laborista s\u00f3lo puede ser efectiva cuando sea respaldada por las actividades de los trabajadores organizados.<\/p>\n

Esto no significa que no luchemos para presionar al gobierno laborista para que emprenda acciones contra los fascistas. Pero s\u00ed significa que nuestras reivindicaciones s\u00f3lo pueden ser efectivas si son apoyadas por la actividad decidida y organizada de los trabajadores.<\/p>\n

Debemos exigir del gobierno laborista que inmediatamente:<\/p>\n

Publique los nombres de todos los profascistas conocidos contenidos en el Libro Rojo del Capit\u00e1n Ramsay.<\/p>\n

Publicar todas las pruebas y la informaci\u00f3n en manos de la inteligencia brit\u00e1nica que revela las conexiones entre los nazis, los fascistas brit\u00e1nicos y los representantes de la clase dominante brit\u00e1nica.<\/p>\n

Introducir la legislaci\u00f3n que ilegalice la propagaci\u00f3n del antisemitismo y el odio racial de cualquier forma.<\/p>\n

La introducci\u00f3n de una legislaci\u00f3n que ilegalice la propaganda y la organizaci\u00f3n fascista, que al mismo tiempo proteja a cualquier sector de la poblaci\u00f3n que cumpla esta ley o que lleve a cabo cualquier actividad contra los fascistas.<\/p>\n

Hoy es verdad que el movimiento fascista es s\u00f3lo un peque\u00f1o factor en la vida pol\u00edtica brit\u00e1nica. Pero \u00a1de un ara\u00f1azo puede venir el peligro de gangrena! No debemos repetir los mismos errores que la clase obrera alemana.<\/p>\n

La experiencia hist\u00f3rica ha demostrado que no es posible legislar el fascismo sin acabar con su existencia. La naturaleza misma del Estado capitalista no exclu\u00eda que, la naturaleza del fascismo es el arma desnuda del dominio de clase capitalista. S\u00f3lo la masa de la clase obrera organizada, comprendiendo la naturaleza del fascismo y con una pol\u00edtica militante de lucha contra \u00e9l, ser\u00e1 capaz de tratar eficazmente la amenaza del fascismo. En \u00faltima instancia la destrucci\u00f3n del sistema capitalista, que necesita y alimenta el fascismo con todos sus horrores y represiones contra la clase obrera y las minor\u00edas religiosas y raciales, es el \u00fanico medio de garantizar la derrota decisiva del fascismo.<\/p>\n

Ap\u00e9ndice: los jud\u00edos en la sociedad brit\u00e1nica. Algunos datos<\/strong><\/p>\n

En su intento de encontrar un chivo expiatorio para los males de un sistema en desintegraci\u00f3n, el fascismo adopta una t\u00e9cnica familiar de \u201cgolpear al jud\u00edo\u201d en el per\u00edodo de decadencia feudal. Todos los cr\u00edmenes del capitalismo monopolista son culpa del capital financiero jud\u00edo. Todo el descontento de los peque\u00f1os comerciantes y profesionales se canaliza hacia el antisemitismo. Mosley consideraba esto un arma muy \u00fatil en el arsenal de su \u201cprograma\u201d como para dejarlo ir.<\/p>\n

Los fascistas intentan despertar los prejuicios m\u00e1s b\u00e1sicos de los peque\u00f1os empresarios, tenderos y los trabajadores atrasados contra los jud\u00edos. Utilizan una superstici\u00f3n profundamente enraizada que se remonta a la Edad Media cuando los jud\u00edos controlaban y manipulaban las finanzas no s\u00f3lo del pa\u00eds, \u00a1sino en realidad del mundo! Alrededor de esta bandera consiguen apoyo entre la gente ignorante, tenderos que tienen la competencia de los tenderos jud\u00edos en la misma calle o trabajadores que viven con terratenientes jud\u00edos.<\/p>\n

Incluso si fuera cierto que la mayor parte del pa\u00eds pertenece a los capitalistas jud\u00edos, esto marcar\u00eda poca diferencia en las tareas que afronta la clase obrera. Hay poca diferencia en el sistema ya sean los capitalistas, los jud\u00edos o los gentiles. Ambos son sometidos a las leyes de la econom\u00eda capitalista y act\u00faan de acuerdo con ello. En un pa\u00eds como Espa\u00f1a donde no hab\u00eda ning\u00fan jud\u00edo capitalista (los jud\u00edos fueron expulsados en 1492), la pobreza, el hambre y la explotaci\u00f3n de los trabajadores estaban entre las peores de Europa debido a las circunstancias econ\u00f3micas de ese pa\u00eds. Como ya se sabe, la lucha de clases en Espa\u00f1a culmin\u00f3 la guerra civil entre los trabajadores y los fascistas. Los fascistas espa\u00f1oles ten\u00edan que encontrar otras consignas demag\u00f3gicas. Es interesante observar que De Gaulle no est\u00e1 recurriendo en este momento al antisemitismo.<\/p>\n

Sin embargo, muchas personas, incluso en el movimiento obrero, dan credibilidad al mito de que los jud\u00edos controlan el pa\u00eds. Es necesario que cada trabajador con conciencia de clase conozca los hechos con relaci\u00f3n a la verdadera posici\u00f3n de los jud\u00edos en la sociedad brit\u00e1nica, para combatir el mal del antisemitismo.<\/p>\n

En Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte hay s\u00f3lo 370.000 jud\u00edos de una poblaci\u00f3n total de 48 millones de personas. Es decir, hay siete jud\u00edos por cada mil no jud\u00edos, o menos del 1% de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n

Los grandes bancos y aseguradoras controlan la econom\u00eda del pa\u00eds. Pero no hay un solo jud\u00edo en el Banco de Inglaterra entre los directores o sus ejecutivos. La Cinco Grandes tienen en total 150 directores, de \u00e9stos s\u00f3lo 4 son jud\u00edos.<\/p>\n

En las finanzas internacionales, la mayor compa\u00f1\u00eda bancaria del mundo es JP Morgan & Company. En esta empresa tambi\u00e9n, no hay socios jud\u00edos y ni un solo jud\u00edo en puestos de direcci\u00f3n.<\/p>\n

La bolsa, que domina los acuerdos en stocks y acciones, y es considerada una misteriosa influencia por muchos peque\u00f1os empresarios, est\u00e1 seg\u00fan los fascistas, dominada por los jud\u00edos. Pero en realidad, en el Comit\u00e9 de la Bolsa s\u00f3lo hay un jud\u00edo.<\/p>\n

Antes de la nacionalizaci\u00f3n de los ferrocarriles, el n\u00famero de directores en LMS era de 18, en LNER eran 22; en GWR 20, En Southern 16; y en LPTB 7. De \u00e9stos s\u00f3lo uno era jud\u00edo y otro era de origen jud\u00edo, aunque su familia lleva practicando la fe cristiana desde hace generaciones.<\/p>\n

En total hay 116 peri\u00f3dicos diarios y 17 dominicales en Gran Breta\u00f1a. A pesar del mito de que los jud\u00edos controlan la prensa, s\u00f3lo hab\u00eda un jud\u00edo como director de un peri\u00f3dico, era el presidente del Daily Herald pero ahora est\u00e1 muerto. Gaumont British y Odeon Companies en determinado momento estuvieron dominadas por los jud\u00edos. Ahora han pasado a manos de J.A. Rank, la figura m\u00e1s poderosa del mundo del cine, que controla unos 600 cines y pr\u00e1cticamente todos los estudios importantes. La tercera empresa m\u00e1s grande, ABC, nunca perteneci\u00f3 a los jud\u00edos.<\/p>\n

Otra mentira fascista que consigui\u00f3 eco entre los sectores atrasados de la poblaci\u00f3n es que los jud\u00edos controlan el gobierno y el parlamento. En realidad, no hay un solo jud\u00edo en el gabinete. S\u00f3lo hay 28 parlamentarios jud\u00edos de un total de 640. Los cuatro miembros jud\u00edos del gobierno son Shinwell, Silkin, George Strauss y Lord Nathan. Ninguno en la actualidad est\u00e1 en el gabinete. (A. J. Cummings, News Chronicle. 11 de noviembre de 1947).<\/p>\n

Se cree popularmente que los jud\u00edos dominan todas las actividades del mercado negro. Los hechos son que la aplastante mayor\u00eda de los juicios tanto de grandes como de peque\u00f1os empresarios por delitos del mercado negro no son contra jud\u00edos ni personas relacionadas con la empresa jud\u00eda. La prensa capitalista centra su atenci\u00f3n en aquellos casos es que est\u00e1n implicados jud\u00edos precisamente para dar la impresi\u00f3n de que ellos dominan el mercado negro. Los especuladores, ya sean jud\u00edos, gentiles, irlandeses o escoceses, no pasan por algo la posibilidad de beneficios extras, ya sea transacciones legales o no. Toda la historia del capitalismo demuestra esto. El saqueo de la India, de China y \u00c1frica no lo realiz\u00f3 los jud\u00edos. El comercio de esclavos lo realizaron caballeros religiosos, uno de los c\u00e9lebres nombr\u00f3 a su barco \u00a1Jes\u00fas!<\/p>\n

Por supuesto, los jud\u00edos juegan un papel en los negocios. Pero en Gran Breta\u00f1a las industrias decisivas apenas cuentan con capital jud\u00edo. En el hierro y el acero, la ingenier\u00eda, qu\u00edmica, autom\u00f3vil, barcos y caucho, y antes de la nacionalizaci\u00f3n, el carb\u00f3n y los ferrocarriles, el capital jud\u00edo era imperceptible. En los grandes carteles de armamento como Vickers no hay capital jud\u00edo. Sin embargo, en ciertas empresas secundarias, donde los jud\u00edos se han concentrado tradicionalmente en distintos pa\u00edses, el capital jud\u00edo juega un papel importante. Incluso aqu\u00ed, no es dominante.<\/p>\n

Algunos datos: en la sastrer\u00eda una cuarta parte del comercio total est\u00e1 en manos de los jud\u00edos, en la industria del mueble una s\u00e9ptima parte, en la joyer\u00eda una quinta parte, en el calzado una octava parte, dos tercios en el comercio de pieles, pero s\u00f3lo una onceava parte en el comercio el\u00e9ctrico y de radio, menos de una s\u00e9ptima parte en la cosm\u00e9tica. En las tiendas de comida una sexta parte del comercio en Londres es propiedad de los jud\u00edos, pero s\u00f3lo una dieciseisava parte en las provincias.<\/p>\n

En la sastrer\u00eda, Montague Burton es una empresa jud\u00eda. El 50% de los sastres son gentiles. En el comercio de bazar, Woolworths, que posee 762 ramas con un capital de 12 millones no es jud\u00eda. Marks and Spencer es una empresa jud\u00eda con 236 tiendas con un capital de 3.950.000.<\/p>\n

En cuanto a como cadena de tiendas, las cooperativas, parte del movimiento de la clase obrera, es propiedad de los trabajadores. Esta es la mayor cadena de tiendas del pa\u00eds. Hay 92 grupos de cadenas de tiendas con un capital de 150 millones. Drapery y el comercio aliado constituyen un tercio del capital invertido. La mitad est\u00e1 controlado por empresas no jud\u00edas (Harrods, Selfridges, John Lewis y Barkers). El cartel Unilever que domina las tiendas de ultramarinos no est\u00e1, como com\u00fanmente se piensa, formada enteramente por capital jud\u00edo. El \u00fanico capital jud\u00edo es este aspecto es que poseen los jud\u00edos holandeses, los Van den Berghs.<\/p>\n

En la venta al por menor en el comercio de ultramarinos, Home and Colonial Stores, Maypole Dairies e incluso Liptons no est\u00e1n controladas por jud\u00edos. El mayor cartel de la carne de este pa\u00eds es la Union Cold Storage, que controla 5.000 tiendas. Esta es una empresa puramente no jud\u00eda. Los jud\u00edos est\u00e1n totalmente ausentes de las lecher\u00edas: Southern Dairies, United Diaries y Express Diaries son empresas gentiles. En el comercio de medicinas, los monopolistas, Boots Taylos, Timothy White\u2019s, Savory & Moore\u2019s y Hodders son todas propiedad de no jud\u00edos.<\/p>\n

El sector decisivo de toda la industria est\u00e1 controlado por el capital gentil. El n\u00famero de peque\u00f1os comerciantes jud\u00edos, vendedores al por menor e intermediarios, dan una falsa impresi\u00f3n del papel de los jud\u00edos en los negocios. En el sector decisivo de las finanzas el papel del capital jud\u00edo es peque\u00f1o. De este modo, la supresi\u00f3n no eliminar\u00eda ninguna de las injusticias del sistema capitalista.<\/p>\n

La gran mayor\u00eda de los jud\u00edos en Gran Breta\u00f1a, contrariamente a la creencia popular, son trabajadores, empleados principalmente en el negocio de la sastrer\u00eda, muebles y una alta proporci\u00f3n de ayudantes de tiendas. Aproximadamente el 15% de los jud\u00edos est\u00e1n ocupados en el comercio y las industria por su propia cuenta. De la poblaci\u00f3n total, el 7,5% est\u00e1 ocupado en el comercio.<\/p>\n

La lucha por la emancipaci\u00f3n de la clase obrera no est\u00e1 entre las razas o las religiones. Es una lucha de clase contra clase. Cada rasgo de antisemitismo o cualquier forma de odio racial no puede ayudar a los oprimidos, s\u00f3lo puede al contrario ayudar a los explotadores. Los trabajadores de todas las nacionalidades, religi\u00f3n o credo deben estar juntos contra el enemigo com\u00fan: el capitalismo.<\/p>\n

[Los datos sobre los jud\u00edos est\u00e1n recogidos de The Jews in Work and Trade de N. Baron, publicado por Trades Advisory Council y Questions and Answers Facts and Figures of Jewish Economic Life and History.]\n

1948<\/p>\n

\n

Notas:<\/p>\n

[1] Esta l\u00ednea no se limitaba a Alemania. El min\u00fasculo Partido Comunista en Gran Breta\u00f1a defend\u00eda reventar las reuniones del Partido Laborista. Pollitt escrib\u00eda en Daily Worker, el 29 de enero de 1930: \u201cNo deber\u00eda poder celebrarse en ninguna parte un acto laborista, pero los trabajadores revolucionarios en ese distrito que asisten a tales reuniones y luchan contra los oradores, quienes quiera que sean, llamados de \u201cizquierda\u201d, \u201cderecha\u201d o \u201ccentro\u201d. Nunca deber\u00eda permitirse que hablen en las reuniones. Esto nos provocar\u00e1 conflictos con las autoridades pero esto debe hacerse. La lucha no se puede ya hacer de una manera pasiva\u201d. (Nota en el original).<\/p>\n

[2] L\u00edderes de los partidos conservador, laborista y liberal respectivamente.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4946","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4946\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4946"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4946"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}