Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido en Sud\u00e1frica bajo el nombre de Isaack Blank, fue el fundador de la Corriente Marxista Internacional, con la intenci\u00f3n de defender las ideas del marxismo en las organizaciones de la clase obrera. Fimer defensor del Marxismo, se defin\u00eda a s\u00ed mismo como marxista, leninista y trotskista. Sus ideas hacen hincapi\u00e9 en que los revolucionarios deben trabajar dentro, fuera y alrededor de las organizaciones de masas porque los trabajadores comienzan a movilizarse a trav\u00e9s de las organizaciones tradicionales y porque fuera del movimiento obrero no hay nada.<\/p>\n
<\/p>\n
El ascenso de De Gaulle y la lucha de clases<\/strong><\/p>\n La \u201cliberaci\u00f3n\u201d de Francia levanta la tapadera de la lucha de clases. Esto se consigui\u00f3 en parte por la insurrecci\u00f3n de las masas parisinas (agosto de 1944). La realidad es que las fuerzas del general De Gaulle, entraron fren\u00e9ticamente en Par\u00eds para impedir la posibilidad de una nueva Comuna de Par\u00eds. En las primeras elecciones generales de 1945, se reflej\u00f3 este giro en las relaciones de clase y el cambio en la psicolog\u00eda de las masas. El fascismo y el capitalismo estaban totalmente desacreditados, todos los partidos de derechas sufrieron una derrota contundente. Por primera vez en la historia, el Partido Comunista emergi\u00f3 como el partido m\u00e1s fuerte, los socialistas y los comunistas juntos consiguieron la mayor\u00eda (51%) de los votos, una proporci\u00f3n m\u00e1s elevada que la conseguida por el Partido Laborista en Gran Breta\u00f1a aproximadamente en la misma \u00e9poca (48%).<\/p>\n La derecha, encabezada por la reacci\u00f3n clerical tuvo que, despu\u00e9s de la derrota de sus fuerzas abiertas, arremolinarse alrededor del MRP (Mouvement Republicain Populaire), en unas circunstancias similares a las de sus hom\u00f3logos rusos cuando se agruparon en torno a los Dem\u00f3cratas Constitucionales (Cadetes) despu\u00e9s de febrero de 1917. Para mantener el apoyo de los peque\u00f1os campesinos y los trabajadores cat\u00f3licos atrasados, la derecha tuvo que adoptar un tinte de \u201cizquierdas\u201d y \u201csocialista\u201d. El exponente de la crisis revolucionaria fue que el PC consigui\u00f3 el apoyo de la aplastante mayor\u00eda de los trabajadores, consiguiendo cinco millones de votos. Adem\u00e1s sectores importantes de la clase media giraron hacia el Partido Socialista (PS).<\/p>\n El significado sintom\u00e1tico de esto se demostr\u00f3 en el dato de que incluso en la crisis revolucionaria de 1936 los partidos obreros estaban en minor\u00eda. Una prueba irrefutable m\u00e1s de que Francia en 1944-45 estaba madura para la revoluci\u00f3n, reside en el hecho de que por primera vez la mayor\u00eda de los trabajadores estaban organizados en sindicatos. Esto es algo que no se consigui\u00f3 bajo un r\u00e9gimen capitalista en ning\u00fan otro pa\u00eds en el aquel momento: el propio Lenin lleg\u00f3 a decir que esa situaci\u00f3n era casi imposible bajo el capitalismo. En realidad, era tal el ambiente de los trabajadores que el PC tom\u00f3 la direcci\u00f3n de la CGT (la confederaci\u00f3n sindical francesa) y de esta manera dirig\u00eda tanto el movimiento oficial como el \u201cno oficial\u201d (comit\u00e9s de f\u00e1brica, etc.,) de la clase obrera francesa. Frente a la oleada revolucionaria la reacci\u00f3n capitalista estaba indefensa. Una pol\u00edtica revolucionaria por parte de los partidos obreros habr\u00eda culminado con una victoria de clase que, a su vez, habr\u00eda iniciado una conflagraci\u00f3n que habr\u00eda recorrido toda Europa, incluida Gran Breta\u00f1a. Francia, una vez m\u00e1s, estar\u00eda a la cabeza de las fuerzas revolucionarias en todo el mundo. Gran Breta\u00f1a y EEUU no habr\u00edan podido intervenir.<\/p>\n Las tropas norteamericanas y brit\u00e1nicas, cansadas de la guerra, lejos de casa y de sus familias, quer\u00edan \u2018irse\u2019, pero no s\u00f3lo eso, tambi\u00e9n ellas estaban contagiadas, como lo hab\u00edan estado los soldados alemanes antes que ellas, de la propaganda de la revoluci\u00f3n (ya lo vimos en Rusia en 1917). Este punto es subrayado por el hecho de que EEUU fue incapaz ni siquiera de intervenir directamente contra la revoluci\u00f3n china en su etapa m\u00e1s incipiente. \u00bfY si no pudo en China menos a\u00fan en Francia? La clase dominante necesitaba ganar tiempo. Estaba en una situaci\u00f3n similar a la de 1936, excepto que al menos temporalmente, eran mucho m\u00e1s d\u00e9biles. En aquellos momentos, como a menudo se\u00f1alaba Lenin, los capitalistas buscaron el consuelo en una coalici\u00f3n con los dirigentes obreros y sindicales. Pero en esta ocasi\u00f3n el papel m\u00e1s pernicioso estaba reservado para los dirigentes del Partido \u201cComunista\u201d.<\/p>\n En esa etapa De Gaulle no pod\u00eda conseguir ni siquiera la mayor\u00eda en el MRP para un programa de dictadura bonapartista. Como consecuencia, dimiti\u00f3 y esper\u00f3 a los acontecimientos. El PC particip\u00f3 en un \u201cgobierno de unidad nacional\u201d en el que, por cierto, hab\u00eda 11 ministros capitalistas frente a diez de los partidos obreros. Las masas todav\u00eda ten\u00edan una tremenda fe en el Partido Comunista y a\u00fan en 1947 cientos de miles de parisinos se manifestaron a favor del partido. En nombre de la \u201cunidad nacional\u201d, este PC particip\u00f3 en el gobierno que llev\u00f3 a cabo una guerra contra Indochina (Vietnam), fue responsable de la matanza del pueblo argelino, de la masacre de Madagascar y de todas las dem\u00e1s atrocidades coloniales del imperialismo franc\u00e9s.<\/p>\n Actuaron como el peor de los rompehuelgas, frenando el movimiento en las f\u00e1bricas. M\u00e1s tarde, comenzaron a mostrar una oposici\u00f3n verbal por temor a ser \u201csuperados por la izquierda\u201d. Entonces, despu\u00e9s de haber cumplido su papel de esquiroles, los ministros del PC fueron echados ignominiosamente del gobierno en 1947. Pero durante el resto de ese a\u00f1o funcionaron como \u201coposici\u00f3n leal\u201d, hasta el nuevo giro en la l\u00ednea del Kremlin que sigui\u00f3 a la formaci\u00f3n de la Kominform[1].<\/p>\n El primer intento por conseguir el poder de De Gaulle<\/strong><\/p>\n Mientras tanto, De Gaulle intent\u00f3 organizar su propia \u201cSociedad del 10 de Diciembre\u201d[2] con el nombre de Uni\u00f3n del Pueblo Franc\u00e9s (UPF). Esta formaci\u00f3n consigui\u00f3 el 40% de los votos en las elecciones municipales de 1947 y un porcentaje bastante grande en las elecciones parlamentarias de 1951. Pero la fuerza de la clase obrera en aquel momento era demasiado grande. El cuadro de clase media de la UPF no estaba preparado para luchar en las calles en apoyo de su \u00eddolo. El sector decisivo de la clase dominante quer\u00eda la paz y as\u00ed disfrutar de sus beneficios conseguidos con el boom, no estaba dispuesta a apoyar a un aventurero pol\u00edtico, ni financiera ni de ninguna otra manera, tem\u00edan una guerra civil donde no estaba en absoluto garantizada su victoria.<\/p>\n En este punto las leyes de la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n son las mismas. Pueden ser necesarios veinte a\u00f1os de lucha contra el capitalismo para que se acumule la exasperaci\u00f3n y determinaci\u00f3n de los trabajadores para destruir el sistema. Pero por su propia naturaleza una situaci\u00f3n revolucionaria no puede durar eternamente. Si la direcci\u00f3n de la clase obrera no aprovecha la oportunidad de tomar el poder \u2014oportunidad que puede durar s\u00f3lo unos d\u00edas\u2014 se puede perder y pasar muchos a\u00f1os antes de que se presente una nueva ocasi\u00f3n. La clase obrera se desmoraliza y, sin comprender las razones de la derrota, tiende a culpar a la masa de la cat\u00e1strofe y a inclinarse de nuevo ante el yugo del capitalismo. El desarrollo de la contrarrevoluci\u00f3n sigue un camino similar. Si no consigue aprovechar la agitaci\u00f3n de las masas de la clase media, desilusionadas con la izquierda e inclin\u00e1ndose ante el \u201cgran hombre\u201d como un salvador, para la contrarrevoluci\u00f3n podr\u00eda significar perder la oportunidad de tomar el poder. El fracaso de De Gaulle al no conseguir el control en 1951, signific\u00f3 el derrumbe de sus esperanzas durante todo un per\u00edodo de tiempo, pero no gracias a los compromisarios de las direcciones socialista y comunista.<\/p>\n La inestabilidad de la Cuarta Rep\u00fablica ha continuado. A pesar del boom, la decadencia del capitalismo franc\u00e9s contin\u00faa su ritmo. El intento de \u201cmodernizar\u201d Francia en gran parte ha sido a costa de la clase media y las masas campesinas. Un s\u00edntoma de esta crisis ha sido la b\u00fasqueda prolongada de su Mes\u00edas por parte de esta clase, primero fue De Gaulle y despu\u00e9s (en parte) Poujade[3].<\/p>\n Durante una considerable parte de este per\u00edodo (1948-1952), el PC provoc\u00f3 todo tipo de huelgas aventureras y manifestaciones con una base antiestadounidense dirigiendo a sus hombres, como el \u201cgran viejo Duque de York\u201d, arriba y abajo de la colina, sin ni siquiera plantear una perspectiva que pudiera justificar los sacrificios que constantemente exig\u00edan a los seguidores del partido, es decir, la conquista del poder. Como resultado el movimiento de los trabajadores deca\u00eda y menguaba. Desde una posici\u00f3n en la que pod\u00edan movilizar en las calles a millones de trabajadores se lleg\u00f3 a una situaci\u00f3n en la que el partido, con suerte, s\u00f3lo pod\u00eda movilizar a 10.000.<\/p>\n El imperialismo franc\u00e9s sali\u00f3 de la guerra debilitado. Durante veinte a\u00f1os los ej\u00e9rcitos de Francia no hab\u00edan sufrido otra cosa que no fuera derrota. Como consecuencia de la insurrecci\u00f3n antiimperialista que sigui\u00f3 a la Segunda Guerra Mundial, Francia ha perdido Siria, L\u00edbano, Indochina y el control directo de Marruecos y T\u00fanez. En cada uno de los casos, la clase dominante avarienta y miope tuvo que huir despu\u00e9s de tremendas luchas por parte de los pueblos coloniales. S\u00f3lo en Indochina el coste de la guerra para Francia fue m\u00e1s que lo que recibi\u00f3 en ayuda econ\u00f3mica de EEUU. Toda esta sangre y dinero fue derrochado en vano, el imperialismo franc\u00e9s tuvo que retirarse.<\/p>\n La aventura de Suez[4] se convirti\u00f3 en otro fiasco infame. Pero todas estas p\u00e9rdidas palidecen en cuanto a significado al lado de las p\u00e9rdidas potenciales de Argelia. El imperialismo franc\u00e9s, despu\u00e9s de su experiencia en Vietnam, T\u00fanez y Marruecos, quiz\u00e1 hubiera preferido llegar a alg\u00fan tipo de acuerdo con los nacionalistas argelinos. Ir\u00f3nicamente, Argelia era el \u00fanico lugar donde este acuerdo al menos era posible dentro del marco capitalista. Los intereses de los grandes terratenientes y capitalistas en Argelia entraron en un conflicto irreconciliable con la naciente oleada del movimiento argelino por la independencia.<\/p>\n Bajo la presi\u00f3n de los colonos, el modelo cl\u00e1sico de guerra colonial lanzado contra el pueblo argelino super\u00f3 en violencia, tortura, asesinato y violaci\u00f3n a todas las atrocidades pasadas del imperialismo, una guerra que extendi\u00f3 su sombra durante al menos tres a\u00f1os, una guerra que est\u00e1 desangrando a Francia a un nivel de 600 millones o m\u00e1s cada a\u00f1o. Un elemento no menos tr\u00e1gico en esta situaci\u00f3n, ha sido el hecho de que la guerra argelina podr\u00eda haber puesto las bases para una lucha renovada contra el r\u00e9gimen en Francia, mediante la confraternizaci\u00f3n con el pueblo argelino.<\/p>\n Si se hubiera llevado a cabo esa lucha, podr\u00eda haber dividido a los colonos en Argelia, ganando a la clase media inferior y a los peque\u00f1os terratenientes para la consigna de una Argelia socialista, unida, fraternal y con plenos derechos (incluido el de secesi\u00f3n) con una Francia socialista. Pero la pasividad del Partido Comunista y la traici\u00f3n socialista, Mollet y sus amigos apoyaron la guerra e incluso la intensificaron despu\u00e9s de llegar al poder con un programa de paz para Argelia, significa que la guerra se hab\u00eda convertido en un conflicto horrible de exterminio para ambas partes. Los colonos estaban unidos en una masa reaccionaria, los luchadores por la libertad argelinos defend\u00edan un programa puramente nacionalista. La primera reacci\u00f3n de los reservistas al volver y de los conscriptos al ser llamados a servir en Argelia, era de oposici\u00f3n activa: manifestaciones, detenciones de trenes, huelgas y agitaci\u00f3n contra la guerra. Pero no hubo una campa\u00f1a de masas contra la guerra como la de 1925 contra la guerra de Marruecos y en esta ocasi\u00f3n el PC era cien veces m\u00e1s fuerte.<\/p>\n Todo lo que hizo el PC fue ofrecer una oposici\u00f3n verbal, no unida con el trabajo cotidiano del partido, s\u00f3lo por \u201cdecir algo\u201d. No s\u00f3lo esto, sino que la traici\u00f3n vergonzosa de Thorez[5] y Duclos se reflej\u00f3 tambi\u00e9n cuando votaron a favor de los cr\u00e9ditos de guerra del gobierno Mollet. Con este voto \u2014y no con su fraseolog\u00eda \u2018anticolonialista\u2019\u2014 los dirigentes se alejaron de las actividades de su partido.<\/p>\n Conspiraci\u00f3n en Argel<\/strong><\/p>\n El pago por estos cr\u00edmenes son los recientes acontecimientos en Francia. En Argelia todas las organizaciones obreras llevan mucho tiempo ilegalizadas. Para continuar con la guerra el ej\u00e9rcito franc\u00e9s y sobre todo los paracaidistas han realizado una guerra de terror en las zonas que dominan. Los paracaidistas se han revelado como una guardia pretoriana similar a la mejor SA de Hitler[6], con Massu como su Roehm. Se han convertido en una fuerza empedernida de torturadores, violadores, dispuestos a todo.<\/p>\n Mientras tanto, con los partidos obreros sin conseguir dar una soluci\u00f3n a los problemas de la sociedad francesa, los cuerpos de oficiales han comenzado a expresar cada vez m\u00e1s su descontento con las semimedidas de las sucesivas administraciones francesas. El general Massu ingenuamente revel\u00f3 el pensamiento de sus cuerpos en una entrevista en el Evening Standard. \u201cEl ej\u00e9rcito ha sufrido una derrota tras otra durante los \u00faltimos veinte a\u00f1os. Todo es culpa de los pol\u00edticos que no han dado a los generales mano libre\u201d.<\/p>\n Estas personas arden en deseos de destruir las organizaciones obreras y sus derechos, que les frustran a cada paso. Estas organizaciones, creen Massu y compa\u00f1\u00eda, est\u00e1n en el camino de la \u201cgran Francia\u201d. En esta atm\u00f3sfera fue en la se pusieron las bases para el golpe. Jugando con los temores de los colonos a un acuerdo entre la clase dominante en Francia y el movimiento nacionalista argelino, los conspiradores prepararon sus planes. En Francia el r\u00e9gimen ha estado atormentado por continuas crisis, un primer ministro ha seguido a otro sin resolver ninguno de los problemas.<\/p>\n El parlamento ha estado en punto muerto entre los representantes abiertos del capitalismo y aquellos diputados que, de una forma enormemente distorsionada, reflejan los intereses de las masas. En la \u00faltima crisis, los colonos argelinos hicieron los preparativos para el golpe de Estado, que implicaban directamente al archiconspirador De Gaulle. Utilizando como excusa la ejecuci\u00f3n de tres soldados franceses por parte del FLN[7] \u2014en respuesta a las incontables ejecuciones y torturas cometidas por los franceses\u2014 los colonos organizaron manifestaciones en Argel.<\/p>\n Sin una oposici\u00f3n real de la polic\u00eda, se dirigieron a la casa del gobernador. Despu\u00e9s, los paracaidistas en Argel supuestamente para mantener el orden, se unieron para ayudar en la limpieza del edificio. Instant\u00e1neamente, apareci\u00f3 el general Massu en el balc\u00f3n del edifico gubernamental y anunci\u00f3 la formaci\u00f3n de un \u201cComit\u00e9 de Seguridad P\u00fablica\u201d. Despu\u00e9s se uni\u00f3 Raoul Salan, comandante de las fuerzas francesas en Argelia.<\/p>\n Aprovechando el hecho de que en Francia no hab\u00eda un gobierno, exigieron que Pflimlin (uno de los dirigentes del MRP) no fuera investido primer ministro y que el presidente Coty pusiera a De Gaulle en el poder, al frente de un \u201cgobierno de seguridad p\u00fablica\u201d. Pretend\u00eda que este movimiento tuviera lugar simult\u00e1neamente en Par\u00eds y Argel.<\/p>\n La chusma derechista se manifest\u00f3 en los Campos El\u00edseos a favor de un gobierno encabezado por De Gaulle. Igual que en 1934, pretend\u00edan intimidar a los diputados con el cambio de gobierno. Pero eran incluso m\u00e1s d\u00e9biles que las bandas fascistas de 1934. En esta etapa no hab\u00eda bases para un movimiento fascista de masas en Francia: todo lo que pudieron movilizar en Par\u00eds fue a 6.000 personas que huyeron cobardemente de los golpes de la polic\u00eda.<\/p>\n El movimiento en Argel parec\u00eda estar a punto de quedarse aislado. El golpe hab\u00eda fracasado. Los \u2018valientes\u2019 Massu y el general Salan explicaron que hab\u00edan tenido que adoptar esta posici\u00f3n y que s\u00f3lo hab\u00edan aceptado \u201cun llamamiento\u201d a preservar el orden. El almirante Auboyneau, que ya se hab\u00eda cambiado de chaqueta en una ocasi\u00f3n, se volvi\u00f3 a cambiar y renov\u00f3 su lealtad a Par\u00eds. Dos miembros del Estado Mayor fueron arrestados y el jefe del Estado Mayor dimiti\u00f3. Fue en este momento cuando el general De Gaulle intervino diciendo que tomar\u00eda el poder \u2018si le llamaban\u2019.<\/p>\n Esta declaraci\u00f3n reuni\u00f3 a los insurrectos en Argel, en realidad, ese era su prop\u00f3sito. Poner un coraz\u00f3n nuevo a los elementos m\u00e1s reaccionarios de Francia. Las tres confederaciones sindicales, como respuesta ante la alarma de los trabajadores, hicieron un llamamiento a la huelga general si se produc\u00eda alguna amenaza contra el gobierno constitucional. Mientras tanto, Pflimlin fue r\u00e1pidamente investido primer ministro. Una cosa estaba clara: hab\u00eda una crisis y el destino del r\u00e9gimen estaba en juego. En esta situaci\u00f3n no s\u00f3lo los socialistas se comportaron siguiendo el patr\u00f3n cl\u00e1sico socialdem\u00f3crata, sino que los supuestos \u201cleninistas\u201d del PC sucumbieron a todas las ilusiones parlamentarias contra las que Lenin tan severamente hab\u00eda advertido. Diciendo que estaban actuando para \u2018obstaculizar el camino a De Gaulle\u2019, votaron a favor del gobierno Pflimlin y de la proclamaci\u00f3n del estado de emergencia que prohib\u00eda las reuniones y las manifestaciones. Los dirigentes del PC franc\u00e9s (correctamente) hab\u00edan estado entre los cr\u00edticos m\u00e1s ruidosos contra la socialdemocracia alemana cuando \u00e9sta vot\u00f3 a favor de Hindenburg[8] para \u201cdetener a Hitler\u201d y apoy\u00f3 las leyes de Bruening, l\u00edder del Partido de Centro Cat\u00f3lico (el equivalente alem\u00e1n al MRP), como el \u2018mal menor\u2019 frente al nazismo.<\/p>\n La \u00fanica manera de detener a De Gaulle es la movilizaci\u00f3n extraparlamentaria de la clase obrera, arrastrando tras de s\u00ed a las masas plebeyas. Verdaderamente, el peque\u00f1o ciruelo ha demostrado ser \u2018digno\u2019 del apoyo dado por los partidos socialista y comunista. Al calor de la situaci\u00f3n, Pflimlin hab\u00eda denunciado el levantamiento de los generales. Pero los intereses de clase b\u00e1sicos del capitalismo franc\u00e9s dictaban un rumbo diferente. Se acept\u00f3 sumisamente la traici\u00f3n m\u00e1s descarada y Pflimlin intent\u00f3 aplacar a la multitud amotinada adoptando su programa: guerra a muerte a Argelia, movimientos hacia la dictadura con el \u201cfortalecimiento\u201d del ejecutivo, mutilaci\u00f3n del parlamento y otras medidas similares.<\/p>\n Despu\u00e9s, en las tradiciones de alcoba de la farsa francesa tuvimos el espect\u00e1culo de los dirigentes del PC apelando a Pflimlin, \u00e9ste apelando a Salan, que a su vez apelaba a De Gaulle y \u00e9ste \u00faltimo apelando al poder.<\/p>\n Si el gobierno Pflimlin hubiera sido digno de la m\u00e1s m\u00ednima confianza, incluso desde un punto de vista \u201cdemocr\u00e1tico\u201d, inmediatamente habr\u00eda cortado todos los suministros a Argelia, proscrito a los generales y apelado a los 350.000 reclutas en Argelia para que les arrestaran y entregaran a las autoridades.<\/p>\n Gaullismo sin De Gaulle<\/strong><\/p>\n En su lugar, el gobierno plante\u00f3 un programa de \u201cgaullismo sin De Gaulle\u2019. En palabras del periodista del Evening Standard Randolph Churchill, quien no puede se acusado de estar influido por la clase obrera ni de ser un ultrademocr\u00e1tico, \u201ces algo que ha ocurrido en la historia y que no tiene precedentes\u201d. Los generales rebeldes, en lugar de ser denunciados por sus cr\u00edmenes, en realidad han salido reforzados. Y estas tropas desconcertadas se han encontrado con el desembarco de los representantes del Comit\u00e9 de Seguridad P\u00fablica que les ha sometido a un aluvi\u00f3n de propaganda por los altavoces.<\/p>\n Cuando el general Franco organiz\u00f3 su insurrecci\u00f3n en Marruecos contra el gobierno espa\u00f1ol, Aza\u00f1a, el hom\u00f3logo de Pflimlin tuvo que negociar en secreto con los insurgentes por temor a la reacci\u00f3n de las masas. Y estaba justificado, desde el punto de vista de la burgues\u00eda espa\u00f1ola, como se demostr\u00f3 con la erupci\u00f3n en masa de los trabajadores espa\u00f1olas cuando llegaron las noticias de la insurrecci\u00f3n de los generales. \u00a1Qu\u00e9 in\u00fatiles fueron los dirigentes de los partidos socialista y comunista franc\u00e9s cuando Pflimlin se pudo permitir el lujo de realizar unas negociaciones similares abiertamente!<\/p>\n Metaf\u00f3ricamente, arrojando la ametralladora sobre la mesa, Massu ha planteado directamente la cuesti\u00f3n: \u201cPflimlin cuenta con el apoyo nuestro o el de los comunistas y prefiere el nuestro\u201d. Este es el registro de la direcci\u00f3n \u201ccomunista\u201d francesa.<\/p>\n Los peri\u00f3dicos del PC brit\u00e1nico, Daily Worker y World News, han tenido una dificultad obvia a la hora de presentar la traici\u00f3n ante todos sus militantes. Se han contentado con intentar echar toda la culpa de las traiciones sobre el Partido Socialista:<\/p>\n \u201cEs el resultado de intento de sofocar el movimiento de liberaci\u00f3n nacional en Argelia puesto en pr\u00e1ctica por los sucesivos gobiernos franceses con el pleno apoyo de los dirigentes del Partido Socialista Franc\u00e9s… Como en tantas otras ocasiones anteriormente, los dirigentes del Partido Socialista est\u00e1n en realidad acomod\u00e1ndose a la derecha y esto significa preparar el camino para los fascistas\u201d. (World News. 24\/5\/1958).<\/p>\n Podr\u00edamos preguntar a estos caballeros \u00bfqu\u00e9 hace el Partido Comunista votando a Pflimlin y compa\u00f1\u00eda? La perfidia de los dirigentes estalinistas se revelaba en un nuevo pasaje. Correctamente World News se\u00f1ala:<\/p>\n \u201cLos acontecimientos franceses una vez m\u00e1s subrayan la naturaleza del Estado, en esencia, como unas fuerzas armadas vinculadas con los verdaderos gobernantes de Francia, los intereses de las grandes empresas, cuya \u00fanica preocupaci\u00f3n es mantener su riqueza y privilegios. La defecci\u00f3n inmediata de los generales franceses ha surgido por Argelia, pero no debemos olvidar que De Gaulle estaba buscando una soluci\u00f3n fascista para las grandes empresas francesas antes de que Argelia se convirtiera en una cuesti\u00f3n grave\u201d.<\/p>\n Esta caracterizaci\u00f3n del Estado es correcta. Marx y Lenin han insistido en que el Estado puede, en \u00faltima instancia, reducirse a cuerpos de hombres armados. La casta de oficiales es, por tanto, el pilar del Estado capitalista. Proceder contra ellos ser\u00eda para el capitalismo como destruir el instrumento de su propio dominio. Eso abrir\u00eda el camino hacia la toma del poder por parte de los trabajadores. Pero en el siguiente p\u00e1rrafo de World News se hace exactamente la afirmaci\u00f3n contraria.<\/p>\n \u201cAhora el gobierno Pflimlin est\u00e1 llamando a los generales para que le sirvan lealmente y ha quitado de sus cargos a algunos altos oficiales, pero los l\u00edderes militares ya parece que se han comprometido con apoyar a De Gaulle. La polic\u00eda hasta el momento cumple las \u00f3rdenes del gobierno pero es bien conocido que los jefes de la polic\u00eda son fascistas\u201d.<\/p>\n \u00a1C\u00f3mo si los generales no estuvieran en connivencia con De Gaulle y como si Pflimlin se comportara de otra manera diferente! Tan duro ha sido el gobierno Pflimlin con la traici\u00f3n, que los dos generales destituidos, en lugar de ser puestos bajo arresto y sometidos a la justicia militar para que fueran juzgados por alta traici\u00f3n por el mot\u00edn Poilus[9] en 1917, han sido enviados a diferentes partes de Francia para que vivan con amigos \u2014otros altos oficiales\u2014 donde puedan continuar conspirando.<\/p>\n Tan leal ha sido la polic\u00eda que Soustelle[10], el gaullista escapado de su \u2018protecci\u00f3n\u2019, se ha situado como jefe pol\u00edtico de los colonos rebeldes.<\/p>\n Este gobierno de Pflimlin, que se supone iba a bloquear el camino a De Gaulle, le ha enviado emisarios y a los generales amotinados, como si ellos fueran el gobierno y este \u00faltimo fuera una orden de frailes mendicantes suplicando favores.<\/p>\n En lugar de arrestar a De Gaulle como el principal amotinado y archiconspirador, le suplican para que medie entre los amotinados y ellos mismos. Naturalmente, De Gaulle y los amotinados est\u00e1n lo suficiente envalentonados como para presionar y conseguir los mejores \u2018acuerdos\u2019 a su favor. \u00bfC\u00f3mo podr\u00eda ser de otra manera? Por eso sigue como la ley de la sociedad de clases y… de la pol\u00edtica criminal de las direcciones socialista y comunista.<\/p>\n La clase dominante, por supuesto, prefiere si tiene que haber un golpe, que \u00e9ste se produzca de una manera \u201cfr\u00eda\u201d, que no amenace con destruir la propiedad ni se corra el riesgo de perder el poder. Pero la pol\u00edtica de apoyar de manera cobarde a Pflimlin, este alsaciano que se agacha como un perro azotado ante su amo el general, puede crear la idea en los c\u00edrculos dominantes de que se puede dar una transici\u00f3n hacia un r\u00e9gimen bonapartista de una forma \u2018fr\u00eda\u2019 sin que ocurra nada desagradable en las calles.<\/p>\n Una vez m\u00e1s tenemos el Dieciocho Brumario, con los socialistas y los estalinistas en los papeles de los bufones democr\u00e1ticos de 1848. Algunos socialistas, Mollet y Lacoste, este \u00faltimo un c\u00f3mplice directo de los cr\u00edmenes de la camarilla argelina, esperan convertirse en el ala de izquierdas de tal bonapartismo. Otros, m\u00e1s receptivos a la presi\u00f3n de su base, est\u00e1n preparados para \u201cluchar\u201d e impedir que los generales lleguen al poder. Y la pol\u00edtica de la direcci\u00f3n comunista, en parte debido a su dependencia del Kremlin, en parte por su total ineptitud, en parte por su larga historia de traiciones durante m\u00e1s de treinta a\u00f1os y, en parte, por todas estas razones, no se ha dado ni pod\u00eda darse un cuadro capaz de luchar, esto precisamente favorece al ala bonapartista de los socialistas.<\/p>\n Estos traidores incluso se rebajan en la asamblea y en el senado hasta el punto de votar con los fascistas dar la bienvenida al ej\u00e9rcito y sus oficiales en su misi\u00f3n civilizadora del norte de \u00c1frica. Esto dif\u00edcilmente explica la naturaleza de clase de este ej\u00e9rcito ante los trabajadores o les prepara para una posible lucha a muerte con su casta de oficiales, los agentes de la clase dominante. Es, todo lo contrario, la forma de desmoralizar y desorientar a los trabajadores, de pavimentar el camino para la derrota. Y aparte de la direcci\u00f3n lo que est\u00e1 en juego es la vida misma de los militantes del PC.<\/p>\n Los dirigentes siempre pueden huir a Mosc\u00fa \u00a1ya ha ocurrido antes! Pero las bases, e incluso las capas medias e inferiores de funcionarios del partido, deben quedarse y sufrir bajo la bota del dictador bonapartista. No pueden tener ilusiones en lo que les depara el destino. Si los dirigentes del PC fueran un 10% leninistas, si por lo menos se basaran en la historia de Francia, su pol\u00edtica ser\u00eda exactamente lo contrario a lo que est\u00e1n defendiendo.<\/p>\n La rebeli\u00f3n de los generales no es un accidente desgraciado precipitado s\u00f3lo por los problemas de Argelia, sino que est\u00e1 enraizado en toda la estructura de clase y la posici\u00f3n actual del capitalismo franc\u00e9s. Si Argelia no tuviera \u2018la suerte\u2019 de estar a mano para ser la excusa, los generales encontrar\u00edan otro pretexto para moverse contra el r\u00e9gimen y destruir lo que para ellos es una amenaza real: las organizaciones obreras.<\/p>\n El estado al descubierto<\/strong><\/p>\n Lenin explic\u00f3 c\u00f3mo toda la estructura de clase de la sociedad capitalista pod\u00eda quedarse al descubierto y las masas dispuestas, en el curso de la lucha por la defensa de sus derechos y libertades democr\u00e1ticas, a pasar por encima hacia la revoluci\u00f3n socialista.<\/p>\n Sin duda, ahora m\u00e1s que nunca, es necesario en la tradici\u00f3n del marxismo-leninismo, avisar una y otra vez a los trabajadores: deb\u00e9is basaros en vuestra propia unidad, en vuestras organizaciones y en vuestra fuerza. Nadie puede, y nadie lo har\u00e1, ayudaros si no pod\u00e9is, si no os ayud\u00e1is vosotros mismos. \u00a1Trabajadores!<\/p>\n \u00a1Una vez hab\u00e9is entrado en acci\u00f3n no existe fuerza sobre el planeta capaz de enfrentarse a vosotros si est\u00e1is organizados! Pero ello, los trabajadores deben estar preparados tanto ideol\u00f3gica como materialmente. Lo uno es tan importante como lo otro. Es in\u00fatil, peor que in\u00fatil, que los trabajadores conf\u00eden en payasos parlamentarios, titiriteros que no har\u00e1n nada sino dar locos saltos mortales ante el general, \u00a1su maestro de ceremonias!<\/p>\n La lucha contra el bonapartismo es, en lo fundamental, una lucha extraparlamentaria, \u00a1la fuerza debe encontrarse con la fuerza! Si la direcci\u00f3n del PC fuera comunista, explicar\u00eda que los trabajadores y sus aliados entre la clase media y el campesinado, son la \u00fanica fuerza capaz de defender la democracia hasta el final.<\/p>\n Moch, ministro de Interior, para asustar a alg\u00fan alto mando de la fuerza a\u00e9rea que estaba amenazando con una insurrecci\u00f3n en la Francia metropolitana, respondi\u00f3, seg\u00fan el Daily Express, diciendo que \u00e9l armar\u00eda a 40.000 mineros. Si los dirigentes del PC fueran dignos de ese nombre, habr\u00edan tomado esto como punto de partida para su agitaci\u00f3n. \u00a1Armas para los trabajadores! Esa es la \u00fanica garant\u00eda segura contra cualquier conspiraci\u00f3n por parte del general o de quien sea. \u00a1Hay que formar guardias de defensa de trabajadores!<\/p>\n La aplastante mayor\u00eda de la base, cat\u00f3licos, socialistas y tambi\u00e9n trabajadores comunistas, no quieren que triunfe el bonapartismo. El problema principal es levantar, organizar y preparar a las masas para la acci\u00f3n directa contra cualquier eventualidad. Si el Partido Comunista hubiera defendido la unidad basada en un verdadero programa de acci\u00f3n en estas l\u00edneas, incluso en el \u00faltimo momento se podr\u00eda haber organizado sobre esta base un frente \u00fanico. El ala Mollet de los socialistas, si no hubiera respondido a la exigencia de armar a la clase obrera se habr\u00eda quedado aislada.<\/p>\n Es verdad que la monstruosa intervenci\u00f3n sovi\u00e9tica de 1956 en Hungr\u00eda y el brutal aplastamiento de los trabajadores h\u00fangaros, ha despertado sospechas entre los trabajadores socialistas y cat\u00f3licos, especialmente cuando los dirigentes franceses, en particular, defendieron hasta el cuello lo asquerosos cr\u00edmenes del estalinismo en Hungr\u00eda. Pero la obediencia de los dirigentes del PC a los iconos de la democracia abstracta y la virtud republicana no servir\u00e1 de nada ante los trabajadores. Hay que explicar a los trabajadores que est\u00e1 impl\u00edcito en la defensa de los derechos democr\u00e1ticos: libertad de expresi\u00f3n, libertad de organizaci\u00f3n etc.<\/p>\n Estos derechos en esta etapa s\u00f3lo se pueden defender con las armas en la mano. Y la \u00fanica forma de defenderlos es expropiando a los propietarios millonarios de la prensa, la radio, el cine y otros medios que sirven para moldear a la opini\u00f3n p\u00fablica, y la transferencia de estos medios a las organizaciones obreras en proporci\u00f3n a su fuerza y apoyo entre la clase obrera.<\/p>\n El \u00fanico camino, no s\u00f3lo hacia la paz y la abundancia, sino tambi\u00e9n hacia la verdadera libertad, reside en la democracia obrera, la expropiaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n y su funcionamiento bajo un plan de los trabajadores con la participaci\u00f3n en la administraci\u00f3n de la clase obrera en cada uno de los niveles y de las masas en la administraci\u00f3n del Estado.<\/p>\n Sin embargo, el gobierno Pflimlin, para continuar su guerra en Argelia contra el pueblo argelino a instancias de los generales, ha anunciado un programa de aumento del servicio militar a 27 meses (nueve meses m\u00e1s), endurecimiento de los impuestos y dos d\u00edas sin carne a la semana. Este programa no puede entusiasmar a los trabajadores, ni a los campesinos ni a la clase media. Ese es el camino para desmoralizar a los trabajadores y preparar la victoria f\u00e1cil del gaullismo.<\/p>\n Las masas de clase media y campesinas deben ser movilizadas, junto con los trabajadores, contra este programa del gobierno Pflimlin, la guerra en Argelia, los generales y los trust. En su lugar, se debe defender un programa en inter\u00e9s de las masas: cancelaci\u00f3n de las deudas, cr\u00e9ditos y fertilizantes baratos, tractores estatales, ayudas y pr\u00e9stamos para los peque\u00f1os empresarios, a\u00f1adiendo \u00e9stas a las reivindicaciones de los trabajadores ya mencionadas, este es el programa que se debe defender como \u00fanico camino a la salvaci\u00f3n.<\/p>\n Hist\u00f3ricamente, ayer el Partido Comunista ridiculizaba a los socialdem\u00f3cratas en Alemania cuando gritaba: \u201c\u00a1Acci\u00f3n, Estado, acci\u00f3n\u201d, contra Hitler. El Estado actu\u00f3: Hindenburg ech\u00f3 a la calle a los ministros socialdem\u00f3cratas en Prusia. El PC entonces defend\u00eda una pol\u00edtica ultraizquierdista que estaba equivocada, lo \u00fanico que era correcto era su cr\u00edtica a la pasividad de la direcci\u00f3n socialdem\u00f3crata, con su dependencia de las autoridades estatales, para cerrar el camino a Hitler. Pero ahora su pol\u00edtica es una caricatura de la socialdem\u00f3crata y, si depende de ellos, s\u00f3lo puede tener los mismos resultados.<\/p>\n \u201cAhora\u201d dec\u00eda el bur\u00f3 pol\u00edtico del PC franc\u00e9s el 25 de mayo, \u201ces el momento de la acci\u00f3n antifascista. Es momento de que el gobierno, que tiene todos los poderes necesarios y que tiene el apoyo de una fuerte mayor\u00eda republicana, comience a tomar medidas\u201d (Daily Worker, 26\/2\/1958). El gobierno Pflimlin tambi\u00e9n actu\u00f3, dimitiendo y preparando as\u00ed el camino a De Gaulle. El PC y la CGT, junto con el CFTU (sindicatos cristianos), han amenazado con una huelga general si hay un intento de golpe de Estado en Francia. Pero eso, aunque en s\u00ed mismo es correcto, no es suficiente.<\/p>\n La huelga general no es una panacea y por s\u00ed sola no resuelve nada. Un programa para la conquista del poder, en las l\u00edneas esbozadas arriba, es una necesidad vital como un objetivo seguro para las masas. No s\u00f3lo eso. Frente a los comit\u00e9s contrarrevolucionarios de seguridad p\u00fablica, e incluso como una palanca de masas en el parlamento que puede capitular ante los generales, se deben crear consejos de acci\u00f3n (que ma\u00f1ana pueden ser \u00f3rganos de poder), unidos a nivel local y nacional. Estos consejos de acci\u00f3n deben hacer un llamamiento para la formaci\u00f3n de consejos de acci\u00f3n similares ente los marineros, soldados y aviadores en Francia para que vigilen a sus oficiales y vigilen que no intenten ning\u00fan acto contrarrevolucionario.<\/p>\n El Partido Comunista deber\u00eda haber realizado agitaci\u00f3n entre los estibadores para que se nieguen a cargar armas y suministros para Argelia, hacer un llamamiento a los conscriptos a bordo de los barcos para formar comit\u00e9s de acci\u00f3n junto con los trabajadores en los puertos y negarse ir a Argelia. Ser\u00eda incre\u00edble si no fuera porque se conoce la posici\u00f3n de clase de la direcci\u00f3n del PS y la degeneraci\u00f3n burocr\u00e1tica de la direcci\u00f3n del PC, parece que no han aprendido nada de las tr\u00e1gicas p\u00e1ginas del pasado.<\/p>\n La \u00fanica manera de ganar a las filas vacilantes y ap\u00e1ticas de la clase media y el campesinado ser\u00eda con una pol\u00edtica audaz, asestando un golpe tras otro a la contrarrevoluci\u00f3n. Los que rodean a los generales y a Soustelle han comprendido esta ley de la revoluci\u00f3n y la contrarrevoluci\u00f3n: moverse continuamente de un \u00e9xito a otro para conseguir que el movimiento lleve siempre la iniciativa.<\/p>\n La captura de C\u00f3rcega, en s\u00ed misma no tiene una importancia especial, pero ten\u00eda este prop\u00f3sito. La ausencia de una base de masas para la contrarrevoluci\u00f3n es el aspecto m\u00e1s destacado de toda la situaci\u00f3n, adem\u00e1s del desamparo que tiene la clase obrera por parte de sus organizaciones oficiales, por ejemplo, no se escuch\u00f3 ni un murmullo procedente de la fuerte organizaci\u00f3n que el PC tiene en C\u00f3rcega (el partido ten\u00eda all\u00ed un parlamentario antes del cambio de la ley electoral).<\/p>\n Cuando es una cuesti\u00f3n de lucha a muerte contra la reacci\u00f3n bonapartista, todo lo que el PC puede ofrecer frente a los acontecimientos es el orgullo: \u201c\u00a1Hasta que no se cambi\u00f3 la ley electoral, la isla tuvo algunos parlamentarios comunistas en los a\u00f1os de la posguerra… Los 300.000 habitantes de la isla son la principal fuerza republicana y el Partido Comunista no tiene un apoyo considerable all\u00ed\u201d (Daily Worker, 26\/5\/1958).<\/p>\n Con todo este apoyo habr\u00eda sido posible movilizar a los trabajadores y armarles contra la reacci\u00f3n. En lugar de esto, se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n del Consejo Municipal en Bastia, la mayor ciudad de C\u00f3rcega. La mitad de los concejales no pudieron asistir o prudentemente decidieron no hacerlo. De los 6 presentes nueve eran miembros del Partido Comunista y el Daily Worker proclama orgullosamente: \u201cEsta ma\u00f1ana el Consejo Municipal de Bastia celebr\u00f3 una sesi\u00f3n especial en<\/p>\n el ayuntamiento que el teniente alcalde se hab\u00eda negado a ceder. El Consejo envi\u00f3 una resoluci\u00f3n al gobierno de Par\u00eds afirmando su lealtad a la rep\u00fablica y su apoyo al primer ministro. En ella se pide a la poblaci\u00f3n que permanezca en calma y que no realice ninguna manifestaci\u00f3n (\u00a1!)\u201d (Ib\u00edd.).<\/p>\n Esto fue lo que ocurri\u00f3 en los primeros d\u00edas del alzamiento de Franco que prepar\u00f3 el camino para que \u00e9ste tomara ciudades en la pen\u00ednsula. En aquellas ciudades donde las masas entraron en acci\u00f3n con su propia iniciativa, Barcelona, Madrid, Valencia, mientras el gobierno del Frente Popular estaba negociando (en secreto) con Franco, las masas vencieron. Incluso, seg\u00fan la prensa capitalista, marcharon frente a los barracones con patas de mesas, cuchillos y escopetas deportivas tomadas de las tiendas.<\/p>\n La mayor\u00eda de la tropa, impactada por este movimiento, se uni\u00f3 a ellos; la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito se desintegraron. En aquellas ciudades, sin embargo, donde las masas hicieron caso del consejo de sus \u201cdirigentes\u201d socialistas y comunistas: Oviedo, C\u00f3rdoba, Huesca, Granda, Teruel y otras, despu\u00e9s de manifestarse pidiendo armas se dispersaron pac\u00edficamente a sus casas y all\u00ed triunfaron los fascistas.<\/p>\n Los dirigentes del PC y el PS aconsejaron a los trabajadores que confiaran en los gobernadores \u201cliberales\u201d y en los alcaldes de provincias y ciudades, esto prepar\u00f3 el camino a los generales. Los oficiales de las guarniciones salieron durante la noche y, armados con listas preparadas por la polic\u00eda, se dirigieron a los locales de los trabajadores y masacraron a los dirigentes de las organizaciones obreras. Despu\u00e9s sigui\u00f3 el reino de terror contra las masas, pol\u00edticamente descabezadas no tuvieron oportunidad de movilizarse.<\/p>\n Como ayer en Espa\u00f1a \u00a1hoy en C\u00f3rcega y Francia! Como resultado directo de esta pol\u00edtica, Bastia y todas las ciudades corsas han ca\u00eddo ante un pu\u00f1ado de tropas de asalto contrarrevolucionarias: \u00a160 paracaidistas tomaron una ciudad! Est\u00e1 absolutamente claro que el gobierno Pflimlin ha preparado el camino para De Gaulle, a pesar de su acto altamente \u201crevolucionario\u201d de privar al insurgente Arrighi (nominalmente un radical) de su esca\u00f1o. S\u00f3lo queda el cascar\u00f3n de la rep\u00fablica. A menos que se produzca una intervenci\u00f3n siguiendo la tradici\u00f3n inmortal de los trabajadores de Barcelona, nada puede cerrar la puerta del poder a De Gaulle. La responsabilidad de esto descansa de lleno en las \u201cdirecciones\u201d de los partidos socialista y comunista.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es el futuro? Lo que ha llevado a esta situaci\u00f3n es el callej\u00f3n sin salida del capitalismo franc\u00e9s. Incluso si De Gaulle toma el poder, su sue\u00f1o se disipar\u00e1 bruscamente por la realidad de la situaci\u00f3n. El gran Asparagus (como le llaman irreverentemente los cadetes de San Cyr) se encontrar\u00e1 r\u00e1pidamente en las fauces del lobo, el lobo en la puerta del capitalismo franc\u00e9s.<\/p>\n El lobo asume la forma de problemas sin resolver durante dos d\u00e9cadas: el t\u00e9cnico retraso respecto a otras naciones capitalistas occidentales; la llaga sangrante de Argelia; el desarrollo de un movimiento por la independencia en la \u00c1frica francesa, que la bota bonapartista no podr\u00e1 aplastar permanentemente, en un contexto de aumento de la fuerza de los pueblos afroasi\u00e1ticos; y sobre todo, el desarrollo de la crisis, que impondr\u00e1 nuevas cargas a los trabajadores, la ruina para sectores de la clase media, el campesinado y socavar\u00e1 la fr\u00e1gil estructura del capitalismo franc\u00e9s.<\/p>\n \u00bfFascismo o bonapartismo?<\/strong><\/p>\n Es vital, en este contexto, comprender la diferencia entre bonapartismo y fascismo. El fascismo es un movimiento de masas de la clase media, el l\u00fampemproletariado, los campesinos e incluso sectores atrasados de la clase obrera, financiado y organizado por el capitalismo como el \u00faltimo recurso desesperado frente a la creciente crisis y la amenaza de una posible soluci\u00f3n socialista.<\/p>\n Los demagogos sin escr\u00fapulos, normalmente de origen plebeyo, utilizan consignas anticapitalistas para movilizar una fuerza de masas y destruir todas las organizaciones de la clase obrera. El fascismo significa la destrucci\u00f3n total de cualquier forma \u2014comunista, socialista, cristiana, liberal\u2014 de organizaci\u00f3n independiente de la clase obrera: ese es su trabajo y es el que le da fuerza en las primeras etapas. Utilizando a la clase media como ariete y con el apoyo de la polic\u00eda y el ej\u00e9rcito, el fascismo elimina cualquier derecho democr\u00e1tico.<\/p>\n Despu\u00e9s del delirio inicial, la clase media y las masas plebeyas descubren su traici\u00f3n y se desilusionan (30 de junio de 1934 en Alemania): el fascismo entonces se transforma en una dictadura policiaco-militar corriente, capaz de retener el poder bas\u00e1ndose en la apat\u00eda e inercia de los trabajadores, que se sienten traicionados por sus propias organizaciones. Antes de que pueda ser derrocado, son necesarios nuevas conmociones, un nuevo golpe de los acontecimientos, para devolver a las masas su perspectiva y las convenza otra vez de la esperanza de la victoria contra la tiran\u00eda que las oprime.<\/p>\n El bonapartismo, como lo defini\u00f3 Marx, es el gobierno de la espada. Es desde el principio, una dictadura policiaco-militar, pero al mismo tiempo es una condici\u00f3n, donde el Estado se eleva por encima de toda la sociedad y, mientras permanece como un instrumento de la clase dominante, se atribuye a s\u00ed mismo el papel de \u201c\u00e1rbitro\u201d entre las clases. \u201cPertenezco a todos y todos me pertenecen\u201d. (Charles De Gaulle, el nuevo candidato para el papel de Bonaparte).<\/p>\n Para jugar este papel, el \u201c\u00e1rbitro\u201d tiene que equilibrarse entre las clases e intereses en conflicto dentro de la sociedad. De este modo, el programa de De Gaulle no es (inmediata o ni siquiera necesariamente dependiente de los acontecimientos) la abolici\u00f3n de los partidos. \u00c9l \u201carbitrar\u00e1\u201d entre izquierda y derecha. Para ese prop\u00f3sito De Gaulle necesitar\u00e1 el apoyo de, al menos, un sector de los socialistas y quiz\u00e1s de los sindicatos reformistas. Necesita una divisi\u00f3n en la clase obrera para mantener la base de su dominio.<\/p>\n Es bastante posible que ilegalice el Partido Comunista (quiz\u00e1 por etapas) e intente aplastar a la CGT a favor de los sindicatos cat\u00f3lico y reformista. Este ser\u00e1 su punto de apoyo de \u201cizquierdas\u201d. A la derecha se basar\u00e1 en los \u201cindependientes\u201d, las organizaciones neofascistas existentes y en el movimiento de derechas de ex militares, incluso en organizaciones fascistas que podr\u00edan surgir durante el desarrollo de la recesi\u00f3n.<\/p>\n Pero el bonapartismo de Napole\u00f3n I e incluso el de Napole\u00f3n III, ten\u00eda una base dentro de una econom\u00eda en expansi\u00f3n. El bonapartismo de De Gaulle tiene tan poca base como el de Petain, en realidad menos, pero Petain al menos pod\u00eda basarse, en \u00faltima instancia, en el ej\u00e9rcito alem\u00e1n para su protecci\u00f3n. Incluso Luis Napole\u00f3n consigui\u00f3 victorias en los primeros a\u00f1os. Pero \u00bfqu\u00e9 puede ofrecer De Gaulle a parte de triunfos militares?<\/p>\n De Gaulle se enfrentar\u00e1 con el problema del norte de \u00c1frica. La guerra podr\u00eda continuar e incluso si las fuerzas imperialistas consiguen una victoria temporal, dejando dispersos a los paracaidistas sobre el pueblo argelino, tal victoria del imperialismo no resolver\u00e1 la cuesti\u00f3n argelina. Incluso la ocupaci\u00f3n de Marruecos y T\u00fanez simplemente agravar\u00eda el problema del norte de \u00c1frica para el imperialismo franc\u00e9s, implicando adem\u00e1s a todo el mundo \u00e1rabe.<\/p>\n Las cargas de esta guerra y la \u201cnecesidad de mantener la posici\u00f3n de Francia en el mundo\u201d supondr\u00e1n un drenaje colosal de recursos y mano de obra francesa. El poco apoyo de masas que hab\u00eda conseguido De Gaulle durante el \u00faltimo per\u00edodo se desvanecer\u00e1. El apoyo temporal que \u00e9l podr\u00eda conseguir a trav\u00e9s de frases nacionalistas toxicas pronto se evaporar\u00e1. Por lo pronto, los trabajadores estar\u00e1n totalmente desorientados y ap\u00e1ticos, debido a la decepci\u00f3n con los dirigentes oficiales.<\/p>\n La desgracia de Alemania donde Hitler tom\u00f3 el poder sin disparar un solo tiro se ha repetido y esto en un pa\u00eds donde el PC en n\u00famero, organizaci\u00f3n y apoyo, era m\u00e1s fuerte que los bolcheviques en 1917 antes de la revoluci\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, no gracias a estos dirigentes, la situaci\u00f3n en Francia difiere en algo de la situaci\u00f3n de Alemania en 1933. Hitler encabez\u00f3 un verdadero movimiento reaccionario de masas que acab\u00f3, en las primeras semanas de su poder, con todas las organizaciones de la clase obrera. A trav\u00e9s del Partido Nazi penetr\u00f3 en cada una de las esferas de la vida social, paraliz\u00f3 a la clase obrera, atomiz\u00e1ndola y dispers\u00e1ndola. Aparte del desencanto y la desilusi\u00f3n de las masas ante la total incapacidad de sus organizaciones para luchar contra la reacci\u00f3n, el aparato de la polic\u00eda secreta, informadores en cada f\u00e1brica, esp\u00edas en cada bloque de vecinos, fue un factor poderoso en la consolidaci\u00f3n del r\u00e9gimen.<\/p>\n El dieciocho brumario de Charles De Gaulle<\/strong><\/p>\n Hitler y Mussolini, adem\u00e1s, tuvieron la suerte de llegar al poder en v\u00edspera de un boom econ\u00f3mico. De Gaulle, al contrario, asume el cargo en v\u00edspera de una recesi\u00f3n. Los paracaidistas, un cuerpo regular de soldados de \u00e9lite, est\u00e1n bastante preparados para jugar el mismo papel en Francia que en Argelia. Pero esta peque\u00f1a fuerza, 50.000 o 60.000, es lo suficiente fuerte por s\u00ed sola para tomar el poder frente a la apat\u00eda de las masas, pero es totalmente insuficientemente para mantenerlo. El marinero y soldado corriente a qui\u00e9n puede afectar temporalmente el veneno nacionalista, no permanecer\u00e1 mucho tiempo aturdido. La situaci\u00f3n social creada por la recesi\u00f3n tendr\u00e1 un efecto importante. Toda la historia ha demostrado que es imposible gobernar indefinidamente s\u00f3lo a trav\u00e9s del ej\u00e9rcito y la polic\u00eda. Cualquier intento de utilizar el ej\u00e9rcito contra una explosi\u00f3n de masas supondr\u00e1 su divisi\u00f3n en l\u00edneas de clase. En el pr\u00f3ximo per\u00edodo es inevitable una nueva insurrecci\u00f3n de masas. Los acontecimientos, nacionales e internacionales, sacudir\u00e1n el senil r\u00e9gimen franc\u00e9s. El crep\u00fasculo de la dictadura de Franco (apuntalada por ahora por la victoria de De Gaulle) arrojar\u00e1 sus largas sombras sobre Francia. Las luchas de los trabajadores en Gran Breta\u00f1a, Italia y Alemania occidental tendr\u00e1n su efecto.<\/p>\n Los socialistas, los radicales y el MRP se han esforzado por \u201cdejar una buena memoria\u201d con su voto a Pflimlin en v\u00edsperas de la toma de posesi\u00f3n de De Gaulle. El PC de nuevo est\u00e1 dispersando el veneno del frentepopulismo, con la pretensi\u00f3n de que si existiera un Frente Popular \u201ctodo esto se podr\u00eda haber evitado\u201d. Sin embargo, fue precisamente el Frente Popular el que prepar\u00f3 el camino para la derrota en Espa\u00f1a y en Francia tambi\u00e9n fue el Frente Popular el que prepar\u00f3 el terreno para la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n Las manifestaciones y huelgas de masas, convocadas a \u00faltima hora, han demostrado que las masas habr\u00edan respondido si la direcci\u00f3n hubiese hecho un llamamiento a la acci\u00f3n, en lugar de recurrir a las maniobras parlamentarias \u201cpor arriba\u201d. La mayor ignominia de las direcciones del PC-PS es que han puesto a la clase obrera en este peligro a instancias de un pu\u00f1ado de g\u00e1nsteres paracaidistas.<\/p>\n En absoluto contraste con Hitler en 1933, De Gaulle est\u00e1 llegando al poder, no s\u00f3lo sin el apoyo de las masas de clase media, sino con su hostilidad. La llegada al poder de De Gaulle se parecer\u00e1 m\u00e1s a la situaci\u00f3n de Espa\u00f1a en 1934, cuando Gil Robles, el dirigente del fascismo clerical, entr\u00f3 en el gobierno reaccionario de Lerroux. A pesar de la derrota de las insurrecciones socialistas, cuando los trabajadores tomaron el poder en Asturias, el r\u00e9gimen de Gil Robles no se pudo consolidar.<\/p>\n Temiendo una nueva insurrecci\u00f3n por parte de las masas, Robles permiti\u00f3 unas nuevas elecciones en 1936 y cedi\u00f3 el puesto al Frente Popular para desmoralizar a los trabajadores y preparar bajo su escudo una guerra civil contra las masas. La llegada al poder de De Gaulle ser\u00e1, por tanto, prematura desde el punto de vista capitalista. Fue forzada por los colonos y la casta de oficiales de Argelia.<\/p>\n De Gaulle tambi\u00e9n ser\u00e1 incapaz de consolidarse. La clase dominante podr\u00eda preparar otra retirada hacia un nuevo Frente Popular, aprovechando la confusi\u00f3n y desmoralizaci\u00f3n que causar\u00eda y as\u00ed prepararse una vez m\u00e1s para una guerra civil. Cuando la dictadura de De Gaulle se pudra, los capitalistas pueden a\u00fan recurrir, con la ayuda (como siempre) de las direcciones comunista y socialista, a un nuevo Frente Popular como una salida para el r\u00e9gimen. Los militantes obreros avanzados deben aprender las ricas lecciones del movimiento obrero internacional y franc\u00e9s. Si no se asimilan las lecciones, un nuevo Frente Popular con una derrota y desilusi\u00f3n fuertes, preparar\u00eda el camino para una verdadera dictadura fascista en las l\u00edneas del monstruoso r\u00e9gimen de Hitler.<\/p>\n Tenemos confianza, sin embargo, en que los mejores militantes de los partidos comunista y socialista, y de los sindicatos franceses, aprender\u00e1n de estos acontecimientos. El Partido Comunista se escindir\u00e1 y de sus filas saldr\u00e1n los mejores elementos revolucionarios atrayendo a los mejores militantes de los sindicatos y el Partido Socialista, para crear un partido marxista de masas de la clase obrera francesa.<\/p>\n Este partido, bas\u00e1ndose en la gran tradici\u00f3n de la Comuna, de la lucha contra la guerra de Marruecos, de las huelgas de 1936, dirigir\u00e1 a su clase en el combate mortal contra el enemigo de clase. De esta lucha mortal, los trabajadores y campesinos franceses saldr\u00e1n victoriosos y proceder\u00e1n a la construcci\u00f3n del orden socialista en Francia.<\/p>\n Muchos trabajadores del movimiento obrero brit\u00e1nico mirar\u00e1n con horror los acontecimientos en Francia: \u201c\u00a1No puede ocurrir aqu\u00ed! \u00a1Inglaterra es diferente!\u201d. No es muy conocido que los estrategas del capitalismo brit\u00e1nico aprendieron de la historia de la lucha de clases continental en los a\u00f1os previos a la guerra y est\u00e1n haciendo los preparativos para la lucha contra la clase obrera brit\u00e1nica. Las maniobras militares de 1938 y 1939 se basaban en la idea de una guerra civil en suelo brit\u00e1nico.<\/p>\n Se cre\u00f3 una fuerza especial rompehuelgas, formada por miembros de las clase dominante y media superior, para aprender a tripular los puestos b\u00e1sicos de la econom\u00eda, el funcionamiento de las locomotoras, el funcionamiento de las centrales el\u00e9ctricas, etc., Las empresas de seguros se niegan a asegurar contra el riesgo de guerra civil. Y, como interesante presagio de los acontecimientos actuales, Duff Cooper, parlamentario tory y anterior Primer Lord del Almirantazgo, escribi\u00f3 art\u00edculos en el Evening Standard defendiendo la formaci\u00f3n de Comit\u00e9s de Seguridad P\u00fablica en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n No es casualidad que en la crisis actual, los principales \u00f3rganos de opini\u00f3n tory hayan apoyado a De Gaulle. El Daily Mail y el Evening News, lacayos de Hitler y Mussolini antes de la guerra, ahora se han unido con el Daily Telegraph, el Daily Express y el Evening Standard en un caluroso apoyo al golpe de Estado gaullista.<\/p>\n Si los trabajadores brit\u00e1nicos ignoran esta lecci\u00f3n correr\u00e1n un riesgo. Su destino est\u00e1 atado, como siempre lo ha estado, a la lucha internacional de la clase obrera contra el capitalismo. En su momento de agon\u00eda, los trabajadores franceses deben saber que ellos pueden conseguir, no s\u00f3lo la simpat\u00eda pasiva, sino el apoyo activo de clase de sus hermanos y hermanas brit\u00e1nicos. Debemos unirnos contra la dictadura, por una Francia y una Gran Breta\u00f1a socialistas en una Europa socialista.<\/p>\n 29 de mayo de 1958<\/p>\n Notas:<\/p>\n [1] Oficina de Informaci\u00f3n Comunista. Se cre\u00f3 en septiembre de 1947 siguiendo la Doctrina Truman, en la que el presidente de EEUU lanz\u00f3 una \u201ccruzada ideol\u00f3gica y econ\u00f3mica contra el comunismo\u201d. Esto inclu\u00eda el Plan Marshall de ayuda econ\u00f3mica a Europa que ten\u00eda como objetivo la recuperaci\u00f3n del capitalismo en Europa del Este. La Kominform se form\u00f3 sobre todo para consolidar a la burocracia rusa ante sus \u201cfraternales\u201d aliados de Europa del Este. Se disolvi\u00f3 en 1956.<\/p>\n [2] La Sociedad del 10 de Diciembre era una organizaci\u00f3n del l\u00fampemproletariado que apoyaba a Luis Bonaparte, en realidad era su ej\u00e9rcito privado.<\/p>\n [3] Poujade encabez\u00f3 una organizaci\u00f3n reaccionaria de peque\u00f1os empresarios y clases medias adineradas, fue absorbida por el movimiento gaullista.<\/p>\n [4] En 1956, despu\u00e9s de que el presidente egipcio nacionalizara el Canal de Suez, Gran Breta\u00f1a y Francia conspiraron con Israel para ingeniar un pretexto y ocupar la zona del canal. Tuvieron que retirarse bajo la presi\u00f3n internacional, especialmente la norteamericana.<\/p>\n [5] Guy Mollet era el secretario general del Partido Socialista Franc\u00e9s, entr\u00f3 en el gabinete de De Gaulle en 1958. Duclos y Thorez eran dirigentes del Partido Comunista.<\/p>\n [6] La SA, tropas de asalto, fueron creadas por Hitler como fuerza paramilitar para \u201cproteger\u201d las reuniones. Ernst Roehm era el dirigente de la SA hasta el 30 de junio de 1934, la \u201cNoche de los cuchillos largos\u201d, cuando la direcci\u00f3n de los camisas marrones de la SA fueron masacrados por la SS de Hitler. Esto fue debido a que la SA, con una militancia de masas, se hab\u00eda convertido en una amenaza para Hitler, con algunos de sus militantes defendiendo una segunda revoluci\u00f3n \u201csocial\u201d que siguiera a la \u201cnacional\u201d.<\/p>\n [7] El Frente de Liberaci\u00f3n Nacional (FLN) llev\u00f3 a cabo la guerra de independencia en Argelia desde 1954 hasta 1962, cuando se consigui\u00f3 la independencia.<\/p>\n [8] En las elecciones presidenciales de 1932 en Alemania, el SPD, el mayor partido obrero, se neg\u00f3 a presentar un candidato, dejando todo su peso tras el reaccionario militarista Hindenberg. El 30 de enero de 1933, Hindenberg nombr\u00f3 a Hitler canciller.<\/p>\n [9] Un t\u00e9rmino del argot de los soldados franceses<\/p>\n [10] Jacques Sustelle, un gaullista, se convirti\u00f3 gobernador general de Argelia en 1955. Robert Lacoste, miembro del Partido Socialista, le sucedi\u00f3 de junio de 1957 hasta 1958.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4948","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4948","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4948"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4948\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4948"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4948"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4948"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4948"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4948"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n