{"id":4949,"date":"2014-01-31T12:38:00","date_gmt":"2014-01-31T12:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/luchadeclases.org.ve\/wp_temp\/?p=4949"},"modified":"2014-01-31T12:38:00","modified_gmt":"2014-01-31T12:38:00","slug":"revolucion-francesa-comenzado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/luchadeclases.com\/?p=4949","title":{"rendered":"La revoluci\u00f3n francesa ha comenzado (Ted Grant 1968)"},"content":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido en Sud\u00e1frica bajo el nombre de Isaack Blank, fue el fundador de la Corriente Marxista Internacional, con la intenci\u00f3n de defender las ideas del marxismo en las organizaciones de la clase obrera. Fimer defensor del Marxismo, se defin\u00eda a s\u00ed mismo como marxista, leninista y trotskista. Sus ideas hacen hincapi\u00e9 en que los revolucionarios deben trabajar dentro, fuera y alrededor de las organizaciones de masas porque los trabajadores comienzan a movilizarse a trav\u00e9s de las organizaciones tradicionales y porque fuera del movimiento obrero no hay nada<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

La revoluci\u00f3n francesa ha comenzado<\/strong><\/p>\n

Los resultados electorales en Francia son una cr\u00edtica devastadora de la pol\u00edtica del Partido Socialista y del Partido Comunista durante lo que la prensa capitalista ha calificada como la \u201cRevoluci\u00f3n de Mayo\u201d. Lenin habl\u00f3 y escribi\u00f3 sobre d\u00e9cadas de desarrollo que llevan a una crisis revolucionaria en la cual el destino de la poblaci\u00f3n se puede decidir en pocos d\u00edas. Tal fue la crisis de mayo. The Times escribi\u00f3 que durante esos d\u00edas \u201ctodas las palancas del poder estaban en manos del Partido Comunista\u201d. Una huelga general, por su propia naturaleza, plantea el problema del poder. Esta huelga general comenz\u00f3 de manera espont\u00e1nea, implicando a las m\u00e1s amplias capas de los explotados, no s\u00f3lo a los trabajadores industriales, sino tambi\u00e9n a los de cuello blanco. Los campesinos estaban afectados y, en esa etapa, la burgues\u00eda tampoco pod\u00eda depender de la polic\u00eda. El ej\u00e9rcito, seg\u00fan las noticias, tambi\u00e9n estaba contagiado. Se pod\u00eda haber tomado el poder pac\u00edficamente y establecido una democracia obrera. Pero el Partido Comunista y el Partido Socialista, que no hab\u00edan iniciado el movimiento sino que estaban tan aterrorizados como el gobierno, fueron un obst\u00e1culo. La prensa capitalista salud\u00f3 con alivio el papel del Partido Comunista. El 22 de junio, The Economist comentaba lo siguiente: \u201cEllos (el PC) actuaron como fabianos[1], no como revolucionarios. Y desde entonces, han insistido en que su partido est\u00e1 con la ley y el orden. Guardaron silencio cuando la polic\u00eda ocup\u00f3 la Sorbona. Se alejaron p\u00fablicamente de los \u2018agitadores y provocadores ultraizquierdistas\u2019 y aceptaron la decisi\u00f3n del gobierno de prohibir todos los peque\u00f1os movimientos revolucionarios de izquierda\u201d.<\/p>\n

\u201c\u00a1No hay que asustar a la clase media!\u201d. As\u00ed, en la campa\u00f1a electoral, intentaron rivalizar con los gaullistas en ser, como dijo Waldeck Rochet[2], \u201cel partido de la ley y el orden\u201d, en lugar de proclamar audazmente la necesidad de cambiar la sociedad y hacer campa\u00f1a contra los bancos y los monopolios, mientras se agita tambi\u00e9n a favor de las reivindicaciones de los campesinos, los peque\u00f1os empresarios, los tenderos, demostr\u00e1ndoles que sus intereses est\u00e1n ligados a los de la clase obrera, y no a los del capital monopolista. Sus carteles electorales incluso proclamaban: \u201cContra los des\u00f3rdenes y la anarqu\u00eda. Vota Comunista\u201d. Este \u201cdirigente\u201d incluso declar\u00f3 sin ninguna verg\u00fcenza que durante la crisis el PC hab\u00eda hecho gala de sentido de la responsabilidad y que s\u00f3lo quer\u00eda un gobierno de coalici\u00f3n.<\/p>\n

En este plano el PC no pod\u00eda competir con los gaullistas, \u201cel partido del voto temeroso\u201d, como c\u00ednicamente lo denomin\u00f3 De Gaulle. Los gaullistas levantaron el fantasma de una Francia estalinista con un r\u00e9gimen totalitario en el que se eliminar\u00edan todas las libertades de la poblaci\u00f3n, como en los pa\u00edses de Europa del Este y China. De este modo provocaron la desbandada de la clase media e incluso de sectores de la clase obrera.<\/p>\n

Los resultados electorales de junio de 1968<\/strong><\/p>\n

Los gaullistas consiguieron 9.663.605 votos, frente a los 8.448.982 de 1967. Sus aliados independientes lograron 917.539 (821.097 votos el a\u00f1o anterior). El Partido Comunista recibi\u00f3 4.435.357, frente a los 5.039.032 de las anteriores elecciones, una p\u00e9rdida de 605.675 votos. La llamada Federaci\u00f3n de Izquierda, formada principalmente por el Partido Socialista, tuvo 3.654.003 votos, comparados con los 4.224.110 de 1967, es decir, perdi\u00f3 570.107. El PSU, Partido Socialista Unificado, que se situ\u00f3 a la izquierda del Partido Comunista, consigui\u00f3 aumentar sus votos hasta los 874.212, frente a los 495.412 de las anteriores elecciones, un aumento de 378.800 votos. Los capitalistas de los Dem\u00f3cratas de Centro consiguieron 2.290.165 en comparaci\u00f3n con los 2.839.998 anteriores, una p\u00e9rdida de 539.833 votos.<\/p>\n

El Morning Star y el Partido Comunista franc\u00e9s encontraron consuelo en el hecho de que \u201cs\u00f3lo\u201d hab\u00edan perdido 600.000 votos del mill\u00f3n ganado en las elecciones de 1967 (Morning Star, 25\/6\/1968). Pero olvidaron a\u00f1adir que, al principio de la posguerra, con un censo electoral m\u00e1s peque\u00f1o, el voto comunista y socialista era m\u00e1s elevado. En las primeras elecciones de la posguerra consiguieron juntos el 51% de los votos, m\u00e1s que el gobierno laborista en 1945, que recibi\u00f3 un 48%. En unas condiciones como estas, con consignas claras y honestas, con una explicaci\u00f3n a la poblaci\u00f3n de la crisis a la que se enfrentaba el capitalismo franc\u00e9s, su voto habr\u00eda sido mucho mayor. De haber seguido la marea revolucionaria, un programa socialista podr\u00eda haber ganado a la mayor\u00eda aplastante de la poblaci\u00f3n francesa. Esto habr\u00eda alterado la correlaci\u00f3n de fuerzas entre los capitalistas y los trabajadores en toda Europa Occidental, e incluso en el mundo.<\/p>\n

Los dirigentes traicionaron cobardemente a la clase obrera y al pueblo franc\u00e9s. De Gaulle plante\u00f3 una demagogia confusa \u201ccontra el capitalismo y el comunismo totalitario\u201d. Los gaullistas prometieron la \u201cparticipaci\u00f3n\u201d (cualquiera que fuera su significado) de los trabajadores y \u201creformas en la educaci\u00f3n y el Estado\u201d. Sobre esta base, la clase media y sectores importantes del campesinado, presas del p\u00e1nico, votaron por el \u201corden\u201d. La pol\u00edtica de los partidos obreros fue una receta acabada para no ganar a la clase media.<\/p>\n

\u00bfY ahora qu\u00e9? Cualquier capitalista o comentarista serio ve la situaci\u00f3n en Francia con temor. Los trabajadores, contra los deseos de sus \u201cdirigentes\u201d, han demostrado y materializado su propio poder en las huelgas espont\u00e1neas. La clase obrera francesa tiene una gran tradici\u00f3n revolucionaria. Ha conquistado importantes avances en salarios y condiciones. Pero se los han birlado con el aumento de precios, la inflaci\u00f3n, los aumentos del coste de la vida y las provocaciones de los capitalistas. La consecuencia ser\u00e1 un nuevo estallido de furia en oto\u00f1o e invierno.<\/p>\n

The Economist, que no es dado a ponerle la carne de gallina a sus promotores capitalistas, declara: \u201cLos resultados electorales proporcionan un cuadro m\u00e1s o menos acertado de las preferencias pol\u00edticas de un pa\u00eds en un momento dado. Esta vez el cuadro estar\u00e1 m\u00e1s distorsionado de lo habitual porque Francia no ha recuperado a\u00fan su compostura. La cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto va a influir el temor en las urnas el domingo y cuando el 30 de julio regresen para completar la faena. O mejor dicho, para completar las elecciones. Pero las elecciones no agotan la cuesti\u00f3n\u201d.<\/p>\n

Las grandes empresas han financiado \u201ccomandos gaullistas\u201d como fuerzas de choque de la reacci\u00f3n francesas. El d\u00eda despu\u00e9s de las elecciones un ferroviario fue asesinado en Par\u00eds por bandas fascistas, despu\u00e9s de una discusi\u00f3n. Los trabajadores de dos estaciones declararon una huelga de 24 horas. Esto es un s\u00edntoma de lo que est\u00e1 por venir. Al capital financiero le pill\u00f3 por sorpresa el movimiento de los estudiantes y trabajadores en mayo, pero ya comienza a prepararse para el futuro. La reacci\u00f3n se ha agrupado en torno a los gaullistas, pero como citaba incluso el norteamericano Newsweek: \u201cVotando por De Gaulle, dijo un pol\u00edtico opositor, \u2018los franceses se garantizar\u00e1n el statu quo durante unos meses o quiz\u00e1s unos a\u00f1os. Pero todo acabar\u00e1 en una gran explosi\u00f3n, en comparaci\u00f3n con la cual los acontecimientos de los \u00faltimos meses parecer\u00e1n un carnaval\u201d.<\/p>\n

Aprender de los acontecimientos<\/strong><\/p>\n

El apoyo al gaullismo experimentar\u00e1 una abrupta ca\u00edda entre los campesinos y la clase media, ya que s\u00f3lo las grandes empresas se beneficiar\u00e1n de sus pol\u00edticas. El gaullismo probablemente dar\u00e1 paso a la \u201ccoalici\u00f3n de la izquierda\u201d demandada desde hace tanto tiempo por el Partido Comunista. De este modo, los capitalistas se preparar\u00e1n para la lucha contra los trabajadores. La victoria del gaullismo ser\u00e1 p\u00edrrica. Pero los trabajadores y estudiantes m\u00e1s avanzados, particularmente los j\u00f3venes, aprender\u00e1n de estos grandes acontecimientos. Las direcciones del Partido Comunista y del Partido Socialista ser\u00e1n responsables de las duras y encarnizadas luchas a las que se tendr\u00e1n que enfrentar los trabajadores. La direcci\u00f3n del Partido Comunista demostrar\u00e1 que su cobard\u00eda, estupidez y traici\u00f3n no le han solucionado nada a la clase obrera. Los mejores elementos de su base se rebelar\u00e1n. Ya no existe el apoyo ciego al Partido \u201cComunista\u201d, que llev\u00f3 a la derrota de la clase obrera en el Frente Popular de los a\u00f1os 30 y en 1944-47. La lucha s\u00f3lo acaba de comenzar. En los pr\u00f3ximos meses y a\u00f1os, la clase obrera comenzar\u00e1 a ver que la \u00fanica soluci\u00f3n a sus problemas es transformar la sociedad. La direcci\u00f3n del Partido Comunista, apoyada por la burocracia rusa, ver\u00e1 el final de su pol\u00edtica de enga\u00f1o y cinismo. La revoluci\u00f3n socialista en Francia ha comenzado. Nadie puede romper la voluntad de la clase obrera de organizar un nuevo orden socialista. A costa de sacrificios terribles e innecesarios, los trabajadores franceses continuar\u00e1n la lucha que comenzaron en mayo. Sus dirigentes los han frenado. Pero los trabajadores los echar\u00e1n a un lado y encontrar\u00e1n nuevos dirigentes en el curso de los tormentosos acontecimientos que se avecinan.<\/p>\n

Julio de 1968<\/p>\n

\n

Notas:<\/p>\n

[1] Sociedad Fabiana: organizaci\u00f3n brit\u00e1nica de finales del siglo XIX que cre\u00eda posible el socialismo como resultado de la acumulaci\u00f3n gradual de reformas sociales.<\/p>\n

[2] Dirigente del Partido Comunista Franc\u00e9s.<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Este art\u00edculo corresponde a la serie de documentos del camarada Ted Grant que estaremos publicando. A pesar de que estos fueron publicados originalmente durante todo el siglo pasado, sirven como material de formaci\u00f3n, por su valor hist\u00f3rico y por las lecciones que en ellos se encuentran para las luchas en el presente. Ted Grant, nacido …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4949","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teoria-marxista"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4949","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4949"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4949\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4949"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4949"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4949"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4949"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4949"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}