El colapso econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\nLa chispa que desencaden\u00f3 la \u00faltima ola de manifestaciones de masas fue la decisi\u00f3n del gobierno de Yanukovich de no firmar un acuerdo de asociaci\u00f3n de amplio alcance con la Uni\u00f3n Europea, bajo la presi\u00f3n de Rusia. Pero las ra\u00edces del descontento son mucho m\u00e1s profundas.<\/p>\n
En el per\u00edodo reciente, la crisis econ\u00f3mica cr\u00f3nica de Ucrania se ha convertido en una ca\u00edda libre de dimensiones terror\u00edficas. La moneda nacional, el hryvnia, ha ca\u00eddo a su nivel oficial m\u00e1s bajo frente al d\u00f3lar desde su creaci\u00f3n hace casi 18 a\u00f1os. Despu\u00e9s de los intentos desesperados del Banco Central de Ucrania para mantener la moneda estable con la intervenci\u00f3n en los mercados de divisas, fue finalmente obligado a recortar el tipo de cambio e imponer controles de capital que incluy\u00f3 un l\u00edmite sobre las transferencias privadas al extranjero y la prohibici\u00f3n de la compra de divisas para la inversi\u00f3n en el extranjero.<\/p>\n
Este intento de apuntalar el hryvnia fue ruinoso para las reservas del pa\u00eds. Seg\u00fan datos oficiales, s\u00f3lo en enero, el banco central gast\u00f3 $1.700 millones (1.250 millones de euros) en apuntalar el tipo de cambio, dejando las reservas monetarias actuales en s\u00f3lo $17.800 millones. Eso es menos de lo que Ucrania necesita para cubrir dos meses de importaciones. Los inversores extranjeros est\u00e1n saliendo.<\/p>\n
Los funcionarios ucranianos culpan a la devaluaci\u00f3n del 10%, de las protestas masivas que se iniciaron en noviembre. Pero la ca\u00edda del hryvnia es una consecuencia natural de a\u00f1os de declive econ\u00f3mico, corrupci\u00f3n, estafa y caos que se expresa en un d\u00e9ficit comercial y presupuestario enorme, en 18 meses de recesi\u00f3n y en una deuda externa creciente. La econom\u00eda de Ucrania sufre de una combinaci\u00f3n fatal de todas las peores caracter\u00edsticas del viejo Estado burocr\u00e1tico y de todas las peores caracter\u00edsticas del capitalismo mafioso. El pueblo de Ucrania tiene, literalmente, el peor de todos los mundos.<\/p>\n
Un gran n\u00famero de personas se han visto obligadas a salir de Ucrania, sobre todo de la parte m\u00e1s rural y occidental del pa\u00eds, en busca de trabajo y dinero para mantener a sus familias. Seg\u00fan el Banco Mundial, Ucrania es uno de los 10 principales receptores de remesas del exterior, con transacciones que alcanzaron $9.300 millones en 2013. Se estima el n\u00famero total de ucranianos trabajando en el extranjero en cerca de cinco millones. En 2012 enviaron a casa $7.500 millones (el 4% del PIB de Ucrania) a trav\u00e9s de transferencias bancarias.<\/p>\n
La oligarqu\u00eda contin\u00faa saqueando al pueblo, especialmente a trav\u00e9s de su control sobre los bancos que cobran tasas de inter\u00e9s exorbitantes. \u00abEn Polonia se puede tomar un pr\u00e9stamo por un 7%, en Alemania tienes que pagar un 3% \u00ab, dice el empresario de Lviv, Zenoviy Berms. \u00abEn Ucrania, te costar\u00e1 de 25% a 30% pedir un pr\u00e9stamo al banco.\u00bb Mientras que los oligarcas se pelean por el reparto del bot\u00edn, las peque\u00f1as empresas est\u00e1n arruin\u00e1ndose. Entre 2010 y 2012 el n\u00famero de empresas se redujo en 600.000, de acuerdo con el Comit\u00e9 Estatal de Estad\u00edstica de Ucrania.<\/p>\n
Muchos trabajadores aut\u00f3nomos y profesionales, y peque\u00f1os empresarios, se unieron a las protestas en las calles de la capital y en otras ciudades. Est\u00e1n cada vez m\u00e1s desesperados y cansados de la corrupci\u00f3n masiva y de la presi\u00f3n sobre sus negocios de los impuestos, las aduanas o de los inspectores del gobierno que les exigen sobornos. La clase media, sobre todo la de tradici\u00f3n nacionalista de habla ucraniana de la zona occidental, puede caer f\u00e1cilmente presa de los demagogos derechistas y nacionalistas.<\/p>\n
La UE y Ucrania<\/strong><\/p>\nComo un hombre que se ahoga agarr\u00e1ndose a un clavo ardiendo, algunas personas en Ucrania ve\u00edan el acuerdo de asociaci\u00f3n con la UE como una manera de salir de la crisis. Tan desesperada es la situaci\u00f3n de la econom\u00eda ucraniana que mucha gente tiene la ilusi\u00f3n de que lazos m\u00e1s estrechos con la UE significa que disfrutar\u00e1n del tipo de nivel de vida que han visto en Alemania. Esa es una ilusi\u00f3n sin esperanza, por supuesto, como cualquier ciudadano de Grecia o Espa\u00f1a podr\u00eda decirles r\u00e1pidamente. Pero en una situaci\u00f3n desesperada se vive con ilusiones, ya que no hay otra cosa a qu\u00e9 aferrarse.<\/p>\n
La oferta de la UE de un acuerdo comercial era muy popular en el oeste de Ucrania, porque promet\u00eda facilitar las condiciones para la emigraci\u00f3n. Por razones obvias, el movimiento cuenta con el apoyo de masas entre los trabajadores migrantes que trabajan en Alemania y en el oeste del pa\u00eds. Dado que muchos ciudadanos de Ucrania occidental trabajan en la UE, se trataba de una oferta muy tentadora. En realidad, se trataba de una maniobra c\u00ednica para separar a Ucrania de la \u00f3rbita rusa y empujarla hacia la esfera de influencia de la Uni\u00f3n Europea y de los EEUU.<\/p>\n
Inicialmente, parec\u00eda que Yanukovich estaba dispuesto a aceptar la oferta. Pero entonces, cambi\u00f3 de repente de opini\u00f3n. Los patrones de la industria pesada de la parte oriental de Ucrania, que tienen \u00fanicamente a Rusia como compradora de sus productos, protestaron con que el precio de la integraci\u00f3n europea era demasiado alto. Los patrones m\u00e1s exitosos de la industria del acero, que exportan a los mercados de la UE y de Asia, se mantuvieron en silencio. Esto represent\u00f3 una ruptura dentro de la oligarqu\u00eda. Una llamada telef\u00f3nica del Kremlin fue probablemente suficiente para darle a Yanukovich segundos pensamientos.<\/p>\n
No es dif\u00edcil de comprender la volte face. Ucrania tiene deudas enormes y crecientes. La pregunta de siempre es: \u00bfqui\u00e9n paga? Los funcionarios occidentales se resisten a quedar atrapados en una guerra de pujas con los rusos sobre la ayuda a Ucrania. Frau Merkel tiene grandes ambiciones, pero su ambici\u00f3n est\u00e1 templada con la taca\u00f1er\u00eda de un usurero. Despu\u00e9s de haber exprimido la vida del pueblo griego y de ganar una reputaci\u00f3n como la principal defensora de una austeridad inflexible, ten\u00eda dif\u00edcil aventurarse a arrojar grandes cantidades de dinero de los contribuyentes a Yanukovich.<\/p>\n
La oferta de la UE fue mezquina en extremo. Hasta ahora, el paquete europeo que se ha informado es de menos de $1.000 millones. Eso era casi un insulto. El se\u00f1or Yanukovich es un hombre de honor y, por tanto, s\u00f3lo est\u00e1 dispuesto a venderse a un precio muy alto. Esto simplemente no era suficiente. Por otro lado, su viejo amigo Vladimir bland\u00eda tanto una zanahoria muy jugosa como un gran palo: 15 mil millones si aceptaba, y el corte de los suministros de gas y petr\u00f3leo si no lo hac\u00eda. Fue realmente un caso abierto y cerrado para el sitiado presidente ucraniano.<\/p>\n
La negativa del gobierno a firmar el acuerdo de asociaci\u00f3n UE-Ucrania fue un shock. Se convirti\u00f3 en la chispa que encendi\u00f3 una ola de protestas que sacudi\u00f3 al r\u00e9gimen hasta sus cimientos.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tipo de protestas?<\/strong><\/p>\nEs el deber de los marxistas analizar la naturaleza de un movimiento, determinar su car\u00e1cter de clase, exponer cu\u00e1les son los intereses que yacen detr\u00e1s de las consignas, y separar lo que es progresista de lo que es reaccionario.\u00a0No todo movimiento de masas es revolucionario o de car\u00e1cter progresista.<\/i>\u00a0Y aun cuando el pueblo consiga por medios revolucionarios derrocar un r\u00e9gimen tir\u00e1nico y opresivo, no es de ninguna manera inevitable que lo que lo sustituya, ser\u00e1 mejor.\u00a0Los resultados de las acciones de los hombres y mujeres pueden ser muy diferentes de lo que se propon\u00edan.<\/p>\n
En noviembre de 2013, los manifestantes salieron a las calles para tratar de obligar al presidente a revertir su decisi\u00f3n.\u00a0Inicialmente, las protestas – que eran pac\u00edficas – pueden haber sido vistas con simpat\u00eda por muchos ucranianos comunes y corrientes.\u00a0La gran mayor\u00eda del pueblo de Ucrania est\u00e1 enojado por el estado lamentable al que ha sido reducido por sus gobernantes un pa\u00eds potencialmente pr\u00f3spero.\u00a0El odio hacia los oligarcas corruptos no es menor en la parte oriental del pa\u00eds, de lo que es en el occidente. Tanto los ucranianohablantes como los rusohablantes maldicen por igual a los par\u00e1sitos ricos que drenan las riquezas de la naci\u00f3n y se las llevan lejos para atesorarlas en bancos extranjeros, mientras viven una vida de playboys en casas caras de Londres.<\/p>\n
Una masa de personas sali\u00f3 a las calles de Kiev. Esta vez la gente no esper\u00f3 a que el Ayuntamiento de la ciudad abriera sus puertas voluntariamente.\u00a0En lugar de eso, irrumpieron en el edificio, rompieron algunas ventanas y ocuparon la planta baja.\u00a0Aparentemente, presa del p\u00e1nico por las manifestaciones, Yanukovich recurri\u00f3 a la represi\u00f3n.\u00a0Pero esto fue mal manejado.\u00a0La polic\u00eda antidisturbios los rode\u00f3 con porras y los golpe\u00f3 de manera salvaje.\u00a0Al menos cinco personas murieron.\u00a0Pero, lejos de intimidar a los manifestantes, esta brutal exhibici\u00f3n de violencia s\u00f3lo los enfureci\u00f3.<\/p>\n
El presidente altern\u00f3 entre intentar despejar a los manifestantes por la fuerza y ofrecerles concesiones.\u00a0Sin embargo, las concesiones eran demasiado peque\u00f1as para satisfacer a los manifestantes, y la represi\u00f3n era demasiado d\u00e9bil para acobardarlos.\u00a0En unas semanas las protestas barrieron Ucrania y r\u00e1pidamente se convirtieron en un ataque frontal contra Yanukovich, donde los manifestantes exig\u00edan la destituci\u00f3n del presidente y del grupo de su entorno.\u00a0Los levantamientos continuaron a lo largo de diciembre y enero, creciendo en tama\u00f1o y volvi\u00e9ndose cada vez m\u00e1s violentos.\u00a0Los edificios del gobierno en todo el pa\u00eds fueron ocupados.<\/p>\n
Al parecer, los n\u00fameros reales en la Plaza de la Independencia oscilaban entre 2.000 y 20.000 personas.\u00a0Las \u00abtropas de choque\u00bb fueron reclutadas de las filas de los hinchas de f\u00fatbol del D\u00ednamo de Kiev.\u00a0La mayor\u00eda de la gente de Kiev estaba tratando simplemente de mantener su rutina diaria.\u00a0Los observadores extranjeros han se\u00f1alado que s\u00f3lo un n\u00famero relativamente peque\u00f1o de activistas est\u00e1n involucrados en los combates, y que la \u00abvida normal\u00bb, contin\u00faa en el resto de la capital.\u00a0Sin embargo, esta cifra no da una verdadera idea de la magnitud de la oposici\u00f3n potencial.\u00a0Sus principales reservas se encuentran entre los residentes del oeste de Ucrania.<\/p>\n
El llamado movimiento Euromaidan en Kiev tuvo el apoyo de la clase media: no s\u00f3lo de los intelectuales, sino de la peque\u00f1a burgues\u00eda tradicional.\u00a0Su principal base social son los peque\u00f1os y medianos empresarios arruinados (muy numerosos en Ucrania) y tambi\u00e9n el lumpenproletariado – las capas de desclasados \u200b\u200bque viven en los m\u00e1rgenes de la sociedad: los mendigos, ladrones y otros elementos desmoralizados siempre dispuestos a participar en disturbios, saquear y quemar.\u00a0Son el ej\u00e9rcito de alborotadores que siempre aparece en medio de cualquier movimiento de masas importante y sirven para empujarlo m\u00e1s all\u00e1 del filo.\u00a0Pero la clase obrera se ha mantenido en gran parte pasiva.<\/p>\n
A pesar de varios enfrentamientos con la polic\u00eda, que dejaron decenas de heridos, el estado de \u00e1nimo general de los manifestantes era bastante tranquilo al comienzo.<\/p>\n
Algunos son partidos legales que se ubican en la derecha del espectro pol\u00edtico, como Udar (El Golpe) el Partido de Vitali Klitschko, ex campe\u00f3n mundial de boxeo que ha estado viviendo en Alemania desde hace a\u00f1os.\u00a0Este partido de centro-derecha, que est\u00e1 presente en el Parlamento (Rada) fue fundado en Berl\u00edn en torno a la idea de la integraci\u00f3n europea.\u00a0El propio Klitschko es un t\u00edtere de Merkel y sigue servilmente los dictados de sus jefes de Berl\u00edn.<\/p>\n
Luego est\u00e1 Batykivshchina (\u00abPatria\u00bb, en ucraniano).\u00a0Este es el partido de Yulia Tymoshenko, quien junto con Viktor Yushchenko, desempe\u00f1\u00f3 un papel destacado en la \u00abRevoluci\u00f3n Naranja\u00bb de 2004, pero estaba en la c\u00e1rcel hasta que sali\u00f3 el otro d\u00eda.\u00a0La UE estaba exigiendo su liberaci\u00f3n como parte del acuerdo con Yanukovich, pero esto fue rechazado.\u00a0Ella fue sustituida como l\u00edder del Batkivschyna por Arseniy Yatsenyuk.<\/p>\n
A Occidente al parecer le gusta Yatsenyuk.\u00a0\u00c9l habla ingl\u00e9s bastante bien y est\u00e1 dispuesto a repetir todas las frases que sean agradables para los o\u00eddos occidentales.\u00a0La c\u00e9lebre conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre la Subsecretaria de Estado de EEUU, Victoria Nuland, y el embajador de EEUU en Ucrania, Geoffrey Pyatt, sugiere que el l\u00edder de Batkivschyna era de hecho el hombre por el que Washington estaba apostando, mientras que el menos experimentado Klitshko parece ser el favorito de Merkel …<\/p>\n
Ninguno de los partidos moderados de la oposici\u00f3n parece disfrutar de la plena confianza de los manifestantes.<\/p>\n
El fascismo en Ucrania<\/strong><\/p>\nEstas son las caras \u00abrespetables\u00bb de la oposici\u00f3n ucraniana, los que son favorecidos por Washington y Berl\u00edn.\u00a0Pero detr\u00e1s de los partidos de derechas legales, fuerzas mucho m\u00e1s siniestras est\u00e1n al acecho.\u00a0El partido llamado c\u00f3micamente Svoboda (\u00abLibertad\u00bb) est\u00e1 dirigido por Oleg Tyagnybok y es un partido de ultra-derecha y neo-nazi que trata de hacerse pasar por un tipo de fascismo \u00abmoderado\u00bb.\u00a0A diferencia de los fascistas \u00abextremos\u00bb y abiertamente nazis, que tambi\u00e9n est\u00e1n presentes en cantidades significativas.\u00a0Entre estos \u00faltimos se encuentra el \u00abSector Derecho\u00bb (UNA-UNSO), dirigido por Dimitri Jaros.<\/p>\n
La presencia entre los manifestantes de los nacionalistas extremistas era visible: los partidos nacionalistas y de extrema derecha, y grupos abiertamente fascistas, desplegando insignias Nazis de los a\u00f1os de la Guerra.\u00a0La BBC News inform\u00f3: \u00abEn las calles de Kiev, j\u00f3venes de extrema derecha con pasamonta\u00f1as negro instruyen a voluntarios para resistir a la polic\u00eda antidisturbios, y organizan turnos de seguridad en la Plaza de la Independencia con barricadas\u00bb.Los grupos nazis han surgido como setas venenosas despu\u00e9s de una tormenta: \u00abPatriotas de Ucrania\u00bb, el \u00abMartillo Blanco\u00bb y \u00abTridente\u00bb, un movimiento que sigue las ideas del fascista ucraniano de los a\u00f1os de la Guerra, Stepan Bandera.<\/p>\n
Estos son nazis extremos cuyo odio a Rusia alcanza el punto de abogar por la guerra contra Rusia como un elemento clave de su ideolog\u00eda.\u00a0Cuando Hitler atac\u00f3 a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en 1941 una peque\u00f1a minor\u00eda de ucranianos estuvieron dispuestos a colaborar con los nazis, en particular, el movimiento nacionalista ucraniano mencionado, dirigido por Stepan Bandera.\u00a0\u00c9l trat\u00f3 de ganar el apoyo alem\u00e1n para su idea de una Ucrania independiente.\u00a0El car\u00e1cter abiertamente fascista y racista de su programa era muy claro y expl\u00edcito.\u00a0En el apartado de \u00abPol\u00edtica hacia las Minor\u00edas\u00bb de la organizaci\u00f3n de Bandera, la Organizaci\u00f3n de Nacionalistas Ucranianos (OUN-B), leemos lo siguiente:<\/p>\n
\u00abMoskali (rusos), Polacos y Jud\u00edos son hostiles a nosotros y deben ser exterminados en esta lucha, sobre todo aquellos que resistan a nuestro r\u00e9gimen: deportarlos a sus propias tierras, lo m\u00e1s importante: destruir su intelectualidad que pueda estar en puestos de poder. ..\u00a0Los Jud\u00edos deben ser aislados, alejados de las posiciones gubernamentales con el fin de prevenir el sabotaje, los que se consideren necesarios s\u00f3lo podr\u00e1n trabajar bajo un supervisor …\u00a0la asimilaci\u00f3n de los jud\u00edos no es posible\u00bb.<\/p>\n
Estas palabras fueron traducidas a hechos.\u00a0A finales de 1942 la OUN-B llev\u00f3 a cabo una campa\u00f1a de limpieza \u00e9tnica en Volhynia, y a principios de 1944, estas campa\u00f1as comenzaron a incluir el este de Galitzia.\u00a0Se estim\u00f3 en cerca de 70.000 polacos, en su mayor\u00eda mujeres y ni\u00f1os, junto con hombres desarmados, los que fueron asesinados durante la campa\u00f1a de la primavera y el verano de 1943 en Volhynia por la OUN-Bandera que fue la principal responsable de las matanzas.<\/p>\n
Los nazis utilizaron a los Banderistas para conquistar Ucrania, pero m\u00e1s tarde los aplastaron.\u00a0\u00a1Naturalmente!\u00a0Para Hitler s\u00f3lo pod\u00eda haber una raza superior, y todos los pueblos eslavos (incluidos los ucranianos) eran para \u00e9l una raza inferior aptos s\u00f3lo para servir a sus amos arios.\u00a0Los nazis trataron a los ucranianos como esclavos, y a su pa\u00eds como un granero enorme para satisfacer las necesidades de Alemania de productos agr\u00edcolas.\u00a0La pesadilla termin\u00f3 finalmente cuando el Ej\u00e9rcito Rojo liber\u00f3 a Ucrania de la barbarie fascista.<\/p>\n
Hoy en d\u00eda algunos tratan de negar la verdad hist\u00f3rica e incluso de recrear al criminal fascista Bandera como a una especie de h\u00e9roe nacional.\u00a0En 2010, el supuesto dem\u00f3crata y amado de Occidente, Viktor Yushchenko, concedi\u00f3 p\u00f3stumamente a Bandera el t\u00edtulo de H\u00e9roe de Ucrania.\u00a0Ese premio vergonzoso fue condenado por las organizaciones rusas, polacas y jud\u00edas, y fue anulado oficialmente en enero de 2011.\u00a0Ahora, los retratos de Bandera son exhibidos descaradamente en la Plaza de la Independencia, un comentario elocuente de la naturaleza de, al menos, una parte significativa de los activistas que luchan por el poder en Ucrania.<\/p>\n
El car\u00e1cter reaccionario de estos \u00abactivistas\u00bb fue subrayado por la destrucci\u00f3n del monumento a Lenin en Kiev y las palizas salvajes sufridas por activistas de izquierda y sindicales.\u00a0Al principio, el QSPA (Confederaci\u00f3n de Sindicatos Libres de Ucrania) adopt\u00f3 una posici\u00f3n de apoyo incondicional a la protesta de Maidan. Aqu\u00ed no hab\u00eda ninguna traza de contenido de izquierda o comunista en absoluto.\u00a0Sin embargo, cuando Miroshnichenko, un diputado del partido de la extrema derecha \u00abSvoboda\u00bb tom\u00f3 un folleto de ellos, de inmediato declar\u00f3 que se trataba de \u00abactivistas de izquierda\u00bb y anunci\u00f3 desde el escenario que deb\u00edan ser expulsados.\u00a0Los activistas sindicales fueron atacados y uno de ellos termin\u00f3 con el rostro destrozado.\u00a0Esta violencia contrarrevolucionaria nunca aparece en las pantallas de televisi\u00f3n occidentales, que se concentran exclusivamente en la violencia (tambi\u00e9n innegable) de las fuerzas del Estado.<\/p>\n
Los partidos y demagogos fascistas prosperan en una situaci\u00f3n de caos social y econ\u00f3mico que ha llevado a la locura a un gran n\u00famero de peque\u00f1oburgueses.Estos elementos desesperados, impulsados en la misma medida por los sentimientos de desprecio hacia la clase obrera y de envidia hacia el tren de vida de los ricos, a veces son capaces de actos de valent\u00eda desesperada, pero no tienen ning\u00fan programa o perspectiva clara que no sea un ardiente odio a la autoridad y un deseo de derribar el orden existente que ellos ven como la fuente de todos sus problemas.\u00a0Tales personas son f\u00e1ciles de manipular por la demagogia fascista que les dice que ellos est\u00e1n, en realidad, en una lucha de la raza superior por una Noble Causa, que es la salvaci\u00f3n de la Naci\u00f3n Ucraniana contra los oligarcas jud\u00edos, los comunistas y los rusos.\u00a0Los humos nocivos del chovinismo se mezclan con los olores embriagadores del incienso y del canto de los sacerdotes fan\u00e1ticos.<\/p>\n
Lo que menos sospecha la gente que est\u00e1 en las calles es que detr\u00e1s de esta espesa cortina de humo de demagogia pseudopatri\u00f3tica se encuentra, precisamente, la mano oculta de esos oligarcas privilegiados contra los que se supone que est\u00e1n rebel\u00e1ndose, y que a\u00fan manejan los hilos.\u00a0Y detr\u00e1s de todos los llamamientos para restaurar la grandeza hist\u00f3rica de Ucrania descansa una amenaza mortal para destruir Ucrania como una naci\u00f3n unida, para destrozarla y convertirla en dos trozos sangrantes para ser entregados al imperialismo alem\u00e1n, uno de ellos, y a la camarilla rapaz del Kremlin, el otro.\u00a0Como siempre, la gente com\u00fan ser\u00e1 quien pierda.<\/p>\n
La UE y los EEUU<\/strong><\/p>\nAhora, por m\u00e1s que a la UE le guste atraer a Ucrania a su esfera de intereses, los pol\u00edticos de Bruselas y Berl\u00edn no tienen ning\u00fan inter\u00e9s en permitir que los levantamientos violentos en ese pa\u00eds conduzcan a una espiral fuera de control, que termine Dios sabe d\u00f3nde.\u00a0Los estadounidenses pueden permitirse el lujo de ser optimistas, pero la canciller alemana tiene bastantes problemas para lidiar con los d\u00e9ficits de Grecia y Espa\u00f1a, y no debe estar muy entusiasmada con la idea de pagar las facturas del gobierno de Kiev. Tampoco debe estar muy contenta ante la perspectiva de una avalancha de refugiados que llamen a su puerta.<\/p>\n
Por otro lado, Alemania tiene excelentes relaciones con Rusia y su presidente Vladimir Putin que suministra grandes cantidades de gas para mantener los hogares y las f\u00e1bricas alemanas c\u00e1lidas y bien iluminadas.\u00a0Alarmado por estos acontecimientos inesperados, Angela Merkel, llam\u00f3 por tel\u00e9fono el presidente Putin para pedirle que desactivara la crisis y presionara a favor de un \u00abdi\u00e1logo constructivo\u00bb entre la oposici\u00f3n y el gobierno.\u00a0A ra\u00edz de una llamada telef\u00f3nica con el se\u00f1or Putin, ella dijo que \u00abtodas las partes deben aceptar su responsabilidad de estabilizar el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
Esta conducta excesivamente razonable caus\u00f3 claramente una cierta irritaci\u00f3n en Washington, que esperaba una respuesta m\u00e1s s\u00f3lida a los acontecimientos de Kiev. La Casa Blanca inmediatamente se\u00f1al\u00f3 con el dedo a Mosc\u00fa despu\u00e9s de que emergiera la filtraci\u00f3n de las grabaciones de sus altos diplom\u00e1ticos discutiendo sobre Ucrania.\u00a0Los conflictos y contradicciones entre los imperialistas, a menudo pueden tener un lado divertido, como muestra el siguiente incidente.<\/p>\n
En un clip de audio publicado en YouTube, se pod\u00eda escuchar a la Subsecretaria de Estado de EEUU, Victoria Nuland, y al embajador de EEUU en Ucrania, Geoffrey Pyatt, hablando por tel\u00e9fono, sugiriendo la receta perfecta para la soluci\u00f3n de los problemas de Ucrania (perfecto, es decir, desde el punto de vista de Washington): Arseni Yatseniuk, un l\u00edder de la oposici\u00f3n y ex ministro de relaciones exteriores, debe estar en un nuevo gobierno en Kiev. Pero Vitali Klitschko, un ex boxeador de peso pesado conocido por estar favorecido por Merkel, es descrito como inexperto junto con la necesidad de que \u00abhaga sus deberes pol\u00edticos\u00bb.<\/p>\n
La se\u00f1ora Nuland se refiere a estos dos hombres como \u00abYats\u00bb y \u00abKlitsch\u00bb.\u00a0Las dos voces se lamentan de c\u00f3mo la actitud de la UE en Ucrania es vista como \u00absuave\u00bb por los EEUU, lo que es claramente verdad.\u00a0En un momento, al expresar su frustraci\u00f3n con la UE y su incapacidad para unirse a los EEUU en la amenaza de sanciones contra los dirigentes de Ucrania, la se\u00f1ora Nuland exclama: \u00abA la mierda con la UE\u00bb.\u00a0Una portavoz del Departamento de Estado, dijo que los EEUU no quisieron comentar la autenticidad de la grabaci\u00f3n, pero dijo que la se\u00f1ora Nuland hab\u00eda pedido disculpas a los funcionarios de la UE por las declaraciones recogidas.<\/p>\n
Esto no tiene ni pies ni cabeza.\u00a0Si las voces implicadas no eran de dos diplom\u00e1ticos de Estados Unidos, sino de dos actores o de algunas otras personas accidentales, \u00bfpor qu\u00e9 se disculpa de nada la se\u00f1ora Nuland?\u00a0Pero tales son las sutilezas bizantinas de la diplomacia burguesa.<\/p>\n
Por nuestra parte, no tenemos la menor duda de que la voz en cuesti\u00f3n era en realidad de la se\u00f1ora Nuland, y que ese lenguaje impropio de una dama expresa con una claridad exquisita la verdadera actitud de Washington hacia sus amigos y aliados del otro lado del Atl\u00e1ntico.<\/p>\n
El hecho es que tanto a Berl\u00edn como Washington les gustar\u00eda instalar un gobierno t\u00edtere en Ucrania, aunque su elecci\u00f3n de los t\u00edteres es diferente.Merkel quiere evitar un ba\u00f1o de sangre a gran escala, que provocar\u00eda una avalancha de refugiados hacia la UE. Ahora que siente que ha reforzado su control sobre Ucrania, habla p\u00fablicamente de un \u00abcompromiso\u00bb – es decir, de un compromiso que deje a la UE y a los norteamericanos el control, y relegue a Rusia a una posici\u00f3n de insignificancia.\u00a0Ese es el verdadero significado de una coalici\u00f3n de gobierno de transici\u00f3n, un \u00abgobierno de unidad nacional\u00bb.\u00a0Pero esto es m\u00e1s f\u00e1cil decirlo que hacerlo.<\/p>\n
Fin de la partida<\/strong><\/p>\nDespu\u00e9s de haber metido la pata con la represi\u00f3n, el r\u00e9gimen ucraniano procedi\u00f3 a meter la pata con las concesiones. Durante los dos meses de disturbios, el presidente de Ucrania se neg\u00f3 a hacer concesiones a los pol\u00edticos de la oposici\u00f3n. El punto de inflexi\u00f3n fue el 20 de febrero, cuando el parlamento ucraniano vot\u00f3 un alto el fuego. Tras una reuni\u00f3n de los jefes de Ucrania con la UE, Yanukovich declar\u00f3 que estaba dispuesto a celebrar elecciones presidenciales y parlamentarias anticipadas, a establecer un Gobierno de Unidad Nacional y a cambiar la constituci\u00f3n.<\/p>\n
Mosc\u00fa pidi\u00f3 conversaciones a tres bandas sobre el futuro de las relaciones comerciales y econ\u00f3micas con Ucrania, una invitaci\u00f3n que la UE declin\u00f3. El viernes 21 de febrero, al ver que su apoyo se desvanec\u00eda, el presidente puso su firma, a rega\u00f1adientes, en un acuerdo de compromiso con los l\u00edderes de la oposici\u00f3n. Una vez excluida Rusia, el acuerdo fue negociado por los ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Alemania y Polonia. Ofrec\u00eda un nuevo gobierno de unidad nacional, cambios constitucionales para devolver los poderes al Parlamento, y elecciones anticipadas que se celebrar\u00edan en diciembre. El ministro polaco declar\u00f3 que se trataba de \u00abel mejor acuerdo que se pod\u00eda alcanzar\u00bb.<\/p>\n
Pero los acontecimientos sobre el terreno se mov\u00edan m\u00e1s r\u00e1pido que las ruedas torpes de la diplomacia. Esto puede haber sido suficiente para satisfacer a la oposici\u00f3n moderada y a la UE, pero para el ala extrema de los manifestantes fue s\u00f3lo un signo de debilidad, una luz verde para continuar con el levantamiento \u00abhasta la victoria final.\u00bb Los manifestantes dijeron que no estaban dispuestos a esperar a las elecciones de diciembre ni aceptar cualquier cosa menos que la eliminaci\u00f3n inmediata de Yanukovich.<\/p>\n
Si se hubiera hecho la misma oferta dos meses antes podr\u00eda haberse conseguido escindir a la oposici\u00f3n y abortar las protestas. Pero ahora eso fue visto claramente como un signo de debilidad. Los radicales rechazaron de inmediato la \u00abfalsa\u00bb tregua e intensificaron sus ataques con disturbios cada vez m\u00e1s violentos en Kiev y con la toma de edificios de la administraci\u00f3n en todo el pa\u00eds.<\/p>\n
La violencia espor\u00e1dica continu\u00f3 como si no existiera la diplomacia. En el oeste de Ucrania los manifestantes ocupaban los edificios del gobierno, neg\u00e1ndose a reconocer al gobierno de Kiev. La conflagraci\u00f3n fue extendi\u00e9ndose r\u00e1pidamente, en donde los rebeldes tomaban el poder en las ciudades occidentales como Uzhgorod, Luchka y Lviv. Desde muchos lugares en el oeste de Ucrania llegaron informes de que la polic\u00eda local se hab\u00eda pasado al pueblo y las autoridades estaban colapsando. El poder del Estado se estaba desmoronando r\u00e1pidamente. La amenaza de una guerra civil abierta asomaba m\u00e1s grande con cada hora que pasaba.<\/p>\n
Un pelot\u00f3n de unos 60 polic\u00edas llegaron de la ciudad de Sokal en la regi\u00f3n ucraniana de Lviv. Los polic\u00edas se desplazaron a la Plaza Maidan de Kiev junto con sacerdotes y voluntarios civiles armados con rifles. El comandante de la polic\u00eda de Sokal, hablando desde el escenario, dijo: \u00abTambi\u00e9n tenemos armas, y sabemos c\u00f3mo usarlas. Y si hay un solo disparo contra Maidan, responderemos\u00bb.<\/p>\n
Sintiendo que el viejo r\u00e9gimen se desmoronaba, los manifestantes tomaron el control de los edificios de la administraci\u00f3n presidencial. No hubo resistencia. La polic\u00eda abandon\u00f3 la vigilancia de los edificios presidenciales y los manifestantes pudieron entrar en la suntuosa residencia campestre del presidente, en las afueras de Kiev, y mirar fijamente el lujo grotescamente ostentoso pagado con los miles de millones robados al pueblo por una oligarqu\u00eda voraz y par\u00e1sita.<\/p>\n
Los acontecimientos en las calles finalmente produjeron un cambio fundamental en el equilibrio de fuerzas en el Parlamento. Un intento de alcanzar un acuerdo de compromiso, martillado con la participaci\u00f3n de la UE, fracas\u00f3 en detener un proceso que ya hab\u00eda alcanzado el punto de inflexi\u00f3n. Temiendo, si no por sus vidas, s\u00ed desde luego por sus empleos y privilegios, los miembros del partido de Yanukovich cambiaron r\u00e1pidamente de lado. Al final, el parlamento vot\u00f3 su destituci\u00f3n y celebrar nuevas elecciones el 25 de mayo.<\/p>\n
La oposici\u00f3n ya hab\u00eda tomado el control de las principales palancas del poder en Kiev. Los diputados del antiguo partido gobernante hab\u00edan sido golpeados, apedreados e intimidados a guardar silencio. Uno a uno, la oposici\u00f3n en el parlamento ha destituido a los principales ministros del gobierno anterior, y ha hecho nuevos nombramientos de alto nivel.<\/p>\n
La ex primera ministra Yulia Tymoshenko, despu\u00e9s de haber sido liberada de la prisi\u00f3n, se dirigi\u00f3 a las multitudes en la Plaza de la Independencia de Kiev y, entre estallidos de l\u00e1grimas, inst\u00f3 a los partidarios de la oposici\u00f3n a continuar con sus protestas. \u00abHasta que no termin\u00e9is este trabajo … nadie tiene derecho a abandonar,\u00bb dijo ella, sin decir en qu\u00e9 consist\u00eda \u00abel trabajo\u00bb. Los EEUU y la UE han saludado con entusiasmo la liberaci\u00f3n de la Sra. Tymoshenko, que calificaron de \u00abesencial para una Ucrania democr\u00e1tica\u00bb. Sin embargo, muchas personas en Ucrania no comparten su entusiasmo. Recuerdan c\u00f3mo ella y los otros dirigentes de la llamada Revoluci\u00f3n Naranja los hundieron antes. Se ha informado de que mucha gente se alej\u00f3 disgustada cuando ella apareci\u00f3 en el escenario.<\/p>\n
Los conflictos en la oligarqu\u00eda<\/strong><\/p>\nLa cuesti\u00f3n nacional siempre est\u00e1 llena de contradicciones, y en ninguna parte m\u00e1s que en Ucrania. Incluso antes de la Revoluci\u00f3n de Octubre, el idioma ucraniano se hablaba principalmente en las aldeas, mientras que el ruso era el idioma dominante de los pueblos y ciudades. Desde la \u00e9poca sovi\u00e9tica, el este de Ucrania ha sido el basti\u00f3n de la industria ucraniana, la patria de la mayor\u00eda de los oligarcas ucranianos y la base electoral del Partido de las Regiones del presidente Viktor Yanukovich.<\/p>\n
Ahora existe un grave peligro de que este pa\u00eds complejo y fr\u00e1gil pueda romperse en sus partes componentes, con consecuencias catastr\u00f3ficas para los pueblos, tanto de la Ucrania occidental como oriental. Ya se ha informado de que los gobernantes de la pen\u00ednsula de Crimea han volado a Mosc\u00fa para pedir que Crimea se una a Rusia si contin\u00faa el caos en Ucrania. La armada rusa tiene una importante base en Crimea, una pen\u00ednsula del Mar Negro que Nikita Jrushchev transfiri\u00f3 a Ucrania (bajo la influencia del vodka, dicen algunos). Rusia no dudar\u00e1 en apoderarse de ella de nuevo si ve que los norteamericanos toman el control de Ucrania. Esto exacerbar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s las crecientes tensiones entre Rusia y Occidente.<\/p>\n
A medida que la situaci\u00f3n en las calles empeoraba comenzaron a aparecer grietas en la oligarqu\u00eda gobernante. Ajmetov vio elevarse su fortuna durante los \u00faltimos tres a\u00f1os bajo Yanukovich. Pero, luego, sectores de la oligarqu\u00eda comenzaron a considerar si Yanukovich no se hab\u00eda convertido en una carga para sus intereses. En el sitio web del grupo SCM, propiedad de Ajmetov, apareci\u00f3 una declaraci\u00f3n pidiendo m\u00e1s di\u00e1logo. Ajmetov tuvo la precauci\u00f3n de construir relaciones con la oposici\u00f3n para contemplar todas las eventualidades, dice Fesenko. \u00abLos oligarcas mantienen buenas relaciones con la oposici\u00f3n como una p\u00f3liza de seguro – es como invertir en su futuro.\u00bb<\/p>\n
Los oligarcas tambi\u00e9n ten\u00edan sus problemas con Yanukovich y \u00abla familia\u00bb, los empresarios privilegiados que rodean al presidente, y que \u00e9ste hab\u00eda promovido, a quienes hab\u00eda facilitado el acceso a contratos jugosos desde 2010. Los ucranianos de ambos lados de la divisi\u00f3n Este-Oeste hace tiempo que conocen la corrupci\u00f3n en el seno del gobierno. Pero a medida que los manifestantes entraron en la residencia palaciega del Sr. Yanukovich en las afueras de Kiev, se quedaron pasmados por la cantidad de oro y m\u00e1rmol.<\/p>\n
Hab\u00eda pistas de tenis, un ring de boxeo subterr\u00e1neo, avestruces, pavos reales y urogallos, un aviario y lo que parec\u00eda ser un zool\u00f3gico con ciervos y jabal\u00edes. En realidad esto no era un zool\u00f3gico, sin \u00fanicamente la despensa privada de carne del presidente. El espect\u00e1culo se completaba con una sala de banquetes flotante, adornada con botellas de vodka con el rostro del presidente radiante en las etiquetas. Se escuchaba a la gente comentar: \u00abAs\u00ed que este es el lugar a donde se fue todo nuestro dinero.\u00bb<\/p>\n
Esta exhibici\u00f3n repentina de extravagante riqueza ha expuesto en toda su medida c\u00f3mo se enriquecieron el presidente y su s\u00e9quito a costa del pa\u00eds. Pero la idea de que esto podr\u00eda servir de factor de unidad demostrar\u00e1 ser una ilusi\u00f3n. La poblaci\u00f3n del este de Ucrania sabe, como la del oeste, que toda la clase pol\u00edtica es corrupta. Pero si bien pueden estar disgustados con la visi\u00f3n de esa corrupci\u00f3n descarada, no creen que los hombres y mujeres que se pongan los zapatos de Yanukovich ser\u00e1n mejores.<\/p>\n
Su miedo y desconfianza hacia los pol\u00edticos de Kiev es mucho mayor que cualquier satisfacci\u00f3n que pudieran sentir por su ca\u00edda en desgracia. De hecho, si critican a Yanukovich es sobre todo por no haber reprimido m\u00e1s duramente a los manifestantes y permitir que se desarrollara una situaci\u00f3n ca\u00f3tica, y porque \u00e9l huyera en lugar de resistir. Aqu\u00ed tenemos dos Ucranias, que no s\u00f3lo hablan dos idiomas diferentes, sino que tienen dos mentalidades completamente diferentes y dos formas contradictorias de interpretar los mismos hechos. Esta es una situaci\u00f3n muy peligrosa, embarazada de las m\u00e1s graves consecuencias para el futuro de Ucrania.<\/p>\n
Rusia y Ucrania<\/strong><\/p>\nLos diplom\u00e1ticos estadounidenses y de la UE est\u00e1n tratando de empujar a Ucrania hacia su senda y aumentar su influencia en Kiev. Pero la Uni\u00f3n Europea acaba de aprender una lecci\u00f3n \u00fatil: si juegas con fuego, tarde o temprano te quemar\u00e1s los dedos. La continuaci\u00f3n del caos en Ucrania pone en peligro la estabilidad econ\u00f3mica y pol\u00edtica de la propia UE.<\/p>\n
La UE, preocupada por las consecuencias de la crisis de Ucrania, est\u00e1 ahora luchando por una soluci\u00f3n de compromiso que implicar\u00eda la creaci\u00f3n de un nuevo gobierno tecn\u00f3crata liderado por figuras de la oposici\u00f3n, y cambios constitucionales que reduzcan los poderes del presidente.<\/p>\n
La idea de que relaciones m\u00e1s estrechas con la UE ser\u00eda buena para el pueblo ucraniano se contradice con los hechos. Es poco probable que la UE env\u00ede grandes cantidades de dinero a Ucrania, debido a sus propios graves problemas financieros. Los europeos est\u00e1n hablando vagamente de dar ayuda financiera a Ucrania \u00abuna vez que se restablezca la democracia.\u00bb La propia vaguedad de las promesas es la prueba de su falta de sinceridad. Merkel no est\u00e1 dispuesta a enviar dinero a Grecia. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda ser m\u00e1s generosa con Ucrania?<\/p>\n
Por tanto, la burgues\u00eda europea mira nerviosamente a los EEUU para que la ayude a salir del atolladero – bajo el disfraz del FMI. Un posible plan de rescate del FMI supondr\u00eda duras condiciones como las impuestas a Grecia o peores. Tendr\u00eda que haber salvajes recortes en el gasto p\u00fablico, aumento de los impuestos y una reducci\u00f3n de los subsidios. El FMI est\u00e1 exigiendo un aumento sustancial de los precios de la energ\u00eda del orden del 40 por ciento. En otras palabras, significar\u00eda a\u00fan m\u00e1s pobreza y miseria de la que existe en la actualidad. Por otra parte, \u00bfqu\u00e9 quedar\u00eda de la idea de la soberan\u00eda nacional de Ucrania, cuando todas las decisiones econ\u00f3micas y sociales importantes ser\u00edan tomadas por una camarilla de banqueros europeos y norteamericanos?<\/p>\n
Al igual que la UE y los EEUU est\u00e1n tratando de arrastrar a Ucrania a Occidente, Rusia est\u00e1 ejerciendo presi\u00f3n para mantener con firmeza a su vecino en su propio campo. Como contrapartida a la UE, Putin est\u00e1 tratando de formar una especie de Mercado Com\u00fan Euroasi\u00e1tico. Sin la presencia de Ucrania, esto ser\u00eda un cero a la izquierda. La ca\u00edda de Yanukovich de ninguna manera significa que Rusia se resigne a ver a Ucrania a la deriva dentro de la esfera de influencia de los EEUU y de la UE. Y tiene palancas muy poderosas para hacer sentir sus puntos de vista.<\/p>\n
Mosc\u00fa ha acusado en repetidas ocasiones a Occidente de mover los hilos del movimiento de protesta en Ucrania – una acusaci\u00f3n que Washington y Bruselas han rechazado con indignaci\u00f3n, aunque su injerencia en los asuntos internos de Ucrania no es menos real que la de Mosc\u00fa. Sergei Glaziev, asesor del presidente Vladimir Putin, acus\u00f3 a los EEUU de \u00abgastar $20 millones a la semana\u00bb en financiar a la oposici\u00f3n ucraniana, incluyendo el suministro de armas. Ya Rusia retir\u00f3 a su embajador de Kiev. M\u00e1s inquietante, est\u00e1 advirtiendo que va a defender a la poblaci\u00f3n rusohablante de Ucrania. La \u00faltima vez que se utiliz\u00f3 este tipo de lenguaje fue cuando Rusia invadi\u00f3 Georgia.<\/p>\n
Mientras que tal desarrollo no est\u00e1 excluido, Putin tiene otras armas en su arsenal. El suministro de gas ruso barato y de dinero es lo \u00fanico que impide un colapso total de la tambaleante econom\u00eda de Ucrania. La idea de que Mosc\u00fa estar\u00eda dispuesto a seguir financiando las deudas de un gobierno en Kiev que es abiertamente hostil a Rusia pertenece al reino de los cuentos de hadas. Como era de esperar, los rusos ya han anunciado la suspensi\u00f3n de su ayuda. Ellos han advertido que cualquier acercamiento a la UE se encontrar\u00eda con altos aranceles para las exportaciones de Ucrania a Rusia. Tambi\u00e9n podr\u00edan reclamar sus deudas pendientes. Eso ser\u00eda suficiente para hundir la econom\u00eda de Ucrania – que ya est\u00e1 en muy mal estado – en ca\u00edda libre, con consecuencias nefastas.<\/p>\n
Hay otra posibilidad que se cierne m\u00e1s grande cada d\u00eda: el colapso completo de Ucrania como pa\u00eds unificado. Hablar de un \u00abnuevo amanecer\u00bb es prematuro, por decir lo menos. Lejos de conducir a la estabilidad, la situaci\u00f3n a\u00fan podr\u00eda ser mucho peor. Las l\u00edneas de fractura en la sociedad ucraniana se han profundizado al punto de que una ruptura del pa\u00eds ya no puede ser excluida. Esto no puede lograrse sin una violencia terrible y derramamiento de sangre.<\/p>\n
Putin y sus asesores ya estar\u00e1n sopesando esta posibilidad. Si la alternativa es perder Ucrania por completo, es posible que consideren preferible separar la parte oriental, que contiene la mayor parte de la industria, importantes yacimientos de carb\u00f3n y ricas tierras agr\u00edcolas. Tal desarrollo, que no podr\u00eda llevarse a cabo pac\u00edficamente, ser\u00eda una cat\u00e1strofe para el pueblo ucraniano. Se levantar\u00eda de nuevo el fantasma horrible de Yugoslavia.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es la soluci\u00f3n?<\/strong><\/p>\nEn el momento de escribir estas l\u00edneas, Yanukovich, que huy\u00f3 de Kiev en un helic\u00f3ptero, se cree que est\u00e1 en el este de Ucrania. El ex presidente ha denunciado los acontecimientos de Kiev como un golpe de Estado y dijo que no va a dimitir. Esta es la primera indicaci\u00f3n de que nada se ha resuelto decisivamente. Que Yanukovich sea capaz de sobrevivir est\u00e1 abierto a la discusi\u00f3n. Por ahora, tanto Putin como la oligarqu\u00eda podr\u00edan considerarle una carga. Pero lo que est\u00e1 claro es que la autoridad del nuevo gobierno de Kiev no se extender\u00e1 al Donetsk. El supuesto gobierno de unidad nacional se convierte as\u00ed en la pr\u00e1ctica en un gobierno de desuni\u00f3n nacional.<\/p>\n
El Partido de las Regiones de Yanukovich es el partido de los oligarcas del acero del este de Ucrania, con fuertes v\u00ednculos con Rusia. Se basan en gran medida en el mercado ruso y se oponen completamente a reforzar sus v\u00ednculos con la UE, ya que se arruinar\u00edan. Esto tambi\u00e9n es un factor poderoso para los trabajadores de la parte oriental de Ucrania en su oposici\u00f3n al giro hacia la UE. Aunque ellos odian a los oligarcas y no quieren al Presidente ni a su partido, temen que cualquier alternativa ser\u00eda peor para ellos.<\/p>\n
Si el movimiento de protesta se hubiera centrado en un ataque frontal contra la corrupci\u00f3n, sin ninguna implicaci\u00f3n del nacionalismo ucraniano pro-occidental con su sentimiento anti-ruso, entonces podr\u00eda haberse propagado a la clase obrera industrial del este de Ucrania. Toda la ecuaci\u00f3n se habr\u00eda transformado r\u00e1pidamente. Pero el pueblo rusohablante de Ucrania ech\u00f3 un vistazo a las banderas fascistas y Banderistas de la Plaza de la Independencia y a la destrucci\u00f3n de la estatua de Lenin, y, naturalmente, se alej\u00f3 disgustado.<\/p>\n
La principal debilidad del movimiento ha sido la ausencia de un movimiento independiente de la clase obrera. Ha habido varios intentos de organizar una huelga nacional, pero ninguno ha tenido \u00e9xito. La inmensa mayor\u00eda de la clase obrera es amargamente hostil a la oligarqu\u00eda y al r\u00e9gimen pol\u00edtico corrupto. Pero ella no se ve representada por los manifestantes y ha adoptado una actitud pasiva. Es la ausencia del movimiento independiente del proletariado ucraniano lo que ha impulsado las protestas hacia un callej\u00f3n sin salida.<\/p>\n
La actitud de los trabajadores en el Este es de escepticismo. Cuando se les dice que Yanukovich es corrupto, se encogen de hombros y dicen: \u00ab\u00bfY qui\u00e9n no es corrupto?\u00bb Este escepticismo est\u00e1 bien fundado. Ellos ya han tenido la experiencia de la \u00abRevoluci\u00f3n Naranja\u00bb, y recuerdan c\u00f3mo termin\u00f3. Hubo una reorganizaci\u00f3n por arriba. Una banda de oligarcas corruptos tom\u00f3 el lugar de otra, y las masas quedaron tan mal como estaban antes – o incluso peor ya que el pa\u00eds se desliz\u00f3 a\u00fan m\u00e1s hacia el fango de la corrupci\u00f3n y del caos.<\/p>\n
Sobre bases capitalistas, las perspectivas para el pueblo de Ucrania son sombr\u00edas. \u00bfHay otra manera, que pudiera mantener la unidad y la independencia de Ucrania? Tal alternativa existe de hecho. No puede haber ninguna duda de que la gran mayor\u00eda de los ucranianos comunes y corrientes est\u00e1n enfermos y cansados \u200b\u200bcon esta situaci\u00f3n y quisieran ponerle fin. Pero la primera pregunta que har\u00edan es: \u00bfpero cu\u00e1l es la alternativa?<\/p>\n
No puede haber atajos ni soluciones f\u00e1ciles. Mientras la pol\u00edtica en Ucrania signifique nada m\u00e1s que un tira y afloja constante entre las diferentes alas de la misma oligarqu\u00eda, nunca ser\u00e1 posible una soluci\u00f3n real. La clase obrera no debe colocar ninguna confianza en ning\u00fan pol\u00edtico burgu\u00e9s o estatal. Esto s\u00f3lo conducir\u00e1 a una traici\u00f3n tras otra.<\/p>\n
El problema central es de direcci\u00f3n. Si el Partido Comunista Ucraniano (KPU) fuera un partido comunista genuino, no habr\u00eda ning\u00fan problema. Pero el llamado Partido Comunista ha jugado un papel vergonzoso. El KPU nunca ha llevado a cabo una lucha contra la oligarqu\u00eda y ha abandonado toda pretensi\u00f3n de defender el socialismo. Por ello, ha sido condenado a la irrelevancia. En el calor de los acontecimientos, la clase obrera llegar\u00e1 a entender la necesidad de un partido comunista genuino – un partido que represente el programa y las ideas de Lenin y de la Revoluci\u00f3n de Octubre: el \u00fanico programa que puede ofrecer un futuro a Ucrania y a su pueblo.<\/p>\n
La \u00fanica alternativa real al gobierno de los oligarcas es una Ucrania socialista democr\u00e1tica, donde la tierra, los bancos y las industrias est\u00e9n en manos de la clase obrera, y la riqueza del pa\u00eds se utilice para el beneficio de todos. Dicho programa podr\u00eda cortar todas las diferencias entre el Este y el Oeste, uniendo a todos los trabajadores en contra de los par\u00e1sitos ricos. La primera condici\u00f3n es la inmediata detenci\u00f3n de los oligarcas – todos ellos – y la confiscaci\u00f3n de todos sus bienes y propiedades. Una peque\u00f1a idea de la cantidad de esta riqueza se puede ver en las im\u00e1genes del palacio privado de Yanukovich en Kiev. Este bot\u00edn debe ser devuelto al pueblo de Ucrania, de donde fue robado. Deber\u00eda ser utilizado para financiar la reconstrucci\u00f3n de Ucrania sobre la base de una econom\u00eda socialista planificada democr\u00e1ticamente.<\/p>\n
El segundo paso es el repudio de todas las deudas contra\u00eddas por la oligarqu\u00eda y sus t\u00edteres pol\u00edticos. El pueblo ucraniano nunca fue consultado sobre los negocios turbios de sus gobernantes y no puede aceptar ninguna responsabilidad por ellos \u00a1No deben permitir que los ladrones extranjeros le chupen m\u00e1s la sangre! La riqueza creada por los trabajadores de Ucrania debe permanecer en Ucrania y utilizarse para el beneficio de las personas que la crearon.<\/p>\n
Mejor que cualquier otro pueblo, los ucranianos entienden que no pueden estar solos. La idea reaccionaria ut\u00f3pica del \u00absocialismo en un solo pa\u00eds\u00bb es lo que llev\u00f3 a Rusia y a Ucrania al callej\u00f3n sin salida en el que se encuentran ahora. Ucrania necesita integrar su econom\u00eda con los pa\u00edses vecinos, pero debe hacerse sobre la base de una verdadera igualdad, solidaridad y amistad, y no a trav\u00e9s de un pa\u00eds que intimide y domine a otro.<\/p>\n
Una relaci\u00f3n sana entre Ucrania y Rusia es absolutamente necesaria y bastante natural. Los dos pueblos est\u00e1n conectados por muy largos y poderosos v\u00ednculos hist\u00f3ricos. El problema surge cuando los ucranianos sienten que est\u00e1n dominados por su hermano m\u00e1s poderoso. Esa nunca fue la posici\u00f3n de Lenin. El Bolchevismo representaba un genuino internacionalismo. La Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica en sus primeros d\u00edas fue fundada sobre la idea del internacionalismo proletario, la amistad y la igualdad absoluta. Es necesario volver a esos principios.<\/p>\n
Rusia, igual que Ucrania, est\u00e1 gobernada por una oligarqu\u00eda privilegiada y corrupta que persigue sus propios intereses codiciosos y ego\u00edstas. Si los trabajadores de Ucrania tomaran el poder, el r\u00e9gimen de Putin no durar\u00eda una semana. El programa del internacionalismo socialista – el programa de Lenin – ser\u00eda un faro para todos los pueblos de la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica para romper con la esclavitud capitalista, y se unir\u00edan en una Federaci\u00f3n Socialista genuinamente libre e igualitaria.<\/p>\n
Una vez que la clase obrera se haya desembarazado de los par\u00e1sitos a su espalda y haya tomado el control de los medios de producci\u00f3n, s\u00f3lo el cielo ser\u00eda el l\u00edmite. Al poner en com\u00fan los recursos colosales de todos estos pa\u00edses sobre la base de un plan arm\u00f3nico de producci\u00f3n, ser\u00eda posible elevar los niveles de vida r\u00e1pidamente. En esas condiciones, ser\u00edan los pueblos de la Uni\u00f3n Europea y de Norteam\u00e9rica, quienes dirigir\u00edan miradas de envidia hacia el Este \u00a1y saldr\u00edan a las calles para exigir que Europa se uniera a la Federaci\u00f3n Socialista!<\/p>\n
La condici\u00f3n previa es que los trabajadores de Ucrania tomen el poder en sus propias manos. Entonces podr\u00edan empezar a resolver los problemas. Deber\u00edan hacer un llamamiento a los obreros rusos a que siguieran su ejemplo: \u00a1En nombre de Lenin! \u00a1En nombre del socialismo! \u00a1En nombre de la clase obrera! Ese es el \u00fanico camino a seguir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los dram\u00e1ticos acontecimientos de Ucrania han conducido a la ca\u00edda de Yanukovich. Pero, en realidad, este no es el final del drama, sino \u00fanicamente el posible final de su segundo acto. En el momento de la verdad, nadie estuvo dispuesto a arriesgar sus vidas para defender un r\u00e9gimen que estaba completamente podrido hasta la ra\u00edz, …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"post_format":[],"flags":[],"class_list":["post-4983","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-europa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4983","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4983"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4983\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4983"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4983"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4983"},{"taxonomy":"post_format","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fpost_format&post=4983"},{"taxonomy":"flags","embeddable":true,"href":"https:\/\/luchadeclases.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fflags&post=4983"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"20140124-Kiev](\"http:\/\/www.marxist.com\/images\/stories\/ukraine\/thumbnails\/thumb_20140124-Kiev_barricade-Sasha_Maksymenko.jpg\")
Los dram\u00e1ticos acontecimientos de Ucrania han conducido a la ca\u00edda de Yanukovich. Pero, en realidad, este no es el final del drama, sino \u00fanicamente el posible final de su segundo acto. En el momento de la verdad, nadie estuvo dispuesto a arriesgar sus vidas para defender un r\u00e9gimen que estaba completamente podrido hasta la ra\u00edz, hasta el punto que un empuj\u00f3n en\u00e9rgico fue suficiente para llevarlo a estrellarse contra el suelo. El poder cay\u00f3 en manos de la oposici\u00f3n como una manzana demasiado madura que cae de un \u00e1rbol. La pregunta es: \u00bfqu\u00e9 van a hacer con \u00e9l?<\/p>\n